Entonces, ¿cuántas unidades Armata recibirán las Fuerzas Armadas de RF en el futuro cercano? Detalles de MO

111
En la Web, incluido el sitio web de Military Review, hay disputas activas sobre el hecho de que la situación de adquisición para las Fuerzas Armadas Rusas de los últimos vehículos blindados (principalmente unidades de combate en la plataforma Armata) parece controvertida. La razón principal de tales juicios, expertos y lectores ordinarios, llamó el ajuste supuestamente en la dirección de reducir el volumen de compras de "Almaty". Sin embargo, las declaraciones hechas por funcionarios en el foro técnico-militar del Ejército-2018 sugieren que todas las preocupaciones pueden no tener un fundamento real.

El día anterior, el Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Alexei Krivoruchko, habló en Kubinka y declaró que "hoy hay un contrato firme" para la adquisición de 132 tanques T-14 Armata y pesados ​​vehículos de combate de infantería T-15 en la misma plataforma.



Entonces, ¿cuántas unidades Armata recibirán las Fuerzas Armadas de RF en el futuro cercano? Detalles de MO


Según Alexei Krivoruchko, los primeros nueve vehículos blindados como parte de la instalación estarán en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a finales de este año.

Todos los demás vehículos T-14 y T-15 irán a las tropas hasta 2022.

Alexey Krivoruchko agregó que las entregas en serie se llevarán a cabo no solo en el período actual del programa de rearme, sino también en el futuro. El funcionario del Ministerio de Defensa ruso dejó en claro que en los vehículos de combate 132, la compra de los vehículos blindados más nuevos en la plataforma Armata no detendrá a la agencia.

Según algunos datos, como parte del contrato firmado, otro vehículo en la plataforma Armata se incluye en el lote de equipos, que debe entregarse antes de 2022 del año. Este es un BREM (máquina blindada de reparación y mantenimiento) T-16.

En el mismo sitio del foro Army-2018, un representante del fabricante de armaduras declaró que los vehículos 30 se producían actualmente en la plataforma Armata. Esta técnica se podía ver en los desfiles militares en la capital rusa.
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    23 Agosto 2018 10: 37
    Como escribí en 2016 y 2017, todos los artículos nuevos estarán en el ejército en 2018.
    1. +22
      23 Agosto 2018 10: 40
      Por la tasa de entrada en las tropas, es como en la aviación ... Si tan solo no alcanzara el ritmo naval ...
      1. +3
        23 Agosto 2018 10: 53
        Sin embargo, la claridad vigoriza.
        1. +3
          23 Agosto 2018 18: 43
          Cita: bessmertniy
          Sin embargo, la claridad vigoriza.

          Esa claridad variable de los burócratas todos los días es un carro y un carro pequeño, especialmente de Borisov.
      2. +27
        23 Agosto 2018 11: 00
        Por alguna razón, algunos están directamente ansiosos por equipar al ejército y la armada con equipo en bruto. Espera, todo tiene su tiempo
      3. +3
        23 Agosto 2018 12: 49
        Wow, ¿qué tal la aviación? Se contratan 132 automóviles. En términos de números, más que una división ... ¿Pero qué, el ejército ruso ahora tiene escasez de tanques buenos? Parece que no. Traen y rearman.
        1. +10
          23 Agosto 2018 17: 46
          132 autos son un conjunto de brigada. Tres batallones de tanques y un rifle motorizado.
          1. +1
            24 Agosto 2018 12: 00
            Si .
            132 es el número de ambos tanques y TBMP.
            es decir, 2 tipos de BTT. y cuántos de ellos son tanques, y cuántos TBMP es un misterio cubierto en la oscuridad.
    2. +33
      23 Agosto 2018 11: 38
      En mi humilde opinión, "Armata" hoy es un tanque para conflictos locales de baja intensidad. El carro de guerra es actualmente el T-72 y sus modificaciones. La nueva plataforma debe pasar por operaciones de combate reales, "sobrecrecer" una base de reparación, "sacudirse" todas las cosas innecesarias y familiarizarse con los petroleros. Entonces es posible en una gran serie. La transición debe ser ordenada, de lo contrario, puede encontrarse en una posición muy interesante en el momento del inicio de un conflicto de alta intensidad. Así que eso -
      Cita: Sergey39
      Espera, todo tiene su tiempo
      1. +1
        23 Agosto 2018 11: 44
        No moleste a las personas))) necesitan un brazo milen inmediatamente)) (
      2. +13
        23 Agosto 2018 17: 48
        Cita: Fedor Egoist
        "Armata" es hoy un tanque para conflictos locales de baja intensidad. El carro de guerra es actualmente el T-72 y sus modificaciones.

        Todo es exactamente lo contrario. Estos tanques sobre la base del T-72 se pueden combatir con barmales. Y en la gran guerra con un oponente serio, solo se necesita Armata
        1. -1
          24 Agosto 2018 03: 08
          ¿No es más fácil y económico usar drones contra la tecnología enemiga? ¡Vi un tanque, me zambullí y no había mucho dinero!
        2. +3
          24 Agosto 2018 09: 42
          En una gran guerra con un adversario serio, después de medio año de conflicto, no habrá Armat, ni Abrash, ni Leo con los Leclerks ...
          1. 0
            25 Agosto 2018 08: 07
            Tal escenario fue posible en la era pre-nuclear. Ahora con tal Las bombas atómicas entrarán en acción antes de que las existencias de los tanques comiencen a terminar. Y esta será una historia completamente diferente.
        3. +1
          25 Agosto 2018 13: 43
          De acuerdo, de acuerdo.
          Aparentemente has olvidado que este tanque es tan crudo que, mientras tanto, fueron quemados por cientos.
          Ya en el año 15).
          Si hasta el día de hoy, entonces mil seguro.
    3. +1
      23 Agosto 2018 11: 51
      Cita: Lord Sith
      Como escribí en 2016 y 2017, todos los artículos nuevos estarán en el ejército en 2018.

      No lo haré. El año está terminando, algunos contratos acaban de concluirse. Contratos hasta 2020, y después de este período lo serán. Y luego, la unidad claramente no está en las tropas, sino en las unidades de entrenamiento. Su-57, con un alto grado de probabilidad, se incluirá en el GLIC
      1. +11
        23 Agosto 2018 12: 30
        Es decir, ¿nos parecieron 30 unidades de 2015 sometidas a pruebas piloto en la 2da División Taman?
        Según Alexei Krivoruchko, los primeros nueve vehículos blindados como parte de la instalación estarán en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a finales de este año.

        Y esto será en serie.
        1. +1
          23 Agosto 2018 12: 42
          Cita: Lord Sith
          Es decir, ¿nos parecieron 30 unidades de 2015 sometidas a pruebas piloto en la 2da División Taman?

          tal vez al parecer. ¿Puedes vincular?
          Como usted mismo comprende, estos tanques (que desfilaron) ni siquiera son preproducción, considérelos vehículos de combate ... bueno, con un tramo muy, muy grande.
          Habrías considerado prototipos para el combate. Según su lógica, entonces el Su-57 desde 2010 en el ejército)
          1. +3
            23 Agosto 2018 14: 49
            Su-57 en Siria corren. En cuanto al T-14, no hay información, pero el tanque realmente se está probando en 1 guardias. ejército de reserva

            Sí, todo el batallón T-14 es mucho. También necesitas aprender drogas.
            1. +1
              23 Agosto 2018 20: 47
              Cita: Lord Sith
              +6
              Es decir, ¿nos parecieron 30 unidades de 2015 sometidas a pruebas piloto en la 2da División Taman?

              se volvió pesado ... una referencia por favor ... la "curva" sobre 30 tanques es obvia ...
            2. +1
              24 Agosto 2018 05: 33
              Cita: General de las Canteras de Arena
              Su-57 en Siria corre en

              ¿No nos resulta gracioso ese "encuentro"? ¡Durante dos días enteros! ¡Guau, todo se ejecutaría y probaría de manera tan rápida y eficiente! lol
              Cita: General de las Canteras de Arena
              En cuanto al T-14, no hay información, pero el tanque realmente se está probando en 1 guardias. ejército de reserva

              El "Armata" contratado entrará en servicio con el 1er Regimiento de Tanques de la Guardia de la División Taman.
              1. +1
                24 Agosto 2018 09: 35
                ¿No nos resulta gracioso ese "encuentro"?

                Absolutamente no gracioso, porque La misión de combate del Su-57 se llevó a cabo en un sólido cinco, y los barmaley estaban tristes.
                El "Armata" contratado entrará en servicio con el 1er Regimiento de Tanques de la Guardia de la División Taman.


                2nd Tamanskaya FFM es parte de 1 Guardias. TA, ¿por qué repetirlo?
                1. 0
                  24 Agosto 2018 10: 26
                  Cita: General de las Canteras de Arena
                  La misión de combate del Su-57 se llevó a cabo en un sólido cinco, y los barmaley estaban tristes.

                  Probablemente sepas un poco más que el resto ... ¿Qué tareas fueron esas? como en la película "Election Day 2":
                  - y el gobernador en la escena del accidente? puedo hablar con el?
                  - no, él llegó, fue liquidado e inmediatamente se fue ...
                  1. 0
                    24 Agosto 2018 13: 24
                    En las noticias, durante mucho tiempo, todos han debatido sobre las salidas Su-57.

                    Voló de forma encubierta, bombardeó y se fue volando. Los sumerios y toda la OTAN tuvieron un berrinche al respecto.
                2. -2
                  24 Agosto 2018 15: 30
                  Cita: General de las Canteras de Arena
                  2nd Tamanskaya FFM es parte de 1 Guardias. TA, ¿por qué repetirlo?

                  ¿El enlace es dónde, confirmando tus palabras? ¿O fingiste no darte cuenta de la incómoda pregunta sobre los 30 "Armata"? Y esto no es una repetición, dije que los tanques iré en su composición, y tú, que ellos ya allí. ¿Entiendes la diferencia?
                  1. 0
                    24 Agosto 2018 18: 59
                    Busque el enlace usted mismo, si hay tal cacería, o pague por el servicio, encontraré algo en la basura mundial.

                    Y en cuanto a cuestiones tan delicadas, generalmente es al menos aglomerado.
                    Quién sabe, ¿tal vez eres un espía?))
                    1. -4
                      24 Agosto 2018 23: 04
                      Cita: General de las Canteras de Arena
                      Y en cuanto a cuestiones tan delicadas, generalmente es al menos aglomerado.

                      ¿De qué estás disperso con información de aglomerado, eh? ¿FSB no está contigo?
                      Cita: General de las Canteras de Arena
                      Busque el enlace usted mismo

                      Es decir, ¿no eres responsable de tus palabras? Soltaron, pero ¿cómo te llevaron a tomar un tren ... así que a los arbustos? Si es así. entonces una discusión adicional con usted simplemente no tiene sentido, porque probablemente sepa por sí mismo cómo se llama a las personas como usted en la gente común. Bueno, así, eres así, y tus palabras elocuentemente confirman esto.
                      1. +2
                        25 Agosto 2018 09: 32
                        Yo mismo llevaré a cualquiera por el opa. Kysh debajo de las literas, así que busqué durante mucho tiempo))

                        Y no tienes una discusión, sino un conjunto de subconsciente.
                        En cuanto a los tanques, dije todo, Internet es grande, eres un niño grande (esta suposición, tal vez deberías ir a la escuela en una semana)))), busca lo que necesitas, no soy un fanático de las bolas de nieve para complacer a todos. ¿Estás de mal humor qué))

                        Y sí, ¿qué tiene que ver el FSB con eso? Soy de Lugansk)))
  2. +1
    23 Agosto 2018 10: 45
    Hubo información de que los "Armats" en el sitio de prueba no podían ser eliminados con las armas disponibles. Por lo tanto, 100 uds. ahora esta bien. "Pollo a grano ..." Lo principal es que el proceso no se detiene y hay tiempo para preparar al personal.
  3. +5
    23 Agosto 2018 10: 46
    Bueno, se ha hecho un comienzo. Personalmente me alegro de que no me equivoqué al encomendar directamente a las tropas de la "Armata", por cierto, a pesar de todas las críticas rencorosas .....
  4. 0
    23 Agosto 2018 10: 51
    Higos lo conoce. Si es necesario Tienen enfermedades infantiles y aún se arrastrarán. Por supuesto, se necesita un lote experimental, pero es prematuro conducir caballos.
    Aunque hacen algo como esto, bueno, ¿por qué diablos, por ejemplo, ahora 100500 Su-57 con el primer motor o un montón de Armats, que todavía están en la bolsa? Aquí corren y lamen.
    1. +11
      23 Agosto 2018 10: 52
      Sí, conocemos su lógica, t 72 aún no se ha podrido, el resto no es necesario ... Directamente a los diputados que necesita
      1. -15
        23 Agosto 2018 11: 09
        KV era un super tanque en el momento en que comenzó la guerra, pero solo lo descubrí, resultó nafig
        1. +28
          23 Agosto 2018 11: 21
          KV era un super tanque en el momento en que comenzó la guerra, pero solo lo descubrí, resultó nafig
          Parece que enseñé muy mal la historia y los HF no se graduaron durante 42 años, no tomaron parte activa en las batallas, los su-152, kv-85 y kv-1 no se produjeron en su chasis. También se mostró muy mal en las batallas, y, por supuesto, no cómo no podría destruir 22 tanques enemigos ...
          Y, por supuesto, comenzaron a acelerar el desarrollo del tigre debido a la presencia del t-60 en la URSS, y no como nuevos tanques con armadura a prueba de balas. riendo
          1. 0
            23 Agosto 2018 15: 20
            Cita: spektr9
            Parece que enseñé muy mal la historia y los HF no se graduaron durante 42 años, no tomaron parte activa en las batallas, los su-152, kv-85 y kv-1 no se produjeron en su chasis.

            Los HF se produjeron hasta 1942 únicamente debido a la falta de alternativas: en este momento, los ladrillos de diseño KV-1S esculpidos al ritmo de Stakhanov. Y el SU-152 con el KV-85 ya se hizo sobre la base del KV-1C.
            El HF original en sí fue el primer panqueque que tenía grumos. Además, todas sus principales deficiencias no eran de fabricación, sino constructivas, y provenían de una cultura de diseño baja. No hay otra manera de explicar, por ejemplo, que el HF inicialmente no tenía una reserva para la capacidad de carga del chasis y la transmisión, sino que estaba sobrecargado en casi un 20%: el chasis y la transmisión se diseñaron originalmente para un tanque que pesaba 40 toneladas, por lo que entraron en serie . Aquí es donde las piernas crecen a partir de la baja confiabilidad de HF y los requisitos para perder peso. Sin embargo. la torre KB recibió aún menos humanidad: el impulso de la torre KV de 7 toneladas (y el KV-12 de 2 toneladas) fue tomado ... de la torre T-3 de 28 toneladas. amarrar
            Además, la oficina de diseño y la planta ya conocían estas deficiencias desde principios de 1940, pero no corrigieron ninguna de ellas, justificándose por el hecho de que en otoño de 1941 se debería descontinuar el HF, y en su lugar se colocará en serie un nuevo tanque pesado, en el cual Todos los comentarios serán corregidos. Y antes del comienzo de la guerra, HF era realmente defectuoso.
            Cita: spektr9
            Y, por supuesto, comenzaron a acelerar el desarrollo del tigre debido a la presencia del t-60 en la URSS, y no como nuevos tanques con armadura a prueba de balas.

            Todo estaría bien, pero la especificación técnica de la versión final del "tigre" se publicó el 26 de mayo de 1941. Y lo hicieron para una guerra completamente diferente: para el momento previsto de la finalización de las pruebas competitivas, la URSS ya debería haber sido derrotada según lo planeado.
            Además, a pesar del fracaso de “Barbarroja”, se mantuvo el calendario de antes de la guerra. Sin embargo, esto no es sorprendente, teniendo en cuenta el vuelo sinuoso de las ideas de diseño de Porsche y Henschel. El mero diseño de un tanque sin tener en cuenta el tamaño del ferrocarril vale algo, y la empresa lo hizo. especializada en material rodante ferroviario.
            En general, el futuro "tigre" comenzó a fabricarse en 1937. Y el papel principal en la transformación del automóvil original de 30 toneladas con una "colilla de cigarrillo" en un monstruo de 45 toneladas (según TZ) con un cañón de 8,8 cm fue jugado, tal vez, por los británicos y los franceses. - el encuentro de los alemanes con B1bis y el ataque de la "Matilda" cerca de Arras.
            1. +1
              23 Agosto 2018 23: 36
              "Además, todas sus principales deficiencias no eran de producción, sino constructivas, y derivaban de una cultura de diseño baja. Nada más se puede explicar, por ejemplo, que el KV inicialmente no tenía una reserva para la capacidad de carga del chasis y la transmisión, pero estaba sobrecargado en casi un 20%". : ... "
              Leer acc. literatura. ¿Que estas escribiendo? No es divertido.
              PD Borracho, perdón por la dureza.
              1. 0
                24 Agosto 2018 10: 25
                Cita: NyeMoNik70
                Leer acc. literatura. ¿Que estas escribiendo? No es divertido.

                Entonces, la cifra "40 toneladas" es solo de literatura relevante.
                En el libro uv. Y. Pasholoka "SU-152 y otros cañones autopropulsados ​​basados ​​en KV" dio la respuesta de GABTU al próximo proyecto de un cañón autopropulsado pesado basado en el KV, y en esta respuesta se afirmó directamente que la masa de los cañones autopropulsados ​​es demasiado grande, ya que la suspensión y transmisión del tanque KV están diseñadas para una masa de 40 toneladas ...
        2. 0
          24 Agosto 2018 09: 45
          Usted justifica directamente su apodo, por Dios ... riendo ¿Tu KV no te engañó accidentalmente con otro tanque?
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +7
    23 Agosto 2018 10: 53
    Las máquinas 100 por año deben hacerse al menos, todo lo demás no es serio
    1. 0
      23 Agosto 2018 11: 21
      Cita: Graz
      Las máquinas 100 por año deben hacerse al menos, todo lo demás no es serio

      Para que Hoy en día, la estrategia y las tácticas de usar tanques en teatros han cambiado completamente. Olvídate de los puños del tanque, el alcance, etc. Una vez que las técnicas maravillosas. Hoy, ni siquiera un pequeño adversario permitirá a otro concentrar cuántos vehículos blindados serios están a una distancia de varios cientos de kilómetros. En la guerra moderna no hay necesidad de golpear la defensa del enemigo en profundidad y de manera continua en el frente, la lucha tendrá un carácter central.
      1. +9
        23 Agosto 2018 11: 31
        Cita: A. Privalov
        Hoy, ni un solo enemigo menor permitirá que otro se concentre, sin importar la cantidad seria de vehículos blindados a una distancia de varios cientos de kilómetros. En la guerra moderna, no hay necesidad de penetrar la defensa del enemigo, escalonada en profundidad y continua a lo largo del frente, la lucha será de naturaleza focal.

        ¿Es eso lo que están enseñando los petroleros de Tzahal? Bueno, entonces, todo ... se les garantiza una pérdida.
        1. +2
          23 Agosto 2018 14: 15
          Pero es solo que sus camiones cisterna siempre siguieron a los árabes con sus árabes y, en general, ¿me recordaron cuándo fue la última vez que se usaron los puños de tanques?
          1. +2
            24 Agosto 2018 09: 48
            En Irak, por los estadounidenses!
      2. +11
        23 Agosto 2018 11: 52
        Cita: A. Privalov
        En la guerra moderna, no hay necesidad de penetrar la defensa del enemigo, escalonada en profundidad y continua a lo largo del frente, la lucha será de naturaleza focal.

        Dile a ucranianos y sirios, incluso ríe)
        A la menor disminución en la intensidad del campo de batalla y al logro de un equilibrio de fuerzas en un área particular del terreno, todas las partes en el conflicto se entierran inmediatamente en el suelo para que solo sobresalgan las orejas :)) Y si hay suficiente tiempo y el terreno contribuye, entonces desde cero se erigen tales áreas fortificadas, lo que sin dioses de la guerra "(artillería y bombarderos), no tendrás tiempo de salir de tu propia trinchera :)
        1. +2
          23 Agosto 2018 14: 16
          Dile a ucranianos y sirios, incluso ríe) ¿Y dónde se usan los tanques allí o allá masivamente?
          1. +4
            23 Agosto 2018 17: 06
            Este comentario mío no se trata en absoluto de tanques, sino del hecho de que incluso en los conflictos modernos todavía hay lugar para la defensa en capas y la guerra de trincheras. Hablando naturalmente de DB de baja y media intensidad. Creo que las tropas excavarán y se enterrarán en el suelo en cada oportunidad hasta que las hostilidades finalmente se trasladen al espacio y al ciberespacio :) En tales "guerras modernas", las trincheras ya no son necesarias :)
            Cita: Romka47
            ¿Y dónde se usan los tanques allí o allá masivamente?

            Y allí, y allí, bastante masivamente. Por supuesto, no alcanza el nivel de la Segunda Guerra Mundial, pero tanto en Ucrania como en Siria, las formaciones blindadas de brigadas divisionales han operado y continúan operando. En el conflicto de alta intensidad de hoy, nadie, por supuesto, permitirá que nadie concentre tales "puños de acero". Pero en conflictos locales, con aviones "inutilizados", como en Ucrania, o en ausencia de aviones del enemigo y vehículos blindados pesados, como en Siria, esta variante de gestión de bases de datos es bastante viable.
      3. 0
        24 Agosto 2018 07: 49
        Cita: A. Privalov
        ¿Para qué? Hoy, la estrategia y las tácticas de usar tanques en el teatro han cambiado por completo. Olvídate de los puños de tanque, barridos, etc., una vez trucos maravillosos.

        La pregunta es la misma, ¿nos estamos preparando para las guerras pasadas? entonces sí, remachemos.
    2. +11
      23 Agosto 2018 11: 29
      Uralvagonzavod según hace seis meses (la declaración oficial del representante de la planta) produce 200 tanques al año de todo tipo. Ya existe el único transportador de tanques en el mundo. Y recientemente lanzaron un transportador para la producción de pistas para maquinaria para operación las XNUMX horas. Entonces no todo es tan malo))
      1. +2
        23 Agosto 2018 12: 23
        Cita: Sin rostro
        Uralvagonzavod según hace seis meses (la declaración oficial del representante de la planta) produce 200 tanques al año de todo tipo. Ya existe el único transportador de tanques del mundo.

        ¿La única alfombra del mundo? ¿Y dónde están los chinos haciendo sus tanques?
        1. +1
          24 Agosto 2018 09: 51
          En las fábricas, solo no hay transportadores ... hay mil balleneros chinos que esculpen manualmente una torre en un tanque ... riendo
      2. +5
        23 Agosto 2018 13: 58
        Cita: Sin rostro
        produce 200 tanques al año de todo tipo. Ya existe el único transportador de tanques en el mundo. Y recientemente lanzaron un transportador para la producción de pistas para maquinaria para operación las XNUMX horas. Entonces no todo es tan malo))

        Wow wassat
        Pueden soltarse más (si es necesario), e incluso sin tensión. Acerca de "el único en el mundo" - riendo Vea menos RenTV y películas publicitarias de "UVZ" y Rogozin. Por cierto, el arpa no está clavada en N. Tagil, sino en Omsk (ex "ZOR"), donde también había "el único en el mundo". lol
    3. +1
      23 Agosto 2018 11: 47
      Lo haremos. ¡Cierre todas las importaciones, todos los contratos para otras máquinas y listo!
    4. +7
      23 Agosto 2018 11: 49
      Cita: Graz

      Las máquinas 100 por año deben hacerse al menos, todo lo demás no es serio

      En la URSS, el T-72 se construyó, en promedio, a 937 unidades por año, el T-80, a un promedio de 454 unidades por año, de 1976 a 1998 se construyeron en paralelo, es decir, en el año en que la URSS construyó 1390 tanques. Y aquí durante tres años y medio, hasta 132 tanques, para los desfiles en las principales ciudades de Rusia, tal vez, serán suficientes.
      1. -5
        23 Agosto 2018 11: 51
        ¿Qué estás haciendo?))) ¿De dónde vienen estas matemáticas?)))
        1. +7
          23 Agosto 2018 11: 55
          Cita: cariperpaint
          ¿Qué estás haciendo?))) ¿De dónde vienen estas matemáticas?)))

          Los T-72 construyeron 30 unidades en 000 años (32-1973), los T-2005 construyeron 80 unidades en 10 años (000-22) Wikipedia.
          1. +1
            23 Agosto 2018 12: 06
            Y ahora recordamos el año 91, importación y así sucesivamente. Y más modelos de estos autos.
            1. 0
              23 Agosto 2018 12: 12
              Cita: cariperpaint
              Y ahora recordamos el año 91, importación y así sucesivamente. Y más modelos de estos autos.

              Entonces obtienes incluso más unidades por año, en la URSS, si cuentas hasta 91 años, profundiza en la pereza.
              1. -1
                23 Agosto 2018 12: 18
                Se olvidaron las modificaciones de la máquina) ()
                1. +1
                  23 Agosto 2018 12: 27
                  Cita: cariperpaint
                  Modificaciones del vehículo olvidadas)

                  También olvidé el T-64 que se produjo antes de los 80 años.
    5. -3
      23 Agosto 2018 12: 27
      Hurra, da armaduras de armada y muchas gorras para tirar
    6. +1
      23 Agosto 2018 18: 19
      Cita: Graz
      Las máquinas 100 por año deben hacerse al menos, todo lo demás no es serio

      Tenemos T-72B3 para 180-200 autos al año. Y T-90 antes del aumento de precios en UVZ compró 65 autos al año.
  7. +4
    23 Agosto 2018 11: 31
    Algo calmó a quienes escribieron recientemente sobre el "cuento de hadas sobre la armadura", "el cuento de hadas sobre el Su-57", etc., insinuando que Rusia los había abandonado.
    1. -1
      23 Agosto 2018 11: 35
      132 piezas y 12 piezas, oh sí, nos estamos rearmando ... Verán, los desagradables gritones "todo se ha ido", nuestro ejército está completamente rearmado. ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Hurra! riendo wassat
      1. +5
        23 Agosto 2018 11: 50
        Nuestro ejército se está rearmando en el tanque principal t 72b3. T-14 no es el tanque principal en el ejército. Liebre ya, ¿eh?
        1. +3
          23 Agosto 2018 12: 02
          Nuestro ejército se está rearmando en el tanque principal t 72b3
          Bueno, al menos no en el t-34b10 ya agrada riendo Gracias a la unión que 72 produjo a su debido tiempo, no habría habido nada que rearmar
          Liebre ya, ¿eh?
          ¿Y qué hay de malo, tengo que saltar y alegrarme de que aunque esta cantidad de dinero sea suficiente y no todos hayan robado?
          1. 0
            23 Agosto 2018 12: 05
            ¿Específicamente?) Asignó 44 yardas de dinero al mío, ¿qué les robaste?)))
            1. +8
              23 Agosto 2018 12: 10
              ¿Tú específicamente?)
              Sí, soy específico, porque creo que los ingresos de la industria del petróleo y el gas no pueden pertenecer a un puñado de personas, sino que deben ir al presupuesto y establecerse no en los bolsillos de los diputados, sino en defensa, proyectos sociales y desarrollo económico (industria en particular) ... Y no como tenemos para los beneficios personales de aquellos en el poder ...
              PD: aunque con tal defensa su enriquecimiento pronto cesará, porque vendrá alguien más fuerte
              1. +1
                23 Agosto 2018 12: 15
                ¿Y qué tiene que ver el presupuesto conmigo?)) ¿Lo quieres como en los Estados Unidos?))) Jardín de infantes.
                1. +5
                  23 Agosto 2018 12: 24
                  ¿Y qué tiene que ver el presupuesto conmigo?)) ¿Lo quieres como en los Estados Unidos?))) Jardín de infantes.
                  Quiero, como en China, que todos los que han adoptado este presupuesto lleven a la economía del país más grande al completo declive, de acuerdo con la ley con la medida más alta guiñó un ojo
                  1. +1
                    24 Agosto 2018 09: 58
                    En China, no existe tal cosa, pero la corrupción está al nivel de la Federación de Rusia, ¡debe interesarse! Allí, un policía y un médico por cien dólares no se arriesgarán, y un burócrata a nivel estatal por millas de vegetación es fácil, como dos dedos en el asfalto, ¡y el castigo no se detendrá! En la URSS también es duro fue, con una confiscación completa, pero lo fue, y no fue débil .. para que el ruso "tal vez lleve" no solo ruso!
                    1. 0
                      30 Agosto 2018 15: 32
                      Sin embargo, se ejecutan al menos 500 mil al año, y la corrupción no se vuelve mucho menor. Aparentemente, no fue sin razón que en la antigua China los funcionarios fueron ejecutados con sus familias.
              2. 0
                23 Agosto 2018 12: 17
                Mi presupuesto es de 46 yardas en mi opinión. Lo estan comprando. Mientras vives, tienes un rublo, ¡y cuenta con él!
                1. +3
                  23 Agosto 2018 14: 12
                  Esta es una parte abierta del presupuesto.
          2. 0
            24 Agosto 2018 09: 55
            Y sobre las Fuerzas Estratégicas de Misiles, ¿puedes decir algo? lol "Encontrado donde es peor, y vamos a regarlo, ¿verdad?"
        2. +8
          23 Agosto 2018 12: 27
          Cita: cariperpaint
          T-14 no es el tanque principal en el ejército

          pero debería ser él, ¿verdad? Fue creado como MBT, para reemplazar el T-72 y el T-90. ¿Recuerdas los discursos de altos funcionarios cuando nos prometieron 2 mil de estos tanques para 2020?
  8. +2
    23 Agosto 2018 11: 38
    Creo que no se comprarán mucho de esta forma. Hay rumores persistentes sobre el robot del robot. Desde reducir la tripulación a dos personas con ciborgización parcial, a una unidad completamente autónoma.
    1. +4
      23 Agosto 2018 11: 50
      Cita: shinobi
      Rumores persistentes sobre la robotización del tanque.

      Para la robotización, el chasis de la familia T-72 es más adecuado. Más pequeño, más ligero, más maniobrable (relación longitud-ancho). Para el robot, la desventaja ya desgastada de la mala ubicación de la tripulación no es importante.
      Y "Armata" tiene sus ventajas, pero con tripulación o fuerza de desembarco y como base para varias armas o equipos pesados.
    2. +2
      23 Agosto 2018 12: 31
      Cita: shinobi
      De reducción de tripulación a dos personas

      Esto es actualmente poco realista. Dos personas con el desarrollo actual de la tecnología no cumplirán con sus responsabilidades. Probado por estudios realizados por el MO.
      Cita: shinobi
      a una unidad totalmente autónoma.

      Esto es tanto una cuestión del futuro lejano. Necesitamos una IA completa, cuyo momento aún es vago.
      Si se lleva a cabo dicho trabajo, se completará en el mejor de los casos con la creación de un complejo robótico, es decir, bajo el control de los operadores.
      1. 0
        30 Agosto 2018 15: 34
        Según algunos informes, el AI Su-57 fue creado en 2015. ¿Crees que es mucho más complicado para la armata?
    3. 0
      23 Agosto 2018 15: 27
      Cita: shinobi
      Desde la reducción de la tripulación hasta dos personas con ciborgización parcial, hasta una unidad totalmente autónoma.

      Hace tres días, esta pregunta se resolvió:
      En la elección de una opción de tripulación, dos o tres personas, el problema principal era la carga de trabajo de los miembros de la tripulación en la realización de las tareas asignadas a ellos. En el estudio de este problema, se demostró que la combinación de las funciones de búsqueda de objetivos y disparos por parte de un miembro de la tripulación es imposible. También era imposible confiar las funciones de control de los tanques propios y subordinados al artillero o conductor, estas funciones eran incompatibles por su propia naturaleza. Después de repetidos exámenes de este tema, se decidió en los consejos de los diseñadores principales y en el NTK de la GBTU en 1982 desarrollar un tanque con una tripulación de tres personas.
      © Cómo se creó el último buque tanque soviético Boxer / Hammer (objeto 477) Parte 1. Etapas de creación y diseño.
  9. -1
    23 Agosto 2018 11: 50
    Cita: spektr9
    Parece que enseñé muy mal la historia

    Parece ... Y fue lanzado, aunque sería bueno azotar a 34ki en su lugar, y en las batallas se mostró jodido ...
    Los ingenieros de Kirovsky propusieron suspender la liberación de tanques hasta que se eliminen los defectos, sin embargo, de acuerdo con la decisión del SNK y el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, la liberación de tanques KV iba a crecer constantemente.
    Como resultado, la calidad se sacrificó por la cantidad. Un año después, tuve que pagar con sangre.

    Exactamente lo que no está mal en las peleas, un problema: no funcionó para llegar a las peleas:
    Entonces, en la 10ª División Panzer del 15º cuerpo mecanizado en las batallas de agosto, se perdieron 56 de los 63 tanques KV disponibles. 11 tanques se perdieron en las batallas, 11 desaparecieron y 34 fueron abandonados por los equipos debido al mal funcionamiento del equipo. En la 8ª División Panzer de 50 KV, se perdieron 43. De estos, 13 fueron alcanzados, 2 quedaron atrapados en un pantano y 28 fueron abandonados o destruidos por tripulaciones debido a fallas técnicas.

    Eso es todo amor.
    1. +2
      23 Agosto 2018 11: 57
      Parece ... Y fue lanzado, aunque sería bueno azotar a 34ki en su lugar, y en las batallas se mostró jodido ...

      Pero la desgracia del t-34 también fue al comienzo de la guerra un tanque de crudo, que tampoco alcanzó batallas, pero ¿qué tal las primeras versiones ... Escuché asombrosamente, y la transmisión llovió y las pistas se estrellaron, la basura del motor ... Acerca de guardar silencio y otros dispositivos
      Eso es todo amor.
      Bueno, en general, estás en la historia y en la lógica, no en tu caballo riendo
      1. -2
        23 Agosto 2018 15: 32
        Cita: spektr9
        Pero la desgracia del t-34 también fue al comienzo de la guerra un tanque de crudo, que tampoco alcanzó batallas, y ¿qué hay de las versiones anteriores ...

        Sin embargo, el chasis y el casco blindado del T-34 sobrevivieron hasta el final de la guerra, con una nueva torre. Y la base de KV fue enterrada en 1942, y luego fue KV-1C. Porque un tanque de 48 toneladas en un chasis con una capacidad de carga de 40 toneladas son hemorroides para toda la cabeza para la tripulación y los servicios de reparación. sonreír
    2. +6
      23 Agosto 2018 12: 51
      Cita: Jerk
      Exactamente lo que no está mal en las peleas, un problema: no funcionó para llegar a las peleas:

      Pues bien, cómo se defendería la dirección Noroeste, incluso gracias a los KV, que eran los marcos de la defensa. Recordemos a Zinovy ​​Kolobanov, por ejemplo. El T-34 y el KV-1 fueron el factor que, entre otras cosas, interrumpió los términos de la "blitzkrieg". ¿Pero probablemente era necesario esperar con el estreno del año hasta el 42? Bueno, ¿qué entrarían los normales en la serie? E incluso hasta el 43. Mejor aún, espere al T-44.
      1. +1
        23 Agosto 2018 14: 09
        En 41, el T-34 bastante pobre y roto superó radicalmente al depurado BT-7, que no es el caso ahora.
        1. 0
          23 Agosto 2018 14: 31
          Cita: EvilLion
          En 41, el T-34 bastante pobre y roto superó radicalmente al depurado BT-7, que no es el caso ahora.

          Si Y como lo sabes
      2. +1
        23 Agosto 2018 16: 10
        Cita: tomket
        Recordemos a Zinovy ​​Kolobanov por ejemplo.

        Si Kolobanov tuviera un T-34, el resultado sería el mismo. No era tanto una cuestión de tecnología como profesionalismo y vasta experiencia del comandante del tanque. Y en munición doble perforante. sonreír
        Si tomamos la descripción de la batalla, desde el lado de Kolobanov se llevó a cabo estrictamente de acuerdo con el estatuto: se equiparon las posiciones, se aseguró la interacción con la infantería adjunta, se enmascaró el tanque, se perdió el protector de la columna sin un solo disparo.
        Cita: tomket
        El T-34 y el KV-1 fueron el factor que, entre otras cosas, interrumpió los términos de la "blitzkrieg". ¿Pero probablemente era necesario esperar con el estreno del año hasta el 42?

        Fue necesario en 1940, según los resultados del trabajo de la Comisión de Control del Estado (Mehlis), declarar a Zaltsman oficial incompleto. O incluso conducir una escoba sucia. Y luego escapó con una advertencia oral, y después de un par de años generalmente tomó la presidencia del comisario del pueblo de la industria de tanques.
        Y exigir a LKZ la corrección de todos los comentarios básicos del ejército. Y no mire a través de sus dedos como la planta durante un año y medio (!) Conduce los tanques hacia el ejército con barras de torsión que se rompen en la marcha, tuercen los ejes, los engranajes pierden sus dientes, un sistema de enfriamiento que hierve a 20 km / h, los frenos se atascan al girar y la torre no gira cuando la torre está ligeramente inclinada obstruyendo una hora y media de marcha con filtros de aire.
        Además, incluso sin trabajo para eliminar las deficiencias del LKZ, interrumpió sistemáticamente el plan de producción de HF y se dedicó a falsificar documentos y a entregar la entrega retroactivamente.
        Director de la planta de Kirov Zaltsman I.M. En dos ocasiones presentó al Comisariado del Pueblo de Ingeniería Pesada la información incorrecta sobre la producción de tanques en julio-agosto de este año.
        En el informe de julio, el director de KZ anunció el lanzamiento de 15 KV en julio; de hecho, solo se entregaron 5 tanques al ABTU KA este mes. Los 10 restantes no estaban terminados de producción. Su finalización y rendición ante el representante militar continuó hasta el 22-24 de agosto.
        En el informe de agosto, la planta indicó la liberación de 22 KV; de hecho, el 1 de septiembre, solo 11 tanques fueron entregados al enviado militar.
  10. +5
    23 Agosto 2018 12: 01
    Cita: Fedor Egoist
    La nueva plataforma debería ... "sacudirse" todo lo innecesario

    Hagamos lo que hagamos, obtenemos un rifle de asalto Kalashnikov. Si Armata "se sacude el exceso", obtienes el T-72 :-)
    No tiembles ...
    1. -1
      23 Agosto 2018 17: 44
      Diciendo que Lavrov sabe ...? Es sobre ti
  11. -9
    23 Agosto 2018 12: 19
    Por alguna razón, Armata externamente me recuerda fuertemente a una lata. La Merkava israelí se verá más interesante en el campo de batalla.
    1. +10
      23 Agosto 2018 14: 17
      Un BMW es aún más hermoso, compremos behi en lugar de tanques, la apariencia es lo principal
    2. +6
      23 Agosto 2018 16: 10
      Cita: Elefante
      Merkava se verá más interesante en el campo de batalla.

      Esto es lo que es, armaduras-esteticismo ... Una anécdota antigua con la frase: "¿Entonces necesitas ir o damas?" riendo En general, para "belleza" es suficiente elegir el ángulo correcto. si
    3. 0
      23 Agosto 2018 16: 44
      Abrams, ¿no? guiño
      ¿O hay otro asunto?
    4. 0
      23 Agosto 2018 17: 44
      La declaración de Lavrov sobre usted también ...
  12. +4
    23 Agosto 2018 13: 56
    Cita: Elefante
    Por alguna razón, Armata externamente me recuerda fuertemente a una lata. La Merkava israelí se verá más interesante en el campo de batalla.

    ¡Se rió! ... engañar
    1. +1
      23 Agosto 2018 15: 23
      Bueno, experto definitivamente! Y derecho! Sin spoilers, qué asco.
  13. 0
    23 Agosto 2018 15: 25
    Déjelos salir, incluso en un lote pequeño, lo principal es salir.
    1. 0
      23 Agosto 2018 15: 32
      Al menos con spoilers riendo
  14. 0
    23 Agosto 2018 16: 50
    En vano, el viceministro anunció los números, ahora ¡contarán cada pieza y no traerán al Todopoderoso ni una pieza más o menos! En el primer caso, el gemido coral, los ejércitos de los tanques no terminaron, en el segundo, los remedios caseros se dispersaron de izquierda a derecha ...
    En la vida, si las cifras fueran incluso CINCO, la situación no habría cambiado riendo
  15. +1
    23 Agosto 2018 17: 38
    La pregunta es para aquellos que tienen 130 T-14, esto no es suficiente. ¿Y cuántos alemanes tienen ahora Leopards 2A7 + y Amers M1A2sep3?
    1. 0
      25 Agosto 2018 16: 01
      Cita: Barbus
      La pregunta es para aquellos que tienen 130 T-14, esto no es suficiente. ¿Y cuántos alemanes tienen Leopards 2A7 + y Amers M1A2sep3?

      en conjunto, mucho más que "Armat". Además, los estadounidenses reanudarán la producción de "Abrams", es decir, la versión SepV3, y en la cantidad de 135 tanques por año. Y los alemanes no se quedan de brazos cruzados
  16. 0
    23 Agosto 2018 17: 42
    Kit de brigada: tres batallones de tanques y una infantería mecanizada ...
  17. -2
    23 Agosto 2018 18: 00
    Está claro qué mostrar en los desfiles, pero entiendo por las partes que se conectarán de manera inteligente para los desfiles ... todo está como siempre
  18. +2
    23 Agosto 2018 20: 11
    Entendí correctamente que el número 132 es el número total de T-14 y T-15?
  19. -1
    23 Agosto 2018 21: 37
    ¿Y cuál es el punto de crear ARV basados ​​en el costoso Armat? ¿Tenemos algunas otras plataformas?
    1. +1
      24 Agosto 2018 15: 40
      Cita: Gritsa
      ¿Y cuál es el punto de crear ARV basados ​​en el costoso Armat?

      de hecho, se creía que el "Armata" se convertiría en un MBT, el principal tanque de batalla. Y es bastante lógico desarrollar otros vehículos sobre la base de MBT: armas autopropulsadas, vehículos blindados, etc. Y dado que el desarrollador cumplió con los requisitos del TK, el T-16 ARV también se desarrolló basado en el "Armata". Lo mismo que el ARV basado en Kurganets (objeto 694), aunque ahora también está claro que este BMP no reemplazará a los vehículos de combate de infantería existentes, por la misma razón, son costosos. Como si antes no estuviera claro ni siquiera en la etapa de desarrollo del proyecto que las máquinas saldrán mucho más caras que las existentes, al menos la misma T-90 y BMP-3 ...
  20. +1
    24 Agosto 2018 09: 08
    Números borrosos
    El artículo no dice que se produjeron 30 T-14. Tampoco se dice que se producirán 132 T-14.

    El artículo dice:
    "Por el momento, se han producido 30 vehículos en la plataforma Armata"
    Y también:
    "El departamento no dejará de comprar los últimos vehículos blindados en 132 vehículos de combate en la plataforma Armata".

    Es decir, las cifras proporcionadas indican que 30 y 132 vehículos no son solo T-14, sino el número total de T-14, T-15 y T-16. Entonces, ¿cuántos de ellos son T-14? ¿Menos de diez? ¿Más de diez?

    La historia se repite con el "objeto 195". Crearon una muestra lista para usar, planearon lanzar un lote de cien piezas, luego se sentaron y contaron, resultó ser costoso. Decidimos reemplazarlo con una opción más económica basada en una sola plataforma. Creado. Se sentaron y contaron, resultó ser caro de nuevo, incluso con un arma más débil.

    Y de nuevo, un lote de aproximadamente cien piezas, con una cantidad borrosa de T-14 ...
    1. +1
      24 Agosto 2018 16: 27
      Cita: zan_parti
      Es decir, las cifras proporcionadas indican que 30 y 132 vehículos no son solo T-14, sino el número total de T-14, T-15 y T-16. Entonces, ¿cuántos de ellos son T-14? ¿Menos de diez? ¿Más de diez?

      Hasta donde se sabe, ahora no se entregan T-15, y especialmente T-16, a las tropas.
      Sí, a juzgar por el mensaje, 132 automóviles son el número total de T-14 y T-15 contratados. Además, se debe suponer que T-14 de ellos será la cantidad del león. Los ARV (T-16) aún no se han contraído en absoluto.
  21. +1
    25 Agosto 2018 13: 00
    Puede que no sea necesario apresurarse para entregar a las tropas, por lo que hay mucho para invertir.
    Lo principal es entrar en una unidad de combate y preparar una línea de producción y entrenamiento, de modo que al instante, si es necesario, comience a producir un lote grande. No una guerra nuclear con un estado como Rusia no puede ser transitoria si el enemigo está afuera.
    Máquina herramienta y construcción de máquinas: esta es una de las prioridades actuales.
    Por mucho que pueda hablar sobre la sustitución activa de importaciones, pero si está al nivel de patentes compradas en el extranjero y desarrolladas con producción en el extranjero, entonces todo esto no tiene valor, ¡y la eficiencia es cero!
  22. -1
    25 Agosto 2018 15: 58
    General de las Canteras de Arena,
    Cita: General de las Canteras de Arena
    Y no tienes una discusión, sino un conjunto de subconsciente

    ¿Es, según tengo entendido, autobiográfico? Autocrítico consigo mismo, pero cierto)
    Cita: General de las Canteras de Arena
    No soy una chica con zarlah para que todos puedan disfrutar

    eres peor Eres exactamente el que se llama así (adivinaste cómo). Bueno, si no respondes por tus palabras, ¿qué respeto tienes? Ni siquiera eres un hombre, pero ... eso. Me pongo así, todos los reclamos para mí mismo.
  23. 0
    25 Agosto 2018 16: 50
    Blah blah blah .. Las mismas palabras vacías como las del "presidente". Solo "promesas" .. "Dimon" bien hecho, esconderse no se puede ver ni oír .. Aparentemente está jugando con un iPhone .. Y Solntselik y Radiant tendrán que asumir la responsabilidad ..