Qué áreas militares de la Federación Rusa ganan los Estados Unidos. El interés nacional sabe

32
La revista estadounidense The National Interest publicó otro material sobre armas rusas y estadounidenses que intenta compararlas. El material detrás de la autoría de Dave Majumder, conocido por muchos de nuestros lectores, dice que Rusia tiene tres tipos de armas, superando las de Estados Unidos. Al mismo tiempo, el artículo tiene un titular muy fuerte: "El poder militar ruso tiene una gran ventaja sobre la OTAN en la guerra".

El material se basa en el razonamiento de Lisa Souyer Samp, Científica Principal del Programa de Seguridad Internacional. Según ella, hoy Moscú no tiene la oportunidad de mantenerse al día con Estados Unidos en todo el mundo con todo tipo de armas, pero Rusia no la necesita. La Sra. Semp señala que Rusia tiene tecnología y capacidades avanzadas para desafiar a los Estados Unidos y sus aliados a nivel regional. En particular, se dan ejemplos de Europa del Este y Asia Central.



El material, que presenta la opinión de otros expertos occidentales, dice que Rusia tiene una ventaja sobre los Estados Unidos en el campo de las tecnologías de defensa aérea. ¿No intenta el Departamento de Estado de los EE. UU. Prohibir así que terceros países, como India y Turquía, adquieran sistemas de misiles de defensa aérea de Rusia?

También se sugiere que el ejército ruso esté por delante de los oponentes en los Estados Unidos en el campo de los sistemas de cohetes de largo alcance, así como en la guerra cibernética. También hay una cierta ventaja en el "combate general". Sobre qué base se hicieron las conclusiones, por ejemplo, sobre el combate de armas combinadas, no se informó.

Qué áreas militares de la Federación Rusa ganan los Estados Unidos. El interés nacional sabe


Recordemos que Revista NI Constantemente publica materiales sobre lo que Rusia es superior a los Estados Unidos en términos de armamentos y viceversa. Además, estos materiales son a menudo contradictorios.
  • Facebook
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    24 Agosto 2018 07: 38
    En mi opinión, comparan las armas a través del prisma del mercado de armas, pero los expertos no dicen nada específico, y dónde nos compran los chillidos ...
    1. +3
      24 Agosto 2018 07: 56
      La dirección principal en la que Rusia gana a los Estados Unidos es el espíritu y el coraje de los soldados rusos.
      1. 0
        24 Agosto 2018 08: 52
        Cita: Spartanez300
        La dirección principal en la que Rusia gana a los Estados Unidos es el espíritu y el coraje de los soldados rusos.

        ¡Hurra, saludos y saludos de nuevo, camaradas!
        ¡Los estadounidenses son cobardes en especie! Recuerdo que sus militares temían que Obama los retirara de Irak. Después de todo, hay un salario de combate x 2, un obsequio en todo lo demás y otros nishtyaki y bollos.
        Y sin embargo, Barack Hussein los sacó. Los miedos se materializan ...
      2. +3
        24 Agosto 2018 09: 19
        Cita: Spartanez300
        La dirección principal en la que Rusia gana a los Estados Unidos es el espíritu y el coraje de los soldados rusos.

        Los Yankees tienen un problema, y ​​no solo con el material de origen para convertirlo en un soldado. ¡Adoptaron leyes sobre homo-igualdad, y mastica tu salud! lengua
        1. +6
          24 Agosto 2018 09: 38
          Hmm Es mejor no quedar atrapado cautivo vivo.
          1. +2
            24 Agosto 2018 10: 22
            Cita: maykl8
            Entonces es mejor no ser capturado vivo.

            En vano estás coqueteando, es mejor no ser capturado por representantes de la "cebada" de diversas variaciones - tienen uno de los temas principales en relación a los prisioneros allí - "para demostrar que no eres un hombre, sino una mujer".
      3. +1
        24 Agosto 2018 10: 28
        Cita: Spartanez300
        La dirección principal en la que Rusia gana a los Estados Unidos es el espíritu y el coraje de los soldados rusos.


        El hecho de que gane en espíritu no significa que gane en absoluto. Un espíritu valiente no estarás lleno. Recordemos la guerra ruso-japonesa. Todo el mismo espíritu, pero luego sufrió la derrota. hi
        1. +1
          25 Agosto 2018 16: 19
          Aquí, no estoy de acuerdo con el REV. Paralelamente, comenzó la revolución y el espíritu era completamente diferente del de los héroes milagrosos de Suvorov. Y los japoneses simplemente no tienen que quejarse de esto, sus soldados muertos fueron deificados.
      4. 0
        24 Agosto 2018 13: 21
        Rusia ha pasado por alto a los Estados Unidos también en áreas que los expertos en los Estados Unidos ni siquiera conocen.
    2. -1
      24 Agosto 2018 08: 15
      en Rusia, soldados con la cara limpia.
      1. +1
        24 Agosto 2018 08: 52
        Cita: Bar1
        en Rusia, soldados con la cara limpia.

        No siempre riendo sucedió y fueron encubiertos soldado
        1. +3
          24 Agosto 2018 09: 41
          No diré sobre el ejército, sino sobre los empleados de varios servicios estadounidenses en el sistema de seguridad, ¡veo su falta en la terrible regulación legislativa de las actividades operativas y de búsqueda! "Puedes ir allí, ¡pero no puedes ir allí! Debe haber al menos 5 empleados, y si 3, entonces esto es una violación. Antes de llevar a cabo las medidas operativas, la investigación personal debe pasar por una serie de rituales de coordinación, instrucciones y tener un montón de cosas y equipo especial contigo, muchos de los cuales absolutamente en esta situación no puede ser necesario. Sin embargo, si algo no está ahí - ¡problemas! Al llevar a cabo medidas operativas - encubiertas, ¡hay aún más problemas! " Nuestro enfoque es mucho más creativo ...
          1. +1
            24 Agosto 2018 09: 47
            Cita: Oper
            Nuestro enfoque es mucho más creativo ...

            Vamos a lo mismo, nuestros cuerpos ya son burocráticos y ensayados también ...
            1. 0
              24 Agosto 2018 10: 07
              ¿Quieres el estilo antiguo? ¿Por la noche, llega un auto negro y te lleva a un destino desconocido? guiño
              1. +1
                24 Agosto 2018 10: 17
                Cita: sabakina
                ¿Quieres el estilo antiguo? ¿Por la noche, llega un auto negro y te lleva a un destino desconocido?

                No, no estoy diciendo que esto sea malo, todos deben cumplir con la ley, y existe una doble demanda de quienes están llamados a defenderla, así que hay que ordenar y seguir las reglas e instrucciones. candidato
              2. +1
                24 Agosto 2018 10: 49
                Y si de todos modos es estrictamente de acuerdo con las instrucciones, ¡este es un asunto completamente diferente!
                Instrucciones para romperse los dedos, instrucciones para usar un trapeador y una botella de champán ...
                ¡Lo principal es que todo es punto por punto, sin iniciativa!
            2. +1
              24 Agosto 2018 11: 53
              Hay momentos en las estructuras operativas con el mantenimiento de documentación especial que lleva mucho tiempo. Pero, en principio, siempre ha sido así. El operativo empresarial debe ayudar en el trabajo, y no ser una obligación. Todos hacen la vista gorda ante la obligación de notificar a las distintas sedes antes de las detenciones. Esto también es una garantía de fuga de información. Sin embargo, si el pinchazo con las consecuencias lo ha golpeado específicamente, lo pedirán todo y no llevar información a las estructuras de gobierno será una "jamba terrible". En principio, ¡los estadounidenses no pueden tener tanta creatividad! Incluso si no hay tiempo, ¡estarán de acuerdo!
    3. -1
      24 Agosto 2018 09: 57
      Cita: Nikolai Nikolaevich
      En mi opinión, comparan las armas a través del prisma del mercado de armas, pero los expertos no dicen nada específico, y dónde nos compran los chillidos ...

      Y a través de un aumento en el presupuesto militar. No asustes, no consigas la masa.
    4. 0
      24 Agosto 2018 10: 25
      Cita: Nikolai Nikolaevich
      En mi opinión, comparan las armas a través del prisma del mercado de armas, pero los expertos no dicen nada específico, y dónde nos compran los chillidos ...


      En este caso, y no solo en este artículo sobre el poder militar superior de Rusia, es una acción planificada. Tenga en cuenta que en los medios de comunicación occidentales, recientemente comenzó a escribir sobre la imposibilidad de derrotar a Rusia. Anteriormente, escribieron que prácticamente no tenemos ejército, todo está arruinado y robado. Incluso los cómics han dibujado cómo nuestras tropas están haciendo tropas de la OTAN. Y esto es incluso sin tener en cuenta las armas nucleares.
      En Occidente, hay personas que entienden que en la Edad de Piedra es mejor no ahogar a todo el planeta, pero también hay quienes están derrotados y listos para desatar una guerra nuclear. De esto salen artículos diametralmente opuestos.
  2. +1
    24 Agosto 2018 07: 51
    Ellos dirían simplemente: en una batalla pareja, Rusia y nadie más que sea fuerte en espíritu, ¡NO GANE! - porque no tienen ese espíritu, un hedor ... y gases, por supuesto.
    Por cierto, y sobre las armas, no se puede decir que más, más. Hecho en rayas, la marca entot ya está con un amor ...
    La transición de la categoría de "héroes del salvaje oeste" a la categoría de comerciantes, abogados y tolerantes no es para nada.
    1. -2
      24 Agosto 2018 08: 56
      Cita: rocket757
      Ellos dirían simplemente: en una batalla pareja, Rusia y nadie más que sea fuerte en espíritu, ¡NO GANE! - porque no tienen ese espíritu, un hedor ... y gases, por supuesto.
      Por cierto, y sobre las armas, no se puede decir que más, más. Hecho en rayas, la marca entot ya está con un amor ...
      La transición de la categoría de "héroes del salvaje oeste" a la categoría de comerciantes, abogados y tolerantes no es para nada.

      Uh, cómo te diría ... Diré directamente: mi iPhone no tiene cariño. Y la MacBook. Y el iPad. Y ropa de Ralph Laurent. Y en una computadora, el procesador Intel tampoco tiene cariño ... entonces, ¿por qué sus armas apestan con hedor, cariño? riendo
      1. +2
        24 Agosto 2018 10: 09
        Vendido Krasnodar por la ropa! riendo
      2. +2
        24 Agosto 2018 10: 10
        Sí, en realidad figurativamente lo puso ... riendo Eres como todos entendieron literalmente ... si
        1. 0
          24 Agosto 2018 10: 45
          Y, literalmente, aquí se considera el aspecto político-militar, no los artilugios ... aunque, por supuesto, si se trata de una computadora portátil, ¡pero en la cabeza!
          Generación en línea, qué tomar de él, solo .....
  3. +1
    24 Agosto 2018 07: 54
    Un artículo caótico. Sobre nada. Estados Unidos no luchará contra el enemigo y las armas son obviamente más fuertes que las suyas. Cuántas y qué armas no habrá en el país, todo se puede cubrir desde la traición del liderazgo. La URSS como ejemplo de la presencia del ejército, la aviación, la flota y las armas nucleares. Todo el liderazgo y el ejército no pudieron resistir las columnas de los burros dorados. Pero en términos de burros de oro, Estados Unidos lidera. Entonces, con el sistema bancario y las organizaciones internacionales en manos de los Estados Unidos en tus manos, ¡puedes controlar el mundo! El ejército de los Estados Unidos es más probable que sea una policía internacional que un ejército.
  4. +5
    24 Agosto 2018 07: 55
    Entonces Ucrania protestó am ordenaron el artículo, los autores mezclaron el país.
  5. 0
    24 Agosto 2018 08: 11
    Hoy, RIA-Novosti escribió que el Departamento de Estado en la persona de otra muñeca en la plataforma dijo que impondrían sanciones contra TODOS los que comprarían el S-400.
    ¿Y qué? ¿A quién bombardearán entonces? También serán asesinados. Tristeza ...

    Pero en serio, ¿cómo van a seguir existiendo en este mundo con otros países?
    Tal locura nunca ha sido.
    Delirios de grandeza, por supuesto, delirios de grandeza, pero la costa también necesita ser vista.
    No puede introducir sanciones contra todos en el mundo. Y si entras, ¿dónde estarás después de eso?
    1. -1
      24 Agosto 2018 08: 52
      ¡Pero por ahora, logran manipular el mundo! E imponen sanciones no a granel, sino a su vez. RPDC, Irán, Rusia. ¿Y el mundo protesta fuertemente contra esto? ¿O imponer sanciones contra los Estados Unidos? ¡Y por qué deberían existir con otros países si bajan a todos a la Edad de Piedra! ¿Así es como criaron tecnológicamente los países donde trajeron su democracia? ¿O es el campo de amapolas el apoyo de un productor agrícola?
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    24 Agosto 2018 09: 28
    En The National Interest, ¡el "nivel" y la "profundidad" de la analítica están fuera de serie! riendo
  8. 0
    24 Agosto 2018 09: 49
    Los superamos en la posición principal de "precio-calidad" y tenemos una súper arma para desarrollar que simplemente no tienen suficiente dinero ... espíritu de lucha.
  9. 0
    24 Agosto 2018 10: 22
    También se observó cierta ventaja en la "batalla armamentista combinada". Sobre qué base se hacen conclusiones, por ejemplo, sobre el combate combinado de armas, no se informa.
    -------------------------
    Basado en ejercicios conjuntos en Bielorrusia muy probablemente.
  10. LMN
    0
    24 Agosto 2018 16: 39
    También se observó cierta ventaja en la "batalla armamentista combinada". Sobre qué base se hacen conclusiones, por ejemplo, sobre el combate combinado de armas, no se informa.

    Aparentemente, esto significa nuestra última "experiencia de combate". Dos "chechenos", Georgia, Siria ... en los dos primeros casos, el ejército realmente luchó (y no lanzó misiles desde una distancia conveniente). En Siria, nuestras Fuerzas Aeroespaciales adquirieron mucha experiencia.
    Por lo tanto, en una guerra hipotética sobre el terreno, en su conjunto, nuestro ejército tiene mucha más "experiencia" que el estadounidense.
    Así parece. solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"