Polonia: sobre las ruinas de los tres imperios. Respuesta rusa a la pregunta polaca. Parte de 2
A. Mitskevich, "Pan Tadeusz"
En Cracovia, los alemanes bailaban en la sala ...
Poste bigote movido - todos huyen ...
Gente polaca
"Desde el punto de vista alemán, fue imposible resolver bien la cuestión polaca: solo podría haber una solución más o menos mala" (1). Con estas palabras del canciller alemán T. Betman-Golvega es muy posible caracterizar la actitud hacia Polonia y los polacos no solo en Alemania, sino también en Austria y Rusia. En los imperios ruso y austriaco, los poderes que no son peores que los alemanes entendieron que una solución fundamental de la cuestión polaca difícilmente los dotaría de un nuevo aliado: simplemente tendrían un nuevo dolor de cabeza en la frontera en lugar de un problema político interno.
Demos la palabra a otro Canciller "retirado" - Prusiano, Bernhard von Bülow: "Hemos creado y criado artificialmente un enemigo mortal en nuestra frontera oriental, que ha quitado áreas vastas y ricas que han sido alemanas durante más de un siglo, robando y violando a alemanes y Un mercenario de Francia, listo para estrangularnos ”(2).
Sí, von Bülow escribió esto después de la guerra y después de la creación del Reino títere polaco - sobre los "reflectores" polacos del modelo 1916 del año, cuyo autor fue T. Betman-Golweg. Sin embargo, sus palabras reflejan plenamente las posiciones de los círculos conservadores prusiano y ruso y austriaco en la cuestión polaca.

Bernhard von Bülow
Fue Polonia, con todas sus pérdidas humanas y materiales, se convirtió en uno de los ganadores de la guerra mundial. Ella ganó lo principal - la independencia. Aunque los polacos mismos, si el discurso va "más allá de la resignación", más bien recordarán el "milagro en la Vístula", una victoria en la lucha contra la Rusia Roja que una combinación política inesperada según los resultados de un enfrentamiento de cuatro años entre las grandes potencias.
Y es poco probable que aclaren que no se hizo menos si lo sugirió el presidente de los Estados de América del Norte (EE. UU.) Woodrow Wilson, quien estaba fascinado por las ideas de "autodeterminación nacional". En la presentación de este destacado político, estuvieron inextricablemente vinculados con conceptos tales como "confianza en los demás, la universalidad de la ley", capaces de convertirse en el pilar del orden mundial (3).
Por supuesto, Wilson no fue de ninguna manera el primero en decir que los polacos, más que otras naciones "jóvenes" europeas, tenían derecho a considerarse una nación, pero fue con su comunicación que los diplomáticos de la Entente llevaron la "cuestión polaca" al nivel internacional. Impresionado por la extrema amargura de la guerra, el jefe de la Casa Blanca estaba listo para destruir los dos imperios despóticos y crear nuevos poderes democráticos.
Sin embargo, incluso con semejante romanticismo, Wilson, sobre todo, pragmático y pragmático estadounidense, veía a Europa como los grandes duques rusos en Alemania, es mejor mantenerlo fragmentado y dejar que los monarcas locales sigan jugando sus reinos de juguete.
Como puede ver, no es una casualidad que el epígrafe del archivo del Coronel E.M. Khauz, quien revela exhaustivamente los mecanismos detrás de escena de la política estadounidense de esa era, haya elegido una confesión tan característica: "Si alguno de los antiguos diplomáticos nos escuchara, se desmayaría". (4).

El presidente estadounidense Woodrow Wilson y su ayudante más cercano, el coronel E.M.
Los Estados Unidos, por supuesto, no son Francia, y no tienen necesidad directa de abrir una cuña "polaca" entre Rusia y Alemania. Pero ¿por qué no debilitar, a la larga, por supuesto, las dos potencias europeas potencialmente poderosas? Por cierto, el llamamiento granducal, mediante el cual los rusos iniciaron la presente resolución de la cuestión polaca, se convirtió en una sensación no solo en Europa, sino también en los Estados Unidos. Pero en ese momento, para los estadounidenses comunes, los asuntos europeos en general eran francamente indiferentes.
En vísperas de la guerra europea, el máximo con el que podían contar los políticos polacos más audaces era la autonomía relativa, y para cada una de las tres partes, y algunos incrementos territoriales. Por supuesto, solo una Polonia "de mar a mar" podía organizar a los radicales, pero incluso el violento Yuzef Pilsudski no estaba listo para exigir "todo a la vez".
[i] Józef Pilsudski y sus legionarios en las trincheras austriacas en el frente ruso
Los creadores de su leyenda con mucho gusto citan al líder de los social revolucionarios, Viktor Chernov, según el cual Pilsudski predijo la derrota en una guerra mundial, primero el Imperio ruso y luego el Imperio alemán (5). Pilsudski realmente contó con tal secuencia en el resultado de la guerra, evaluando con seriedad los recursos económicos y políticos de los oponentes.
Sin embargo, no faltaron los pronósticos más paradójicos en vísperas de la masacre mundial. Y no olvidemos que el autor de las memorias, así como el autor del pronóstico, es un gran maestro del engaño político. Además, cuando Chernov escribió sus memorias, era casi "cien por ciento", si no financieramente, dependiente de jefe del estado polaco ".
Por supuesto, un revolucionario honesto como Chernov no puede ser acusado de intentar reescribir las memorias en tono complementario en relación con el anterior opositor político. Y, sin embargo, lo principal es que el líder de los radicales polacos hizo su predicción con el único propósito de llamar a los polacos bajo el estandarte de los Habsburgo y los Hohenzollerns para luchar contra el imperio ruso, es decir, el oponente a quien consideraba lo más importante para la comunidad independiente de Polonia y Lituania.
Sin embargo, durante los cuatro años de la guerra, la mayoría de los polacos tuvieron que luchar no por Polonia, sino solo por los intereses de esas potencias, que con razón consideraban sus esclavizadores. No es casual que los soldados polacos mostraran un verdadero patriotismo y mucho más heroísmo en las fuerzas armadas nacionales que se estaban formando más cerca del final de la guerra en Francia que en los ejércitos de los tres imperios.
Incluso el llamamiento de los polacos a los ejércitos ruso y austriaco se realizó de acuerdo con las "cuotas reducidas", que, por cierto, aseguraron el éxito de la primera convocatoria, lo que sorprendió a las comisiones de movilización. En Alemania, la llamada inicial en las tierras polacas también pasó sin complicaciones, pero a partir del verano de 1915, intentaron no enviar polacos al frente occidental, sabiendo muy bien sus simpatías por los franceses.
Y al final de 1916, el borrador austro-alemán del borrador adicional en las tierras polacas ocupadas fracasó estrepitosamente. La proclamada proclamación de un reino independiente en los territorios que formaban parte del Imperio ruso antes de la guerra no lo salvó, en nuestro tiempo podría llamarse virtual. Si hubiera tenido la más mínima oportunidad, el 800 de miles de voluntarios polacos, a quienes tanto había esperado el General Ludendorff, habría caído inmediatamente en las filas del ejército polaco, especialmente desde que se formó en Francia.

Erich von Ludendorff: un general que nunca se convirtió en un mariscal de campo.
Sin embargo, en el estallido patriótico de agosto 1914, la Francia republicana tampoco se atrevió a exigir una Polonia unida con el mismo ardor que exigió el regreso de Alsacia y Lorena. Para repetir, al principio para Polonia, ni siquiera se trataba de una amplia autonomía, no como una verdadera independencia.
De hecho, la cuestión polaca, como uno de los problemas de enfermedad de Europa, que se llama "madurado", aunque solo sea de forma implícita. Y no solo en Rusia, sino también en Alemania y en Austria-Hungría. Por extraño que parezca, fue la diplomacia rusa, que no se diferenció en eficiencia especial, y además de la burocracia zarista, en la pregunta polaca logró "adelantarse a la curva".
Fue por sugerencia de los diplomáticos que se emitió el famoso Llamamiento a los polacos del Gran Duque. Al mismo tiempo, la tarea se realizó a expensas del efecto de propaganda para obtener el máximo beneficio inmediato, por supuesto, para el ejército ruso, y no para los polacos y no para Polonia. Con más tuvo que tratar más tarde - después de la victoria. Las razones del hecho de que los dividendos de la "Apelación" no se pudieron obtener, única y exclusivamente en el desafortunado resultado de la guerra por Rusia.
Polonia, si hablamos de sus tres partes, en el año 1914, en términos de desarrollo económico, cultura política e identidad nacional, no fue menos que, por ejemplo, Rumania, Serbia o Bulgaria. Pero esos ya eran independientes, aunque, sin duda, no tenían ninguna experiencia histórica de su propio estado, como Polonia.
Además, Polonia tenía muchas más oportunidades de reconocimiento internacional incluso antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial que cualquier otro estado "nuevo" que pudiera formarse en los "fragmentos de imperios".

No debemos olvidar que en vísperas de la guerra, las Potencias Centrales no consideraron ningún proyecto para crear nuevos países independientes (incluso desde tierras rusas o en los Balcanes), luego en los países de la Entente se dio por sentada la redivisión europea a gran escala si ganaban. En Rusia, por cierto, también, y Polonia, con esta redistribución, se le dio el lugar de algún tipo de puesto de avanzada eslavo occidental.
Después de la legendaria "Rebelión" 1863, la pregunta polaca sobre el territorio de los imperios, participantes de las tres secciones, parecía haberse congelado permanentemente. Pero otro golpe cruel a la identidad nacional se convirtió en una especie de estímulo para el renacimiento polaco.
Las grandes reformas en Rusia, las transformaciones en el doble imperio del Danubio, incluso si fueron forzadas después de la derrota en la guerra 1866, el crecimiento industrial en una Alemania unida, todos estos factores juntos no podrían sino afectar la situación de Polonia. La recuperación, y luego el auge de la economía, acompañan lógicamente el renacimiento cultural que sorprendió al mundo en las tierras polacas de los tres imperios. Los nombres de Henryk Senkevich, Boleslav Prus y Jan Ignacy Paderewski no solo conocían el mundo entero, sino que les hizo una reverencia.
A principios del siglo XX en San Petersburgo, Berlín y Viena, tanto hipotética como prácticamente consideradas numerosas combinaciones para una Polonia revivida. Y al menos tres de ellos podrían realizarse si la guerra mundial terminaba con la victoria de los Poderes Centrales, o si Rusia no caía de la Entente.
Por lo tanto, los Romanov, en aras de la propiedad, habrían puesto a algunos de los grandes príncipes en el trono polaco. En lugar de dos tronos, los Habsburgo habrían tratado de instalarse en tres al mismo tiempo, sin experimentar ninguna escasez de archiduques para este caso. Y los Hohenzollerns prusianos, estaban listos para hacer felices a los súbditos polacos de uno de los colegas "más jóvenes" en el Imperio alemán: el Wittelsbach bávaro o el Wettin sajón.
Un gran papel en el hecho de que la posición y la percepción de los divididos en dos países y su gente en el mundo cambiaron rápidamente. histórico Lazos de Polonia con Francia. El interés francés en Polonia, por supuesto, de ninguna manera fue desinteresado, además de que París se sintió atraído por la posibilidad de crear una Sede democrática (¿y de qué otra manera?) Entre los tres imperios.
Sí, en ese momento, Rusia era un aliado de Francia, pero el concepto de "estado de amortiguamiento", aunque en una forma no tan burda como más tarde, ya era utilizado por los diplomáticos a principios del siglo XX. Los políticos republicanos de la Tercera República no pueden sino recibir crédito por la capacidad de maniobrar entre el "nuevo aliado monárquico" y los "viejos amigos revolucionarios".
El rápido fortalecimiento de las posiciones de los Estados Unidos de Norteamérica también fue favorable a la restauración de la Polonia independiente. Después de que los estadounidenses dividieron la tuerca en España y luego mediaron sensiblemente la reconciliación de Rusia y Japón, intentaron ganar a su lado tanto la Entente como los Poderes Centrales. Sin embargo, incluso en 1914, ningún político sensato podría haber imaginado que, en lugar de la coronación en Cracovia o Varsovia de uno de los príncipes europeos, la Casa Blanca determinaría las condiciones para el restablecimiento de Polonia.

Pero el principal incentivo para la independencia polaca en la buena tradición europea fue la revolución, en Rusia y luego en Alemania. La "burocracia de febrero" rusa, al menos se las arregló para salvar la cara, otorgando autonomía a los hermanos polacos, no se les permitió a los prusianos, y simplemente se les presentó un "proyecto de ley de Poznan" en Versalles.
Y al mismo tiempo, "se apoderaron" en Gdansk del Danzig originalmente libre, y cortaron una pequeña parte de Prusia Oriental a la nueva propiedad de Pan Pilsudski. Después de eso, el apetito del jefe del estado polaco aumentó de inmediato y fue a la guerra en Lituania, Bielorrusia y la Rusia Roja. Incluso los checos callados con eslovacos lo obtuvieron, de quien los polacos querían quitarle Tyosha Silesia. Pero todo esto ya es una etapa completamente diferente en la historia europea.
Notas.
1. T. Betman-Golweg, “Reflexiones sobre la guerra”, Beachtungen zum Weltkriege, Bd. II, S.91
2. B.fon Bulow, Memorias, M., 1935 g., P.488
3. Citado por Clements K. La Presidencia de Woodrow Wilson, Kansas, 1992, p.73
4. Ibid., P.28
5. V.M. Chernov, Antes de la tormenta. Recuerdos, memorias. Minsk, 2004, p. 294-295.
información