Military Review

Estados Unidos prepara un nuevo ataque con misiles contra Siria

69
Los medios estadounidenses informaron que el Asistente del Presidente de los Estados Unidos para la Seguridad Nacional, John Bolton, durante una reunión con el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, transmitió información importante sobre Siria. En la agencia de noticias informe de Bloomberg Dicen que Bolton informó a Patrushev de que Estados Unidos estaba dispuesto a lanzar un nuevo ataque con misiles contra Siria.


El artículo dice la siguiente advertencia: Estados Unidos atacará si Damasco aplica un producto químico. оружие.



Bolton dijo que la inteligencia de Estados Unidos tiene información de que las autoridades sirias se están preparando para usar armas químicas en una de las provincias del país.

Al mismo tiempo, un oficial estadounidense, o más bien los medios de comunicación que se refieren a él, no informa, entonces, ¿dónde tiene armas químicas el ejército sirio, si en algún momento toda la sustancia química CAA ampliada fue sacada del territorio del SAR bajo el control de la misión de la OPCW? Además, los propios Estados Unidos actuaron como garantes de la exportación. ¿Significa esto que las armas químicas permanecieron en los territorios bajo el control de los militantes, que los Estados Unidos y sus aliados cuidaron y continúan cuidando hasta cierto punto?

El artículo "Bloomberg" afirma que las tropas de Assad "se están preparando para usar armas químicas en una de las últimas regiones de Siria que no están controladas por fuerzas gubernamentales". Al parecer, estamos hablando de idlib. Esto sugiere la posibilidad de una nueva provocación de militantes. ¿Espera y nueva entrega en Idlib "Cascos Blancos"?

En la víspera, incluido el tema de Idlib, el presidente ruso conversó con la delegación turca, que incluyó al jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores y representantes de los servicios de inteligencia turcos.
Fotos utilizadas:
bzns.media
69 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Strashila
    Strashila 25 Agosto 2018 05: 54
    +12
    Entonces, el ataúd se abrió ... y en algún lugar una parte de los Cascos Blancos desapareció durante el drapeado ... resulta que fueron enviados a cocinar otro truco sucio.
    1. vard
      vard 25 Agosto 2018 06: 00
      +10
      Esto significa que ellos mismos usarán armas químicas ... ellos mismos descubrirán ... luego, siguiendo la lógica de los acontecimientos, la Casa Blanca debe ser bombardeada ...
      1. Neandertal
        Neandertal 25 Agosto 2018 06: 08
        +20
        Yakov Kedmi tenía razón cuando dijo: "Ustedes, los rusos, están esperando que alguien los golpee en la cara y solo entonces comiencen a actuar ..."
        Aquí, pronto comenzarán a patear con los pies, y todos expresamos preocupación ... ¡Oh Rusia!
        1. Por ejemplo
          Por ejemplo 25 Agosto 2018 09: 31
          -1
          Cita: Neandertal
          ¡Oh Rusia!

          Bloomberg, escribió la basura, los medios reimprimieron, pero al final te ofendes.
          ¿Qué tiene que ver Rusia con eso?
          Este es tu diagnóstico personal. hi
          1. Accidental
            Accidental 25 Agosto 2018 10: 02
            0
            Cita: por ejemplo
            ¿Qué tiene que ver Rusia con eso?
            Este es tu diagnóstico personal.

            A pesar de que Nosotros, como siempre ... miraremos los ejes voladores y luego diremos que ... "Tenemos granadas del sistema equivocado". wassat
            1. Accidental
              Accidental 25 Agosto 2018 10: 23
              -1
              Cita: Aleatorio
              Nosotros, como siempre ... miraremos los ejes voladores y luego nos diremos que ... "tenemos granadas del sistema equivocado"

              Oh .... "uryakalki" .. se detuvo wassat
          2. businessv
            businessv 25 Agosto 2018 23: 19
            +1
            Cita: por ejemplo
            Bloomberg, escribió la basura, los medios reimprimieron, pero al final te ofendes.

            ¿De qué estás hablando, querida? ¿Sobre nosotros, los ofendidos o sobre Bloomberg? Usted, ¿ve, estaba en un viaje de negocios a otro planeta mientras ocurrían los eventos aquí? Primero, se planea un ataque, luego se organiza una excusa, ¡así es como funcionan hoy los colchones! ¡Y te gusta la "basura" que escribe Bloomberg! sonreír
    2. Neandertal
      Neandertal 25 Agosto 2018 06: 57
      0
      Cita: Strashila
      Resulta que fueron enviados a cocinar otro truco sucio.

      Todavía tienen los marcadores ... Lo volarán y empezará el aullido, por lo que los cascos blancos se han ido y no hay nadie para ayudar al "pobre pueblo sirio".
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 25 Agosto 2018 08: 29
      +3
      Colchón en su repertorio, overclocking por un rublo un golpe por un centavo. Nuevamente harán pshikut en lkzhu, lanzando 100 hachas de las cuales la mayoría de los sirios derribarán la "armadura", y el resto será destruido por algún cobertizoriendo. Al mismo tiempo, nuestros submarinos los persiguen))).
  2. igorka357
    igorka357 25 Agosto 2018 06: 10
    +3
    ¡Estamos esperando provocaciones ...! Ni siquiera es gracioso, ellos mismos advierten. Bueno, Assad no es tan tonto como para usar armas químicas, ¡incluso si tiene una!
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 25 Agosto 2018 06: 24
      -5
      Cita: igorka357
      Bueno, no tan Assad es un tontousar armas químicas, ¡incluso si tiene una!

      wassat Por supuesto que no ... Es hora de que use el S-400 y el Iskander (Calibre) con ojivas nucleares de bajo rendimiento contra las fuentes de los ataques con misiles. También tiene muchos de estos complejos. Así como las Dagas y otras armas ... si ¿De donde? Sí, de donde crecen las orejas, por lo que periódicamente atraen informes de ataques químicos ... wassat
      1. businessv
        businessv 25 Agosto 2018 23: 50
        0
        Cita: ROSS 42
        ¿De donde? Sí, de donde crecen las orejas, por lo que periódicamente atraen informes de ataques químicos ...

        ¡Lo más interesante sobre lo que olvidó escribir en su comentario épico es que los mensajes del lugar de donde provienen los oídos han resultado ser extremadamente ciertos! hi
  3. Nuevo
    Nuevo 25 Agosto 2018 06: 21
    0
    En general, estudiamos esta situación en la infancia: "¡Tú tienes la culpa de que yo quiera comer!"
    Naturalmente, el "ataque químico" "tendrá lugar" - nuevamente, todos veremos producciones de video muy promedio. Naturalmente, Estados Unidos advertirá al Ministerio de Defensa de VF sobre dónde atacarán (y esto resultará ser algo de los elementos estructurales de los ataques contra Israel), por supuesto que Rusia no se desvanecerá, pero Konashenkov recordará entonces cómo cincuenta de los ciento cincuenta misiles disparados cayeron al mar. ciento veinte derribaron las defensas aéreas sirias, y las noventa y cinco que las alcanzaron no explotaron.
    Este es un juego que se adapta a los tíos grandes, porque realmente se ha puesto en uso.
    1. cariperpaint
      cariperpaint 25 Agosto 2018 07: 06
      0
      A veces me sorprende la gente. ¿A qué te refieres con no parlotear? Después de golpear a un tercer país, ¿deben atacarse los transportistas, es decir, declarar una guerra de coalición? ¿Ya has escrito un testamento? ¿Niños llevados a la taiga lejos de las ciudades? Bueno, con la cabeza, ¿entonces cuando empiezas a pensar?
      1. Steen
        Steen 25 Agosto 2018 08: 43
        -3
        Así que en la VO hay más de la mitad de los generales y mariscales, abrazados por un pensamiento pesado e indignados: "¿Hasta cuándo soportaremos tanto tormento?
        Hay enemigos burlándose. Tejer, tejer fábulas, mentir,
        Lo absurdo viene con fábulas.
        ¿Cuánto tiempo durará tal calumnia?
        Vamos a zhahn ".)))
      2. Nuevo
        Nuevo 25 Agosto 2018 09: 16
        0
        Cita: cariperpaint
        A veces me sorprende la gente. ¿A qué te refieres con no parlotear? Después de golpear a un tercer país, ¿deben atacarse los transportistas, es decir, declarar una guerra de coalición? ¿Ya has escrito un testamento? ¿Niños llevados a la taiga lejos de las ciudades? Bueno, con la cabeza, ¿entonces cuando empiezas a pensar?

        ¿Ha notado que el texto contiene la palabra "natural"?
        No hará ruido, ya que no está listo para la escalada del conflicto y no quiere, no puede, no tiene derecho a proteger las instalaciones sirias, incluso si los especialistas rusos pueden estar en ellas.
        Mire, con okroshka de "Wagner" los estadounidenses superaron rotundamente: se sacudieron, y no tienen nada que mostrar, porque la formación ilegal se ha multiplicado por 0,4.
        Y no se preocupe tanto por el tema de BP: si comienza, entonces no tendrá ningún sentido particular en rociar el testamento, y los niños se convertirán muy rápidamente, probablemente, en comida para ratas, así como en el 99% del personal de mantenimiento de la paz.
        1. businessv
          businessv 25 Agosto 2018 23: 55
          +1
          Cita: Nychego
          Mire, con okroshka de "Wagner" los estadounidenses superaron rotundamente: se sacudieron, y no tienen nada que mostrar, porque la formación ilegal se ha multiplicado por 0,4.

          ¿Y cómo superaron en juego, e incluso directamente? Para disparar a un convoy en marcha, e incluso desde cortadores de metal, ¿se llama "juego"? No hay necesidad de hablar sobre lo que no sabes, e incluso en ese tono, ¡es indecente, querido! hi
      3. asv363
        asv363 25 Agosto 2018 10: 18
        +1
        Cita: cariperpaint
        A veces me sorprende la gente. ¿A qué te refieres con no parlotear? Después de golpear a un tercer país, ¿deben atacarse los transportistas, es decir, declarar una guerra de coalición? ¿Ya has escrito un testamento? ¿Niños llevados a la taiga lejos de las ciudades? Bueno, con la cabeza, ¿entonces cuando empiezas a pensar?

        De antemano, aquí hay dos ejemplos para usted: la guerra en Corea, la guerra en Vietnam. Y no inventen que Estados Unidos no sabía con quién estaban luchando. Si eres un cobarde, escríbelo. En el testamento.
      4. Ross xnumx
        Ross xnumx 25 Agosto 2018 16: 25
        +2
        Cita: cariperpaint
        A veces me sorprende la gente. ¿A qué te refieres con no parlotear? Después de golpear a un tercer país, ¿deben atacarse los transportistas, es decir, declarar una guerra de coalición? ¿Ya has escrito un testamento? ¿Niños llevados a la taiga lejos de las ciudades? Bueno, con la cabeza, ¿entonces cuando empiezas a pensar?

        Y no estoy sorprendido por la gente. Me pregunto por la competencia "especialistas en pequeña escala, carentes de sentido del humor y no familiarizados con el sarcasmo". amarrar ¿Por qué sacudir las cosas e hinchar las mejillas si ni siquiera vas a escupir? Las relaciones interestatales están definidas por la Carta, los reglamentos y las resoluciones de la ONU. Hay derecho internacional. Si no puede defenderlo, entonces las expresiones de preocupación no ayudarán aquí. El país de la RPDC, liderado por Eun, no tenía miedo a las amenazas, y ¿te propones vivir toda tu vida avergonzado y de rodillas? Es mejor vivir en la taiga que en tal estado de pribebaev.
        Hitler también tuvo miedo de enojarse. Todos estaban en silencio. Mientras que los nazis no llegaron a Moscú. Y para ti y los amantes de los cuentos de hadas, en parte:
        Debemos sacar al ejército de la frontera
        Y poner alrededor de la capital.
        Estamos en la ciudad capital
        Almacenamos comida y bebida.
        El enemigo verá que la capital
        Come y bebe y se divierte.
        ¡Tiembla de miedo!
        - ¡Corre sin mirar!

        Quiero señalar que, además de la capital, viven en las provincias. Sobrevivir. Y los nuestros, los niños rusos: aquellos a quienes los padres ni siquiera pueden comprar chocolates, y aquellos a quienes recaudamos fondos para el tratamiento, están más cerca de mí. Y los principios de ayudar a los que son muy malos, a expensas de los que son malos, no me inspiran.
  4. askort154
    askort154 25 Agosto 2018 06: 26
    +7
    Los anglosajones se embarcaron en un nuevo skate. Solía ​​ser: la lucha contra el comunismo, luego "la URSS es un país agresor", luego "la violación de los derechos humanos", luego "Rusia es un país agresor", ahora han ensillado las "armas químicas sirio-skripal". Ellos mismos pintan el guión, y ellos mismos lo ejecutan, inflándolo a través de medios comprometidos.
    1. Robin hijo
      Robin hijo 25 Agosto 2018 10: 37
      0
      El problema de spripal se resolvería simplemente. Según este artículo, no era necesario solicitar la libertad condicional. Lo mismo para MBH. Aunque habrían encontrado otros violinistas ...
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 25 Agosto 2018 16: 30
      0
      Cita: askort154
      Los anglosajones abordaron un nuevo caballo.

      No puedes dejar tu skate internacional de ninguna manera. Ellos (los anglosajones) siempre han sido ajenos a los intereses de Rusia, así como de otros pueblos. Los parásitos viven solo a expensas de los demás. Esa es la naturaleza. La naturaleza de la esclavitud y el capitalismo.
  5. ANTIGUO
    ANTIGUO 25 Agosto 2018 06: 40
    +3
    Bastardos golpeados, cómo dar de beber sin ninguno si! Le dirán a todo el mundo que la OBS supuestamente dice que Assad arrojó personalmente trescientas bombas químicas desde el ala delta por la noche: ¡los Yankees yacían como un gato en una montaña! !!
  6. rotor
    rotor 25 Agosto 2018 06: 56
    +2
    Bolton, en vísperas de las conversaciones con Patrushev, dijo a los periodistas que Estados Unidos "ve los planes del régimen sirio de reanudar las hostilidades ofensivas en la provincia de Idlib" y que Washington responderá "de la manera más decisiva" si el régimen sirio utiliza armas químicas.


    Leemos entre líneas. Si Assad lanza una ofensiva en Idlib, Estados Unidos volverá a protestar con hachas. Y la razón, como siempre, será "encontrada".
    1. cariperpaint
      cariperpaint 25 Agosto 2018 07: 08
      +1
      Todos han estado esperando esto por mucho tiempo. Defenderán la última provincia tan pronto como puedan. No pueden perder el semillero de la guerra. Encontrarán de todo, desde armas químicas hasta el canibalismo de los soldados sirios. Estoy seguro de algo nuevo.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. La chispa
    La chispa 25 Agosto 2018 07: 03
    0
    Cita: ROSS 42
    Cita: igorka357
    Bueno, no tan Assad es un tontousar armas químicas, ¡incluso si tiene una!

    wassat Por supuesto que no ... Es hora de que use el S-400 y el Iskander (Calibre) con submarinos nucleares de baja potencia.

    Para no ser acusado de usar armas químicas, ¿es necesario usar armas nucleares, es decir, armas de destrucción masiva, como las químicas? ¿Dónde está la mente sana?)))
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 25 Agosto 2018 16: 34
      0
      ¿Cómo hablar con usted si no distingue el sarcasmo? Escuche a Sergei Mikheev, tal vez en la cabeza se ilumina:
  9. Mwg
    Mwg 25 Agosto 2018 07: 06
    +3
    Nos diferenciamos de ellos en que demostramos nuestras armas de disuasión y las usan de forma estúpida. ¿Quizás es hora de que usemos nuestras armas en algún lugar cerca de la base estadounidense? "Solntsepek" sería perfecto para esto ...
    1. cariperpaint
      cariperpaint 25 Agosto 2018 07: 21
      0
      Ni siquiera alcanzará el rango de salva)
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 25 Agosto 2018 11: 09
      0
      Cita: MVG
      Nos diferenciamos de ellos en que demostramos sus armas para disuadir, y lo usan estúpidamente

      Es decir golpeado en calibres, ¿es así, fue el saludo de Putin por su cumpleaños?
      1. Foxmara
        Foxmara 25 Agosto 2018 15: 15
        +1
        Nuestros misiles son buenos y los ejes son malos. riendo
        De hecho, entendiste perfectamente de lo que estabas hablando, pero por alguna razón te volviste loco. Volaron indicadores para objetivos reales. Legal. Ejes bajo un pretexto descabellado. El autor de la publicación no te transmitió esta idea.
  10. sanguijuela
    sanguijuela 25 Agosto 2018 07: 31
    +1
    "... Estados Unidos atacará si Damasco usa armas químicas".
    Bla, bla, bla ...
    ¡Bocadillo! lengua
  11. Yak28
    Yak28 25 Agosto 2018 07: 53
    +1
    Incluso si Estados Unidos lanza un ataque con misiles contra Siria, o incluso derriba nuestro avión, entonces, aparte de las amenazas verbales y los rostros descontentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, no están en peligro. La Federación de Rusia está lejos de la URSS, y los estados lo entienden muy bien, por lo que los estadounidenses son libres
  12. profesor
    profesor 25 Agosto 2018 08: 00
    -11
    Al mismo tiempo, un oficial estadounidense, o más bien los medios de comunicación que se refieren a él, no está informado, por lo que el ejército sirio tiene armas químicas, si es que alguna vez todo ¿Se eliminó el quimarsenal de la SAA del territorio del SAR bajo la supervisión de la misión de la OPCW?

    Todo? Es decir, su anterior (según declaraciones oficiales de Dmask) no habiay luego él TODO fue sacado ...

    La agencia de noticias Bloomberg afirma que Bolton informó a Patrushev de la preparación de los Estados Unidos para lanzar un nuevo ataque con misiles contra Siria.

    Y nuevamente, las valientes defensas antiaéreas sirias interceptarán a una docena de la República Kirguisa e incluso darán uno sin explotar a los rusos, y lo demostrarán a todo el mundo. Yo creo wassat
    1. Hongo
      Hongo 25 Agosto 2018 08: 02
      -2
      Y como quieras. Por eso fue creado para derribar misiles. Esta no es tu cúpula aburrida.
    2. Foxmara
      Foxmara 25 Agosto 2018 10: 12
      +6
      Cita: profesor
      ¿Todas? Es decir, antes (según las declaraciones oficiales de Damasco) no era en absoluto

      Quien sabe que Israel todavía afirma que no tiene armas nucleares. Bueno, como lo encuentra la inteligencia de los Estados Unidos, y esta es la misma WMD, solo que peor. ¿Bombardearé Isail?
      Cita: profesor
      y luego todo fue sacado ...

      Y esto estaba bajo el control de la OPAQ y se estaban haciendo los mismos estados. ¿No les creéis aquí o allá?
      Cita: profesor
      Y nuevamente, las valientes defensas antiaéreas sirias interceptarán a una docena de la República Kirguisa e incluso darán uno sin explotar a los rusos, y lo demostrarán a todo el mundo. Yo creo

      ¿De quién fue la vaca? Ni siquiera es capaz de interceptar los viejos misiles BALÍSTICOS soviéticos, es decir. cuya trayectoria es calculada por cualquier computadora. De acuerdo, los terroristas, ¿y si volaran a Israel? Más de la mitad de sus éxitos militares están ocultando una información y relaciones públicas otra. Primero, elimine su registro, luego muéstrelo a los demás. hi
      1. profesor
        profesor 25 Agosto 2018 11: 27
        -6
        Cita: Foxmara
        Quien sabe que Israel todavía afirma que no tiene armas nucleares. Bueno, como lo encuentra la inteligencia de los Estados Unidos, y esta es la misma WMD, solo que peor. ¿Bombardearé Isail?

        1. Entonces creemos en Siria o "¿Nunca se sabe quién dice qué?"
        2. Israel nunca ha declarado que no tiene armas nucleares.

        Cita: Foxmara
        Y esto estaba bajo el control de la OPAQ y se estaban haciendo los mismos estados. ¿No les creéis aquí o allá?

        Yo creo, pero declararon "todos CONOCIDO las existencias de CW ".

        Cita: Foxmara
        Cuya vaca mooed, de? Ni siquiera es capaz de interceptar los viejos misiles BALLIST soviéticos, es decir, con los antimisiles más nuevos. Aquel cuya trayectoria es calculada por cualquier computadora. Bueno, en los terroristas, ¿y si volaron a Israel?

        1. Nunca nos jactamos de éxitos inexistentes para el mundo entero.
        2. Volará en nosotros Misiles balísticos viejos - interceptar.

        Cita: Foxmara
        Más de la mitad de su éxito militar es esconder una información y divulgar otra.


        ¿Por ejemplo?

        Cita: Foxmara
        Primero, elimine su registro, luego muestre otros.

        Nunca nos jactamos ante todo el mundo de éxitos inexistentes. En nuestro vocabulario no existe la palabra "libre de impuestos en el mundo". hi
        1. Foxmara
          Foxmara 25 Agosto 2018 15: 09
          +2
          Siria en la década de 1980 era un país con uno de los más grandes, en términos de volúmenes, agentes de guerra química. Esto no fue un secreto.
          “Desde 2013, no tenemos (armas químicas), pero incluso si las tuviéramos, se usan cuando son derrotadas, no cuando ganan una guerra. Así que en realidad las usan cada vez que ganamos. Así que tales declaraciones contradicen la lógica y sólo se utilizan como excusa para apoyar a los terroristas en Siria ", dijo Assad.

          Cita: profesor
          2. Israel nunca ha declarado que no tiene armas nucleares.

          Gold Meir: "En primer lugar, no tenemos armas nucleares, y en segundo lugar, si es necesario, lo usaremos"
          Por supuesto que no declararon ... Después de todo, Israel tiene prohibido tenerlo, no pertenece al club de las potencias nucleares.
          ¿Qué no impidió que Israel lo tuviera junto con Sudáfrica? Así que bombardeemos a Israel para el desarrollo de armas nucleares, que es el primer amante de la no proliferación nuclear, Estados Unidos y Gran Bretaña. Pero qué eres, nunca, estos son tus muchachos.
          Cita: profesor
          Creo, pero reclamaron "todas las acciones de XO CONOCIDOS".

          Entonces que Negociar
          Cita: profesor
          1. Nunca nos jactamos de éxitos inexistentes para el mundo entero.
          2. Viejos misiles balísticos volarán hacia nosotros - interceptar.

          Aquí koga interceptar - entonces dile. Y no había nada que interceptar, si no sabes cómo. Dos objetivos y ningún golpe.
          De hecho, ¿de qué presumir? Las victorias de Israel requieren un componente: que el enemigo son los árabes. Los árabes solo pueden luchar eficazmente contra otros árabes. El único caso en que pilotos israelíes invencibles atacaron accidentalmente un barco británico (confundiéndolo con uno egipcio) llevó al hecho de que ya en la segunda llamada uno comenzó a fumar, el resto, al darse cuenta de que los egipcios no podían realizar un fuego de respuesta tan agresivo, se dio la vuelta y se fue. aquellos. se puede esparcir de 50 a 50 un buen entrenamiento e inteligencia contra el mando incompetente y la falta de motivación del oponente, en fin, si los alemanes fueran enemigos de los israelíes, el resultado sería diferente. Desde entonces, los soviéticos tenían un dicho: "Vive en la arena y come de la panza, mitad fascista, mitad eser, héroe de la Unión Soviética Gamal Abdel na-all-Nasser". Puedes equipar a un tonto con la mejor arma, irá a un enemigo valiente y hábil.
          En realidad, la invencibilidad se pule ocultando las pérdidas. Un avión fue derribado sobre Siria: el piloto murió, pero llegaron a la base. Acusado por partir hacia Gaza. Mataron a una docena de soldados en Siria, esto es suicidio. Clara censura. Esto es reconocido incluso por los tuyos. Cada año (2014, ... 15, ... 16) por 15 suicidios en el ejército, ¿es eso un límite?
          Puedes tratar y entrenar a terroristas tanto como quieras trabajar en un país vecino, hasta que los que realmente saben luchar vengan allí. Y luego comienzan los interminables viajes de negocios de los representantes israelíes para llegar a un acuerdo (cuando la guerra se pierde, ¿qué más hacer?), Porque la apuesta por la destrucción de Siria no funcionó. Creo que los ganadores no olvidarán quién los bombardeó con terroristas, quién los bombardeó. Y ahora es un momento sombrío para los políticos israelíes. Desenroscar, por supuesto, no la primera vez, pero tiene que girar. Además, el Kremlin estará en contra de la guerra con Israel.

          Cita: profesor
          Nunca nos jactamos ante todo el mundo de éxitos inexistentes. En nuestro vocabulario no existe la palabra "libre de impuestos en el mundo".

          Tal vez porque en el mundo Israel suele ser condenado por estos mismos éxitos?
          Tampoco entiendo realmente esta frase desde el punto de vista de la promoción: es hora de cambiar la imagen durante mucho tiempo. Pero esto es solo MEM. Y lo critican con más frecuencia por un propósito: pinchar algo que no se puede pinchar: hierro real. Y es más fácil luchar contra un meme. Competencia ... ¿Y qué hay del S-400, el Shell, el Su-35 tienen contrapartes decentes (que no deben confundirse con las copias chinas, etc.)? No recuerdo algo en lo que Israel derribaría más del 50% de sus objetivos en bombardeos masivos. El caparazón, siempre que esté encendido al menos. Enumere la lista completa. matón
          Sí, después de una exitosa compañía militar en Siria, la necesidad de este meme básicamente ya no es necesaria: aquellos que quieren comprar ya están en la cola. Sus ventas se basan en el mismo efecto: todas las armas se prueban en la batalla.
          1. profesor
            profesor 25 Agosto 2018 15: 43
            -3
            Cita: Foxmara
            “Desde 2013, no tenemos (armas químicas), pero incluso si las tuviéramos, se usan cuando son derrotadas, no cuando ganan una guerra. Así que en realidad las usan cada vez que ganamos. Así que tales declaraciones contradicen la lógica y sólo se utilizan como excusa para apoyar a los terroristas en Siria ", dijo Assad.

            Bueno si si Assad siempre ha negado la existencia de armas de destrucción masiva, y de repente resultó que Assad las tenía. Ciertamente, le creímos cuando negó la presencia de CHO y le creemos cuando afirma que no lo usó. Sólo cree y todo.

            Cita: Foxmara
            Por supuesto que no declararon ... Después de todo, Israel tiene prohibido tenerlo, no pertenece al club de las potencias nucleares.

            1. Israel nunca ha negado la presencia de armas nucleares.
            2. Ningún tratado o ley prohíbe a Israel tener armas nucleares.


            Cita: Foxmara
            Entonces que Negociar

            ... y se aplicó un CW inexistente. Milagro Compañero

            Cita: Foxmara
            Aquí koga interceptar - entonces dile. Y no había nada que interceptar, si no sabes cómo. Dos objetivos y ningún golpe.

            ... y ni un solo golpe en nuestro territorio.

            Cita: Foxmara
            Y realmente, ¿de qué jactarme? Las victorias de Israel requieren un componente: que los árabes sean el adversario.

            Que rico. Cuando en la vecina república árabe había más de 10 "asesores" de la soja, esto tampoco ayudó a los árabes. Y cuando los "asesores" se sentaron en los sistemas de defensa aérea y en los controles de la aeronave, esto tampoco ayudó a nuestros enemigos.

            Cita: Foxmara
            En realidad, la invencibilidad se pule ocultando pérdidas.

            Por ejemplo ¿Al menos uno de esos casos? Anat Kam para ayudarte.

            Cita: Foxmara
            Tal vez porque en el mundo Israel suele ser condenado por estos mismos éxitos?

            Por supuesto condenar. Somos los agresores que conocemos y siempre atacamos a los árabes progresistas pacíficos.

            Cita: Foxmara
            ¿Y qué hay de C-400, Carapace, Su-35 tienen equivalentes dignos (que no deben confundirse con el chino y otras copias)? No recuerdo que Israel derribó más del 50% de objetivos durante el bombardeo en masa. La armadura hace frente, siempre que esté incluida al menos. Dar la lista completa por favor.

            Daré una lista inmediatamente después de la lista de méritos militares de aquellos que no tienen ningún diálogo en el mundo C-400, Su-35 y la Armadura. Entonces quizás recuerdes la verdadera efectividad de la defensa israelí contra misiles. guiño
            Una vez mas Nunca nos jactamos ante todo el mundo de éxitos inexistentes. En nuestro vocabulario no existe la palabra "libre de impuestos en el mundo". Y de hecho, no existe tal "palabra" en hebreo.

            PS
            Concha de cohetes ya asentada?
            1. Foxmara
              Foxmara 25 Agosto 2018 16: 07
              +1
              Cita: profesor
              Bueno, sí. Assad siempre ha negado la presencia de ADM

              Me gustaria ver
              Cita: profesor
              1. Israel nunca ha negado la presencia de armas nucleares.

              Cité Golden Meir.
              Cita: profesor
              2. Israel no tiene prohibido por ningún tratado o ley tener armas nucleares.

              Realmente no prohibido hi Entonces, ¿cuáles son los reclamos contra Irán, Corea?
              Cita: profesor
              ... y se aplicó un CW inexistente. Milagro

              Grasa, Oili, papá trabaja en Lukoil. ¿Y quién lo demostró? ¿Barriles blancos financiados por la CIA? La acción no tiene sentido, por alguna razón, la lógica ya está indicada e incluso sus creadores no pueden creer en esta mentira. Al igual que las armas de destrucción masiva de Irak.
              Cita: profesor
              ... y ni un solo golpe en nuestro territorio.

              Entonces, ¿por qué derribar y no derribar? ¿Computadora estúpida?
              Cita: profesor
              Cuando había más de 10 "asesores" de la soja en la vecina república árabe, esto tampoco ayudó a los árabes.

              Hoy hay mucho menos y eso ayudó.
              Cita: profesor
              Por ejemplo ¿Al menos uno de esos casos? Anat Kam para ayudarte.

              Leer de nuevo Derribó el avión sobre Siria. Lo escondí. Usted pidió una. Aqui esta
              Cita: profesor
              Somos conocidos como agresores y siempre atacamos a los árabes progresistas pacíficos.

              Oh, este es un tema sin fin. Pero ¿por qué decir que el territorio de los árabes disminuye todo el tiempo, si eres tan pacífico?
              Cita: profesor
              De nuevo. Nunca nos jactamos del mundo entero de éxitos inexistentes.

              Lo leí la primera vez. Y él respondió. Porque nadie los replicará.
              Cita: profesor
              En nuestro vocabulario no existe la palabra "libre de impuestos en el mundo"

              ¿Lo pones en mérito? Enhorabuena
              "Durante años, los políticos han promocionado la Cúpula de Hierro como un medio para proteger a los civiles que viven cerca de la Franja de Gaza en el sur del país ... simplemente resultó que los misiles antimisiles del JC no han podido proteger a los civiles".
              Cita: profesor
              Y de hecho, no existe tal "palabra" en hebreo.

              Tu sabes mejor
              Cita: profesor
              Concha de cohetes ya asentada?

              Probablemente quieras mostrar algún otro video? ¿Tienes algo para derribar a los drones? Incluso tan pequeño? ¿Es eso EW, que tienes realmente bueno?
              Cita: profesor
              inmediatamente después de la lista de méritos militares de no tener análogos en el mundo de S-400, Su-35 y, bueno, Shell.

              Shell en los 100 cumple en Siria. Debes saber esto. Y no hay nada que pretender ser una escoba. El S-400 no funcionó en condiciones de combate, en el sentido de que no derribó, pero incluso las sanciones de los Estados Unidos no ahuyentan a los compradores, por lo que probablemente nadie quiera verificarlo.
              Su-35 - ibid en Siria. Combate el trabajo constantemente.
              1. profesor
                profesor 25 Agosto 2018 20: 06
                -4
                Cita: Foxmara
                Me gustaria ver

                https://fas.org/sgp/crs/nuke/R42848.pdf

                Cita: Foxmara
                Cité Golden Meir.

                Cita No me hagas reir ¿Dar un enlace a la fuente o su Golda lo dijo en ruso?

                Cita: Foxmara
                Realmente no está prohibido Entonces, ¿qué reclama a Irán, Corea?

                Irán y Corea se han comprometido a no crear armas nucleares. Israel no lo es. Atrapa la diferencia?

                Cita: Foxmara
                Grasa, Oili, papá trabaja en Lukoil. ¿Y quién lo demostró? ¿Barriles blancos financiados por la CIA? La acción no tiene sentido, por alguna razón, la lógica ya está indicada e incluso sus creadores no pueden creer en esta mentira. Al igual que las armas de destrucción masiva de Irak.

                ONU sin embargo. Resolución 2118 en particular.
                https://www.dw.com/en/un-syrian-regime-used-chemical-weapons-more-than-two-dozen-times/a-40382478

                Cita: Foxmara
                Entonces, ¿por qué derribar y no derribar? ¿Computadora estúpida?

                Por si acaso Por lo tanto, incluida la autodestrucción. Lo principal en nuestro territorio no es horrible.

                Cita: Foxmara
                Hoy hay mucho menos y eso ayudó.

                Contra descalzo en toyotas ayudó. Nada ayudó contra Tsahal a la vez.

                Cita: Foxmara
                Leer de nuevo Derribó el avión sobre Siria. Lo escondí. Usted pidió una. Aqui esta

                Que avion Donde Cuando Da hechos, no fantasía.

                Cita: Foxmara
                Oh, este es un tema sin fin. Pero ¿por qué decir que el territorio de los árabes disminuye todo el tiempo, si eres tan pacífico?

                Y aquí repites agitación. Aprenda material. Por ejemplo, cuánto ha "aumentado" el territorio de Israel desde 1967 hasta 2011.


                Cita: Foxmara
                ¿Lo pones en mérito? Enhorabuena
                "Durante años, los políticos han promocionado la Cúpula de Hierro como un medio para proteger a los civiles que viven cerca de la Franja de Gaza en el sur del país ... simplemente resultó que los misiles antimisiles del JC no han podido proteger a los civiles".

                1. Y yo también.
                2. En el año 2014, durante la operación Roca indestructible alrededor de Israel, se dispararon unos cohetes 4560 y proyectiles de mortero. En pocas palabras: un civil muerto. Y un ciudadano de Tailandia. Así es como los antimisiles LCD no tienen tiempo para proteger a los civiles. Compañero

                Cita: Foxmara
                Probablemente quieras mostrar algún otro video? ¿Tienes algo para derribar a los drones? Incluso tan pequeño? ¿Es eso EW, que tienes realmente bueno?

                1. En este video, el dron golpeó el segundo intento. En otro video, Armor intenta sin éxito derribar un avión no tripulado con un cohete.
                2. Sí, tenemos algo para derribar a los drones, que se demostró repetidamente en la batalla. Por ejemplo:

                3. Lo crea o no, también tenemos guerra electrónica. Y sin los detalles chinos. Hoy incluso los británicos han adquirido "un par" de complejos para combatir drones.
                https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3744593,00.html

                Cita: Foxmara
                La cáscara de todos los 100 funciona en Siria. Usted debe saber esto.

                Nosotros sabemos


                Cita: Foxmara
                C-400 no funcionó en condiciones de combate, en el sentido de no derribar, pero incluso las sanciones de los EE. UU. No disuaden a los compradores, ¿por eso es probable que nadie quiera verificar?

                ¿No derribó? ¿Interviene la curvatura de la corteza?
                https://gordonua.com/news/worldnews/rossiyskiy-ekspert-o-bezdeystvii-pvo-rf-v-sirii-v-silu-krivizny-zemnoy-poverhnosti-my-ne-mozhem-dostat-krylatye-rakety-182491.html

                Cita: Foxmara
                Su-35 - ibid en Siria. Combate el trabajo constantemente.

                ¿Desde la altura donde nada lo amenaza? Así que es posible utilizar el dir de maíz. ¿Quién lo conseguirá en Siria en 4500?

                PS
                Estados Unidos "bombardeó" con éxito la última vez. La evidencia se ha publicado en línea varias veces. Sus "oponentes" contaron historias de cómo la mitad de los misiles no volaron al mar, la otra mitad fue derribada, la tercera mitad no dio en el blanco e incluso un misil intacto fue entregado a Moscú para su estudio. Así, no hay duda de que la próxima vez (que, en mi opinión, no será muy pronto), los resultados serán los mismos.
                1. Foxmara
                  Foxmara 26 Agosto 2018 00: 10
                  +1
                  Profesor, lo siento muchísimo, pero en la fecha indicada del "estudio" del Congreso, Siria ha sido oficialmente reconocida desde hace un año e incluso ha solicitado unirse a la convención. Recordemos que Israel no reconoce la presencia de armas nucleares, pero las tiene. Entonces, ¿quién es más grande que Byaka?
                  ¿Y qué, Irán tiene armas nucleares? No hay Corea se ha retirado del tratado. Si está difundiendo Assad por el hecho de que los cascos blancos usan CW en el territorio no controlado por Assad, entonces Israel simplemente debe ser destruido por los estados por la presencia de armas nucleares.
                  Por esto aquí está la lógica.
                  Un ..
                  ¿Cuándo fue la última vez que Israel implementó las resoluciones de la ONU? Sí, incluso escupió en el Consejo de Seguridad de la ONU. Así que no molestes al señor. Si los cascos en la vida real chocaran con armas químicas y se comportaran como se comportan, todos morirían. La misma formulación que el polvo blanco in vitro. Mentiras. Agotado. UN la besa ..
                  Cita: profesor
                  1. Y yo también.

                  Encontré algo de lo que estar orgulloso)))
                  Cita: profesor
                  Por si acaso Por lo tanto, incluida la autodestrucción. Lo principal en nuestro territorio no es horrible.

                  Mierda. Esta es una excusa respetada como si no quisiéramos que fueran derribados. Dispararon No derribado. Ahí es cuando golpeas, presente Misiles balísticos. Su trayectoria se calcula a la vez. aquellos. Antes de comenzar, la computadora ya debería haber dado a conocer el propósito de la caída. Alguien aquí está mintiendo.
                  Cita: profesor
                  En 2014, durante la Operación Roca Irrompible, se dispararon alrededor de 4560 cohetes y granadas de mortero contra Israel. En pocas palabras: un civil muerto

                  Digo: los árabes no saben luchar. "A partir de las 15:00 horas en el Estado judío, los terroristas dispararon alrededor de 100 cohetes. Cerca de 20 de ellos fueron derribados por la Cúpula de Hierro, 73 cayeron al aire libre". Cuando solo una cuarta parte de los lanzados vuela al menos en la dirección del objetivo ...
                  Allí, los sauditas compraron todo para sí mismos: no hay dónde obtener dinero y no pueden hacer frente a los husitas, que son más pobres que el ratón de la iglesia.
                  Has elegido muy sabiamente a tus enemigos. )) O astutamente ..
                  Cita: profesor
                  1. En este video, el dron golpeó el segundo intento. En otro video, Armor intenta sin éxito derribar un avión no tripulado con un cohete.
                  2. Sí, tenemos algo para derribar a los drones, que se demostró repetidamente en la batalla. Por ejemplo:

                  ¿Era el mismo quadrocopter pequeño o era un avión no tripulado de reconocimiento? ¿Entiendes la diferencia?
                  Cita: profesor
                  Nosotros sabemos

                  Shell vacío (sin BC), que los sirios también lanzaron. Es lo mismo que disparar en un tablero para los patos. Hablo - no son capaces de luchar contra los árabes ...
                  Cita: profesor
                  3. No lo creas, pero también tenemos guerra electrónica.

                  Por qué, no necesito creerlo, es decir, lo escribí de esa manera.
                  ¿Te enteraste de la curvatura de las fuentes rusas? Felicidades.
                  "Ningún sistema de defensa aérea, tanto ruso como estadounidense, es físicamente incapaz de ver misiles de crucero a tal alcance. Los Yankees en los ejercicios Aegis no pudieron derribar ni siquiera un objetivo de misiles subsónicos".
                  Los ataques de aviones no tripulados a la base rusa tienen lugar casi todos los días. Y esto nunca es un objetivo balístico.

                  Se utilizan varias medidas para aumentar el horizonte de radio. En particular, en los sistemas de defensa aérea, el radar se eleva sobre torres. Existe una torre de este tipo en Khmeimim, sin embargo, no permite aumentar tanto el rango de detección, hasta 100 km ".
                  Cita: profesor
                  ¿Desde la altura donde nada lo amenaza? Así que es posible utilizar el dir de maíz. ¿Quién lo conseguirá en Siria en 4500?

                  ¿Tiene tareas a menor altura? Bueno, ¿tus aviones no vuelan bajo durante el bombardeo de Siria, e incluso llegan a través del territorio del Líbano?
                  1. profesor
                    profesor 26 Agosto 2018 14: 04
                    -2
                    Cita: Foxmara
                    +1
                    Profesor, lo siento muchísimo, pero en la fecha indicada del "estudio" del Congreso, Siria ha sido oficialmente reconocida desde hace un año e incluso ha solicitado unirse a la convención. Recordemos que Israel no reconoce la presencia de armas nucleares, pero las tiene. Entonces, ¿quién es más grande que Byaka?
                    ¿Y qué, Irán tiene armas nucleares? No hay Corea se ha retirado del tratado. Si está difundiendo Assad por el hecho de que los cascos blancos usan CW en el territorio no controlado por Assad, entonces Israel simplemente debe ser destruido por los estados por la presencia de armas nucleares.
                    Por esto aquí está la lógica.
                    Un ..

                    Por última vez: Siria, Irán y Corea del Sur firmaron un tratado de no proliferación, asumieron obligaciones y recibieron dividendos. Israel no asumió ninguna obligación, no recibió dividendos y, por lo tanto, reclama la dirección incorrecta. En palabras simples: Israel es posible, pero Irán no. Ver arriba por qué.
                    Sobre el hecho de que Israel supuestamente posee armas nucleares en el estudio o dejará de alimentarte.

                    Y, por cierto, su Ministerio de Relaciones Exteriores afirma que el tratado se extiende a Corea del Sur. Mentira? lol

                    Cita: Foxmara
                    Si los cascos en la vida real chocaran con armas químicas y se comportaran de la manera en que se comportaron, todos habrían muerto. La misma formulación que un polvo blanco en un tubo de ensayo. Mentiras Aserrado UN la besa ..

                    El Consejo de Seguridad de la ONU en el que se sienta mentiras?

                    Cita: Foxmara
                    Brekhna

                    ¿Hay misiles en nuestro territorio? Entonces el resto es fantasía y rassusolivaniya.

                    Cita: Foxmara
                    Yo digo que los árabes no saben pelear.

                    Depende de lo que los árabes tengan un maestro. La Legión Árabe Vaughan, entrenada por maestros británicos, luchó con dignidad. Sin embargo, esto no tiene nada que ver con la eficiencia de la pantalla LCD. Te di los números en tu lo falso la declaración de que supuestamente "resultó que los antimisiles ZhK no tienen tiempo para proteger a los civiles". Habrá pruebas materiales, ven.

                    Cita: Foxmara
                    ¿Era el mismo quadrocopter pequeño o era un avión no tripulado de reconocimiento? ¿Entiendes la diferencia?

                    Bueno, ya veo. El dron está todo en 400 m de nadie en el mundo de Shell. La tripulación advirtió de su presencia. El dron ni siquiera se mueve y ... señorita. Ni siquiera es un drone invisible en mi video ... Manejamos. hi

                    Cita: Foxmara
                    Shell vacío (sin BC), que los sirios también lanzaron. Es lo mismo que disparar en un tablero para los patos. Hablo - no son capaces de luchar contra los árabes ...

                    Un mal bailarín tiene una media curva. Resulta que los árabes son los culpables. wassat

                    Cita: Foxmara
                    ¿Tiene tareas a una altura más baja?

                    Por supuesto que hay Se meten en barba y no se hunden los civiles.

                    De alguna manera te pasaste por alto. Por que guiño
                    1. ¿Dar un enlace a la fuente o su Golda lo dijo en ruso?
                    2. Que avion Donde Cuando Da hechos, no fantasía.
                    3. ¿Cuánto ha "aumentado" Israel desde 1967 hasta 2011?
                2. Foxmara
                  Foxmara 26 Agosto 2018 00: 24
                  +1
                  Cita: profesor
                  Y aquí repites agitación. Aprenda material. Por ejemplo, cuánto ha "aumentado" el territorio de Israel desde 1967 hasta 2011.

                  Sí Tengo agitación https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                  en 1947 todo era Palestina.
                  1. profesor
                    profesor 26 Agosto 2018 14: 24
                    -2
                    Cita: Foxmara
                    Cita: profesor
                    Y aquí repites agitación. Aprenda material. Por ejemplo, cuánto ha "aumentado" el territorio de Israel desde 1967 hasta 2011.

                    Sí Tengo agitación https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                    en 1947 todo era Palestina.

                    Por supuesto agitación. Tienes un muy mal partido. No me avergonzaría.
                    1. Mapa de la izquierda. "Palestina antes de 1947". No hubo Palestina hasta 1947. Había una Palestina por mandato, que incluía lo que está marcado en su mapa como "Palestina" + TransJordan + Golan (o lo que sea en árabe).
                    2. Mapa 2. "Plan para la partición de Palestina obligatoria" llevado recomendatorio personaje, Carl. Por cierto, los árabes todavía no han aceptado este plan. reclama a ellos.
                    3 Tarjeta 3 ¿Dónde está el Sinaí?
                    4. Mapa 4. ¿Se refuta a sí mismo? Según tu "el territorio de los árabes está disminuyendo constantemente", pero según los mapas 3 y 4 no es así.

                    Cita: Foxmara
                    Lo siento, me perdí esta pieza. Aquí, sus fuentes kosher, aunque una enmienda no fue derribada, pero el piloto sufrió daños graves y murió:
                    https://aftershock.news/?q=node/448918

                    Estas no son fuentes kosher. Todavía Lifjgornal arrastraría aquí. ¿Quién es el autor de Krich LI?

                    Cita: Foxmara
                    En realidad, el avión sufrió graves daños, un piloto murió y lograron llegar a la base y sentarse.

                    Nombre del piloto en el estudio.

                    Cita: Foxmara
                    Finalmente, hay un caso no menos interesante, cuando después de reunirse con un pájaro, el más nuevo F-35 fue a reparar, e incluso hubo una versión que no se pudo restaurar.

                    Bien y? Tienes toda una tabla en el Mediterráneo estrellada por una colisión con pájaros. Pilotos del reino de los cielos. Gritamos eso fue derribado. La colisión con aves en nuestra región es algo común. La mitad de todas las aves migratorias de Europa a África vuelan sobre Israel. ¿Tienes un muelle que no era un pájaro?

                    PS
                    Jirafa?

                    [media = https: //www.youtube.com/watch? v = tHTWJ8qDcfk]
            2. Foxmara
              Foxmara 26 Agosto 2018 06: 33
              +1
              Cita: profesor
              Por ejemplo ¿Al menos uno de esos casos? Anat Kam para ayudarte.

              Lo siento, me perdí esta pieza. Aquí, sus fuentes kosher, aunque una enmienda no fue derribada, pero el piloto sufrió daños graves y murió:
              https://aftershock.news/?q=node/448918
              "El 13 de septiembre, un avión israelí fue atacado en el área de Quneitra. Fue una gran operación, donde aviones israelíes bombardearon regularmente territorio sirio ...
              En realidad, el avión resultó gravemente dañado, un piloto murió y lograron llegar a la base y sentarse. Esto permitió declarar en el ámbito internacional que hubo un bombardeo, pero no hubo impacto ”.
              Mentira abierta, de? Somos tan hábiles, los mejores pilotos del mundo, que es imposible incluso entrar en nosotros.
              Finalmente, hay un caso no menos interesante, cuando después de reunirse con un pájaro, el más nuevo F-35 fue a reparar, e incluso hubo una versión que no se pudo restaurar.
              Según el informe de ayer (16.10.17) del canal 11 de la ITV, hace dos semanas uno de los F-35I "(" Adir ") de la Fuerza Aérea resultó averiado tras una colisión con un pájaro. La colisión se produjo cuando el avión aterrizaba tras un vuelo de entrenamiento. No hubo víctimas como consecuencia del incidente, mientras que Canal 11 indicó que "desde entonces la aeronave no ha estado volando y no está claro cuándo volverá a volar, si es que lo hará".
              De hecho, el fabricante garantiza que el pájaro no puede dañar al luchador de combate. Y luego directamente fuera de servicio.
              O el pájaro era poderoso, de la jirafa, o el avión no es muy kosher, o las mentiras no eran suficientes para cubrir sus ojos.
              "PS2. El 16.10.17/200/16, la Fuerza Aérea israelí atacó el sistema de defensa aérea sirio S-35, que anteriormente había disparado contra los F-200 israelíes sobre el Líbano. Y unos días después, comenzaron a aparecer informes en los medios sirios de que el F-XNUMX fue realmente dañado por el fuego S-XNUMX. "
          2. Andryukha G
            Andryukha G 25 Agosto 2018 17: 17
            0
            Excelente respuesta a +10
        2. Ross xnumx
          Ross xnumx 25 Agosto 2018 16: 45
          +1
          Cita: profesor
          Nunca nos jactamos del mundo entero de éxitos inexistentes. No hay palabra en nuestro vocabulario. "libre de impuestos en el mundo".

          Sí, con tu Holocausto (aniquilación que no tiene análogos) tienes todo el mundo. En la India, en el período colonial, GB exterminó a millones de ciudadanos, pero no tenemos noticias de ellos. ¿Sabes sobre esto?
          1. Foxmara
            Foxmara 26 Agosto 2018 00: 27
            +2
            Porque India no puede exigir una compensación de Gran Bretaña. Israel puede y exige. Monetización normal de antepasados.
  13. Vadim851
    Vadim851 25 Agosto 2018 08: 17
    +3
    Un golpe ostentoso (negociado) por varias docenas de ejes es bastante posible. La eliminación de misiles viejos, el entrenamiento de la Armada, el agotamiento del arsenal de defensa aérea y también muestran importancia. Es poco probable que la importancia táctica del ataque sea grande. Comparando los ataques de Israel y Estados Unidos contra Siria, uno puede ver de inmediato quién está luchando de verdad.
  14. Olga Donovina
    Olga Donovina 25 Agosto 2018 08: 45
    +1
    Creo que el pandocalypse y el veneno de la pesadilla aún se lanzan al apocalipsis.

    ¡Qué insultantes son! En el perno hay un perno, y en todo el extremo hay un perno, ¿dónde se ha visto esto?
  15. Nordural
    Nordural 25 Agosto 2018 10: 15
    0
    Todo está rayado en un lugar anglosajón en el extranjero. Mira, hay un recuento para este lugar.
  16. nikvic46
    nikvic46 25 Agosto 2018 10: 15
    +1
    No puedo decir nada sobre las intenciones de Estados Unidos contra Siria; están aburridos por el hecho de que los sirios están volviendo a
    tierra nativa.
  17. Robin hijo
    Robin hijo 25 Agosto 2018 10: 32
    +2
    Bolton dijo que los nuestros están llevando la flota al Mediterráneo. Mañana dirán que el Mar Negro, como el Donbass, es una amenaza para la civilización mundial. Entonces, ¿vamos a conducir la flota? El personal sabe que incluso si (en el SM) hay 100-200 barcos de la Armada rusa, no interferirán con los lanzamientos de misiles. Luego se nos dirá que el submarino Azimut condujo a la coalición por mar durante una semana.
    ¡Qué confusión! ¿Y cuánto tiempo más nos comportaremos así si Occidente nos está superando? No es de extrañar que los georgianos canten canciones con Merkel, los ucranianos hayan estado "en guerra" con la Federación de Rusia durante 3 años, y así sucesivamente.
    No puedo ofrecer nada, porque Para analizar la información en este caso, debe tener 2 supercomputadoras conectadas en paralelo para tomar una decisión. Y eso no es un hecho.
    1. asv363
      asv363 25 Agosto 2018 14: 42
      0
      Para la defensa de Donbass, la flota no es crítica, todos los que necesitan ser aplastados de la tierra.
    2. Foxmara
      Foxmara 25 Agosto 2018 15: 21
      +1
      Cita: ROBIN-SON
      barcos de la Armada rusa, no impedirán el lanzamiento de misiles.

      Por supuesto que no lo harán. Luego, la mitad de los ejes caen al mar, la mitad sobre las montañas se pierde, y los que vuelan por alguna razón no pueden alcanzar el objetivo del tamaño de un avión, aunque saben cómo volar por la ventana. No, no lo haremos. Es como los judíos: bombardean y no reconocen. wassat
      Cita: ROBIN-SON
      ¿Y cuánto tiempo más nos comportaremos de esta manera si Occidente nos reproduce?

      ¿Y él está reproduciendo?
      Lo dices allí en Occidente, se sorprenderán, allí Putin puso a un presidente, el otro, libró dos guerras, robó a todo el pueblo, pero la mejor inteligencia financiera del mundo no puede encontrar miles de millones.
      Ku-ku Tenemos un orden de magnitud menos recursos que el enemigo. Esto impone limitaciones. Si te golpeas la cabeza contra la pared, entonces con alta probabilidad te romperás la cabeza.
    3. Ross xnumx
      Ross xnumx 25 Agosto 2018 16: 48
      0
      Cita: ROBIN-SON
      ¿Y cuánto tiempo más nos comportaremos así si Occidente nos está superando? No es sorprendente que los georgianos canten canciones con Merkel, los ucranianos han estado "en guerra" con la Federación de Rusia durante 3 años. etcétera

      Según tengo entendido etcétera esto es:
  18. Apasus
    Apasus 25 Agosto 2018 10: 44
    +2
    Cuando una rata es arrinconada, ¡siempre ataca!
    Los estadounidenses recuerdan un poco a un animal impulsado, la reacción es agresiva y hay una completa falta de lógica de las acciones. Según tengo entendido, ¿en algún lugar realmente cruzamos el camino y parece un dólar? Todos hablan de nuevos sistemas de liquidación pueden enterrar a los EE. UU. En un día .....................
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 25 Agosto 2018 11: 12
      0
      Cita: APASUS
      Los estadounidenses recuerdan un poco a un animal impulsado, la reacción es agresiva y la ausencia total de una lógica de acción.

      En mi opinión, esto es más adecuado para nosotros. Solo la agresión es apenas visible.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 25 Agosto 2018 16: 54
        -1
        Cita: Mordvin 3
        En mi opinión, esto es más adecuado para nosotros. Solo la agresión es apenas visible.

        ¿Dónde viste el agresivo felpudo? La soberanía del país no se intercambia por juegos deportivos ... no
    2. Foxmara
      Foxmara 25 Agosto 2018 15: 24
      +1
      Solo si China es totalmente compatible. No tenemos tanta influencia, por otro lado, los propios estados están dispersando a los aliados (¡oh, el mayor Trump obtendrá una estrella roja!) Y es posible un éxodo masivo sin China.
    3. Ross xnumx
      Ross xnumx 25 Agosto 2018 16: 51
      0
      Cita: APASUS
      Todos hablan de nuevos sistemas de liquidación pueden enterrar a los EE. UU. En un día .....................

      Tienes razón. Solo que no Estados Unidos, sino su hegemonía y economía. Con una acción concertada y asistencia mutua, esta opción es posible, no sucede solo porque el mundo no quiere aprender chino ...
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. spektr9
      spektr9 25 Agosto 2018 13: 09
      -1
      Es a través de la ONU que la exageración y los estados deben estar inflados
      Y expresa una profunda preocupación ...
      Aunque son arrogantes, pero si te topas específicamente con ellos, e incluso no solo, sino en una multitud
      ¿De quién vas a reunir a la multitud?
  20. Cap.nemo58rus
    Cap.nemo58rus 25 Agosto 2018 14: 05
    0
    Cita: ANTIGUO
    Bastardos golpeados, cómo dar de beber sin ninguno si! Le dirán a todo el mundo que la OBS supuestamente dice que Assad arrojó personalmente trescientas bombas químicas desde el ala delta por la noche: ¡los Yankees yacían como un gato en una montaña! !!

    Pido disculpas por el tema, pero la ortografía y otros errores me lastiman los ojos. ¡Respeta el idioma ruso, escribe correctamente, por favor!
  21. IvanIvanov
    IvanIvanov 25 Agosto 2018 14: 08
    0
    Bueno, si las "tropas de Assad" se están preparando, definitivamente aplicarán
  22. anjey
    anjey 25 Agosto 2018 15: 58
    -1
    Bolton informó a Patrushev sobre la disposición de los Estados Unidos para lanzar un nuevo ataque con misiles contra Siria.
    Estos golpes de la coalición occidental, como las mordeduras de un perro rabioso, ya vienen de la desesperación - para cambiar la situación en Siria a su favor ... parafraseando "¡¡¡Los perros occidentales muerden y se acerca la caravana !!!"
  23. Andryukha G
    Andryukha G 25 Agosto 2018 17: 13
    0
    Rusia en la ONU debería (hoy o mañana) hacer una propuesta - enviar representantes de la ONU a los territorios controlados por el estado de Siria para establecer la presencia de las mismas "supuestas armas químicas" - después de todo, era tan fácil en Irán inspeccionar instalaciones a expensas de desarrollos nucleares y armas, así que repítalo todo esta acción en Siria y los sirios y los misiles de los agresores de Estados Unidos e Inglaterra estarán a salvo.
  24. Capataz
    Capataz 27 Agosto 2018 03: 09
    0
    Putin! Prepárate para expresar "preocupación" y contar: cuántos misiles fueron derribados ...
    Solo esto queda ... Conde ...
    Como se dijo allí, también atacaremos a los transportistas ... Bueno, bueno ... Recién tradición ...
    No puede ser derrotado por los transportistas, de lo contrario, todas sus cuentas en los estados serán confiscadas de inmediato.
    Y nuestra gente entiende perfectamente todo esto, para que Putin no lo frote ...
    Ugh! Es asqueroso ... triste solicita amarrar
  25. sagitch
    sagitch 28 Agosto 2018 06: 29
    0
    Es necesario marcar a la vista de los "cascos blancos", ¡su apariencia no augura nada bueno! (¡Todos los rusos lo saben, quienes han trabajado en obras de construcción y no solo!)