No es un héroe. Cuidado del viejo "halcón"
El fallecido senador por John McCain de Arizona puede llamarse "Sr. War". Comenzó su carrera con el asesinato de civiles vietnamitas. En los últimos años, apareció en todas partes donde la sangre comenzó a fluir, y después de eso el derramamiento de sangre se hizo aún más fuerte. Incluso antes de su muerte, este hombre no estaba pensando en la paz, sino solo en la enemistad y el odio. Solo el mes pasado, criticó ferozmente al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por haberse reunido con el líder ruso Vladimir Putin y haber intentado al menos algún tipo de diálogo entre Washington y Moscú. Y Rusia llamó a la "estación de servicio", que, en su opinión, "pretende ser un país".
Ahora en muchos medios rusos McCain cantando las alabanzas. Incluso algunos diputados que correctamente criticaron a Estados Unidos por su política exterior ahora se están desmoronando en felicitaciones a una persona cuyo curso podría haber sido mucho más difícil (después de todo, ¡McCain intentó convertirse dos veces en presidente de Estados Unidos!) Algunas personas tienen un afecto particular antes de la muerte del paciente se negó el tratamiento - se presenta casi como una hazaña. Aunque las verdaderas "hazañas" de este senador no pueden sino causar disgusto a quienes no aceptan el bombardeo de países extranjeros, el apoyo de terroristas de todo el mundo y algún tipo de cofrofia rusa.
En su carta de despedida, McCain, en particular, escribió que Estados Unidos "había ayudado a muchas personas a liberarse de la tiranía y la pobreza". Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia y Siria, destruidas por las bombas y guerras estadounidenses desatadas por Washington, llevan mucho tiempo intentando volver al nivel anterior a la guerra ...
Hablando sobre su papel, McCain declaró antes de su muerte:
Es poco probable que al mismo tiempo pensara que tales "errores" podrían costar cientos de miles de vidas. Por ejemplo, McCain fue uno de los partidarios más fervientes de la invasión estadounidense de Irak sobre la base de información falsa sobre los productos químicos y bacteriológicos del país. armas. Además, pidió al entonces presidente de los Estados Unidos, Bush Junior, que actúe de manera aún más decisiva. Cuando resultó que no había armas de destrucción masiva en Irak, el "halcón" estaba realmente en las palabras "admitió un error" (que estaba lejos de ser original). Pero - solo para apoyar las siguientes intervenciones en otros países.
Hablando en contra de Irán, McCain llegó a acusar a ese país de apoyar a la organización terrorista Al Qaeda (prohibida en la Federación Rusa). Sus colegas lo corrigieron: después de todo, Irán es un estado chií y Al Qaeda es una organización sunita. A lo que McCain respondió: "chiítas, sunitas, ¿cuál es la diferencia?"
De hecho, para los Estados Unidos no hubo una diferencia particular en cuanto a a quién bombardear oa quién apoyar para objetivos a corto plazo. En Irak, Washington apoyó a los chiítas contra los sunitas, en Siria, de repente se convirtió en un defensor de los sunitas, y de hecho el objetivo era derrocar a líderes desagradables y dictar su voluntad a estos países. Por lo tanto, la línea de McCain ha sido invariablemente aún más dura, con una falta de voluntad total para comprender la esencia de este o aquel conflicto.
Cuando Bill Clinton dio la orden de bombardear Yugoslavia en la primavera de 1999, y todo el mundo fue sacudido por las atrocidades de los estadounidenses contra este país, McCain instó a actuar aún más fuerte, a llevar a cabo una operación militar en tierra contra Belgrado e incluso a enfrentar a Rusia. Sí, e instó a Rusia a excluir del G8 mucho antes de que sucediera.
En el año de 2011, cuando Libia estaba en llamas, se podía ver a un frenético senador en compañía de los terroristas de Benghazi. Los que luego mataron cruelmente al diplomático estadounidense Christopher Stevens. Luego, McCain cruzó ilegalmente la frontera con Siria, apareció en el territorio controlado por la "oposición" y tomó fotografías con futuros miembros del "estado islámico" (prohibido en la Federación Rusa).
Y el sangriento “euromaidan” ucraniano, al igual que la guerra posterior desatada por el nuevo ukrovlasti contra Donbass, tampoco estuvo exenta de la presencia de este estadounidense. Se puede entender cuando se le exalta en Ucrania, ofreciéndose a llamar su nombre a las calles de Kiev. Como bromeó el periodista y politólogo Vitaly Tretyakov, también se puede cambiar el nombre de Kiev después del fallecido.
Sin embargo, es difícil comprender sus odas en Rusia, incluso en algunos medios patrióticos. Por supuesto, puede atribuirse a la corrección política y la renuencia a "bailar sobre los huesos", pero en lugar de las condolencias habituales del viejo "halcón" que ya se ha ido, ellos también lo elogiaron. Dicen que era un enemigo fuerte y honesto.
Y aquí se recuerda que en los Estados Unidos en los últimos años no trataron en absoluto con respeto a los enemigos muertos, que eran personalidades fuertes y se dejaron intactos. Por el contrario, incluso después de la muerte, fueron hostigados, en comparación con Hitler, y colgados de las etiquetas despiadadas "dictador" y "tirano". Incluso el coraje de estos enemigos no fue reconocido. Sobre el presidente de Yugoslavia, Slobodan Milosevic, quien fue asesinado en La Haya, dijeron que él mismo se había envenenado con drogas. El líder de Irak, Saddam Hussein, quien fue ahorcado a pedido de Washington, habría estado escondido "en algún hoyo" (aunque hay evidencia de que fue capturado en la batalla). Sobre el jefe de la Jamahiriya Libia, Muammar al-Gaddafi, quien murió bajo tortura, escribieron que fue "sacado de la alcantarilla". Y, en general, la reacción a la muerte de Gaddafi fue demasiado feliz: es difícil olvidar cómo Hillary Clinton sonrió y gritó "¡Guau!"
Por supuesto, según McCain no vale la pena gritar "Wow", pero él tampoco es un héroe. Donald Trump una vez comentó correctamente que le gustan las personas que no fueron capturadas durante la guerra. Ahora los fanáticos ardientes de McCain no pueden perdonarlo por tales palabras.
En cuanto al propio senador, siempre se alegraba de "cavar un agujero para otro". Después de la masacre de Gaddafi, dijo que el próximo será el presidente sirio Bashar al-Assad, y allí, dicen, y Putin necesita pensar. Sólo el destino decretó que Bashar al-Assad todavía está vivo. Sólo McCain no lo es. Debió haberlo pensado con amargura en sus últimos momentos. Así como el hecho de que Washington no pudo destruir a Rusia.
Ahora en muchos medios rusos McCain cantando las alabanzas. Incluso algunos diputados que correctamente criticaron a Estados Unidos por su política exterior ahora se están desmoronando en felicitaciones a una persona cuyo curso podría haber sido mucho más difícil (después de todo, ¡McCain intentó convertirse dos veces en presidente de Estados Unidos!) Algunas personas tienen un afecto particular antes de la muerte del paciente se negó el tratamiento - se presenta casi como una hazaña. Aunque las verdaderas "hazañas" de este senador no pueden sino causar disgusto a quienes no aceptan el bombardeo de países extranjeros, el apoyo de terroristas de todo el mundo y algún tipo de cofrofia rusa.
En su carta de despedida, McCain, en particular, escribió que Estados Unidos "había ayudado a muchas personas a liberarse de la tiranía y la pobreza". Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia y Siria, destruidas por las bombas y guerras estadounidenses desatadas por Washington, llevan mucho tiempo intentando volver al nivel anterior a la guerra ...
Hablando sobre su papel, McCain declaró antes de su muerte:
Cometí errores, pero espero que mi amor por Estados Unidos los supere.
Es poco probable que al mismo tiempo pensara que tales "errores" podrían costar cientos de miles de vidas. Por ejemplo, McCain fue uno de los partidarios más fervientes de la invasión estadounidense de Irak sobre la base de información falsa sobre los productos químicos y bacteriológicos del país. armas. Además, pidió al entonces presidente de los Estados Unidos, Bush Junior, que actúe de manera aún más decisiva. Cuando resultó que no había armas de destrucción masiva en Irak, el "halcón" estaba realmente en las palabras "admitió un error" (que estaba lejos de ser original). Pero - solo para apoyar las siguientes intervenciones en otros países.
Hablando en contra de Irán, McCain llegó a acusar a ese país de apoyar a la organización terrorista Al Qaeda (prohibida en la Federación Rusa). Sus colegas lo corrigieron: después de todo, Irán es un estado chií y Al Qaeda es una organización sunita. A lo que McCain respondió: "chiítas, sunitas, ¿cuál es la diferencia?"
De hecho, para los Estados Unidos no hubo una diferencia particular en cuanto a a quién bombardear oa quién apoyar para objetivos a corto plazo. En Irak, Washington apoyó a los chiítas contra los sunitas, en Siria, de repente se convirtió en un defensor de los sunitas, y de hecho el objetivo era derrocar a líderes desagradables y dictar su voluntad a estos países. Por lo tanto, la línea de McCain ha sido invariablemente aún más dura, con una falta de voluntad total para comprender la esencia de este o aquel conflicto.
Cuando Bill Clinton dio la orden de bombardear Yugoslavia en la primavera de 1999, y todo el mundo fue sacudido por las atrocidades de los estadounidenses contra este país, McCain instó a actuar aún más fuerte, a llevar a cabo una operación militar en tierra contra Belgrado e incluso a enfrentar a Rusia. Sí, e instó a Rusia a excluir del G8 mucho antes de que sucediera.
En el año de 2011, cuando Libia estaba en llamas, se podía ver a un frenético senador en compañía de los terroristas de Benghazi. Los que luego mataron cruelmente al diplomático estadounidense Christopher Stevens. Luego, McCain cruzó ilegalmente la frontera con Siria, apareció en el territorio controlado por la "oposición" y tomó fotografías con futuros miembros del "estado islámico" (prohibido en la Federación Rusa).
Y el sangriento “euromaidan” ucraniano, al igual que la guerra posterior desatada por el nuevo ukrovlasti contra Donbass, tampoco estuvo exenta de la presencia de este estadounidense. Se puede entender cuando se le exalta en Ucrania, ofreciéndose a llamar su nombre a las calles de Kiev. Como bromeó el periodista y politólogo Vitaly Tretyakov, también se puede cambiar el nombre de Kiev después del fallecido.
Sin embargo, es difícil comprender sus odas en Rusia, incluso en algunos medios patrióticos. Por supuesto, puede atribuirse a la corrección política y la renuencia a "bailar sobre los huesos", pero en lugar de las condolencias habituales del viejo "halcón" que ya se ha ido, ellos también lo elogiaron. Dicen que era un enemigo fuerte y honesto.
Y aquí se recuerda que en los Estados Unidos en los últimos años no trataron en absoluto con respeto a los enemigos muertos, que eran personalidades fuertes y se dejaron intactos. Por el contrario, incluso después de la muerte, fueron hostigados, en comparación con Hitler, y colgados de las etiquetas despiadadas "dictador" y "tirano". Incluso el coraje de estos enemigos no fue reconocido. Sobre el presidente de Yugoslavia, Slobodan Milosevic, quien fue asesinado en La Haya, dijeron que él mismo se había envenenado con drogas. El líder de Irak, Saddam Hussein, quien fue ahorcado a pedido de Washington, habría estado escondido "en algún hoyo" (aunque hay evidencia de que fue capturado en la batalla). Sobre el jefe de la Jamahiriya Libia, Muammar al-Gaddafi, quien murió bajo tortura, escribieron que fue "sacado de la alcantarilla". Y, en general, la reacción a la muerte de Gaddafi fue demasiado feliz: es difícil olvidar cómo Hillary Clinton sonrió y gritó "¡Guau!"
Por supuesto, según McCain no vale la pena gritar "Wow", pero él tampoco es un héroe. Donald Trump una vez comentó correctamente que le gustan las personas que no fueron capturadas durante la guerra. Ahora los fanáticos ardientes de McCain no pueden perdonarlo por tales palabras.
En cuanto al propio senador, siempre se alegraba de "cavar un agujero para otro". Después de la masacre de Gaddafi, dijo que el próximo será el presidente sirio Bashar al-Assad, y allí, dicen, y Putin necesita pensar. Sólo el destino decretó que Bashar al-Assad todavía está vivo. Sólo McCain no lo es. Debió haberlo pensado con amargura en sus últimos momentos. Así como el hecho de que Washington no pudo destruir a Rusia.
información