Europa está llorando de los migrantes. ¿Quién provoca el racismo en los países de la UE?
En las últimas dos décadas, la migración descontrolada se ha convertido en una verdadera catástrofe social para muchos países europeos. Por supuesto, los problemas con migrantes de Asia y África han ocurrido en Europa antes, pero eran mucho más pequeños. Ahora, dada la escala de la migración, han adquirido un carácter tal que las autoridades de los países de la UE y los europeos comunes ya no pueden cerrarles la vista.
Se sabe que los lugares de residencia compacta de las diásporas de inmigrantes de países asiáticos y africanos se convierten en guetos peculiares, y si hay demasiados migrantes, el rostro de las ciudades cambia más allá del reconocimiento. Marsella nunca ha sido una ciudad mono-nacional, pero ahora no entenderá a primera vista si se trata de Francia o África occidental. Solo una pequeña Bélgica en los últimos diez años ha recibido al menos un millón de migrantes de África y Asia. Puedes imaginarte cómo cambiaron la vida y el estilo de vida de las acogedoras ciudades belgas. Por ejemplo, Molenbeek, donde vive una gran cantidad de personas de países africanos y asiáticos, es considerada la zona más desfavorecida y peligrosa de Bruselas. Los belgas nativos están haciendo todo lo posible para alejarse de la zona. Solo en un Molenbeck viven al menos 150 miles de migrantes, y esto es según datos oficiales, y puede haber muchos más inmigrantes ilegales.
Los barrios habitados por migrantes legales e ilegales se convierten en epicentros de la delincuencia callejera, el tráfico de drogas y, aún más terrible, en bases para grupos extremistas. Es entre los migrantes que las organizaciones terroristas internacionales reclutan a los perpetradores de sus sangrientos ataques terroristas, que se han hecho frecuentes en las ciudades europeas. Por ejemplo, en el Molenbeek mencionado en Bruselas, hay oficinas abiertas de varias fundaciones y organizaciones financiadas por Arabia Saudita y Qatar. Por cierto, de 2 a 4, miles de belgas de ascendencia árabe y africana lucharon en Siria e Irak en las filas de grupos terroristas. Muchos de ellos más tarde regresaron a su "nuevo hogar", al distrito de Molenbek. De hecho, algunos barrios habitados por migrantes no están controlados por la policía, que teme ir allí y no tanto por el mayor riesgo de resistencia de los perpetradores, sino por posibles problemas con los defensores de los derechos humanos.
Naturalmente, tal estado de cosas conlleva lejos de las consecuencias más positivas para la vida política de Europa. En los países europeos, hay un resurgimiento de las actitudes nacionalistas e incluso racistas a nivel de los hogares, y los políticos hablan cada vez más sobre la necesidad de restringir la migración y argumentan que un gran número de migrantes puede llevar a la civilización europea a colapsar. Al mismo tiempo, a menudo se hace hincapié en la incompatibilidad de los valores culturales de los europeos y los visitantes. Por ejemplo, en Hungría, el liderazgo del país dice abiertamente que la llegada de un gran número de migrantes amenaza el modo de vida tradicional de la población húngara, los valores cristianos. Los políticos de la República Checa, Eslovaquia y Polonia hablan de las mismas palabras.
Ahora es en Europa del Este donde las autoridades son las más duras con los migrantes. En Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia, las opiniones de los funcionarios y la gente sobre el tema de la migración generalmente convergen. Esto se explica no solo por el hecho de que los países de Europa oriental siempre han tenido una tendencia al nacionalismo y han buscado la composición monoétnica de la población, sino también numerosos problemas económicos y sociales. Los líderes de estos países recuerdan a la Unión Europea que primero les gustaría resolver sus propios problemas y no colocar a un gran número de refugiados y migrantes en su territorio. En la Unión Europea, los países de Europa del Este se han convertido durante mucho tiempo en "disidentes" en el tema de la migración, y esta situación continuará hasta que Bruselas "cambie el registro" con respecto al alojamiento de los refugiados y las políticas de migración en general.
Sin embargo, ahora los países de Europa del Este comenzaron a ponerse al día y los estados de Europa occidental. Uno de los primeros deseos de poner fin a la migración ilegal fue Italia. Este país es el primer objetivo de los migrantes africanos que nadan en los pequeños barcos en mal estado del mar Mediterráneo. Llegando a la costa mediterránea de Túnez o Libia, personas de Congo y Mali, Chad y Eritrea, Somalia y Sudán, a su propio riesgo y riesgo, navegan en barco y barco a la costa italiana. Ahora la Guardia Costera ha empezado a envolver tales buques. Que hacer
Si bien el liderazgo de la Unión Europea promueve persistentemente la ideología de la tolerancia, los europeos comunes y corrientes no son menos explícitos al dejar en claro que no la comparten y no la van a compartir. Esto se aplica incluso a los agentes de la ley, que son tratados ideológicamente muy de cerca. Pero la policía está trabajando "en el terreno", no viven en los barrios más prestigiosos, y ellos mismos ven perfectamente las consecuencias del crecimiento de la migración descontrolada e ilegal. Por lo tanto, cuando se realizó una encuesta sociológica de las actitudes del personal policial en los Países Bajos, los sociólogos se sorprendieron enormemente por sus resultados: resulta que más del 60% de los oficiales de policía no ve nada de malo en detener a las personas para que revisen los documentos por su raza o nacionalidad. Curiosamente, los sondeos de los holandeses ordinarios obtuvieron exactamente los mismos resultados: el 64% de los encuestados respondió que consideraban aceptable la detención de migrantes como un método preventivo para combatir el crimen.
Por supuesto, un holandés étnico puede unirse a una organización terrorista, pero hay muchas más posibilidades de que un nativo de un país asiático o africano haga eso. Los holandeses no están solos: en el Reino Unido, más de la mitad de los encuestados británicos también consideran necesario que se preste mayor atención de la policía a las personas de apariencia árabe y africana. Si esto es racismo, entonces solo los grupos de la población cuyos representantes fueron demasiado activos en los robos y peleas callejeras, la violación y el narcotráfico, el terrorismo y los disturbios son culpables de ello.
Sin embargo, el problema de la migración en Europa ya ha ido demasiado lejos. Si no se puede permitir la entrada de nuevos migrantes a los países europeos, incluso por la fuerza, si se puede identificar y deportar a los migrantes ilegales, incluso si se necesitan importantes esfuerzos de la policía para lograrlo, entonces, ¿qué tal los migrantes que ya adquirieron la ciudadanía dieron a luz niños en países europeos? ¿Cuál, resulta que, los nuevos indígenas? De hecho, no solo los inmigrantes recién llegados, sino también los hijos e incluso los nietos de los migrantes son ahora un gran problema para la unidad sociocultural de la sociedad europea.
En Francia, los sociólogos han prestado atención durante mucho tiempo al problema de la segunda generación de migrantes. Si los inmigrantes - padres que vinieron a Francia una vez, trataron de conseguir un trabajo, se integraron en una nueva sociedad, sus hijos finalmente fueron inútiles para cualquier persona, socialmente privados, y esto los llevó al camino criminal o al extremismo. organizaciones Por ejemplo, los hermanos Said y el sheriff Kouachi, que cometieron un fuerte ataque terrorista en la oficina del comité editorial de Charlie Hebdo, nacieron en una familia de inmigrantes argelinos, pero perdieron a sus padres antes de tiempo y fueron criados en un refugio. Toda su infancia la pasaron en Francia, este país fue su patria. Pero los hermanos Kouashi, después de haber madurado, siguieron un camino inclinado: ganancias aleatorias, que no requieren calificaciones especiales, uso de drogas, delitos menores y, luego, reclutamiento en una organización terrorista.
Para los descendientes de migrantes, su origen nacional se convierte en una forma importante de autoidentificación, que les permite separarse de la población indígena, que aún no los acepta, e incluso ponerse por encima de los europeos "depravados", para enfatizar su otredad. Además, el "retorno a las raíces" es muy útil en un sentido práctico: al asociarse con las diásporas, estos descendientes de migrantes pueden ganar dinero, encontrar apoyo y protección en situaciones de conflicto.
Los migrantes están acostumbrados a reunirse con simpatía y ayuda del público liberal de izquierda. Muchos activistas políticos europeos están literalmente obsesionados con las ideas de tolerancia, actuando incluso en detrimento de sus propios conciudadanos. Los derechos e intereses de un completamente extraño que vino de Afganistán o Somalia y que no van a integrarse en la sociedad europea, el trabajo y el estudio, son más importantes para ellos que la seguridad y la comodidad de la población indígena. Como resultado, nos convertimos en testigos de una actitud paradójica hacia los violadores, incluidos los que violan a los adolescentes y niños. Esos posibles activistas de derechos humanos intentan justificarlos con los argumentos más ridículos, incluso exponiendo a las víctimas de los delitos a ser culpables.
Naturalmente, la mayoría en esta situación va a la policía. Si un policía usa la fuerza o оружие contra los vengativos o delincuentes rebeldes callejeros, ya que los ataques en todos los frentes comienzan de inmediato: declaraciones de activistas de derechos humanos y políticos liberales, protestas callejeras de izquierdistas, disturbios y pogromos organizados por los propios migrantes. A esta situación no le gusta la policía. Una portavoz de la Alianza de la Policía Nacional en Francia, Valerie Mourier, enfatiza que la policía está cansada de este malentendido. No solo asumen riesgos a diario, al estar en la guardia del orden, sino que también se convierten en objeto de ataques de todo tipo de defensores de los derechos humanos.
Al mismo tiempo, es casi imposible hablar de la existencia del racismo en la Europa moderna en la forma en que fue compartido, por ejemplo, por los kukluksklanitas estadounidenses o los nacionalistas sudafricanos. Los europeos desconfían de los migrantes árabes y africanos, no porque tengan una tez oscura u oscura, sino porque el comportamiento de muchos migrantes va en contra de las normas europeas de comportamiento, valores culturales y legislación. En pocas palabras, los europeos temen a los migrantes debido a los numerosos delitos callejeros, actos terroristas y la participación en el negocio de las drogas. Si un europeo tiene algún medio, hará todo lo posible para salir del área donde viven muchos migrantes africanos o del Medio Oriente.
Mientras tanto, los propios migrantes están lejos de ser leales a los europeos que los han adoptado. Muy a menudo, los tratan con desprecio o con desprecio, considerándolos demasiado débiles, depravados, cobardes. Las personas que crecieron en sociedades tradicionales en África o Medio Oriente, es difícil acostumbrarse a los patrones de comportamiento europeos. Para los europeos, a su vez, las costumbres de los migrantes como el reclutamiento femenino o la circuncisión de las niñas, la esclavitud doméstica, la poligamia, la práctica del matrimonio sin el consentimiento de la niña parecen inadmisibles. Para ocultarlo, la policía de la mayoría de los países europeos en realidad cierra los ojos ante lo que está sucediendo dentro de las diásporas, permitiendo a los migrantes vivir como les parezca. Pero en el entorno de los migrantes, este enfoque solo contribuye a una convicción aún mayor en la debilidad de los europeos.
Los mismos descendientes de inmigrantes que nacieron y se criaron en Francia y Bélgica, los Países Bajos y Gran Bretaña, si no podían avanzar más en la jerarquía social y permanecer en los estratos más bajos de la sociedad, comienzan a centrarse en sus compañeros de tribu que habían llegado recientemente a Europa. Les parecen más brutales, activos, organizados. Los migrantes de la segunda y tercera generación realmente quieren volver a ser "su propia junta" entre los migrantes modernos de la primera ola. Por lo tanto, la reactivación del interés por las tradiciones nacionales y la tendencia a apoyar las ideas religiosas y extremistas. Es decir, de hecho, podemos hablar de la aparición en Europa del "racismo al revés", en el que la persona blanca se convierte en víctima. Y esto es cierto: basta con comparar, por ejemplo, el número de mujeres europeas que han sido violadas por migrantes y el número de mujeres africanas o asiáticas violadas por europeos.
Está claro que tal comportamiento de algunos migrantes tarde o temprano dará a luz a la oposición real de la población de Europa. Además, debido a criminales individuales, violadores, traficantes de drogas, personas bastante respetables entre los inmigrantes que simplemente planeaban vivir y trabajar en países europeos sufrirán. Ahora, las elites europeas ya no tienen otra opción, ya sea que comenzarán a restringir la migración y controlarán más estrictamente el entorno migratorio, o en el futuro previsible serán barridas por fuerzas políticas nacionalistas alternativas. Después de todo, los nacionalistas ganan cada vez más peso político en los países europeos, lo que se asocia con el creciente apoyo de la población.
Si en Europa el péndulo político oscila nuevamente hacia la derecha y los nacionalistas radicales lleguen al poder, no serán los primeros en culpar a los analfabetos de los países africanos y asiáticos en desarrollo, sino a los políticos europeos modernos que apoyaron la política de "puertas abiertas". Países europeos número ilimitado de migrantes, sin pensar en el presente y el futuro.
Se sabe que los lugares de residencia compacta de las diásporas de inmigrantes de países asiáticos y africanos se convierten en guetos peculiares, y si hay demasiados migrantes, el rostro de las ciudades cambia más allá del reconocimiento. Marsella nunca ha sido una ciudad mono-nacional, pero ahora no entenderá a primera vista si se trata de Francia o África occidental. Solo una pequeña Bélgica en los últimos diez años ha recibido al menos un millón de migrantes de África y Asia. Puedes imaginarte cómo cambiaron la vida y el estilo de vida de las acogedoras ciudades belgas. Por ejemplo, Molenbeek, donde vive una gran cantidad de personas de países africanos y asiáticos, es considerada la zona más desfavorecida y peligrosa de Bruselas. Los belgas nativos están haciendo todo lo posible para alejarse de la zona. Solo en un Molenbeck viven al menos 150 miles de migrantes, y esto es según datos oficiales, y puede haber muchos más inmigrantes ilegales.
Los barrios habitados por migrantes legales e ilegales se convierten en epicentros de la delincuencia callejera, el tráfico de drogas y, aún más terrible, en bases para grupos extremistas. Es entre los migrantes que las organizaciones terroristas internacionales reclutan a los perpetradores de sus sangrientos ataques terroristas, que se han hecho frecuentes en las ciudades europeas. Por ejemplo, en el Molenbeek mencionado en Bruselas, hay oficinas abiertas de varias fundaciones y organizaciones financiadas por Arabia Saudita y Qatar. Por cierto, de 2 a 4, miles de belgas de ascendencia árabe y africana lucharon en Siria e Irak en las filas de grupos terroristas. Muchos de ellos más tarde regresaron a su "nuevo hogar", al distrito de Molenbek. De hecho, algunos barrios habitados por migrantes no están controlados por la policía, que teme ir allí y no tanto por el mayor riesgo de resistencia de los perpetradores, sino por posibles problemas con los defensores de los derechos humanos.
Naturalmente, tal estado de cosas conlleva lejos de las consecuencias más positivas para la vida política de Europa. En los países europeos, hay un resurgimiento de las actitudes nacionalistas e incluso racistas a nivel de los hogares, y los políticos hablan cada vez más sobre la necesidad de restringir la migración y argumentan que un gran número de migrantes puede llevar a la civilización europea a colapsar. Al mismo tiempo, a menudo se hace hincapié en la incompatibilidad de los valores culturales de los europeos y los visitantes. Por ejemplo, en Hungría, el liderazgo del país dice abiertamente que la llegada de un gran número de migrantes amenaza el modo de vida tradicional de la población húngara, los valores cristianos. Los políticos de la República Checa, Eslovaquia y Polonia hablan de las mismas palabras.
Ahora es en Europa del Este donde las autoridades son las más duras con los migrantes. En Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia, las opiniones de los funcionarios y la gente sobre el tema de la migración generalmente convergen. Esto se explica no solo por el hecho de que los países de Europa oriental siempre han tenido una tendencia al nacionalismo y han buscado la composición monoétnica de la población, sino también numerosos problemas económicos y sociales. Los líderes de estos países recuerdan a la Unión Europea que primero les gustaría resolver sus propios problemas y no colocar a un gran número de refugiados y migrantes en su territorio. En la Unión Europea, los países de Europa del Este se han convertido durante mucho tiempo en "disidentes" en el tema de la migración, y esta situación continuará hasta que Bruselas "cambie el registro" con respecto al alojamiento de los refugiados y las políticas de migración en general.
Sin embargo, ahora los países de Europa del Este comenzaron a ponerse al día y los estados de Europa occidental. Uno de los primeros deseos de poner fin a la migración ilegal fue Italia. Este país es el primer objetivo de los migrantes africanos que nadan en los pequeños barcos en mal estado del mar Mediterráneo. Llegando a la costa mediterránea de Túnez o Libia, personas de Congo y Mali, Chad y Eritrea, Somalia y Sudán, a su propio riesgo y riesgo, navegan en barco y barco a la costa italiana. Ahora la Guardia Costera ha empezado a envolver tales buques. Que hacer
Si bien el liderazgo de la Unión Europea promueve persistentemente la ideología de la tolerancia, los europeos comunes y corrientes no son menos explícitos al dejar en claro que no la comparten y no la van a compartir. Esto se aplica incluso a los agentes de la ley, que son tratados ideológicamente muy de cerca. Pero la policía está trabajando "en el terreno", no viven en los barrios más prestigiosos, y ellos mismos ven perfectamente las consecuencias del crecimiento de la migración descontrolada e ilegal. Por lo tanto, cuando se realizó una encuesta sociológica de las actitudes del personal policial en los Países Bajos, los sociólogos se sorprendieron enormemente por sus resultados: resulta que más del 60% de los oficiales de policía no ve nada de malo en detener a las personas para que revisen los documentos por su raza o nacionalidad. Curiosamente, los sondeos de los holandeses ordinarios obtuvieron exactamente los mismos resultados: el 64% de los encuestados respondió que consideraban aceptable la detención de migrantes como un método preventivo para combatir el crimen.
Por supuesto, un holandés étnico puede unirse a una organización terrorista, pero hay muchas más posibilidades de que un nativo de un país asiático o africano haga eso. Los holandeses no están solos: en el Reino Unido, más de la mitad de los encuestados británicos también consideran necesario que se preste mayor atención de la policía a las personas de apariencia árabe y africana. Si esto es racismo, entonces solo los grupos de la población cuyos representantes fueron demasiado activos en los robos y peleas callejeras, la violación y el narcotráfico, el terrorismo y los disturbios son culpables de ello.
Sin embargo, el problema de la migración en Europa ya ha ido demasiado lejos. Si no se puede permitir la entrada de nuevos migrantes a los países europeos, incluso por la fuerza, si se puede identificar y deportar a los migrantes ilegales, incluso si se necesitan importantes esfuerzos de la policía para lograrlo, entonces, ¿qué tal los migrantes que ya adquirieron la ciudadanía dieron a luz niños en países europeos? ¿Cuál, resulta que, los nuevos indígenas? De hecho, no solo los inmigrantes recién llegados, sino también los hijos e incluso los nietos de los migrantes son ahora un gran problema para la unidad sociocultural de la sociedad europea.
En Francia, los sociólogos han prestado atención durante mucho tiempo al problema de la segunda generación de migrantes. Si los inmigrantes - padres que vinieron a Francia una vez, trataron de conseguir un trabajo, se integraron en una nueva sociedad, sus hijos finalmente fueron inútiles para cualquier persona, socialmente privados, y esto los llevó al camino criminal o al extremismo. organizaciones Por ejemplo, los hermanos Said y el sheriff Kouachi, que cometieron un fuerte ataque terrorista en la oficina del comité editorial de Charlie Hebdo, nacieron en una familia de inmigrantes argelinos, pero perdieron a sus padres antes de tiempo y fueron criados en un refugio. Toda su infancia la pasaron en Francia, este país fue su patria. Pero los hermanos Kouashi, después de haber madurado, siguieron un camino inclinado: ganancias aleatorias, que no requieren calificaciones especiales, uso de drogas, delitos menores y, luego, reclutamiento en una organización terrorista.
Para los descendientes de migrantes, su origen nacional se convierte en una forma importante de autoidentificación, que les permite separarse de la población indígena, que aún no los acepta, e incluso ponerse por encima de los europeos "depravados", para enfatizar su otredad. Además, el "retorno a las raíces" es muy útil en un sentido práctico: al asociarse con las diásporas, estos descendientes de migrantes pueden ganar dinero, encontrar apoyo y protección en situaciones de conflicto.
Los migrantes están acostumbrados a reunirse con simpatía y ayuda del público liberal de izquierda. Muchos activistas políticos europeos están literalmente obsesionados con las ideas de tolerancia, actuando incluso en detrimento de sus propios conciudadanos. Los derechos e intereses de un completamente extraño que vino de Afganistán o Somalia y que no van a integrarse en la sociedad europea, el trabajo y el estudio, son más importantes para ellos que la seguridad y la comodidad de la población indígena. Como resultado, nos convertimos en testigos de una actitud paradójica hacia los violadores, incluidos los que violan a los adolescentes y niños. Esos posibles activistas de derechos humanos intentan justificarlos con los argumentos más ridículos, incluso exponiendo a las víctimas de los delitos a ser culpables.
Naturalmente, la mayoría en esta situación va a la policía. Si un policía usa la fuerza o оружие contra los vengativos o delincuentes rebeldes callejeros, ya que los ataques en todos los frentes comienzan de inmediato: declaraciones de activistas de derechos humanos y políticos liberales, protestas callejeras de izquierdistas, disturbios y pogromos organizados por los propios migrantes. A esta situación no le gusta la policía. Una portavoz de la Alianza de la Policía Nacional en Francia, Valerie Mourier, enfatiza que la policía está cansada de este malentendido. No solo asumen riesgos a diario, al estar en la guardia del orden, sino que también se convierten en objeto de ataques de todo tipo de defensores de los derechos humanos.
Al mismo tiempo, es casi imposible hablar de la existencia del racismo en la Europa moderna en la forma en que fue compartido, por ejemplo, por los kukluksklanitas estadounidenses o los nacionalistas sudafricanos. Los europeos desconfían de los migrantes árabes y africanos, no porque tengan una tez oscura u oscura, sino porque el comportamiento de muchos migrantes va en contra de las normas europeas de comportamiento, valores culturales y legislación. En pocas palabras, los europeos temen a los migrantes debido a los numerosos delitos callejeros, actos terroristas y la participación en el negocio de las drogas. Si un europeo tiene algún medio, hará todo lo posible para salir del área donde viven muchos migrantes africanos o del Medio Oriente.
Mientras tanto, los propios migrantes están lejos de ser leales a los europeos que los han adoptado. Muy a menudo, los tratan con desprecio o con desprecio, considerándolos demasiado débiles, depravados, cobardes. Las personas que crecieron en sociedades tradicionales en África o Medio Oriente, es difícil acostumbrarse a los patrones de comportamiento europeos. Para los europeos, a su vez, las costumbres de los migrantes como el reclutamiento femenino o la circuncisión de las niñas, la esclavitud doméstica, la poligamia, la práctica del matrimonio sin el consentimiento de la niña parecen inadmisibles. Para ocultarlo, la policía de la mayoría de los países europeos en realidad cierra los ojos ante lo que está sucediendo dentro de las diásporas, permitiendo a los migrantes vivir como les parezca. Pero en el entorno de los migrantes, este enfoque solo contribuye a una convicción aún mayor en la debilidad de los europeos.
Los mismos descendientes de inmigrantes que nacieron y se criaron en Francia y Bélgica, los Países Bajos y Gran Bretaña, si no podían avanzar más en la jerarquía social y permanecer en los estratos más bajos de la sociedad, comienzan a centrarse en sus compañeros de tribu que habían llegado recientemente a Europa. Les parecen más brutales, activos, organizados. Los migrantes de la segunda y tercera generación realmente quieren volver a ser "su propia junta" entre los migrantes modernos de la primera ola. Por lo tanto, la reactivación del interés por las tradiciones nacionales y la tendencia a apoyar las ideas religiosas y extremistas. Es decir, de hecho, podemos hablar de la aparición en Europa del "racismo al revés", en el que la persona blanca se convierte en víctima. Y esto es cierto: basta con comparar, por ejemplo, el número de mujeres europeas que han sido violadas por migrantes y el número de mujeres africanas o asiáticas violadas por europeos.
Está claro que tal comportamiento de algunos migrantes tarde o temprano dará a luz a la oposición real de la población de Europa. Además, debido a criminales individuales, violadores, traficantes de drogas, personas bastante respetables entre los inmigrantes que simplemente planeaban vivir y trabajar en países europeos sufrirán. Ahora, las elites europeas ya no tienen otra opción, ya sea que comenzarán a restringir la migración y controlarán más estrictamente el entorno migratorio, o en el futuro previsible serán barridas por fuerzas políticas nacionalistas alternativas. Después de todo, los nacionalistas ganan cada vez más peso político en los países europeos, lo que se asocia con el creciente apoyo de la población.
Si en Europa el péndulo político oscila nuevamente hacia la derecha y los nacionalistas radicales lleguen al poder, no serán los primeros en culpar a los analfabetos de los países africanos y asiáticos en desarrollo, sino a los políticos europeos modernos que apoyaron la política de "puertas abiertas". Países europeos número ilimitado de migrantes, sin pensar en el presente y el futuro.
información