Paridad controvertida: ¿el nuevo T-90M se enfrentará a los Abrams?
No hace mucho, la mayoría de los rusos Noticias y los organismos analíticos militares se sintieron seriamente alarmados por la situación absurda en torno a la reposición Tanque Tropas rusas con vehículos tan controvertidos como el T-72B3 de una modificación temprana y el T-72B3M del modelo 2016. La verdadera conmoción en el espacio mediático fue causada por el viceprimer ministro de la Federación de Rusia para el complejo industrial de defensa, Yuri Ivanovich Borisov, quien en una entrevista con periodistas el 30 de julio hizo la siguiente declaración: “Bueno, ¿por qué inundar todas las fuerzas armadas con" Armata ", tenemos el T-72 demanda en el mercado, todo el mundo lo toma, les supera significativamente en precio, eficiencia y calidad en comparación con los Abrams, Leclercs y Leopards.
Gama de emociones en relación con esta aplicación no era posible ni siquiera una palabra para describir, además de saber que efectivamente confrontar la misma mejorado modificación "Abrams" M1A2 SEPv3 nuestra T-72B3M poco probable que sea capaz de una serie de razones técnicas. En primer lugar, es el uso de tanques de sólidos estándar torre placas de blindaje frontal que tienen una resistencia equivalente del penetrador energía cinética sólo alrededor 540 mm. Teniendo en cuenta la instalación de elementos obsoletos DZ 4S22 "Contact-5» aumenta la resistencia sólo para 650-670 mm, que no es suficiente para proteger incluso desde un americano 120 mm tipos proyectiles perforantes ya obsoletos M829A1 y M829A2, que penetran fácilmente acero de blindaje 700 grosor de chapado y 740 mm, respectivamente, a una distancia de 2000 metros y en un ángulo de 0 grados a la normal. Y eso sin mencionar la enorme 50 - 70 - deficiencias estructurales milímetros entre los elementos de protección dinámica 4S22, metiéndose en que incluso el núcleo de la primera modificación 120 mm proyectiles perforantes M829 (Número 80-s) claramente conducir a derrotar a los tanques y la muerte del comandante y el artillero .
En segundo lugar, es la presencia de módulos no protegidos áreas DZ en la proyección frontal de la zona de máscara de pistola torre donde la resistencia equivalente casi alcanza 350 mm. En este caso, nuestra camiseta 72B3 / B3M se puede destruir proyectiles incluso 105 mm perforantes como M774, desarrollado en la década de 70-s. Y, por último, en tercer lugar, los tanques y no pensar para equipar protección activa "Arena-M", lo que podría salvar el coche, así como sus tripulaciones en caso de emergencia (cuando se dispara antitanque misiles guiados MGF-148 «jabalina», antitanque AGM-114L "misiles Hellfire-Longbow" y otros medios). La única ventaja del T-72B3M se puede considerar solo como la pistola moderna 125-mm. 2А46М-5 con una mayor precisión de los tiempos de 1,2, así como el 70% de dispersión total reducida cuando se dispara, lo que se logra utilizando dispositivos de barra lateral posterior y dispositivos de elevación adicionales. Pero, por desgracia, esta arma ha mantenido defecto principal pistolas anteriores 2A46M y 2A46M1, que se refiere exclusivamente a este tipo de proyectiles emplumados armadura como "Lek" y "Lead-2", capaz de penetrar en los tanques de placas de blindaje enemigos frontales con una resistencia menor que 670 y 770 mm, respectivamente.
Un momento muy reconfortante, en el contexto de la declaración desalentadora del Sr. Borisov, fue la noticia sobre la "viabilidad" del contrato entre el departamento de defensa ruso y JSC "Scientific and Production Corporation" Uralvagonzavod ", que prevé la entrega del primer lote de 132 vehículos de combate en la plataforma Armata (MBT T-14 y BMP pesado T-15). Así lo anunció el viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Alexei Krivoruchko, durante el Foro Técnico-Militar Internacional Army-2018. Estamos hablando de un acuerdo concluido en 2015 para el suministro de un lote experimental de vehículos militares al ejército ruso.
Sin embargo, a pesar de que parece ser el sentido común prevaleció, y el Ministerio de Defensa para darse cuenta de que el precio de un T-14 de $ 4 millones de dólares. No es tan grande en el fondo de "Leclerc» (7 millones.), Sólo unas pocas docenas de máquinas prometedores de este tipo, se mezclaron mediante mezclado en la brigada de tanques T-72B3M no será capaz de llevar el potencial de combate de tanques de las tropas rusas al más alto nivel en todas las áreas operativas, sin excepción, el teatro de operaciones europeo. Además, en 2018, las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa se repondrán con unidades 9 de vehículos en la plataforma multifuncional de seguimiento pesado Armata, que no es suficiente para un "salto" cardinal de capacidades de combate, incluso en la dirección del Báltico extremadamente peligrosa para el tanque, que puede comenzar a escalar incluso antes de 20 en relación con la intensificación activa de la situación político-militar. En vista de estas circunstancias, es aconsejable pensar qué es lo que MBT es capaz de garantizar al menos temporalmente la paridad con las brigadas mecanizadas del Ejército de EE. UU. Que se transfieren a Polonia y los Estados Bálticos y tener los últimos tanques M1A2 SEPv3 / 4.
Aquí, en el preciso momento, preste atención a otro gran automóvil que participó en los disparos de demostración en el campo de entrenamiento de Alabino como parte del foro técnico-militar del Ejército-2018. Este es un tanque de batalla principal profundamente modernizado T-90M, que recibió un "paquete" de actualizaciones de acuerdo con el trabajo de investigación y desarrollo sobre el tema "Avance-3". Algunos comentaristas sobre recursos como militaryparitet.com, u observadores de las agencias analíticas occidentales, afirmarán arrogantemente que este automóvil es un "remanente del pasado", que apunta a la afinidad constructiva del chasis y el MTO T-90M con el "antiguo" T-72B. De hecho, esta relación no es sólo degrada las cualidades de combate del tanque, sino que también proporciona una intercambiabilidad completa de unidades estructurales en el campo de batalla para tener el armamento de la T-72B3M. En particular, T-90M unificado con el último sobre los rodillos de soporte, modernizado 1130-fuerte 92S2F motor diesel B y un número de otras partes. El motor-92S2F proporciona coche 48-ton densidad de potencia bastante decente en 23,55 hp / t, lo que corresponde a los parámetros de la mayoría de las versiones M1A2; en el mismo turno, es mucho menos caprichoso en condiciones de gran polvo de la atmósfera y en el terreno del desierto.
Las cartas de triunfo más importantes del T-90M están ocultas en los indicadores únicos de su resistencia a la armadura. Como en el anterior Nizhniy Tagil T-90А / AK "Vladimir", en el objeto "188M" se utiliza una moderna torre soldada con placas de blindaje frontal desarrolladas de la torre (ubicada en un ángulo de 55 desde el eje longitudinal del orificio principal del cañón), cuya dimensión física alcanza 980 - 1000 mm en la parte central, 650 mm a nivel de la vista del artillero multicanal "Sosna-T" y sobre 420 mm cañón en la zona de la máscara. Teniendo en cuenta que la torreta T-90M está cubierta con el kit de protección dinámica Relic, representado por los módulos 4С23 con la capacidad 50 de% de reducción del efecto de penetración del núcleo emplumado de la armadura que perfora los ángulos de 5. las partes centrales de las placas de blindaje frontal, 10 - 1450 mm en la zona, "Pines-U" y 950 sector mm armas máscaras (una porción relativamente pequeña de una anchura de aproximadamente 970 - 650 cm). Conclusión: la mayor parte de la proyección frontal de la torreta T-70M está totalmente protegida incluso de los BOPS M80A90 y M829E3 estadounidenses más avanzados, mientras que la máscara de la pistola solo puede resistir el impacto del M829 BOPS obsoleto (con el resultado más favorable, M4A829). La perspectiva es naturalmente alarmante; pero definitivamente es mejor que en una situación crítica con T-829B1 y T-72B3M.
La resistencia equivalente de VLD T-90M de BOPS mediante el uso de "Relic" puede hacer que 900 - 950 mm, que también seguramente protege la unidad del proyectil M829A3 (usando EDL "Contact-5" VLD, tiene una resistencia de aproximadamente 830 mm). La capacidad de soportar ojivas acumulativas en tándem permite que los elementos dinámicos 4C23 de Relic protejan completamente el tanque contra un ATGM del tipo TOW-2A, incluso a ángulos de maniobra seguros de ± 20 grados en el casco y ± 35 grados en la torre. Por otra parte, 90 120%--e disminuir la ruptura del chorro acumulada a través del principio de "tirar placas de doble cara" blindaje protegerá contra ATGM «TOW-2A» incluso una zona vulnerable alrededor de la máscara del arma.
Sin embargo, la situación con la protección del nuevo T-90М contra los misiles tácticos antitanque de la familia Hellfire-II (incluidos Brimstone y JAGM), así como los misiles antitanque FGM-148 "Javelin" y BGM-71F (estos últimos están equipados con Warhead tipo "shock core"), capaz de atacar tanques en las áreas más debilitadas de la proyección superior. La primera huelga, precipitándose en grandes ángulos de inclinación, BGM-71F - Debido a la calibración directamente sobre un objetivo mediante la proyección de la dispersión de las submuniciones alta energía cinética del techo de la torre o la vivienda broneliste superior. Para proteger el tanque de tal impacto, se necesitan los complejos de protección activa Arena-M o Afganit. Fuentes oficiales afirman que el T-90M (como otros tanques del T-80BV / U y T-90А) puede equiparse con estos medios de protección, pero en realidad solo vemos la presencia de módulos de combate controlados a distancia con ametralladoras 12,7-mm 6P49T "Kord -MT ”, así como vistas panorámicas multicanal adicionales de la PC PK“ Falcon Eye ”, que, en términos de protección contra alta precisión armas "El clima no servirá". Bueno, veamos si el CAS aparecerá en los tanques de producción T-90M.
Con la herramienta principal, tampoco todo es la mejor manera. Si hace algunos años, las fuentes militares-industriales estaban "transmitiendo" sobre la instalación de las últimas pistolas 90-mm 125A2-82М en el T-1, capaces de usar el prometedor BPS "Vacuum 1" con una penetrabilidad de más de 1000 mm en el futuro que podría impactar. placas de armadura M1A2 SEPv2 / 3, pero ahora sólo estamos hablando del tipo de arma 2A46M-5, lo que indica la posibilidad de utilizar munición único tanque misiles guiados "invar-M" complejo "Reflex" y proyectiles perforantes "Lek" y "Lead-2" no es capaz de perforar en la frente ni "abrams", n y «Challenger 2» o «Leopard-2A7». Se observará pequeña esperanza sólo cuando estos proyectiles impactaron la torreta área y la máscara de arma de fuego. Conclusión: en una situación de duelo con "Abrams", por ejemplo, en Baltic ON, T-90М podrá mantener la estabilidad en combate incluso bajo el bombardeo "denso" de los nuevos proyectiles M829A3. Al mismo tiempo, las cuadrillas MX-NUMXX del T-1M no pueden manejar fácilmente el M2A3 porque los proyectiles mencionados anteriormente no podrán superar la barrera de los uranocerámicos UO-90 y la cerámica de corindón AD-100 con una resistencia total de aproximadamente 95 970.
Fuentes de información:
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21707
http://bastion-karpenko.ru/t-90m-proruv-3/
información