La reforma afectará, en primer lugar, a la gramática y tomará en parte algunas de las reglas de escritura adoptadas en el idioma polaco. El "laureado" ahora se escribirá "lavreate", la "silla" se convertirá en una "cátedra", y la "mitología" será una "mitología".
Solo se han asignado tres semanas para la discusión de la reforma: ya en septiembre 15, la discusión pública terminará y las autoridades pasarán a tomar decisiones. Dichos términos muestran elocuentemente que la opinión de la gente de Poroshenko y su pandilla no es muy interesante: entienden todo y necesitan esta hoja de parra para encubrir un poco su arbitrariedad.
¡Esto no se sirve de otra manera que no sea la "descomunicación de la ortografía ucraniana reprimida"! Los malditos bolcheviques fusilaron a un conductor activo de la ucranización soviética, el comisario de educación popular Nikolai Skrypnik, y la actual ministra de educación de Ucrania, Liliya Grinevich, ofrece regresar a esos tiempos gloriosos de la "verdadera" ortografía ucraniana, que estaban en los albores de la República Popular de Ucrania y el SSR de Ucrania como parte del Ejército Unión
En general, en todo esto. historias demasiada locura, por lo que puede ser rápido, con un acuerdo sobre la marcha. En primer lugar, es la Sra. Ministra de Educación, quien carece de habilidades intelectuales para hacer preguntas elementales sobre el camarada Skrypnik, el "director de ucranización" mencionado por ella. De lo contrario, habría sabido que nadie le disparó, pero él solo se disparó a sí mismo. Y luego, por ejemplo, que Nikolai Skrypnik fue incluido en la lista del Instituto del Recuerdo Nacional de Ucrania como "sujeto a la descomunicación".
Increíble ¿verdad? Aunque en parte tenía razón, por supuesto, el antiguo bolchevique Skrypnik era en verdad una ardiente guía de la ucranización, o, como se llamaba al principio, la "indigenización". Por su propia admisión, primero se convirtió en un nacionalista ucraniano, y sólo entonces un bolchevique. Compañero leal del camarada Stalin, siguió activamente la política del partido sobre la ucranización de los territorios de la actual Ucrania o Novorossia. Odessa y Kharkov, Dnepropetrovsk y Kherson y aún así, probablemente, no conocerían esta desgracia, si no el camarada Stalin y su fiel compañero Nikolay Skrypnik.
Probablemente, no deberíamos vincularnos en la naturaleza de una disputa lingüística. Alguien considera que el ucraniano es un idioma independiente, alguien, y muy razonablemente, es un dialecto marginal común del ruso, y es poco probable que los partidarios de estas versiones alguna vez estén de acuerdo. Probablemente, si se elimina la corrección política de esta compleja discusión, las posiciones de los partidarios del movimiento separatista se verán gravemente afectadas, pero ¿quién permitirá ahora que se elimine esta corrección política?
De todos modos, la reforma propuesta tiene un vector bastante claro: "¡Salir de la vista de Moscú!". Es decir, su objetivo es rechazar aún más a los ucranianos de Rusia y del idioma ruso. Esto es comprensible: fuerzas demasiado poderosas están interesadas en que este proceso continúe, y el abismo se ensancha.
Sin embargo, no está muy claro cómo nos relacionamos con esto. Protesta Es inútil, al menos en el entorno actual. ¿Explica y trata de llevar la verdad al ciudadano común de Ucrania? También muy dudoso en cuanto al apalancamiento disponible.
Probablemente, solo hay dos formas adecuadas de reacción disponibles para nosotros, como sociedad y como país.
En primer lugar, para apoyar ampliamente cualquier reforma de la lengua ucraniana! ¡Cuantos más sean, más estúpidos e incomprensibles serán, mejor! ¡Mykola o Patro deberían comer un "perro ruiseñor" para disgustarse! Y nada es más propicio para esto que lanzar en el campo de la gramática, fonética, ortografía y semántica. Cuantas más reformas, y cuanto más a menudo se realicen, menor será el nivel de conocimiento sobre el tema. Deje que el ucraniano se convierta en un obstáculo al ingresar a las universidades, al aprobar exámenes en la escuela, al solicitar un servicio y al solicitar un trabajo. Deje que un ciudadano ucraniano, especialmente de habla rusa, comience a sentirse realmente enfermo por este dialecto rural. ¡Esto no solo es útil, sino extremadamente importante!
Debemos recordar de alguna manera a Poroshenko y las raíces sumerias de los ucranianos. No, realmente, ¿qué es un desprecio por la gloriosa historia de los antepasados? Sí, y nuestros servicios de inteligencia habrían costado tirar algunos rollos sobre la piel de cerdo, que se pueden descifrar, como el proto-idioma ucraniano de hace mil años. ¡Y de inmediato, reforma, nuevas reglas, cursos de idiomas y enmiendas a la ley sobre el idioma!
Y, en segundo lugar, es imposible olvidarse de lo otro: con un impacto a largo plazo en la conciencia, a través de otra, dos generaciones, a través de tales reformas y coerción, realmente será posible educar a las personas que no entienden su idioma nativo (es decir, el ruso). Y de esto se desprende la conclusión principal: ¡no debemos otorgar la Bandera Ucrania de este tiempo! Ya sea que se desintegre en varias partes, algunas de las cuales se convertirán en parte de Rusia, o si simplemente hay un cambio de poder en algo más sano, no es tan importante. Lo principal es no permitir que este lavado de cerebro dure demasiado tiempo.