Turquía: si nos prohíbe comprar C-400, ¿por qué no vende su Patriot?

38
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía reaccionó bruscamente ante la próxima llamada de los Estados Unidos a Ankara sobre la "necesidad" de abandonar la compra del sistema de defensa aérea C-400 de Rusia. El ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlüt авavusoglu, dudó de que Estados Unidos pudiera brindar a Turquía la oportunidad de proteger sus fronteras aéreas.

Cavusoglu:
Hacemos todo por los intereses de nuestro país. Este es nuestro deber. Ellos (US) deben entender esto. ¿Puede el propio EE. UU. Darnos alguna garantía para el suministro del sistema de defensa aérea Patriot?


Según Mevlut Chavushoglu, Turquía duda mucho de las buenas intenciones de los Estados Unidos de apoyar la seguridad de Turquía en el contexto de la negativa de Washington de entregar aviones F-35 a la Fuerza Aérea de Turquía, que se fabrican en los Estados Unidos bajo un contrato firmado por ambas partes. Recordemos que los congresistas de EE. UU. Decidieron congelar el proceso de transferencia de la generación de cazas 5 a Turquía. Explicaron su paso en los Estados Unidos por el hecho de que Turquía se niega a extraditar al pastor Andrew Brunson, "violando el derecho internacional". De hecho, los Estados Unidos temen que Ankara le dé a Rusia información importante sobre F-35.



¿Hay alguna preocupación de que Ankara entregará información importante sobre C-400 a Washington?

Turquía: si nos prohíbe comprar C-400, ¿por qué no vende su Patriot?


Recuerde que, sobre la base de un contrato previamente firmado, Turquía recibirá de Rusia dos baterías S-400. El contrato también prevé la posible producción posterior de estos complejos en el territorio turco.

Los Estados Unidos amenazan a Ankara con sanciones del paquete CAATSA. Este paquete proporciona medidas restrictivas contra los países que participan en la cooperación técnico-militar con Rusia.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    29 Agosto 2018 09: 56
    Recordemos que los congresistas estadounidenses decidieron congelar el proceso de transferencia de la generación de combatientes 5 a Turquía.

    ... arrojaron mericatos de los turcos como tontos ... riendo
    1. +9
      29 Agosto 2018 09: 59
      Cita: aszzz888
      ... arrojaron mericatos de los turcos como tontos ...

      No me apresuraría a sacar conclusiones. Este cuerpo de ballet aún está lejos de ser el final para decir quién y cuántos lanzaron. si
      1. -2
        29 Agosto 2018 10: 04
        ... ¿crees que este es un juego conjunto de merikatos y turcos ...
        1. +5
          29 Agosto 2018 10: 06
          Aquí puedes encontrar muchas opciones, Seryoga, ya que solo conocemos la punta del iceberg. Por lo tanto, creo que la prisa no es apropiada.
          1. 0
            29 Agosto 2018 10: 33
            ¿Pueden los Estados Unidos darnos alguna garantía para el suministro de los sistemas de defensa aérea Patriot?

            hi Parece que los turcos comenzaron a incluir retaguardia.
            1. +1
              29 Agosto 2018 10: 36
              máxima hi
              Cita: maxim947
              Los turcos comenzaron a incluir de nuevo

              No estoy seguro acerca de la parte posterior, pero el bullicio de popa muy razonable. Veamos qué responderán los colchones. En general, estamos esperando la continuación del cuerpo de ballet ...
              1. 0
                29 Agosto 2018 10: 47
                Los turcos patearon la pelota hacia un lado de los Estados Unidos, y si, por ejemplo, en una declaración de devolución de los colchones se proporcionan garantías para el suministro de sistemas de defensa aérea e incluso en un préstamo a largo plazo, que es muy esperado, entonces surge una pregunta retórica: ¿qué dirá Chavushoglu entonces? Si la traducción de su declaración es correcta, estableció las condiciones para los estadounidenses bajo los cuales los turcos abandonarían el S-400, o al menos dejó en claro que el punto final aún no se había establecido. En general, sí, Julia))
                1. +1
                  29 Agosto 2018 11: 01
                  Cita: maxim947
                  Los turcos patearon la pelota hacia un lado de los Estados Unidos, y si, por ejemplo, en una declaración de devolución de los colchones se proporcionan garantías para el suministro de sistemas de defensa aérea e incluso en un préstamo a largo plazo, que es muy esperado, entonces surge una pregunta retórica: ¿qué dirá Chavushoglu entonces?


                  En su lugar no hay problemas, qué decir.

                  Se firmó un contrato para f-35, todavía se negaron

                  ¿Qué otras garantías si el contrato es un papel vacío para ellos?

                  ¿Querrán los turcos hablar de eso?

                  La mayoría está de acuerdo con Pasha hi

                  Cita: bouncyhunter
                  Cita: aszzz888
                  ... arrojaron mericatos de los turcos como tontos ...

                  No me apresuraría a sacar conclusiones. Este cuerpo de ballet aún está lejos de ser el final para decir quién y cuántos lanzaron. si


                  Nosotros observaremos

                  Los estadounidenses tienen suficientes recursos (por ahora) para tejer todos estos cordones,
                  Es importante que tengamos suficiente.

                  Es aún más importante no apresurarse ni hacer gestos apresurados.







                  1. +1
                    29 Agosto 2018 11: 08
                    Vasya, hola! hi
                    Cita: bulvas
                    Es aún más importante no apresurarse ni hacer gestos apresurados.

                    Así es. No es el caso donde necesitas prisa. El contrato implementado para el suministro de Turquía S-400 creará un PRECEDENTE. Esto es lo que muerde los colchones detrás del asiento.
            2. 0
              29 Agosto 2018 11: 07
              Cita: maxim947
              Parece que los turcos comenzaron a incluir retaguardia.

              Esta no es la parte de atrás, es un divorcio en el que todos ganan. Los entiendo, en general.
              Ven el contrato ruso como una alternativa que les permite obligar a los estadounidenses a hacer lo que ellos (los estadounidenses) no quieren.
              No es un viaje con amers, comprarán el S-400.
        2. 0
          29 Agosto 2018 12: 00
          Ja, recuerdas cuando la excursión de colchones indios llevó a cabo en nuestra APL que alquilamos. Entonces, también, todos estaban preocupados amarrar
  2. +3
    29 Agosto 2018 09: 58
    Hacemos todo en interés de nuestro país.
    Todo bien. Pero realmente, durante muchos años de membresía en la OTAN, Turquía no entendió que Estados Unidos, además de sus intereses, no está completamente interesado en los intereses de otros países. Con respecto al Patriot, la pregunta se hizo de manera absolutamente correcta y apropiada, pero algo les dice a los estadounidenses que no encontrarán la respuesta, excepto las sanciones.
    1. +1
      29 Agosto 2018 10: 05
      Pero realmente, durante muchos años como miembro de la OTAN, Turquía no entendió que Estados Unidos, además de sus intereses, no está completamente interesado en los intereses de otros países.

      ¿Y qué tipo de cooperación tuvo Turquía, excepto por una alianza con los EE. UU. + UE, con la Federación de Rusia en los años 90 que Yugoslavia no pudo ayudar y su economía como tal no fue, o con China, que hasta ahora, correctamente, excepto económicamente, no se dio a conocer en el mundo ??
    2. +1
      29 Agosto 2018 10: 09
      rotmistr60 (Gennady) Hoy, 09: 58 NUEVO
      Después de todo, durante muchos años como miembro de la OTAN, Turquía no entendió realmente que Estados Unidos, aparte de sus intereses, no interesa en absoluto los intereses de otros países
      hi ! ... lo más probable es que lo entendiera, pero no podía hacer nada entonces ... ahora es otro momento, políticos y otras circunstancias ... por lo tanto, declara su pieza en un gran pastel ...
      1. 0
        29 Agosto 2018 12: 13
        Durante varias décadas, Turquía ha intentado unirse a la Unión Europea cumpliendo todos sus requisitos, pero al mismo tiempo recibiendo solo promesas. La entrada a la OTAN fue una de las condiciones
        1. +1
          29 Agosto 2018 14: 55
          Turquía ha sido miembro de la OTAN desde 1952, ¿dónde está la Unión Europea? no estaba a la vista
  3. +3
    29 Agosto 2018 10: 02
    De todos modos, los turcos son un "amigo", Sam Brook, ¡es necesario quedarse con un amigo así! Las ventas no tienen cuidado, el testigo no tendrá que esconderse detrás de su espalda, ¡Schaub estaba a la vista!
  4. +4
    29 Agosto 2018 10: 04
    ¿Transferencia tecnológica? Parece que la versión de exportación es diferente a la militar lineal. Además, ¿por qué? ¿Por qué darle a un "amigo potencial" las llaves de tu cielo?
    1. 0
      29 Agosto 2018 11: 26
      A través del engaño, rayas puede obtener todo lo que desea. negativas
    2. +1
      29 Agosto 2018 12: 16
      Parece que la versión de exportación es diferente de la versión militar lineal.

      Te parece que en un momento los tocadiscos se exportaban en tal "configuración" que el nuestro solo veía durante las pruebas, y él mismo fue testigo cuando en 2008 Argelia rechazó un lote del 29 (que fue silenciado en nuestros medios), recientemente , las tropas recibieron nuevos aviones
      Desafortunadamente, tenemos ilusiones, esperando, por ejemplo, que apaguemos la defensa aérea experta si es necesario, pero de hecho cuántas tecnologías (no solo militares) y patentes se han vendido, el adversario gana millones y también compramos productos nosotros mismos.
      "La mente no puede entender Rusia"
      1. 0
        29 Agosto 2018 13: 17
        Bueno, ahora tenemos un flujo de lodo "jihad-mobile", incluso ahora tómalo de la exposición, pero esto no significa que existan tecnologías avanzadas y no puedas apagarlo a distancia. Bueno, solo espero que no se revele nada avanzado.
  5. 0
    29 Agosto 2018 11: 24
    Alguien puede responder por qué los estadounidenses no quieren abastecer al patriota de Turquía? Por qué no pusieron el fi-35, me parece más lógico - "no se pusieron de acuerdo en el precio", el significado de la pregunta sobre los kurdos.
    ¿Podría ser este el lobby de Israel?
    1. +2
      29 Agosto 2018 12: 16
      Cita: igorbrsv
      ¿Alguien puede responder por qué los estadounidenses no quieren suministrar un patriota turco?

      Bueno, hay 2 puntos interconectados. Estados Unidos no necesita fortalecer a Turquía. Y Turquía quería comprar estos sistemas con la TRANSFERENCIA de un cierto número de tecnologías, y luego producirlas ellos mismos. Estados Unidos no estuvo de acuerdo en esto, solo para la venta. La industria turca se está desarrollando y puede dominar durante la transferencia de tecnologías Hay mucha producción, además de emitir sus productos. Teniendo en cuenta que a principios de la década de 2000, la dependencia era del 90% de los suministros extranjeros, ahora el complejo militar-industrial turco ya está dominando el 60%. En algún lugar por su cuenta, en algún lugar conjunto, pero para la articulación necesita un poco de desarrollo industria.
      Y Turquía se está moviendo hacia la independencia total. Y Estados Unidos no quiere compartir tales tecnologías. Rusia estuvo de acuerdo (aunque aún se desconoce en qué medida).
      1. 0
        29 Agosto 2018 12: 21
        Quizás tengas razón. Bueno, el S-400 no siempre será avanzado. Si bien Turquía establecerá la producción, el complejo quedará obsoleto, aunque será relevante.
        1. +1
          29 Agosto 2018 12: 52
          Cita: igorbrsv
          Bueno, el S-400 no siempre será avanzado. Si bien Turquía establecerá la producción, el complejo quedará obsoleto, aunque será relevante.

          Bueno, el S-300 todavía está en servicio y no está fuera de servicio. Y a Turquía se le ofrece la última modificación del S-400, e incluso con tecnología. Y la defensa aérea turca y la defensa antimisiles están en condiciones terribles o en ausencia total en algunos lugares. Y Turquía debe crear su propio nacional y comenzar con tales tecnologías para su primer nacional es un gran paso adelante. Sí, y debemos entender quiénes son los oponentes probables. Bueno, Armenia, Georgia, Siria, Bulgaria son ridículos. Existe la Fuerza Aérea en Irak, pero la situación en el país y el ejército en su conjunto está en un estado deplorable. Irán con la Fuerza Aérea antediluviana, pero una buena infraestructura de misiles puede ser peligrosa. Pero las relaciones son buenas, Turquía pasó por sanciones con la ayuda de las cuales Irán tuvo acceso al mundo exterior, bancos turcos, cobrar oro, etc., ayudó fuertemente a Irán. Sigue existiendo Israel y una confrontación cada vez más intensa con los Estados Unidos, y para esto es necesario tener al menos algún tipo de sistema de defensa aérea y de defensa antimisiles, que esencialmente no existe ahora. Por cierto, tienen un sistema HISAR de rango medio que se está probando y hay muchos componentes europeos. UTBFF, junto con Italia y Francia.
          1. 0
            29 Agosto 2018 13: 08
            En su lugar, sería prudente tener aviación sobre varios estados competidores. Es poco probable que confíen más en Rusia que en Estados Unidos, y no parecen dudar de que las armas contra sus creadores no funcionarán a la hora X
            1. +1
              29 Agosto 2018 13: 21
              Cita: igorbrsv
              En su lugar, sería aconsejable tener aviación

              Turquía tiene muy buenas fuerzas aéreas, y la planta F-16 está en pie, pero la aviación es solo uno de los componentes, necesita tener defensa aérea y defensa antimisiles.
              Cita: igorbrsv
              Es poco probable que confíen más en Rusia que en Estados Unidos, y no parecen dudar de que las armas contra sus creadores no funcionarán a la hora X

              Bueno, no nos sentamos en el Consejo de Seguridad de Turquía y su visión del concepto. Tal vez no ven a la Federación Rusa como un adversario. Además, estos sistemas son necesarios con tecnologías para crear los suyos. Y no se enganchan en el sistema ruso. Además, nadie sabe si la Federación Rusa puede apagarse o no, si Turquía puede evitarlo o no. Pero en cualquier caso, sin la Federación Rusa y sus componentes de Rusia, estos sistemas simplemente se mantendrán. Y si Turquía va por la compra de estos sistemas, considero que esto es una intensificación de las relaciones entre los países en el campo de la seguridad.
              En el futuro, Turquía construirá la suya y rechazará tanto a Rusia como a Europa o América, pero para crear la suya, se necesita asistencia tecnológica de estos países.
    2. +2
      29 Agosto 2018 15: 02
      Incluso puede ser creíble, especialmente porque Israel está tratando de obtener la producción de motores para el F-35 en lugar de los turcos, pero no exagere las capacidades del lobby, lo más probable es que sea personal y Trump cree que los turcos lo arrojaron con el pastor
      1. 0
        29 Agosto 2018 15: 06
        Además, el extraño Trump se ofendió más que el golpe de Erdogan
  6. -1
    29 Agosto 2018 11: 24
    Información importante sobre el Fu-35!?! wassat ¡No les digas a mis pantuflas, este crudo wunderwafer está hecho sobre la base del Yak-141 soviético! engañar Pero el S-400 tiene mucha más información de este tipo.
    1. ZVO
      +1
      29 Agosto 2018 12: 29
      Cita: Guilleton
      Información importante sobre el Fu-35!?! wassat ¡No les digas a mis pantuflas, este crudo wunderwafer está hecho sobre la base del Yak-141 soviético! engañar Pero el S-400 tiene mucha más información de este tipo.


      Feerrrriiiiichchchchchnnnnooooooo !!!!!!!!!!!!!!!
  7. +1
    29 Agosto 2018 11: 36
    Estados Unidos necesita dinero y un patriota en comparación con la basura franca S-400))
    Después de todo, Estados Unidos no produce armas para protección, como en Rusia, sino para vitar a todos los que no son flojos. Negocios en línea.
    1. 0
      29 Agosto 2018 12: 23
      Al igual que windows 10.991 riendo
    2. ZVO
      +3
      29 Agosto 2018 12: 52
      Cita: Arenas Carrera General

      Después de todo, Estados Unidos no produce armas para protección, como en Rusia, sino para vitar a todos los que no son flojos. Negocios en línea.


      Un pensamiento aún más encantador ...
      Cómo es eso...
      ¿Cómo pueden las personas tener un conjunto de tales pensamientos en su cabeza y estas personas todavía no están en Kashchenko?

      Aquellos. cientos de Patriots, miles de F-16, cientos de F-15 y F-18, miles de Abrams, Bradley, MLRS, una docena de portaaviones, docenas de submarinos nucleares, docenas de Berks, ¿todo esto no es para defensa?
      Esto es así: fraude financiero, según algunas personas muy conocedoras ...

      Kashchenko, solo Kashchenko ...
      1. +1
        29 Agosto 2018 16: 28
        Cita: ZVO
        Kashchenko, solo Kashchenko ...


        Se puede ver desde lejos a un paciente que se contradice a sí mismo))
        Ojalá estudiáramos la lista de guerras desatadas por los Estados Unidos con la ayuda de las armas mencionadas. En Lugansk condujimos el Humvee americano, ¿crees que se defendió fuertemente con nosotros y, en general, qué olvidamos? riendo
        Esa es la defensa))
        1. ZVO
          +1
          29 Agosto 2018 16: 41
          Cita: Arenas Carrera General
          Cita: ZVO
          Kashchenko, solo Kashchenko ...


          Ojalá estudiáramos la lista de guerras desatadas por los Estados Unidos con la ayuda de las armas mencionadas. En Lugansk condujimos el Humvee americano, ¿crees que se defendió fuertemente con nosotros y, en general, qué olvidamos? riendo
          Esa es la defensa))


          Entonces que
          Me sentí M-30 hace 16 años ...
          En vivo, entonces fue una curiosidad.
          Sobre el tema en sí.
          Estudiarías la lista de esas armas. que Estados Unidos se ha puesto en servicio. lo que vendió ...
          Y si encuentra al menos una docena de posiciones (junto con una pequeña flecha) de las armas militares (no civiles) estadounidenses que vendieron a alguien, pero que no pusieron en servicio, le diré: ¡Bravo! y expreso mi sincero agradecimiento ...
          1. +1
            29 Agosto 2018 18: 16
            Estudiarías la lista de esas armas. que Estados Unidos se ha puesto en servicio. lo que vendió ...


            Lo configuré bien, pero solo no todas las muestras son normales.
            Quiero decir, el complejo militar-industrial estadounidense vparivat arma a un precio monstruoso para sus vasallos, con lo que gana dinero. Es de alta calidad o no, a nadie le importa. Comprado - usa lo que dieron.

            Z.Y. El M-4 moderno todavía tiene los problemas de la infancia de su antepasado. No lo llamaría bueno.
  8. 0
    29 Agosto 2018 18: 22
    Entonces, ¿cuál es el problema entonces ... Negociado, ahora puedes y Patriot a crédito. Y luego hay rumores de que alguien del programa de huelga conjunta para eliminar el estado de ánimo en absoluto ... y dar producción a los vecinos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"