El lenguaje de la fuerza en acción: la Armada rusa obligó a los Estados Unidos a dar marcha atrás en la costa de Siria y cambiar de táctica.

51


En los últimos días el mando de la Armada flota Rusia se formó en el Mediterráneo oriental por un impresionante "puño" naval con pronunciadas cualidades antisubmarinas, antibuque y antiaéreas, cuyas tareas principales incluían la provisión de un efecto de restricción sobre los grupos de ataque naval de la Armada de la OTAN en su conjunto, así como submarinos nucleares multipropósito individuales, destructores control de cohetes armas y la armada AUG en particular. Una razón importante para crear una zona de interdicción completa y limitar el acceso y maniobrar A2 / AD en las aproximaciones cercanas y lejanas a las fronteras marítimas de la República Árabe Siria en el Mediterráneo son las amenazas recientes de Washington sobre un posible ataque de misiles más poderoso en las instalaciones estratégicas del ejército sirio , sonó de los labios del asesor al jefe de la Casa Blanca sobre seguridad nacional, John Bolton, en una entrevista con su homólogo ruso Nikolai Patrushev.



Los estados justifican la conveniencia de una nueva huelga, confiando en el esquema ya desarrollado para implementar el escenario provocativo utilizando barriles de gas de cloro, que observamos en la primavera de 2018 del año. Disparar un nuevo episodio con las "atrocidades del régimen de Assad", según el Ministerio de Defensa ruso, se planeaba celebrar en la ciudad sureña de la "Idlib gadyushnik" - Kafer-Zait en los próximos días. El resultado de todo esto. historias Damasco debía ser acusado del uso de armas químicas y otro ataque con cohetes, cuyo objetivo sería debilitar el potencial de combate del CAA, lo que permitiría a Tahrir ash-Sham y otros combatientes de la cabeza de puente de la oposición terrorista lanzar una ofensiva en los territorios liberados de las provincias de Lattakia y Hama. y Aleppo. Mientras tanto, esta vez en la Casa Blanca, las cosas fueron tan fáciles como a principios de abril. E incluso la posibilidad de una huelga efectiva era una gran pregunta.

En primer lugar, se debe prestar atención a la ausencia de la concentración del componente militar de EE.UU. naval, que vimos antes de que el golpe anterior. Las únicas naves de superficie que llevan los misiles de crucero estratégicos RGM-109E "Tomahawk Block IV", que llamaron la atención de los medios de comunicación como un medio para un posible ataque al SAR, fueron solo 3 "Aegis", el destructor de clase "Arleigh Burke Flight I" - DDG-68 USS "The Sullivans", DDG-71 USS "Ross" y DDG-64 USS "Carney", que posee un arsenal de 140 "Tomahawks". El primero está ubicado en el Golfo Pérsico y transporta en vertical universal PU Mk 41 56 RGM-109E, el segundo ingresó al 27 mediterráneo en agosto al 2018 del año y solo tiene 28 "Tomahawks". El destructor de la misma clase DDG-64 USS «Carney» salió de las aguas del Mar Negro y se dirigió hacia el Mediterráneo en agosto 28; a bordo hay otro 56 "Tomahawks". Por lo tanto, tenemos 140 "Topors", que puede participar en un nuevo golpe al SAR, 84 del cual, en teoría, se planea lanzar desde el Mediterráneo. Se ve como una preparación típica, pre-planificada y pausado del Pentágono para la siguiente acción militar atreverse impunes.

Si observamos la situación desde un punto de vista técnico-militar, obtenemos los siguientes detalles. Primero, dada la distribución táctica reflexiva en el Mediterráneo oriental de tres fragatas de la avenida 11356 ("Almirante Grigorovich", "Almirante Essen", "Almirante Makarov") equipado con el sistema de defensa aérea "Shtil-1" montado en el barco, así como el crucero de misiles "Mariscal Ustinov" que tiene el Fuerte C-300F en su arsenal, obtenemos un poderoso paraguas antimisiles que cubre el tramo de espacio aéreo de 170 kilómetros sobre las aguas territoriales del Líbano. Un "paraguas de defensa de misiles" similar sobre la costa de la República Árabe Siria está formado por los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance C-300B4 y C-400 "Triumph" desplegados en las cercanías de Tartus y Hamim. En consecuencia, todas las trayectorias de "Tomahawks", que involucran el uso del espacio aéreo libanés, estarán dentro del alcance de los sistemas de defensa aérea basados ​​en barcos "Shtil-1" y "Fort-M", incluso en las aproximaciones distantes a las costas de este estado. En cuanto a la munición 9M317E misiles acumulada tierra-aire en tres fragatas "serie del Almirante", así como misiles 5V55RM en lanzadores rotatorios B-204A crucero "Mariscal Ustinov", que llega a 172 (unidades 108 en tres fragatas, etc .. 11356 y 64 unidad en el crucero de misiles de la avenida 1164 "Atlant"), que es 2 veces más que los destructores estadounidenses que Ross y Karni pueden contraponer al 2.

La ventaja más importante para mantener el control sobre los sistemas de defensa aérea navales rusos sobre el segmento de baja altitud del espacio aéreo sobre la parte oriental del Mar Mediterráneo es el factor geográfico. La pequeña extensión de las aguas territoriales del Líbano (170 km) proporciona a los operadores de los sistemas de defensa aérea Shtil-1 y Fort-M una oportunidad única para deshacerse de un obstáculo tan serio, como el horizonte de radio, que para ambos tipos de complejos es del orden de 35 km en Tomahawk, volando a una altura de 30 - 50 m sobre la superficie del agua. Así, se elimina la formación de brechas de aire sobre la "cresta de una ola", a través de la cual los misiles de crucero enemigos pueden superar con éxito el paraguas de defensa de misiles de defensa. ¿Por qué es importante para los complejos "Calm-1" y C-300FM?

La respuesta es simple: los misiles antiaéreos 9M317МE y 5ВХNUMXРМ están equipados con cabezales de radar semiactivos que requieren iluminación continua del objetivo hasta la destrucción, y no son capaces de capturar objetos de este tipo. 55 ») y 90R1 "Wave "(para" Fort M" complejo). Naturalmente, en tales circunstancias, el comando de la Armada de los Estados Unidos no puede considerar el segmento mediterráneo del teatro de operaciones sirio como una prioridad para la implementación del próximo ataque a Siria. Aún más intrigante es que, en el contexto del deseo de Moscú de alejarse del "dictado del dólar" mediante la venta activa de bonos del gobierno de los Estados Unidos y una rápida reposición de las reservas de oro, el liderazgo ruso ya no establece la normalización de las relaciones con Washington como una prioridad, y por lo tanto garantiza la no injerencia del Pentágono. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas ciertamente no tendrá un nuevo golpe para Siria.

La mayoría de los Tomahawks, lanzados desde el mar Mediterráneo, bien pueden ser interceptados por los sistemas de misiles de defensa aérea a bordo mencionados anteriormente, que asumieron el servicio de combate hace unos días. Además, esta huelga bien puede llevar a la interrupción de la operación de barrido Idlib, que es tan importante para Damasco y Moscú, cuyo grado de éxito depende directamente, en primer lugar, de la orilla oeste del Eufrates controlada por la AAC, y en segundo lugar, de la seguridad de todos los militares. Equipo técnico y personal en la base aérea de Hmeimim. Y las capacidades de nuestro grupo de ataque contra el buque de la costa de Siria no son tan débiles como podría parecer a primera vista. ¿Por qué vale la pena las fragatas de la "serie de almirantes" de los complejos de tiro de naves universales 3С14 UKKS, que están adaptados para usar no solo misiles de crucero estratégicos y antiparque de la familia Caliber-NK, sino también misiles 91РТXXXX guiados antisubmarinos con un rango de orden 2; sobre el "Varshavyanka" de ruido ultra bajo que puede evitar que los submarinos clase Virginia de poco ruido y las versiones de impacto bastante ruidosas de Ohio alcancen los puntos de lanzamiento del UGM-40E TFR en medio de mar terrestre.

Una lista completa de las diversas restricciones (incluida la anterior) hizo que el comando de las fuerzas navales de la OTAN y Estados Unidos abandonara el método anterior de eliminar el SAR del Mar Mediterráneo, especialmente desde los propios Tomahawks, con un impresionante EPR en la plaza 0,1 - 0,2. m, son bastante fáciles de interceptar objetivos (confirmó 14 de abril con la destrucción del ataque aéreo 69% utilizando solo la defensa aérea siria). Es por eso que no observamos hoy el AUG en toda regla y el TBC de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, en dirección al Mediterráneo oriental. Es obvio que ahora el departamento de defensa de los EE. UU. Está apostando por más cohetes tácticos de gran alcance tácticos B-1B "Lancer" y los misiles tácticos de gran alcance AGM-158 JASSM-ER de B-160, complementados con simuladores de objetivos falsos / EPR de bajo perfil. C «MALD / MALD-J». Para identificar y seleccionar JASSM-ER real en el contexto de los objetivos falsos "inteligentes" de MALD-J, los sistemas de defensa aérea sirios y rusos en el SAR requerirán la adición de varias estaciones de frecuencias múltiples de reconocimiento de radio del tipo "Valeria".

La mayor preocupación también se debe al hecho de que los sistemas de misiles tácticos-operacionales ATACMS desplegados en la orilla oriental del Éufrates, controlados por las formaciones pro estadounidenses de las "Fuerzas Democráticas Sirias", pueden utilizarse para acciones agresivas contra las fuerzas gubernamentales de Siria. Esta conclusión puede extraerse basándose en las noticias sobre el despliegue del 727 ° escuadrón expedicionario de control del espacio aéreo en la zona de la planta de cemento de Lafarge, así como el radar de alerta temprana AN / TPS-75 Tipsi-75 en la zona de Kabani (Ain al-Arab). La aparición de estos objetos en la parte norte del Kurdistán sirio puede considerarse una especie de cimiento para la formación de un área de posición de defensa antimisiles, representada por el sistema de defensa aérea Patriot PAC-2/3, cuyo propósito será cubrir los lanzadores móviles M142 y M270, destinados a la entrega y lanzamiento de misiles balísticos operacionales-tácticos. MGM-164B ("ATACMS Block IIA") contra los objetos del ejército sirio.

Fuentes de información:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/91re/91re.shtml
http://dfnc.ru/c106-technika/admiral-makarov-gotovitsya-k-zavershayushhemu-etapu-ispytanij/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-163.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/schtil-1/schtil-1.shtml
https://syria.liveuamap.com/en/2018/27-august-us-727-expeditionary-air-control-squadron-deployed
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    30 Agosto 2018 06: 46
    Para provocación y no se necesitará "cloro". Tan pronto como el ejército sirio comience una operación para limpiar el "gadyushnik" de Idlib, los terroristas volarán varias casas con civiles y filmarán una película sobre lo que hizo Assad, los "socios" aúllan sobre el uso ilegal y excesivo de la fuerza por parte del "maldito Assad" y De inmediato, la coalición lanzará un ataque con misiles contra el ejército sirio. Sin cloro.
    1. +2
      30 Agosto 2018 07: 23
      Cita: Caracol N9
      los terroristas volarán varias casas con civiles allí y harán una película sobre cómo lo hizo Assad

      Según tengo entendido, el veneno que ya tienen en los almacenes, queda por usar en el suelo, por lo que el ataque está listo.
      1. +28
        30 Agosto 2018 07: 33
        Cita: raw174
        Según tengo entendido, el veneno que ya tienen en los almacenes,

        Veneno en sus orillas. El veneno en sus cabezas. Veneno: civilización anglosajona construida sobre mentiras y avaricia.
        Cloro, gas mostaza, napalm: todo esto fue utilizado por Occidente, matando personas en todo el mundo.
        1. +17
          30 Agosto 2018 07: 34
          Cita: por ejemplo
          Cloro, gas mostaza, napalm: todo esto fue utilizado por Occidente, matando personas en todo el mundo.

          También usaron la bomba atómica para su propósito previsto ...
      2. +3
        30 Agosto 2018 13: 41
        Cita: raw174
        Según tengo entendido, el veneno que ya tienen en los almacenes, queda por usar en el suelo, por lo que el ataque está listo.

        Sí, el cloro y el aficionado se pueden obtener por electrólisis de una solución de sal de mesa común.
        Es cierto, esto nunca es un OM de combate, pero ¿a quién le importa? Lo principal es que el cloro puede llamarse armas químicas.
        Estados Unidos está interesado en usar armas químicas, y nadie prestará atención a la muerte de civiles de ninguna otra manera, esto se ha vuelto aburrido. hi
      3. -1
        1 Septiembre 2018 22: 17
        Cita: raw174
        Según tengo entendido, el veneno que ya tienen en stock

        ¡Entonces debes volar esos depósitos ANTES de la ofensiva del ejército sirio! ¡Es aconsejable si tienen varios hombres barbudos conocidos de ISIS! Y luego comienza la ofensiva.
        En tal situación, será más difícil culpar a Siria.
    2. 0
      8 Septiembre 2018 14: 43
      "... e inmediatamente la coalición lanzará un ataque con misiles contra el ejército sirio. Sin ningún" cloro ". ¡Pero eres en vano!" Los coalicionistas "todavía tienen vejiga sobre" orinar "... y esto no es para ellos Herosimo , y no Nagasaki ...
  2. +14
    30 Agosto 2018 06: 51
    No importa cuánto trató la representante británica en la ONU de proporcionar información al Ministerio de Defensa de RF sobre la inminente provocación y preparación para un ataque "falso", en realidad no tuvo éxito. Sí, y Estados Unidos estaba algo preocupado, refutando la preparación del ataque y observando atentamente las acciones de Rusia en la región. Un francés está balanceando una ficha mientras está sentado con el trasero desnudo en una sartén (problemas internos y una caída en la calificación). Es poco probable que los estadounidenses, junto con los británicos y los franceses, se nieguen a atacar, pero siempre se quiere esperar lo mejor.
  3. -5
    30 Agosto 2018 07: 08
    Como si todo esto no terminara "Tsushima". Y para excluir tal escenario, nuestro SSBN no interferiría en absoluto en el Mediterráneo.
    1. +3
      30 Agosto 2018 12: 06
      ¿Por qué está allí el SSBN? ¿No expliques?
    2. +4
      30 Agosto 2018 14: 40
      Sí, pero ¿cómo llega un placebo y qué hará allí? Están ubicados en el norte y en Kamchatka y están destinados solo para atacar desde áreas de despliegue en mar abierto sobre territorio enemigo. Para ellos, el Mediterráneo es un charco donde están indefensos e inútiles.
    3. -1
      1 Septiembre 2018 02: 19
      ¡Ajá! ... conocedor de la batalla de Tsushima, ¡es mejor masticar a veces que decir algo!
  4. +10
    30 Agosto 2018 07: 23
    ... otra operación militar se está gestando, y los merikatos no dejarán sus colas entre ellos ... el salario está pagado, todo está listo para ellos ... así que creo que será el bombardeo del SAR, y luego lo harán, y los tendremos ...
  5. +6
    30 Agosto 2018 07: 49
    Es agradable leer artículos cuando las emociones no están inscritas en líneas, lo que para Yevgeny Damantsev ha sido una rareza recientemente.
    1. +5
      30 Agosto 2018 10: 39
      Cita: jonht
      Es bueno leer artículos cuando las emociones no están escritas en líneas, lo cual es para Evgeny Damantsev

      ¿Y entonces qué es "esto"? amarrar"... obtenemos poderoso "paraguas de defensa antimisiles"apretado cubriendo un tramo de espacio aéreo de 170 kilómetros sobre las aguas territoriales del Líbano" wassat
      Está claro que .. Damantsev, pero ... "no en la misma medida". wassat engañar
      Pero, ¿excluye tal "variante" de "desarrollo de eventos"? guiño
      1. +2
        30 Agosto 2018 14: 57
        Cita: Aleatorio
        Pero, ¿excluye tal "variante" de "desarrollo de eventos"?

        El mismo nombre, ¿te entendí correctamente? ¿Misiles de crucero lanzados por los estadounidenses vuelan sobre territorio israelí? Sin embargo, me pregunto cómo es posible garantizar la probabilidad de ausencia de falla del equipo igual a cero.
        1. +2
          30 Agosto 2018 16: 34
          Cita: asv363
          El mismo nombre, ¿te entendí correctamente? ¿Misiles de crucero lanzados por los estadounidenses vuelan sobre territorio israelí?

          Alternativamente guiño
          Cita: asv363
          sin embargo, es interesante cómo es posible garantizar la probabilidad de ausencia de falla del equipo igual a cero

          Después de la eliminación de los campos de entrenamiento del 8 ° STCI, la Fuerza Aérea no hizo una pregunta ... pero ¿qué pasa con nosotros ... bueno, en adelante guiño
          1. +1
            31 Agosto 2018 04: 00
            Cita: Aleatorio
            Alternativamente

            Así que me pregunto cómo reaccionará el liderazgo político y militar de Israel ante los hachas de guerra en su territorio. ¿Desconectar su "iron kumpol"?

            Sí, y gracias por las respuestas. Por desgracia, todavía no he recibido ninguna notificación (sobre la respuesta).
        2. +5
          30 Agosto 2018 16: 37
          Cita: asv363
          Sin embargo, me pregunto cómo es posible garantizar la probabilidad de ausencia de falla del equipo igual a cero.

          Bueno, aquí en general ... todo está claro sin palabras. guiño

          y aviación ... "componente" soldado
  6. +4
    30 Agosto 2018 09: 11
    El autor del artículo olvida que no estamos en un estado de guerra con Estados Unidos, ¿por qué nuestros sistemas de defensa aérea deberían derribar repentinamente sus misiles? Anteriormente, no derribaban, con los mismos "paraguas"
    pero también los misiles guiados antisubmarinos 91RTE2 con un alcance de aproximadamente 40 km, sin mencionar el Varshavyanki de ruido ultra bajo, que puede evitar que los submarinos de la clase Virginia de bajo ruido y las variantes de ataque bastante ruidosas de Ohio lleguen a las líneas de lanzamiento del UGM-109E SKR en el Mediterráneo central mares
    Maldita sea, cómo nuestros dos Varshavyankas, al estar en la región de Tartus, pueden evitar que las Virginias disparen desde el Mar Mediterráneo central: hay una distancia de mil quinientos kilómetros. Compañero
    El texto del artículo se ajusta a un titular alegre y patriótico.
    1. +5
      30 Agosto 2018 09: 43
      Tenemos derecho a derribar cr, solicitó Assad. No tenemos que disparar, Assad estará en contra wassat
    2. +5
      30 Agosto 2018 09: 53
      Durante todos los ataques anteriores de la OTAN contra Siria, ningún misil cruzó las áreas de responsabilidad de nuestra defensa aérea / defensa antimisiles. Es poco probable que algo cambie ahora.
      Sobre "derribar o no derribar". ¿Cómo entender dónde vuela un misil de crucero capaz de maniobrar? - ¿Volará a través del área de cobertura de la defensa antimisiles o su objetivo es atacar el propio sistema de defensa antimisiles? Si el misil cruza nuestra zona de defensa antimisiles, será derribado. Sin opciones.
      1. +1
        30 Agosto 2018 12: 56
        La única pregunta es dónde está esta zona. Según fuentes abiertas, el área de cobertura del S-400 en rango, de 2 km a 400. Y basado en el máximo, ni Sharayt ni Damasco podrían ser alcanzados fuera de esta zona. Para que la zona se pueda reducir una vez más para no irritar a los "socios" costosos
    3. 0
      30 Agosto 2018 23: 15
      Estoy de acuerdo con usted, solo una pregunta para usted: ¿de qué idioma es esta palabra?
      suyo
      ?
  7. +4
    30 Agosto 2018 10: 02
    Las nubes se están juntando. Los estadounidenses se dieron cuenta de que el asunto se trataba de la derrota final de su creación en la provincia de Idlib, después de lo cual la cuestión de establecer la paz en Siria se volvería irreversible y tendrían que irse sufriendo graves pérdidas de imagen, y por lo tanto recurrirían a cualquier provocación para frustrar este proceso.
  8. +2
    30 Agosto 2018 10: 06
    La élite anglosajona: el asesino insaciable, que es hora de detenerse, de lo contrario habrá el tercer y último mundo.
    Solo aquí el estado de ánimo demasiado optimista del artículo es alarmante. Esto es o complacencia, o nos dan optimismo en el contexto del negocio en el país no es muy bueno.
    1. +1
      30 Agosto 2018 14: 53
      La élite anglosajona, por supuesto, siempre ha sido rusófoba, y hace 100, 200 y 300 años. La diferencia es que todos estos señores y compañeros, todos estos Cardigans, Chamberlains y Churchillies tenían buena inteligencia y un coeficiente intelectual decente. Y ahora, entre sus mejores, hay personas completamente estúpidas y ... razas
      1. +2
        30 Agosto 2018 14: 54
        "Gente estúpida" es una autocorrección, en realidad había una palabra diferente
      2. 0
        30 Agosto 2018 16: 23
        ¿Y qué son las "razas estúpidas" en la élite anglosajona? Parece que Trump, May, B. Johnson y el resto del establishment británico-estadounidense son WASP, no hay asiáticos ni negros (Obama es solo una excepción que confirma la regla). Si está hablando de judíos, entonces, en primer lugar, no son una raza separada, en segundo lugar, hay muy pocos de ellos entre los escalones superiores de ambos países anglosajones, y en tercer lugar, difícilmente se los puede llamar "estúpidos". De ahí mi pregunta: ¿qué tipo de misteriosas "razas estúpidas" aparecieron repentinamente en la cima de los estados anglosajones?
        1. +1
          30 Agosto 2018 18: 42
          Supongo que AleksSandro solo escribió sobre algunas personas malas, y las razas (naciones) no tienen nada que ver con eso, ... las razas son solo el final de una palabra conocida.
          1. +1
            30 Agosto 2018 22: 16
            Tienes toda la razón, pero aplaude con una parapora larga e ingeniosa chi kharchov nedoiv, chi peepeprav, bo ne zrozumyv simple rechoviny
    2. 0
      1 Septiembre 2018 02: 25
      Sí .. ven aquí con la reforma de las pensiones! Como ya zadolbali y, el artículo es puramente para la discusión técnica militar .. estás en todas partes la situación en el país e inserta "Putinget"!
  9. +3
    30 Agosto 2018 12: 22
    Siempre es un gran placer leer tu artículo. Usted es uno de los pocos autores cuyos artículos son relevantes para el sitio. Pero a veces no entiendo por qué sacas esas conclusiones. Bueno, por ejemplo, escribes:
    Esto elimina la formación de espacios de aire sobre la "cresta de la ola" a través de la cual los misiles de crucero enemigos pueden superar con éxito el paraguas defensivo de defensa antimisiles. ¿Por qué es esto importante para los sistemas Shtil-1 y S-300FM?
    ¿Y que este problema no se puede resolver con la ayuda de A-50U o Tu-214R? O:
    ..... Los misiles guiados antiaéreos 9M317ME y 5V55RM están equipados con cabezales de radar de referencia semiactivos que necesitan iluminación continua de los objetivos hasta la derrota, y no pueden capturar objetos que están fuera del área de cobertura del radar MP-90 "Nut" (para el " Calm-1 ") y 3Р41" Wave "(para el complejo" Fort-M ").
    ¿Qué es lo que resulta que es suficiente para suprimir el trabajo de "Walnut" y "Waves" y los ejes volarán a donde estaban destinados? Y entonces, ¿por qué consideras solo esa opción, cuando estúpidamente dejan entrar y nosotros estúpidamente derribamos? ¿Por qué no consideras considerar cuándo usan la gama completa de equipos de ataque?
  10. -1
    30 Agosto 2018 13: 14
    Para identificar y seleccionar un verdadero JASSM-ER en el contexto de objetivos falsos "inteligentes" MALD-J, los sistemas de defensa aérea sirios y rusos en el SAR requerirán la adición de varias estaciones de inteligencia de radio multifrecuencia como Valeria

    Hubo infa sobre el despliegue experimental en Siria del complejo de guerra electrónica "Moscú-1", esta es la próxima generación después de "Valery", esto es solo un radar pasivo con un alcance de 400 km.
    1. 0
      3 Septiembre 2018 17: 53
      aquí de nuevo menos, y ¿qué tipo de troll se enrolla aquí?
      información sobre el despliegue de la guerra electrónica "Moscú-1" en Siria - 100% oficial (!)
      [media = https: //vz.ru/politics/2018/4/26/919811.html]
  11. 0
    30 Agosto 2018 14: 18
    Queda por controlar el espacio aéreo. Pero el lanzamiento de Lancer probablemente sea de Irak.
  12. DPN
    0
    30 Agosto 2018 16: 41
    La cosa huele a queroseno, si Rusia no se sobresalta, Ucrania tendrá que decir adiós. La URSS asusta y aún vive en el mundo. Rusia no es la URSS, pero los lobos viven como un lobo y aúllan.
    1. 0
      1 Septiembre 2018 02: 28
      Señor, ¿qué tienen que ver Ucrania y Siria con eso? ¡En Ucrania, hay un enfrentamiento en Siria! ¡Allí Zakharchenko murió ... el reino de los cielos para él!
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    30 Agosto 2018 17: 36
    Espera y verás..
  15. 0
    30 Agosto 2018 18: 37
    Estoy 100% seguro de que en el caso de un ataque de tomahawk en el SAR, nuestro grupo de barcos no utilizará hasta el 10% de los misiles, y he aquí por qué:
    1. el precio del complejo de cohetes S300f
    2. Dejar el crucero sin medios de defensa aérea, disparar contra misiles de crucero es una locura, y una larga transición a la base para reponer el BC (Otra gran pregunta es si hay tantos misiles para reponer) y tiempo para el mantenimiento y la recarga.
    3. Los medios más efectivos para combatir los misiles de crucero son los complejos Pantsir y TOR que cubren los objetos más importantes.
    En base a todo lo que se ha dicho, en caso de un ataque, la carga principal recaerá en la defensa aérea SAR, como sucedió durante el último ataque. Podemos interceptar ciertas dificultades para lanzar misiles.
  16. 0
    30 Agosto 2018 22: 02
    Está sucediendo una situación interesante: Estados Unidos no quiere pelear con Rusia, Rusia no quiere pelear con Estados Unidos.
    Nadie quiere una guerra nuclear.
    Pero Estados Unidos está haciendo todo lo que quiere, y Rusia, en respuesta, solo expresa preocupación.
    1. 0
      1 Septiembre 2018 02: 29
      Si los Estados Unidos hicieran todo lo que quisieran, ya no habría un ATS, ¡y la Federación Rusa ya no existiría!
  17. 0
    30 Agosto 2018 23: 05
    ... obtenemos un poderoso "paraguas de defensa antimisiles" que cubre estrechamente un tramo de espacio aéreo de 170 kilómetros sobre las aguas territoriales del Líbano.

    ¿Y quién cubrirá las aguas territoriales de Israel?
  18. -1
    31 Agosto 2018 00: 11
    oh, eso huele agrio. Me temo que no se pueden evitar los misiles de saludo.
    ¿Cuánta gente aquí escribe "los estadounidenses empezaron a temblar"? ¡Chicos, todos empezaron a temblar! ¿Y qué, Rusia no se estremece de haber puesto tantos barcos en el Mediterráneo? Vea las cosas de manera realista, no se deje engañar.
    En esta situación, tengo muchas ganas de esperar, pero una cosa es que no habrá ningún loco, de un lado o del otro, y por rabia no lanzará un cohete en dirección a la "fuente de lanzamiento".
    Queda por depender de la adecuación de las acciones de los ejércitos en la confrontación, si Dios no lo permite, ¡comienza!
  19. Kig
    0
    31 Agosto 2018 03: 29
    ¿Nos comprometimos a proteger las fronteras aéreas de Siria?
    1. -1
      1 Septiembre 2018 02: 32
      No, no hay acuerdos, y no somos aliados con el ATS ... ¡muchos aquí están muy equivocados y no están en absoluto en el tema! ¡Estamos allí solo porque Bashar Assad pidió ayuda para hacer frente a la amenaza terrorista de los Daishevitas! Y, por supuesto, el impacto en BV. ¡Esto también está a la vanguardia!
  20. -2
    31 Agosto 2018 03: 54
    Tengo la impresión de que los estadounidenses quieren organizar otro Pearl Harbor. Puede que les resulte muy útil para la flota y el ejército rusos hundir un par de barcos o derribar un par de bombarderos.
    Realmente necesitan esta guerra. Por supuesto, no me gustaría hacerlo nosotros mismos, como siempre, pero aparentemente, ya no funciona. Sus tripulaciones morirán, pero se producirá una grandiosa batalla en Europa.
    De nuevo
    Sinceramente, no creen que cuando golpeen con hachas desde Rumania y desde donde todavía hay una respuesta, volará no a Rumania, sino al extranjero.
    ¿Cómo convencerlos de esto?
    Y en mi opinión, ya es hora de comenzar a explicar popularmente a los jefes de los bancos de inversión, accionistas del complejo militar-industrial, que ser tan codicioso no solo es malo, sino que también da mucho miedo. Uno tiene un ataque, otro tiene una catástrofe, un tercero tiene un incendio en el país, un accidente mientras cazaba, pero nunca se sabe ... Mucho trabajo, por supuesto, pero me parece que este es un campo de acción muy digno, junto con un teatro militar. Y puede resultar más radical, más barato y más eficiente.
    Como solía decir el director de nuestra escuela: "Los profesores tienen que romper cristales en casa, ¡pero en la escuela tú rompes cristales por mí!"
    1. 0
      1 Septiembre 2018 02: 34
      Petya, ¿qué crees que estás diciendo?
  21. +1
    31 Agosto 2018 04: 56
    "La gran guerra vendrá del este", así parece que nos estaba transmitiendo Nostardamus. En general, el tsimus principal no está en la defensa antimisiles de nuestro grupo, sino en las nuevas estaciones de barco de la guerra electrónica, de las que solo se sabe que son nuevas y lo son.
  22. 0
    3 Septiembre 2018 22: 43
    ¿Cómo debería sentirse el pueblo sirio en un juego de dos superpotencias? Los gigantes luchan y pisotean a la pequeña Siria. Después de todo, ni los rusos ni los estadounidenses perderán personas si los ejes vuelan de nuevo, Siria perdurará y los gigantes calcularán las estadísticas y obtendrán sus dividendos políticos ... A medida que el mundo cambió, hace 100 años todavía luchaban cara a cara.
  23. 0
    6 Septiembre 2018 07: 52
    Bueno, nada cambia "bajo la luna": las "ballenas minke" continúan "inflando las mejillas" por su exclusividad, y nuestros liberales aúllan que no estamos en guerra con los estados, y que, en principio, el Occidente colectivo está haciendo con todo el mundo en desacuerdo , Has pensado sobre eso !!! ??? Si los nuestros "limpian el hocico" de esta pandilla llamada la "coalición occidental", entonces me parece que nuestros locos vecinos-caballos desaparecerán inmediatamente. Todo en el mundo está muy estrechamente interconectado y, por lo tanto, la nuestra esta vez, me parece, ¡no se quedará en silencio! Y ahí, lo que Dios dará ...