¿Por qué el presidente no habló en su discurso de la reforma de las pensiones del personal militar?

268
En el discurso de ayer del presidente del país, los ciudadanos rusos de todas las categorías y estatus intentaron captar por sí mismos información importante. En el discurso se expresaron iniciativas relativas a varias categorías de ciudadanos de la Federación Rusa: madres de muchos hijos, liquidadores de las consecuencias del accidente de la central nuclear de Chernobyl, pequeños pueblos indígenas y trabajadores de industrias peligrosas. Sin embargo, de labios del presidente no salió ninguna información sobre representantes del sector público, incluido el personal militar. ¿Significa esto que los militares de las Fuerzas Armadas de RF y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley han decidido por ahora posponer el aumento de la edad de jubilación?

¿Por qué el presidente no habló en su discurso de la reforma de las pensiones del personal militar?




Al parecer, ese es el caso por ahora. ¿Y luego? ¿Estás pensando en cómo salir de esta situación actual?

Los representantes de las autoridades son conscientes de que aumentar la edad de jubilación de los miembros de las Fuerzas Armadas, policías y servicios especiales del país no es en modo alguno una bomba de tiempo. Si, después de una serie de aumentos en el nivel de apoyo material y las mismas pensiones en las fuerzas de seguridad, la lealtad del personal militar alcanzó su máximo en los últimos años, luego de una posible decisión de aumentar la edad de jubilación en el mismas estructuras, la lealtad puede alcanzar un pico pronunciado.

Al mismo tiempo, las autoridades no pueden dejar de comprender que si aumentan la edad de jubilación para los civiles y no para los militares, este es el camino hacia una nueva división en la sociedad. Existe una verdadera brecha de tiempo entre un jubilado militar de 45 a 50 años y un jubilado civil de 65 años.

Así, las autoridades se dirigen hacia una “bifurcación”: dejar la lealtad de las fuerzas de seguridad al máximo nivel y crear una brecha entre militares y civiles, o aumentar la edad de jubilación de los representantes de las fuerzas de seguridad, al darse cuenta de que se puede perder la lealtad. .

Pero, a juzgar por la forma en que se presenta todo en los canales federales, podemos esperar que hoy o mañana aparezcan Tatyana Golikova o representantes del consejo supremo del partido mayoritario parlamentario y expliquen claramente que "no hay problemas".

PS Analytics sobre el tema - enlace al artículo "EN"
  • Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

268 comentarios
Información
Estimado lector, para poder dejar comentarios en una publicación es necesario estar registrado .
  1. +27
    30 de agosto de 2018 09:53
    Naturalmente, para las fuerzas de seguridad, un centavo.
    no se aumentará la edad: este es el apoyo del régimen. El gobierno actual necesita el apoyo de las fuerzas de seguridad. El apoyo del pueblo no los detuvo en absoluto, porque para ellos el pueblo son vegetales, como en “Cipollino”, recuerda.
    1. +20
      30 de agosto de 2018 09:58
      Cita: fresa
      ...Es natural que para las fuerzas de seguridad sean unos centavos.
      no se aumentará la edad: este es el apoyo del régimen. El gobierno actual necesita el apoyo de las fuerzas de seguridad. No consiguieron el apoyo del pueblo en absoluto, porque para ellos el pueblo son vegetales como en “Cipollino”, recuerda...

      ¿Querías algo diferente?
      Cuéntanos, ¿en qué país del mundo se crearon las fuerzas de seguridad como contrapeso al Estado?
      ¿De qué estás hablando?
      PD: En Rusia no hay un "régimen", sino un estado de derecho, sea como sea.
      Bajo el “régimen”, hace mucho tiempo que se habrían talado bosques con una sierra de calar.
      1. +13
        30 de agosto de 2018 09:59
        ¿Por qué el presidente no habló en su discurso de la reforma de las pensiones del personal militar?
        dispararte en el pie? A ver cómo reacciona la población...
        1. +13
          30 de agosto de 2018 10:07
          Cita: fresa
          Naturalmente, para las fuerzas de seguridad, un centavo. la edad no se elevará

          Cita: Andrei K.
          Cuéntanos, ¿en qué país del mundo se crearon las fuerzas de seguridad como contrapeso al Estado?

          Cita: Andrey Yurievich
          dispararte en el pie? A ver cómo reacciona la población...

          Chicos, ¿de qué están hablando? ¿Quieres crear una tormenta en una taza de té?
          Para los que van en una locomotora de vapor.
          - las fuerzas de seguridad se retiran según la duración del servicio. compañero

          ¿Por qué carajo les preocupa aumentar la edad de jubilación? pedido
          También solucionará la escasez de camas en las maternidades y la jubilación de los oficiales.
          1. +17
            30 de agosto de 2018 10:28
            Esta es la duración mínima de servicio para la jubilación y se incrementará.
            Creo que un poco más tarde que la aprobación de la nueva ley sobre la edad de jubilación. Y Dios no lo quiera, si se limitan a solo 5 años de aumento de servicio y no lo reemplazan con un pago único ilusorio o una transferencia de pensiones a 65 años... Esta es una reducción tangible en los gastos del presupuesto federal, de la cual las fuerzas de seguridad reciben pensiones directamente. Lea los comentarios al artículo anterior sobre las pensiones de las fuerzas de seguridad, ¡cuánta indignación hubo por parte de los civiles! Si el aumento de la edad de jubilación se realiza con relativa tranquilidad, ninguno de los agentes de seguridad se atreverá a indignarse por el aumento de la duración del servicio: otros ciudadanos definitivamente apoyarán esta medida. Seguirá existiendo una protesta pasiva en forma de despidos, pero esto nunca ha asustado a ninguno de los altos directivos; simplemente castigarán más a los de abajo por falta de personal. Y todo el mundo ya está acostumbrado al enfoque de "resolver los problemas a medida que surgen", pero ahora el problema es la falta de fondos. Pero para qué no son suficientes, cada uno tiene su propia suposición...)))
            1. +5
              30 de agosto de 2018 11:11
              Cita: Ivan Staryi
              Y Dios no lo quiera, si se limitan a solo 5 años de servicio incrementado.

              Ahora puedes servir hasta 50, incluidos los coroneles, pero si quieres puedes irte a los 45. Hace un par de años aceptaron, para todos los “nuevos” hasta 50. Pero el caso es que 25 calendarios es el máximo. pensión, solo 45 años, cambiarán el porcentaje para calcular las pensiones, servirán hasta los 50. Pero no tiene sentido servir después de los 45.
              1. -5
                30 agosto 2018 12:23
                Cita: 1vlad19
                Esta es la duración mínima de servicio para la jubilación y se incrementará.

                Es bueno mentir. ¿Quien dijo esto? ¿Inventado?
                ¿Necesitas agitar a la gente?
                ¿De dónde vienes? Sales de todas las grietas como cucarachas, sólo cuando sientes la emoción entre la gente. Y viertes mierda sobre todo y sobre todos.
                Los demonios apestan.
                Cita: Ivan Staryi
                Me pondré mejor. Parece que entiendo poco del sistema de pensiones de las fuerzas armadas.

                ¿Qué estás haciendo? Y nadie lo duda. negativo
                1. +5
                  30 agosto 2018 14:20
                  Yo, a diferencia de ti, no estoy acostumbrado a "mentir".
                  Los perros mienten. Hice mis suposiciones basándome en la información que tengo. Si no tienes nada razonable que escribir en el marco de la discusión, te recomiendo que no demuestres tu bajo nivel intelectual y cultural.
            2. +6
              30 de agosto de 2018 11:14
              Es gracioso.guiño
              Me imaginé a un sargento o comandante de pelotón (teniente) de 65 años. No es necesario aumentar (aumentar) la duración del servicio.guiño
              El ejército no es un ejército civil; allí se deben llevar a cabo misiones de combate. Bueno, o al menos cavar una trinchera, ponerse un equipo de protección... cumplir con el estándar más corto para que si pasa algo, afecte a los oficiales superiores, y aun así, no me importa... los generales ya se esfuerzan por permanecer en sus puestos el mayor tiempo posible, sin importar la duración del servicio.
              1. +1
                30 agosto 2018 11:21
                Me pondré mejor. Parece que entiendo poco del sistema de pensiones de las fuerzas armadas. Pero además de ellos, existen otros servicios. Y en general, quise decir que las pensiones pueden empezar a pagarse no en el momento del despido, sino al cumplir los 65 años...
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. +4
                  30 de agosto de 2018 12:25
                  Por el amor de Dios. Refunfuña todo el tiempo.
                  1. +5
                    30 de agosto de 2018 12:31
                    Cita: cuadragésimo octavo
                    que la gente se queja de vosotros, parásitos.

                    Habla por ti mismo.
                    Nuestro pueblo siempre trata a los soldados con respeto.
                    Realmente hay muchos liberales, por supuesto que no les gusta el ejército, pero no son rusos y simplemente salieron a orinar. guiño
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +4
                  30 de agosto de 2018 12:31
                  Entonces, ¿por qué deberíamos, en lugar de defender a los mecánicos, exigir que los militares también sean “felices”? ¿Dejar que todos sufran? Si esto nos pasa a nosotros, les toca y se espera
                  1. +5
                    30 de agosto de 2018 12:47
                    Cita: igorbrsv
                    Entonces, ¿por qué deberíamos, en lugar de defender a los mecánicos, exigir que los militares también sean “felices”? ¿Dejar que todos sufran? Si esto nos pasa a nosotros, les toca y se espera

                    No, no estoy hablando de eso en absoluto. Me refiero a comentarios de militares individuales con el espíritu de "allí tienes un completo recurso en la vida civil, pero aquí estamos arando sin agacharnos".
                4. +13
                  30 de agosto de 2018 12:55
                  Cita: cuadragésimo octavo
                  Y después de esas palabras, no os sorprendáis si la gente se queja de vosotros, parásitos.

                  ¡Estimado! ¿Qué vergüenza? ¿A quién llamaste parásito? ¿Nuestros oficiales? ¿Y en el hocico?
                  ¡Existe tal profesión: defender la Patria! Entonces la eligieron. Si es necesario, estas personas serán las primeras en ir a la batalla sin perdonarles la vida. ¡Este es su destino! También se benefician de nosotros, de los civiles. ¡Merecidamente!
                  ¡Que nuestro ejército sea el más fuerte, los oficiales los más nobles y el pueblo el más feliz!
                  No te quejes del ejército...
                  1. -5
                    30 de agosto de 2018 12:59
                    Cita: Dashout
                    ¡Existe tal profesión: defender la Patria!

                    ¡No hay necesidad de asignar este deber sagrado a los soldados de carrera! Cuando llegue la hora, todos alzaremos las armas como uno solo. ¡Todos defienden la patria, no sólo los militares!
                    1. +10
                      30 de agosto de 2018 13:07
                      Cita: cuadragésimo octavo
                      Todos estaremos unidos bajo las armas. ¡Todos defienden la patria, no sólo los militares!

                      qué ¿Vamos? ¿Todos como uno? Bueno, ¡tienes que hacerlo!
                      1. +8
                        30 de agosto de 2018 13:59
                        También llamaremos a algunos kirguís. jajaja
                    2. +8
                      30 de agosto de 2018 14:01
                      ¡Estás hablando tantas tonterías! la masa de los llamados a citación sin oficiales de carrera ni siquiera es carne, ya es carne picada
                    3. +1
                      30 agosto 2018 18:20
                      Al decir la palabra “a los guerreros”, insultas a todos los militares sin excepción; en los años prerrevolucionarios te habrían retado a duelo, pero en los años soviéticos simplemente te habrían expulsado y, en el peor de los casos, te habrían expulsado. , no se habrían sentado contigo en la misma mesa en un restaurante.
                      1. +2
                        30 de agosto de 2018 19:10
                        Cita: separar
                        y en el peor de los casos, el restaurante no se sentaría contigo en la misma mesa.

                        También hay un dicho: no te sientes en un campo por gran necesidad.
            3. +15
              30 agosto 2018 11:20
              Si se planifica el coste del petróleo en 45 dólares para 2018, hoy el petróleo cuesta 65 dólares por barril y, por tanto, el gas (principal ingreso presupuestario), es decir, casi el doble, y debería haber un excedente de dinero, ¿de dónde salió el dinero? Vaya, “¿dónde está el dinero de Zin? "... Incluso Kudrin notó la falta de control sobre el estado. con dinero... Y la gente en el poder está siendo “expulsada” por aquellos que han permanecido demasiado tiempo bajo el viejo lema de los esclavistas imperiales de Rusia: “Es perjudicial para los rusos ser ricos” (es decir, entonces ya no será posible explotar impunemente a Rusia y a los rusos)...
              1. +2
                30 de agosto de 2018 12:37
                Cita: Vladimir 5
                bajo el viejo lema de los esclavistas imperiales de Rusia,

                ¿De quién estas hablando? Por ejemplo, bajo Nicolás II, la población del Imperio Ruso creció en 50 millones de personas.
                Amontonó un montón de diarrea verbal, se encaramó sobre él y se regocijó en su grandeza. reír

                No estoy de acuerdo con la política económica de nuestro gobierno. Pero no acepto a los alborotadores. detener
                1. -1
                  31 de agosto de 2018 11:58
                  ...¿has probado a escribir contra el viento?...
            4. +6
              30 de agosto de 2018 11:40
              Si el aumento de la edad de jubilación se realiza con relativa tranquilidad, ninguno de los funcionarios de seguridad se atreverá a indignarse por el aumento de la duración del servicio:

              por supuesto que no se indignarán, la Carta no lo permite. Pero la fila de personas dispuestas a servir disminuirá.
              1. -1
                31 de agosto de 2018 12:00
                ...Bueno, donde nosotros no...
          2. +4
            30 de agosto de 2018 10:41
            La reforma de las pensiones para el personal militar, así como para los empleados del Ministerio del Interior, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el FSB, el GUFSIN, el Comité de Investigación y otros empleados está siendo desarrollada por el Instituto Financiero de Investigaciones Científicas (NIFI), subordinado al Ministerio de Finanzas. .
            Su director, Vladimir Nazarov, está convencido de que la reforma de las pensiones de las fuerzas de seguridad debería revisarse radicalmente. Nazarov dice que en lugar de pagar pensiones, se les puede ofrecer un contrato social.
            "Cuando una persona termina el servicio militar, si no está discapacitada, debemos darle dinero para volver a capacitarse, darle una gran indemnización por despido para que tenga suficiente para uno o dos años de vida cómoda".
        2. 0
          30 de agosto de 2018 11:40
          Cita: Andrey Yurievich
          dispararte en el pie?

          Nada cambiará para ellos. No había nada de qué hablar, así que no dije nada. No es necesario disparar a ningún lado.
      2. +7
        30 de agosto de 2018 10:01
        Estás confundiendo los conceptos de Estado, país y élite gobernante.
        1. +12
          30 agosto 2018 10:12
          Cita: fresa
          ...Estás confundiendo los conceptos de Estado, país y élite gobernante...

          No hay necesidad de "tratarme".
          Escribiste lo que escribiste.
          Antes de dejar escapar algo, tenga la amabilidad de al menos decidir por sí mismo lo que quería decir.
          Las fuerzas de seguridad sirven al pueblo, no a la élite.
          Si no es así, entonces tenemos problemas: acabamos de enfrentar a varios millones de militares, policías, FSB, Ministerio de Situaciones de Emergencia y otras personas equivalentes contra las personas a las que sirven y les brindan protección contra amenazas externas e internas.
          Lo explicaré popularmente: estás incitando a la hostilidad entre diferentes segmentos de la población de nuestro país.
          1. +19
            30 agosto 2018 10:17
            Cita: Andrei K.
            Las fuerzas de seguridad sirven al pueblo, no a la élite.

            Si este fuera realmente el caso de todos los funcionarios de seguridad (estamos hablando principalmente de los superiores), usted y yo ahora viviríamos en el país en el que nacimos. Permítanme recordarles que se llamaba URSS y que fue ante este país donde se prestó juramento.

            Y aquí no es apropiado culpar a una persona por "incitar" a la gente.
            1. +8
              30 de agosto de 2018 10:27
              Cita: Volodin
              ...Si realmente fuera así para todos los agentes de seguridad (se trata principalmente de los superiores), usted y yo viviríamos ahora en el país en el que nacimos.

              Permítanme recordarles que se llamaba URSS y que fue ante este país donde se prestó juramento. Y es inapropiado culpar a una persona por "incitar" a otra persona aquí...

              ¿Cómo se relaciona la dirección actual con la burlona y corrupta nomenclatura del partido que colapsó la URSS y cómo se relaciona esto con el juramento de las fuerzas de seguridad de la Federación Rusa?
              ¿Qué vas?
              Si la abuela tuviera las características de género adecuadas, sería el abuelo.
              Incitar a la discordia nacional aquí es lo más directo: lea atentamente el artículo correspondiente del Código Penal.
              1. +7
                30 de agosto de 2018 10:40
                Cita: Andrei K.
                ¿Cómo se relaciona la dirección actual con la burlona y corrupta nomenclatura del partido que colapsó la URSS y cómo se relaciona esto con el juramento de las fuerzas de seguridad de la Federación Rusa?
                ¿Qué vas?

                Quiero decir que, según la teoría de la probabilidad, todo es posible en este mundo y, lamentablemente, también las cosas malas. Millones de personas lo han experimentado de la manera más difícil, como dicen.
                También quiero decir que en un año como 1985, es poco probable que la mayoría de los ciudadanos creyera que el país tenía una nobleza partidaria corrupta y burlona.
                1. +11
                  30 de agosto de 2018 10:49
                  Cita: Volodin
                  ...Quiero decir que, según la teoría de la probabilidad, todo es posible en este mundo y, lamentablemente, también las cosas malas.
                  Millones de personas lo han experimentado de la manera más difícil, como dicen. También quiero decir que en un año como 1985, es poco probable que la mayoría de los ciudadanos creyera que el país tenía una nobleza partidaria corrupta y burlona...

                  ¿Estamos hablando usted y yo de la reforma de las pensiones para el personal militar o me va a hablar del siempre memorable año 1985, la teoría de la probabilidad y la piel de millones?
                  ¿Por qué esta inundación y cuentos como el de “Todo está bien en Honduras”?
                  Sobre el tema que se debate, sin consignas ni charlas políticas, ¿tiene algo que decir?
                  1. +11
                    30 de agosto de 2018 11:06
                    Oh, cómo... significa inundación. Ellos mismos comenzaron con el hecho de que "todas las fuerzas de seguridad sirven al pueblo, no a la élite", les recordé acerca de "servir al pueblo" en el contexto del colapso de la URSS, y ahora es una "inundación". Oh bien...
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +11
                      30 de agosto de 2018 13:01
                      Cita: Volodin
                      Oh, cómo... significa inundación. Ellos mismos comenzaron con el hecho de que "todas las fuerzas de seguridad sirven al pueblo, no a la élite", les recordé acerca de "servir al pueblo" en el contexto del colapso de la URSS, y ahora es una "inundación". Oh bien...

                      Está claro a quién sirve el ejército, pero ¿a quién sirve el grupo de “Periodistas”? ¿No fue esta antigua profesión la que se adelantó a la locomotora y defendió todas las innovaciones, desde la perestroika hasta el debate actual sobre la reforma de las pensiones? ¿A?
                      1. 0
                        30 de agosto de 2018 14:03
                        Está claro a quién sirve el ejército.
                        , no, Zhenya, no todos, y para aquellos que aún no lo entienden, no se puede explicar.
                      2. +1
                        30 agosto 2018 17:13
                        Cita: Dashout
                        Está claro a quién sirve el ejército, pero ¿a quién sirve el grupo de “Periodistas”?

                        Ingenioso... Y si los periodistas sirven/sirvieron en el ejército, ¿a quién los clasificas, a la profesión más antigua? ¿A?

                        Muchos representantes de la "profesión más antigua", si lo saben, huelen pólvora de un viaje de negocios a otro, para poder sentarse en casa y hablar tranquilamente sobre la "profesión más antigua", mirando la "imagen" que ofrecen. Poddubny, Sladkov; reino de los cielos, Stenin, tío Tolya Klyan.

                        Los periodistas de "VO", que son un "grupo", prepararon informes para usted desde Donbass y terminaron "bajo el control" en centros especiales de detención para inmigrantes ilegales en la frontera, solo para entregar material nuevo. Si esta actividad no le conviene, y si la atribuye a la “profesión más antigua”, y además si no comprende la esencia de dicho trabajo, permítame recordarle que nadie le obliga a leer nuestros materiales. en “VO”, gracias a Dios.

                        En general, seremos más sabios. De lo contrario, creo, esto es lo que los “amigos de Rusia” esperan de usted y de mí, frotándose sus manitas...
                    3. 0
                      31 de agosto de 2018 12:04
                      ..la demagogia siempre ha sido, es y será..
                    4. El comentario ha sido eliminado.
              2. +6
                30 de agosto de 2018 10:45
                Cita: Andrei K.
                La incitación a la discordia nacional es aquí más directa.

                ¿Qué tiene esto que ver con…?
                Cita: Andrei K.
                Acaba de enfrentar a varios millones de personas contra el personal militar, la policía, el FSB, el Ministerio de Situaciones de Emergencia y otros equivalentes.

                ¿Las estructuras que usted nombró están formadas a nivel nacional?
                1. +3
                  30 de agosto de 2018 11:10
                  Cita: Silvestre
                  ...¿las estructuras que usted nombró están formadas a nivel nacional?...

                  Sylvester, por favor lea la disposición del artículo correspondiente del Código Penal. Trabaja duro.
                  Allí se formula claramente la incitación al odio nacional.
                  PD
                  El conocimiento es poder. Lea el Código Penal.
                  ...Artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia.
                  Incitación al odio o la enemistad, así como la humillación de la dignidad humana 1. Acciones encaminadas a incitar al odio o la enemistad, así como a humillar la dignidad de una persona o grupo de personas por motivos de género , raza , nacionalidad , idioma , origen , actitud. a la religión , así como la pertenencia a cualquier grupo social , cometidos públicamente o utilizando los medios de comunicación o redes de información y telecomunicaciones, incluido Internet...
              3. +12
                30 de agosto de 2018 10:53
                Cita: Andrei K.
                ¿Cómo se relaciona la dirección actual con la burlona y corrupta nomenklatura del partido que destruyó la URSS...

                entonces todavía era demasiado pronto para que se unieran a la nomenclatura...
              4. -1
                30 agosto 2018 11:26
                Si los enemigos de los comunistas rechazan cobardemente la RESPONSABILIDAD por su toma de la URSS y su desmembramiento, y transfieren la responsabilidad a los comunistas, entonces no tienen DERECHO a poseer las repúblicas de la URSS.
                1. +11
                  30 de agosto de 2018 11:36
                  Cita: tatra
                  ...Si los enemigos de los comunistas rechazan cobardemente la RESPONSABILIDAD por su toma de la URSS y su desmembramiento, y transfieren la responsabilidad a los comunistas, entonces ustedes no tienen DERECHO a poseer las repúblicas de la URSS...

                  Irina, estuviste demasiado ocupada buscando enemigos.
                  Mis enemigos están en la tumba.
                  Soy enemigo de los enemigos de Rusia.
                  Soy completamente indiferente a los comunistas, anarquistas, trotskistas, liberales, EdRistas, LDPRistas y otras ficciones.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +6
                  30 agosto 2018 13:11
                  Cita: tatra
                  0
                  Si los enemigos de los comunistas rechazan cobardemente la RESPONSABILIDAD por su toma de la URSS y su desmembramiento, y transfieren la responsabilidad a los comunistas

                  Camarada Irina, entonces, ¿quién capturó la URSS después de todo? recurso ¡De alguna manera no lo entendí!
                  Cita: tatra
                  no tienes DERECHO a poseer las repúblicas de la URSS

                  ¿Y quién quiere ser dueño de ellas (las repúblicas)????
                  1. +4
                    30 de agosto de 2018 14:05
                    ¿Y quién quiere ser dueño de ellas (las repúblicas)????

                    ¡¡¡DESEO!!!
                    1. +2
                      30 agosto 2018 14:16
                      Cita: novela66
                      ¡¡¡DESEO!!!

                      reír ¡Roma, vamos! ¡Ayudaré! bien
                      bebidas
                      1. +2
                        30 agosto 2018 14:18
                        ¿Donde empezamos?
                    2. -2
                      31 de agosto de 2018 12:08
                      ...¿nada se romperá?...
              5. +5
                30 de agosto de 2018 11:31
                Cita: Andrei K.
                Cita: Volodin
                ...Si realmente fuera así para todos los agentes de seguridad (se trata principalmente de los superiores), usted y yo viviríamos ahora en el país en el que nacimos.

                Permítanme recordarles que se llamaba URSS y que fue ante este país donde se prestó juramento. Y es inapropiado culpar a una persona por "incitar" a otra persona aquí...

                ¿Cómo se relaciona la dirección actual con la burlona y corrupta nomenclatura del partido que colapsó la URSS y cómo se relaciona esto con el juramento de las fuerzas de seguridad de la Federación Rusa?
                ¿Qué vas?
                Si la abuela tuviera las características de género adecuadas, sería el abuelo.
                Incitar a la discordia nacional aquí es lo más directo: lea atentamente el artículo correspondiente del Código Penal.

                ¡Ajá, eres un personaje divertido! El liderazgo actual está directamente relacionado con la nomenclatura del partido corrupto y burlón que destruyó la URSS, ya que todos provienen del PCUS.
                1. +16
                  30 de agosto de 2018 11:40
                  Cita: gratis
                  ...¡Ajá! ¡Eres un personaje divertido! La dirección actual tiene una conexión directa con la nomenklatura del partido corrupto y burlón que destruyó la URSS, ya que todos ellos provienen del PCUS...

                  Los personajes aquí se rasgan las camisetas en el pecho, los mismos personajes que leen sobre el PCUS, la URSS y el deber de servir a la Patria en Internet.
                  He liberado mi carga y estoy disfrutando muy bien de mi jubilación.
                  Miro tranquilamente a los ojos de mis hijos y nietos: no me escondí detrás de mi falda, no deshonré la bandera.
                  Deseo lo mismo para ti.
                2. -1
                  31 de agosto de 2018 12:21
                  ...por cierto, sobre los pájaros, - a qué edad el juramento no es válido, y en segundo lugar - tos - es el juramento a la URSS - al estado real - válido - mmm, pero cómo se llama oficialmente ahora..- Miré y resulta que es la Federación Rusa... Es como la invasión de los tártaros mongoles... en el siglo XIII...
          2. +2
            30 de agosto de 2018 10:27
            Y sales a la calle y le preguntas a la primera persona que encuentras “¿a quién sirve la policía, el FSB, etc.?”
            1. +20
              30 de agosto de 2018 10:32
              Cita: fresa
              ...Y sales a la calle y le preguntas a la primera persona que encuentras “¿a quién sirve la policía, el FSB, etc.?”...

              ¿Sales afuera a preguntar algo?
              Salgo todos los días, varias veces.
              La gente me ve en uniforme.
              No se asustan.
              Piden ayuda periódicamente.
              No se hacen preguntas sobre a quién sirvo.
              ¿Que sigue?
              1. +2
                30 agosto 2018 17:27
                He liberado mi carga y estoy disfrutando muy bien de mi jubilación.

                Miro tranquilamente a los ojos de mis hijos y nietos: no me escondí detrás de mi falda, no deshonré la bandera.
                ¡¡¡Te deseo lo mismo Plusanul!!!
                Salgo todos los días, varias veces.

                La gente me ve en uniforme.
                No se asustan. Pero aquí hay algo que no entendí... retirado, según el formulario, varias veces al día...???
                1. -1
                  30 de agosto de 2018 21:48
                  Cita: Alcantarillado Krainiy
                  ...Pero hay algo que no entiendo aquí...

                  Todo es simplemente indecente.
                  Jubilado desde hace mucho tiempo.
                  Voy afuera.
                  De uniforme porque de vez en cuando invitan a los niños a la escuela, ya sea para darles una lección de valentía o para organizar algo sobre un tema patriótico.
                  Hace un año que están esperando trabajo, enseñar seguridad humana no es lo mío.
            2. +2
              30 de agosto de 2018 10:51
              Cita: fresa
              Y sales a la calle y le preguntas a la primera persona que encuentras “¿a quién sirve la policía, el FSB, etc.?”

              Oh, ¿te has olvidado de los años 90, cuando las fuerzas de seguridad estaban ahogadas en sus problemas cotidianos? Quizás recuerdes las explosiones de casas, las tomas de rehenes y otras “delicias” de aquella época.
              ¿Para quién trabajan el Ministerio del Interior y el FSB? ¿No es para proteger a los ciudadanos de su propio país, donde la seguridad es muchas veces mayor en comparación con los años 90?
              1. 0
                30 de agosto de 2018 13:48
                Oh, ¿te has olvidado de los años 90, cuando las fuerzas de seguridad estaban ahogadas en sus problemas cotidianos?
                Quizás recuerdes las explosiones de casas, las tomas de rehenes y otras “delicias” de aquella época. ¿Para quién trabajan el Ministerio del Interior y el FSB? ¿No es para proteger a los ciudadanos de su propio país, donde la seguridad es muchas veces mayor en comparación con los años 90?

                ¿Te imaginas que la gente no tuviera problemas en aquella época?
            3. +10
              30 de agosto de 2018 13:04
              Cita: fresa
              Y sales a la calle y le preguntas a la primera persona que encuentras “¿a quién sirve la policía, el FSB, etc.?”

              ¿De qué estás hablando? ¿Revolucionario? ¿O un troll?
            4. -1
              31 de agosto de 2018 12:22
              ...arriesgado: es posible que no lo entiendan..
          3. +1
            30 de agosto de 2018 11:29
            Cita: Andrei K.
            Acaba de enfrentar a varios millones de militares, policías, FSB, Ministerio de Situaciones de Emergencia y otras personas equivalentes contra las personas a las que sirven y brindan protección contra amenazas externas e internas.

            ¿No entiendo por qué tenemos más amenazas internas que en cualquier otro lugar del mundo? ¿Por qué tenemos más policías per cápita que cualquier otro país? ¿Buena policía, pero ciudadanos repugnantes que intentan destruirse a sí mismos? ¿Y por qué cree que es imposible hablar de esto, porque (en su opinión) incita al odio? ¿Has leído a Orwell? ¿Quizás algo anda mal en el propio país?
            1. +16
              30 de agosto de 2018 11:45
              Cita: astepanov
              ...No entiendo por qué tenemos más amenazas internas que en cualquier otro lugar del mundo. ¿Por qué tenemos más policías per cápita que cualquier otro país? ¿Buena policía, pero ciudadanos repugnantes que intentan destruirse a sí mismos? ¿Y por qué cree que es imposible hablar de esto, porque (en su opinión) incita al odio? ¿Has leído a Orwell? ¿Tal vez algo anda mal en el propio país?...

              No pongas todo patas arriba. No traspases la línea de la Ley y serás feliz.
              Nadie te prohíbe expresar tu posición con claridad, sin insultar ni enfrentar a un grupo social contra otro.
              No exageres.
              ¿No te gusta el país? Hacerlo mejor.
              1. 0
                30 agosto 2018 13:14
                Y no cruzo la línea de la ley, pero por alguna razón las deducciones de mi salario no se destinan a tratar a los niños, sino a alimentar a las fuerzas de seguridad. ¿Crees que toda la gente son bandidos ocultos? ¿Por qué esto sólo ocurre en Rusia?
                1. +13
                  30 agosto 2018 13:50
                  Cita: astepanov
                  Por alguna razón, las deducciones de mi salario no se destinan al tratamiento de los niños, sino a la alimentación de las fuerzas de seguridad.

                  ¿Qué son estos? ¿Puedo preguntar? ¿Los que la empresa cotiza en la Caja del Seguro Médico Obligatorio?
                2. +6
                  30 de agosto de 2018 15:05
                  Cita: astepanov
                  ...Y no cruzo la línea de la ley, pero por alguna razón, las deducciones de mi salario no se destinan a tratar a niños, sino a alimentar a las fuerzas de seguridad. ¿Crees que toda la gente son bandidos ocultos? ¿Por qué esto es sólo en Rusia?...

                  Las deducciones de los salarios de las fuerzas de seguridad se destinan, entre otras cosas, a mantener a tus padres y al trato de tus hijos.
                  ¿Y luego?
                  ¿Cuál es la esencia de tu comentario?
                  Creo que a nadie se le permite traspasar la línea de la ley en ningún lugar, ni siquiera aquí y ahora.
                  ¿Ya has empezado a transmitirme que nuestra gente es bandidos?
                  No te dejes llevar por provocaciones, habla sobre el tema y por ti mismo.
                  La gente descubrirá quién es él y qué es sin ti.
                  1. 0
                    30 de agosto de 2018 15:57
                    Bueno, nunca te molestaste en explicar por qué Rusia tiene la mayor cantidad de policías per cápita del mundo:
                    Cita: Andrei K.
                    ¿Ya has empezado a transmitirme que nuestra gente es bandidos?
                    Si la gente no es bandidos, ¿por qué hay tantos policías, guardias de seguridad y fiscales? Y todo el mundo quiere no sólo comer, sino también comer dulcemente. Al mismo tiempo, el nivel de criminalidad entre las propias fuerzas de seguridad no es nada sorprendente a escala microscópica, a pesar de que tienen muchas más oportunidades de borrar sus huellas que sus seres queridos.
                    1. +4
                      30 de agosto de 2018 17:31
                      Cita: astepanov
                      ...Bueno, nunca te molestaste en explicar por qué Rusia tiene la mayor cantidad de policías per cápita del mundo...

                      Alexey, ni siquiera voy a "molestarme" con eso.
                      Si da una explicación por cada "estornudo" tomado del techo, entonces se puede cambiar el nombre del sitio: una conferencia benéfica sobre los conceptos básicos del gobierno y la gobernanza de la Federación de Rusia para un usuario con el sobrenombre de astepanov.
                      Bueno, que se joda amigo.
                      Nuestro pueblo vive en el país más grande del mundo, con las mayores reservas de minerales, con la frontera más larga, con mucha gente que quiere utilizar nuestra riqueza de forma gratuita; por lo tanto, el número de fuerzas de seguridad que brindan seguridad externa e interna es adecuado.
                      Dejaré que usted decida sobre el nivel de criminalidad entre las fuerzas de seguridad.
                      PD: La conferencia no trata sobre el tema del artículo, pero para otros temas urgentes, Google ayudará.
                  2. -1
                    31 de agosto de 2018 12:28
                    ...las personas no son una *cosa* específica - cuántas personas - tantas opiniones...
                3. -1
                  30 de agosto de 2018 16:00
                  Milok, ¿por qué las deducciones de los salarios de las fuerzas de seguridad no se utilizan para tratar a los niños, sino para alimentar a los Astepanov (Alekseev)?
          4. 0
            1 de septiembre de 2018 07:58
            Sí, el problema es que el gobierno y los miembros de Rusia Unida han inflado la hostilidad hasta el punto de hacer crujir los dientes con su reforma del saqueo.
            La gente está lanzando rumores como los de este artículo. Y me gustaría señalar (esta es una declaración de algunas declaraciones sobre este tema de personal militar de carrera) que se separan claramente de todos los demás.
            Tuvimos un agradable paseo entre mecánicos y profesores, y muchos de ellos pelearon en la sala de emergencias.
            Y la unidad de nuestra sociedad desapareció junto con esta reforma.
            Bueno, no tengo un sentimiento de unidad con quienes intentan hacer la vida de la mayoría de los ciudadanos más difícil, con quienes dejan a la gente sin pensiones por otros cinco años, con quienes votaron unánimemente a favor de esta reforma.
            Así que trate de explicar esto a los autores de la reforma (sobre la incitación a la hostilidad entre segmentos de la población), sea coherente y separe la causa de las consecuencias.
      3. +6
        30 de agosto de 2018 10:03
        Hace un par de años, el militar fue ascendido a cincuenta dólares, inclusive a teniente coronel. Y es necesario comparar no con el nivel máximo, sino con el preferencial: mineros, demoledores, personal de vuelo de la aviación civil, etc. ya existe un límite de 60 años o menos, pero con respecto a la declaración:
        El gobierno actual necesita el apoyo de las fuerzas de seguridad.

        entonces lo más probable es que usted no tenga ni haya tenido nunca nada que ver con las fuerzas armadas, por lo que no comprenderá el verdadero propósito de las fuerzas armadas.
        1. +6
          30 de agosto de 2018 10:38
          ¿No confundes la antigüedad mínima en el servicio y el límite de edad para el servicio? Siguen siendo conceptos diferentes; parece que se está manipulando el desconocimiento de la mayoría de los organismos encargados de hacer cumplir la ley sobre el sistema de pensiones.
          1. 0
            30 de agosto de 2018 11:19
            Retiro mis palabras, aparentemente no entiendo muy bien el sistema militar.
            1. 0
              30 de agosto de 2018 14:04
              ¿Qué tal una disculpa?)
              Los conceptos de duración mínima de servicio y edad máxima son diferentes para el personal militar, el tamaño de la pensión depende de la duración del servicio y la edad máxima es cuando llega el momento de jubilarse y estamos hablando exclusivamente. sobre la edad máxima. Por cierto, los civiles también tienen el concepto correspondiente: la experiencia laboral.
              1. +2
                30 agosto 2018 15:10
                ))) ¡Lo siento!bien
                ¡Qué persona de principios eres! Hice analogías con el Ministerio del Interior. Ahora un empleado que haya cumplido al menos 20 años de servicio puede dimitir con derecho a una pensión de al menos 40. Aunque, naturalmente, cuanto más tiempo trabaje, mayor será la pensión. ¿Qué pasa en las Fuerzas Armadas?
                1. -1
                  30 agosto 2018 15:17
                  Hola además, al menos veinte, y si por condiciones médicas o enfermedad, incluso antes (como 16 años para estos casos)
      4. +8
        30 de agosto de 2018 10:22
        Cita: Andrei K.
        PD: En Rusia no hay un "régimen", sino un estado de derecho, sea como sea.
        Bajo el “régimen”, hace mucho tiempo que se habrían talado bosques con una sierra de calar.

        Bajo el régimen, Garat y su equipo ya habrían talado el bosque con una sierra de calar, a menos, por supuesto, que fuera un régimen popular correcto. Todos los logros para el pueblo que se lograron gracias a Stalin están siendo agotados por el gobierno actual. , convirtiendo a la población en esclavas y justificándolo como una completa tontería.
        1. +1
          30 de agosto de 2018 12:37
          Gente, gente, gente... ¿Qué es esto? Aquí las fuerzas de seguridad están siendo atacadas por personas que, por así decirlo, también son personas. Esto no os molesta a todos, ¿nos habéis estado regando aquí desde hace un par de días?
          1. 0
            30 de agosto de 2018 13:43
            No os dejemos regar. No regamos. Sólo les pedimos que sean más honestos con la gente...
      5. +4
        30 de agosto de 2018 10:54
        Cita: Andrei K.
        Cita: fresa
        ...Es natural que para las fuerzas de seguridad sean unos centavos.
        no se aumentará la edad: este es el apoyo del régimen. El gobierno actual necesita el apoyo de las fuerzas de seguridad. No consiguieron el apoyo del pueblo en absoluto, porque para ellos el pueblo son vegetales como en “Cipollino”, recuerda...

        ¿Querías algo diferente?
        Cuéntanos, ¿en qué país del mundo se crearon las fuerzas de seguridad como contrapeso al Estado?
        ¿De qué estás hablando?
        PD: En Rusia no hay un "régimen", sino un estado de derecho, sea como sea.
        Bajo el “régimen”, hace mucho tiempo que se habrían talado bosques con una sierra de calar.

        Cualquier país normal tiene un ejército para la defensa. países y hay policias y guardias para defender el régimen (estados).
        El ejército participó en la represión de la población civil. Las autoridades creen que volver a utilizar el ejército en caso de protestas civiles no será un problema. La alimentan.
        Desde su punto de vista, la Alemania alemana era un estado de derecho.
        En cuanto a nosotros, los tribunales no funcionan. El caso del Ministro de Defensa lo demostró todo. La fiscalía está durmiendo. ¿Qué otro estado de derecho has encontrado?
        1. +5
          30 de agosto de 2018 11:49
          Cita: Peter Smith
          alemán Alemania

          ¡Clase! bien
          1. +13
            30 de agosto de 2018 12:05
            Cita: Piramidón
            Cita: Peter Smith
            alemán Alemania

            ¡Clase! bien

            Armenia Armenia, Rusia Rusa, América Americana...
            Y en términos generales:
            Pedro Smith
            ...Los tribunales no funcionan. El caso del Ministro de Defensa lo demostró todo. La fiscalía está durmiendo...

            ¿En qué país vive la persona? estaba sentado
        2. 0
          30 de agosto de 2018 12:39
          El ejército no reprime nada en ninguna parte y nunca lo hará. ¿A qué población civil reprimió? ¡¿Qué absurdo?!
          1. -2
            30 de agosto de 2018 13:41
            Cuando te ordenen, levantarás la visera, y hay muchos ejemplos.
            1. -2
              30 de agosto de 2018 13:43
              Charla. Sigue convenciéndote de esto.
          2. +4
            30 de agosto de 2018 14:48
            Cita: pintura de cariper
            ¿A qué población civil reprimió?

            Cómo decir ...
            1. -3
              30 de agosto de 2018 14:49
              ¿Son estas protestas de la población civil?)
              1. +2
                30 de agosto de 2018 15:26
                pero no fue un levantamiento en el acorazado Potemkin...
                en el parlamento había civiles armados, en los tanques había militares de carrera...
                denme una definición, sinceramente estoy perdido...
              2. 0
                30 de agosto de 2018 16:00
                ¿Cómo llegó EBN al poder?
              3. -1
                31 de agosto de 2018 12:37
                pero los locos han perdido la cabeza... - han engañado a los Carneros... - han volado a la estepa (galaxia) equivocada...
            2. +1
              30 agosto 2018 16:15
              Quizás entonces la ejecución de Novocherkassk, pongan un ejemplo... bueno, algo así como "el ejército soviético nunca reprimió al pueblo soviético".
        3. +4
          30 agosto 2018 13:15
          Cita: Peter Smith
          En cuanto a nosotros, los tribunales no funcionan. El caso del Ministro de Defensa lo demostró todo. La fiscalía está durmiendo.

          qué ¿Y por qué sigues libre?
      6. +15
        30 de agosto de 2018 10:55
        Cita: Andrei K.
        En Rusia no existe un “régimen”, sino un Estado de derecho, sea cual sea.
        Bajo el “régimen”, hace mucho tiempo que se habrían talado bosques con una sierra de calar.

        El Estado de derecho debe basarse en la unidad de la sociedad, y entonces se necesitarán muy pocas fuerzas de seguridad para contrarrestar a los enemigos internos, y las fuerzas de seguridad frenarán las amenazas externas. En nuestro país, en comparación con la época de la URSS, el número de Ministerio del Interior ha aumentado significativamente y los gastos en fuerzas de seguridad (en total) superan el 20% del PIB. Tenemos más policías per cápita que cualquier otro país del mundo. Todas estas personas velan por su propia seguridad, no por la nuestra. ¿Qué tal masa de fuerzas de seguridad no es suficiente para evitar que Rusia se convierta en un nido de drogas? Resulta que esto no es suficiente: tenemos más de un millón de drogadictos y su número está creciendo más rápidamente que en la mayoría de los países del mundo. Consecuencia: Tercero (después de Nigeria y la República Centroafricana) en el mundo con la epidemia de VIH de más rápido crecimiento. Una cantidad increíble de vidas paralizadas, gastos enormes para la asistencia médica de estos desafortunados... Y toda esta pandilla de funcionarios de seguridad quiere comer, quiere preferencias, incluidas pensiones.
        Da vergüenza escuchar en la televisión a gente pidiendo dinero todos los días para salvar a niños enfermos. El Estado no tiene dinero para ellos. Hay Centros Yeltsin, Mundiales, foros económicos inútiles, puertos espaciales sin cohetes, tanques que se desarrollan y no se compran... Orgía. Una fiesta durante la plaga acompañada de hechizos de deber sobre el cuidado de la gente.
        1. +1
          30 agosto 2018 13:17
          Cita: astepanov
          Bacanal. Una fiesta durante la plaga acompañada de hechizos de deber sobre el cuidado de la gente.

          qué ¿Te acordaste de la Unión aquí? Entonces, bajo la Unión, hace mucho tiempo que te habrías sentado debajo de la litera escuchando esas palabras, ¡eres nuestro luchador!
      7. +3
        30 agosto 2018 11:38
        PD: En Rusia no hay un "régimen", sino un estado de derecho, sea como sea.

        Miras a tu alrededor, entre lo que está escrito en el papel y lo que ves, encuentras varias diferencias, y cuando las encuentras, dices que el Estado de derecho es para todos o para una categoría muy reducida de ciudadanos.

        En general, escribí, pero lo repetiré nuevamente. El vicepresidente simplemente no comprende bien las consecuencias de su último discurso sobre la reforma de las pensiones. O sus asistentes estaban destrozados, en el sentido de procesar y sacar conclusiones sobre diversos temas, o simplemente le tendieron una trampa. Pero una cosa que puedo decir con seguridad es la reacción de la mayoría de los ciudadanos que veremos el 9 de septiembre: ni siquiera importa quién cuente estos votos.
      8. -1
        30 de agosto de 2018 12:56
        En algunos países, el Estado sirve a la oligarquía de manera menos abierta y se opone al resto del pueblo.
        El "régimen" que tanto le disgustaba era mucho más adecuado en este sentido, a pesar de todas sus peculiaridades.
      9. 0
        1 de septiembre de 2018 08:04
        Cita: Andrei K.
        PD: En Rusia no hay un "régimen", sino un estado de derecho, sea como sea.

        Eso es todo, sea lo que sea
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +24
        30 de agosto de 2018 10:10
        Sí, no hay unidad entre el ejército y el pueblo, y eso no puede suceder bajo el capitalismo. De esto estaba convencido a principios de octubre de 1993, cuando los "kantmirovistas" y otros como ellos dispararon contra el parlamento y aplastaron a la gente en las calles de Moscú, y otros guerreros, escondiéndose tímidamente en sus "lugares", gritaron desde detrás del puertas: “¡Para! ¡Un paso más y dispararé! a las mismas personas que vinieron a pedir protección a los verdugos de Yeltsin. ¿Crees que las cosas han cambiado para mejor? ¿Cree que Abjasia, Osetia del Sur y Crimea han acercado al ejército y las fuerzas de seguridad al pueblo? Joder, ahora se les está alimentando de una manera que no es infantil, recortando todo para el pueblo llano, imponiendo tributos al pueblo en todos los niveles, por cualquier actividad, entendiendo que la defensa del trono depende del ejército y de la Se crearon fuerzas de seguridad, e incluso la "Guardia Rusa", como para "protegerse contra los terroristas". ¿Alguien realmente cree en estas tonterías sobre los "terroristas"? La “Ley sobre el aumento de la edad de jubilación” será el rubicón que finalmente dividirá a la sociedad rusa en “nosotros” y “ellos” y el ejército y las fuerzas de seguridad no estarán de “nuestro” lado.
        1. +11
          30 de agosto de 2018 10:47
          Cita: Caracol N9
          Sí, no hay unidad entre el ejército y el pueblo, y eso no puede suceder bajo el capitalismo. De esto estaba convencido a principios de octubre de 1993, cuando los "kantmirovistas" y otros como ellos dispararon contra el parlamento y aplastaron a la gente en las calles de Moscú.

          pero probablemente tengas razón. Bajo la Unión, la gente realmente amaba al ejército.
          1. 0
            30 de agosto de 2018 10:56
            Hubo una película de "propaganda" de los años 30, "El hombre con una pistola". Por extraño que parezca, allí Lenin habla muy correctamente sobre la actitud hacia el ejército en los estados capitalistas y bolcheviques.
          2. -1
            30 agosto 2018 13:18
            Cita: Silvestre
            Bajo la Unión, la gente realmente amaba al ejército.

            qué ¿No odia la gente al ejército en este momento?
            1. +1
              1 de septiembre de 2018 08:06
              Cita: Serg65
              ¿No odia la gente al ejército en este momento?

              Y pronto será
      2. +10
        30 agosto 2018 10:12
        Cita: Silvestre
        En cuanto acaben con los civiles, se enfrentarán a las fuerzas de seguridad,

        1. 0
          30 de agosto de 2018 10:39
          Te devuelvo tu retrato
      3. +8
        30 de agosto de 2018 11:11
        Cita: Silvestre
        Dejarán a los guardias, el resto pasará por el quirófano.

        Grueso, Sylvester... muy grueso guiño

        PD: ¿quiénes son los “guardias”? amarrar
        1. 0
          30 agosto 2018 13:21
          Hola ¡Hola Roma!
          Ya se recostó matón
          Cita: Golovan Jack
          ¿Y quiénes son los “guardias”?

          ¿Como quien? ¡Guardias del Cardenal! estaba sentado ¡Silivester, también conocido como un niño ucraniano bajo el techo de Crimea, es celoso por la causa del colapso de la Federación Rusa!
          1. +1
            30 de agosto de 2018 14:09
            ¿Recibirán una pensión los mosqueteros?
            1. +1
              30 agosto 2018 14:19
              Cita: novela66
              ¿Recibirán una pensión los mosqueteros?

              ¡Roma, los mosqueteros no son cardenales! Los mosqueteros son un asunto diferente, ¡pero creo que habrá una prima para las mujeres! guiño
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                30 agosto 2018 15:33
                Roman, Sergey, saludos.Hola
                Creo que ahora te jubilas en función de tu antigüedad en el servicio, pero tienes derecho a utilizar los beneficios a partir de los 60 años.Sí Ahora lo harán con 65. Esta es solo mi versión. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      4. 0
        30 de agosto de 2018 12:41
        Sí. Sigue enfrentando a las personas entre sí. Hermosas fotos con textos locos, toques infantiles. Lo estás haciendo bien. sigue ardiendo
    3. -1
      30 agosto 2018 10:14
      Si alguien del "pueblo" tiene envidia, entonces, como dicen detrás de un charco, bienvenido al ejército. Y si tienes las agallas delgadas, no hay necesidad de quejarte
      1. +11
        30 de agosto de 2018 10:24
        Cita: Dormidonte
        Y si tienes las agallas delgadas, no hay necesidad de quejarte

        ¡Eso es seguro! Algo no se rompe demasiado. Especialmente en las grandes ciudades, donde el trabajo es más o menos normal.
      2. 0
        30 de agosto de 2018 10:41
        ¡Cualquier persona involucrada con el servicio está completamente de acuerdo contigo! Sin embargo, ahora la lógica es sencilla: ahorrar dinero. Y luego “al menos la hierba no crecerá…”.
    4. +6
      30 de agosto de 2018 10:39
      Dejen de decir tonterías sobre el “régimen”... Incluso si aumentaran la duración del servicio en 5 años, ¿cree que el ejército marcharía sobre Moscú?

      ))) Mire otros países de Europa y EE. UU., donde el período de jubilación para los civiles es de 65 años, pero la duración del servicio para los militares es de 20 años...

      En el ejército, la mayoría de los oficiales y personal militar sirven hasta al final, a la edad de 35 años, pocos miembros del ejército dimiten, sobre todo ahora, se pagan los salarios, se proporcionan apartamentos...

      Además, de un total de 42 millones de pensionados, sólo hay 2 millones de militares jubilados y de servicios especiales. Aumentar la edad de jubilación para esta categoría no producirá nada en términos de ahorro (repito, algunos ya cumplen entre 30 y 35 años de servicio total junto con el servicio preferencial), pero el atractivo del servicio puede que ya no sea el mismo; pocas personas querrían servir durante seis meses en un submarino o en una guarnición lejana, sabiendo que las condiciones de servicio pueden cambiar. Nuestro Ministerio de Defensa se ha simplificado

      si antes al jubilarse por 20 años de servicio había el 50%; del salario según puesto, rango y bonificación por tiempo de servicio, ahora existe un coeficiente creciente del 50% * (hoy alrededor de 0,60) del mismo salario por puesto, rango y bonificación por tiempo de servicio. Es decir, se aumentaron los salarios en 2014, pero las pensiones se dejaron prácticamente iguales y se solucionó todo el problema...
      1. +1
        30 de agosto de 2018 10:57
        Si un simple trabajador aporta el 22% de su salario al Fondo de Pensiones. Recibir una pensión de 12 mil rublos con una esperanza de vida media después de la jubilación de 10 a 12 años. Entonces la región de Moscú debe deducir al menos el 100%. Las deducciones deben ser diferenciadas. Cuando te jubilas antes, pagas más. Entonces no habrá huecos en el salario del Fondo de Pensiones. No pensamos en eso. Simplemente transfirieron las pensiones de las fuerzas de seguridad a los trabajadores comunes y luego el Ministerio de Defensa no inflará el personal, no se ocupará de proyectos, etc.
        1. +1
          30 de agosto de 2018 11:57
          Cita: Snark1876
          Si un simple trabajador aporta el 22% de su salario al Fondo de Pensiones. Recibir una pensión de 12 mil rublos con una esperanza de vida media después de la jubilación de 10 a 12 años. Entonces la región de Moscú debe deducir al menos el 100%. Las deducciones deben ser diferenciadas. Cuando te jubilas antes, pagas más. Entonces no habrá huecos en el salario del Fondo de Pensiones. No pensamos en eso. Simplemente transfirieron las pensiones de las fuerzas de seguridad a los trabajadores comunes y luego el Ministerio de Defensa no inflará el personal, no se ocupará de proyectos, etc.

          ¿Cuáles son las deducciones? Aprende material. Las pensiones militares no tienen ninguna relación con el Fondo de Pensiones.
        2. -1
          30 de agosto de 2018 12:43
          Las pensiones de los Sillwick las pagan sus ministerios.
          1. +4
            30 de agosto de 2018 14:52
            ¿De dónde obtienen dinero los ministerios? ¿Realmente ganan dinero ellos mismos?
            1. -1
              30 agosto 2018 19:30
              Cita: reservista
              ¿De dónde obtienen dinero los ministerios? ¿Realmente ganan dinero ellos mismos?

              Pero no del fondo de pensiones.
              1. +1
                31 de agosto de 2018 10:21
                de todos modos, proviene de los impuestos, y los impuestos, en última instancia, los pagan los trabajadores de todos modos...
        3. +7
          30 de agosto de 2018 14:01
          Cita: Snark1876
          Snark1876 (Andrey) Hoy, 10:57

          Querida, repite las palabras de Napoleón.

          ¿¿¿¿¿¿¿Quieres eso???????
          1. +1
            1 de septiembre de 2018 08:11
            Cita: Borísovich
            Querida, repite las palabras de Napoleón.

            Y no somos loros para repetir, tenemos nuestro propio cerebro.
            1. +5
              1 de septiembre de 2018 08:31
              Cita: Pilat2009
              tenemos nuestro propio cerebro.

              ?????????????
              Una persona inteligente aprende de los errores de los demás y... luego lo busca en Google en Internet.
        4. -3
          30 agosto 2018 16:23
          Estimado, el trabajador NO PAGA el 22% de su salario al PRF. Un gran trabajador paga el 13% del impuesto sobre la renta personal. Y el 22% lo paga el empleador y no el salario del trabajador.
      2. +3
        30 de agosto de 2018 11:16
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Además, de un total de 42 millones de pensionados, sólo hay 2 millones de jubilados militares y de servicios especiales... Aumentar la edad de jubilación para esta categoría no producirá nada en términos de ahorro...

        y ¿cuál es la pensión media de los militares, la policía y otros agentes del FSB, es decir, ¿Cuál es la proporción entre las pensiones promedio “civiles” y “militares”?
    5. +2
      30 de agosto de 2018 10:58
      Naturalmente, para las fuerzas de seguridad, un centavo. no se aumentará la edad: este es el apoyo del régimen .


      que incómodo reír las lágrimas se congelaron en mis ojos

      Por supuesto que la audiencia aquí es increíble. estaba sentado y a alguien le gusta este comentario en Military Review. Es la ironía del destino
      1. +9
        30 de agosto de 2018 14:08
        Cita: conservador
        Qué comentario que alguien está votando a favor de Voennoe Obozreniye. Es la ironía del destino

        Ya sabes, normalmente después del 1 de septiembre hay menos publicaciones y votos positivos. guiñó un ojo
        Probablemente los costes de la temporada de verano. Se sobrecalientan con el sol abrasador.
      2. +1
        30 de agosto de 2018 19:34
        Cita: conservador
        y a alguien le gusta este comentario en Military Review

        No de esta manera. Necesidad - "En MILITAR Revisar". Desafortunadamente, hay muchas personas aquí que no tienen idea de qué es el EJÉRCITO, nunca han servido en él, pero son geniales expertos en asuntos militares.
    6. 0
      30 de agosto de 2018 16:09
      Cita: fresa
      +19
      Naturalmente, para las fuerzas de seguridad, un centavo. no se aumentará la edad: este es el apoyo del régimen.

      Otro "regimeista". Ellos dicen
      Cita: fresa
      verduras para ellos
      , y vuelan para servir en el ejército y otras fuerzas del orden desde la luna. No hijos (y también hijas) del pueblo, sino extranjeros. reír
      Ahora sobre la edad de jubilación en el ejército, etc. Los garabateadores deberían haber sabido antes de compilar la Escritura que los militares no tienen una edad de jubilación, sino una edad máxima para el servicio militar. Se concede una pensión por antigüedad en el servicio. Puede tener derecho a una pensión antes de alcanzar el límite de edad. Y, si el servicio es normal, realmente no quieren irse, aunque el contrato se prorroga sólo por un año después de cumplir el límite de edad. A otros, donde el servicio es muy bueno, no se les puede obligar a retirarse con un atizador de hierro fundido, pero un oficial militar sin perspectivas especiales o una "pata peluda" en algún lugar del Extremo Norte o del cálido Sur está listo para retirarse incluso antes. si ha servido durante 20 años o más.
      Sólo en la vida civil, en ese momento, todas las plazas correspondientes a su nivel de educación, por regla general, ya están ocupadas. Y esto es natural. Un hombre dedicó sus mejores años no a una carrera en su ciudad natal o incluso en la capital, sino a servir a su Patria. En sentido figurado, Rodina no lo nombrará director, pero le dará una compensación monetaria en forma de pensión.
      Ésta es la diferencia entre una pensión de vejez, es decir. prestaciones por capacidad laboral parcial y pensión militar por servicio prolongado.
      En todo el mundo esto está claro desde hace tiempo, sólo que aquí todavía chillan: ¡cómo es posible que yo, dicen, haya estado trabajando intermitentemente y sólo me jubile a los 60 años! ¡Y él, dicen, todavía es joven, hay que trabajar en él y su pensión es más que la mía! triste
      ¿Y quién interfirió? Té, no rey. Nuestras fuerzas del orden reclutan no sólo a nobles
    7. 0
      30 agosto 2018 19:17
      La edad de jubilación de las fuerzas de seguridad se ha aumentado desde hace tiempo sin discusión ni protesta alguna, la edad máxima para el teniente coronel de 45 a 50 años, etc.
    8. 0
      30 de agosto de 2018 20:09
      Naturalmente, para las fuerzas de seguridad, un centavo. la edad no se elevará

      La edad de jubilación de las fuerzas de seguridad ya se ha incrementado en cinco años. Pero al mismo tiempo, persistió la oportunidad de jubilarse anticipadamente, como antes, después de 20 años de servicio. Pero ¿cuándo aumentará el salario mínimo a 25? Al parecer del 1 de enero de 2019.
  2. +15
    30 de agosto de 2018 09:56
    ...¿Por qué el presidente no habló en su discurso de la reforma de las pensiones para el personal militar...

    Por eso no dije que la reforma de las pensiones no se aplica al personal militar y a sus equivalentes.
    Por ahora.
    1. -1
      30 de agosto de 2018 10:54
      Tampoco habló de las regiones del Extremo Norte y sus equivalentes, mencionando únicamente a los pequeños pueblos indígenas del Extremo Norte. Uno de mis hijos trabaja allí en una empresa del complejo militar-industrial... las pensiones en esa zona para los hombres son a partir de 55 años y para las mujeres a partir de 50. Ahora resulta que generalmente se redujeron en 10 y 10 años, respectivamente. Así que el silencio de Putin puede interpretarse como una acción... negativa.
  3. -7
    30 de agosto de 2018 09:56
    Porque nada cambiará para los militares.
  4. +6
    30 de agosto de 2018 09:57
    Autores, ¿qué debo hacer con este enlace? ¿Dónde debería ponerlo?
    1. +9
      30 de agosto de 2018 10:02
      Cita: sabakina
      ...Autores, ¿qué debo hacer con este enlace? ¿Dónde debería ponerlo?...

      Viacheslav Hola
      Bueno, en general, usted lo sabe y los autores también. reír
      1. +6
        30 de agosto de 2018 10:06
        ¡Saludos a Andrey! ¡No, esto es una especie de burla! Ayer nos envió el presidente, ahora nos envía nuestro Distrito Militar natal, no sé a dónde...
        1. +5
          30 agosto 2018 10:14
          Eso es todo Andrey, está arreglado. Ni siquiera sé adónde ir. guiño
          1. +9
            30 de agosto de 2018 10:34
            Cita: sabakina
            ...Todo Andrey, está arreglado. Ni siquiera sé adónde ir. guiño...

            Eslavo, eres un hechicero reír
            1. +3
              30 de agosto de 2018 10:49
              ¡Él recién está aprendiendo! Hola
          2. -3
            30 de agosto de 2018 10:48
            Buenos días, Viacheslav. ¿Había dudas sobre el vector de movimiento que nos dieron antes?
          3. +5
            30 de agosto de 2018 10:50
            No basta con saber dónde. piensa en ello primero Hola
            1. 0
              30 de agosto de 2018 10:54
              Cita: novela66
              No basta con saber dónde. piensa en ello primero

              ¡Así es! Antes de dar un paso, mira tus pies. Hola
  5. +6
    30 de agosto de 2018 09:57
    No es tan malo tener una edad de jubilación de 20 años.
    1. +22
      30 de agosto de 2018 10:07
      Y en Alemania todos se fueron cuando subieron la tarifa en un 3 por ciento. No en vano nos llaman "pacientes".
      1. +9
        30 agosto 2018 10:13
        Cita: Andrey Yurievich
        No en vano nos llaman “terpils”.


        Entonces, ¿por qué nuestro pueblo no tiene la fuerza para defender su sangre? Preveo la respuesta: Navalny, los organizadores sindicales de mierda y los zyuganovitas no salieron... Y además, no hay tiempo, tenemos que cavar patatas en el país. Y otro tipo de apatía: allí decidirán todo sin mí, ¿por qué debería apresurarme? Entonces es cuando en Pyaterochka te dan el pago atrasado del patio trasero; luego, por supuesto, es práctico...
        ¿Y ahora por qué no salieron a la calle? Es evidente que entonces la reforma de las pensiones se pospondría o incluso se olvidaría por completo. Porque las autoridades reaccionan bruscamente ante una oleada de descontento, si se expresa no sólo en el golpeteo de las teclas de la computadora, sino también en el golpeteo de los tacones en la acera.
        La gente en las redes sociales se siente cada vez más ofendida: ¡Putin no nos considera personas! ¿Pero no tiene razón en esto? ¿Le dimos la más mínima razón para considerarnos como ellos?
        M. Polyakov
        1. +3
          30 de agosto de 2018 10:58
          Usted dice tonterías, en Francia, la gente que a menudo está en las "barricadas" no impidió que las autoridades aumentaran la edad de jubilación.
          Pero, por supuesto, los problemas no se pueden resolver acostados en el sofá con una excusa excelente: "no cambiaremos nada". Y esto, por supuesto, es una cuestión de modernidad; la población del planeta en su conjunto está envejeciendo. ... pero por alguna razón se olvidan de mencionar la automatización y robotización de la producción donde no se necesitan personas y esencialmente todas las ganancias las recibe una sola persona, es decir, el dueño de esta empresa, por eso es importante revisar el sistema tributario en su conjunto. En general, Sergei Kapitsa se ocupó de las cuestiones demográficas, ahí es donde radica el problema: en la mayoría de los países la ciencia moderna no puede tomar decisiones clave. De ahí, dicho sea de paso, estos oscurantismos sobre la Tierra plana y los extraterrestres en Egipto, que han llenado tanto la televisión como aún más Internet.
        2. 0
          30 agosto 2018 13:31
          De hecho, en las sociedades agrarias de la zona agrícola de riesgo, debido a la longitud del ciclo de producción, el exceso de excitabilidad podía provocar hambre, por lo que los individuos hiperactivos eran puestos en reposo preventivo antes de que tuvieran tiempo de causar daños graves.
          Como resultado, se formó un sistema con un alto umbral de respuesta y, por supuesto, una alta intensidad de acción correctiva (sí, esos mismos "aprovechar durante mucho tiempo - conducir rápido"; un modelo de comportamiento absolutamente adecuado a las condiciones, por cierto). Por tanto, no se debe culpar al pueblo por su muy justificado temperamento nacional. Sólo hay que tener en cuenta que el umbral de activación mencionado existe y, una vez alcanzado, es posible que no haya tiempo para escapar.
      2. +1
        30 de agosto de 2018 10:26
        Cita: Andrey Yurievich
        Y en Alemania todos se fueron cuando subieron la tarifa en un 3 por ciento. No en vano nos llaman "pacientes".

        Sí, tenemos esa mentalidad... desafortunadamente... por eso todo es así... Pero si se enojan... entonces el garante y su equipo no tendrán tiempo de escapar...
        1. +4
          30 de agosto de 2018 11:03
          Sí, por cierto, ¿por qué estáis en el foro revolucionando en cada hilo, derrocando al régimen? Prácticamente os habéis convertido en generales.

          Entonces, ¿dónde?

          Pero si realmente se enojan... entonces el garante y su equipo no tendrán tiempo de escapar...


          ¿te pondrás al día? ¿Con la ayuda de Perun? ¿Svárog? Putin ya está temblando en el Kremlin por sus comentarios.

          Pues claro que sí

          Sylvester, ¿cuánto aguantarás?) ¡Es hora de actuar!
          Mira, tienes una empresa aquí. Muestra tus talentos de gestión.

          Bueno, Andrey Yuryevich como siempre. reír

          Y en Alemania...


          Escuche, gracias a actores como usted, todos perdimos la URSS. que están a todas horas y se sientan en la cocina masticando mocos sobre el mal poder. Y cuando ocurre algún tipo de golpe de estado, ni siquiera estornudan en defender al Estado, porque ya han discutido en la cocina lo malo que es este Estado.

          así que vamos, revolucionarios, pongan un ladrillo bajo sus pies)
          1. +5
            30 de agosto de 2018 14:55
            Cita: conservador
            ¿te pondrás al día? ¿Con la ayuda de Perun? ¿Svárog? Putin ya está temblando en el Kremlin por sus comentarios.

            Por supuesto, Putin no tiembla... ha dejado de tener miedo por completo, desde que decidió quitarle sus pensiones de manera insolente... Pero una vez más... No soy partidario de las revoluciones... basta con mirar la historia, En la situación actual es muy posible y no hay otra salida.
            1. -2
              30 de agosto de 2018 15:09
              Cita: Svarog
              No soy partidario de las revoluciones... es solo que... en la situación actual es muy posible y no hay otra salida.

              Karrr... eso es, uf... Svárog¿Por qué tan pesimista?
              Siempre hay una salida. Incluso si te comen (de repente), todavía tienes dos (¡hasta dos, piénsalo!) opciones reír
              1. +4
                30 de agosto de 2018 15:44
                Cita: Golovan Jack
                Cita: Svarog
                No soy partidario de las revoluciones... es solo que... en la situación actual es muy posible y no hay otra salida.

                Karrr... eso es, uf... Svárog¿Por qué tan pesimista?
                Siempre hay una salida. Incluso si te comen (de repente), todavía tienes dos (¡hasta dos, piénsalo!) opciones reír

                Hay salida, la hay o no la hay. reír O esperar hasta que los administradores actuales envíen a toda la gente al cementerio y los más jóvenes trabajen como jornaleros por unos centavos. O ahuyentar a los directivos que no sirven
                1. -5
                  30 de agosto de 2018 15:53
                  Cita: Svarog
                  ahuyentar a los gerentes que no sirven para nada

                  Aléjate, incondicionalmente... pero el problema es que gente como tú seguramente no te servirá de nada. Y no hay otros a la vista pedido

                  Cita: Svarog
                  ..actual...

                  Divertido. Solo escuché la palabra "ahora" en la primera infancia. reír
          2. +3
            30 de agosto de 2018 14:59
            Cita: conservador
            Sí, por cierto, ¿por qué estáis en el foro revolucionando en cada hilo, derrocando al régimen? Prácticamente os habéis convertido en generales.

            Entonces, ¿dónde?

            Pero si realmente se enojan... entonces el garante y su equipo no tendrán tiempo de escapar...


            ¿te pondrás al día? ¿Con la ayuda de Perun? ¿Svárog? Putin ya está temblando en el Kremlin por sus comentarios.

            Pues claro que sí

            Sylvester, ¿cuánto aguantarás?) ¡Es hora de actuar!
            Mira, tienes una empresa aquí. Muestra tus talentos de gestión.

            Bueno, Andrey Yuryevich como siempre. reír

            Y en Alemania...


            Escuche, gracias a actores como usted, todos perdimos la URSS. que están a todas horas y se sientan en la cocina masticando mocos sobre el mal poder. Y cuando ocurre algún tipo de golpe de estado, ni siquiera estornudan en defender al Estado, porque ya han discutido en la cocina lo malo que es este Estado.

            así que vamos, revolucionarios, pongan un ladrillo bajo sus pies)

            Y perdimos la URSS porque personas como nuestro garante y otros nos traicionaron... Y de comunistas rápidamente se convirtieron en liberales...
    2. +2
      30 de agosto de 2018 10:44
      Estás un poco equivocado. Si una persona ingresó en una universidad militar o en una universidad del Ministerio del Interior a la edad de 17 años, según el sistema actual podrá jubilarse a los 37 años, una diferencia de 23 años para las mujeres y 28 para los hombres. Pero no todo el mundo viene al servicio a los 17 años...
  6. +3
    30 de agosto de 2018 09:59
    ¿Significa esto que los militares de las Fuerzas Armadas de RF y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley han decidido por ahora posponer el aumento de la edad de jubilación?
    Eso es exactamente lo que harán "por ahora". Divide y vencerás. Y presionarán su conciencia, como mirar a “todos”.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. -12
        30 de agosto de 2018 10:05
        ¿Has empezado tu sofá?
    2. +5
      30 de agosto de 2018 10:09
      Cita: Ipati
      ¿Significa esto que los militares de las Fuerzas Armadas de RF y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley han decidido por ahora posponer el aumento de la edad de jubilación?
      Eso es exactamente lo que harán "por ahora". Divide y vencerás. Y presionarán su conciencia, como mirar a “todos”.

      Ya veremos:
      1. +3
        30 agosto 2018 11:22
        en Alemania se eleva la edad de jubilación a 67 años, pero avisaron con cinco años de antelación y añadieron un mes por año...
  7. +15
    30 de agosto de 2018 10:00
    Los malvados querían robarla y golpearla, pero mi padre me protegió y solo me ordenó que le robara.
  8. +16
    30 de agosto de 2018 10:01
    Creo que la Guardia Nacional también aumentará sus sueldos después de la noticia de ayer.
    1. +1
      30 de agosto de 2018 11:31
      Cita: Millones
      Creo que la Guardia Nacional también aumentará sus sueldos después de la noticia de ayer.

      ¿Qué tiene de especial la Guardia Rusa? Estos son antiguos explosivos, las tareas son las mismas, además fueron cortados. El nombre ha cambiado y listo. También recordará el PV de la KGB de la URSS, el FPS de la Federación de Rusia, el PS de la FSF de la Federación de Rusia. Los nombres cambian, la gente permanece.
  9. +6
    30 de agosto de 2018 10:02
    Bueno, ¡no todos a la vez! ¡Ahora lo probarán con la gente común, lo probarán y luego llegarán a las fuerzas de seguridad! Después de todo, esto es mucho dinero. Nadie ocultó el hecho de que las fuerzas de seguridad se ocuparían de esto más tarde; los señores del gobierno y el cuerpo zombie han hablado de esto muchas veces. Necesitas tener más cuidado
  10. +9
    30 de agosto de 2018 10:02
    En una granja colectiva, a la edad de 45 años, los brazos de un hombre ya no están débiles por el trabajo... es a quién hay que jubilar a la edad de 55 años... Y a un militar jubilado a la edad de 45 años o incluso lo de antes es demasiado gracioso..
    1. -14
      30 de agosto de 2018 10:16
      En las granjas colectivas, los brazos no se doblan por el alcohol sin fin.
      1. +14
        30 de agosto de 2018 10:48
        Su vecino en la casa de campo cambiará el embrague en YuMZ, venga y ayude, o mejor aún, vaya a cosechar heno a fines de junio o principios de julio, se relajará y se “hinchará” al máximo.
      2. +1
        30 de agosto de 2018 10:51
        Cita: Dormidonte
        En las granjas colectivas, los brazos no se doblan por el alcohol sin fin.

        1. ¿Existen todavía granjas colectivas?
        2. ¿Qué debe hacer un aldeano?
        A. ir a la ciudad a trabajar
        b. beber
        v. salir al camino con un mayal
        d. trabajar en su propia parcela sin posibilidad de vender sus productos, lo que significa quedarse sin dinero?
      3. +2
        30 de agosto de 2018 10:59
        porque no hay agua caliente ni dónde calentarse con frecuencia.
      4. +4
        30 agosto 2018 11:26
        ¿Trabajaste tú mismo?
        Cuando trabajaba como ferroviario en un trozo de hierro, al principio tenía que “estirar” los dedos por la mañana por costumbre, la palanca y otras herramientas se hinchaban...
      5. +1
        30 de agosto de 2018 12:50
        Un día vino a nuestra empresa un grupo de trabajadores subcontratados y estaban reparando su UAZ.
        Ningún granjero colectivo podría jamás soñar con beber así. Durante dos meses todavía no lo arreglaron, volvieron a atornillar las ruedas y lo sacaron del taller a patadas. Creo que absolutamente todas las profesiones deberían considerarse en términos de condiciones laborales. Tomemos como ejemplo al sepulturero. No sólo se cavan varias tumbas cada día, sino que los muertos también se alinean ante nuestros ojos. Aquí todo el mundo puede quejarse de sus hemorroides.
    2. -2
      30 agosto 2018 12:18
      Así que ríete. Es muy fácil ir al cuartel de Suvorov a los 14 años y luego ir a la escuela durante 5 años en el mismo cuartel. Entonces no serás teniente hasta dentro de tres años. Corres con chicas, trabajas desde la mañana hasta la noche y te vas a casa. El fin de semana, cerveza, eso es todo. Por la mañana, la difícil elección de tomar café o té es lo más difícil que le sucede al civil medio por la mañana. Y cómo evitar quedarse dormido durante el día hasta el final de la jornada laboral. Siéntate aquí y habla mierda luciendo inteligente
      1. +4
        30 de agosto de 2018 13:33
        ¿Alguien te obligó a elegir este camino?
        En caso afirmativo, esta es una pregunta aparte.
        Si no, entonces usted es un señor oficial quejoso y me preocupa que usted personalmente vigile nuestra Patria.
        1. 0
          30 de agosto de 2018 13:55
          Bien) esto es solo una respuesta a la publicación anterior. Sacar mis palabras de contexto es complicado)
      2. 0
        30 de agosto de 2018 15:01
        Cita: pintura de cariper
        Por las mañanas es difícil elegir entre tomar café o té...

        sucede de otra manera...
        Recuerdo reunirme con compañeros seis meses después de graduarme, intercambiar impresiones, todos en las escuelas se levantan a las 6:00, en mi vida civil, para llegar a tiempo al inicio de clases, tenía que levantarme a las 6:30 y corre hacia el tren, y los traductores de MGIMO se levantan a las 7:00...
  11. +5
    30 de agosto de 2018 10:05
    La fragmentación de la sociedad, en lugar de su consolidación, significa que en un futuro próximo es poco probable que alguien nos ataque, a menos, por supuesto, que vayan a capitular. En su discurso refutó la tesis sobre la necesidad de reformas. En un primer momento, en una situación económica difícil, era imposible llevar a cabo una reforma, pero ahora que la situación ha mejorado, ¿es posible? Bueno, esto es una completa falta de lógica. Sólo queda el paleto, el burgués.
    1. +2
      30 de agosto de 2018 10:26
      Me pregunto cómo refutó esto. Explicó razonablemente que al aumentar la edad de jubilación en ese momento, las autoridades habrían privado a un gran número de personas de prácticamente su única fuente estable de dinero. La gente tiene una especie de mala memoria, ¿no recuerdas cómo familias enteras vivían entonces del dinero de los jubilados?
    2. +2
      30 de agosto de 2018 11:29
      Cita: Alex66
      En un primer momento, en una situación económica difícil, era imposible llevar a cabo una reforma, pero ahora que la situación ha mejorado, ¿es posible? Bueno, esto es una completa falta de lógica.

      todo es logico fecha límite, no podemos posponerlo más...
  12. +9
    30 de agosto de 2018 10:08
    Ahora mismo las fuerzas de seguridad aplastarán la protesta popular y comenzarán la segunda etapa de la reforma de las pensiones, los militares, y en la tercera etapa llegarán al Ministerio del Interior. Mientras tanto, no, ¿quién dispersará entonces las protestas?
  13. -5
    30 agosto 2018 10:13
    El artículo huele a liberal
    1. +3
      30 de agosto de 2018 10:25
      ¡El artículo huele a provocación! Una especie de ataque al aficionado.
    2. +8
      30 de agosto de 2018 11:31
      ¿Y a qué huele el aumento de la edad de jubilación?
      1. +1
        30 de agosto de 2018 22:45
        Cita: reservista
        ¿A qué huele el aumento de la edad de jubilación?

        Aumento de la experiencia laboral. Sí reír ¿Alguien quiere refutar?
        1. +1
          31 de agosto de 2018 10:30
          Aumentar la duración del servicio para la mayoría no será un problema particularmente grande, surgirán problemas debido a la aparición de trabajadores "extra" en el mercado laboral con la consiguiente disminución de los salarios y, en consecuencia, de los impuestos recaudados, más una caída. en la demanda de los consumidores, etc. ...
  14. +6
    30 agosto 2018 10:14
    Estamos todos en el mismo barco y nos hundiremos juntos...
  15. +5
    30 de agosto de 2018 10:15
    La división en la sociedad ya es la norma para el gobierno actual.
    Pero lo más probable es que también aumenten. Porque entonces será posible reducir el número de instituciones de educación superior. Y esto supondrá un importante ahorro para el presupuesto. En realidad, con la creación del RG y su equipamiento y la reasignación del RG de algunos servicios militares, todo quedó claro. Las autoridades dejaron de depender del ejército hace mucho tiempo, pero ahora pueden dedicarle más esfuerzos.
  16. +3
    30 de agosto de 2018 10:20
    El PIB depende de las fuerzas de seguridad y mientras él esté en el poder, no habrá reformas para los militares y otras fuerzas de seguridad.
    1. +3
      30 de agosto de 2018 11:04
      Error. Depende de los servicios de inteligencia. Aunque me parece que se apoya en algunos dobles golpes.
  17. +10
    30 agosto 2018 10:21
    Cita: Andrei K.
    Cita: fresa
    ...Estás confundiendo los conceptos de Estado, país y élite gobernante...

    No hay necesidad de "tratarme".
    Escribiste lo que escribiste.
    Antes de dejar escapar algo, tenga la amabilidad de al menos decidir por sí mismo lo que quería decir.
    Las fuerzas de seguridad sirven al pueblo, no a la élite.
    Si no es así, entonces tenemos problemas: acabamos de enfrentar a varios millones de militares, policías, FSB, Ministerio de Situaciones de Emergencia y otras personas equivalentes contra las personas a las que sirven y les brindan protección contra amenazas externas e internas.
    Lo explicaré popularmente: estás incitando a la hostilidad entre diferentes segmentos de la población de nuestro país.

    Es el poder que enciende y tú “encajas con él”. triste
  18. +4
    30 de agosto de 2018 10:25
    El principio más primitivo es dividir y...
    Mira los comentarios, funciona muy bien.
    Para aquellos que tienen un talento especial, la culpa la tienen las mujeres, los militares o los demonios calvos. No pertenecen a la casa; para la burguesía son todos espacios vacíos. Y, además, es motivo de reflexión: según los cálculos, con el nivel actual de producción, para abastecer de alimentos a la población, como ahora, basta con que 1 de cada 10 lo haga. con otros beneficios basta con que trabajen otros 2 de cada 10. En total, 3 de cada 10 son capaces de crear todo lo que se está creando ahora. Pero ¿qué debemos hacer con los otros siete? Especialmente aquellos que ni siquiera saben qué hacer sino ponerse un traje de madera.
    1. +1
      30 de agosto de 2018 11:11
      Cálculos cuestionables.
      ¿Ha cambiado algo significativamente en la agricultura durante los últimos 50 años? Por supuesto, si compra leche en polvo en Nueva Zelanda y la diluye con agua local, entonces, por supuesto, 1 de cada 10. Lo mismo ocurre en la producción: si compra módulos chinos y los gira con un destornillador, entonces menos de 1 de cada 10 Pero si lo hacemos todo nosotros mismos, todavía no habrá suficiente gente.
      1. +1
        30 de agosto de 2018 11:19
        No entendiste el punto. Estaba hablando de producción y no importa dónde se utilice la tecnología en Nueva Zelanda o China, simplemente está ahí.
  19. +10
    30 de agosto de 2018 10:43
    No quiero entrar en detalles sobre esta "reforma de las pensiones", daré sólo dos ejemplos, la reforma de la atención médica, la reforma del Ministerio del Interior, algunas de ellas redujeron todas las estaciones de paramédicos en pequeños asentamientos, condenadas al fracaso. llevó al pueblo a la extinción y ahora, después de varios años de crecimiento demográfico, se ha producido un colapso. Vayan a las clínicas del distrito y vean cómo y en qué condiciones trabajan y reciben tratamiento las personas y con qué equipo, entonces los dos días que el presidente prometió para el examen médico se alargarán hasta convertirse en semanas. Reforma del Ministerio del Interior, si antes, en los buenos tiempos soviéticos, veía a mi policía local al menos 3 veces por semana, ahora no he visto los mismos problemas en otros servicios del Ministerio del Interior desde hace años. Recuerde que al menos una reforma en el poder dio un resultado positivo, no, otro ejemplo es la reforma de RAO EU RUSSIA, la reforma de los Ferrocarriles Rusos, que los precios bajaron, aunque nos lo prometieron, NO. Tienen reformas para enriquecer a una determinada parte de la población, una muy pequeña, cercana al cuerpo. Y mil rublos es una dádiva lamentable en comparación con los 18 millones de rublos que ganó el presidente en 2017, y NOSOTROS comenzamos a vivir mejor durante ese año. NO, entonces, ¿por qué el salario del presidente aumentó en 10 millones de rublos? Si nuestras vidas han empeorado y el salario del presidente debería ser menor, significa que no está trabajando bien.
  20. +4
    30 de agosto de 2018 10:47
    En los foros de Khokhlyatsky escribieron que Yanukovich estaba "derribado" por el hecho de que decidió igualar los derechos de pensión de las fuerzas de seguridad con los del resto de la población. No sé si esto es cierto.
    1. +4
      30 de agosto de 2018 11:16
      Lo sabremos pronto... Si esto es un éxito entre los jubilados civiles, entonces es sólo cuestión de tiempo que los militares.
      La élite ha encontrado una “mina de oro”: ¡ahora no pararán hasta llegar al fondo! En mi humilde opinión
  21. +6
    30 de agosto de 2018 10:51
    ¿Quién recorta las raciones de los guardias? ¿Y quién dispersará a la multitud de descontentos? Mientras las fuerzas de seguridad estén hartas, las autoridades están a salvo y pueden apretar las tuercas al máximo
    1. -3
      30 agosto 2018 12:11
      No puedo entender, si todos somos tan malos, vamos a dispersar a la multitud, ¿por qué están sentados en un recurso militar?
      1. -1
        30 de agosto de 2018 23:02
        Cita: pintura de cariper
        ¿Por qué estás en un recurso militar?

        Un programa de ordenador no puede quedarse sentado... sólo puede instalarse reír Y sí, aquí hay un hámster "no vivo". compañero
  22. +7
    30 de agosto de 2018 10:55
    Cita: Ivan Staryi
    y ahora el problema es la falta de fondos.

    ¡¿Crees esto?!... hay superávit presupuestario guiñó un ojo
  23. +10
    30 de agosto de 2018 10:58
    Cita: fresa
    Naturalmente, para las fuerzas de seguridad, un centavo.
    no se aumentará la edad: este es el apoyo del régimen. El gobierno actual necesita el apoyo de las fuerzas de seguridad. El apoyo del pueblo no los detuvo en absoluto, porque para ellos el pueblo son vegetales, como en “Cipollino”, recuerda.

    y como resultó todo:
    La resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS del 26 de septiembre de 1967 redujo en 5 años, es decir, de 65 a 60 años para los hombres y de 60 a 55 años para las mujeres, la edad que daba el derecho a una pensión de vejez para los miembros de granjas colectivas.

    http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_6642.htm

  24. +5
    30 de agosto de 2018 11:01
    Responde al título del artículo. Esto es de la misma ópera que no declaró sus intenciones de genocidio a su pueblo (aumento de impuestos e impuestos especiales, facturas de servicios públicos, edad de jubilación y muchas otras cosas malas que aún nos esperan) antes de su elección.
  25. 3vs
    +3
    30 de agosto de 2018 11:07
    Por supuesto, los dirigentes todavía tienen miedo de tocar a los militares, la Guardia Nacional y la policía.
    Pero de todos modos llegará a esto, no hay adónde ir, no hay dinero, hay que aguantar...

    Estas son, en mi opinión, las opiniones correctas de Sergei Kurginyan sobre el discurso de ayer:
    1. +1
      31 de agosto de 2018 07:13
      Mejor que el “terrible” pasado estalinista... Al menos todos estos Silyanov Nabiulin Grefs agitaron sus picos
  26. +8
    30 de agosto de 2018 11:17
    Los militares son fuertes mientras los especialistas civiles desarrollen y creen armas para ellos. Trabajé como ingeniero electrónico en un instituto de investigación militar durante tres años de cinco años, incluidos los pobres años 90. Como recompensa, la "patria" eliminó el servicio en las SA de la duración del servicio. Y si la brecha entre 65 y aproximadamente 50 crece, entonces tendremos que luchar con palos. Y volarlos también. Este último se marchará a vender zapatillas.
  27. +3
    30 de agosto de 2018 11:30
    Blanco y rojo. Ya hemos pasado.
  28. +2
    30 agosto 2018 11:38
    ¿Qué puedo decir? Jubilarse a los 45. todo en chocolate. la reforma no les concierne. esta es la élite. Ni siquiera puedes recoger los huesos.
    1. -3
      30 agosto 2018 12:10
      ¿Alguien le impidió inscribirse en una escuela militar para estudiar gratis y hacer carrera en el ejército? ¿Para qué sirven estos mocos?
    2. +2
      30 de agosto de 2018 13:37
      Rocj, que estrella roja más interesante tienes, ¿me recuerda a algo? qué
  29. 0
    30 de agosto de 2018 11:47
    Este año, no. Pero en 2 o 3 años, es bastante probable que los oficiales superiores y superiores lo escriban en términos generales: mantenga a sus cómplices con usted por ahora y luego podrá deshacerse de ellos.
    1. -2
      30 de agosto de 2018 12:07
      Cuida tus palabras. Puedes hablar de tus cómplices todo lo que quieras, pero no metas tus botas sucias en este tema.
      1. -1
        30 agosto 2018 20:27
        Eres una persona mocosa, me enseñas a leer y escribir, tanto con años como con tu cerebro.
        1. +2
          30 de agosto de 2018 23:10
          Cita: vicepresidente
          Eres una persona mocosa, me enseñas a leer y escribir, tanto con años como con tu cerebro.

          Verá, señor, qué importa... Como regla general, aquellos que se jactan de su desgaste biológico y su bagaje supuestamente sólido en la vida no entienden un tema simple: para algunos, la sabiduría no viene con la edad, la edad aparece. solo, sí. Y un excéntrico en la vida no se convierte en un sabio con los años, convirtiéndose sólo en un viejo excéntrico. Sí Hola
  30. 0
    30 de agosto de 2018 11:49
    Para el personal militar, el límite ya se aumentó durante cinco años en 2014.
  31. 0
    30 de agosto de 2018 12:01
    No veo ninguna razón para preocuparme.
    No se espera ningún aumento.
    Un militar activo en la Federación de Rusia le cuesta al Estado mucho más que un militar jubilado.

    Artículo estúpido.
  32. -1
    30 de agosto de 2018 12:06
    De nuevo un circo con las fuerzas de seguridad...
  33. +8
    30 de agosto de 2018 12:08
    Lo que pasa es que hasta ahora Dima Medvedev, Antosha Siluanov, Elechka Nabiullina y Tanechka Golikova no han recibido “aclaraciones” sobre este asunto por parte del FMI. En las consultas de mayo de 2017, el FMI formuló recomendaciones sobre los pensionistas en general, aparentemente obviando el tema de las personas uniformadas, a quienes DAM intenta regularmente infringir en materia de pagos de pensiones. Ahora tomarán como base “la experiencia del país más avanzado” y nos darán el mismo modelo y semejanza, ya que no tienen pensamientos propios ni sobre los civiles ni sobre los militares, pero tienen una pasión desenfrenada por copiar. Aunque los intentos de copia de nuestro gobierno suelen parecerse más a una parodia.
  34. +4
    30 agosto 2018 12:22
    Damas y caballeros, ¿de qué estamos discutiendo?
    Nuestros señores, camaradas oficiales de todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley no recibirán ningún ascenso, ya que ¿quién mantendrá la integridad del Estado ante los disturbios entre la gente? Aunque dudo mucho que lleguemos a eso.
    Puedo entender la indignación de la gente corriente que, como reincidente, fue condenada a cinco años de prisión por fugarse.
    ¿Puedo entender su indignación por el hecho de que no nos paguen 13 salarios como personal militar? ¿Por qué nuestras vacaciones se dividen en semanas y el viaje al lugar de descanso no se paga, o no se da nada, por qué cuando nos jubilamos no nos pagan 10 o lo que sea?, ¿por qué no nos dan un certificado de obtener vivienda... Este es el tipo de bifurcación que se le ocurre al gobierno. Bueno, te agregarán 5 años hasta que cumplas 50, pero las preferencias se mantendrán... Pero si te las quitan, entonces estarás del lado del pueblo, pero ahora estás más en guardia. la oligarquía. Y se os dará una orden, para que la cumpláis sin remordimiento de conciencia, dispersando a la gente que os alimenta.
    1. 0
      30 de agosto de 2018 13:07
      Una de mis desventajas, porque hay muchos errores porque escuché un timbre, pero no sé dónde está. Han pasado 10 años desde que las fuerzas de seguridad no tienen el 13, no todas las fuerzas de seguridad reciben un certificado de alojamiento y hay muchas condiciones para obtenerlo, el viaje a un lugar de descanso no se paga desde hace mucho tiempo, solo para aquellos que sirven en los servidores, pero allí también pagan a los civiles y también se dividen las vacaciones.
      1. +3
        30 de agosto de 2018 13:19
        Querido savage1976, te daré un ejemplo: literalmente este año, un amigo mío se jubiló. entonces, según él, le dieron 20 sueldos + certificado de vivienda, ah, y también logró privatizar un departamento de servicio en su lugar de servicio... estas son las tartas con gatitos
        1. -1
          30 de agosto de 2018 13:35
          A diferencia de ti, tengo un amigo (civil) un poco más joven que yo, un millonario en dólares.
          Entonces, ¿ahora tengo que considerar a todos los civiles millonarios en dólares? También puedo dar muchos ejemplos de personas que no recibieron certificados, aunque tenían el derecho. Si un camarada es lo suficientemente inteligente y astuto, entonces bien hecho, pero esto no significa en absoluto que el maná del cielo esté cayendo sobre todas las fuerzas de seguridad.
  35. +2
    30 de agosto de 2018 12:51
    Una división entre las fuerzas de seguridad y los civiles es exactamente lo que el gobierno actual simplemente necesita.
    No en vano cambiaron el nombre de la policía a policía, esto tampoco mejoró la actitud. Ahora queda consolidar el principio hereditario de formación de partes y conexiones, y en general llegará la disolución del aire. Pero como están las cosas ahora, cuando el padre es policía y el hijo es tornero, o viceversa, no es así. Conflicto de intereses, ¿entiendes?
  36. +4
    30 de agosto de 2018 13:02
    La cuestión de las pensiones es un tema delicado para todas las categorías de la población, y también para las fuerzas de seguridad: tienen esposas, hijos, padres y, en su mayor parte, todos son civiles. No se olvide de la restricción significativa de los derechos militares (durante el período de servicio), la prohibición de actividades comerciales y empresariales, la prohibición de participar en organizaciones comerciales, tener acciones y acciones de empresas, tener cuentas en bancos extranjeros, la prohibición de viajar al extranjero durante el período de servicio y, para muchas categorías, durante años después de finalizar el servicio, todo esto es una infracción de derechos. En la vida civil, puedes trabajar una jornada laboral de 8 horas en una tienda, volver a casa y hornear un pastel por encargo, colocar baldosas para un vecino, arreglar el suministro de agua de un vecino, trabajar como recaudador de impuestos durante un par de horas. , abre tu propia tienda y contrata a un empleado, yo simplemente lo controlo y las fuerzas de seguridad tienen todo lo que esto no es posible. Por supuesto, las fuerzas de seguridad también se verán afectadas por el aumento de la edad de jubilación; tarde o temprano serán atendidos, y tal vez incluso se queden sin pensiones, sustituyéndolas por un aumento de un par de salarios, pero entonces muy pocas personas entrarán en servicio.
    1. +3
      30 agosto 2018 13:10
      No se olvide de la restricción significativa de los derechos militares (durante el período de servicio), la prohibición de actividades comerciales y empresariales, la prohibición de participar en organizaciones comerciales, tener acciones y acciones de empresas, tener cuentas en bancos extranjeros, la prohibición de viajar al extranjero durante el período de servicio y, para muchas categorías, durante años después del final del servicio, todo esto es una infracción de los derechos.

      Estoy completamente de acuerdo contigo aquí.
      Pero nuestros señores y camaradas oficiales no deben olvidar sus propias palabras de que tomaron esta decisión conscientemente. Los entenderé solo si hicieron su elección no por preferencias (y hay suficientes voces de ese tipo en VO. Dicen quién te impidió ir a una universidad militar), sino a instancias de sus corazones: “Hay tal profesión: defender la Patria”.
      1. +1
        30 agosto 2018 13:13
        Indudablemente.
      2. -1
        30 de agosto de 2018 13:48
        Entonces eliges conscientemente tus profesiones. No te despiertas por la mañana: ¡bang!, quiero ser ingeniero. En cuanto a preferencias, el 99 por ciento de quienes se comunican aquí prestaron servicios tanto en los años 90 como en los 2000. Y de esos salarios, apartamentos, pensiones no había rastro. Y sirvieron de todos modos. Entonces estos reproches no tienen sentido.
    2. -1
      30 de agosto de 2018 13:49
      Por lo general, cuando te contratan ya te dan varios sueldos. En mi opinión, con una antigüedad en el servicio de 20 años 7.
  37. +9
    30 de agosto de 2018 13:41
    Siempre me sorprende la situación. Vas a la policía de tránsito MREO, los empleados se sientan en el mostrador de registro y emiten matrículas, licencias, documentos (en general, un registro banal). Estos empleados probablemente tengan condiciones laborales muy difíciles, porque... Se jubilan incluso antes de los 40 años. y tengo suficientes amigos así. A los 40 años, esos alces: qué pensión, y luego la gente común a los 65 años no puede entenderlo.
  38. +2
    30 de agosto de 2018 13:47
    De hecho, el pueblo ruso común estaba completamente jodido con sus pensiones. Cuando dicen que en todas partes de "Occidente" las pensiones comienzan entre los 65 y 67 años, entonces no nos dicen qué tipo de pensión es, ¡pero esto es una "pensión social"! Que en Rusia ahora será... ¡a partir de 70 años! En "Occidente" en general, no existe el concepto de "pensión laboral"; por "pensión laboral" se entiende "sistema contributivo", "pensión corporativa". Y en Rusia hicieron una "finta" interesante: para recibir una pensión a partir de los 65 años, es necesario adquirir algún tipo de "experiencia laboral" astronómica, y también confirmada por pagos al fondo de pensiones. Y esto es en un momento en que en los años 90 había un completo lío con los datos de archivo y para muchas empresas no hay ningún dato de archivo, es decir, es prácticamente imposible confirmar la experiencia, e incluso ahora todos los "zaMKADY" ir a trabajar a Maskva y otras regiones, en el mejor de los casos, bajo “contratos laborales” y, en la mayoría de los casos, bajo la “palabra honesta del empleador”. Es decir, ¡no se puede adquirir “experiencia”! Y si no puede obtener suficiente, ¡tenga la amabilidad de jubilarse después de 70 años! ¡Después de 70 años, Karl! Sí
  39. 0
    30 de agosto de 2018 13:48
    ¿Significa esto que los militares de las Fuerzas Armadas de RF y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley han decidido por ahora posponer el aumento de la edad de jubilación? (c)
    El Gabinete de Ministros quiere cambiar la edad de jubilación de los militares.
    El Ministro de Finanzas, Anton Siluanov, aclaró el jueves que el departamento ya ha discutido estos ajustes con el Ministerio de Defensa.
    El Ministro de Finanzas subrayó que es necesario cambiar la duración del servicio de jubilación de los militares, al igual que la edad de jubilación de los demás rusos.
    Sin embargo, la viceprimera ministra rusa, Tatyana Golikova, aclaró que esta disposición aún no se incluirá en el paquete general de propuestas para la reforma de las pensiones. https://polit.info/408322-kabmin-khochet-izmenit-vozrast-vykhoda-na-pensiyu-dlya-voennykh
  40. +3
    30 de agosto de 2018 13:49
    [quote=savage1976]En la vida civil, puedes trabajar una jornada laboral de 8 horas en una tienda, volver a casa y hornear un pastel por encargo, instalar azulejos para un vecino, arreglar las tuberías de un vecino, ir a trabajar un par de horas. , abre tu propia tienda y contrata a un empleado, yo solo lo superviso, pero las fuerzas de seguridad no pueden hacer todo esto [/quote
    ]Pero puedes trabajar 12 horas (y más), y no solo no tienes tiempo cocinar un pastel, papas redondas, sobre el vecino y el vecino - sin comentarios en absoluto, tratar de darse un capricho, abrir una tienda y endeudarse, préstamos, cerrar la tienda y quedarse con deudas, etc., etc.
    1. -1
      30 de agosto de 2018 18:46
      Bueno, hay riesgos en todas partes. Deudas, préstamos de la cabeza sobre los hombros y la presencia de cerebro en esta cabeza. Y las posibilidades de que un militar reciba una bala serán peores, ¿no? Y entonces ya no hará falta ni el apartamento ni el salario.
  41. +3
    30 agosto 2018 13:50
    Cita: pintura de cariper
    El ejército no reprime nada en ninguna parte y nunca lo hará. ¿A qué población civil reprimió? ¡¿Qué absurdo?!

    Ostankino, Casa Blanca, Chechenia
    Veo que tu memoria no es muy buena, probablemente
    1. 0
      30 de agosto de 2018 16:58
      Bueno, sacaron a Chechenia de su lugar...
  42. +4
    30 de agosto de 2018 13:55
    Cita: fresa
    Naturalmente, para las fuerzas de seguridad, un centavo. no se aumentará la edad: este es el apoyo del régimen.


    Y el régimen, por mucho que Putin infle las mejillas, tiene pies de barro. Ya están planeando comprar barcos para la Armada de China. La medicina, sin la cual ninguna guerra puede sobrevivir, fue destruida con éxito. Este “gran futuro” llegará antes de lo que nos gustaría...
  43. +1
    30 agosto 2018 14:14
    novela66,
    Cita: novela66
    También llamaremos a algunos kirguís.

    ¡No es necesario que nos llames, iremos nosotros mismos! guiño
    Hola ¡Hola volante!
  44. +1
    30 agosto 2018 15:11
    Estoy leyendo los comentarios y no entiendo cuál es el dolor, trasladar todas las fuerzas de seguridad a la subcontratación y no hay problema. Es necesario matar al enemigo - el gobierno anunciará una licitación para su destrucción y en un mes derrotarán al adversario, o atraparán al ladrón - ha anunciado una licitación para capturarlo y el problema está resuelto. Pero todo es igual para todos y nadie se ofende.
  45. +2
    30 de agosto de 2018 15:58
    Cita: Andrei K.
    Cita: astepanov
    ...Y no cruzo la línea de la ley, pero por alguna razón, las deducciones de mi salario no se destinan a tratar a niños, sino a alimentar a las fuerzas de seguridad. ¿Crees que toda la gente son bandidos ocultos? ¿Por qué esto es sólo en Rusia?...

    Las deducciones de los salarios de las fuerzas de seguridad se destinan, entre otras cosas, a mantener a tus padres y al trato de tus hijos.
    ¿Y luego?
    ¿Cuál es la esencia de tu comentario?
    Creo que a nadie se le permite traspasar la línea de la ley en ningún lugar, ni siquiera aquí y ahora.
    ¿Ya has empezado a transmitirme que nuestra gente es bandidos?
    No te dejes llevar por provocaciones, habla sobre el tema y por ti mismo.
    La gente descubrirá quién es él y qué es sin ti.

    A las fuerzas de seguridad simplemente no se les paga el 13% adicional; después de todo, reciben su salario de la canasta en la que todos arrojamos el 13%.
  46. 0
    30 de agosto de 2018 16:20
    novel66 ,
    Amigo mío, ¿debería regalarte un globo terráqueo?reír
  47. 0
    30 de agosto de 2018 18:02
    Los especialistas civiles trabajan y viven donde quieren, y los especialistas militares trabajan y viven dondequiera que los envíen. Y muchos militares sirvieron durante toda su juventud y madurez donde no les gustaría vivir.
    1. +1
      30 de agosto de 2018 18:22
      Qué tontería escribir. ¡Los civiles se quedan en alguna parte y se pelean hasta morir!
  48. +1
    30 de agosto de 2018 18:39
    Hay una baya de saúco en el jardín y hay un hombre en Kiev.reír Comenzamos con los militares, luego comenzamos las comparaciones con los civiles. Tanto la risa como el pecado... Me imagino a un comandante de compañía de 60 a 65 años en el ataque. A cada uno lo suyo, que decidió vincular su destino con el ejército, con la defensa de la Patria y con la economía nacional. La tierra madre.
    En la época soviética, las condiciones estaban claramente definidas por la ley: para los civiles: número de lista por daños, el coeficiente de duración del servicio es 1,5 en áreas preferenciales, etc., para los militares: 25 años de servicio en calendarios o con beneficios. - 50 por ciento del salario, rango, antigüedad en el servicio y compensación por raciones de alimentos. Por cada año mayor de 25 años: +3%, pero no más del 75%. Alféreces, guardiamarinas: el límite máximo no es más de 150 rublos, oficiales subalternos: 250 rublos, superiores y superiores... No lo recuerdo. Además de la duración del servicio, también se requería la edad para la jubilación: suboficial, guardiamarina y oficiales subalternos - 45 años, mayor, teniente coronel - 50, coronel - 60, general... mientras pueda servir. Los submarinos y aviadores sólo necesitaban una larga experiencia en el servicio; se marchaban incluso a los 38 años. Por cierto, también para los suboficiales y guardiamarinas al principio hubo un precedente, nuestro guardiamarina se fue a la edad de 38 años, luego se corrigió la ley. Entonces, si devuelven la ley soviética, será justo que lo hayan hecho durante 20 años durante la reducción del ejército en los años 90, para que al final de su servicio, sin pensiones ni apartamentos, los militares no fueran expulsados. a la calle... fue algo bueno. Bueno, finalmente, las personas de 60 años no fueron reclutadas en el ejército ni siquiera durante la guerra (¿quizás solo al final???)
  49. 0
    30 de agosto de 2018 19:38
    Nadie verá la rama en la que se sienta. Pero podemos esperar cualquier cosa de estos muchachos.
  50. 0
    30 de agosto de 2018 21:00
    Y el ejército tiene sus propias familias, hijos, esposas y padres.
    ¿Qué, los militares no entienden que esto concierne a sus familiares, amigos, seres queridos y a ellos mismos?
    ¿Es como si no entendieran que sus padres, esposas e hijos tendrán que luchar?
    Las estructuras militares y de seguridad - si son correctas - como debe ser - por qué fueron creadas - para proteger al país y al pueblo - estructuras militares y de seguridad - en general, entonces deberían despedir y sacar de sus puestos a estas personas que han elevado la edad de jubilación. puestos - con confiscación de propiedades y enviarlos - para trabajos duros: para descargar vagones de carga, para la tala, para granjas colectivas - durante tantos años como estos aumentan la edad de jubilación quieren aumentar la edad de jubilación Con confiscación de propiedades - para que. no tienen airbag para que sientan cómo vive la gente con esos salarios, condiciones y mientras propongan aumentar la edad de jubilación.
    Esto es lo que deben hacer las estructuras militares y de seguridad, QUE FUERON CREADAS ESPECIALMENTE PARA PROTEGER AL PAÍS Y AL PUEBLO . Esto es lo que deben hacer las estructuras militares y de seguridad, de acuerdo con el propósito mismo de su existencia, para proteger al país y al pueblo. pueblo - de la ley antipopular.
  51. +1
    30 de agosto de 2018 21:09
    ¿Cómo contribuye un aumento de la edad de jubilación al aumento de la población activa del país?
    El aumento de la edad de jubilación no aumenta de ninguna manera la población activa del país. El aumento de la edad de jubilación no crea nuevas personas sanas, pero obliga a los que ya han trabajado y vivido a jubilarse y deberían descansar de forma merecida. pensión para trabajar (hombres a los 60 años, mujeres - a los 55 años, militares y fuerzas de seguridad - a los 45 años, y otros según la nocividad del pueblo, mata a los ancianos en el trabajo, los clava). ataúdes de un trabajo agotador: viejos, débiles, decrépitos, enfermos, enfermos POR ESO, ESTÚPIDO OLEG, PARA TENER TRABAJADORES, ES NECESARIO NACIRLOS Y NO AUMENTAR LA EDAD DE PENSIÓN. Debido a que aumenta la edad de jubilación, habrá más trabajadores. no aparecen. Debido a esto, las personas mayores morirán en sus tumbas en el trabajo. Y para que aparezcan trabajadores, es necesario que den a luz. Y para que las personas den a luz, crear las condiciones para que las personas - proporcionarles vivienda - para que mamá, papá y el niño tengan un lugar donde vivir - brindarles a las familias con niños. Vivienda GRATIS y un buen salario para papá y mamá, para que papá y mamá puedan pagar los servicios públicos, mantener y criar a sus hijos.
  52. +1
    30 agosto 2018 21:20
    parásitos -gorrones que quieren vivir a expensas del pueblo- un genocidio del propio pueblo, que en última instancia conducirá a las consecuencias descritas en el proverbio: “Quien no alimenta a su soldado, alimenta a su propio pueblo, alimenta a otro soldado y. el pueblo de otro pueblo, o se convierte en esclavo de otro soldado y entre otras personas”.
    ¿Cómo contribuye el aumento de la edad de jubilación al aumento de la población activa del país?
    El aumento de la edad de jubilación no aumenta de ninguna manera la población activa del país. El aumento de la edad de jubilación no crea nuevas personas sanas, pero obliga a los que ya han trabajado y vivido a jubilarse y deberían descansar de forma merecida. pensión para trabajar (hombres a los 60 años, mujeres a los 55 años, militares y fuerzas del orden a los 45 años, y otros según su peligrosidad. Mata a los ancianos en el trabajo, los clava). en ataúdes por exceso de trabajo PARA QUE HAYA TRABAJADORES, ES NECESARIO NACIRLOS, NO AUMENTAR LA EDAD DE PENSIÓN. Debido a que aumenta la edad de jubilación, no aparecerán más trabajadores. Por eso, los ancianos morirán en sus tumbas. trabajar. Y para que aparezcan trabajadores, necesitan dar a luz. Y para dar a luz, crear las condiciones para que las personas - Proporcionar vivienda a las familias con niños - para que mamá, papá y el niño tengan un lugar para vivir - dar a las familias. niños alojamiento GRATIS Y un buen salario para papá y mamá, para que papá y mamá puedan pagar los servicios públicos, mantener y criar a sus hijos.
    Los más inteligentes y sanos abandonarán Rusia, no esperarán en el ataúd su pensión, otros simplemente no trabajarán y, al final, todo llegará al punto en que se desencadenará una revuelta popular. Ya no habrá nada que perder, es decir, PENSIONISTAS ¿Y qué, sacas a la policía para aplastar a los abuelos?
    Reprimir a los pensionistas: después de los pensionistas seguirán sus hijos y los hijos de sus hijos. Luego, los militares y las fuerzas de seguridad, porque tienen padres, hijos y esposas. ¿Quieres solucionar el problema de los inmigrantes?
    Entonces te decepcionaré. Estás arruinando a tu gente y ¿traerás inmigrantes? Bueno, estos mismos inmigrantes, en 5 años, te cortarán la cabeza porque, en primer lugar, te enviarán saboteadores a Rusia. ¿Quién capturará a Rusia y a ti? Te desecharán y te matarán. Y no habrá nadie que te proteja, porque arruinarás a tu pueblo (los cristianos ortodoxos rusos, el pueblo cristiano ortodoxo ruso) al aumentar la edad de jubilación. Los inmigrantes traerán sus propias leyes y no obedecerán las vuestras, y vosotros seréis convertidos en esclavos. Y como opción, les diré esta opción: si cometen genocidio del pueblo, matarán a los jubilados. La gente no les dará a luz, al ver esta anarquía sobre el pueblo, perderán soldados. El ejército, los trabajadores, los campesinos, no habrá nadie para trabajar, no habrá nadie que los proteja. Vendrán buenos compañeros-invasores y se les caerá la cabeza de los hombros, o serán esclavos de los soldados de otras personas PORQUE. OTROS SOLDADOS TIENEN SUS PROPIOS BUENOS CHICOS.
    Y también como opción, el pueblo se rebelará. Los primeros en rebelarse serán aquellos que no tendrán nada que perder: o morirán en el trabajo, luchando o en un motín: luego se irán sus hijos. Una ola de fuerzas militares y policiales, porque darás órdenes, presiona a los padres jubilados.
    Y LUEGO VENDRÁ ALGUIEN COMO YO Y SERÁS RESPONSABLE DE TODO.
    RESOLVERÁS CADA RUBLO QUE LE ROBASTE AL PUEBLO. USTEDES SERÁN ECHADOS DE LA DUMA, DE LA ADMINISTRACIÓN DEL PAÍS, TODAS SUS PROPIEDADES SERÁN CONFISCADAS Y USTEDES, MONOS, SERÁN OBLIGADOS A RESOLVER CADA RUBLO QUE LE ROBARON A LA GENTE, CADA CENTAVO. USTEDES SE APURARÁN EN EL TRABAJO A TRABAJAR CON LO ROBADO AL PUEBLO. ¿NO TIENES DINERO PARA LA PENSIÓN?
    ¿A dónde se fue el dinero de los libros que la gente guardaba en la URSS? A donde se fue el dinero del MMM??? Ahora han sacado su dinero del extranjero. Está en los bolsillos de los que están en el poder, en sus cuentas, en sus bienes inmuebles, villas, casas de campo, apartamentos, terrenos y automóviles. Estos diputados que propusieron y apoyaron el aumento de la edad de jubilación ESTÁN RECIBIENDO IMPRESIONANTE. DINERO-380 000 y no trabajan, sino que viven para su propio placer. Así que pueden vivir hasta 100 años, recibiendo dinero y viviendo, parasitando a expensas de la gente, los dueños de esclavos. Y la gente lucha en el trabajo. y morir por exceso de trabajo, vejez, enfermedades y dolencias por unos miserables 15.000. Obtendrás lo que mereces, la gente te hará retorcerte, trabajando con todo el dinero del pueblo. Morirás a causa del trabajo agotador de las personas que trabajan durante el tiempo para el que propones aumentar la edad de jubilación.
  53. +1
    30 agosto 2018 21:21
    CORTAR SALARIOS Y SALARES PARA JEFES Y RECLUTADORES Y DIPUTADOS Y ELIMINAR LA CORRUPCIÓN - Y ESO ES SUFICIENTE PARA TODOS.
    La lógica del capitalista es dar a luz más esclavos para que puedas gobernar, para que se retuerzan ante ti y tú descanses y engordes.
  54. +1
    30 de agosto de 2018 21:29
    Putin-tú después de aumentar la edad de jubilación-......*!
    EL PUEBLO, NI POR UN AÑO, NI POR MEDIO AÑO, NI POR UN MES, DESEA TRABAJAR, ¡LUCHA MÁS! Por mucho que se alargue el aumento de la edad de jubilación, nadie quiere retorcerse ante los parásitos, los bribones, retorcerse para que usted y los parásitos, los bribones, reinen y vivan felices, cabalgando sobre la joroba del pueblo. Y a ti, Putin, simplemente te importa una mierda la gente. Vaya a trabajar como cargador y sométase después de 60 años. O después de 55 años, en lugar de las mujeres, sométase. La gente - recurre a Putin en los mítines, huelgas y en vídeo - para no aumentar la edad de jubilación. De lo contrario, sois esclavos. ¡Haz huelgas en toda Rusia, no vayas a trabajar, como en el extranjero!
    De lo contrario, ¡no cambies nada! Usted, Putin, crea las condiciones para que las personas puedan tener hijos, proporcionar vivienda a las familias con niños y pagar buenos salarios a papá y mamá, para que los padres puedan pagar los servicios públicos y criar a sus hijos.
    ¿No tienes dinero para las pensiones de los jubilados??? Entonces usted y Putin recortaron los sueldos y salarios de los diputados, funcionarios, directores y los suyos propios, eliminaron la corrupción, Y BASTA PARA TODOS.
  55. 0
    30 de agosto de 2018 21:36
    Cita: Dashout
    Cita: cuadragésimo octavo
    Y después de esas palabras, no os sorprendáis si la gente se queja de vosotros, parásitos.

    ¡Estimado! ¿Qué vergüenza? ¿A quién llamaste parásito? ¿Nuestros oficiales? ¿Y en el hocico?
    ¡Existe tal profesión: defender la Patria! Entonces la eligieron. Si es necesario, estas personas serán las primeras en ir a la batalla sin perdonarles la vida. ¡Este es su destino! También se benefician de nosotros, de los civiles. ¡Merecidamente!
    ¡Que nuestro ejército sea el más fuerte, los oficiales los más nobles y el pueblo el más feliz!
    No te quejes del ejército...

    Bueno, ¡existe tal necesidad! Así que defiendan al país y al pueblo, que vengan y derroquen a quienes aplican políticas antipopulares e introduzcan y propongan leyes antipopulares. Fueron creadas con este propósito: proteger al pueblo del país.
    ¿No tienen hijos, padres o esposas que se verán afectados por el aumento de la edad de jubilación?
  56. -1
    30 agosto 2018 21:41
    Cita: reservista
    en Alemania se eleva la edad de jubilación a 67 años, pero avisaron con cinco años de antelación y añadieron un mes por año...

    Entonces, ¿en Alemania están aumentando la edad de jubilación? ¡Lo principal es que el pueblo ruso no lo necesita! ¿Y qué añaden cada mes al año? Pero, ¿qué más da? No queremos aumentar la edad de jubilación, aunque todo el mundo la aumente, o incluso si la aumentan en un año. ¡YA NO QUEREMOS MIEDO! Quien los críe, que tome horcas en sus manos y vayan a luchar, a trabajar en la granja colectiva, como cargadores, en la tala y otros trabajos difíciles donde trabajan por el mismo dinero y en las mismas condiciones que el pueblo.
    Y si en Alemania los diputados se ahorcan, según su lógica, ¿se ahorcarán también nuestros diputados o deberían ahorcarse? ¿De qué tonterías estás hablando???????
    1. -1
      31 de agosto de 2018 10:52
      Cita: ludrossia
      Entonces, ¿en Alemania están aumentando la edad de jubilación?

      pero el hecho de que los alemanes tengan el mismo sistema de pensiones conjunto que el nuestro

      ¡Lo principal es que el pueblo ruso no lo necesita!

      Sí, no es necesario, pero ¿de dónde sacaremos el dinero si hay menos trabajadores?

      ¿Y qué añaden cada mes al año?

      ¿Quieres un aumento inmediato a partir del 1 de enero de 2019?

      Pero, ¿qué más da? No queremos aumentar la edad de jubilación, aunque todo el mundo la aumente, o incluso si la aumentan en un año. ¡YA NO QUEREMOS MIEDO!

      Yo también quiero ser multimillonario y divertirme en la piscina bajo una palmera, pero en lugar de eso voy a trabajar todas las mañanas...

      Quien los críe, que tome horcas en sus manos y vayan a luchar, a trabajar en la granja colectiva, como cargadores, en la tala y otros trabajos difíciles donde trabajan por el mismo dinero y en las mismas condiciones que el pueblo.

      Por supuesto, déjenlos ir, pero ¿cómo ayudará esto a agregar dinero a los jubilados?

      Y si en Alemania los diputados se ahorcan, según su lógica, ¿se ahorcarán también nuestros diputados o deberían ahorcarse?

      Los diputados alemanes no se ahorcan... pero algunos de los nuestros harían bien en reflexionar sobre este tema...

      ¿De qué tonterías estás hablando???????

      ¿Has intentado cuidar tu idioma?
      ¿O es tan valiente en línea? En la vida real, te pueden pillar por mala educación...
      1. +1
        31 de agosto de 2018 11:05
        Cita: reservista
        Sí, no es necesario, pero ¿de dónde sacaremos el dinero si hay menos trabajadores?

        ¿Dónde encontrarás trabajo?
        1. +1
          31 de agosto de 2018 11:36
          Se crean nuevos puestos de trabajo en una economía en crecimiento, pero todavía no hemos visto mucho crecimiento, es decir,
          y el número de trabajadores no debería cambiar mucho, parece que decidieron compensar la inminente escasez de trabajadores debido a la entrada al mercado laboral de la pequeña generación de los 90 a expensas de la relativamente numerosa generación de los 50. Años 60, pero me parece que no tuvieron en cuenta todas las consecuencias de esta decisión ...
          Mencioné anteriormente a los alemanes con su próximo aumento de la edad de jubilación en un mes al año, parece que en su parlamento, a diferencia los nuestros tienen una idea mucho mejor de lo que significará para la economía aumentar la edad de jubilación ...
          1. +2
            31 de agosto de 2018 11:51
            No tenemos escasez de mano de obra. Ya tengo casi 45 años, tengo un trabajo sencillo y no encuentro trabajo. Dos de mis compañeros tienen la misma situación. Ni siquiera puedo imaginar cómo buscarán trabajo las personas de 60 años. El tipo buscó durante 3 años, no lo encontró, se dio por vencido, afortunadamente tiene una pensión normal, del norte, el otro vivió en el jardín y pescando durante dos años antes de jubilarse. Llamé una vez y pregunté: ¿qué estás haciendo? Y él respondió: estoy comiendo lince, estoy atrapado en una trampa. Puaj.
            1. -2
              31 de agosto de 2018 11:58
              Así que no estamos hablando de la escasez de trabajadores supuestamente actual, sino de la prevista...

              y con la opción actual de aumentar la edad de jubilación, no faltarán trabajadores...
              1. +1
                31 de agosto de 2018 12:10
                Por eso se necesitan empleos hoy, y no sólo mañana. ¿Estás preocupado por el futuro, pero te da pereza mirar el presente? Prometieron 25 millones de escaños hace 6 años y ¿qué hicieron para lograrlo? Nada. En cuanto al futuro, hoy es necesario crear escuelas profesionales con equipamiento moderno, y aquí todos nos graduamos de abogados, economistas y diseñadores. Gira como quieras. Gano dinero escribiendo artículos, por lo que para una solicitud hay varios cientos de escritores como yo.
                1. 0
                  31 de agosto de 2018 12:23
                  Cita: Mordvin 3
                  Por eso se necesitan empleos hoy, y no sólo mañana.

                  Y probablemente por eso se aumentó el IVA, esto definitivamente debería ayudar al crecimiento de la producción con largas cadenas tecnológicas... tonto
  57. El comentario ha sido eliminado.
  58. El comentario ha sido eliminado.
  59. -1
    31 de agosto de 2018 19:04
    Sólo la última caída convertirá al ejército en un asilo de ancianos)))
  60. El comentario ha sido eliminado.
  61. +1
    1 de septiembre de 2018 00:26
    Cita: reservista

    pero el hecho de que los alemanes tengan el mismo sistema de pensiones conjunto que el nuestro

    ¡La gente no necesita aumentar la edad de jubilación! Si en Alemania aumentan la edad de jubilación, significa que es peor que aquí. Y si en Alemania la gente se golpea la cabeza con la aceleración y se parte el cerebro, ¿hará usted lo mismo?
  62. 0
    1 de septiembre de 2018 00:29
    y crear una brecha entre militares y civiles

    distraerse de sí mismos y dirigir el descontento de la gente hacia su vecino: los militares. Putin-Medvedev está lejos, pero el militar, “culpable” de todos los problemas, está cerca.
    ¿Volverán a “no recomendar” el uso de uniforme militar fuera de la unidad?
  63. -1
    1 de septiembre de 2018 00:32
    Cita: vit357
    Sólo el último descenso...

    ¿Y quién dijo que no son ellos los que están en el poder?
  64. +1
    1 de septiembre de 2018 00:32
    Cita: reservista

    Sí, no es necesario, pero ¿de dónde sacaremos el dinero si hay menos trabajadores?

    ¿Hay menos gente trabajando??? -Crear condiciones para que la gente tenga hijos - proporcionar vivienda a las familias con niños y pagar buenos salarios al padre y a la madre - para que los padres puedan pagar los servicios públicos y criar a los hijos. ¿Qué estáis elevando? La edad de jubilación de los trabajadores no aumentará por eso, la gente - abuelos y abuelas - morirá en el trabajo por vejez, decrepitud, dolencias y enfermedades de la vejez. no se convertirán en trabajadores jóvenes; los abuelos y las abuelas no se convertirán en trabajadores jóvenes, sanos, fuertes e inteligentes.
    ¿No tienes dinero para las pensiones de los jubilados??? Entonces se recortan sueldos y salarios de diputados, funcionarios, directores, se elimina la corrupción, Y ES SUFICIENTE PARA TODOS Un diputado de la Duma estatal tiene un salario de 380.000 y un trabajador 15.000.
  65. 0
    1 de septiembre de 2018 00:39
    Cita: reservista

    ¿Quieres un aumento inmediato a partir del 1 de enero de 2019?

    Queremos que la edad de jubilación no se aumente en absoluto. Ni de una vez, ni en un mes, ni en cien años. ¿Está claro? Queremos que la edad de jubilación no se aumente en absoluto, ¿entiendes?
  66. 0
    1 de septiembre de 2018 00:44
    Cita: reservista

    Pero, ¿qué más da? No queremos aumentar la edad de jubilación, aunque todo el mundo la aumente, o incluso si la aumentan en un año. ¡YA NO QUEREMOS MIEDO!

    Yo también quiero ser multimillonario y divertirme en la piscina bajo una palmera, pero en lugar de eso voy a trabajar todas las mañanas...

    Dado que apoyas una ley antipopular (aumentar la edad de jubilación), significa que eres un parásito o quieres parasitar a la gente. Entonces eres un parásito que vive a expensas de la gente en su joroba y quieres vivir así. esto para siempre Y tu trabajo es ser un parásito de la gente. Bueno, puedes pisotear ese trabajo, pero la gente no quiere encorvarse.
  67. 0
    1 de septiembre de 2018 00:54
    Cita: reservista

    Quien los críe, que tome horcas en sus manos y vayan a luchar, a trabajar en la granja colectiva, como cargadores, en la tala y otros trabajos difíciles donde trabajan por el mismo dinero y en las mismas condiciones que el pueblo.

    Por supuesto, déjenlos ir, pero ¿cómo ayudará esto a agregar dinero a los jubilados?


    ¿Cómo aporta dinero el aumento de la edad de jubilación a los pensionados? El aumento de la edad de jubilación les quita los años de resto de los pensionados jubilados y su dinero, que los pensionados pueden recibir al alcanzar la edad de jubilación no aumentada, es decir, la edad de jubilación actual: los hombres se jubilan a los 60 años, las mujeres a los 55 años. agencias antiguas, militares y policiales: a los 45 años, se conservan las condiciones nocivas.
    Pero si tomaran una horca en sus manos y se fueran a trabajar en una granja colectiva, como cargador, en la tala y otros trabajos difíciles donde la gente trabaja y por el mismo dinero y en tales condiciones, no propondrían aumentar la edad de jubilación. Por lo tanto, no podrían soportar tal carga. Y recibirían salarios como el pueblo, y no 380,000, como ahora, y el pueblo, 15,000 cada uno, recibirían, como el pueblo, 15,000 cada uno. el dinero liberado vendría de transferirlos de los grandes salarios a los salarios del pueblo, de modo que permitirían a los pensionados jubilarse.
  68. 0
    1 de septiembre de 2018 00:56
    Cita: reservista

    Y si en Alemania los diputados se ahorcan, según su lógica, ¿se ahorcarán también nuestros diputados o deberían ahorcarse?

    Los diputados alemanes no se ahorcan... pero algunos de los nuestros harían bien en reflexionar sobre este tema...


    Es necesario pensar en este tema ya que propone aumentar la edad de jubilación.
  69. 0
    1 de septiembre de 2018 00:59
    Cita: reservista

    ¿De qué tonterías estás hablando???????

    ¿Has intentado cuidar tu idioma?
    ¿O es tan valiente en línea? En la vida real, te pueden pillar por mala educación...

    Por supuesto, cuando propones aumentar la edad de jubilación, dices una completa tontería, estás siendo grosero con la gente. Esto lo puedes aprender de la gente en la vida real. Lo que la gente ha demostrado más de una vez es provocando levantamientos y disturbios. sus opresores y esclavizadores.
  70. +1
    1 de septiembre de 2018 07:42
    Se cancelaron las pensiones anticipadas para profesores y médicos, burócratas parásitos sentados en el FSB y el Ministerio del Interior, ¿no????
  71. +1
    2 de septiembre de 2018 18:17
    Cita: reservista

    Sí, no es necesario, pero ¿de dónde sacaremos el dinero si hay menos trabajadores?


    + Aquí está el tío Zyuganov, él lo masticará en detalle, además de mis propuestas, hay menos personas que trabajan? salario para papá y mamá, para que los padres puedan pagar los servicios públicos y los niños crezcan. Entonces tendrás trabajadores. Y el hecho de que aumentes la edad de jubilación no aumentará el número de trabajadores, las personas, los abuelos y las abuelas, morirán. trabajar desde la vejez, la decrepitud, las enfermedades y las enfermedades seniles porque se eleva la edad de jubilación: los abuelos y las abuelas no se convertirán en trabajadores jóvenes; los abuelos y las abuelas no se convertirán en trabajadores jóvenes, sanos, fuertes e inteligentes.
    ¿No tienes dinero para las pensiones de los jubilados??? Entonces se recortan los sueldos y salarios de los diputados, funcionarios, directores, se elimina la corrupción, Y ES SUFICIENTE PARA TODOS. Un diputado de la Duma estatal tiene un salario de 380.000 y un trabajador tiene 15.000. veces, incluso cuatro veces más que los trabajadores peor pagados. Se trata claramente de jefes, directores, funcionarios, diputados, pero no 25 veces como ahora: 380.000 salarios de diputados se dividieron entre 15.000 salarios de trabajo: ¡25 veces! ¡¡¡¡¡diferencia!!!!! Y el dinero liberado por el recorte de sus salarios no proporcionará vivienda GRATUITA a las familias con niños: estas son las personas que darán a luz a sus hijos y los criarán porque habrá un lugar para que vivan los niños y sus padres.

    El tío Zyuganov te lo contará en detalle, además de mis sugerencias sobre dónde conseguir el dinero.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhoncic; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"