Un movimiento inesperado de EE. UU. Y Turquía: otro "cuchillo de compañero en la espalda" en nombre de una gran guerra

46


Al mismo tiempo, el despliegue de una fuerza de ataque naval mixta de la Armada rusa en el mar del Mediterráneo oriental una vez más pudo demostrar las limitaciones de las medidas de la Armada de la OTAN para la salida sin trabas de los destructores de la clase Arley Burk y las fragatas FREMM en la línea de lanzamiento de los misiles estratégicos de crucero Tomahawk "Y MdCN" Scalp Naval "defensa de misiles tácticos de largo alcance contra objetivos militares sirios (repitiendo así el escenario observado en la costa siria en el 2013 del año en septiembre), en el comando europeo y las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y la sede de la coalición occidental apresuradamente comenzó a desarrollar un nuevo concepto de apoyo militar para el último bastión de la oposición y las fuerzas terroristas con base en el llamado "Idlibskom gadyushnike".



Basándonos en los últimos informes publicados en la sección de noticias del mapa táctico en línea syria.liveuamap.com con un enlace a las páginas de Twitter de los corresponsales y observadores militares locales, podemos hablar sobre la posible provisión de fuego de apoyo a los grupos de Ahrar al-Sham que han lanzado una contraofensiva. "Hayat Tahrir al-Sham", "Jaysh Izza" y "Frente de Liberación Nacional" de las unidades de artillería de cohetes y baterías de sistemas de misiles operacional-tácticos del ejército estadounidense, desplegadas en la zona de la base militar de At-Tanf y la región kurda de Manbij. Además, las tripulaciones de los cazas tácticos estadounidenses F-55E Strike Eagle y los bombarderos de misiles estratégicos B-15B Lancer pueden utilizar secciones del espacio aéreo sobre la "zona de seguridad" de 1 kilómetros cerca de At-Tanf y el noroeste de Kurdistán sirio. para aplicar misiles masivosaviación/ bombardeos (MRAU) en bastiones de la SAA, reteniendo a los militantes de Idlib tanto en la línea de contacto cerca de Hadera y Alepo (en la dirección operativa oriental de la "cabeza de puente de Idlib"), y en el área de la ciudad de Qalaat al-Madik (en dirección occidental)

Tal conclusión se puede hacer sobre la base de varios hechos a la vez. En primer lugar, el uso de los misiles de crucero de gran alcance tácticos AG-1B, equipados con los misiles de crucero de gran alcance tácticos AGM-158B, desde el espacio aéreo "cerrado" de los "Patriots" sobre At-Tanf ya es una táctica comprobada del comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que observamos esta primavera. En consecuencia, se pueden tomar las mismas acciones contra las unidades del ejército sirio del luchador táctico estadounidense "Strike Eagle" de las áreas de Manbij y Kobani, el espacio aéreo en el que en las próximas semanas o meses (como At-Tanfu) recibirá un "paraguas antimisiles" en toda regla. en la forma de varios radares de reconocimiento AN / TPS-75 y sistemas de misiles antiaéreos Patriot PAC-3. Toda la complejidad de la situación para Damasco radica en el hecho de que el espacio aéreo sobre Manbidge permite que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Use no solo misiles tácticos JASSM-ER con intensificador de imagen en 0,05 - 0,1 square para apoyar a los militantes. m, pero también logró planear "bombas estrechas" GBU-39B "SDB", teniendo una superficie reflectante efectiva del orden de 0,015 cuadrado. m, lo que crea importantes dificultades para la intercepción de los sistemas de misiles antiaéreos "Buk-M2E". Los sistemas de misiles-cañones antiaéreos Pantsir-С1 podrían hacer frente a este problema, pero tendrán una tarea adicional: la "búsqueda" de M30 GMLRS y XM30 GUMLRS, misiles guiados lanzados desde el BM RSMO HUMARS M142 ubicados en la orilla oriental del Eufrates.

En segundo lugar, anteayer, el contingente militar estadounidense estacionado en At-Tanfa, de manera bastante inesperada, realizó un ejercicio militar con MLRS HIMARS disparando en el desierto de la provincia de Homs. Un hecho notable es que los datos de disparo, según Twitter, las páginas @MaghaweirThowra, estaban lejos de ser unilaterales, y formaban parte de maniobras conjuntas con el grupo de oposición radical Jaysh Magavir al-Tavra. Aparentemente, los instructores militares de MTR de los Estados Unidos entrenaron a militantes de Al-Taurus en operaciones ofensivas contra las fuerzas gubernamentales con el apoyo de artillería de los HIMARS; lo que significa que el Pentágono está considerando seriamente la opción de una ofensiva "híbrida" basada en tierra contra el CAA que usa militantes de Al-Tauro en el sur de Siria, así como los de Tahrir ash-Sham y el llamado Frente de Liberación Nacional en las gobernaciones Idlib y Aleppo.

Al planificar una acción militar tan audaz ya gran escala, Estados Unidos claramente confió no solo en el uso de misiles JASSM-ER totalmente misilizables, sino también en los misiles balísticos tácticos operacionales de la familia ATACMS, que pueden usarse para la destrucción temprana de los depósitos de artillería y el comando y control. la infraestructura del personal del ejército sirio en la zona trasera (en las provincias del norte de Homs y Damasco). Y aquí, los complejos Buk-М1 / 2Е por sí solos no funcionarán, ya que los OTBB tipo MGM-164B tienen una velocidad de aproximación de aproximadamente 1400 - 1500 m / s, mientras que los complejos Buk-М2Е tienen un límite de velocidad del objetivo que debe alcanzarse. en 1100 m / s. Conclusión: Moscú aún se verá obligado a entregar fuerzas de defensa aérea sirias con el C-300PMU-2 Favorit, o tendrá que poseer C-300B4 y C-400 Triumph para repeler los ataques de los ATACMS estadounidenses. Lo que es más interesante en esta situación para explicar la inacción de nuestros sistemas de misiles antiaéreos por la presencia de la "curvatura de la Tierra" (o horizonte de radio) ya no es posible, ya que la trayectoria del ATACMS OTBR pasa a una altitud de varias decenas de kilómetros.

Mucho más interés en la situación en torno al próximo despojo de "Idlib Gadyushnik" es el comportamiento extremadamente extraño de nuestro principal "socio": Ankara. El mapa en línea de syria.liveuamap.com muestra casi semanalmente el aumento de la actividad del NE de Turquía en la parte sur de Idlib y la parte norte de Hama bajo su control. Entonces, 26 y 27 de agosto, dos convoyes militares turcos participaron en el fortalecimiento del puesto de observación cerca de la ciudad de Murak. Este solo hecho indica que Erdogan no planea transferir el control sobre la región a Damasco.

Además, a pesar del control total de la parte turca sobre los militantes en la ciudad de Jys Es-Shugur (aquí también se encuentra el puesto de observación de las Fuerzas Armadas de Turquía), milagrosamente, sin ninguna oposición, "barriles de cloro y cohetes no guiados fueron entregados a esta ciudad". A la MLRS que estará equipada con este cloro ". Esto fue anunciado en una sesión informativa sobre 8 en agosto por la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. Pregunta: ¿Para quién nos llevan Erdogan y el Estado Mayor de Turquía, permitiendo que los terroristas de Tahrir ash-Sham y los Cascos Blancos realicen otro ataque químico para la agresión estadounidense posterior? Una vez más, se confirma la opinión de que el deseo de mantener el control sobre Idlib empuja a Ankara junto con Washington, incluso en el contexto del ostentoso circo de sanciones. ¿Durará mucho la paciencia del Kremlin?

Fuentes de información:
https://news.tut.by/world/606306.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
https://syria.liveuamap.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    31 Agosto 2018 06: 48
    Turcos, turcos ...

    Mi primer comandante de pelotón solía usar la frase: astuto, astuto, ya ...

    Le recuerda a alguien a mí.
  2. +6
    31 Agosto 2018 06: 55
    Parece que puede resultar que los estadounidenses martilleen las posiciones avanzadas del ejército sirio, y las nuestras en el Barmalei y "accidentalmente" en los instructores y otras personalidades oscuras, y luego comenzarán a medirse entre sí en lo que se conoce.
  3. +2
    31 Agosto 2018 07: 09
    Suvorov "sufrió" con los turcos ...
  4. +9
    31 Agosto 2018 07: 12
    Will V. Putin volverá a fingir que "yo no soy yo y el caballo no es mío".
    1. 0
      3 Septiembre 2018 08: 16
      ¿Qué debe hacer? ¿Alguna idea? Por ejemplo: ¿pueden comenzar a bombardear a todos a derecha e izquierda, tal vez desde la tribuna de la ONU para expresar todo a los ojos?
  5. +6
    31 Agosto 2018 07: 17
    . Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. Pregunta: para quién nos llevan Erdogan y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas turcas

    ¿Tal vez esperan deshacerse de los tomates nuevamente?

    En general, la pregunta está mal planteada, es correcto plantear la pregunta para que no haya tales sorpresas, es necesario de esta manera: "¿Y para quién tomamos a Erdogan? ¿Es posible estar de acuerdo en algo?"
    Por cierto, cuando recientemente escribí un comentario sobre el hecho de que Erdogan no estaba ardiendo con el deseo de dar Idlib, y que no lo haría voluntariamente, los Urikals me ayudaron. Y esto debe suceder, ¡ahora incluso la propia Maria Zakharova se lamenta de esto!
    1. +9
      31 Agosto 2018 07: 29
      Cita: Stas157
      . Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. Pregunta: para quién nos llevan Erdogan y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas turcas

      Para los amantes del tomate.
      1. +3
        31 Agosto 2018 08: 01
        Cita: Andrew Y.
        Para los amantes del tomate.

        y para los amantes atrapar cuchillos a sus espaldas.
    2. +2
      31 Agosto 2018 08: 05
      Bueno, Idlib trajo tanques 20-30.
      Además, hubo informes de que los paracaidistas (su versión de las Fuerzas Aerotransportadas) se están transfiriendo a Siria (pero tal vez a Arfin-Dabik, que en realidad son turcos).

      Pero además de tanques y zafotkali ATGMs Tou en el chasis BMP. Es decir, se entregan medicamentos antitanque claros.
      1. +1
        31 Agosto 2018 08: 06
        Además, fortalecen sus puestos de observación oficiales a lo largo de toda la cara este desde Murek (si la ofensiva de la CAA se extiende, es a través de Murek en el sur que es la clave logística) a Alepo.
        1. +1
          31 Agosto 2018 08: 08
          Por otro lado, es dudoso que después del Su-24, el Estado Mayor se vuelva insolente. Sultan Recep responderá. Y nuevamente el gasoducto se colgará, C-400, centrales nucleares y otros proyectos importantes en la región + carrete de la OTAN.

          Quizás haya un acuerdo. Y esto es para que la mente lo haga.
          1. +1
            31 Agosto 2018 08: 34
            Cita: donavi49
            Quizás haya un acuerdo. Y esto es para que la mente lo haga.

            Bueno, si para una vista puedes construir y retirar 20-30 tanques, entonces esto es más difícil:
            Cita: donavi49
            Además, están fortaleciendo sus puestos de observación oficiales en toda la cara este de Murek

            Sobre el problema con Idlib, Erdogan claramente no está de nuestro lado. Para llegar a un acuerdo sobre un tema tan delicado, es necesario proponer un intercambio igualmente significativo. Pero, ¿qué puede ofrecer el Kremlin a Erdogan? Hubo informes en la prensa turca de que Rusia devolvería a Alepo a cambio de inversiones, pero me parece que el precio es demasiado prohibitivo.
            1. +1
              31 Agosto 2018 10: 44
              El Kremlin puede ofrecer a Turquía un gasoducto, s-400, y la ausencia de kurdos cerca de las fronteras de Turquía, los turistas y las relaciones comerciales, así como garantías de patrocinio contra las invasiones estadounidenses. Lo que Estados Unidos tiene para ofrecer: fi-35, una "garantía" de que no se impondrán sanciones, una "garantía" de su fracaso. No muy tentador. Quizás olvidé algo. Mientras creo que las escalas están en nuestra dirección
              1. +2
                31 Agosto 2018 11: 01
                Cita: igorbrsv
                El Kremlin puede ofrecerle a Turquía un gasoducto, s-400, y la ausencia de kurdos en las fronteras de Turquía, turistas y relaciones comerciales.

                Esto ya ha sido propuesto. ¿Por qué ofrecer de nuevo?
                Cita: igorbrsv
                garantías de patrocinio en los pelos de punta de los Estados Unidos

                ¿Y de dónde sacaste esto? ¿A quién le ha dado Rusia alguna vez tales garantías? Kazajstán no pudo proteger a su aliado más cercano de la incautación de activos por el monto de su presupuesto anual. Y Nazarbayev, para resolver la situación, tuvo que tomar medidas que no eran populares para Rusia. ¿O tal vez se pueden dar tales garantías a Siria de los bombardeos israelíes, estadounidenses y otros europeos?
                Cita: igorbrsv
                ¿Qué puede ofrecer Estados Unidos?

                ¿Y por qué los Estados Unidos deberían ofrecer algo a los seis? Y lo que ofrece Estados Unidos es siempre un intercambio desventajoso. Pero todos están de acuerdo.
                1. +1
                  31 Agosto 2018 11: 06
                  Siria garantiza a la Federación de Rusia el apoyo del gobierno legítimo a petición de Assad. Si Erdogan no hubiera podido hacer frente al golpe por sí solo, la Federación de Rusia podría haber brindado apoyo a pedido suyo. Necesita estas garantías. Su "pastor" de los Estados Unidos aún languidece en el calabozo
                  1. +3
                    31 Agosto 2018 11: 12
                    Cita: igorbrsv
                    Siria garantiza el apoyo de la Federación de Rusia a un gobierno legítimo a pedido de Assad.

                    Pero, ¿garantiza Siria una situación única e indivisible? Fue en esta línea que Putin habló al comienzo de la empresa. Por cierto, con respecto al apoyo del propio Assad y su gobierno, respectivamente, Putin habló inequívocamente (para sus socios occidentales) de que solo apoya al pueblo de Siria, no a Assad.
                    Cita: igorbrsv
                    Necesita estas garantías.

                    ¿Es esta tu corazonada o él lo dijo?
                    1. 0
                      31 Agosto 2018 11: 21
                      Estas son mis especulaciones
                      1. 0
                        31 Agosto 2018 11: 22
                        Cita: igorbrsv
                        Estas son mis especulaciones

                        Eres mi plus!
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              31 Agosto 2018 11: 39
              Pero, ¿qué puede ofrecer el Kremlin a Erdogan?

              Bueno, por ejemplo, la ausencia de turistas rusos en Turquía, especialmente porque nuestra temporada turística pronto terminará por completo. Creo que todavía hay algo en desventaja para los turcos, sería un deseo, y siempre puedes encontrar oportunidades.
          2. 0
            31 Agosto 2018 09: 52
            Nadie estará de acuerdo con los débiles (nosotros). Ahora solo dependemos de Mozambique ...
          3. +2
            31 Agosto 2018 11: 53
            Es hora de poner fin a la historia de la "amistad" ruso-turca. Inicialmente era predecible. Estoy seguro de que nada saldrá bien con la central nuclear, solo enterraremos a miles de millones de rusos en el suelo y con un gasoducto chantajearán a las autoridades ucranianas más mordaces.
            Y el otro día, Cavusoglu habló por una alianza aún más fuerte con la OTAN y el deseo de ingresar a la UE.
            Veamos, tal vez después de Idlib todo se resuelva.
            1. -1
              31 Agosto 2018 17: 36
              Forro
              "entrar en la UE y profundizar en la OTAN"
              no le digas a mis zapatillas, todo el mundo sabe que Turquía NUNCA entrará en la UE, y "más profundamente en la OTAN" es ahora - da más dinero a la ASP por su "súper arma", y Turquía ahora tiene un culo con la economía lengua riendo riendo
      2. 0
        31 Agosto 2018 20: 34
        Cita: donavi49
        Bueno, Idlib trajo tanques 20-30.
        Además, hubo informes de que los paracaidistas (su versión de las Fuerzas Aerotransportadas) se están transfiriendo a Siria (pero tal vez a Arfin-Dabik, que en realidad son turcos).

        Pero además de tanques y zafotkali ATGMs Tou en el chasis BMP. Es decir, se entregan medicamentos antitanque claros.

        Divertido pequeño tema inminente. Si hasta que la liquidación del enclave de Idlib esté aparentemente muy lejos ...
  6. +5
    31 Agosto 2018 07: 20
    Sin leer, en apariencia, inmediatamente identificó al autor. Por si acaso, hojeado, ¡seguro!
  7. +2
    31 Agosto 2018 07: 23
    La posición de Turquía es bastante sencilla: cortar trozos de territorio de Siria que pueda digerir. En el pasado, ella ya hizo esto con el territorio adyacente a Idlib, que hoy está pintado en los mapas como turco ... Ahora está tratando de seguir adelante. sentir
  8. -2
    31 Agosto 2018 08: 14
    Hay una profecía de que Turquía dejará de existir y las grandes potencias la dividirán.
    Se puede ver que no espere mucho.
    1. -1
      31 Agosto 2018 17: 36
      Esto no es una profecía; es Historia, y solo la URSS y Stalin la salvaron. engañar
  9. +6
    31 Agosto 2018 08: 33
    Anteayer, un contingente militar estadounidense estacionado en At-Tanf realizó inesperadamente un ejercicio de entrenamiento militar con disparos desde el MLRS HIMARS en el desierto de Homs.
    Los estadounidenses solo necesitan mostrarle a Rusia al menos algo en respuesta a sus advertencias y una vez más anunciar su "frialdad".
    En esta situación, ya no será posible explicar la inacción de nuestros sistemas de misiles antiaéreos por la presencia de la "curvatura de la Tierra" (o el horizonte de radio)
    El autor, no recuerdo algo cuando los nuestros estaban justificados por estos factores. Según su texto, puede entender que cuando atacamos a Siria, estamos inactivos, y luego estamos buscando algunas excusas para esto.
  10. +7
    31 Agosto 2018 08: 40
    Erdogan, actúa únicamente en su propio interés, utilizando hábilmente el enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia. Él mismo es un "aliado", un tierno pollito de dos reinas apesta. Y si alguien tiene la esperanza de que Turquía se convierta en un aliado confiable de Rusia, entiérrelo, solo para negocios y nada personal ...
    1. +1
      31 Agosto 2018 11: 51
      Turquía ahora tiene que maniobrar muy activamente entre una cooperación extremadamente rentable con Rusia y la travesura estadounidense. Bueno, Turquía no puede ahora correr el riesgo de dejar la OTAN y expulsar a los estadounidenses de Injerlik; no tiene su propio sistema de defensa aérea para protegerlo de los "bombardeos amigos" ... y la Fuerza Aérea no es confiable; en los Estados Unidos, se les enseñó a los pilotos ... Están esperando el S-400 y fortaleciendo el anti-dólar unión ... Y por supuesto TU INTERÉS y los turcomanos.
      Podemos negociar con los turcos - verificado. Pero los turcos con los estadounidenses ... sí, después de un montón de sanciones ...
      Por lo tanto, maniobras.
      Con uv. Donetsk
    2. +1
      31 Agosto 2018 14: 17
      Cita: parusnik
      que Turquía se convertirá en un aliado confiable de Rusia

      Lo he pensado ... pero en Rusia en general confiable ¿hay aliados? Y en general, ¿hay alguien en el mundo que sea confiable? Ahora en el mundo, los aliados no pueden ser más que bajo algún tipo de contrato de beneficio mutuo, hasta que alguien ofrezca condiciones más favorables ... solicita
  11. 0
    31 Agosto 2018 09: 15
    Cortar allí, en Siria, los medios de guerra electrónica al máximo, para que no solo perdieran sus objetivos, las costas, sino todos los atrapados en la zona afectada, “hasta la uña”, como piojos desagradables. Mira y descansarán. qué enojado
    1. -1
      31 Agosto 2018 13: 44
      para esto, nada primero debe crear tal medio.
  12. +1
    31 Agosto 2018 09: 24
    Damantsev, Damantsev ... vuelve a enturbiar las aguas. Los militares son "espectadores" silenciosos y murmurando. Bueno, veamos cómo termina todo ...
  13. +1
    31 Agosto 2018 09: 26
    Cita: amateur2
    Sin leer, en apariencia, inmediatamente identificó al autor. Por si acaso, hojeado, ¡seguro!

    Aquí, aquí ... el autor se hace sentir de inmediato.
  14. +1
    31 Agosto 2018 09: 39
    Cita: Titsen
    Una vez más, se confirma la opinión de que el deseo de mantener el control de Idlib empuja a Ankara en el mismo equipo con Washington, incluso en el contexto de un espectáculo de circo de sanciones. ¿Tendrá el Kremlin suficiente paciencia por mucho tiempo?

    También descubrí América: Erdogan necesita una zona de amortiguación en Siria para mantener a los refugiados allí, ¿por qué necesita millones de sirios que huyen? No fue por esto que ingresó a Idlib para entregarlo y ya le había dado a Putin, una vez un clic, derribar nuestro avión con impunidad. Así que es ridículo con la paciencia del Kremlin con respecto a Erdogan, la memoria del autor es muy corta
    1. +1
      31 Agosto 2018 20: 36
      Cita: Stirbjorn
      No por esto, entró en Idlib para recibirlo, y ya le dio a Putin, una vez por clic, golpeando nuestro avión con impunidad. Así que con la paciencia del Kremlin, Erdogan es divertido, la memoria del autor es bastante corta.

      Bueno, cómo decirlo, hubo una respuesta poco conocida de nuestro lado, y de tal manera que los turcos simplemente gritaron, así que nuestro avión pagó por ese avión, ¡no se preocupe!
  15. 0
    31 Agosto 2018 09: 58
    Mientras los niños y los negocios de nuestros gobernantes estarán allí, esto continuará indefinidamente.
  16. +1
    31 Agosto 2018 13: 44
    "No crea tres: no confíe en una mujer, no confíe en un turco, no confíe en un no bebedor"
    Emperador Pedro el Grande
  17. -2
    31 Agosto 2018 17: 14
    Cita: Stas157
    Pero, ¿qué puede ofrecer el Kremlin a Erdogan?

    Retirar la base de Armenia. Además, es probable que Pashinyan la expulse de todos modos.
  18. -2
    31 Agosto 2018 17: 25
    Es bueno que no sea el jefe de Rusia wassat , Le daría a los estadounidenses dos días para evacuar el territorio de Siria, "persuadiría" a Assad para que otorgue a Rusia "permiso para usar CUALQUIER arma para combatir a los terroristas en su territorio - irrumpiría en un MBRK con una ojiva de megatones en 2 días según Atanf candidato wassat - después de lo cual llamaría a Hrendogan y le ofrecería echar a los estadounidenses de su "inzherlik" y "donar" esta base a Rusia (voluntariamente y con cantos y bailes) candidato
    1. +1
      31 Agosto 2018 20: 56
      Cita: Mih1974
      Yo le daría a los estadounidenses dos días para evacuar el territorio de Siria, "persuadí" a Assad para que le concediera a Rusia "permiso para usar CUALQUIER arma para combatir a los terroristas en su territorio".

      "Dios no le da cuernos a una vaca sedienta" riendo
      1. 0
        1 Septiembre 2018 01: 28
        riendo riendo

        lol Bueno solo soy un hombre sentir
  19. 0
    31 Agosto 2018 22: 22
    Todo será como siempre, esta vez la tierra será plana ...
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  21. 0
    6 Septiembre 2018 16: 08
    ¿Alguien más está sorprendido por este hecho?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"