Israel en la línea roja: ¿Rusia hizo la elección final?
La situación en torno a Siria sigue siendo tan compleja e impredecible que no todos los expertos tomarán para predecir su desarrollo con al menos un mes de antelación. Aquí y la amenaza de provocación con químicos. armasy una posible huelga de los estadounidenses sobre las posiciones de las fuerzas gubernamentales, y hablar de un ataque planeado por militantes contra Alepo, y, a la inversa, las sospechas de que las fuerzas gubernamentales están a punto de lanzar un ataque contra Idlib ... Agregue a esto las ambiciones políticas de Turquía y las monarquías del Golfo, el "swing" estadounidense »Con la retirada y la no retirada de tropas, la amenaza de introducir algunas zonas de exclusión aérea y otros factores que claramente no aportan estabilidad a la situación.
En este contexto, una inesperada isla de estabilidad parecía ser las relaciones ruso-israelíes. Aunque no eran perfectos, Israel no ocultó su rechazo a la presencia iraní en Siria, e incluso golpeó repetidamente las posiciones de las unidades iraníes. Pero al mismo tiempo, Tel Aviv realmente hizo todo lo posible por no pelearse con Moscú y evitar cualquier incidente entre los militares de los dos países. Para esto, se creó una "línea recta" entre el cuartel general de las Fuerzas de Autodefensa de Israel y la base militar rusa de Khmeymim, los jefes de la sede de los dos países se reúnen regularmente como parte de grupos de expertos militares representativos, se están haciendo grandes esfuerzos para garantizar que los aviones de los dos países Teatro limitado, colisiones evitadas y situaciones anormales.
Por otro lado, cabe señalar que Israel en realidad dejó de apoyar a las formaciones de la oposición siria que actuaba contra Assad. Además, parece que el propio Assad no es un objetivo para Israel y sus servicios de inteligencia. Y esto es bastante inesperado (aunque muy pragmático) en el contexto de décadas de abierta confrontación militar entre Israel y Siria.
Incluso el influyente periódico británico Financial Times escribió acerca de cómo pueden llamarse las buenas relaciones entre Rusia y Israel. Allí se publicó un artículo dedicado a este problema recientemente, y sus autores, debemos darles lo debido, trataron de abordar la cobertura de las relaciones de Putin-Netanyah de la manera más correcta posible.
Los británicos también observan la exitosa diplomacia del Kremlin, que logra llevar a cabo un trabajo activo en toda la región de Medio Oriente, incluidos sus polos, como Israel e Irán. Y la corrección de los líderes israelíes, a quienes tampoco les gustan los intentos de Occidente de reescribir. historia La Segunda Guerra Mundial y minimizar el papel de la URSS en la victoria sobre el fascismo. Por otra parte, se observa que Israel no apoyó las sanciones occidentales contra Rusia, así como ignoró otras gestiones antirrusas, como la expulsión masiva de diplomáticos.
Según los expertos citados en el artículo (tanto occidental como ruso), Putin no solo considera la fuerza militar de Israel (aunque el embajador israelí en Moscú piensa de esa manera), sino que comprende la preocupación de Israel por el fortalecimiento de las posiciones de Irán en la frontera con Israel. Para Tel Aviv, esto es realmente una cuestión de supervivencia, y dichas categorías son bien conocidas y comprensibles para Putin.
Es la comunicación cercana y bastante frecuente de Putin y Netanyahu lo que ayuda al presidente ruso a percibir mejor la preocupación israelí sobre el desarrollo de las relaciones sirio-iraníes. Y al darse cuenta de esto, acepta más fácilmente las gestiones políticas y militares de los israelíes.
Por separado, se observa que Putin probablemente no confía plenamente en Teherán. Y para él, Israel también es un contrapeso a las ambiciones demasiado grandes de Irán. Por supuesto, esta es una declaración muy controvertida de la serie "Leí los pensamientos del PIB justo ahora y esto es lo que encontré allí", pero tampoco podemos excluir completamente esta opción.
Y ahora, en el contexto de este idilio ruso-israelí, se está produciendo un evento que puede conducir a la mayor prueba de las relaciones entre los dos países.
Bashar Assad y el general de brigada iraní Amir Khatami firmaron un acuerdo sobre cooperación militar entre Siria e Irán. Desafortunadamente, no conocemos sus detalles, pero la parte israelí expresó inmediatamente su fuerte rechazo a este acuerdo.
El ministro de inteligencia de Israel, Israel Katz, en una entrevista con la televisión israelí, dijo que al firmar un acuerdo sobre cooperación militar entre Siria e Irán, Bashar Asad había cruzado la "línea roja" establecida por Israel.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tampoco dudó en expresar expresiones y amenazó con atacar las instalaciones del gobierno sirio y las posiciones de las unidades iraníes en Siria.
Según algunos expertos, estas declaraciones deben tomarse muy en serio. En una o dos semanas, probablemente podamos esperar que la fuerza aérea israelí ataque a Siria. Y esto es en condiciones donde las situaciones alrededor de Damasco ya son extremadamente tensas.
La probabilidad de que Assad firmara este acuerdo sin consultar con Moscú es muy pequeña; es consciente de que cualquier enfrentamiento con el Kremlin amenaza con retirar las tropas rusas de Siria, después de lo cual nadie perderá el ejército sirio en ningún momento. En las formaciones iraníes, los estadounidenses con los israelíes por un par de semanas solo dejarán un lugar húmedo. Por lo tanto, descartemos inmediatamente esta versión.
El acuerdo de Moscú significa que o este acuerdo no es tan fatal para Israel, o las historias sobre el idilio existente entre Israel y Moscú son muy exageradas. En el primer caso, resulta que no hay puntos críticos para Israel en el acuerdo; ni la presencia militar a largo plazo, ni las bases militares iraníes allí probablemente no están detalladas.
Pero la segunda opción es más interesante. Significa, al menos, que Rusia finalmente ha decidido la elección de una estrategia a largo plazo en la confrontación con Occidente, y una asociación estratégica con Irán es preferible para que Moscú se golpee mutuamente en la dirección ruso-israelí.
Parece bastante lógico: el propio Irán está bajo las sanciones estadounidenses, es un jugador importante en el mercado de la energía y un grave factor de presión sobre las monarquías del Golfo. Si consideramos que también es un castillo en la dirección de Asia Central, que protege a Rusia de la expansión de Estados Unidos a las orillas del Mar Caspio y a Kazajstán (para los que simplemente no está lista), esta elección puede considerarse realmente fundamental y correcta.
Pero para entender si esto es así, no podemos antes de que Israel aspire su golpe. Si este es un simple "gesto" en el que la fuerza aérea israelí golpea un par de objetos menores, será imposible para nosotros sacar conclusiones definitivas. Pero si el golpe es lo suficientemente poderoso y afectará, incluidos los objetos importantes del ejército y el gobierno sirios, las dudas se pueden descartar.
Así que estamos esperando a ver si Israel mismo irá a la intersección de la "línea roja".
En este contexto, una inesperada isla de estabilidad parecía ser las relaciones ruso-israelíes. Aunque no eran perfectos, Israel no ocultó su rechazo a la presencia iraní en Siria, e incluso golpeó repetidamente las posiciones de las unidades iraníes. Pero al mismo tiempo, Tel Aviv realmente hizo todo lo posible por no pelearse con Moscú y evitar cualquier incidente entre los militares de los dos países. Para esto, se creó una "línea recta" entre el cuartel general de las Fuerzas de Autodefensa de Israel y la base militar rusa de Khmeymim, los jefes de la sede de los dos países se reúnen regularmente como parte de grupos de expertos militares representativos, se están haciendo grandes esfuerzos para garantizar que los aviones de los dos países Teatro limitado, colisiones evitadas y situaciones anormales.
Por otro lado, cabe señalar que Israel en realidad dejó de apoyar a las formaciones de la oposición siria que actuaba contra Assad. Además, parece que el propio Assad no es un objetivo para Israel y sus servicios de inteligencia. Y esto es bastante inesperado (aunque muy pragmático) en el contexto de décadas de abierta confrontación militar entre Israel y Siria.
Incluso el influyente periódico británico Financial Times escribió acerca de cómo pueden llamarse las buenas relaciones entre Rusia y Israel. Allí se publicó un artículo dedicado a este problema recientemente, y sus autores, debemos darles lo debido, trataron de abordar la cobertura de las relaciones de Putin-Netanyah de la manera más correcta posible.
Los británicos también observan la exitosa diplomacia del Kremlin, que logra llevar a cabo un trabajo activo en toda la región de Medio Oriente, incluidos sus polos, como Israel e Irán. Y la corrección de los líderes israelíes, a quienes tampoco les gustan los intentos de Occidente de reescribir. historia La Segunda Guerra Mundial y minimizar el papel de la URSS en la victoria sobre el fascismo. Por otra parte, se observa que Israel no apoyó las sanciones occidentales contra Rusia, así como ignoró otras gestiones antirrusas, como la expulsión masiva de diplomáticos.
Según los expertos citados en el artículo (tanto occidental como ruso), Putin no solo considera la fuerza militar de Israel (aunque el embajador israelí en Moscú piensa de esa manera), sino que comprende la preocupación de Israel por el fortalecimiento de las posiciones de Irán en la frontera con Israel. Para Tel Aviv, esto es realmente una cuestión de supervivencia, y dichas categorías son bien conocidas y comprensibles para Putin.
Es la comunicación cercana y bastante frecuente de Putin y Netanyahu lo que ayuda al presidente ruso a percibir mejor la preocupación israelí sobre el desarrollo de las relaciones sirio-iraníes. Y al darse cuenta de esto, acepta más fácilmente las gestiones políticas y militares de los israelíes.
Por separado, se observa que Putin probablemente no confía plenamente en Teherán. Y para él, Israel también es un contrapeso a las ambiciones demasiado grandes de Irán. Por supuesto, esta es una declaración muy controvertida de la serie "Leí los pensamientos del PIB justo ahora y esto es lo que encontré allí", pero tampoco podemos excluir completamente esta opción.
Y ahora, en el contexto de este idilio ruso-israelí, se está produciendo un evento que puede conducir a la mayor prueba de las relaciones entre los dos países.
Bashar Assad y el general de brigada iraní Amir Khatami firmaron un acuerdo sobre cooperación militar entre Siria e Irán. Desafortunadamente, no conocemos sus detalles, pero la parte israelí expresó inmediatamente su fuerte rechazo a este acuerdo.
El ministro de inteligencia de Israel, Israel Katz, en una entrevista con la televisión israelí, dijo que al firmar un acuerdo sobre cooperación militar entre Siria e Irán, Bashar Asad había cruzado la "línea roja" establecida por Israel.
Israel no permitirá que Irán se establezca en Siria. Actuaremos con todas nuestras fuerzas contra la creación de cualquier posición iraní en Siria que amenace al estado de Israel.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tampoco dudó en expresar expresiones y amenazó con atacar las instalaciones del gobierno sirio y las posiciones de las unidades iraníes en Siria.
Según algunos expertos, estas declaraciones deben tomarse muy en serio. En una o dos semanas, probablemente podamos esperar que la fuerza aérea israelí ataque a Siria. Y esto es en condiciones donde las situaciones alrededor de Damasco ya son extremadamente tensas.
La probabilidad de que Assad firmara este acuerdo sin consultar con Moscú es muy pequeña; es consciente de que cualquier enfrentamiento con el Kremlin amenaza con retirar las tropas rusas de Siria, después de lo cual nadie perderá el ejército sirio en ningún momento. En las formaciones iraníes, los estadounidenses con los israelíes por un par de semanas solo dejarán un lugar húmedo. Por lo tanto, descartemos inmediatamente esta versión.
El acuerdo de Moscú significa que o este acuerdo no es tan fatal para Israel, o las historias sobre el idilio existente entre Israel y Moscú son muy exageradas. En el primer caso, resulta que no hay puntos críticos para Israel en el acuerdo; ni la presencia militar a largo plazo, ni las bases militares iraníes allí probablemente no están detalladas.
Pero la segunda opción es más interesante. Significa, al menos, que Rusia finalmente ha decidido la elección de una estrategia a largo plazo en la confrontación con Occidente, y una asociación estratégica con Irán es preferible para que Moscú se golpee mutuamente en la dirección ruso-israelí.
Parece bastante lógico: el propio Irán está bajo las sanciones estadounidenses, es un jugador importante en el mercado de la energía y un grave factor de presión sobre las monarquías del Golfo. Si consideramos que también es un castillo en la dirección de Asia Central, que protege a Rusia de la expansión de Estados Unidos a las orillas del Mar Caspio y a Kazajstán (para los que simplemente no está lista), esta elección puede considerarse realmente fundamental y correcta.
Pero para entender si esto es así, no podemos antes de que Israel aspire su golpe. Si este es un simple "gesto" en el que la fuerza aérea israelí golpea un par de objetos menores, será imposible para nosotros sacar conclusiones definitivas. Pero si el golpe es lo suficientemente poderoso y afectará, incluidos los objetos importantes del ejército y el gobierno sirios, las dudas se pueden descartar.
Así que estamos esperando a ver si Israel mismo irá a la intersección de la "línea roja".
información