Otro ataque con misiles en Siria, ¿tendrá lugar? (h.2)
Sin embargo, para disuadir de varios pasos precipitados, nuestros "socios en el planeta" en el extranjero (desafortunadamente, estamos en el mismo planeta y todavía no podemos cambiar esto), se han reunido muchas fuerzas en el escuadrón operativo del Mediterráneo ruso. flota. Pero no es "el más grande de toda la guerra", como escriben los medios, esto no es así, en 2013 hubo muchos más barcos. Además, el proceso de arrastrar barcos al Mediterráneo Oriental comenzó no hace unos días, sino hace unas semanas, lo que indica los preparativos para los ataques con misiles de crucero en Idlib durante la próxima operación para reducir al menos seriamente el enclave de bandidos. Pero también se trata de prepararse para repeler ataques y probablemente atacar objetivos marinos. Y esto sugiere que nuestra inteligencia, gracias a Dios, no duerme, ya que este proceso comenzó de antemano, significa que hubo información directa o indirecta, fue procesada, analizada e implementada. Y esto también es bueno, porque lo teníamos, y con los estadounidenses, cuando la información es recopilada por inteligencia, pero se analiza y se implementa de manera deficiente.
La composición del escuadrón montado también habla de "afilar" no solo para ataques contra objetivos terrestres. Incluye: el crucero de misiles Marshal Ustinov, Severomorsk BOD, 5 fragatas (barcos de patrulla de la zona del mar lejano) - Almirante Grigorovich, Almirante Essen, Almirante Makarov, Yaroslav el Sabio, Pytlivy, 3 del mismo tipo de MRK - "Vyshny Volochok", "Grad Sviyazhsk", "Velikiy Ustyug", varios limpiadores de minas marinas y recipientes BDK, 2 que brindan y protegen la base y el área de agua (antibalas y botes de patrulla, etc.). Las fuerzas submarinas están representadas oficialmente por los submarinos no nucleares 2 del proyecto 06363, que parecen estar "prescritos" en el Mediterráneo de manera continua, y de manera no oficial: seguramente y deben estar presentes los submarinos atómicos 1-2, no realizaremos un juego de adivinanzas en proyectos específicos. Es decir, hay suficientes transportistas de la República Kirguisa para ataques contra objetivos terrestres (al menos en los barcos 8), y misiles con fines operativos (al menos en 9), y barcos con defensa aérea y misiles antitanque suficientemente desarrollados. Y las naves son claramente más de lo que se necesita para atacar a Idlib. Teniendo en cuenta el hecho de que en la base naval "Tartus", la recarga de los lanzadores de barcos de superficie y submarinos se organizó hace mucho tiempo, simplemente no necesitaron mucho, se dispararon, entraron, recargaron y de nuevo se fueron al mar para atacar. Pero para luchar contra las naves y las tareas de defensa aérea - sí. Por lo tanto, es necesario suponer que probablemente los lanzadores verticales de los transportistas del complejo armas "Calibre" llenó no solo el CD "Calibre", sino también el PKR.
Para evitar posibles ataques desde el mar, nuestro comando anunció el comienzo de los ejercicios de la flota el 1 de septiembre en el Mediterráneo y aviaciónincluida la aviación naval: en total, hasta 25 barcos, botes, submarinos y embarcaciones auxiliares y 30 helicópteros y aviones, incluidos aviones antisubmarinos de largo alcance Tu-142M3, Il-38N, bombarderos estratégicos Tu-160, Tu-95MSM y Tu- 22M3, así como luchadores. Además, casi toda la costa del ATS ha sido declarada áreas cerradas. Disparar a través de las cabezas de nuestra flota es una ocupación muy peligrosa, puedes tomarlo como un ataque.
Y Siria, a través de las palabras del jefe de su Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo lo siguiente. La declaración, por cierto, se hizo después de las conversaciones entre el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria, Walid Muallem y Sergey Lavrov.
"
Al mismo tiempo, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Damasco hará todo lo posible para minimizar el daño a los civiles durante la operación en Idlib. Al mismo tiempo, Moallem destacó que Siria llegará al final de la liberación de Idlib, independientemente de si Washington y sus aliados asestan un golpe en el territorio de la república, una vez más acusando a Damasco de usar armas químicas. Está claro que la advertencia está sancionada por Moscú. Sí, y el propio Lavrov habló al final de manera bastante inequívoca, a diferencia de los casos anteriores.
¿Pero a quién puede atacar Siria? El primer objetivo se ve en los campamentos y bases temporales de estadounidenses en Siria, por ejemplo, a partir de la huelga del "Tornado" no se salvará nada, no hay defensa de misiles, incluso si los estadounidenses lo tuvieran. Y los complejos de tierra PKR "Bastion-P" en objetivos de superficie (sí, el rango de 300 km vendido a Siria es limitado, pero quién sabe qué sucedió con estos complejos durante los años de guerra, quién los controla ahora y qué misiles se cargan allí - exportación Yakhonts o "Onyxes" internos con un rango de veces más. Sin embargo, es poco probable que los estadounidenses se acerquen 1000 km más cerca de las costas de Siria, ya conocen las capacidades potenciales de "Onyx" y "Vulcan" en el crucero "Marshal Ustinov". Sí, puede hundir a los estadounidenses si el daño es a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, y la prerrogativa de los sirios Moscú es poco probable que dé el sauce.
Por cierto, sobre la limitada gama de misiles de exportación. En un momento, la Federación Rusa se vio obligada a firmar un acuerdo sobre un régimen para controlar la proliferación de tecnologías de misiles (RCTM), que se limitó en gran medida. Está claro que no venderemos para exportar a un GTR o CD con los rangos y capacidades de las versiones internas. Y con el mismo conjunto de unidades de combate, por la sencilla razón de que existen ojivas especiales tanto para el Iskander, el Calibre y muchos otros. Pero los compañeros chinos de este acuerdo no firmaron y no están solos, ya veces incluso se exportan misiles balísticos de mediano alcance. Durante mucho tiempo se ha hablado de la necesidad de que el MTCR se despida y se congele nuestra participación en el mismo, como lo hizo con el Tratado de la CFE (donde no vamos a regresar y no lo ocultemos), o lo deje por completo. Anteriormente, de alguna manera no había razón, pero ahora los estadounidenses han dado razones más que suficientes por sus razones.
Vladimir Gutenev, el primer vicepresidente del Comité de Política Económica, Desarrollo Innovador y Emprendimiento de la Duma Estatal, recientemente se pronunció por retirarse del MTCR, a diferencia de muchos senadores y diputados que hablan poco sobre temas militares (y hay muchos de ellos, y los periodistas los escuchan sin sentido y Cada noche, aunque solo sea porque los especialistas normales no siempre están listos para comentar sobre ellos), trabajó con el trabajo en el campo de la industria de la defensa e incluso tuvo algunos premios. Eso, sin embargo, no le impidió "un poco quemarse", proponiendo como respuesta a las sanciones "una transición en los cálculos al exportar armas a la criptomoneda cuando están atadas al oro". La transición a las monedas nacionales y al oro es correcta, pero ¿por qué en la región del PTS para impulsar todo este "MMM" electrónico? Gutenev también propuso desplegar sus armas nucleares no estratégicas / tácticas (TNW) en el extranjero, incluso en Siria.
Y eso es lo que puedes decir sobre este tema. Es necesario suponer que la TNW rusa probablemente y regularmente se coloque en el extranjero: en buques de guerra y submarinos ahora nada impide transportar municiones especiales, la conocida moratoria sobre dicha colocación ha desaparecido junto con el Tratado START-1. Sí, y no mucho, dicen, se observó. Especialmente ahora, cuando la falta de barcos en la zona del mar lejano simplemente nos obliga a mantener la paridad con la ayuda de la "luz y el calor". Por otra parte, el potencial adversario de su TNW en el mar fue exitoso, eliminando solemnemente el último SBSh para "Tomahawk" en 2011. Y no podrá devolver el relleno en el tiempo previsible (en un momento el autor consideró los problemas del complejo de armas nucleares estadounidenses en este recurso y No una vez detallada, no volverá a estar). No, por supuesto, las bombas B-61 en un portaaviones pueden colocarse, en teoría, pero este es un TNW muy poco confiable en condiciones de defensa aérea un poco densa. Por supuesto, a menos que las premisas apropiadas en los arsenales de los portaaviones se hayan convertido para algo útil, y luego una bomba nuclear no sea una caja de galletas, no se puede almacenar así, las condiciones son necesarias.
Pero Rusia casi inmediatamente después del inicio de su intervención oficial en la guerra siria indicó que no planeaba desplegar armas nucleares en Siria, sino de manera permanente. Pero sobre la base temporal del discurso no fue así, de modo que los barcos y submarinos podrían, si lo desean y lo necesitan, ir a Tartous. Ya sea que sea necesario importar a Siria, incluso temporalmente, el SBCh para, por ejemplo, los misiles antiaéreos Onyx, el complejo Iskander y la República Kirguisa, o para los misiles guiados por el aire o bombas aéreas, difícilmente, en esta etapa de la situación. Atacar a nuestro grupo de voluntarios y por lo tanto aún no es visible. Pero si así aparecen, entonces es posible colocar. Sin notificar a nadie abiertamente, ¿por qué? Solo hazlo claro a través de canales no oficiales.
Mientras tanto, todo se detuvo, ¿habrá otra provocación sucia o la mente dejará de hacerlo? Más precisamente, los sirios no se detuvieron, no tuvieron tiempo para descansar, las tropas que están tratando de obtener el чер black ’del ISIL prohibido en la Federación de Rusia en la pelea de Suwayda (Al-Safa) y cortan el caldero tan comprimido al tamaño de la montaña Al-Safa. La guerra se encuentra en las condiciones más difíciles del desierto "marciano" (todo lo que parece realmente en Marte, puedes filmar una película), contra un oponente motivado que no tiene a dónde correr. Otras unidades participan en entrenamiento de combate activo bajo la guía de instructores rusos, o se transfieren a Idlib y se preparan para una ofensiva. Una vez más, dirigido por nuestros oficiales. La defensa aérea y las tropas EW, como la aviación, se están preparando para realizar sus tareas. VKS y SAR Air Force - para atacar a los militantes. Y no solo si es necesario. A la espera del mundo que rodea a Siria, pero no a la propia Siria, no tiene tiempo, necesita avanzar hacia la victoria en la guerra. Que ya está cerca, y que una vez más está tratando de empujar a los "combatientes contra los terroristas de ISIS" y "amigos de Siria".
La composición del escuadrón montado también habla de "afilar" no solo para ataques contra objetivos terrestres. Incluye: el crucero de misiles Marshal Ustinov, Severomorsk BOD, 5 fragatas (barcos de patrulla de la zona del mar lejano) - Almirante Grigorovich, Almirante Essen, Almirante Makarov, Yaroslav el Sabio, Pytlivy, 3 del mismo tipo de MRK - "Vyshny Volochok", "Grad Sviyazhsk", "Velikiy Ustyug", varios limpiadores de minas marinas y recipientes BDK, 2 que brindan y protegen la base y el área de agua (antibalas y botes de patrulla, etc.). Las fuerzas submarinas están representadas oficialmente por los submarinos no nucleares 2 del proyecto 06363, que parecen estar "prescritos" en el Mediterráneo de manera continua, y de manera no oficial: seguramente y deben estar presentes los submarinos atómicos 1-2, no realizaremos un juego de adivinanzas en proyectos específicos. Es decir, hay suficientes transportistas de la República Kirguisa para ataques contra objetivos terrestres (al menos en los barcos 8), y misiles con fines operativos (al menos en 9), y barcos con defensa aérea y misiles antitanque suficientemente desarrollados. Y las naves son claramente más de lo que se necesita para atacar a Idlib. Teniendo en cuenta el hecho de que en la base naval "Tartus", la recarga de los lanzadores de barcos de superficie y submarinos se organizó hace mucho tiempo, simplemente no necesitaron mucho, se dispararon, entraron, recargaron y de nuevo se fueron al mar para atacar. Pero para luchar contra las naves y las tareas de defensa aérea - sí. Por lo tanto, es necesario suponer que probablemente los lanzadores verticales de los transportistas del complejo armas "Calibre" llenó no solo el CD "Calibre", sino también el PKR.
Para evitar posibles ataques desde el mar, nuestro comando anunció el comienzo de los ejercicios de la flota el 1 de septiembre en el Mediterráneo y aviaciónincluida la aviación naval: en total, hasta 25 barcos, botes, submarinos y embarcaciones auxiliares y 30 helicópteros y aviones, incluidos aviones antisubmarinos de largo alcance Tu-142M3, Il-38N, bombarderos estratégicos Tu-160, Tu-95MSM y Tu- 22M3, así como luchadores. Además, casi toda la costa del ATS ha sido declarada áreas cerradas. Disparar a través de las cabezas de nuestra flota es una ocupación muy peligrosa, puedes tomarlo como un ataque.
Y Siria, a través de las palabras del jefe de su Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo lo siguiente. La declaración, por cierto, se hizo después de las conversaciones entre el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria, Walid Muallem y Sergey Lavrov.
"
Ejercemos nuestro derecho a la legítima defensa con todas nuestras fuerzas. Las consecuencias de una huelga de Occidente contra Siria para sus oponentes serán aterradoras y tendrán un impacto negativo en la situación, dijo.
Ahora estamos advirtiendo (al Reino Unido, a los Estados Unidos y a Francia) contra la triple agresión ".
"Ahora todos estamos pensando activamente en proyectos para reconstruir nuestro país, a Rusia se le dará prioridad en este asunto", dijo Moallem. "No olvidaremos a los países que ponen obstáculos en este camino. Después de que nuestras tropas liberaron a Guta, Estados Unidos realizó un ataque masivo El pretexto del presunto uso de armas químicas ".
"Ahora hemos comenzado nuestros planes para devolver a los refugiados sirios a sus hogares. Si Occidente está preocupado por los refugiados, entonces debe participar activamente en la restauración de la infraestructura y la economía de Siria", enfatizó.
Ahora estamos advirtiendo (al Reino Unido, a los Estados Unidos y a Francia) contra la triple agresión ".
"Ahora todos estamos pensando activamente en proyectos para reconstruir nuestro país, a Rusia se le dará prioridad en este asunto", dijo Moallem. "No olvidaremos a los países que ponen obstáculos en este camino. Después de que nuestras tropas liberaron a Guta, Estados Unidos realizó un ataque masivo El pretexto del presunto uso de armas químicas ".
"Ahora hemos comenzado nuestros planes para devolver a los refugiados sirios a sus hogares. Si Occidente está preocupado por los refugiados, entonces debe participar activamente en la restauración de la infraestructura y la economía de Siria", enfatizó.
Al mismo tiempo, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Damasco hará todo lo posible para minimizar el daño a los civiles durante la operación en Idlib. Al mismo tiempo, Moallem destacó que Siria llegará al final de la liberación de Idlib, independientemente de si Washington y sus aliados asestan un golpe en el territorio de la república, una vez más acusando a Damasco de usar armas químicas. Está claro que la advertencia está sancionada por Moscú. Sí, y el propio Lavrov habló al final de manera bastante inequívoca, a diferencia de los casos anteriores.
Rusia, con severidad y claridad, advirtió a Occidente de no jugar con fuego en Idlib. Así lo afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, después de las conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Walid Muallem. "Se está preparando otra de esas provocaciones para intentar impedir la operación antiterrorista en Idlib. Estamos con los hechos en la mesa a través de nuestro Ministerio de Defensa, el Ministerio de Relaciones Exteriores advirtió clara y firmemente a los socios occidentales para que no jugaran con fuego".
¿Pero a quién puede atacar Siria? El primer objetivo se ve en los campamentos y bases temporales de estadounidenses en Siria, por ejemplo, a partir de la huelga del "Tornado" no se salvará nada, no hay defensa de misiles, incluso si los estadounidenses lo tuvieran. Y los complejos de tierra PKR "Bastion-P" en objetivos de superficie (sí, el rango de 300 km vendido a Siria es limitado, pero quién sabe qué sucedió con estos complejos durante los años de guerra, quién los controla ahora y qué misiles se cargan allí - exportación Yakhonts o "Onyxes" internos con un rango de veces más. Sin embargo, es poco probable que los estadounidenses se acerquen 1000 km más cerca de las costas de Siria, ya conocen las capacidades potenciales de "Onyx" y "Vulcan" en el crucero "Marshal Ustinov". Sí, puede hundir a los estadounidenses si el daño es a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, y la prerrogativa de los sirios Moscú es poco probable que dé el sauce.
Por cierto, sobre la limitada gama de misiles de exportación. En un momento, la Federación Rusa se vio obligada a firmar un acuerdo sobre un régimen para controlar la proliferación de tecnologías de misiles (RCTM), que se limitó en gran medida. Está claro que no venderemos para exportar a un GTR o CD con los rangos y capacidades de las versiones internas. Y con el mismo conjunto de unidades de combate, por la sencilla razón de que existen ojivas especiales tanto para el Iskander, el Calibre y muchos otros. Pero los compañeros chinos de este acuerdo no firmaron y no están solos, ya veces incluso se exportan misiles balísticos de mediano alcance. Durante mucho tiempo se ha hablado de la necesidad de que el MTCR se despida y se congele nuestra participación en el mismo, como lo hizo con el Tratado de la CFE (donde no vamos a regresar y no lo ocultemos), o lo deje por completo. Anteriormente, de alguna manera no había razón, pero ahora los estadounidenses han dado razones más que suficientes por sus razones.
Vladimir Gutenev, el primer vicepresidente del Comité de Política Económica, Desarrollo Innovador y Emprendimiento de la Duma Estatal, recientemente se pronunció por retirarse del MTCR, a diferencia de muchos senadores y diputados que hablan poco sobre temas militares (y hay muchos de ellos, y los periodistas los escuchan sin sentido y Cada noche, aunque solo sea porque los especialistas normales no siempre están listos para comentar sobre ellos), trabajó con el trabajo en el campo de la industria de la defensa e incluso tuvo algunos premios. Eso, sin embargo, no le impidió "un poco quemarse", proponiendo como respuesta a las sanciones "una transición en los cálculos al exportar armas a la criptomoneda cuando están atadas al oro". La transición a las monedas nacionales y al oro es correcta, pero ¿por qué en la región del PTS para impulsar todo este "MMM" electrónico? Gutenev también propuso desplegar sus armas nucleares no estratégicas / tácticas (TNW) en el extranjero, incluso en Siria.
Y eso es lo que puedes decir sobre este tema. Es necesario suponer que la TNW rusa probablemente y regularmente se coloque en el extranjero: en buques de guerra y submarinos ahora nada impide transportar municiones especiales, la conocida moratoria sobre dicha colocación ha desaparecido junto con el Tratado START-1. Sí, y no mucho, dicen, se observó. Especialmente ahora, cuando la falta de barcos en la zona del mar lejano simplemente nos obliga a mantener la paridad con la ayuda de la "luz y el calor". Por otra parte, el potencial adversario de su TNW en el mar fue exitoso, eliminando solemnemente el último SBSh para "Tomahawk" en 2011. Y no podrá devolver el relleno en el tiempo previsible (en un momento el autor consideró los problemas del complejo de armas nucleares estadounidenses en este recurso y No una vez detallada, no volverá a estar). No, por supuesto, las bombas B-61 en un portaaviones pueden colocarse, en teoría, pero este es un TNW muy poco confiable en condiciones de defensa aérea un poco densa. Por supuesto, a menos que las premisas apropiadas en los arsenales de los portaaviones se hayan convertido para algo útil, y luego una bomba nuclear no sea una caja de galletas, no se puede almacenar así, las condiciones son necesarias.
Pero Rusia casi inmediatamente después del inicio de su intervención oficial en la guerra siria indicó que no planeaba desplegar armas nucleares en Siria, sino de manera permanente. Pero sobre la base temporal del discurso no fue así, de modo que los barcos y submarinos podrían, si lo desean y lo necesitan, ir a Tartous. Ya sea que sea necesario importar a Siria, incluso temporalmente, el SBCh para, por ejemplo, los misiles antiaéreos Onyx, el complejo Iskander y la República Kirguisa, o para los misiles guiados por el aire o bombas aéreas, difícilmente, en esta etapa de la situación. Atacar a nuestro grupo de voluntarios y por lo tanto aún no es visible. Pero si así aparecen, entonces es posible colocar. Sin notificar a nadie abiertamente, ¿por qué? Solo hazlo claro a través de canales no oficiales.
Mientras tanto, todo se detuvo, ¿habrá otra provocación sucia o la mente dejará de hacerlo? Más precisamente, los sirios no se detuvieron, no tuvieron tiempo para descansar, las tropas que están tratando de obtener el чер black ’del ISIL prohibido en la Federación de Rusia en la pelea de Suwayda (Al-Safa) y cortan el caldero tan comprimido al tamaño de la montaña Al-Safa. La guerra se encuentra en las condiciones más difíciles del desierto "marciano" (todo lo que parece realmente en Marte, puedes filmar una película), contra un oponente motivado que no tiene a dónde correr. Otras unidades participan en entrenamiento de combate activo bajo la guía de instructores rusos, o se transfieren a Idlib y se preparan para una ofensiva. Una vez más, dirigido por nuestros oficiales. La defensa aérea y las tropas EW, como la aviación, se están preparando para realizar sus tareas. VKS y SAR Air Force - para atacar a los militantes. Y no solo si es necesario. A la espera del mundo que rodea a Siria, pero no a la propia Siria, no tiene tiempo, necesita avanzar hacia la victoria en la guerra. Que ya está cerca, y que una vez más está tratando de empujar a los "combatientes contra los terroristas de ISIS" y "amigos de Siria".
información