Military Review

Nada más que decepción. Transportistas de personal blindados ucranianos criticados en Irak

44
La maquinaria ucraniana sigue recibiendo valoraciones negativas. Esta vez, los transportes de personal blindados ucranianos BTR-94 sufrieron una oleada de críticas, informa RG, citando las opiniones de los militares iraquíes en Twitter.


Nada más que decepción. Transportistas de personal blindados ucranianos criticados en Irak


De acuerdo con los materiales publicados en Twitter por el ejército iraquí, el transporte blindado de personal ucraniano no estuvo a la altura de sus expectativas durante la guerra en curso en Irak. Las críticas a los militares iraquíes incluyeron la seguridad del transporte blindado de personal, el poder del motor y el armamento. Se indica que la pistola 30-mm sería preferible a las pistolas 23-mm existentes.

Recordemos que el BTR-94 es un remake ucraniano de los primeros 90-s del soviético BTR-80, durante el cual en lugar de la torre "nativa" con 14,5-mm KPVT y 7,62-mm PCT, se instaló un nuevo 23-mm 2-mm 7-mm 23-mm. -4-2000 Shilka, cambió el motor KAMAZ del BTR e iba a instalar una reserva adicional. El ejército ucraniano rechazó tal transporte blindado de personal y al comienzo de los 50-s se decidió enviar el envío para exportarlo a Jordania. Pero a partir de las máquinas 45 entregadas, el 260 terminó con un matrimonio. La calidad de la "actualización" fue fea: en lugar de un motor 20 fuerte en un vehículo blindado, se montó el UTD-1 de BMP-XNUMX, que no era muy adecuado para vehículos con ruedas, lo que causó problemas adicionales.

En el 2004, Jordania "splavila" todo 50 BTR-94 del ejército de Irak, en extrema necesidad de vehículos blindados. Los iraquíes también se dieron cuenta rápidamente del tipo de equipo que tenían, pero no pudieron abandonar la operación del BTR-94, ya que simplemente no había otro. Durante las batallas, todas las fallas "salieron": esto también es un calibre pequeño en armas 23-mm con municiones en disparos 200, motor no confiable y armadura débil.

En la actualidad, un pequeño número de BTR-94 permanecen en Irak, que se utilizan en unidades de la policía local principalmente para patrullas simples.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/KLKAMASH2018
44 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. poquello
      poquello 31 Agosto 2018 14: 02
      +7
      Cita: aszzz888
      ... volvió el botín de los iraquíes ukrokakaly ... madre dijo, no juegues dedal! ... riendo

      ¿Por qué "retorcidos"? ¿Por qué "ucranianos"? ¿Por qué "iraquíes"?
      1. gukoyán
        gukoyán 31 Agosto 2018 14: 09
        +4
        ¿Qué? Hde? ¿Dónde?)))))
      2. tatarin_ru
        tatarin_ru 31 Agosto 2018 15: 35
        +5
        ¿Por qué se eliminan los comentarios? solía ser así antes. amarrar Dos cosas enteras. No escribí nada de eso. Censura o algo así.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 Agosto 2018 13: 53
    +9
    "Las naranjas no nacerán en el álamo temblón" ... wassat Sabiduría popular ... Aunque una larga historia. ¿Que ha cambiado?
    1. sabakina
      sabakina 31 Agosto 2018 14: 04
      0
      Cita: Tirador de montaña
      Aunque una larga historia. ¿Que ha cambiado?
      Sí, nada en absoluto, si no tienes en cuenta la venida del Anticristo ...
    2. poquello
      poquello 31 Agosto 2018 14: 06
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      "Las naranjas no nacerán en el álamo temblón" ... wassat Sabiduría popular ... Aunque una larga historia. ¿Que ha cambiado?

      Sí, en el contexto de los móviles Maidan con hierro en bruto como armadura: estos vehículos blindados son finalmente un cuento de hadas, creo.
  3. parusnik
    parusnik 31 Agosto 2018 13: 57
    +4
    Los iraquíes no perseguirían lo barato ... Más caro ...
    1. poquello
      poquello 31 Agosto 2018 14: 08
      +6
      Cita: parusnik
      Los iraquíes no perseguirían lo barato ... Más caro ...

      deben haber sido entregados por nada como ayuda
  4. ANTIGUO
    ANTIGUO 31 Agosto 2018 13: 57
    +1
    ¿Entonces también son ukroina y btr4 "bacilotsifal", o como se llama allí, puesto? Y además, no alimente al caballo !!!
    1. Sin rostro
      Sin rostro 31 Agosto 2018 14: 53
      +1
      Hace aproximadamente un año, modernizaron el BRDM soviético (vidrio insertado, pantallas LCD atascadas) y la competencia anunció en Internet cómo llamarlo. Había diferentes opciones: "Kolupatel" (como un tractor), "Trueno", pero el nombre "Basura" sugerido por alguien obtuvo la mayor cantidad de Me gusta.
  5. novato
    novato 31 Agosto 2018 14: 07
    +1
    Recuerdo que tan pronto como los iraquíes recibieron estos APC, la primera evaluación fue: "¡Se están haciendo pedazos!"
    1. Alexey ra
      Alexey ra 31 Agosto 2018 14: 27
      +6
      Cita: novato
      Recuerdo que tan pronto como los iraquíes recibieron estos APC, la primera evaluación fue: "¡Se están haciendo pedazos!"

      No estos Las quejas sobre grietas en el área de soldadura estaban en BTR-4.
      Sin embargo, había otro problema: resultó que el clon ucraniano de la pistola Tula de 30 mm no funciona en absoluto tan bien como el original soviético mostrado a los iraquíes durante la presentación.
  6. sgr291158
    sgr291158 31 Agosto 2018 14: 21
    +3
    Cien veces, probablemente, Alá se quejó de los ucranianos. La cabeza tenía que pensar con quién contactar.
  7. Livonetc
    Livonetc 31 Agosto 2018 14: 39
    +5
    Cita: sgr291158
    Se indica que una pistola de 30 mm sería preferible a las pistolas de 23 mm existentes

    Necesitan quejarse a sí mismos.
    "Se indica que un cañón de 30 mm sería preferible a los cañones de 23 mm existentes".
    ¿Alguien los engañó al vender sobre el calibre del arma?
    O la justificación tradicional para los países del tercer mundo es un retroceso banal.
    Conozco una de las mayores empresas de alta tecnología, líder en ventas en el mercado del tercer mundo.
    Entonces, aunque no es público, pero realmente es conocido en el mercado, el lema dice:
    "¡Resistiremos cualquier soborno!"
  8. Sin rostro
    Sin rostro 31 Agosto 2018 14: 49
    -1
    Durante mucho tiempo ha llegado a diferentes países que no vale la pena comprar el equipo militar soviético estropeado por Ucrania. Hubo Tailandia, Jordania, Irak y muchos más ... algunos radicales incluso se quejaron de ellos incluso en la red, comprando un lote de lanzacohetes ... ... sin ningún dispositivo de observación. Bueno, esperamos, ¿quién más tendrá la suerte de comprar algo más barato?
    1. Revnagan
      Revnagan 31 Agosto 2018 14: 59
      -5
      Cita: Sin rostro
      Durante mucho tiempo se trata de diferentes países que no vale la pena comprar equipo militar soviético dañado por Ucrania.

      Curiosamente, ¿quién dañó todo el equipo soviético a los árabes en los conflictos árabe-israelíes? ¿Quién dañó el equipo a Saddam Hussein? recurso ?
      1. Alexey ra
        Alexey ra 31 Agosto 2018 16: 45
        +1
        Cita: revnagan
        Curiosamente, ¿quién dañó todo el equipo soviético a los árabes en los conflictos árabe-israelíes? ¿Quién dañó el equipo a Saddam Hussein?

        ¿Como quién? Definitivamente, ¡ciclistas! sonreír
    2. Normal ok
      Normal ok 31 Agosto 2018 18: 18
      0
      Cita: Sin rostro
      Durante mucho tiempo ha llegado a diferentes países que no vale la pena comprar el equipo militar soviético estropeado por Ucrania. Hubo Tailandia, Jordania, Irak y muchos más ... algunos radicales incluso se quejaron de ellos incluso en la red, comprando un lote de lanzacohetes ... ... sin ningún dispositivo de observación. Bueno, esperamos, ¿quién más tendrá la suerte de comprar algo más barato?

      Enlaces lanzan por favor. Solo en recursos falsos, por favor no se refiera.
  9. Mal xnumx
    Mal xnumx 31 Agosto 2018 14: 56
    +4
    ¿Es esto cierto? En el gemelo de 23 mm, hay TOTAL 200 disparos?
    1. KCA
      KCA 31 Agosto 2018 15: 12
      +1
      A pesar de que la tasa de emparejamiento es de 1200 rondas por minuto
  10. svp67
    svp67 31 Agosto 2018 15: 36
    +5
    motor poco confiable
    y se trata
    en lugar de un motor de tiempo completo fuerte 260, se montó un UTD-20 de un BMP-1 en un vehículo blindado de transporte de personal
    Pero, ¿qué pasa con la confiabilidad de BMP-1 y BMP-2?
  11. vladcub
    vladcub 31 Agosto 2018 16: 19
    +1
    Si se entiende estrictamente, entonces: BTR-94 intenta una actualización mínima a la 90. Digamos que el motor Kamaz tampoco es una fuente.
    BTR-94 se puede mejorar significativamente: ponga un motor de alta calidad (preferiblemente alemán), ponga un KAZ de alta calidad, pero todo se está muriendo en un mero truco: el DINERO es necesario
  12. Zaurbek
    Zaurbek 31 Agosto 2018 16: 42
    +9
    El ejército iraquí criticó la seguridad del transporte blindado de personal, la potencia del motor y las armas. Se indica que una pistola de 30 mm sería preferible a las pistolas de 23 mm existentes.


    Si presenta el BTR-82A, ¿cambiarán los comentarios?
  13. OrcSWAT
    OrcSWAT 31 Agosto 2018 16: 42
    +7
    Extraño "presente" en la armadura. ¡El BTR-80 no tiene armadura! ¡Ya sea ucraniano o ruso! Esta máquina arruinó a mucha gente, en muchos conflictos, no porque destruyó al enemigo, sino porque no pudo salvar el HP y la tripulación, del habitual 7,62, ¡generalmente me callo sobre algo más blanco que grande!
    1. aws4
      aws4 1 Septiembre 2018 18: 28
      +7
      Extraño "presente" en la armadura. ¡El BTR-80 no tiene armadura! ¡Ya sea ucraniano o ruso! aquí estoy 100% de acuerdo contigo y luego escribiste algo fuera de lo común ... cada máquina tiene sus propias tareas .. los vehículos blindados de personal 60-70-80 son transporte y nada más .. transporte con blindaje de fragmentos ligeros y balas de rifle calibre ametralladora. .. ahora alrededor de 7.62 .. y a qué tipo de cartucho se refería y en qué condiciones .. si la ametralladora, luego probé más de un cartucho 762x39 no ordinario no perforante, no en ángulo recto, no en ángulo oblicuo, no lleva armadura btr70 conmigo probado ... ahora lo de la ametralladora del rifle ... golpearon desde el PC hacia un lado y con el habitual B32 incendiario perforante, el resultado es igual en más de una penetración ... aunque después de un rato miré de costado como desde el mismo vehículo blindado que golpearon desde el PKT dijeron que perforar pero qué tipo de cartucho no se especificó ... idealmente dispararon desde 100-150 metros en ángulo recto y el propio vehículo blindado se quemó, lo que pudo haber afectado la armadura ... así que al día siguiente fui a inspeccionar y me sorprendí al encontrar muchas penetraciones ... aquí estás lo que vi personalmente con mis propios ojos .. así que qué escribir que el habitual 762 rompe 80ku no vale no es cierto !!!! y una vez más analicemos ¿qué es el BTR 80? Se trata de una camioneta de 8 ruedas con tracción total para el transporte de personal de propiedad y municiones enfundadas con armadura ligera. ¿Cuáles pueden ser las reclamaciones en su contra? hay incluso dviglo de un viejo KAMAZ 200 caballos de fuerza ... no te lleva a ningún pensamiento ??? ahora mire este transporte blindado de personal desde el otro lado y compárelo con un vehículo convencional para mover infantería al campo de batalla, es decir, con un KAMAZ de inclinación convencional ... lo que es mejor mover el HP en un KAMAZ, que con un fragmento se puede desactivar y un pelotón de soldados caminará a pie. kilómetros hasta la zona DB o en tres vehículos blindados de transporte de personal que no son tan fáciles de desactivar como un KAMAZ o Ural debido a la misma armadura de papel ligero, por cierto, puede cruzar el río él mismo y tiene una torreta con KPVT y PKT ... máquina realmente genial ?))))))) Bueno, esos comandantes que envían soldados a la batalla en un vehículo blindado de transporte de personal simplemente no saben cómo, aparentemente, leer o haber olvidado la decodificación ... un vehículo blindado de transporte de personal ... no un vehículo blindado de combate, sino un transportador ...
    2. Mih1974
      Mih1974 2 Septiembre 2018 03: 09
      +1
      O tal vez es hora de que el comandante tonto lo entienda: un vehículo blindado no es un tanque para ti, esto es un "taxi". engañar ... Un vehículo blindado de personal no debería ser atacado en absoluto, no es para esto, sino para llevar a la infantería RÁPIDO. Si no te gusta, compra su "vehículo blindado de personal" del T-64 a los israelíes bueno bueno meeeed pero "pero armadura". lol
      Y luego se acostumbraron a lanzar a la infantería al ataque "al amparo" de vehículos blindados de transporte de personal. am y luego "el transporte de personal blindado no tiene armadura". Quien borre "sí, el mismo tigre o tifón tiene más armadura", sabe dónde. Estas son técnicas completamente diferentes: tienes caminos - usa tigres y tifones, pero no te quejes de que no tienes potencia de fuego, no tienes caminos (en áreas de batalla) - vuela, "ah, te están derribando" - monta tanques "ah, no es suficiente , caro y no conveniente, despacio "- ¿y quién te dijo que estás en un cuento de hadas ?.
      Cada técnica tiene su propia aplicación. BTR-80/82 es perfecto para el transporte rápido a largas distancias, una gran cantidad y armas (MANPADS, Petrozavod), en teoría superará pequeños ríos, pero NO bombardeos. Todos aquí entienden perfectamente que incluso los vehículos blindados israelíes de un tanque no son una panacea, ya que solo cambian las tácticas de los atacantes por una más poderosa. Una carga de mina será más poderosa, los ATGM se almacenarán inmediatamente para usted triste Es poco probable que te complazca.
      1. haría
        haría 2 Septiembre 2018 05: 29
        -3
        Esto es lo que confundes con los vehículos blindados clásicos (que ya casi no existen en el mundo) que no tenían más que una ametralladora. El BTR-80 es esencialmente un vehículo de combate de infantería con ruedas y, según todos los documentos, otros 80 estaban destinados no solo al transporte, sino también a la participación directa en la batalla, como cualquier otro vehículo de combate de infantería. Y por lo tanto, el BTR-80 y todas las modificaciones posteriores, por definición, deberían caer y caer bajo el fuego del enemigo.

        Y luego se acostumbraron a lanzar a la infantería al ataque "al amparo" de vehículos blindados de transporte de personal. a.m


        ¿A qué te refieres acostumbrado? Debería ser así.
        1. aws4
          aws4 2 Septiembre 2018 07: 24
          +2
          1 ¿Qué hay además de una ametralladora en un vehículo blindado 80? dos ametralladoras? riendo 2 (BTR-80 es esencialmente un vehículo de combate de infantería con ruedas) en esencia? que esencia De hecho, ¿este automóvil BTR no está claro por el nombre? 3 (y de acuerdo con todos los documentos, otros 80 estaban destinados no solo al transporte, sino también a la participación directa en la batalla, como cualquier otro BMP). Documentos en el estudio y si no sería difícil concluir quién y cuándo transfirió 80ku a la categoría de BMP con ruedas. 4 (BTR-80 y todas las modificaciones posteriores, por definición, deben caer y caer bajo el fuego enemigo) es muy lógico y 70ka significa con el mismo nivel de protección y con las mismas armas que le pusiste BTR clásico y no debería caer? Entonces, ¿por qué entonces en los años 60 y 70 realmente necesitabas armadura?, y es especialmente genial que caigan bajo fuego directo incluso si no hay necesidad riendo 6 y todavía decides estar bajo fuego o participar directamente en la batalla? No entiendo uno que estás cubriendo, ¿o qué quieres probar? en el transporte blindado de personal 80, la armadura de armas pequeñas como en todos sus predecesores y ponerla en combate sabiendo que el enemigo tiene algo más serio que un rifle debe decirse ligeramente extraño riendo 7 (¿A qué te refieres con que estás acostumbrado? Así es) ¿quién tiene los generales y coroneles de los asesinos de nuestros reclutas de 18-19 años? ya sabes, hay un buen dicho, lo que se pone en él ... tan querido, desde la Segunda Guerra Mundial se supone que un transporte de personal blindado es un transportador para entregar personal a la zona de la base de datos y aquí los vehículos blindados te golpean millas por delante y transportadores de personal blindado la misma armadura a prueba de balas ya se ha convertido en BMP con ruedas ... cualquier oficial normal escupirá lo que se supone que debe hacer y no permitirá que el vehículo blindado de combate entre en combate con la infantería sabiendo que el enemigo tiene al menos rifles de gran calibre, ametralladoras y lanzagranadas, y ahora, como saben, están en menos Destacable destacamento guerrillero-aficionado de 3 personas ... en mi opinión, nuestro ejército necesita una limpieza más seria de lo que estaba bajo Stalin ... e incluso el nivel de inteligencia y conocimiento no dañaría a todo el cuerpo de oficiales ... para confirmar esto, recuerde al menos bajo el mando de quién en el Donbass, las unidades tuvieron más éxito en Givi, Motoroll, Mozgovoy, Dremov, Ishchenko, por favor, ¿quién era el único oficial en uniforme? riendo
          1. haría
            haría 2 Septiembre 2018 10: 04
            -1
            1 ¿Qué hay además de una ametralladora en un vehículo blindado 80? dos ametralladoras?


            Antes de deshonrarte y hacer esas preguntas, te habrías mirado a ti mismo. En el BTR-80 hay las mismas dos ametralladoras, KPVT 14.5 y PKT.

            Y hablé sobre el hecho de que el KPVT en sus capacidades es redundante para el APC clásico porque las armas en él están destinadas solo a la autodefensa, es decir, como regla, no ponen más de 12.7. Como ejemplo, Object 693 y Namer y BDUM moderno que se colocan en el MPAP.

            Ya en el BTR-80 había armas no para defensa propia como en el BTR clásico, pero suficientes para la participación directa en la batalla.

            y de acuerdo con todos los documentos, otros 80 estaban destinados no solo al transporte, sino también a la participación directa en la batalla, como cualquier otro IFV. ) documentos al estudio


            El google más fácil es el entrenamiento militar inicial en 1985.

            BTR: vehículo de combate con ruedas, diseñado principalmente para transportar personal del compartimento al campo de batalla y escuadrón de apoyo de fuego en la batalla. Se instalaron una ametralladora Vladimirov de gran calibre y una ametralladora Kalashnikov en el BTR.


            Si sirvieras en el ejército no harías tales preguntas, allí te explicarían todo. Bueno, o al menos NVP en la URSS se llevaría a cabo. Y al mismo tiempo no tendrías tal pregunta

            y aún así decidir caer bajo fuego o participar directamente en la batalla?


            Porque para cualquier persona que haya cumplido al menos un año, "ponerse bajo fuego" y "tomar parte directa en la batalla" no se excluyen mutuamente, sino que incluso por el contrario son tareas y consecuencias estrictamente relacionadas.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. haría
                haría 3 Septiembre 2018 07: 51
                0
                Recomiendo leer toda la rama, y ​​no inventar algo propio, no me transfiera sus errores. aws4 afirmó que

                En general, el TR no debe caer bajo fuego, no es por esto, sino para llevar rápidamente a la infantería.
                Cada técnica tiene su propia aplicación. BTR-80/82 es perfecto para el transporte rápido a largas distancias, una gran cantidad y armas (MANPADS, Petrozavod), en teoría superará pequeños ríos, pero NO bombardeos.


                Dije que esto no es así y dije que el vehículo blindado de transporte de personal está directamente involucrado en la batalla y apoya a la unidad, participa en la batalla y como resultado cae bajo fuego, cité claramente el documento de entrenamiento donde esto se indica directamente. Todo lo demás es tu noción personal.

                Además

                Esto significa que la armadura en el transporte blindado de personal está solo ANTES del campo de batalla, PORQUE el "escuadrón" ya se llama "cada hombre por sí mismo" - al menos en un guijarro, al menos cae en la ranura, pero no confíe en el transporte de personal blindado,


                En primer lugar, lo que significa está escrito en el libro de texto, su opinión no se cita porque no forma parte del material educativo. En segundo lugar, no sirvió en el ejército (¿por qué no está sirviendo gente que se entromete en temas en los que no entiende nada en absoluto?) Y no sabe cómo está luchando el ejército. El ejército está luchando en unidades organizadas, al menos desde una rama donde hay, por ejemplo, un comandante. No hay "para él", hay un comandante, hay órdenes, hay una unidad bien coordinada cuyos miembros, interactuando entre sí, realizan la tarea asignada. Una vez más para aquellos que no han servido - No "cada uno por sí mismo" y "No confíen en el transporte blindado de personal". La unidad no es un grupo pequeño ni una multitud.

                Por ejemplo, aquí hay un vehículo blindado de transporte de personal que riega las posiciones enemigas y no se quema



                Y aquí los comandos se esconden directamente detrás del vehículo blindado de transporte de personal.



                La táctica de usar vehículos blindados depende directamente de la tarea y las condiciones para su implementación. Y finalmente

                Repetiré para los tontos que buscan "reservar": si quieren seguridad, los israelíes son un ejemplo: tomamos el viejo T-64 o T-72 de los almacenes


                Si supieras el tema, sabrías

                1. Los israelíes no tienen TBTR basado en el T-64 y el T-72, y como resultado, es imposible tomar ese ejemplo de ellos.
                2. Esta forma de incrementar la seguridad no es la única, sino que es sumamente específica. Está el BTR-80RE, está la plataforma Boomerang, que encarna los conceptos correspondientes. Hay Boxer y así sucesivamente.
              2. haría
                haría 3 Septiembre 2018 08: 31
                0
                También quería citar el manual de combate donde se describe de forma clara y detallada dónde están los vehículos blindados de transporte de personal, qué están haciendo, en qué situación, qué objetivos alcanzan. En general, describen cómo son "armaduras solo para el campo de batalla" y como "cada uno para sí mismo", sí. Pero después de que cambie de opinión, el no servidor no solo tendrá que citar todas las páginas y explicar cada una.

                Para comprender este documento, debe servir al menos un año en el ejército.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. haría
                haría 3 Septiembre 2018 03: 20
                -1
                y luego - (y apoyo de fuego del escuadrón en la batalla) ¿por qué no escribieron la participación en la batalla con el escuadrón?


                Después de eso, quedó claro que era inútil explicar nada, si para un "apoyo de fuego de un escuadrón en batalla" no es "participación en una batalla con un escuadrón", entonces todo es triste. Primero debes servir en el ejército y luego contar esas historias, por ejemplo.

                y vehículos blindados de transporte de personal que teníamos 70 y 80 y vehículos de combate de infantería ... Y además del entrenamiento estaban el PT76, BMD, BTRD, y así el comandante nos dijo en el entrenamiento que el transporte blindado de personal es un transportista y lo dejó en la batalla porque ni siquiera lo sostiene en la frente 12.7 ...


                BTR-80 igual en la frente regularmente tiene 12.7.
          2. haría
            haría 2 Septiembre 2018 10: 29
            -1
            Detrás de su corriente de conciencia no se dio cuenta de esto

            ¿Quién debería tener los generales y coroneles de los asesinos de nuestros conscriptos de 18-19 años? Ya sabes, hay un buen dicho, lo que se le pone ...


            Si sirviera en el ejército, sabría qué es una estructura de tiempo completo. Y de acuerdo con esta estructura muy regular, la división representa x equipos x nombres. Y si un oficial tiene un pelotón en un vehículo blindado de transporte de personal, entonces en ningún lugar les dará otros vehículos blindados de transporte de personal, un vehículo de combate de infantería no dará a luz, y así sucesivamente. etc. Y enviará un pelotón a estos vehículos blindados de transporte de personal. Y todo tipo de dichos son para no militares; los militares no son guiados por ellos.
            1. aws4
              aws4 2 Septiembre 2018 19: 53
              0
              Te estoy vigilando riendo Imagínese, serví en el ejército durante dos años a finales de los 90 ... y teníamos vehículos blindados de transporte de personal de los años 70 y 80 y vehículos de combate de infantería ... Y además del entrenamiento, había PT76, BMD, BTRD, por lo que el comandante nos dijo que el transporte de personal blindado era un transportador y lo dejé entrar a la batalla como Nizya porque no tiene ni siquiera 12.7 en la frente ... y sé qué es una estructura de tiempo completo, ¿qué tiene que ver con eso? sí, enviará personal a estos vehículos blindados y se dirigirá a ellos él mismo ... solo entonces, durante un ataque, el comandante normal dejará al transportista en el refugio, bueno, como último recurso, si te asomas por un segundo con PKVT y te escondes de nuevo y el tirano lo dejará soportar el fuego con infantería y, por supuesto, en el primer ataque, perderá tanto el transporte como las drogas, ¿no se contradicen? ¿te imaginas, en nuestros puestos, los vehículos blindados de transporte de personal fueron apreciados y escondidos o enterrados, o colocados detrás de bloques de hormigón y la torre también estaba cubierta con una red o ramas ... ¿por qué? probablemente fue precisamente entonces que no quedarían ruedas y el transporte fue ... y el comandante no tuvo que dar a luz a otros vehículos de combate pesados ​​si no estaban vacíos y no había una nave, eso significa vehículos con armadura ligera ...
          3. Espadachín
            Espadachín 2 Septiembre 2018 21: 00
            -1
            Cita: aws4
            a cualquier oficial normal no le importará lo que se supone que debe hacer y no permitirá que un vehículo blindado de combate pelee con la infantería sabiendo que el enemigo tiene al menos rifles de gran calibre,

            Oh, ¿cómo ... y la figura en el BUSV es una definición de grupo blindado? ¿Y qué oficial normal se negaría a brindar apoyo de fuego al KPVT? Este es claramente un "oficial" de su nivel de conocimiento.
            Cita: aws4
            en mi opinión, nuestro ejército necesita una limpieza más seria de lo que estaba bajo Stalin ... e incluso el nivel de inteligencia y conocimiento no dañaría a todos los oficiales para verificar ... recuerden esto, al menos bajo el mando de las unidades Donbass, Givi, Motorola y Brain tuvieron más éxito , Dremov, Ischenko

            ¿Sí? Bueno ... para no brillar. No mencionaré el nombre de uno de los oficiales más firmes, pero le prestó tanta atención a Lugansk que todavía están gritando sobre el uso de cargos casi enérgicos. dice tonterías.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. aws4
              aws4 2 Septiembre 2018 22: 03
              0
              wow ... ¿qué grupo blindado consiste en vehículos blindados de transporte de personal? riendo ¿Alguna vez has leído el manual de combate? y en algún lugar escribí que KPVT debería ser abandonado ??? releer más carreras de Mechinosets ... ¿qué pasa si? bueno, bueno, al menos solo tienes que arrastrarte con tu cometa con delirios sobre las cargas nucleares
        2. Alexey ra
          Alexey ra 3 Septiembre 2018 11: 27
          +1
          Cita: rait
          Esto es lo que confundes con los vehículos blindados clásicos (que ya casi no existen en el mundo) que no tenían más que una ametralladora.

          Bueno, sobre "casi no se fue" - eres tú en vano. El mismo M113 y similares se remacharon tanto que será suficiente para otro medio siglo. sonreír
          Cita: rait
          El BTR-80 es esencialmente un vehículo de combate de infantería con ruedas y, según todos los documentos, otros 80 estaban destinados no solo al transporte, sino también a la participación directa en la batalla, como cualquier otro vehículo de combate de infantería.

          Sí ... y aquí es donde comienza la emboscada principal. Debido a que la protección de nuestros vehículos blindados con ruedas es suficiente para el uso clásico de vehículos blindados: transportar soldados al campo de batalla. Y requieren apoyo de fuego de infantería en el campo de batalla al estilo de BMP.
          1. haría
            haría 3 Septiembre 2018 11: 40
            0
            Bueno, sobre "casi no se fue" - eres tú en vano. El mismo M113 y similares se remacharon tanto que será suficiente para otro medio siglo


            Estoy considerando la cantidad de modelos en servicio. Y si es relativo al total, entonces sin duda hay más que. No solo en Rusia la gente es ahorrativa, obviamente se ha enviado mucho a los almacenes, incluso hay opciones para la modernización.

            Debido a que la protección de nuestros vehículos blindados con ruedas es suficiente para el uso clásico de vehículos blindados: transportar soldados al campo de batalla. Y requieren apoyo de fuego de infantería en el campo de batalla al estilo de BMP.


            Exactamente. El BTR-82 ya tiene un 30A2 de 72 mm en un módulo de combate moderno (se planea instalarlo en el BMP-1), y la protección no ha cambiado cualitativamente. Y esto a pesar del hecho de que cualquier cebada en sus manos no solo está llena de viejos fondos del PT, sino que desde la década de 1980, han aparecido otros cualitativamente nuevos. Y habrá tal estado durante mucho tiempo, hasta la llegada masiva de "Boomerang", que no es el hecho de que ocurrirá en absoluto. Mientras tanto, el transporte blindado de personal, aunque no completamente a la par con el BMP, tendrá que participar directamente en la batalla, proporcionando apoyo a la infantería.
  14. senima56
    senima56 31 Agosto 2018 17: 21
    +5
    Todos critican la tecnología ucraniana ... ¡pero compran y compran!
  15. Normal ok
    Normal ok 31 Agosto 2018 18: 15
    +3
    escribe "RG" wassat con referencia sobre las opiniones de los militares iraquíes en Twitter wassat

    No hay palabras! ¿Cómo reimprimir la falsa notoria? Sí, y con una visión inteligente para discutir.
    1. Antares
      Antares 31 Agosto 2018 19: 06
      +3
      esto es normal. Puedes escribir noticias sobre Ucrania desde Twitter. A veces en Facebook ...
      y que fuente confiable. Zakharova también confía ..
      "Novost" es interesante porque alguien critica el equipo vendido por otro país (ni siquiera Ucrania), que a su vez lo compró hace 20 años ...
      Compré algo barato de un moldavo que se fabricó en China hace 20 años y escribo en Twitter sobre sus deficiencias (una vez más, esta "técnica moldava" se rompe riendo ) .... puedo escribir en
      La tecnología ucraniana continúa recibiendo calificaciones negativas.

      sobre los fabricantes cualquier cosa, refiriéndose a Twitter y las circunstancias de las noticias ..
      1. user1212
        user1212 2 Septiembre 2018 05: 28
        0
        Cita: Antares
        esto es normal. Puedes escribir noticias sobre Ucrania desde Twitter. A veces en Facebook ...
        y que fuente confiable. Zakharova también confía ..

        Oh bien amarrar ... En Twitter / Facebook / VK, ahora se está identificando a los perpetradores de crímenes de guerra, y no a Zimbabwe, ¡sino a un "bastión de la democracia"! Esto ahora se llama "según observadores independientes". Heather Nauert también confía lol
        Pero dado que este mensaje es contrario a la política del Departamento de Estado, nosotros, por supuesto, reconocemos la fuente como "no confiable". bueno bebidas hi
        Ahora, si la tecnología rusa fue regañada, entonces otra cosa es democrática, pero Ucrania no lo es. Y culpar al crimen estadounidense contra la libertad de expresión en general lol
  16. tTshka
    tTshka 1 Septiembre 2018 21: 53
    0
    Cooperar con ukrami = vecino borracho tejer "pedir prestado", hasta el día de pago ... cuando no ha trabajado durante 15 años)))
  17. Rzzz
    Rzzz 2 Septiembre 2018 01: 13
    0
    ¿Y de dónde sacaron las armas? Desde el desmantelado Shilok retorcido?
    1. El comentario ha sido eliminado.