Código ruso de duelo y las reglas tácitas de la lucha.
Dado que las peleas entre oficiales fueron permitidas oficialmente, se hizo necesario simplificar las condiciones y las reglas para su conducta. Con este fin, varios autores escribieron varios códigos de duelo domésticos a la vez: el conde Vasiliy Durasov (1908), Alexei Suvorin (1913), el general de división Joseph Mikulin (1912) y otros. Pero todos ellos diferían entre sí en detalles y con la práctica de duelo existente. El Código de Duelo del Conde Durasov fue considerado el más completo y detallado. Cabe recordar que oficialmente nunca se desarrolló un único código de duelo en el Imperio ruso. Tuve que usar los que estaban a la mano. Y luchar en las peleas en diferentes condiciones y de acuerdo a diferentes reglas.
Los duelistas rusos suelen elegir uno de los tres tipos para resolver cuestiones de honor. armas: espadas, sables o pistolas. Los duelos de sable eran raros. Cabe señalar que los armeros europeos, a partir del siglo XVIII, comenzaron a hacer conjuntos especiales de armas gemelas para los duelos. En cierto sentido, igualaba las oportunidades y oportunidades de los duelistas, porque cada uno de ellos tenía la misma arma en sus manos. El conjunto de duelos, como regla, se usaba solo una vez y no estaba destinado para otras peleas.
Hay que tener en cuenta que los duelos con armas frías en el Imperio ruso no eran populares. Pero si sucedieron, los "combatientes" generalmente no se adhirieron a las reglas de Europa Occidental sobre la finalización del duelo al infligir la primera herida. En tales casos, los oficiales rusos lucharon hasta que resultaron fatales o gravemente heridos, cuando sería imposible continuar la lucha. Las características de los duelos con espadas o sables eran una pelea en el lugar o moviéndose solo a lo largo del sitio elegido para la pelea. Los duelistas fueron a luchar con un torso desnudo o en una camisa.
Sin embargo, en el ejército ruso los oficiales prefirieron disparar en duelos. Se creía que el arma reduce la diferencia de los oponentes en el dominio de las armas. Después de todo, por ejemplo, al luchar con espadas, uno tenía que tener buenas habilidades de esgrima. Además, el intercambio de disparos dio más posibilidades de un resultado mortal de la pelea. En este caso, más peligroso significa más honorable para el ganador.
Las reglas del duelo en las pistolas se utilizaron de manera diferente y, a menudo, dependían de qué código de duelo se usara. Los duelistas pueden disparar a la vez (sorteo) al mismo tiempo al mando, parados en la barrera o caminando uno hacia el otro. En este caso, las barreras podrían servir como indicadores que indican la distancia mínima a la que los duelistas podrían acercarse entre sí. Por lo general, era de 8 a 20 pasos. Pero sucedió que estaban disparando a los pasos de 6. En este caso, la muerte de la pelea fue la más probable. Hubo muchas otras limitaciones y sutilezas en la organización y realización de un duelo según el código de duelo elegido.
Los buenos tiradores y los hábiles esgrimistas obtuvieron una innegable ventaja en las peleas. La justicia en la defensa del honor y la dignidad del oficial depende ahora cada vez más de la habilidad de poseer un arma y la experiencia de asesinatos a sangre fría e impunes, que de acciones morales y puntos de vista progresistas. El culto a la fuerza de las armas en la sociedad noble engendró miedos e inseguridad social. Ni la nobleza de origen, ni un alto rango militar sirvieron como una defensa confiable contra una muerte accidental en un duelo.
Había diferentes reglas para desafiar a un duelo: por escrito, oralmente, una bofetada en la cara, un guante a los pies, etc. Distinción de la gravedad de 3 del insulto: de leve (verbal) a grave (acción de insulto). Dependiendo de esto, el ofendido recibió el derecho a elegir armas, distancia y otras condiciones de la lucha.
Los duelos fueron nombrados en defensa del honor del oficial afectado a nivel de hogar. Todos los conflictos de servicio se resolvieron de la manera prescrita. Estaba prohibido para un subordinado desafiar a su superior a un duelo y viceversa. Fue considerado un crimen contra la cadena de mando y castigado en virtud de la ley penal. Por cierto, en el caso de recibir una llamada o mantener una pelea en secreto, tanto el jefe como el subordinado llevaron el castigo.
Sin embargo, todo sucedió. Durante el reinado de Alejandro I, tuvo lugar un duelo entre el capitán del personal Kushelev y el general de división Bakhmetyev. Y la ocasión fue un insulto hace seis años. Entonces, recién llegado al regimiento de Life Guards Izmailovo, Kushelev, por alguna violación, Bakhmetiev golpeó con un palo. El duelo terminó sin derramamiento de sangre con la reconciliación de los partidos. El general se disculpó con el capitán. Sin embargo, todos los participantes de la pelea, incluidos los segundos, fueron llevados a los tribunales. La sentencia fue cruel: Kushelev para ser ahorcado, Bakhmetyev y todos los segundos para la privación de filas y nobleza. Además de uno de los segundos, el conde Venansson, quien en la víspera informó al comandante de la capital sobre el próximo duelo. Pero el rey juzgó a su manera. Kushelev fue privado del título de junker de cámara, y se le dio una reprimenda a Bakhmetyev. Sorprendentemente, el informante más fue un estafador que actuó estrictamente por ley. Fue encarcelado durante una semana en una fortaleza y luego enviado al Cáucaso.
Conocidas y otras peleas inusuales. Entonces, bajo Nicolás II en 1908, con el conocimiento del emperador, tuvo lugar un duelo "general". Ex participantes en la defensa del teniente general de Port Arthur A.V. Fock y K.N. Smirnov con armas en sus manos descubrió la relación. Y hay muchos casos tan graciosos.
Nuevamente, a pesar del hecho de que generalmente se convocaba un duelo entre pares, las excepciones aparecían con el tiempo debido a la resolución de duelos con civiles de nobles. Por ejemplo, en el caso de la publicación de un artículo que insulta a un oficial, el Código de Duelo permite que se publique un periodista-autor o editor de un duelo. Además, era posible desafiar un duelo por "motivos secretos", sin decirles ni siquiera a los segundos.
Curiosamente las estadísticas luchan a finales del siglo XIX y principios del XX. Según los cálculos de I. Mikulin, hechos de documentos para el período 20 May 1894 a 20 May 1910, la lucha 322 tuvo lugar en el ejército después de las sentencias de los tribunales de honor: 251 entre militares, 70 entre militares y civiles doctores Los duelistas incluían a 4 General, oficiales de la sede de 14, capitanes de 187 y capitanes de personal, tenientes de 367, tenientes secundarios y oficiales de la policía. Un teniente participó en los duelos 3, cuatro tenientes y un segundo teniente pelearon dos veces. Dos veces lucharon con los militares y dos civiles.
En cinco casos se cortaron sobre calados, en dos casos se utilizaron espadrones. El resto de los duelos de 315 se llevaron a cabo con armas de fuego, las personas de 15 murieron en ellas y 17 resultó gravemente herido. De hecho, los duelos del ejército eran, por supuesto, más. Según algunas estimaciones, alrededor de un tercio de las peleas fue alrededor de la corte de la sociedad de oficiales. Sucedió que en la barrera convergían los opositores, en vísperas de los condenados por el tribunal de honor a la reconciliación.
Peleas oficiales rusas
Los extranjeros creían que el duelo ruso según los términos de la conducta era "sediento de sangre" de la versión de Europa occidental. De hecho, a veces las condiciones de un duelo con el consentimiento de las partes se establecieron extremadamente rígidas. Por ejemplo, A.A. A Bestuzhev-Marlinsky leemos: “Ahora, sobre las condiciones: ¿la barrera está aún en seis pasos? - A las seis. El príncipe no quiere oír hablar de una distancia mayor. Herida solo en un tiro parejo termina un duelo, destello y fallas de fuego no es un número ". Las partes a menudo propusieron condiciones tan duras, incluso si el duelo en sí surgió debido a un pequeño problema.
En la práctica rusa de duelo, las peleas se realizaban a menudo, en la terminología de los códigos de duelo occidentales, excepcional. Por ejemplo, en pistolas ya una distancia inferior a 10. O "a través del pañuelo", cuando solo una de las dos pistolas de duelo se cargó con segundos. Después de eso, los segundos se retiraron a un lado y el gerente del duelo, que no sabía qué tipo de arma estaba cargada, dio a los participantes el derecho de elegir un arma. Habiendo recibido las pistolas, los oponentes tomaron los extremos diagonalmente opuestos del chal de bolsillo y, a las órdenes del gerente, dispararon. El que se mantuvo vivo, descubrió que era su arma la que estaba cargada.
Algunos duelos se organizaron sobre el principio de la ruleta rusa. A ella recurrió en el caso de hostilidad irreconciliable entre las flechas. Los oponentes se pararon a una distancia de los pasos 5-7. De las dos pistolas, solo una estaba cargada. Las armas fueron distribuidas por sorteo. Así, los rivales maximizan el riesgo y la posibilidad de que el resultado del duelo. En este caso, el sorteo les proporcionó iguales oportunidades. Las reglas del duelo también incluían un duelo de "barril a barril". La diferencia con la anterior fue solo en el hecho de que ambas pistolas se estaban cargando. Tal enfrentamiento a menudo resultó en la muerte de ambos conquistadores.
Un duelo fue generalizado en el ejército ruso, que por razones poco claras recibió el nombre de estadounidense. En este caso, el duelo como tal fue reemplazado por el suicidio por el empate de uno de los oponentes. En Europa, en ese momento, los duelos se llamaban rusos. Uno de los más famosos "duelos estadounidenses" se produjo entre los dos capitanes dragón Leonov y Prokhorov. Eran amigos y ambos se enamoraron de la actriz de un circo ambulante. Resolver la disputa persuadió el "duelo americano". Lejosa suerte cayó Leonov. Un oficial, fiel a la palabra de honor, le puso una bala en el corazón ...
Parcelas de duelo en la literatura rusa
De alguna manera, sucedió que, con el tiempo, la idea general de la mayoría de nuestros contemporáneos sobre el honor de los oficiales reales y su disposición a ir a un duelo mortal por su causa, se formó bajo la impresión de lo que se leyó en la ficción. En la literatura rusa de finales del siglo XIX - principios del siglo XX, se formó una actitud bastante crítica hacia el permiso oficial de duelos entre los oficiales. Fue bastante amplio y multifacético como se muestra en la historia de A.I. Kuprina "Duelo". Por supuesto, el famoso escritor, y antes de eso, el teniente del Regimiento de Infantería 46 del Dnieper, sabía cómo preservar el honor del oficial en diversas oficinas y situaciones cotidianas. Los eventos de un triángulo amoroso inesperadamente surgido se describen dramáticamente, lo que lleva al conflicto entre el teniente Nikolayev y el teniente segundo Romashov. Llegó al escándalo en la reunión de oficiales. El tribunal de honor del regimiento emitió un veredicto: el daño infligido al honor del oficial solo se puede resolver en un duelo. La víspera del duelo, la esposa de su esposa, Shurochka, llegó al apartamento de Romashov. Vine a despedirme, dándome cuenta de que este hombre romántico y extranjero en el ejército moriría en la mañana por la bala de un oponente. Pero para que su esposo ingresara en la academia militar y después de escapar de la guarnición, estaba lista para cualquier cosa. Y la pelea fue muy bien recibida. Romashov estaba dispuesto a disculparse con Nikolaev y negarse a luchar. Pero Shura, dándole un adiós con una caricia femenina, insistió en que dispararan. Ella entendió que el duelo, que terminó en la reconciliación de los oponentes, siempre plantea dudas innecesarias en la comunidad de oficiales del regimiento. Además, el resultado de un duelo de honor designado por el tribunal cerró el camino para que su esposo ingresara en la academia y arruinó todos sus ambiciosos planes.
El partido terminó tristemente. Romashov fue herido de muerte y murió. ¿Por el engaño de su amada? ¿O defender tu honor? ¿O por el buen nombre de la esposa de su colega, de quien se atrevió a enamorarse? Sobre esto entre los contemporáneos hubo mucha controversia. Kuprina fue acusada de exponer con franqueza todos los "encantos" de la vida de la guarnición provincial. Además, transmitió sinceramente la atmósfera que prevalecía en el tribunal de honor del regimiento. Y, en general, mostró el "lado equivocado" de la vida de los oficiales en el ejército ruso de esa época.
El tema principal fue el duelo elegido en algunas otras obras literarias. Basta con mirar a través de la "Prueba" A.A. Bezstuzhev-Marlinsky, "Disparo" A.S. Pushkin, "Big Light" V.A. Solloguba, "Yatagan" N.F. Pavlova, “Breter” I.S. Turgenev, "Duelo" E.P. Rostopchina o "Duelo" A.P. Chéjov. Además, los duelos se describieron como episodios separados de la trama en muchas historias y novelas. Y no siempre el duelo literario de honor correspondió a su nombre. Sí, y la dignidad, la generosidad y la justicia de sus miembros no siempre son respetadas, desafiantes, a veces, por razones muy deshonestas. A veces, una envidia negra del éxito de otra persona llevó a un duelo. Tal, por ejemplo, es Silvio en Pushkin y Luchkov en Turgenev.
Y la historia del Conde Sollogub "Big Light" en la sociedad secular fue percibida como una razón para llamar a M. Yu. Lermontov autor de un duelo. Después de todo, sus contemporáneos adivinó fácilmente en la imagen de un joven oficial del ejército, Mikhail Leonin, adscrito en la capital a uno de los regimientos de guardias. Pero el poeta y el oficial tuvieron la fuerza para resistir la calumnia y el engaño de la alta sociedad, que, en última instancia, no lo aceptaron en sus filas. La batalla de duelo de los grandes rencorosos críticos y spitifiers no esperó.
En los libros y en la vida en duelos, nobles respetables y sinvergüenzas, románticos ingenuos y asesinos de sangre fría lucharon. Los matones irresponsables arrastraban a personas al azar a una pelea de duelo que resultó estar en el lugar equivocado en el momento equivocado. Aquí sería apropiado recordar las reflexiones de Herzen sobre los duelos en "Pasado y pensamientos", lo que lo llevó a concluir que el duelo "justifica a cualquier sinvergüenza, ya sea para su honorable muerte, o para lo que lo convierte en un asesino honorable".
Entre los oficiales en varios rangos y posiciones hubo bastantes que condenaron las peleas en el ambiente militar y no ocultaron sus puntos de vista, a pesar de la aprobación de homicidios de duelo legalizados que prevalecían en la sociedad y en el ejército ruso. Los debates sobre el levantamiento de la prohibición de las peleas en los círculos de oficiales empezaron después de 1894 en mayo. Tuvieron lugar en discusiones agudas no solo en las reuniones de los oficiales con las tropas, sino también en las páginas de la prensa militar. Por ejemplo, muy a menudo este tema se discutió en la revista oficial "Scout". Entre los opositores abiertos de los duelos se encontraba, por ejemplo, una autoridad militar tan conocida como el General de Infantería M.I. Dragomir. Esbozó su punto de vista en el folleto especial "Duelos" publicado en 1900 en Kiev. Esto era cierto porque después de que a los oficiales se les permitía luchar en un duelo con los civiles de la nobleza, había nuevos centros de tensión en la sociedad.
Por supuesto, los sujetos en duelo considerados no pretenden ser exhaustivos y exhaustivos. En nuestra opinión, solo se consideraron algunos aspectos importantes del fenómeno de las luchas de oficiales en el Ejército Imperial Ruso. Este tema permanece poco estudiado y aguarda a su investigador.
