¿Están las fuerzas de la democracia contraatacando?

7
Los eventos en Afganistán se han estado desarrollando en las últimas semanas, si no días, solo a una velocidad vertiginosa. Como recordamos, en agosto pasado resultó ser el más caliente para las fuerzas de la coalición internacional y el gobierno de Kabul en varios años. Los militantes de actividad máxima prohibidos en Rusia, los talibanes, el Estado Islámico y varios otros grupos más pequeños cayeron en la segunda mitad de agosto de 2018. Por primera vez en varios años, los islamistas radicales han logrado un éxito significativo, incluso "liberando a los kafirs del poder y munafikov "un par de provincias afganas.

El ejército del gobierno afgano, entrenado y equipado por los estadounidenses, comenzó a sufrir derrotas inesperadas; Por alguna razón desconocida, las fuerzas de los países de la OTAN estaban sentadas en sus bases cobardemente; solo los estadounidenses, y las fuerzas bastante lentas y muy limitadas, reaccionaron a la cambiante situación militar en el país y brindaron apoyo militar a las fuerzas del gobierno afgano.



Debido a todo esto, a finales de agosto, la situación en Afganistán, este país esencialmente clave en el Medio Oriente, ha cambiado significativamente. Las cosas llegaron al punto en que el presidente del gobierno oficial afgano ofreció en su propio nombre una tregua al Talibán con motivo del sagrado mes de Ramadán para los musulmanes y el enfoque de uno de los principales feriados islámicos, Kurban Bayram.


La verdadera cara de la "jihad de la espada" islámica: el líder actual del movimiento talibán afgano (prohibido en la Federación Rusa) y su bandera.


Muchos empezaron a tener la impresión de que las fuerzas de la coalición internacional liderada por los Estados Unidos estaban listas para retirarse de Afganistán (al contrario de lo que parecía ser el plan de operaciones militares adoptado este verano por varios años), pero no saben cómo hacerlo "sin perder la cara".

Es muy probable que, después de haber "adivinado" un escenario similar, Rusia decidió utilizar la lógica del momento, especialmente porque Moscú tiene vínculos muy antiguos, aunque débiles y no activos todo el tiempo, con los talibanes. Aprovechando adecuadamente el cambio en la situación, a pesar del rechazo de la "tregua del Ramadán" por parte de los militantes islámicos, nuestro país ofreció tanto al gobierno oficial de Kabul como a los partidarios del movimiento talibán que mediaba en negociaciones directas sin otras partes (es decir, de entre los países occidentales) .

El resultado de esto fue una decisión preliminar de iniciar dichas negociaciones en Moscú (o, alternativamente, en Islamabad o Doha) a principios de septiembre de 2018. Sin embargo, por razones desconocidas, ¿hay simpatizantes armados del movimiento talibán (o personas que se hacen pasar por ellos? ) rompen la frontera afgano-tayika y llevan a cabo una serie de ataques contra Tayikistán a finales de agosto. Es decir Está atacando a un país que es uno de los aliados estratégicos de Rusia en Asia Central, cuya seguridad está garantizada por el contingente militar ruso.

¿Están las fuerzas de la democracia contraatacando?

Ametralladora empresa de los talibanes.


Como resultado, Moscú y el gobierno oficial de Kabul se niegan a negociar, así como a los líderes talibanes, que declaran que no dio su consentimiento al inicio del proceso de paz, y también que se ofendió profundamente al posponer la fecha de las negociaciones sin estar de acuerdo con ellos.

Al mismo tiempo, como resultó, los "socios" occidentales de Rusia no iban a abandonar el Afganistán e hicieron todo lo posible por romper las negociaciones y cambiar la situación político-militar dentro de este país que sufría de nuevo a su favor.

Entonces, uno de los primeros pasos de la política exterior fue la visita a Kabul del Ministro de Defensa de Gran Bretaña, Gavin Williamson, quien sostuvo conversaciones con el Presidente de Afganistán Mohammad Ashraf Ghani.

Según un comunicado oficial publicado ayer, las conversaciones que tuvieron lugar el viernes fueron "para discutir temas clave de interés bilateral, incluido el apoyo del Reino Unido a las fuerzas armadas afganas". La declaración agregó además que "ambas partes discutieron asuntos regionales, financiando y equipando a las fuerzas armadas afganas, lideradas por los afganos en el proceso de paz y luchando contra el terrorismo internacional y regional".

El Presidente Ghani le dio una cálida bienvenida al Sr. Williamson en Kabul y agradeció al Reino Unido por apoyar a Afganistán, principalmente por apoyar a las fuerzas armadas afganas en el marco de la Misión de Apoyo Resoluta liderada por la OTAN.

A su vez, Williamson dio la bienvenida a las fuerzas del gobierno afgano por su contribución a la lucha contra el terrorismo y reafirmó el enfoque del curso de su país para establecer la paz y la estabilidad a largo plazo en Afganistán.


Ministro de Defensa del Reino Unido y Presidente de Afganistán.


Y, de manera bastante reveladora, a la misma hora (¡día tras día!) La visita del Ministro de Relaciones Exteriores iraní a Pakistán el pasado jueves y viernes, Islamabad, por algunas razones no muy claras, cierra su consulado en Jalalabad, la capital de la provincia de Nangarhar en el este de Afganistán, desde - Por alguna supuesta injerencia por parte de las autoridades locales.

"La Embajada de Pakistán en Kabul lamenta profundamente la injerencia ilegal del Gobernador Hayatullah Hayat en el trabajo del Consulado General de la República Islámica de Pakistán en Jalalabad, que es una violación total de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares 1963 del Año", dijo la embajada de Pakistán en Kabul.

La declaración agregó que "la embajada solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Afganistán que le pidiera al gobernador provincial que se abstuviera amablemente de interferir con el trabajo del consulado general y garantizara el restablecimiento de la seguridad del consulado tal como existía 28 de agosto, 2018".

"La embajada desea informar que el consulado general estará cerrado hasta que se completen las medidas de seguridad a satisfacción de la embajada", dijo la declaración. El gobierno afgano, el ministerio de Relaciones Exteriores y los funcionarios provinciales aún no han comentado sobre este tema.

Además, junto con la visita del Ministro de Defensa del Reino Unido a Kabul, el comandante del comando combinado de las fuerzas de la OTAN en Asia occidental, el general Brunssum Riccardo Marsho, llegó allí. Abdullah Abdullah, Director Ejecutivo del Gobierno de Unidad Nacional de Afganistán, se reunió con el General Marsho en Kabul el jueves pasado.

En una declaración oficial sobre esta visita, se agregó que el Sr. Abdulla dio una cordial bienvenida al General Marsho en Kabul y agradeció a las fuerzas de la OTAN en su persona por su contribución a la lucha contra el terrorismo, y también expresó su gratitud por el apoyo de las Fuerzas de Defensa Nacional de Afganistán.

A su vez, el general Marsho expresó su satisfacción por los éxitos logrados por las fuerzas gubernamentales afganas y reafirmó el apoyo a largo plazo de la OTAN para Afganistán. También agregó que la OTAN sigue comprometida a apoyar, equipar y fortalecer las capacidades de las fuerzas nacionales de defensa y seguridad afganas que luchan contra el terrorismo, y no va a retirar tropas.

Según un representante del jefe ejecutivo de Afganistán, las partes también discutieron los últimos eventos militares y las formas efectivas de combatir el terrorismo a la luz de la cooperación regional e internacional.


Negociaciones entre el representante del Alto Mando de la OTAN y el jefe del gobierno de Afganistán.


Paralelamente a las visitas de altos funcionarios de la OTAN a Kabul, las fuerzas del gobierno afgano, con el papel principal del contingente estadounidense, hicieron un firme intento de revertir la situación militar a su favor y nivelar todos los éxitos tácticos de los militantes.

El proceso comenzó con la eliminación del líder del grupo del Estado Islámico en Afganistán, que fue asesinado junto con sus cinco o nueve compañeros durante un ataque aéreo en la provincia oriental de Nangarhar. Según la declaración del ejército afgano, la Fuerza Aérea de EE. UU. Lanzó ataques aéreos con vehículos aéreos no tripulados dirigidos a refugios ISIL en el área Vazir-Tangi del distrito de Khogiani.

La declaración de los representantes del comando también agregó que se habían recibido pruebas bastante confiables de que, como resultado de los ataques aéreos, el líder del EIIL y sus ayudantes habían muerto, y muchas de las armas y equipos de los militantes habían sido destruidos. Militantes armados antigubernamentales y grupos terroristas, incluidos los leales al ISIS, aún no han hecho comentarios sobre este informe.

Cabe señalar que Nangarhar estuvo entre las pocas provincias relativamente tranquilas de Afganistán desde la caída del régimen talibán en 2001-2003, pero los militantes islámicos antigubernamentales han estado intentando activamente expandir sus posiciones e influencia en esta provincia en los últimos años.

Además, los militantes armados antigubernamentales sufrieron grandes pérdidas durante los choques individuales durante las operaciones que aún se llevan a cabo la semana pasada en la región de Ghazni (Sudeste de Afganistán), dijo el jueves pasado un portavoz del Cuerpo 203 de las fuerzas de seguridad afganas en una sesión informativa.

Según el comunicado, al menos ocho islamistas radicales fueron asesinados y otros diecisiete heridos durante el enfrentamiento en el área de la ciudad de Nani, condado de Andar. La declaración también agregó que "se produjo un choque debido al hecho de que las fuerzas afganas estaban involucradas en operaciones de desminado".

Como resultado de esta batalla, el lanzacohetes, las armas pequeñas y el equipo de comunicaciones de los militantes se convirtieron en trofeos de las fuerzas del gobierno afgano.


Ataques aéreos contra posiciones islamistas radicales en Afganistán.


Además, al menos tres militantes murieron como resultado de un enfrentamiento separado en la región Meri de la misma provincia, dijo un portavoz del cuerpo de 203, y agregó que la fuerza aérea afgana también realizó exitosos ataques aéreos en las regiones de Cenis y Shaliz, donde se observaron grupos de militantes. Según las fuerzas gubernamentales, como resultado de estos ataques aéreos, al menos 15 islamistas murieron y 17 resultaron heridos, y varios vehículos de motocicleta y motor pertenecientes a los militantes fueron destruidos.

Sin embargo, las fuerzas de la oposición islámica radical no quedaron endeudadas: 01 de septiembre 2018, el automóvil fue volado, lo que hizo que el gobernador del distrito administrativo de Durbaba y el jefe de policía de la provincia de Nangarhar (este de Afganistán).

Una declaración del servicio de prensa provincial dijo que el incidente ocurrió alrededor de la hora local de 9: 30, y el propósito de la mina fue precisamente el automóvil del gobernador del distrito Hamish Gul Muslim y el jefe de policía Nawab Khan.

La declaración agregó además que la explosión fue causada por un explosivo improvisado colocado al costado de la carretera, pero su poder no fue suficiente y, como resultado, dos altos funcionarios resultaron solo levemente heridos. Tanto el gobernador como el jefe de la policía fueron trasladados a un hospital y están bajo tratamiento, dijo el gobierno provincial en un comunicado.

Bueno, para colmo, resulta un hecho curioso: fue a finales de agosto 2018 que el Pentágono negoció al menos dos nuevos contratos para el desarrollo de la nueva Fuerza Aérea Afgana, que anteriormente se firmaron en junio de este año.


Avión de ataque estadounidense hace misión de combate en Afganistán.


En particular, según la información oficial del Pentágono, entre ellos había un contrato con General Dynamics - OTS Inc. EE.UU. ”, expresado como“ para ventas militares extranjeras ”, y en las condiciones que se han aplicado a varios países (Arabia Saudita, Afganistán, Kenia, Jordania, Nigeria y Qatar). Este contrato # w31p4q-14-C-0154 anuncia la posibilidad de comprar diferentes cantidades de M151, M274, M257, M278, M156, M264, M278 y WTU-1 / B, misiles, cabezas de combate, motores y / o sistemas relacionados. La declaración del contrato agregó: "el trabajo se completará en Williston, Vermont; y en Hampton, Arizona, con una fecha de finalización estimada de 28 en febrero de 2021".

Por lo tanto, podemos ver claramente que el cambio en la situación en Afganistán está mucho más ligado a los intereses financieros de los intereses industriales y militares de los Estados Unidos y los países de la OTAN que a las aspiraciones reales del pueblo afgano y las esperanzas de paz de los estados vecinos en este desafortunado país.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    3 Septiembre 2018 14: 18
    Curiosamente, ¿ellos mismos no están cansados ​​de pelear? Parece que desde el siglo XIX ya ...
    1. +3
      3 Septiembre 2018 14: 37
      Sí, no desde el 19 ... Con Makedonsky A.F. lograron vencer. Con quién para él: la historia popular de Orlando está en silencio. Entonces esto ya es genéticamente.
      Aquí hay un tiburón: necesita movimiento todo el tiempo. De lo contrario, morirá.
      También lo son los afganos.
  2. -2
    3 Septiembre 2018 14: 35
    Sí, todo esto es un circo en escena, todo por vender armas a Amer VPK.
    De hecho, tome, por ejemplo, nuestra división de rifles motorizados, retire los vehículos blindados y deje solo armas pequeñas. Será una especie de análogo, por la pureza del experimento, en comparación con los hombres con barba.
    Entonces hay 10 personas. - deben recibir tres comidas al día y agua, en condiciones de terreno montañoso ¿Cuánto transporte se necesita para garantizar el suministro diario de alimentos a las tropas? Este transporte es imposible de rastrear, ¿o qué?
    Con respecto a los armamentos, si estas 10 personas incluso libran una guerra de guerrillas, entonces el suministro de municiones es vital para ellos. Los suministros de armas y municiones siempre están estrictamente controlados. Por ejemplo, en la industria, algunas máquinas tienen sensores GPS integrados, y estas máquinas no funcionarán fuera del área permitida hasta que se quiten estos sensores. Lo mismo con las armas: sería un deseo descubrir que quienes no suministran armas legalmente a hombres con barba no sería un problema. Pero no hay deseo de esto, porque el conflicto es beneficioso para algunos.
    1. -1
      3 Septiembre 2018 20: 48
      Cita: lucul
      calcular a quienes no suministran armas legalmente a hombres con barba no será problemático. Pero no hay deseo de esto, porque el conflicto es beneficioso para algunos.

      ¡El conflicto allí es beneficioso para todos! Las aspiraciones del pueblo afgano apuntan a aumentar la productividad de las amapolas adormecidas y el desarrollo de su procesamiento industrial.Los afganos necesitan una guerra para complicar el control y romper la resistencia de quienes se resisten al desarrollo del país de esta manera. Los estadounidenses necesitan guerra para vender armas y dirigir los flujos de productos industriales, y solo Rusia, mientras consume productos de Afganistán, aún se resiste al sistema.
  3. 0
    3 Septiembre 2018 16: 07
    La explosión fue causada por un explosivo improvisado.

    Qué sustancia, un artefacto explosivo improvisado.
  4. +1
    3 Septiembre 2018 18: 13
    Afganistán es un país atrasado con una población subdesarrollada. Para aprovechar o destruir el asunto insignificante. Pero esto no sucede, entonces ¿es beneficioso para alguien?
  5. 0
    9 Septiembre 2018 13: 42
    El gobierno paquistaní necesita obtener el reconocimiento de Afganistán de la inviolabilidad de la línea Durand y garantías contra la reunificación de todo el pueblo pashtún en un solo estado sobre el modelo del retorno de Crimea. Por lo tanto, la inteligencia paquistaní organiza a los talibanes y a Daesh contra Afganistán. El objetivo de la diplomacia afgana es consolidar a todos los afganos para defender su estado, incluso si son los talibanes. El objetivo de la inteligencia paquistaní es dividir aún más a las personas vecinas. Si los eventos se ven desde ese ángulo, la imagen adquiere contornos significativos. Rusia también debe esperar a la agravación del separatismo siberiano, pomeranio o circasiano gracias a las actividades agitadas de la inteligencia de nuestros vecinos preocupados y no desdeñar el dinero sucio y las subvenciones de nuestros políticos, blogueros y oposicionistas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"