Preocupación de la OTAN: las oportunidades secretas de Armata para la superioridad báltica
Las conversaciones sobre la "respuesta tecnológica" en el bloque militar del Atlántico norte continúan en el contexto de las noticias del ejército estadounidense sobre la inutilidad real de los vehículos blindados pesados transferidos a los países bálticos, incluidos los tanques Abrams, que participan en un sinfín de ejercicios y maniobras en varios niveles. Se observa que las maniobras del propio escenario a menudo tienen que ser revisadas ya en su proceso, debido al hecho de que las unidades de tanques del Ejército de los EE. UU. Simplemente no pueden pasar la ruta predeterminada completa. La infraestructura báltica simplemente no está lista para "dejar pasar" vehículos blindados pesados en los volúmenes necesarios para la OTAN en los términos necesarios de la OTAN. El problema, incluido, en los puentes "no deseados". Por lo tanto, los ejercicios se transforman en "parquet" y "demostración" en lugar de reales, con el desarrollo de posiciones tácticas, como lo señalan los propios participantes.
Al mismo tiempo, en la blogósfera de los países occidentales, se observa que Rusia puede convertir esta desventaja de la OTAN en los Estados bálticos en su propia ventaja. Y "para este propósito", se creó la plataforma Armata, que será un horror para los vehículos blindados de la OTAN en los Estados bálticos. En otras palabras, la discusión en los círculos de la OTAN se reduce al hecho de que los vehículos blindados rusos más nuevos "tienen oportunidades secretas que le permitirán operar de manera efectiva" en las condiciones de los "pantanos bálticos".
También se está discutiendo un ejemplo concreto, cuando el tanque ruso T-14 "Armata" será más efectivo que los modelos occidentales. Como ejemplo, dada la tecnología alemana y la "defensa debilitada de la torreta del tanque" Leopard-2. Se debilita, como se señaló, por el uso del dispositivo de vigilancia panorámica PERI-R17A1. La colocación del dispositivo en un eje especial en la parte frontal (frontal) de la torre redujo el tamaño de la reserva. Al mismo tiempo, el PERI en sí mismo puede ser ineficaz en los cinturones de los bosques y en terrenos escarpados, lo que hace que el “tanque mal protegido del botín sea fácil de“ Almaty ”. Al mismo tiempo, no se informan las "posibilidades secretas" específicas del T-14 Armata ruso. Al igual que el Gopher, que nadie ve, pero él es?
Aparentemente, el propósito de discutir este tema en los círculos de la OTAN es solicitar nuevos fondos para las necesidades de la alianza que, habiéndose acercado a las fronteras de la Federación de Rusia, continúa afirmando que Rusia es la principal amenaza. Bajo esta "amenaza", se escriben relatos explícitos sobre la transformación de los estados bálticos con sus bosques y marismas en un campo de batalla de tanques.
- depositphotos.com
información