Military Review

Preocupación de la OTAN: las oportunidades secretas de Armata para la superioridad báltica

49
La OTAN ha respondido a las declaraciones de los funcionarios rusos de que para 2022, 132 unidades de vehículos blindados en la plataforma Armata ingresarán a las tropas con la transferencia adicional de docenas de dichos vehículos blindados a las tropas. En primer lugar, se llama la atención sobre qué partes en el territorio de la Federación de Rusia recibirán la primera serie tanques T-14 "Armata", cuyas características son cuidadosamente estudiadas por los "socios". Estas son unidades en el territorio del Distrito Militar Occidental y, por lo tanto, la OTAN ya está declarando la necesidad de una "respuesta tecnológica".




Las conversaciones sobre la "respuesta tecnológica" en el bloque militar del Atlántico norte continúan en el contexto de las noticias del ejército estadounidense sobre la inutilidad real de los vehículos blindados pesados ​​transferidos a los países bálticos, incluidos los tanques Abrams, que participan en un sinfín de ejercicios y maniobras en varios niveles. Se observa que las maniobras del propio escenario a menudo tienen que ser revisadas ya en su proceso, debido al hecho de que las unidades de tanques del Ejército de los EE. UU. Simplemente no pueden pasar la ruta predeterminada completa. La infraestructura báltica simplemente no está lista para "dejar pasar" vehículos blindados pesados ​​en los volúmenes necesarios para la OTAN en los términos necesarios de la OTAN. El problema, incluido, en los puentes "no deseados". Por lo tanto, los ejercicios se transforman en "parquet" y "demostración" en lugar de reales, con el desarrollo de posiciones tácticas, como lo señalan los propios participantes.

Al mismo tiempo, en la blogósfera de los países occidentales, se observa que Rusia puede convertir esta desventaja de la OTAN en los Estados bálticos en su propia ventaja. Y "para este propósito", se creó la plataforma Armata, que será un horror para los vehículos blindados de la OTAN en los Estados bálticos. En otras palabras, la discusión en los círculos de la OTAN se reduce al hecho de que los vehículos blindados rusos más nuevos "tienen oportunidades secretas que le permitirán operar de manera efectiva" en las condiciones de los "pantanos bálticos".

También se está discutiendo un ejemplo concreto, cuando el tanque ruso T-14 "Armata" será más efectivo que los modelos occidentales. Como ejemplo, dada la tecnología alemana y la "defensa debilitada de la torreta del tanque" Leopard-2. Se debilita, como se señaló, por el uso del dispositivo de vigilancia panorámica PERI-R17A1. La colocación del dispositivo en un eje especial en la parte frontal (frontal) de la torre redujo el tamaño de la reserva. Al mismo tiempo, el PERI en sí mismo puede ser ineficaz en los cinturones de los bosques y en terrenos escarpados, lo que hace que el “tanque mal protegido del botín sea fácil de“ Almaty ”. Al mismo tiempo, no se informan las "posibilidades secretas" específicas del T-14 Armata ruso. Al igual que el Gopher, que nadie ve, pero él es?

Aparentemente, el propósito de discutir este tema en los círculos de la OTAN es solicitar nuevos fondos para las necesidades de la alianza que, habiéndose acercado a las fronteras de la Federación de Rusia, continúa afirmando que Rusia es la principal amenaza. Bajo esta "amenaza", se escriben relatos explícitos sobre la transformación de los estados bálticos con sus bosques y marismas en un campo de batalla de tanques.
Fotos utilizadas:
Depositphotos.com
49 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Theodore
    Theodore 2 Septiembre 2018 09: 57
    +2
    ¡Ay! ¡Sería más rápido! Y queremos ver!
    1. bratchanin3
      bratchanin3 2 Septiembre 2018 11: 04
      -1
      Interesante, pero ¿por qué te necesitamos? ¡No, estoy muerto, tan muerto!
      1. Theodore
        Theodore 2 Septiembre 2018 17: 32
        -1
        ¡Entonces no te necesito! ¡Mira el hotz armata! Y no en el patio de armas ......
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 2 Septiembre 2018 13: 16
      +4
      Espera un minuto Troch ... no hay tarde! Te envié una batería, un silbato y un silbato (me refiero a: flores de mujer; helados para niños ...), barril y súper tanque ...
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. Thrall
      Thrall 2 Septiembre 2018 10: 04
      +9
      Una sola pista sonreír
      1. Nikolay Nikolaevich
        Nikolay Nikolaevich 2 Septiembre 2018 10: 24
        +8
        Posibilidades secretas de "Armata" para la superioridad en los países bálticos
        Sí, y en Texas tiene ventajas normales no solo en las tribus ...
      2. Venik
        Venik 2 Septiembre 2018 10: 27
        +8
        Cita: Thrall
        Una sola pista sonreír

        =========
        -¡Madre! Sal de aquí lo antes posible: aquí pronto pasarán los tanques ...
        "Pero, ¿dónde estarán aquí?" Estrecho justo allí!
        - ESTOS - pasarán !! ¡Tienen UNA oruga!
        - ¡Señor! ¡¡¡Qué diablos concebido !!! ... "(largometraje" Movimiento recíproco ") riendo bueno
      3. sabakina
        sabakina 2 Septiembre 2018 11: 00
        +8
        Cita: Thrall
        Una sola pista sonreír

        ¿Alguien tiene dudas? guiño
      4. aleksandro
        aleksandro 2 Septiembre 2018 20: 33
        0
        Bueno, para ese aerodeslizador, también hay pantanos
      5. 97110
        97110 2 Septiembre 2018 20: 47
        0
        Cita: Thrall
        Una sola pista sonreír

        Natación costera?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 2 Septiembre 2018 12: 47
      +3
      Cita: Rudolff
      +4
      ¿Y qué tanque será efectivo en los bosques? Ninguno

      Pero maldita sea, lo has adivinado! En la bolsa de aire!
      1. Waraga
        Waraga 2 Septiembre 2018 19: 14
        +1
        Es decir, volar. )
    4. Kozerog
      Kozerog 2 Septiembre 2018 15: 46
      +2
      S-sí ... naturalmente, pero esto es comprensible para los que son adecuados, pero en el Occidente "libre, democrático", los que son capaces y están dispuestos a "aplastarse el cráneo", a juzgar por los gritos y "declaraciones", son muy pocos ... trabajos...
      1. Lelek
        Lelek 2 Septiembre 2018 17: 31
        +2
        Cita: kozerog
        en el Occidente "libre, democrático", son muy pocos los que son capaces y dispuestos a "aplastarse el cráneo", a juzgar por los gritos y "declaraciones" ...

        hi
        Pero tenemos que "no tardar en llegar a ser", sino ¿por cuánto tiempo? - La competencia es excelente y hay muchos competidores.
        1. Waraga
          Waraga 2 Septiembre 2018 18: 51
          +1
          En la foto, el sistema de misiles antibuque Basalt. Y el barco es uno de los cruceros del Proyecto 1164 Atlant.
          "Moscú", "Varyag", "Mariscal Ustinov". Inacabado en Ucrania propiamente dicho "Ucrania".
          Visité personalmente el Varyag (antes Chervona Ucrania en la Flota del Mar Negro).
        2. aleksandro
          aleksandro 2 Septiembre 2018 20: 42
          0
          Una pequeña aclaración: "Mach" es, como saben, la velocidad del sonido. En el suelo, es 330 m / s, por lo tanto, 1200 km / h, am 10 M = 12000 todo es correcto. Pero a medida que aumenta la altitud, el aire se vuelve más enrarecido, la velocidad del sonido aumenta y el calentamiento cinético de la piel del avión (ya sea un avión o un cohete) disminuye y le permite desarrollar una velocidad aún mayor (no en swing, sino en km / h). Entonces 12000 no es el límite
    5. Waraga
      Waraga 2 Septiembre 2018 18: 36
      +2
      FLANING TANK será efectivo en bosques y pantanos.
      :)
    6. El comentario ha sido eliminado.
  3. Ros 56
    Ros 56 2 Septiembre 2018 10: 05
    +9
    Estoy asombrado de estos idiotas de la OTAN. Necesitas saber historia. Los alemanes sacaron el máximo partido de nosotros en la cabeza, por lo que no están tan ansiosos por entrar en conflicto con Rusia, porque saben que duele. Después de todo, cualquier idiota entiende que le saldrá más caro pelear con nosotros, pero no hay mente, no, y de nuevo no. ¿Realmente los Tribalts quieren probar en su propia piel lo que es un "arma rusa"?
    1. Azim77
      Azim77 2 Septiembre 2018 11: 07
      +6
      Cita: Ros 56
      Estoy sorprendido por estos tontos de la OTAN.

      Perdón por mi imaginación, pero la OTAN ahora se muestra exactamente en esto, todos conocemos el marco:

      Recordemos "este es mi truco" y los noventa.
      Quién está aquí en cuyo papel, quién es Sher Khan de una tierra lejana, quién es un heraldo de chacal y quién tiene lobos hambrientos es claramente visible. Y si Sher Khan conoce su fuerza, desconfía de otvetki, entonces sus asociados creen que es omnipotente.
      Todo es exactamente igual ahora en la vida. Y por lo tanto, siempre debe tener un fuego a mano.
      1. Ros 56
        Ros 56 2 Septiembre 2018 11: 10
        +1
        Estoy de acuerdo, pero ¿quién es tu tabaco? ¿Scumbags o banderlogs? O algo conjunto?
      2. aleksandro
        aleksandro 2 Septiembre 2018 20: 51
        0
        Buena comparación, pero en la caricatura era un poco diferente. Allí, los "lobos hambrientos" eran personajes positivos, amigos de Mowgli y Akello (además de Baloo, Bagheera y Kaa, también personajes positivos). Sher Khan solo tenía un pequeño chacal maloliente como aliado, al que todos patearon. Y en la realidad actual, los "lobos hambrientos" no son nuestros amigos. Aunque todo está claro con el chacal
    2. Huumi
      Huumi 2 Septiembre 2018 11: 13
      -8
      Entonces, como dicen, tuvimos que sudar y tener que sudar y poner millones en el suelo, y una de las razones es su alta capacidad de almacenamiento técnico y su industria bien desarrollada. Sí, y ya lucharon en línea en ese momento, y durante la guerra de invierno tuvimos desde la solicitud de un ataque aéreo hasta su deposición tuvo lugar un día y la nuestra bombardeó, más o menos tres kilómetros, que luego, después de que terminó la guerra, se discutió y discutió en la parte superior con la pregunta: "¿Qué pasa, camaradas? ¿Por qué no vale la pena invertir millones en la aviación?"
      https://www.youtube.com/watch?v=egkKAZm5_x0
      1. Ros 56
        Ros 56 2 Septiembre 2018 11: 34
        +8
        ¿Viste +/- o lo leíste donde? ¿Por qué Hitler se enojó con Goering cuando, en agosto, Preobrazhensky bombardeó Berlín un poco? Y no repitas cosas estúpidas sobre mantenimiento técnico y otras tonterías. Esas tiendas técnicas son mejores para aquellos cuyo equipo gana, pero no tiene colores de disfraces. Sí, los tanques alemanes eran más cómodos que los nuestros para la tripulación, y la transitabilidad del T-34 era mucho mayor, y no el Tigre, pero el treinta y cuatro fue reconocido por todo el mundo como el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial. Puede encontrar un montón de ejemplos sobre la aviación cuando los alemanes bombardearon los suyos, por lo que a veces no es necesario construir bombardeos fallidos en el sistema. A juzgar por los comentarios, sacaste diferentes cosas de diferentes lugares, pero no conoces la esencia. Y la última, las pérdidas de nuestros soldados y alemanes son bastante comparables, pero el hecho de que la nuestra no destruyó la población civil de Alemania, en contraste con la destrucción por parte de los alemanes de nuestra población civil, demuestra la supremacía del espíritu del soldado soviético sobre los nazis. Entonces, querido, ciérrate y no brille con ese apodo.
        1. Huumi
          Huumi 2 Septiembre 2018 11: 42
          -8
          Te dejé el enlace con el historiador con una historia consistente casi minuto a minuto sobre los eventos de la guerra finlandesa con taquigrafía.Para mantenimiento técnico, incluso en toda la guerra, ¡no hicimos un solo motor de avión turborreactor! y si crees que teníamos un súper motor diesel en t 34, entonces los alemanes molestaron a los Junkers desde 36 en motores diesel de aire, Sherman nos fue entregado con motores diesel (la condición de la comisión para las entregas de Préstamo y Arriendo) había 2 de ellos lo que hizo que Sherman fuera un automóvil extremadamente cómodo y silencioso - Lea un libro - Camión cisterna en un automóvil extranjero. Lo mismo ocurre con Valentine. Sobre el bombardeo de Berlín. No desde esa página como dice el texto. Sobre pérdidas comparables. ¿Puede ver la burla? Simplemente estás caminando por los hitos de la guerra y cuentas las pérdidas de solo las operaciones y batallas principales, o simplemente fuiste a la escuela en los años 80 y, además de guardar libros de texto, no contenías nada o simplemente eres demasiado vago para leer algo y te insultan. Tengo el derecho aquí escribe comentarios y no necesitas decirme si cerrar o no. El inventario técnico es el mismo, los alemanes dispararon a 38, dirigiendo. Había torpedos, bombas, 2 tipos de misiles en serie. ¡Ni siquiera pudimos poner el motor en el soporte por 5 toneladas de empuje! ! Aquí decidí sorprender al T34 que queríamos descontinuar para el año 41; ya se desarrolló un nuevo tanque; se fabricaron 14 juegos de cascos blindados; y el T34 se completó y se suspendió como no apropiado
          1. Ros 56
            Ros 56 2 Septiembre 2018 12: 05
            +6
            Te equivocaste, me gradué de la escuela cuando probablemente no estabas en el proyecto, pero volviste a leer los libros, lo suficiente para una buena biblioteca. Y no tartamudea sobre los aviones en absoluto. Sí, no había un jet como los británicos y los alemanes, y no podía haberlo, no teníamos pan para alimentar a todos. Y los Sherman no ganaron la guerra, pero los treinta y cuatro y el KV con los IS, y la pistola milagrosa Grabin ZiS-3, no menospreciaron los méritos de otros diseñadores. Y la conversación no fue para la guerra finlandesa, sino para la Segunda Guerra Mundial, pero que nadie discute en el finlandés jodido. El tema siempre debe considerarse de manera integral, y no extraer ciertos hechos. Los alemanes no esperaban tal resistencia y en algunos lugares estaban horrorizados. Después de todo, no publicaron antes y nadie sabía cómo fueron golpeados en calderas, curiosamente en 41. Él mismo aprendió recientemente que las batallas de tanques no eran peores que el Kursk Bulge. Por cierto, ¿a dónde se fue la blitzkrieg? El que llega al territorio del enemigo y firma en el Reichstag siempre gana, los alemanes no pudieron en nuestro Reichstag, pero nosotros sí, y no tenemos que arrojar barro a nuestros soldados.
            1. Huumi
              Huumi 2 Septiembre 2018 12: 51
              -5
              Los alemanes no entraron en las calderas en 41, e incluso si atacaron los flancos y atacaron, la reacción fue rápida: miren las operaciones bálticas como ejemplo. En cuanto a la guerra relámpago, no les parece extraño que los alemanes estuvieran en Moscú durante 3 meses y medio. ? ¿Qué royeron entonces casi a tres años de nuestra tierra? ¿Sientes la diferencia? diferencia horaria? ¿Qué calderas? ¿De qué estás hablando? Y nadie aquí está derramando lodo sobre nuestros soldados, aquí cometiste un error y lo siento, pero fuiste a la biblioteca equivocada y leíste los libros equivocados ... Los alemanes estaban aterrorizados y por lo tanto llegaron a Moscú en tres meses ... Probablemente por miedo ...
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Desierto
                Desierto 2 Septiembre 2018 14: 28
                +3
                Pido disculpas por meterme en su debate. En cuanto a 3 meses y ya en Moscú, solo el beneficio del comienzo repentino de la guerra, el primer golpe, significa que tiene una ventaja. ¿Pero sobrevivieron? ¿Y luego, en el 44 respondieron? ¡Y cómo respondieron! Sobre las pérdidas. Combate: casi lo mismo. Al comienzo de la guerra, tenemos más, al final, los alemanes. Mi abuelo comenzó a pelear en el 44, solo estaba hablando de las montañas de cadáveres alemanes, el caos completo, la derrota y un desastre. Aunque señaló que los alemanes lucharon ferozmente.
                1. Huumi
                  Huumi 2 Septiembre 2018 16: 02
                  -1
                  Y nadie discute sobre 44 y sobre lo que sobrevivieron, y ganaron. Y todos tenían montañas de cadáveres, desafortunadamente cuántas conferencias no dieron, hechos, etc. Sí, y casi todos los veteranos hablan de pérdidas a menudo enormes con poco éxito, especialmente en el primer período de la guerra. Incluso en Stalingrado, según el historiador, un soldado de primera línea cayó por 98 que regresó a esta ciudad después de la guerra y vivió allí hasta el final, se dedicó a calcular las pérdidas (por ejemplo, la ciudad) para 98, la cifra ya superó el millón, y según él nadie calculará aproximadamente cuántos murieron: una gran cantidad de tropas en retirada acudieron a la ciudad en el verano del 42, que a menudo no tuvo tiempo de registrar en los Estados Unidos. Especialmente muchos puntos en blanco de las calderas de 41-42 cuando Mannshine derrotó a 3 de nuestros ejércitos (por ejemplo) en la Península Kerch y cuánto se perdió en la caldera de Kharkov en 42, las pérdidas son simplemente salvajes (incluso oficialmente) en comparación con ellos 98 mil alemanes cerca de Stalingrado es así: poco
                  1. Desierto
                    Desierto 2 Septiembre 2018 16: 16
                    +1
                    Escuchar a algunos de los historiadores actuales, por lo que la URSS perdió más que toda la población (además, todos los años de la guerra). Ahora les encanta sacar propaganda fascista como una verdad innegable. hi
                    1. Huumi
                      Huumi 2 Septiembre 2018 16: 50
                      +1
                      Sabes, tengo un abuelo militar. El teniente del 41 de junio. Incluso hay una foto. He leído muchas memorias de su pequeña biblioteca. Y de otras memorias. Mucha información. Desafortunadamente, las pérdidas durante la guerra fueron enormes. ¿Cuántas fueron del 41 al 43? años. ¡Cuántas batallas con pérdidas se ponen de punta! ¡Las memorias del petrolero general leyeron un libro de 70 años! y cómo se lo perdieron. Escribí que todo el equipo fue noqueado por no más de un mes de lucha. Fueron terribles pero royeron al enemigo y retrasaron el avance como pudieron. Y esto, dijo. tomaron en la madrugada del 22 de junio e hicieron una marcha al lugar del calendario de batalla y lograron encontrarse con el enemigo
                    2. mavrus
                      mavrus 2 Septiembre 2018 17: 31
                      +1
                      En qué tipo de la Segunda Guerra Mundial ... Si tan solo en Belofinns perdiéramos más que la población de toda la Unión Soviética junto con los aliados de Mongolia y Tuva.
                      1. Huumi
                        Huumi 2 Septiembre 2018 17: 35
                        -2
                        Las pérdidas finlandesas ascendieron a aproximadamente 250 mil ... aproximadamente. No sería tonto sobre este tema. Si realmente quieres creer todo lo que escribe Mo Rusia, entonces la bandera es para ti. Ya contradicen los números ellos mismos. Tanto se enojaron. Yo mismo en este momento, recientemente, cerca de Jagläärvi vino de un policía, es decir, de la guerra de invierno. Yo mismo absorbí lugares y naturaleza. Ve como un hilo, para el desarrollo general
        2. Huumi
          Huumi 2 Septiembre 2018 17: 04
          0
          Por cierto, esta es la historia para usted. Los alemanes, la parte sovskaya atacó a la brigada de artillería en la marcha, desde los flancos. Nuestras armas no tuvieron tiempo de desplegarse y disparar. Todos fuimos asesinados. Un soldado se mantuvo con vida y subió a un árbol y después de que el nuestro se acercó a él nos contó las ovejas eran mujeres y adolescentes y remataron a los heridos con pistolas. Según el veterano, nos enojamos con el hombrecito, nos enojamos y luego bajamos las armas y destrozamos el pueblo cercano primero. Después entraron y se fueron. Y como él dijo cuando nos fuimos al otro lado en el pueblo no había ovejas ni mujeres ni niños ...
          1. aleksandro
            aleksandro 2 Septiembre 2018 21: 38
            +2
            La sensación de que este "bazar vacío / podrido" no tendrá un borde final, si no puntea todas las "y". Algunas referencias a algunos "historiadores". Y los historiadores como los judíos tienen cuántas, tantas opiniones. En los noventa se hizo popular cierto ex alcalde de la KGB, que se imaginaba a sí mismo como un ex general de rezun-suvorov (¡¡¡un gran historiador !!!) con su "Rompehielos". Esta es una cosa. Luego, en la década de 2000, se creó todo un equipo para "contrarrestar la falsificación de la historia" encabezado por Svanidze. Esto es diferente ¿A quién creer? La "torcedura del palo" se observó en ambos lados, especialmente desde el primero. de hecho, nuestro potencial no era inferior al potencial del enemigo, que superamos en muchos aspectos, y el equipo no era peor. Uno de los tanques principales del Reich era "Lux" con un calibre de cañón de 20 o 30 mm, y el "Schmeiser" (MP-40) replicado en nuestras películas estaba solo en las fuerzas especiales, el resto usaba rifles. Pero permitimos que el enemigo llegara a Moscú y al Cáucaso. ¿Por qué? No porque el soldado fuera malo. O armas Debido a nuestra burocracia, el miedo a tomar decisiones independientes sin mirar hacia arriba (para cubrir nuestro trasero) jugó una broma cruel: el comandante del batallón pide consejo al regimiento, él del comandante de división, llama al comandante, él ... y así sucesivamente hasta la propia sede y "Koba". Mientras tanto ... Es muy tarde para hacer algo. Además, las mejores partes de la Wehrmacht que pasaron por Europa y obtuvieron una buena experiencia fueron arrojadas hacia el este. Bueno, no olvides que Adolf Alloizovich aró toda Europa, y las fuerzas de toda Europa no estaban de nuestro lado. Además de los alemanes, los austriacos y sus aliados obvios (magiares, rumanos, pastas y finlandeses) también había franceses, holandeses, daneses, eslovacos y otros. Cuando en mayo de 1945, Keitel firmó el acto de rendición con los países victoriosos, al ver a los franceses, se sorprendió muchísimo: ¿por qué ustedes también son ganadores? Pero en el primer año de la guerra hubo reveses temporales, luego todo se estabilizó. Zhukov, por supuesto, no perdonó a la gente, diciendo: ¿qué problema? ¡Las mujeres todavía dan a luz! No en vano Vissarionich lo "bajó" debajo del pedestal, acusándolo de inmodestia y ambición, ¡y tenía toda la razón! Lamentablemente, Zhora enfermó con la enfermedad de las estrellas mucho antes del final de la guerra, ¡pero es un hecho! Y sus memorias están llenas de mentiras. cuyo objetivo es mostrarse al amado en la mejor luz. Pero el comienzo de la guerra finlandesa (invierno) es realmente una pena. Luego, en un resfriado de 30 grados, nuestros avances fueron en botas de lona, ​​ragcoats y budenoviks, cuando el enemigo llevaba botas de abrigo, abrigos de piel cortos y orejeras, se puso un abrigo de camuflaje blanco en la parte superior, llevaba esquís con bastones sobre su hombro y un cuchillo largo cuerpo a cuerpo en su cinturón, en máquina de manos como nuestra PPSh. Y todo el equipo: tanques, pistolas, automóviles fueron pintados de blanco. Pero la campaña terminó victoriosamente. Pero no podría haber terminado si no se hubieran realizado los cambios necesarios (incluyendo ropa de abrigo y todo lo demás). Pero las cabezas después de eso también volaron. En el sentido, muchos miembros de la dirección del Ejército Rojo. Pero entendieron los detalles del invierno, y bajo Moscú fue todo lo contrario: los nuestros no se pueden distinguir de los finlandeses del pasado reciente: abrigos de piel, esquís, tanques blancos.
            1. Huumi
              Huumi 3 Septiembre 2018 06: 31
              0
              Muchas cosas faltaban en nuestro 41-empezando por la falta de conexión y sí, el miedo a tomar algo por su cuenta, y la falta de inteligencia normal, hay factores inconmensurables y todo es inadecuado y conducido a lo que tenemos. El personal de mando "cojeaba" en ambas piernas, los petroleros no ¿Qué tipo de oponentes son a los alemanes o a los japoneses? Los alemanes tenían un tiempo de vuelo después de la escuela de 400 horas y más, los japoneses en general 600 ... ¿Después de esta diferencia con el piloto del aviador soviético?
              Había aliados, pero con la excepción de los finlandeses y los rumanos, los magiares, todos los demás países había un par de criaturas, y no empezaron a "acercarse" de inmediato, de forma gradual. Rumanos ... solo que se mostraron más o menos en Sebastopol ..
  4. seregatara1969
    seregatara1969 2 Septiembre 2018 10: 07
    +3
    una oportunidad secreta, esta es la altura del tanque y el peso, pasará debajo de los puentes y en los puentes
  5. Piramidon
    Piramidon 2 Septiembre 2018 10: 17
    +5
    Preocupación de la OTAN: las oportunidades secretas de Armata para la superioridad báltica

    Bueno, por supuesto, cuando crearon "Armata", todos los pensamientos eran solo sobre cómo podríamos conquistar los estados bálticos. engañar riendo
  6. XXXIII
    XXXIII 2 Septiembre 2018 10: 17
    +4
    Preocupación de la OTAN: las oportunidades secretas de Armata para la superioridad báltica
    Se puede repetir cien veces, pero el de madera de la OTAN no se puede explicar, Rusia no necesita los Estados bálticos con ninguna salsa. La OTAN construyó la civilización allí, la URSS ya estaba construyendo, no salió nada ... riendo
    1. Huumi
      Huumi 2 Septiembre 2018 11: 26
      +2
      Es seguro que nuestra gente fue a tomar cerveza y a descansar bien. Y en cuántas fábricas solo había ingenieros electrónicos y una central nuclear: destruyeron y cerraron todo ... Sin embargo, como el nuestro ...
      1. XXXIII
        XXXIII 2 Septiembre 2018 11: 42
        +2
        Cita: Huumi
        Sin embargo, como con nosotros ...

        Sí, pero al menos estamos restaurando la Federación Rusa, aunque no todas, pero no obstante, ni siquiera pensaron en restaurar, por el contrario, están mordisqueando la última herencia. Y ukriki también hace cola para el hígado, pero en la URSS representaban salchichas ... riendo
        1. Huumi
          Huumi 2 Septiembre 2018 18: 06
          +1
          Sí ... restauremos un poco, aunque mi madre dijo que calculó que había 20 fábricas en Petrozavodsk ... no restauraron nada. El astillero de la región de Moscú hace algo así ... La vivienda para los lugares de la planta sigue siendo Peter 1 construido nada restaurado
  7. Bull terrier
    Bull terrier 2 Septiembre 2018 10: 52
    0
    ¿Cuáles son estas posibilidades?))) ¿Se levanta y se escabulle silenciosamente por el bosque? ¿O está saltando el pantano?)
  8. HMR333
    HMR333 2 Septiembre 2018 11: 06
    +2
    para los estados bálticos, la bayoneta de bayoneta habitual fue suficiente))) ¡Los soñadores de la OTAN son suficientes para usar el afgano y luego la torre será completamente arrancada!))
  9. Приговор
    Приговор 2 Septiembre 2018 11: 13
    +2
    Los frutos de la traición de Gorbachov y Yeltsin. El camarada Stalin se habría volcado en su tumba si hubiera sabido que en NUESTROS países bálticos los enemigos van a pelear con nosotros.
  10. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 2 Septiembre 2018 11: 16
    +3
    ¡Qué estupidez! En 1942, la Wehrmacht tenía un "tigre", superior en ese momento a todos los tanques soviéticos en características de rendimiento. ¿Y qué? ¿Se han derrumbado los frentes? ¿Te has rendido a Leningrado? Una sola copia de armas blindadas no puede cambiar radicalmente el curso de las batallas. La historia lo ha probado.
    1. Francotirador negro
      Francotirador negro 2 Septiembre 2018 16: 58
      +3
      Una sola instancia de armas blindadas no puede cambiar radicalmente el rumbo de las batallas.
      ------------------------------------!
      Estimado, probablemente te olvidaste de las panteras y los leopardos, y la Unión en ese momento el 70% de los tanques eran T-34. hi
  11. Gato de mar
    Gato de mar 4 Septiembre 2018 01: 43
    +1
    Cita: francotirador negro

    Estimado, probablemente te olvidaste de las panteras y los leopardos, y la Unión en ese momento el 70% de los tanques eran T-34.


    No por el bien de la disputa ... Los "leopardos" aparecieron un poco más tarde, y para ese momento la desafortunada Wehrmacht ya había pegado las aletas. En cuanto a los "Panthers" con "Tigers", no hay palabras, los tanques son buenos y nuestro "treinta y cuatro" era significativamente superior antes de su modernización. Pero, ¿cuántos estaban en servicio? Y las "Panteras", por cierto, estaban bastante "crudas", padecían todo tipo de "enfermedades de la infancia" y hacía falta tiempo para traerlas a la "mente". Es cierto que aquí debe tener en cuenta que el T-VI modernizado con un nuevo cañón fue más que bueno. hi
  12. serpiente
    serpiente 4 Septiembre 2018 09: 54
    0
    “Hasta el 2022, las tropas recibirán 132 unidades de vehículos blindados en la plataforma Armata” Y estos son 132 no solo tanques, sino también BMP T-15. Eh ... ¡Cómo empezó todo: 2300 t-14 hasta 2020! Dado que la compra de tipo Armat es una prioridad. Lo único es que a tiempo, e incluso con algún sobrecumplimiento del plan, solo se hacen los su-34. Por lo demás, todo es recortar la cantidad de equipos y aplazar los plazos.