La directiva secreta de la ONU sobre Siria realmente existe

49
Edición Kommersant publicado El texto de la directiva secreta de la ONU sobre la asistencia de la organización mundial para restaurar la economía de Siria.





El documento interno de la ONU se emitió en octubre pasado y está destinado a todas las divisiones de la organización cuyas actividades, de una u otra forma, se relacionan con la perspectiva siria.

Del texto de la directiva se deduce que la ONU estará lista para promover la reconstrucción de Siria solo después de la finalización de una "transición política genuina y completa".

También se indica que la palabra "reconstrucción" no debe entenderse como la participación de la ONU en proyectos para restaurar la economía siria. Estamos hablando solo de ayuda humanitaria "para salvar vidas y asegurar las necesidades básicas de la población".

Sin embargo, las medidas para reconstruir los países que van más allá de estos límites "deben reflejarse en otros mecanismos". En este caso, las prioridades de cualquier asistencia deben ser las necesidades de la población, no las autoridades.

El autor del documento es el ex secretario general adjunto de la ONU, Jeffrey Feltman, quien renunció en la primavera de este año.

La publicación recuerda que en agosto, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, informó sobre la existencia de una directiva secreta de la ONU. Al mismo tiempo, pidió a los socios occidentales que no intenten utilizar la organización mundial en la oscuridad.

A su vez, el portavoz de la ONU, Stefan Duzarrik, dijo que nunca había habido una directiva secreta sobre Siria en la organización, y que las actividades de la ONU se llevaron a cabo de acuerdo con su política interna destinada a brindar apoyo a quienes más lo necesitaban.
  • https://ru.depositphotos.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    2 Septiembre 2018 16: 54
    El autor del documento es el ex secretario general adjunto de la ONU, Jeffrey Feltman, quien renunció en la primavera de este año.
    Solo había que agregar que Feltman es ciudadano estadounidense, por lo que no habría duda de dónde "sopla el viento".
    1. +7
      2 Septiembre 2018 17: 29
      Cita: svp67
      que Feltman es ciudadano estadounidense

      En general, fue un error crear la sede de la ONU en los Estados Unidos, fue necesario en la URSS, luego en el país más poderoso del mundo. ¿Qué estabas pensando entonces? ... La ONU ahora no es más que una organización controlada por un solo estado, aunque esta situación todavía puede ser y al revés, la destrucción de la dependencia mundial de su dólar.
      1. +4
        2 Septiembre 2018 17: 40
        estará listo para facilitar la reconstrucción de Siria solo después de la finalización “Una transición política genuina e integral”.
        ¿Una transición política genuina e integral, dónde? Debajo de América?
        1. +2
          2 Septiembre 2018 18: 28
          Bueno, sí. Así es como se les dará a los estadounidenses el control sobre los campos y los aeródromos, para que reconozcan de inmediato la "transición genuina".
          Es cierto que es poco probable que se construyan jardines de infancia y hospitales. Invertirán en minas, pozos y burdeles cerca de las bases estadounidenses.
          1. +1
            2 Septiembre 2018 20: 45
            Entonces, ¿a quién aceptó este documento?
            1. 0
              3 Septiembre 2018 20: 26
              Y de verdad.
              Formalmente, la ONU es una organización internacional que toma decisiones a través de un voto común.
              ¿CÓMO PUEDEN SER DIRECTIVAS SECRETAS?
      2. +1
        2 Septiembre 2018 18: 04
        Cita: Tartar 174
        Cita: svp67
        que Feltman es ciudadano estadounidense

        En general, fue un error crear la sede de la ONU en los Estados Unidos, fue necesario en la URSS, luego en el país más poderoso del mundo. ¿Qué estabas pensando entonces? ... La ONU ahora no es más que una organización controlada por un solo estado, aunque esta situación todavía puede ser y al revés, la destrucción de la dependencia mundial de su dólar.
        Sugeriría declarar a Yerusalim la ciudad de todas las religiones, otorgándole un estado estatal independiente e independiente, trasladándola a la ONN y a otras organizaciones internacionales como la UNESCO, etc., y dejar que los judíos mismos o junto con los palestinos administren, garanticen la seguridad y la defensa.
        1. +2
          2 Septiembre 2018 22: 23
          Cita: Jura
          Sugeriría declarar a Erusalim una ciudad de todas las religiones

          este ghde tal? ¿puede Jerusalén?
        2. +1
          3 Septiembre 2018 06: 46
          Cita: Jura
          Sugeriría declarar a Yerusalim la ciudad de todas las religiones, otorgándole un estado estatal independiente e independiente, trasladándola a la ONN y a otras organizaciones internacionales como la UNESCO, etc., y dejar que los judíos mismos o junto con los palestinos administren, garanticen la seguridad y la defensa.

          Sí, puedo imaginar esta "seguridad y defensa" ... todo el personal de la ONU con chalecos antibalas y cascos, con letras grandes de la ONU, todas las reuniones en refugios subterráneos ... belleza
      3. -5
        2 Septiembre 2018 18: 10
        Cita: Tartar 174
        Cita: svp67
        que Feltman es ciudadano estadounidense

        En general, fue un error crear la sede de la ONU en los Estados Unidos, fue necesario en la URSS, luego en el país más poderoso del mundo. ¿Qué estabas pensando entonces? ... La ONU ahora no es más que una organización controlada por un solo estado, aunque esta situación todavía puede ser y al revés, la destrucción de la dependencia mundial de su dólar.

        1) La creación de la ONU fue una iniciativa de Roosevelt, a cambio del consentimiento de Stalin para apoyar la creación de esta organización, el presidente de EE. UU. Apoyó la demanda de la URSS de que Polonia fuera puesta bajo control soviético (a cambio de Grecia, como resultado).
        2) En ese momento, la URSS tenía el ejército terrestre más poderoso. El país estaba en ruinas después de la guerra. Estados Unidos tenía la economía más poderosa (Europa, China y Japón estaban en muy malas condiciones), la Armada y la Fuerza Aérea.
        3) Sin embargo, la ONU está ahora más controlada por todos los sauditas y otras compañías petroleras (el botín + la mayoría de los votos comprados) sin una representación permanente en el Consejo de Seguridad.
        4) La dependencia del dólar puede romperse. Ese es solo el curso de paridad del poder adquisitivo, en cualquier caso, será dictado por el mayor comprador, y esto es, hoy, los Estados Unidos.
        1. +10
          2 Septiembre 2018 19: 03
          Cita: Krasnodar
          El presidente de los Estados Unidos apoyó la demanda de la URSS de dar a Polonia bajo control soviético

          Las tropas soviéticas fueron liberadas a Polonia. Cuyo control estará allí y el habla no podría estar. No confunda Molotov-Ribbentrop.
          Cita: Krasnodar
          Estados era la economía más poderosa

          ¿De dónde podría aparecer la economía más poderosa después de la Gran Depresión y el estallido de la Segunda Guerra Mundial? Solo gracias a Lend-Lease, EE. UU. Pudo restaurar gradualmente su sistema financiero y crear un esquema global fraudulento con la propagación de envoltorios de dulces estadounidenses sin garantía. Naturalmente, la URSS se negó a participar directamente en ella.
          Cita: Krasnodar
          el mayor comprador dictará

          Porque hasta ahora tiene la capacidad de garantizar la liquidez de su moneda a expensas de los bienes de otros estados y la destrucción de los estados que no están de acuerdo con esta política.
          1. -2
            2 Septiembre 2018 19: 51
            Cita: Vita VKO
            Cita: Krasnodar
            El presidente de los Estados Unidos apoyó la demanda de la URSS de dar a Polonia bajo control soviético

            Las tropas soviéticas fueron liberadas a Polonia. Cuyo control estará allí y el habla no podría estar. No confunda Molotov-Ribbentrop.
            Cita: Krasnodar
            Estados era la economía más poderosa

            ¿De dónde podría aparecer la economía más poderosa después de la Gran Depresión y el estallido de la Segunda Guerra Mundial? Solo gracias a Lend-Lease, EE. UU. Pudo restaurar gradualmente su sistema financiero y crear un esquema global fraudulento con la propagación de envoltorios de dulces estadounidenses sin garantía. Naturalmente, la URSS se negó a participar directamente en ella.
            Cita: Krasnodar
            el mayor comprador dictará

            Porque hasta ahora tiene la capacidad de garantizar la liquidez de su moneda a expensas de los bienes de otros estados y la destrucción de los estados que no están de acuerdo con esta política.

            1) Austria también fue liberada por las tropas soviéticas. Churchill quería transferir Polonia bajo el control del ejército de Kraeva con el gobierno exiliado, que estaba sentado en Londres. Stalin estaba en contra, porque quería que Polonia fuera controlada como una bolsa de aire.
            2) Land Liz no tuvo nada que ver con eso. Como resultado del acuerdo de Bretton Woods de 1944, una onza troy de oro valía $ 39, es decir El dólar comenzó a determinar las tasas de todas las monedas. La URSS firmó el acuerdo, pero no lo ratificó. En cualquier caso, el dólar se ha convertido en una moneda mundial.
            3) Estados Unidos produce el 20% del PIB mundial, consume 40. Mercedes en los Estados Unidos es más barato que en Alemania, porque Es más rentable para los alemanes subir de precio, pero a expensas de la facturación, aumentar las ganancias. Y sí, de hecho, los estadounidenses de hoy, como el mayor Comprador, deudor y acreedor, pueden arruinar la economía de cualquier país.
      4. +3
        2 Septiembre 2018 18: 44
        Cita: Tatar 174
        Y en general fue un error crear la sede de la ONU en los EE. UU., Fue necesario en la URSS, entonces el país más poderoso del mundo

        Si realmente fuera el país más poderoso, la ONU estaría en Moscú sin dudas.
        1. 0
          2 Septiembre 2018 19: 40
          entonces había opciones de ubicación en Moscú. Las autoridades soviéticas se negaron
          1. 0
            2 Septiembre 2018 20: 04
            Cita: AwaZ
            entonces había opciones de ubicación en Moscú. Las autoridades soviéticas se negaron

            Lo hicieron bien. Los siguientes parásitos a su propio costo para alimentar - Danunafig.
          2. 0
            2 Septiembre 2018 20: 19
            Cita: AwaZ
            entonces había opciones de ubicación en Moscú.

            No se trata de la ubicación. ¡Lo principal es la influencia en el caso! Desafortunadamente, últimamente, ¡solo los SGA que han comprado una indulgencia han estado influyendo allí! La NSA, la CIA y otros como ellos han descubierto comparaciones en sus propios satélites y "extranjeros", ¡y ahora están tratando de implementar el material!
        2. -1
          2 Septiembre 2018 19: 48
          Puedes hacer la pregunta de manera diferente. ¿Por qué no se puede crear una organización alternativa? No necesariamente en todo el mundo. Para empezar, un regional, como la Unión Euroasiática, sudamericana.
          1. +1
            2 Septiembre 2018 22: 52
            Cita: Sr. Credo
            Puedes hacer la pregunta de manera diferente. ¿Por qué no se puede crear una organización alternativa? No necesariamente en todo el mundo. Para empezar, un regional, como la Unión Euroasiática, sudamericana.

            Recuerdo que con las consignas "No queremos estar en el vehículo" comenzamos a andar.
  2. +1
    2 Septiembre 2018 16: 54
    Las actividades de las Naciones Unidas se llevan a cabo de conformidad con sus políticas internas destinadas a brindar apoyo a quienes más lo necesitan.
    Buen apoyo, nada que decir. ¡Especialmente en Yugoslavia! (lista de apoyados, no pequeños) enojado
  3. +5
    2 Septiembre 2018 17: 01
    peredasti, señor ...
  4. +4
    2 Septiembre 2018 17: 01
    colegas, no entiendo algo. ¿No se aceptan documentos de este tipo, bueno, al menos con el conocimiento de los miembros del Consejo de Seguridad? ¿Qué subcomités podrían impulsar tales tonterías, e incluso en secreto? No entiendo lo que nuestros diplomáticos y "diplomáticos" hacen allí, si somos los últimos en saber acerca de dichos documentos.
    1. +1
      2 Septiembre 2018 17: 11
      Cita: novato
      colegas, no entiendo algo. ¿No se aceptan documentos de este tipo, bueno, aunque con el conocimiento de los miembros del Consejo de Seguridad?

      Parece que algunos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU no entienden esto, ya que toman esas decisiones sin pasar por aquellos que no están de acuerdo.
      1. +2
        2 Septiembre 2018 17: 17
        de hecho, la ONU se está volviendo obsoleta.
        Diré de mí mismo: la ONU ha sobrevivido durante mucho tiempo. en el mundo reina el derecho del fuerte, más el engaño, a toda costa: los notorios yanquis del estándar. Estamos a punto de romper el sistema de la ONU y el nacimiento de un nuevo sistema. pero solo será después del período de transición: aquí ya somos ellos, o ellos somos nosotros.
        1. -1
          2 Septiembre 2018 17: 31
          La ONU ha estado escuchando a todos durante mucho tiempo solo cuando su posición coincide con la suya en este momento. Y sí, estoy de acuerdo, amorfo y ya no necesito ... algo ... Pero todos confiamos en él por alguna razón ...
        2. -2
          2 Septiembre 2018 19: 00
          Cita: novato
          La ONU ha sobrevivido durante mucho tiempo. fuerte

          La ley: este es el derecho del fuerte, el que puede imponer su derecho.
          1. 0
            2 Septiembre 2018 19: 22
            No, querido hombre. tienes algún tipo de actitud especial hacia las leyes que rigen las reglas de la vida, etc. etc. en un momento en que teníamos una paridad de influencia en el Sharik, podíamos desafiar y contrarrestar fácilmente los movimientos corporales "extra" de cada uno, motivando y estimulando a todo tipo de humanidades. Ahora, un lado está violando la ley que ha firmado.
  5. +2
    2 Septiembre 2018 17: 09
    Y sobre cuántos documentos más ni siquiera sabremos. Estamos girando aquí, estamos manipulando la verdad a medias. Pero, de hecho, está sucediendo un juego completamente diferente.
  6. +2
    2 Septiembre 2018 17: 11
    Todas las organizaciones de ventas en el mundo tienen un solo curador y líder: MATRASIA. ¿Quién lo dudaría?
  7. +2
    2 Septiembre 2018 17: 17
    .... lo que demuestra una vez más que la ONU, en la forma en que se encuentra, es inútil, sino más bien (como en este caso), es un conductor de estructuras que no contribuyen al establecimiento de la paz y la prosperidad en la Tierra
    "en ausencia de una criada y un conserje, no está mal" (c) ....
  8. +3
    2 Septiembre 2018 17: 23
    Bueno, ¿por qué es necesaria esta ONU después de esto? ¿Y qué estamos haciendo allí, si todas las soluciones son recomendatorias, es decir, de hecho, opcional para su ejecución? Necesitamos una nueva organización internacional, cuyas decisiones sean vinculantes y que no publique circulares secretas estúpidas para los "iniciados".
    1. +2
      2 Septiembre 2018 17: 27
      Para hacer esto, al menos restaure el status quo de los intereses de la Federación Rusa con los Estados Unidos.
      1. +3
        2 Septiembre 2018 17: 34
        Garik hi -¡Entonces para esto es necesario al menos restaurar la URSS, o Rusia literalmente debe convertirse en un tercer país en el mundo en un par de tres años con un crecimiento económico de al menos 7% por año! !! hi
        1. +1
          2 Septiembre 2018 19: 02
          Te doy la bienvenida. Estoy de acuerdo en que no tendremos tiempo para aplastarlos con la economía; debemos presionar donde podamos. es hora de mostrar tus dientes ya. solo entonces hablaremos en un lenguaje comprensible.
        2. 0
          3 Septiembre 2018 04: 25
          ¡Con un crecimiento económico de al menos 7% anual!

          ¡No necesito tal crecimiento en absoluto! Este crecimiento no es un aumento en la producción, sino un aumento en la especulación.
          Ejemplo: yo, en el piso de negociación, compro una cuota para pescar un determinado pez. Lo dividí en dos posiciones y volví a poner a la venta mi derecho a atrapar a la "jirafa de orejas grandes". Con este trato gano, bueno, $ 100. Eso es todo. Los botes todavía no han pensado en salir a pescar, pero ya puedo ir a la taberna. ¿Es esto crecimiento económico?
    2. +4
      2 Septiembre 2018 17: 32
      Se necesita la ONU para expresar gratitud ...

      El Director Ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA), David Beasley, calificó la decisión de Rusia de cancelar $ 40 millones de la deuda de Mozambique para que el dinero gastado en alimentos para los estudiantes locales sea el más grande en la historia del PMA.

      "El movimiento innovador de Rusia para convertir la deuda ayudará a alimentar a toda una generación de escolares en Mozambique", explicó Beasley y agradeció a las autoridades rusas, dijo el PMA.

      Según Beasley, los fondos liberados como resultado del acuerdo ruso-mozambiqueño permitirán proporcionar nutrición a 150 mil estudiantes mozambiqueños durante cinco años.


      fuente RBC.
      1. -1
        2 Septiembre 2018 18: 15
        Cita: Examenatornick
        Se necesita la ONU para expresar gratitud ...

        El Director Ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA), David Beasley, calificó la decisión de Rusia de cancelar $ 40 millones de la deuda de Mozambique para que el dinero gastado en alimentos para los estudiantes locales sea el más grande en la historia del PMA.

        "El movimiento innovador de Rusia para convertir la deuda ayudará a alimentar a toda una generación de escolares en Mozambique", explicó Beasley y agradeció a las autoridades rusas, dijo el PMA.

        Según Beasley, los fondos liberados como resultado del acuerdo ruso-mozambiqueño permitirán proporcionar nutrición a 150 mil estudiantes mozambiqueños durante cinco años.


        fuente RBC.

        Una buena y noble causa. En rublos hoy es 2 manteca 700 millones. O, si por 20000 rublos, 135000 pensiones.
    3. 0
      2 Septiembre 2018 19: 00
      Tan pronto como Stalin abandonó la ONU por un corto tiempo, las tropas de la ONU bombardearon la RPDC en pedazos. Estos no son estadounidenses. Estas son las tropas de la ONU!
      1. +1
        2 Septiembre 2018 19: 53
        Cita: pafegosoff
        Tan pronto como Stalin abandonó la ONU por un corto tiempo, las tropas de la ONU bombardearon la RPDC en pedazos. Estos no son estadounidenses. Estas son las tropas de la ONU!

        La RPDC para entonces Seúl había conquistado riendo
  9. 3vs
    +1
    2 Septiembre 2018 17: 37
    ¡Quién dudaría!
  10. +2
    2 Septiembre 2018 18: 26
    De todos modos, no hay otra tribuna similar, ¡así que hay dónde llamar a la plataforma o anunciar "la madre de Kuzkin"!
    1. +1
      2 Septiembre 2018 19: 01
      Por esto, Mikita fue puesta bajo arresto domiciliario en Nueva York.
      1. 0
        2 Septiembre 2018 21: 23
        Quién podría plantarlo, está en memoria del jefe de un estado soberano.
  11. 0
    2 Septiembre 2018 18: 44
    La directiva siria, que no se distribuye a todos los países y tiene un código secreto, ¿la ONU ya comenzó a tomar lecciones de Jack Psaki o los estadounidenses aplastaron todo por sí mismos?
    1. 0
      2 Septiembre 2018 19: 02
      Naufragado desde 1944. En San Francisco, parece?
  12. 0
    2 Septiembre 2018 18: 57
    No importa cómo se blasfema el producto nacional bruto en Occidente, él hace todo lo posible para justificarse ante él. Como Gadafi una vez.
    Una especie de paso adelante, dos pasos atrás.
    La misma reforma de las pensiones, la progresiva privatización de las empresas estatales, son órdenes obvias del FMI. La destitución del gobierno no siguió, el apoyo de Kudrin, Nabiulina, Chubais, Serdyukov y otros "grandes" estadistas. ¿Qué es esto?
    Entonces: los estadounidenses dijeron: ¡será así!
  13. 0
    2 Septiembre 2018 21: 14
    Acostado. Lavrov no puede dejarse engañar por semejante paja.
  14. 0
    2 Septiembre 2018 21: 35
    Tal es la vida, nadie es solo, incluso los sindicatos, no débiles, los estados no están listos / no quieren ir en contra de los rayados. Y aún las rayas se desplazan de muchos lugares, en silencio, sin excesos, pero de hecho lo es. Por cierto, los lugares donde las rayas no muestran actividad están llenos de otros. Esto es normal, natural, dará lugar a consecuencias y cambios en todo el mundo.
    Sin agitar un sable, sin fuertes declaraciones, arrastrándose. trabajo tranquilo
    ¡Creo que de esta manera el "imperio" bajo la bandera de rayas de estrellas se verá privado de la aprobación universal más importante!
  15. 0
    2 Septiembre 2018 23: 31
    Erusalim

    ¿Seriamente? Tendrías que aprender un poco en la escuela, no garabatear comentarios.
  16. 0
    2 Septiembre 2018 23: 57
    ¿La ONU realmente resuelve algo? Ahora es el momento
    cuando todas estas organizaciones sin dientes solo pueden
    proponer y declarar.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"