Gran Bretaña planea comprar la "cúpula zumbante" israelí

3 2018 septiembre 13

El Ministerio de Defensa británico ha decidido comprar sistemas israelíes para proteger objetos de droneless Drone Dome ("Buzzing Dome") Los sistemas serán entregados por el desarrollador israelí Rafael a finales de año, informa AINonline.

Gran Bretaña planea comprar la "cúpula zumbante" israelí

El sistema de protección del domo Drone Dome se introdujo por primera vez en abril 2016. El sistema incluye sensores electrónicos-ópticos e infrarrojos con vista de grados 360, así como una estación de radar y un sistema de supresión radioelectrónico. Además, hay un emisor de láser para golpear UAV pequeños. Cuando se detecta un "intruso", el "Buzzing Dome" utiliza un generador de señales falsas de navegación por satélite y un dispositivo electrónico de supresión, el láser se aplica a las órdenes del operador. El sistema funciona en dos modos: bajo el mando del operador y automatizado. Según los desarrolladores, el sistema de protección Drone Dome está diseñado para combatir los UAV que pesan de 2 a 150 kilogramos en cualquier momento del día y en cualquier clima.

El Departamento de Defensa del Reino Unido planea usar el sistema para proteger sus bases militares, así como otras instalaciones de infraestructura. En este momento, el ejército británico pretende comprar seis conjuntos de sistemas por un total de 20 millones de dólares.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Rocket757

+2

3 Septiembre 2018 11: 32

Mientras que los grandes están ocupados con "cosas importantes", los pequeños sí funcionan y tienen su propio gesheft ... aunque no, esto ya no es una pequeña ganancia, ¡sino un asunto real y serio! MoloSy.
A quién culpar por lo último ... pero no lo haré, ellos mismos lo saben.
san4es

+2

3 Septiembre 2018 11: 41

El sistema de protección de drones Drone Dome se introdujo por primera vez en abril de 2016.
igorbrsv

0

3 Septiembre 2018 12: 03

Algo que soy escéptico de estos láseres. ¿Es peor el arma antiaérea?
1. Sergey39
  
  0
  
  3 Septiembre 2018 12: 27
  
  Las armas antiaéreas son más baratas, por lo tanto, no son rentables.
2. Krasnodar
  
  -4
  
  3 Septiembre 2018 12: 44
  
  Cita: igorbrsv
  Algo que soy escéptico de estos láseres. ¿Es peor el arma antiaérea?
  
  Es como un ensamblaje manual o una máquina. El ensamblaje manual es más barato, pero la productividad es menor y el matrimonio es más.
  1. igorbrsv
    
    0
    
    3 Septiembre 2018 12: 48
    
    Con el escuadrón de estos drones como en la foto, todavía no confiaría en la instalación del láser
  2. AID.S
    
    +1
    
    3 Septiembre 2018 13: 44
    
    Cita: Krasnodar
    El montaje manual es más barato.
    1. Krasnodar
      
      -3
      
      3 Septiembre 2018 13: 53
      
      No estoy hablando de zapatos ingleses o italianos, también los tengo montados a mano. Estoy hablando de bienes de consumo
      Cita: AID.S
      Cita: Krasnodar
      El montaje manual es más barato.
  3. Ros 56
    
    0
    
    3 Septiembre 2018 14: 28
    
    Desde cuándo el trabajo manual se volvió más barato, descubra el secreto. Siempre el trabajo manual era más costoso que las máquinas automáticas. Pero tal vez hubo más matrimonio.
    1. Krasnodar
      
      -2
      
      3 Septiembre 2018 15: 22
      
      Cita: Ros 56
      Desde cuándo el trabajo manual se volvió más barato, descubra el secreto. Siempre el trabajo manual era más costoso que las máquinas automáticas. Pero tal vez hubo más matrimonio.
      
      Le explico: usted hace mangos de madera para algún tipo de herramienta (algunas herramientas). Puede producirlos en Moldavia manualmente, es decir reclutar trabajadores por tres centavos y venderlos a turcos, ucranianos, rusos, rumanos. Barato (Alquiler de locales tres kopecks, salario - basura, etc.)
      Puedes hacer lo mismo en Alemania: pon dos o tres máquinas. El salario de veinte moldavos será más bajo que los seis alemanes que trabajan en dos turnos. Además del alquiler de locales, más los costos en torno a la contabilidad, etc., a veces aumentará el costo.
      Así que considera.
      1. Ros 56
        
        0
        
        3 Septiembre 2018 15: 25
        
        De hecho, al comparar algunos procesos, otras condiciones se toman por igual y solo se consideran los costos laborales, de lo contrario es una estafa.
        
        Krasnodar
        
        -2
        
        3 Septiembre 2018 16: 26
        
        Cita: Ros 56
        De hecho, al comparar algunos procesos, otras condiciones se toman por igual y solo se consideran los costos laborales, de lo contrario es una estafa.
        
        ¿Por qué una estafa? El mundo entero hoy funciona así: la globalización. ¿Por qué el iPhone va a China? ¿Varios automóviles alemanes en la Federación de Rusia y México? ¿Por qué las marcas famosas cosen en Rumania?
        Aquí Royce recogió manualmente. De piezas de fábrica, de verdad. Y los zapatos caros están hechos a mano.
        El resto: el trabajo manual es más barato, pero más del uno por ciento del matrimonio.
        El cañón antiaéreo es más barato, pero no habrá un golpe garantizado en el objetivo.
Nikolaevich I

+4

3 Septiembre 2018 13: 32
MULTIK PARA ADULTOS .....

¡Este "zhu-zhu-zhu" no es casual!

Tienes razón, ¡culpa! Estos son todos los drones equivocados! ¡Y necesitamos con urgencia comprar estos láseres en Tel Aviv!

¿Y quién te dio tal consejo, Piglet?
Sí, un culo famoso ... Eeyore!