"East 2018". Cómo se asustan los alemanes

14
De nuevo en Europa dicen que Rusia la está intimidando. Ahora, para este propósito, Moscú supuestamente usa las enseñanzas Vostok 2018, que llevan el nombre de la edición de Handelsblatt sin precedentes en escala y comparable a las operaciones militares más grandes de la Segunda Guerra Mundial.

Los alemanes, por supuesto, saben qué tipo de callo para presionar a su hombre en la calle: en las batallas de la Segunda Guerra Mundial, los abuelos de los burgueses bien educados de hoy participaron personalmente, y su memoria (así como el miedo) está presente en la sociedad alemana a nivel genético. Sin embargo, de hecho, todo es algo más modesto. La escala es realmente muy grande, pero los militares rusos prefieren comparar los ejercicios actuales con las maniobras "West 81".





La respetada publicación alemana tampoco explica el hecho de que los ejercicios realizados al otro lado del continente euroasiático más grande son una amenaza o un desafío para la OTAN. ¿O es este otro indicio de que el mundo entero es responsabilidad de la organización militar transatlántica? Entonces los miedos son claros. No está claro quién amenaza a nadie más: Rusia, que entrena al ejército en su territorio, o la OTAN, está lista para meterse en cualquier parte del mundo.

Recordando los tiempos de la confrontación del bloque, Handelsblatt se estremece ante el horror que experimentó todo el bloque de la OTAN mientras observaba los ejercicios de West 1981. 100 soldados! 000 tanques! 400 luchadores! ¡Probar una ofensiva a gran escala desde el Báltico hasta el Mar Negro! Y, como una guinda del pastel, se agregan algunas evaluaciones de expertos, según las cuales el ejército soviético podría derrotar a la OTAN en solo tres días. Por lo tanto, la conexión entre estos ejercicios por parte de periodistas alemanes se resolvió "excelentemente", y Sergei Shoigu probablemente no está contento de haberse permitido esa comparación.

En realidad, realmente esperamos enseñanzas muy serias, cuya fase principal se llevará a cabo desde 11 hasta 15 de septiembre. Antes de esto, se llevarán a cabo varios eventos relacionados con la verificación repentina de la preparación para el combate, la transferencia de tropas, la movilización parcial de los reservistas, etc. Además, el personal militar de China y Mongolia participará en las maniobras, lo que en sí mismo es un paso serio para fomentar la confianza en la región.

Cabe señalar que en la prensa china no temen en absoluto las maniobras, incluso directamente en las fronteras del Reino Medio. Además, los medios de comunicación señalan que el ejército chino tuvo una gran oportunidad de aprender de los rusos un poco de la experiencia real de combate que obtuvimos durante los conflictos de los últimos años, especialmente en el de Siria. Se considera que esta es casi la principal prioridad de la parte china, además de, por supuesto, demostrar el creciente poder militar y tecnológico de China.

La demostración de la cooperación militar ruso-china es otra pesadilla para los estrategas de Washington y Bruselas. Tanto Rusia como China tienen fuerzas armadas que son totalmente capaces de oponerse a las fuerzas combinadas de la OTAN. Juntos, obtienen una ventaja en algunas ramas del ejército y una estabilidad económica significativamente mayor en comparación con la actual. La transformación de la cooperación ruso-china en una alianza militar-política en toda regla puede cambiar completamente las alineaciones políticas y económicas existentes en el mundo, transfiriendo a la vez a los Estados Unidos y sus aliados a la categoría del lado defensor. Y aunque no hay evidencia clara de tal unificación en el futuro cercano, es obvio que los ejercicios militares a gran escala de los dos países son una señal que indica un aumento en su confianza mutua y una cooperación cada vez más estrecha.

Y de esto realmente al bloque militar no muy lejos. Además, las fuerzas externas nos están empujando tan activamente hacia esto ...

Las unidades de las fuerzas armadas de Mongolia también participarán en los ejercicios. Seamos francos, apenas pueden fortalecer significativamente a las tropas rusas o chinas. Pero aquí hay interesantes aspectos logísticos y de recursos de la cooperación. Mongolia puede ser muy útil para un bloque militar hipotético, no por la fuerza militar, sino por medios convenientes de comunicación y varios recursos. Por lo tanto, es probable que no valga la pena descontar su interés en estas enseñanzas.

Los periodistas alemanes también señalan que durante el período indicado el próximo Foro Económico del Este se llevará a cabo en Vladivostok. Allí se espera una reunión entre Vladimir Putin y Xi Jinping, que debería convertirse en un complemento económico para fortalecer la cooperación militar y política. Se espera que se firmen varios acuerdos a la vez, así como, muy probablemente, una presencia conjunta en algunas etapas de las maniobras. En particular, uno puede esperar la presencia de los líderes de los dos países en los eventos realizados como parte de los ejercicios realizados por los barcos del Pacífico ruso flota.

Putin y Rusia necesitan tal demostración para demostrar que los rumores sobre el aislamiento del país son muy exagerados. Y se trata del aislamiento económico, cuyas consecuencias son tan elogiadas en Occidente. China, a pesar de todas las dificultades de su propia posición, con toda la cautela con la que sigue su política exterior, sigue siendo uno de los principales socios económicos de Rusia, no tiene ninguna prisa por participar en la carrera de sanciones, y esto casi devalúa los intentos de Estados Unidos de "estrangular" a Rusia con prohibiciones. Por exportación o huelgas a su sistema financiero.

Sin lugar a dudas, la publicación de la edición alemana puede considerarse como la opinión privada de un solo equipo editorial. Pero seamos francos: muestra un nivel bastante alto de propaganda antirrusa y el amplio apoyo que los círculos antirrusos estadounidenses pueden encontrar, en particular, en Alemania.

A menudo intentamos darles a los alemanes las víctimas de la expansión estadounidense, quienes aparentemente simpatizan con Rusia, pero no pueden hacer nada con la hegemonía estadounidense. Pero vale la pena recordar el relativamente reciente escándalo de dopaje, iniciado y promovido por el periodista alemán Hajo Zeppelt, o el centro de prensa alemán durante la Copa del Mundo, no en Rusia, sino en Alemania, y entiende que a las grandes masas de habitantes alemanes, aparentemente, no les importa. a la verdad No solo son engañados, son "felices engañados", y cualquier tipo de justicia no les interesa más que los hechos fritos presentados de manera interesante o las próximas historias de horror sobre estos "terribles rusos".

Por lo tanto, si alguien escribe que un millón de soldados rusos llenos de meldonium se está preparando para atacar a la OTAN y violar a mil millones de mujeres alemanas, habrá millones de personas que fácilmente lo creen.

Por lo tanto, queridos conciudadanos, hay más enseñanzas, grandes y no tanto. Y entonces, ¿qué hay de esta escritura en los medios de comunicación alemanes, debemos ser completamente indiferentes?
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    4 Septiembre 2018 14: 37
    La enseñanza es genial.
    Es cierto, no vamos a asustar a nadie.
    Si tuviéramos miedo, entonces Alemania dejaría de construir el 2 Nord Stream.
    América para adquirir nuestro motor de cohete.
    Nuestros ricos sinvergüenzas serían arrestados justo en los aeropuertos y con sentencias listas: las cadenas perpetuas se enviarían a cárceles como Alcatraz.
    Los niños, las esposas, las amantes y los amantes ya habrían amontonado el permafrost en el Ártico canadiense.
    Bueno, y así sucesivamente.
    Y como ninguno de ellos toma ninguna medida, entonces no hay necesidad de hablar sobre los temores.
    1. +1
      4 Septiembre 2018 15: 09
      Alcatraz fue cerrado en 1963)))
  2. +1
    4 Septiembre 2018 15: 02
    Confíe en ellos, déjenlos escribir, es importante para nosotros que el ejército sea fuerte en armas y espíritu. Somos un país pacífico, pero podemos defendernos a nosotros mismos e incluso si nuestro potencial militar es inferior a la OTAN (y esto es así), no podemos doblarnos por la fuerza. Ugh sobre ellos otra vez.
  3. +1
    4 Septiembre 2018 15: 04
    Con una mano ligera, las ediciones de Handelsblatt se llamaron en escala sin precedentes y comparables a las operaciones militares más grandes de la Segunda Guerra Mundial.
    Probablemente comparado con la operación de Berlín. (16 de abril - 8 de mayo de 1945 (2.05 - tormenta de Berlín), comandantes en jefe (1er Frente Bielorruso - Zhukov 2do Frente Bielorruso - Rokossovsky 1er Frente Ucraniano - Konev)
  4. +1
    4 Septiembre 2018 15: 06
    De hecho, un bloque militar con China es una medida extrema. Si esto sucede, realmente explotará todo el mundo, y esto no es patetismo. Las estrategias de casi todos los estados en nuestro mundo tendrán que cambiar. La crisis será la misma. En mi opinión, la asociación es ideal. Y los chinos realmente perciben las enseñanzas de manera bastante adecuada, incluso de manera bastante positiva.
    1. 0
      4 Septiembre 2018 17: 59
      ¿Y qué no te gusta del bloque militar con China? Bueno punto por punto por favor sentir ... Desde nuestros argumentos: al tener un bloque militar, podemos contar con una cooperación económica "no en detrimento", que al menos eludiendo sanciones y un "hombro" en el que podamos contar hasta que se aclare en nuestras cabezas y reviva nuestra economía.
      Para resucitar: China está comprando nuestros recursos, responderé de antemano: "China no compra nuestros recursos. China compra LO que vendemos nosotros mismos, y si estos son recursos, entonces quién es nuestro médico". Al mismo tiempo, con la firma del tratado fronterizo, cerramos más o menos los asuntos pendientes y ahora los propios chinos ya han vuelto sus ojos en otras direcciones !! candidato ¿La construcción de su flota es en su opinión para la "conquista de Siberia"? lol Y el incesante enfrentamiento por las Islas Spratly o lo que sea, esto también es "hostilidad contra Rusia", que se diviertan. Ofrecemos a China lo que necesitan más de lo que necesitan y aparentemente estuvieron de acuerdo con esto: la propiedad conjunta de Heartland. candidato Y de hecho, "agarra para ti" toda Eurasia (el continente), todo tipo de cositas como Yakonia, Israel o Naglia - ni a nosotros ni a los chinos nos importa, el objetivo será "ensartar" a todos los países del continente. Quizás con la posterior "esgrima" de los locos del otro lado del planeta matón candidato Según todos los cálculos, Eurasia es absolutamente autosuficiente tanto en recursos como en todos los demás sentidos.
      Al mismo tiempo, nosotros, a diferencia de todos los anteriores "contendientes por la dominación mundial" - igualdad, o más bien "no inmiscuirse en los asuntos internos de los países", todos rezaremos a quien quiera, construiremos el comunismo para usted, incluso una monarquía, y el poder militar total (o más bien, sobre la base de una enorme garrote de Rusia) garantizará la paz entre países. candidato
      1. +4
        4 Septiembre 2018 18: 52
        Cita: Mih1974
        ¿Y por qué no te gusta el bloque militar con China?

        Todo el mundo En mi humilde opinión, esta es una idea muy estúpida.
        Cita: Mih1974
        Bien en punto por favor

        La primera pregunta es: ¿por qué necesitamos tal pacto militar? Tu escribes
        Cita: Mih1974
        teniendo un bloque militar, podemos contar con la cooperación económica "para no dañar"

        Todo lo contrario, en detrimento. China está interesada en la ingeniería inversa (es decir, el robo) de nuestras tecnologías, hoy, cuando estamos atados a relaciones puramente de mercado, es relativamente fácil detenerlo, pero será más difícil para un aliado rechazarlo.
        Cita: Mih1974
        que al menos un bypass de sanciones y un "hombro" en el que puedas confiar hasta que se aclare en tu cabeza y revivamos nuestra economía

        Omitiendo las sanciones, estamos actuando ahora, porque China no las apoya y nunca será nuestro hombro, ¿por qué es esto para China?
        Cita: Mih1974
        ¿La construcción de su flota es en su opinión para la "conquista de Siberia"?

        La acumulación de la flota es un síntoma muy alarmante, lo que significa que China está lista para defender sus intereses geopolíticos fuera del país. Y Siberia está en sus intereses geopolíticos. En general, no es la flota la que es peligrosa, la determinación y los objetivos del liderazgo chino son peligrosos.
        En cuanto a Siberia, el número del ejército chino es más que suficiente para esto, y los chinos aumentan diligentemente su capacidad de combate.
        Cita: Mih1974
        el incesante enfrentamiento por las Islas Spratly o lo que sea, esto también es "hostilidad contra Rusia", que se diviertan

        :)) Volvamos a la pregunta original. ¿Por qué necesitamos un bloque militar? ¿Y de qué forma quieres concluirlo? Supongamos que lo concluimos en la forma de obligar a un aliado a declarar la guerra al país que invade el territorio ruso o chino. ¿Cómo nos ayudará esto?
        ¿La OTAN invadió Bielorrusia? Lo siento, este no es el territorio de la Federación Rusa, por lo que China está al margen. ¿La OTAN invadió Crimea? Lo sentimos, China no ha reconocido oficialmente la Crimea rusa, por lo que China a un lado. Es decir, en ninguno de nuestros conflictos cercanos a la frontera, China luchará por nosotros. Que mas Si algún país en particular se vuelve loco y viene a nosotros, hoy tenemos fuerzas armadas lo suficientemente fuertes como para que una cifra tan grande sea rápida y extremadamente dolorosa, China no la necesitamos aquí. Si la OTAN sale con toda su fuerza contra nosotros ... ¿Cree en serio que China seguirá siendo leal a los compromisos aliados? Esto va en contra de todos sus intereses.
        Pero tenemos que luchar con Vietnam por las Islas Spratly, que China considera su territorio, ¿es necesario? ¿Por qué puedes preguntar?
        Hay otra opción: cuando un aliado entra automáticamente en la guerra si está siendo dirigido por otro aliado. ¿En serio cree que tal alianza con un país que ha logrado pelear con TODOS sus vecinos es muy beneficiosa para nosotros?
        En el caso del conflicto indochino, ¿declararemos la guerra a la India? wassat
        Cita: Mih1974
        Ofrecemos a China lo que necesitan más, y aparentemente estuvieron de acuerdo con eso: la propiedad conjunta de Heartland

        ¿Cuál es su copropiedad si duermen y ven cómo alejarnos?
        1. 0
          4 Septiembre 2018 19: 20
          Y te responderé: una alianza militar, al menos, te permite contar con "espalda con espalda" y no con una actitud hostil. Que en general, dada nuestra única versión de la guerra por Siberia con los chinos con armas nucleares, es buena y nos permite revisar el concepto de defensa. Además, te aconsejo que veas CÓMO levanta la cabeza el ejército en Japia, YA se habla de que Japia Can (Can) se convierta en un arma nuclear amarrar am ... Hasta ahora, los japoneses "quieren" nuestras Kuriles, pero las quieren conceptualmente, pero su enfrentamiento con los chinos es más que real. Una vez más, la presencia de los Kuriles en nuestro país: esencialmente creemos una base (refugio, parryka adicional) con acceso directo al Océano Pacífico, que China no tiene, y podemos "invitarlos" a esta futura base, "empujándolos" más cerca de los Estados Unidos. lol ... Repito - no para darles ni permitirles tu base, sino "de visita" y si "che" los sacamos de ahí. candidato , bueno, o simplemente el paso por nuestro Mar de Okhotsk hasta sus buques de guerra "lo permiten". )
          A expensas de la guerra con Vietnam o India, bueno, se puede pactar como en la OTAN (asistencia a su discreción), pero lo que es mucho más importante es la "motivación" de todos en Eurasia para agitar los sables y "sentarse a la mesa de negociaciones" como si apretara los dientes, pero Turquía y Irán. Es decir, "presionando" al bloque económico-militar "Rusia + China, podemos convencer mejor a TODOS aquí para que vivan en paz y decidan todo de manera controvertida sin disparar, seguido del tendido de ferrocarriles, comercio mutuo, etc."
          También quiero recordarles que China YA ha comenzado su expansión, mientras que no debemos seguir sentados "en la montaña y esperar la trampa del tigre" en África. De hecho, en el contrato "vendemos" lo que tenemos una Autoridad Militar, de lo que China no puede presumir ahora. Está sugiriendo que nos sentemos en la orilla aún más hasta que el ejército chino supere al nuestro y realmente puedan vernos como una víctima.
          Nuevamente, no distorsionen, no propongo la transferencia de tecnologías, que por cierto y sin ninguna "unión" fluyen hacia China. negativas ... Nuevamente, negociar con China "para no robar" es mejor ser aliados (cuando están interesados ​​en nosotros) que ser un país neutral cuya opinión no les importará.
          1. +2
            4 Septiembre 2018 21: 26
            Cita: Mih1974
            Y te responderé: una alianza militar, al menos, te permite contar con "espalda con espalda" y no con una actitud hostil. Que en general, dada nuestra única versión de la guerra por Siberia con los chinos con armas nucleares, es buena y nos permite revisar el concepto de defensa.

            No, no lo hace. La alianza militar no cambiará la geopolítica de China, todavía y siempre considerarán a Siberia como una parte futura de sí mismos. Y si nos relajamos aquí ... Entonces la alianza militar se romperá y los chinos tomarán Siberia.
            Pero seamos diferentes. ¿Cómo exactamente va a revisar el concepto de defensa y qué quiere de él? :)))
            Cita: Mih1974
            Una vez más, la presencia de los Kuriles en nuestro país: esencialmente creemos una base (refugio, parryka adicional) con acceso directo al Océano Pacífico, que China no tiene, y podemos "invitarlos" a esta futura base, "empujándolos" más cerca de los EE. UU.

            Esto ayudará a China. ¿Qué obtenemos de esto? ¿Sospecha una relación malcriada con Japón? ¿A pesar de que mi abuela congeló mis oídos?
            Cita: Mih1974
            A expensas de la guerra con Vietnam o India, bueno, puedes contratar como OTAN (ayuda a tu discreción)

            Es decir, no veremos ninguna ayuda militar de China. ¿Y por qué necesitamos ese contrato?
            Cita: Mih1974
            pero lo que es mucho más importante es la "motivación" de todos en Eurasia para agitar los sables y "sentarse a la mesa de negociaciones" como si Turquía e Irán hablaran de mala gana. Es decir, "presionando" al bloque económico-militar "Rusia + China, podemos convencer mejor a TODOS los aquí presentes para que vivan en paz y decidan todo de manera polémica sin disparar".

            :))))) China está muy económicamente conectada con Europa y los Estados Unidos. Y al mismo tiempo, China no ve por sí misma la amenaza de los países europeos. Explique por qué debería sacar las castañas del fuego por nosotros. Lo queremos, lo entiendo, y me quejo de esto ¿por qué?
            Cita: Mih1974
            También quiero recordarles que China YA ha iniciado su expansión, mientras que en África y seguir sentados "en la montaña y esperar la trampa del tigre" no debemos

            Estoy de acuerdo, no debería. ¿Pero qué sugieres?
            Cita: Mih1974
            De hecho, en el contrato "vendemos" lo que tenemos una Autoridad Militar, de lo que China no puede presumir ahora. Está sugiriendo que nos sentemos en la orilla aún más hasta que el ejército chino supere al nuestro y realmente puedan vernos como una víctima.

            Y si nos unimos a esta unión, entonces en el curso de ejercicios conjuntos, etc. pasaremos muy rápidamente todo lo que tenemos y nos convertiremos en una víctima aún más rápido
            Cita: Mih1974
            Nuevamente, no distorsionen, no propongo la transferencia de tecnología.

            Entiendo perfectamente que no estás ofreciendo esto. Simplemente no comprende que esto será una consecuencia de su unión. China ya tiene la mayor presión sobre nosotros, y francamente la arroja con tecnología militar. Políticamente empuja suministros de pequeñas cantidades de armas para copiarlas en su casa, y no podemos hacer nada al respecto. Su-25, Su-35 es un ejemplo. Entonces, la alianza militar que simplificará enormemente a China es su extorsión.
            Cita: Mih1974
            Nuevamente, negociando con China "no robar" es mejor ser aliados (cuando están interesados ​​en nosotros)

            Hay un problema: no están interesados ​​en nosotros. No nos necesitan, están interesados ​​en algo que tenemos, pero no lo hacen (la última tecnología militar, habilidades de combate, Siberia, etc.) y nos hablan más o menos como iguales mientras lo tenemos. hay, y no tienen. Una alianza militar solo contribuye a que esto sea suyo también. No hay necesidad de crear ilusiones: China no se meterá en nuestros asuntos europeos
            1. +3
              6 Septiembre 2018 00: 48
              ¡Apoyo completamente al respetado Andrew en todos los aspectos!

              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              No hay necesidad de crear ilusiones: China no se sumará a nuestros asuntos europeos
              Así es, él no está interesado en absoluto; está interesado en comerciar con Occidente, pero escala constantemente en los asuntos de Azait, y lo más importante es que, en cualquier caso, escalará EN NUESTROS asuntos asiáticos, Rusia se debilitará un poco ...

              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              La alianza militar no cambiará la geopolítica de China, seguirán considerando siempre a Siberia como una parte futura de sí mismos. Y si nos relajamos aquí ... Entonces se romperá la alianza militar, y los chinos tomarán Siberia.
              ¡Este es el país! Vi mapas chinos de Siberia donde PARTE DE RUSIA ya se muestra como una parte supuesta o afiliada de la República Popular China. No he visto ni mapas americanos ni europeos con las zonas de anexión de Rusia ... ¿Por qué necesitamos un aliado así? para hacerlo como con Alemania, una alianza en 1939, y 22 June 41?
  5. +1
    4 Septiembre 2018 22: 43
    La escala es realmente muy grande, pero el ejército ruso prefiere comparar los ejercicios actuales con las maniobras de West 81.


    Incluso si los amperialistas no se relajan allí, las Fuerzas Armadas de RF solo se han vuelto más enojadas y exigentes con la "humanidad progresista" y la amistad de "hermanos".
  6. 0
    6 Septiembre 2018 06: 31
    y agregue Alemania y los países BRICS restantes a la alianza ;-)
  7. -1
    6 Septiembre 2018 21: 37
    Los rumores sobre el miedo de los alemanes son claramente exagerados. En la actualidad, en Alemania, la política del nuevo gobierno, que impone sanciones a las empresas europeas y sus preocupaciones, está causando una preocupación mucho mayor.
  8. +2
    7 Septiembre 2018 13: 02
    No habrá alianza con June Guo. Por varias razones. Lo principal es el rechazo de un Imperio Celestial similar. En segundo lugar, la vanidad de la élite rusa. El tercero es multidireccional. Si China está construyendo un capitalismo desarrollado, utilizando métodos socialistas, entonces en Rusia hay un colapso del XNUMX% del sistema social, las condiciones de vida se están deteriorando y el gobierno es claramente antipopular.