¿Quién mató a Alexander Zakharchenko? Zakhara Prilepin version

35
Sus opiniones sobre el asesinato del jefe de la RPD Alexander Zakharchenko expresaron a Zakhar Prilepin. Recordemos que durante un período suficientemente largo, Prilepin fue comandante adjunto del batallón de uno de los batallones del ejército republicano. En una entrevista Izvestia Zakhar Prilepin expresó su firme convicción de que las fuerzas de Ucrania estaban involucradas en el ataque terrorista contra Alexander Zakharchenko.

¿Quién mató a Alexander Zakharchenko? Zakhara Prilepin version




Según el escritor, puede haber muchos motivos en este caso. Estos no son solo intereses militares o políticos, sino también problemas financieros.

Zakhar Prilepin:
Fanáticos separados también querían que Alexander Zakharchenko muriera, aquellos que alguna vez sufrieron la derrota durante las hostilidades. Pero también podrían ser políticos y oligarcas.


Como señala Zakhar Prilepin, en este caso los intereses de representantes de varias fuerzas podrían coincidir. En particular, uno necesitaba una desestabilización de la situación en el Donbass, y otros necesitaban un retorno del poder a sus propias manos.

Recordemos que, junto con Alexander Zakharchenko en el café "Separ" mataron a uno de los representantes de su guardia. Algunas personas más, incluido el Viceprimer Ministro de la RPD, Alexander Timofeev, resultaron heridas.

Anteriormente, se expresó una versión de que las agencias de inteligencia occidentales podrían estar involucradas en el asesinato de Alexander Zakharchenko, quien ahora está tratando de organizar una división en la sociedad de Donbas de acuerdo con el mismo escenario en el que se realizó durante Kiev Maidan.
  • https://www.facebook.com/zaharprilepin
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    4 Septiembre 2018 10: 17
    Puedes encontrar versiones del mar ... Y parece que es la opción de que no haya arreglado a alguien, bueno, no hay otra manera, no es el destino estar equivocado, pero ¿para qué más limpiar?
    1. +5
      4 Septiembre 2018 10: 30
      Estoy de acuerdo con Prilepin en el sentido de que la muerte de Zakharchenko fue beneficiosa para muchos. Por lo tanto, uno no debe buscar al culpable. Hubo una conspiración para lograr ciertos objetivos.
      1. +14
        4 Septiembre 2018 10: 49
        pachá hi La muerte de Zakharchenko es un gran golpe para la RPD. Nuestros especialistas ya han notado que la protección de la primera persona del estado estaba muy mal organizada. Cualquiera podría caminar hasta Zakharchenko en la calle y pedir algo. Y él mismo corrió con una ametralladora en la línea del frente. No se percibió a sí mismo como el jefe de Estado y no tomó medidas de seguridad personal a este nivel. En este sentido, era "Batya", no el jefe de la república. ¡Descansa en paz con él y en la memoria eterna!
        PD: Y la foto de Prilepin es válida.
        1. +4
          4 Septiembre 2018 10: 54
          Volodia, hola, mi amigo! hi De acuerdo con usted . Deje que quienes se dediquen a aclarar los motivos. Solo podemos construir nuestra propia especulación. Una cosa no es agradable: los políticos y sus alrededores ya están tratando de ganar puntos con la muerte de Zakharchenko. triste
          Cita: tío Lee
          ¡La tierra descansa en paz y memoria eterna!

          ¡La única forma y ninguna otra! soldado
          Cita: tío Lee
          Una foto de Prilepin

          No puedo estar de acuerdo! candidato guiño
          1. 0
            4 Septiembre 2018 11: 04
            Los bombardeos comenzaron en el DPR; Zaitsevo resultó herido. Y los ucranianos se pusieron al día con la tecnología, y antes de eso guardaron silencio durante dos días. Fui a ver las noticias.
          2. +5
            4 Septiembre 2018 12: 06
            Cita: bouncyhunter
            Solo podemos construir nuestra propia especulación.

            Buen dia, Pavel.
            Es muy temprano para sacar conclusiones definitivas, es necesario dar tiempo a la investigación para entender lo que sucedió. Pero lo que se hizo correctamente ayer fue una advertencia al FSB de la Federación Rusa a los gastro-turistas y turistas independientes. si
        2. +2
          4 Septiembre 2018 12: 33
          Cita: tío Lee
          pachá hi La muerte de Zakharchenko es un gran golpe para la RPD. Nuestros especialistas ya han notado que la protección de la primera persona del estado estaba muy mal organizada. Cualquiera podría caminar hasta Zakharchenko en la calle y pedir algo. Y él mismo corrió con una ametralladora en la línea del frente. No se percibió a sí mismo como el jefe de Estado y no tomó medidas de seguridad personal a este nivel. En este sentido, era "Batya", no el jefe de la república. ¡Descansa en paz con él y en la memoria eterna!
          PD: Y la foto de Prilepin es válida.

          Una excelente versión, ¡¿pero no consideras la versión del "agente" de rotación en la parte trasera ?! Hoy en día, hacer una leyenda es fácil y el enemigo no es tan estúpido. Por qué, pero dudo que una persona de tal nivel y el entorno dedique poco tiempo a su seguridad. Para quitar lo principal en la retaguardia, toda esta red debe funcionar, además, especialistas altamente calificados, "extraños del SBU", no podrían lograrlo y lo heredarían, pero los locales también tienen un ojo desgastado. No estoy seguro de que los especialistas de la Federación de Rusia pensaran que había un cuervo, tal vez haya una guerra de inteligencia a tal nivel que la imagen completa del artista no siempre nos viene a la mente sobre el terreno. Conociendo los planes del enemigo en el frente, puedes adelantarte a él, haciéndolo pasar por un error, pero todo indicará los planes del enemigo ... hi
          PD. Esta es solo mi versión, puede que no tenga nada que ver con lo que está sucediendo ... guiñó un ojo
        3. 0
          4 Septiembre 2018 14: 48
          Por eso tomé una foto, para que me digan: "¡transcripción!"
      2. +4
        4 Septiembre 2018 10: 52
        Pash hi bueno, es poco probable que todos estén de acuerdo, de todos modos, alguien mató
        1. 0
          4 Septiembre 2018 11: 06
          Roma hi
          Cita: novela xnumx
          bueno, es poco probable que todos estén de acuerdo

          No es probable.
          Cita: novela xnumx
          de todos modos uno mató

          ¿Estás seguro de que solo había una opción para eliminar a Zakharchenko? Yo no .
  2. -1
    4 Septiembre 2018 10: 18
    Creo que la pregunta no debería formularse así. Quién en Ucrania dio esta orden y qué objetivos persiguieron. Como opción Avakov por ejemplo. Para sustituir a Petia.
    1. +6
      4 Septiembre 2018 10: 23
      Cita: Bull Terrier
      Avakov por ejemplo. Para sustituir a Petia.

      ¿Cómo? ¿Tienen el mismo peligro? Petya ya no es Petya, él es un instrumento. ¿Cómo puedo sustituir una herramienta? Es fundamentalmente imposible sustituir Petya
      1. 0
        4 Septiembre 2018 10: 27
        La elección se acerca. La herramienta definitivamente va a ellos. Que, por cierto, la segunda opción te dice, alguien está tirando del electorado por los nazis con victorias miserables.
  3. +3
    4 Septiembre 2018 10: 19
    Puede estar completamente de acuerdo con Prilepin, aunque ahora están comenzando a presentar sus versiones para quienes es beneficioso. El reconocimiento del DRG ucraniano en este sentido tampoco debe descartarse. Solo hay malentendidos: cómo se pudo haber arreglado esto en un restaurante, en el que todo tenía que ser revisado bien por sus empleados y especialistas, pudieron instalar un dispositivo explosivo.
    1. -2
      4 Septiembre 2018 10: 32
      Para lograr el resultado, nada le impide comprar o intimidar a alguien que lo instala.
  4. +2
    4 Septiembre 2018 10: 33
    Cita: bessmertniy
    Solo hay malentendidos: ¿cómo podría haberse arreglado esto en un restaurante en el que todo debía ser revisado bien por sus empleados y especialistas, pudiendo instalar un dispositivo explosivo?

    ¿Y dónde, jefe de seguridad Zakharchenko? Tashkent, herido y deificado en el funeral, vino ...
    Y el dueño del café "Separ" no fue observado.
  5. +5
    4 Septiembre 2018 10: 38
    La muerte de Zakharchenko es beneficiosa para todos en general. Kiev como otra peremogia sobre Rusia y un fetiche de la propaganda. Occidente, representado por Estados Unidos, como ausencia del último signatario de los Acuerdos de Minsk y para desestabilizar la república. Los liberales del Kremlin para hacer retroceder a la RPD a Ucrania. Para los "patriotas" del Kremlin como excusa "se ahogó", en el sentido de la primavera rusa. Planificadores "astutos" del Kremlin para cambiar LPNR por sanciones. Hay muchas versiones.
    1. -3
      4 Septiembre 2018 10: 42
      Tal vez sigue siendo rentable
      Cita: Altona
      Planificadores "astutos" del Kremlin

      Para comenzar la liberación, todo el sureste ... Como una ocasión, ¿eh?
      1. +2
        4 Septiembre 2018 12: 28
        Cita: LiSiCyn
        Para comenzar la liberación, todo el sureste.

        y quien te pregunta al respecto?
        1. +1
          4 Septiembre 2018 13: 13
          No entendí, ¿se les pide a los judíos que se apoderen de las tierras palestinas? ¿O tal vez se les pide a "ellos" que ocupen los Galanes?
          Su negocio es pequeño, manche de barro y pegue notas en la pared.
          1. -2
            4 Septiembre 2018 13: 16
            Cita: LiSiCyn
            Galans

            riendo riendo riendo
            EG víctima
            1. +3
              4 Septiembre 2018 13: 34
              Es decir, según mi comentario, ¿no le gustó la palabra "Galans"?
              Con el resto, aceptas la campaña. guiño Bueno, sobre pequeñas notas y suciedad ... riendo
  6. +7
    4 Septiembre 2018 10: 46
    Las relaciones públicas han comenzado. Pronto escucharemos la opinión de Maxim Galkin, Gerard Depardieu y los dumplings de Ural ...
    Y la imagen debería cambiarse. ¡No ensucies a Stalin!
    1. 0
      4 Septiembre 2018 11: 00
      ¿Pero qué pasa sin la opinión de las abuelas de Buzina y Buranov?
  7. +5
    4 Septiembre 2018 10: 50
    Cita: LiSiCyn
    Para comenzar la liberación, todo el sureste ... Como una ocasión, ¿eh?

    -----------------------
    Piensas en el paradigma de un zar-autócrata o de un secretario general del nivel de Stalin, para quien era importante recoger todo lo que era posible y más. En el paradigma burgués, cuanto mayor es la división, más rentable, por lo tanto, el gobierno burgués no se comprometerá a ensamblar el país al nivel de la URSS, y más aún a liberar a Ucrania de la ocupación occidental. Por el contrario, solo se promocionará en este tema, lo que ha estado haciendo durante 4 años, haciendo una mueca: "¿Quieres a Maidan?", "¿Lo quieres como en Ucrania?". y nuestro presidente es un águila volando con grullas siberianas y galopando sobre un oso ". ¿No lo es? Y, de hecho, tanto Rusia como Ucrania están a merced del FMI y del Banco Mundial, estructuras que el propio Estados Unidos patea y deja caer como quiere, si recuerdan a Strauss-Kahn, quien fue pateado públicamente y obligado a poner excusas. Y aquí nos inclinamos ante tales nulidades y cumplimos sus condiciones.
    1. +2
      4 Septiembre 2018 10: 58
      Entonces, ¿por qué necesitamos Chechenia? ¿Y Osetia del Sur con Abjasia?
      Sobre la burguesía, por supuesto, sí ... Pero, a veces se llega a comprender que es mejor apretar un absceso que esperar la sepsis ... hi
      1. 0
        4 Septiembre 2018 11: 19
        Recuerde cómo los usó la Rusia zarista, especialmente al final de su existencia y todo quedará claro. Nada nuevo. hi
  8. -1
    4 Septiembre 2018 10: 58
    ¿Qué tiene que ver este garabateador con el evento?
  9. +4
    4 Septiembre 2018 12: 00
    Zakharchenko era una figura independiente y no representaba una amenaza para Ucrania; en lugar de Zakharchenko pondrán otra.
    No es ningún secreto que el café pertenecía a los servicios especiales de Zakharchenko, estaba cuidadosamente vigilado y solo su círculo cercano podía eliminar a Zakharchenko.
  10. -1
    4 Septiembre 2018 12: 00
    Como persona, Zakharchenko probablemente fue bueno, pero una buena persona no puede ser automáticamente un buen líder. El líder debe proteger a las personas y aumentar el bienestar de las personas que dirige. Y cuando las mujeres y los niños son asesinados y no se vengan, es una violación de los acuerdos de Minsk, este no es el jefe de este G. Ellos mataron a todos los comandantes, ¿y qué? ¿Y dar una descarga de todas las armas y soplar algo débil? Oh sí, esto es una violación de los acuerdos de Minsk. Qué es el jefe y el subordinado. ¡Los asesinatos continúan!
  11. +2
    4 Septiembre 2018 12: 06
    Cita: LiSiCyn
    Pero, a veces se llega a comprender que es mejor apretar un absceso que esperar la sepsis ...

    ----------------------
    Estoy de acuerdo con usted, pero los eventos no suceden a petición nuestra.
  12. +1
    4 Septiembre 2018 12: 16
    Fanáticos separados también querían que Alexander Zakharchenko muriera, aquellos que alguna vez sufrieron la derrota durante las hostilidades. Pero también podrían ser políticos y oligarcas.

    Bueno, sí ... "analeteg" por qué está ahí ... y además: al gato no le gustaba desde la pasarela, a veces la pateaba con el pie ... guiñó un ojo
  13. +1
    4 Septiembre 2018 13: 37
    Quienquiera que mate a la cabeza de una república no reconocida, esto solo se puede detener reconociendo la república o cambiando el régimen. En cualquier caso, un poder que se considera grande no puede tolerar un régimen hostil en un estado vecino.
  14. 0
    4 Septiembre 2018 17: 14
    2do día resentido. Por supuesto, después de la pelea ... y, sin embargo, ¿dónde hay algún bloqueador de señal celular? (si dicen que el dispositivo explosivo fue activado por una llamada). ¿Qué demonios se encuentra en el café? La república está en guerra, y tal descuido. No tengo palabras.

    ¡Bendita memoria para el héroe y el defensor!
  15. 0
    4 Septiembre 2018 20: 20
    solo el botín, por moralidad, Zakhar era más alto que toda la comunidad de alas de rata de Moscú. Solo Tártaro (Akhmetov) podrá sacar el costo del bloqueo, el resto son narradores.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"