A granel - Rosgvardiya. 2: 0

242


Ahora muchos empezarán a gruñir: dicen que encontraron a alguien de quien hablar. Sobre Navalny y su pandilla, aparentemente buscando información. Y, en realidad, ¿por qué no? Si la información es encontrada, publicada e incluso confirmada? ¿Y en cuanto a la defensa del país?



Por supuesto, Navalny y la compañía lo dan de una forma peculiar, pero incluso en este caso, no debemos descuidar la situación.

Entonces, todo comenzó con el hecho de que la agencia de noticias Navalny publicó un videoclip en el que acusaron directamente al General del Ejército V. V. Zolotov, comandante de Rosgvardia, por fraude financiero.

El hecho especial de que Zolotov fuera el jefe del servicio de seguridad presidencial de Putin (desde 2000 a 2013) dio especial interés al caso. Cuando Navalny entrega, lo enviaron a un merecido descanso, bueno, y se alimentó un poco. Después de un largo y efectivo trabajo, ¿y por qué no?

A granel - Rosgvardiya. 2: 0

Oro - en copas, a la derecha de ...



También un buen ambiente, ¿verdad?


"No" porque, según Navalny (y al mismo tiempo el sitio de compras del estado, Roskomstat y sus ojos), el término "alimentar" no es equivalente al término "comer tres gargantas". Y si procedemos del video de Navalny, esto es exactamente lo que está sucediendo hoy en Rosguard en términos de fraudes con las compras de productos.

Sin embargo, juzga por ti mismo.



Los autores tienen una actitud muy contradictoria hacia Navalny. Desde el rechazo total en relación con numerosas falsificaciones que se expusieron periódicamente durante la campaña presidencial, a "pero hay algo en ello", incluso a la mitad. Y el señor Pravdoekatel nos ha barrido más de una vez. Hecho

Sin embargo, lo que sucedió exactamente con este video, llevó a la idea de que Navalny "hizo" Rosgvardiyu esta vez. Al menos, tal opinión surge al leer la respuesta del servicio de prensa en la página de los Rosguards. Pedimos disculpas por esta comparación, pero usted lee la respuesta al blog, que ya ha sido visto por más millones de usuarios de 2, y hay una sensación de cuna. Ojos hermosos e inteligentes y humildes ...

Así es como una persona sana y normal debería percibir la siguiente información.

Para aquellos que no hayan leído el artículo o no hayan querido ver el video, les informamos que se trata de dos contratos para la compra de alimentos para los Rosgvardiys. 2017 y 2018's.

Navalny simplemente acusó a Zolotov de robar miles de millones. Y como argumento citó la disposición de los precios.

Lo mas terrible en esto historias Solo que el liderazgo de los Rosguards ... ¡el comienzo de la controversia! Comandantes comenzaron a poner excusas en su sitio web! Aparentemente, de 2 millones existían algunos rosgvardianos.

ACERCA DEL "CÁLCULO DE LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS" ENTREGADO EN LAS TROPAS DE LA GUARDIA NACIONAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA.

¡Naturalmente, una respuesta inmediata siguió! En general, la impresión fue que el cuartel general de Navalny esperó tal reacción.

Ahaha, Zolotov, ahaha!

Del bulto: "Comparamos los precios de sus contratos similares durante dos años diferentes. Y en uno, y en el otro, todo esto se tuvo en cuenta, el volumen de empaque y todos los GOST son idénticos".

De rosguards: "... no tome en cuenta una serie de indicadores utilizados para la conclusión de contratos gubernamentales: estacionalidad de las compras, país de origen de los bienes, empaque a pequeña escala de ciertos tipos de alimentos (jugo, aceite), costos asociados con el costo del transporte para la entrega de bienes a los lugares de entrega establecidos, gastos asociado con el soporte del contrato de tesorería, el examen de los alimentos, el costo de embalaje, embalaje, etiquetado, carga y descarga ".

Está claro que sería posible pulverizar los cerebros de los lectores en ausencia de los propios contratos. Pero hoy en día no es necesario ser un científico espacial para poder comparar contratos de manera independiente. Al menos para los autores no fue difícil encontrar estos contratos.

Y tal "Mu" en respuesta al servicio de prensa del WG es suficiente. Debemos rendir homenaje a la sede central de Navalny, hay una lectura bastante competente de la respuesta a su propio material. Y no solo leen, sino que también responden con convicción. Pensamos que los lectores ya han leído este material.

Si lo piensas bien, el Rosguard con su respuesta al material solo estimuló el interés no solo por el problema planteado, sino también por el propio Navalny. Es interesante cómo debe percibir una persona común, quién tiene que pasar por la reforma de las pensiones (no hay dinero, pero nosotros lo somos para usted, personas mayores), el aumento del IVA (no hay dinero, pero nosotros somos para la gente común) y otras actividades "para nosotros", la siguiente declaración del Grupo de Trabajo:

"Observamos que todas las compras de alimentos realizadas por la Guardia rusa son, sin excepción, transparentes, bajo el control constante de los organismos estatales y cumplen con todos los requisitos de la legislación rusa".


Mientras tanto, Navalny acusa a Rosgvardiyu al menos de gastar mil millones de rublos (!). El video se refiere directamente al robo de este dinero. Los precios de compra de los productos para el WG desde diciembre 2017 del año (primer contrato) hasta junio 2018 del año (segundo contrato) aumentaron por alguna razón una vez y media a tres veces. ¡Al mismo tiempo, los precios son incluso más altos que los que Rosstat da para el mismo período!



Hay otro matiz, que se menciona en el video Bulk. Orden del Gobierno de la Federación Rusa sobre la compra de productos de un solo fabricante a 2 Diciembre 2017, número 2686-p. Allí, el gobierno se refiere al art. 93 de la Ley de la Federación Rusa №44-Ф3 de 03.08. 2018 del año (Cláusula 2 h. 1). Veamos lo que está escrito allí: "... 2) implementación de la contratación para las necesidades estatales de un solo proveedor (contratista, actor), definida por un decreto o instrucción del Presidente de la Federación Rusa, o en los casos establecidos por instrucciones del Presidente de la Federación Rusa, de un proveedor (contratista, artista), determinado por decreto o decreto del Gobierno de la Federación de Rusia, tales actos jurídicos especifican el objeto del contrato, así como el plazo para la celebración del contrato, y Los límites de la obligación del cliente a exigir el cumplimiento del contrato. En la preparación de los borradores de estos actos legales en este tipo de proyectos se adjunta la justificación del precio del contrato de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la presente Ley Federal ".

Bueno para el gobierno. Lo que queremos es subir. Desordenado, que así sea. Y el hecho de que este único proveedor se encuentra en Crimea, desde el cual no importa a Siberia y el Lejano Oriente como a la Luna a pie. Es importante apoyar a una empresa privada (!). Sí, la crimea, pero privada.

La planta de procesamiento de carne "La amistad de los pueblos", por cierto, se dedica principalmente a lo que se supone que es: trabajar con carne y productos cárnicos. La venta de verduras, frutas y sus productos no es más que una actividad adicional. En pocas palabras, una cosechadora es solo un intermediario. (Combina la "amistad de los pueblos").

Curiosamente, ¿y hay una razón para tales precios tan altos? ¿O el bolsillo del estado no es nuestro? No puedes comprar remolachas en Moscú o San Petersburgo de tu propio bolsillo mientras estés en Khabarovsk. Poseer allí y la calidad no es peor. ¿Y desde el estado se puede?

Aparentemente, si realmente quieres comer, no solo es posible, sino necesario.

Para entender quién tiene razón en esta disputa y quién está mintiendo descaradamente, no quiero hacerlo. Y así queda claro que las dos personas involucradas no son oro. El Sr. Zolotov quita la crema, obtenida a lo largo de los años de servicio inmaculado, el Sr. Navalny quiere que alguna vez lo haga.

Simplemente expresamos nuestra propia opinión sobre este tema. Hay suficientes cuerpos en Rusia que están obligados a resolver estos asuntos en detalle. Las capacidades de estas organizaciones son desproporcionadamente grandes que las de los periodistas.

Resonancia resultó. Felicitaciones por esto, Sr. Navalny. De acuerdo con las respuestas del servicio de prensa de Rosguard, se puede felicitar al Sr. Zolotov por la completa ausencia del personal del servicio de prensa de profesionales. Ya sea en el anuncio anotado, o para tirar.

El hecho de que Navalny "desplegó" el liderazgo de los Rosguard, utilizando la lógica más simple para esto. Y parece estar revelando hechos no muy bonitos.



Veamos cómo se desarrollarán los eventos. ¿Para qué y quién será juzgado, por difamación o por robo? ¿O no lo hará?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

242 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    5 Septiembre 2018 05: 53
    Desafortunadamente ... Puedes decir ... Fue ... Los tigres no informan sobre la carne ... Y quién al final come esta carne no es tan importante ...
    1. +61
      5 Septiembre 2018 08: 16
      Cita: Vard
      Y quién al final come esta carne no es tan importante ...

      ¿Cómo no es importante? Muy importante !!! Y un cierto bastardo se lo come. Y debido a este bastardo, por ejemplo, después de cumplir 21 años y dejar de fumar debido a una lesión que califica como una lesión militar, no recibí vivienda, y mi pensión va con un coeficiente decreciente. Por lo tanto, aunque no soy partidario de Navalny debido a sus puntos de vista de política exterior, ¡apoyo todas sus investigaciones sobre el robo del presupuesto estatal! El articulo es correcto. ¡Gracias a Roman Skomorokhov y Alexander Staver por tan interesantes artículos!
      1. +11
        5 Septiembre 2018 08: 37
        Esto es solo una pista y una historia por delante (este soy yo sobre un artículo interesante).
        1. -5
          6 Septiembre 2018 19: 16
          Antes de la Gran Guerra, hacen un cubo, supuestamente con el objetivo de derrocar al Supremo y sus secuaces: el objetivo principal es organizar un desorden interno
          1. -5
            7 Septiembre 2018 19: 52
            Este contraataque de la Guardia Rusa es posible para apoyar a Crimea y su industria ligera, de ser así, debería haber una explicación para tales diferencias, de lo contrario, los liberales tienen razón en este caso. ..Si balbucean desde Rosgvardia sobre otra cosa: empaque y otras tonterías, entonces Zolotov no puede ser aromatizado y acusado de malversación a gran escala ...
            1. +2
              8 Septiembre 2018 13: 10
              Cita: Vladimir 5
              Esta contra guardia de la Guardia Rusa es posible para apoyar a Crimea y su industria ligera.

              delirio. En Crimea, no hay producción de carne capaz de alimentar a toda la guardia. "Friendship of Nations" físicamente no puede proporcionar tales volúmenes. Solo lavan a las abuelas a través de la granja estatal
      2. +34
        5 Septiembre 2018 08: 43
        Cita: la más importante
        Aunque no soy partidario de Navalny debido a sus puntos de vista de política exterior, ¡apoyo todas sus investigaciones sobre el robo del presupuesto estatal!

        Y no soy partidario de Navalny, sino todo lo contrario en opinión. Pero, sin embargo, creo que si las acusaciones justas suenan incluso de los labios de un liberal, entonces esto no debe descartarse como caminar. Las investigaciones de Navalny miran la mitad del país, es imposible no notarlas. Y las autoridades deben responder a la sociedad, contener el golpe, no ignorarlos como Medvedev (¡todo esto es una tontería y una compota!).
        Cita: la más importante
        El articulo es correcto. ¡Gracias a Roman Skomorokhov y Alexander Staver por artículos tan interesantes!

        Me uniré
        1. +4
          7 Septiembre 2018 21: 07
          ¡Date prisa en vano! Hay una serie de requisitos reglamentarios para el suministro de productos a los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Por contenido calórico, calidades, vida útil, embalaje especialmente. Todos los documentos reglamentarios con buitres desde aglomerado hasta Secret y Owls. Secretamente. Aunque renuncié hace mucho tiempo, no quiero comunicarme con los especialistas, por lo que no daré ningún enlace de memoria. Pero diré una cosa, no vale la pena comparar los precios de intercambio y mayoristas con los precios de los contratos estatales. Esto esta vacio.
          La especificidad es demasiado grande. Las condiciones de entrega también afectan el precio, es suficiente estudiar Incoterms aquí, y todo estará claro.
          Navalny, como siempre, sin embargo, eligió un tema resbaladizo (parte de la información está cerrada y nunca se publicará) y está tratando de ganar puntos nuevamente. Si no viste una película sobre él en Rusia, ve a ver cómo vive el hombre. No Mahatma Gandhi.
          1. 0
            8 Septiembre 2018 13: 12
            Cita: Izet
            Por contenido calórico, calidades, vida útil, empaque, especialmente

            la carne de búfalo es muy nutritiva en paquetes sellados de Kansas
          2. 0
            11 Septiembre 2018 12: 10
            Es decir, un año antes de esto, ¿no se respetaron los estándares y requisitos? En cuanto a esto, ¿el costo fue varias veces menor para productos con los mismos requisitos?
      3. +4
        5 Septiembre 2018 15: 11
        Todo esto es algo común ... Por ejemplo, el mono a pesar de ser varias veces más caro que un buen traje de protección ... Por lo general, es completamente incómodo y se desmorona después de un año ...
      4. +1
        8 Septiembre 2018 14: 42
        No es eso. lo que expuso. ¿Dónde están los documentos para la oficina del fiscal, para los tribunales? ¿O desenterré un tipo y luego hice lo que quieres con él? No emprendas, ve y juzga y demuestra que tienes razón.
      5. 0
        9 Septiembre 2018 22: 04
        Eso es seguro, no habría sido Navalny, pero Ivanov podría haber sido creído.
    2. -34
      5 Septiembre 2018 08: 38
      Autores: Alexander Staver, Roman Skomorokhov. ¿Qué puedes decir sobre el texto ... un poco más tarde? Primero, citaré de la prensa sobre lo que Google advirtió:
      "... sobre la inadmisibilidad de interferencia en las próximas elecciones. La apelación está relacionada con la actividad constante de decenas de canales de YouTube que promueven comportamientos antisociales durante el período de votación. Además, dichos canales en realidad instan a los rusos a violar las leyes vigentes. Se observa que Google aún no ha respondido a las cartas recibidas, pero las autoridades rusas están en constante contacto con la empresa sobre este tema. Mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia pretende informar a Washington que los recursos de información estadounidenses están "a un milímetro" de acciones ilegales, informa Rambler. .rambler.ru / tech / 40724518 /? utm_content = rnews & utm_medium = read_more & utm_source = copylink
      Ahora la pregunta es: ¿a qué distancia de las acciones ilegales se encuentra el sitio web de VO y autores específicos (Alexander Staver, Roman Skomorokhov), que periódicamente lanzan temas que "promueven el comportamiento antisocial"? Además, al alentar a los moderadores en el sitio, se ha creado un equipo de apoyo para estos autores.
      De ahí la pregunta a los autores: Alexander Staver, Roman Skomorokhov: ¿estás vertiendo agua en el molino de quién?
      1. +18
        5 Septiembre 2018 08: 49
        Cita: Dashout

        De ahí la pregunta a los autores: Alexander Staver, Roman Skomorokhov: ¿estás vertiendo agua en el molino de quién?


        Prohibición asegurada ... wassat Aquí, VO no acepta críticas, este no es el "régimen de Putin" ... matón
        1. +34
          5 Septiembre 2018 08: 58
          Discusión normal, solo los usuarios del foro no tienen un perro, entre ellos, los autores también tienen derecho a votar en la discusión, escuchen.
          1. -9
            5 Septiembre 2018 11: 10
            Los autores no discutirán. Solo hacen comentarios no deseados. Y ya está claro en qué molino vierten agua. Solo fundas de colchones, como Bulk.
            1. +21
              5 Septiembre 2018 11: 40
              Cita: FANTOM-72
              Solo los colchones

              Es decir, ¿dejar que roben tanto como quieras? Los Rosguards necesitan demandar y no poner excusas, estas excusas se ven tan infantiles.
              Cita: Dashout
              El llamamiento está asociado con la actividad constante de decenas de canales de YouTube que promueven comportamientos antisociales durante el período de votación.

              Esta declaración es de la CCA del Sr. Klyushkin, tal como la entendí. ¿Y qué va a hacer con Google, me pregunto?
              1. +1
                5 Septiembre 2018 15: 31
                Es decir, ¿dejarlos robar tanto como quieran?

                No, no así. Pero si al menos se familiarizó con la fuente original (la llamada investigación de Navalny), y no habló sobre la base de las insinuaciones de Skomorokhov basadas en el sinsentido de Navalninsky (que en sí mismo no tiene sentido al cuadrado), no haría esta pregunta.
              2. -2
                5 Septiembre 2018 17: 25
                Cita: mordvin xnumx
                Cita: FANTOM-72
                Solo los colchones

                Es decir, ¿dejar que roben tanto como quieras? Los Rosguards necesitan demandar y no poner excusas, estas excusas se ven tan infantiles.
                Cita: Dashout
                El llamamiento está asociado con la actividad constante de decenas de canales de YouTube que promueven comportamientos antisociales durante el período de votación.

                Esta declaración es de la CCA del Sr. Klyushkin, tal como la entendí. ¿Y qué va a hacer con Google, me pregunto?

                ¡Bulto visto en manipulaciones a gran escala y flujos de mentiras! guiño si pero lees más de sus "investigaciones" y crees en ellas !!! wassat wassat riendo riendo riendo
                1. +15
                  5 Septiembre 2018 18: 29
                  ¿Que mentira? Vi su investigación de Medvedev, algunos otros, hay millones e incluso decenas de millones de visitas. Sinceramente esperando una refutación fáctica ... Esperé un mes entero. Sí, schazzz, se dispersaron, y no esperaron nada sensato, un muu - dicen, no crean conciudadanos, todo esto es mentira, porque ... mentiras son todos "contraargumentos". Bueno, ¿a quién creer en este caso?
                  Nuestro gobierno se ha vuelto tan degradado y estupefacto por la impunidad que ya ha olvidado cómo mentir, todas las excusas "infantiles" de mente estrecha.
                  1. -4
                    5 Septiembre 2018 19: 04
                    Cita: Beringovsky
                    Vi su investigación sobre Medvedev,

                    ¡Dejé de mirarlo cuando comenzó a frotar seriamente sobre zapatillas de deporte! riendo riendo riendo
                    1. +10
                      5 Septiembre 2018 20: 34
                      Es decir, en palacios, yates, casas de patos, etc. ¿sin objeciones?
                      Y zapatillas de deporte: zapatillas tachadas. candidato
                      1. -2
                        5 Septiembre 2018 23: 57
                        Cita: Beringovsky
                        Es decir, en palacios, yates, casas de patos, etc. ¿sin objeciones?
                        Y zapatillas de deporte: zapatillas tachadas. candidato


                        es ??? guiño si riendo riendo riendo

                        El tribunal de Moscú de Lublin satisfizo plenamente la demanda del multimillonario Alisher Usmanov contra Alexei Navalny por la protección del honor y la dignidad, informa el corresponsal de RIA Novosti desde la sala del tribunal.
                        http://txapela.ru/blogs/konelav/sud-obyazal-navalnogo-oprovergnut-ego-zayavleniya-ob-usmanove/



                        más o menos ??? wassat wassat lol lol lol

                        Además, el tribunal le ordenó refutar todos los cargos presentados en la investigación de los activos del primer ministro ruso, Dmitry Medvedev.

                        https://lenta.ru/articles/2017/05/31/raund/
                  2. +2
                    6 Septiembre 2018 00: 29
                    No evaluaré la información (falsa o verdadera). Golpes masivos correctamente (asesores sensatos). Dios no lo quiera, alguien del gobierno entrará en polémicas con él y le dará excusas. Considere que Lesha se aseguró el 50% de su éxito. Lo logra: reconocimiento del poder. El quiere la verdad? Envíe las solicitudes al Comité de Investigación y a la Oficina del Fiscal, publique escaneos de solicitudes con números CUS en el canal de YouTube, permita que las personas vean, después del tiempo debido, publiquen la decisión procesal recibida: iniciar, rechazar o transferir bajo jurisdicción. Y sus movimientos son intentos de "retirar dinero".
                    1. +1
                      6 Septiembre 2018 01: 37
                      Cita: Okolotochny
                      Golpes masivos correctamente (asesores sensatos).

                      nuuuuu ... se podría decir que ... pero la corriente no entra en las personas que son adecuadas y están bien informadas! wassat wassat wassat la mayoría no se preocupa por él ... ¡o no lo conoce en absoluto! si si En cualquier caso, la corriente es bastante miope, ¡no al ritmo en que miente y no se sonroja! riendo riendo soldado soldado soldado
                      1. +2
                        6 Septiembre 2018 09: 23
                        Kolya, para eso es el cálculo. Batir a la multitud con tiros. La multitud no lo entenderá, luchará en éxtasis.
                  3. -1
                    6 Septiembre 2018 08: 06
                    Las investigaciones de Navalny son específicas, se basan en emociones, muchas emociones y argumentos escandalosos, demagogia, controvertidos y dudosos. Todo esto es extremadamente base. Bulk no investiga, crea hirviendo.
                    1. 0
                      7 Septiembre 2018 18: 12
                      Exactamente. Información principal Ruido.
            2. +14
              5 Septiembre 2018 12: 00
              Cita: Dashout
              Ahora la pregunta es: ¿a qué distancia de las acciones ilegales se encuentra el sitio web de VO y los autores específicos (Alexander Staver, Roman Skomorokhov), que periódicamente lanzan temas que "abogar por el comportamiento antisocial"?

              Esta es una acusación seria! ¡Propaganda! ¡Comportamiento antisocial!
              ... Estos zaputintsy dan rienda suelta, te declararán traidor! ¿Dónde vio el "comportamiento antisocial"? ¿Qué es? ¡No hay necesidad de apresurarse con palabras fuertes! ... Y si a Putin se le gritara que se levantara de sus rodillas y que las pensiones "no eran necesarias", ¿sería ese un comportamiento social normal? Pero la gente como tú está haciendo precisamente eso aquí.
              Sería mejor si estuvieran en silencio en un trapo, como tú, excepto que la hostilidad no causa nada.
              Cita: Nasr
              Prohibición provista.

              Cita: FANTOM-72
              Solo hacen comentarios no deseados.

              Cita: Menos
              Un comentario interesante, perdón por no haberlo colgado durante mucho tiempo, eliminar.

              Parece pasado! Ah, zaputintsy? ¿Cuáles son realmente sus palabras y acusaciones, por cierto ... sí, nada!
              1. Les
                -4
                5 Septiembre 2018 12: 32
                Cita: Stas157
                Parece pasado! ¿Y zaputintsy?

                Una cortina?
                1. -5
                  5 Septiembre 2018 13: 35
                  Cita: Menos
                  Una cortina?

                  ¿Eres para ti mismo?)) ¡Te consideraba un Zedrozavets! Para mí no hay diferencia: una basura.

                  Por cierto, los moderadores tienen todo el derecho de eliminar comentarios, ¡donde discuten los autores de los artículos! Está en las reglas. Personalmente, ya me han prohibido esto. ¡Pero no me ofendí, y no escribí en cada cerca que digan que están siendo demolidos por comentarios objetables!
                  1. Les
                    +5
                    5 Septiembre 2018 13: 49
                    En primer lugar, no recuerdo que cambiamos a "usted" y, en segundo lugar, ¿qué no le gustó? ¿O simplemente te gusta colgar etiquetas? ¿No le gusta probarse usted mismo?
                  2. +7
                    5 Septiembre 2018 14: 15
                    Cita: Stas157
                    Cita: Menos
                    Una cortina?

                    ¿Eres para ti mismo?)) ¡Te consideraba un Zedrozavets! Para mí no hay diferencia: una basura.

                    Por cierto, los moderadores tienen todo el derecho de eliminar comentarios, ¡donde discuten los autores de los artículos! Está en las reglas. Personalmente, ya me han prohibido esto. ¡Pero no me ofendí, y no escribí en cada cerca que digan que están siendo demolidos por comentarios objetables!

                    Llama a la segunda estrella para lavarte, camarada, ve por el camino correcto. hi
                    1. +6
                      5 Septiembre 2018 14: 32
                      Cita: no está mal
                      Llama a la segunda estrella para lavarte, camarada, ve por el camino correcto.

                      ¡Ni siquiera trates de culparme por ganar estrellas! Mira mi perfil, en realidad he estado en el sitio desde que tenía 13 años ¡Y algunos aquí en un año se convierten en mariscales!
                      Así que te registraste hace solo medio año, y ya tienes las mismas charreteras que las mías ... ¡Así que deberías pedir lavar otra estrella!
                      1. +3
                        5 Septiembre 2018 14: 56
                        Tengo un alma amplia que llamaré a todos. hi Pero mi camino está en la dirección opuesta.
                      2. +7
                        5 Septiembre 2018 15: 35
                        Cita: no está mal
                        Pero mi camino está en la dirección opuesta.

                        ¡Por el amor de Dios! Soy bastante comprensivo y amigable con las personas, a pesar de sus creencias. Y a los zaputinianos también.

                        En la vida real, suelen ser personas simples, modestas, nada extraordinarias que no crean ningún problema. ¡Pero aquí en el sitio tenemos un zaputintsy especial! Todo el tiempo son guturales, se burlan de uno, todo el tiempo pasan a las personalidades y, a veces, se llevan a cabo tales tonterías que parece una persona normal, no comprometida, no se trata de llorar, simplemente no puede. Al mismo tiempo, son muy prolíficos en los comentarios ... están en todas partes, en cualquier momento del día en que abre un artículo, ¡y ya están allí, como en un puesto militar!

                        No tome todo por su cuenta, esto no se aplica a usted personalmente.)) hi
                      3. +4
                        5 Septiembre 2018 15: 48
                        Gracias a todos por los contras! Amigos, ustedes se esfuerzan mucho. Esta es la mejor respuesta a acusarme de ganar estrellas.
                        Cita: no está mal
                        Llama a la segunda estrella para lavar
                      4. +3
                        5 Septiembre 2018 17: 10
                        Cita: Stas157
                        ... En la vida real suelen ser personas simples, modestas, nada extraordinarias ...

                        Parece no ser insultante, pero por otro lado describieron tales babosas imperceptibles.
                        Cita: Stas157
                        ... Pero aquí en el sitio tenemos un zaputintsy especial! Todo el tiempo son guturales, se burlan de uno, todo el tiempo recurren a personalidades y, a veces, se llevan a cabo tales tonterías que parece una persona normal, no comprometida, no se trata de llorar, simplemente no puede ...

                        No es personal, pero aquí dedicó un párrafo a todo un grupo de personas a las que llama "zaputintsy": echaron barro sobre sus desafortunados, de todo corazón negativas
                        Estimado, ¿qué pasa con el ejército, el FSB, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Emergencias?
                        El sitio, en principio, se basa en temas relacionados con el componente de poder de nuestro estado: Rusia si
                        Vladimir Vladimirovich Putin - Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Es decir, todos los siloviki, a priori "zaputintsy", incluso simplemente únicamente en virtud del principio de mando unipersonal y la prohibición de las actividades de los partidos políticos en las estructuras de poder.
                        Preciso en términos, Stas157 hi
                    2. 0
                      6 Septiembre 2018 00: 31
                      Entonces las tácticas de Lesha. Grito desde tres cajas y hacia los arbustos.
                  3. +2
                    5 Septiembre 2018 16: 55
                    Cita: Stas157
                    ... Por cierto, los moderadores tienen todo el derecho de eliminar comentarios, donde se discuten los autores de los artículos. Está en las reglas. Personalmente, ya me han prohibido esto. ¡Pero no me ofendió, y no escribí en cada cerca que digan que están siendo demolidos por comentarios objetables! ...

                    Offset wassat
                    Con la próxima "jamba", tendrá la oportunidad de exigir una bonificación a la administración del sitio: una vida extra. riendo
                2. +2
                  8 Septiembre 2018 00: 52
                  Es marca de nacimiento.
            3. +25
              5 Septiembre 2018 15: 41
              Es decir, robar es bueno, ¿y todos los policías están en el horno?
              El peligro de Navalny radica precisamente en el hecho de que cubrió la falta de control del país sobre las autoridades y, naturalmente, cumplió con sus propios intereses.
              El líder cuerdo, después de recibir la señal, la verifica y, si es necesario, reacciona y no busca castigar al demandante.
              La vulnerabilidad de la "vertical del poder" radica precisamente en que bloquea de manera excelente el paso de señales innecesarias en ambas direcciones, mientras que Putin no parece tener otros canales.
              Cómo se comporta el sistema sin comentarios, creo que todos lo entienden. Con lo cual te felicito.
              1. +11
                6 Septiembre 2018 00: 37
                Aquí, un buen comentario. Además, la falta de retroalimentación, aunque, según la Constitución, las personas son la fuente de poder. Están obligados a informar. Otra cosa que enfurece es que, en líneas directas con el PIB, las personas se quejan de diversas situaciones, el Presidente toma el control y resulta que la mayoría de las personas tienen razón. Pero se quejaron ante varios cuerpos de los sujetos y el gobierno federal. ¿Alguien ha sido responsable de las bajas formales o, en general, del silencio? ¿Alguien revisó una reprimenda? ¿Muchos esperan la próxima línea recta?
              2. +3
                6 Septiembre 2018 10: 13
                100% cierto
      2. +19
        5 Septiembre 2018 09: 06
        Cita: Dashout
        Ahora la pregunta es: ¿a qué distancia de las acciones ilegales se encuentra el sitio web de VO y autores específicos (Alexander Staver, Roman Skomorokhov), quienes periódicamente lanzan temas que "promueven el comportamiento antisocial"?

        ¿Es realmente Skomorokhov aboga por el saqueo del presupuesto? ¿Y qué podría ser peor que el robo de fondos públicos?
      3. Les
        +2
        5 Septiembre 2018 09: 44
        Cita: Dashout
        Ahora la pregunta es: ¿a qué distancia de las acciones ilegales se encuentra el sitio web de VO y autores específicos (Alexander Staver, Roman Skomorokhov), que periódicamente lanzan temas que "promueven el comportamiento antisocial"? Además, al alentar a los moderadores en el sitio, se ha creado un equipo de apoyo para estos autores.

        Un comentario interesante, perdón por no haberlo colgado durante mucho tiempo, eliminar.
        1. +7
          5 Septiembre 2018 15: 43
          La octava hora está colgando.
          Tu hechizo no funcionó.
      4. +4
        5 Septiembre 2018 09: 55
        Cita: Dashout
        Ahora la pregunta es: a qué distancia de las acciones ilegales se encuentra el sitio web de VO y autores específicos

        Duc, tan pronto como la tienda esté cerrada, aprenderemos el "kilometraje". riendo
      5. +11
        5 Septiembre 2018 09: 57
        Siempre me gusta el discurso legal-ilegal. Permítanme recordarles que Hitler se quemó en los hornos de los eslavos, judíos y otros por motivos completamente legales. Tras llegar al poder legalmente a través de elecciones democráticas, emitió tales leyes y no obedecerlas amenazó a los evasores a terminar en la cámara de gas. Es decir, ¿en vano detuvimos a Hitler respetuoso de la ley y a toda Alemania? ¿Seguía siendo legal?
      6. +11
        5 Septiembre 2018 10: 02
        Cita: Dashout
        La apelación está relacionada con la actividad constante de docenas de canales de YouTube que promueven el comportamiento antisocial durante el período de votación.

        Según tengo entendido por los informes de los medios, esto se debe a las llamadas para ir al mitin el día de las elecciones.
        Cita: Dashout
        ¿Y a qué distancia de las acciones ilegales se encuentra el sitio web de VO y autores específicos (Alexander Staver, Roman Skomorokhov), que periódicamente lanzan temas que "promueven el comportamiento antisocial"?

        En cuanto a mí, entonces uno enorme. Los autores anteriores no realizan convocatorias de manifestaciones ni el día de las elecciones ni ningún otro día. ¿Y qué hay de "descartar temas que" promuevan el comportamiento antisocial "? Bueno, no me culpes: tal situación en el país. Se supone que un periodista profesional cubre temas importantes.
      7. +8
        5 Septiembre 2018 15: 29
        ¡Qué delicia!
        ¡El querido EP y el adorado Sunshine no son lo suficientemente elogiados aquí!
        Bueno, solo un semillero de sedición de algún tipo.
      8. -2
        5 Septiembre 2018 17: 27
        Cita: Dashout
        Autores: Alexander Staver, Roman Skomorokhov. ¿Qué puedes decir sobre el texto ... un poco más tarde? Primero, citaré de la prensa sobre lo que Google advirtió:
        "... sobre la inadmisibilidad de interferencia en las próximas elecciones. La apelación está relacionada con la actividad constante de decenas de canales de YouTube que promueven comportamientos antisociales durante el período de votación. Además, dichos canales en realidad instan a los rusos a violar las leyes vigentes. Se observa que Google aún no ha respondido a las cartas recibidas, pero las autoridades rusas están en constante contacto con la empresa sobre este tema. Mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia pretende informar a Washington que los recursos de información estadounidenses están "a un milímetro" de acciones ilegales, informa Rambler. .rambler.ru / tech / 40724518 /? utm_content = rnews & utm_medium = read_more & utm_source = copylink
        Ahora la pregunta es: ¿a qué distancia de las acciones ilegales se encuentra el sitio web de VO y autores específicos (Alexander Staver, Roman Skomorokhov), que periódicamente lanzan temas que "promueven el comportamiento antisocial"? Además, al alentar a los moderadores en el sitio, se ha creado un equipo de apoyo para estos autores.
        De ahí la pregunta a los autores: Alexander Staver, Roman Skomorokhov: ¿estás vertiendo agua en el molino de quién?

        No sobre el tema del artículo, sino en la continuación de su pregunta.
        Sí, ahora hay muchos (o incluso muchos) sitios que no tienen claro de dónde "crecen" y no está claro de qué viven.
        Aquí, por ejemplo, VO no tiene una oficina editorial en el sitio web de la oficina editorial y uno solo puede adivinar dónde se encuentra, en Moscú o Washington. Lo mismo se aplica a los empleados: lo más probable es que se sientan en casa, y la casa en sí se puede ubicar en cualquier país del mundo. Por supuesto, ahora esto no está prohibido y no está prohibido por la ley, pero el entorno y la vida siempre afectan la percepción del mundo en una persona en particular.
        Del mismo modo, puede mirar al fundador de VO - "VO-media". No hay datos iniciales e incluso una DCI, pero en Internet hay varios artículos sobre la empresa del mismo nombre, contenido no muy agradable para algunos de los visitantes locales, pero por supuesto no es posible comprobarlo debido a la falta de datos iniciales en este sitio. En general, nadie sabe qué es "VO-media" y cuál es su estructura, cómo vive y de qué vive.
        Y, por cierto, también es un hecho importante: muchos probablemente prestaron atención a sitios bastante buenos, así como a canales de televisión, pidiendo periódicamente ayuda financiera, y VO no pregunta, a pesar del hecho de que hay muy poca o incluso poca publicidad, aunque tal vez sean muy caros y permite vivir a un gran equipo.
        Por lo tanto, su pregunta tiene derecho a ser a pesar del hecho de que alguien la consideró inaceptable.
        1. 0
          5 Septiembre 2018 19: 45
          Preguntas interesantes que pones ... pato entonces ¿de quién es el molino?
          1. -1
            6 Septiembre 2018 11: 53
            Cita: Dashout
            Preguntas interesantes que pones ... pato entonces ¿de quién es el molino?

            Honestamente, hay diferentes respuestas a su pregunta, pero sin información específica será una adivinación en posos de café.
        2. +3
          6 Septiembre 2018 00: 39
          Antes de poner preguntas sobre las direcciones en el tema, profundice. "VO Media", LLC, tiene propietarios y una dirección legal. ¿Lo encontrarás tú mismo o lanzarás un enlace?
          1. -1
            6 Septiembre 2018 11: 49
            Cita: Okolotochny
            Antes de poner preguntas sobre las direcciones en el tema, profundice. "VO Media", LLC, tiene propietarios y una dirección legal. ¿Lo encontrarás tú mismo o lanzarás un enlace?

            ¿En qué tema te propones profundizar? Puedes tirar el enlace.
            1. -1
              7 Septiembre 2018 18: 17
              Hay recursos especializados, de pago y gratuitos. Te puedo asesorar para un negocio honesto. En la barra de búsqueda, ingrese el nombre de la organización, TIN, puede conocer el nombre completo de los líderes y fundadores. El sistema te dará los resultados. Específicamente para su pregunta, ingrese VO media. Verá todo: la dirección de registro, los propietarios, los resultados financieros del último año de informes.
              1. +3
                8 Septiembre 2018 00: 53
                Solo me pregunto quién estableció los contras, incluso leer lo que está escrito. Las palabras de Lavrov sobre ti.
      9. +1
        5 Septiembre 2018 18: 01
        Por lo tanto, significa - Poder - le cobraremos los impuestos que consideremos convenientes, los gastaremos en programas estatales y sociales tanto como queramos, y tanto como queramos - a nosotros mismos.
        Pagaremos todo lo que queramos del presupuesto estatal al precio que queramos, dos, tres e incluso diez veces más caro que el mercado, ¡y no se atreva a decirnos que esto está mal!
        ¿Te entiendo correctamente, estimado defensor de una autoridad no respetable?
        1. +1
          5 Septiembre 2018 18: 13
          Cita: Beringovsky
          Por lo tanto, significa - Poder - le cobraremos los impuestos que consideremos convenientes, los gastaremos en programas estatales y sociales tanto como queramos, y tanto como queramos - a nosotros mismos.
          Pagaremos todo lo que queramos del presupuesto estatal al precio que queramos, dos, tres e incluso diez veces más caro que el mercado, ¡y no se atreva a decirnos que esto está mal!
          ¿Te entiendo correctamente, estimado defensor de una autoridad no respetable?

          No, ya que mi comentario no fue sobre el poder, sino sobre el sitio y sus autores.
          En cuanto al artículo en sí, que leí, pero no hice comentarios, entonces todo se explica de manera bastante simple: antes de comentarlo, debe leer los documentos de la Guardia Rusa y Navalny, mencionados en el artículo. Aún no los he leído.
          1. -4
            5 Septiembre 2018 21: 09
            El sitio es extraño, muy ...
            En realidad, no te escribí, así que te pido disculpas. bebidas
          2. +1
            8 Septiembre 2018 00: 54
            Pero Beringovsky sabe toda la verdad.
        2. 0
          8 Septiembre 2018 00: 54
          No grites, babeando por la mosca de la pantalla.
      10. 0
        6 Septiembre 2018 00: 09
        En cualquier caso, aquí en VO simplemente complacieron a los "policías" que encubrieron las drogas. Después de todo, los VO podrían plantear este tema más a menudo, no queda gente en Rusia, no hay nadie para trabajar, y mucho menos para luchar, para servir, ¡y todo el mundo quiere buenas pensiones!
      11. +2
        6 Septiembre 2018 05: 51
        Alabar a la autoridad no puede ser criticado. Pon una coma tú mismo, por favor. triste
      12. 0
        11 Septiembre 2018 12: 12
        Y que el artículo provoca antisocial! ¿Comportamiento?
    3. 0
      5 Septiembre 2018 11: 29
      ¿Y dónde están los tigres? Y el hecho de que comenzaron a citar las navalidades aquí es un hecho bastante alarmante. Habla mucho sobre este recurso ... ¿Deslizándose hacia abajo? Desnudo ...
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. +10
      5 Septiembre 2018 08: 05
      Hay una señal que debe entenderse sin ambigüedades, es lo mismo que todo el ciudadano de su país, aunque es fangosa y resbaladiza, pero sin ella es difícil mantenerse en la cima de la ola.
      1. +13
        5 Septiembre 2018 09: 36
        Me pregunto por qué eliminaron mi comentario, que es un poco más alto, sin explicación. Mate e insultos no estaban allí, la verdad + era menor de 20 años, aparentemente esto es una violación.
        Tengo la sensación de que no puedes escribir comentarios sobre VO y es mejor no leer en absoluto, ya que esto sucede aquí.
        1. +11
          5 Septiembre 2018 11: 01
          Me suscribo a la pregunta. Mi comentario bastante cortés fue eliminado y no me gustó. La palabra "trolling" que utilizan los moderadores, así como la palabra "extremismo", se pueden eliminar sobre cualquier comentario. Por cierto, el contenido y el tono del artículo, ¿y si no es trolling?
      2. +7
        5 Septiembre 2018 13: 05
        Cita: Rusia
        Es necesario comprender la señal sin ambigüedades

        Que entender El primer ministro con sus propias manos le dio el monopolio a una pequeña empresa fangosa. ¿Quién lo recibirá, él es el presidente ...
    2. +27
      5 Septiembre 2018 08: 32
      ¡Además! ¡Para cavar algo, no necesita cavar! ¡Bulk toma todo de la superficie, sin profundizar, por así decirlo! Esto indica que los que están en el poder no conocen el miedo y las costas se han engañado durante mucho tiempo ...
      1. -5
        5 Septiembre 2018 18: 04
        Cita: Maverick1812
        ¡Bulk toma todo de la superficie, sin profundizar, por así decirlo!

        y constantemente atraparlo en una mentira !!! guiño si wassat wassat lol lol lol
        1. +3
          6 Septiembre 2018 05: 53
          Cita: Nikolai el griego
          y constantemente atraparlo en una mentira !!!

          ¿Por ejemplo?
          1. -2
            6 Septiembre 2018 19: 08
            Cita: Tibidokh
            Cita: Nikolai el griego
            y constantemente atraparlo en una mentira !!!

            ¿Por ejemplo?

            mira mis comentarios en mi perfil ... hay enlaces ... bueno, o hurga en estos comentarios - ¡Dejé los enlaces aquí! wassat wassat wassat
            1. 0
              7 Septiembre 2018 07: 34
              Si eres demasiado vago para buscar la confirmación de tus propias palabras, entonces lo soy aún más. hi
  4. +9
    5 Septiembre 2018 06: 34
    La situación es obscena: un ladrón acusa del robo de otros ladrones, si él entra en el poder, también robará.
    1. -1
      5 Septiembre 2018 07: 28
      Cita: parusnik
      La situación es obscena: un ladrón acusa del robo de otros ladrones, si él entra en el poder, también robará.

      ¿Culpas a una persona por robo? ¡Pero él no robó! ¿Puedes disculparte? Y luego la situación se vuelve obscena ...
    2. -4
      5 Septiembre 2018 09: 59
      ¿Y de quién no puedo menos? ¿Eh?
    3. +6
      5 Septiembre 2018 10: 15
      oh, aunque solo sea para robar, allí el alcance es más alto
    4. +4
      5 Septiembre 2018 15: 50
      ¿Propone detener la lucha contra la malversación de fondos presupuestarios, debido al robo en la naturaleza humana?
    5. +4
      5 Septiembre 2018 17: 00
      Por qué
      ¿Tomaste a ese ladrón a granel, dijeron las autoridades? ¿O lo viste tú mismo? Mira mi comentario a continuación.
  5. +25
    5 Septiembre 2018 06: 37
    Qué puedes decir ... Pon, a su debido tiempo y por la causa del Sr. Serdyukov, mira ahora y este escándalo no habría sucedido ... Ya que estas "personas de confianza" no se ponen en publicaciones "para alimentarse", sino para hacer negocios ... Pero la codicia humana incluso domina el instinto de autoconservación ... No me gusta todo esto, realmente no me gusta. Cada vez más, el comienzo de los 90 comienza a parecerse.
    Y otra pregunta, pero ¿qué pasa con el otro "opositor", el señor Kudrin luego se calla, parece que es su trabajo identificar tales violaciones o también se está "alimentando", pero y los principios?
    1. 0
      5 Septiembre 2018 07: 12
      Y es demasiado pronto para preguntarle al Sr. Kudrin. Realizar un análisis superficial de la información del sitio web de contratación pública y hacer un videoclip basado en él con los conocimientos, habilidades y experiencia adecuados no es difícil y no lleva mucho tiempo.
      La Cámara de Cuentas en sus actividades, como cualquier otro organismo de control o de aplicación de la ley, está limitada en su trabajo por una gran cantidad de diversas instrucciones, normas, práctica judicial, etc. En consecuencia, para organizar y realizar una auditoría, y lo más importante también para implementar los materiales obtenidos durante su curso, esto no es cuestión de una semana.
      El Sr. Navalny puede simplemente reírse de los argumentos presentados por la Guardia Rusa. Mientras que el especialista tendrá que derribar cada argumento en los estantes con los cálculos y análisis correspondientes.
      1. +4
        5 Septiembre 2018 08: 37
        Sin embargo, hay muchos motivos para la verificación, ¡mucho menos expresados ​​en todo el país!
        1. BAI
          +1
          5 Septiembre 2018 09: 05
          Puedes expresar cualquier cosa. La base para la verificación solo puede ser una apelación oficial. Los organismos de inspección no tendrán suficientes pantalones si corren por cada actuación de voz. Y el alcance de las denuncias se ampliará significativamente si responde a cada línea en Internet.
          1. +5
            5 Septiembre 2018 10: 01
            Bueno, sí, una buena excusa, que no se juzgaría por robo. Como, estamos ocupados y no tenemos tiempo.
    2. -18
      5 Septiembre 2018 08: 15
      Cita: svp67
      Siéntese, a su debido tiempo y por la causa del Sr. Serdyukov, mire ahora y este escándalo no existiría ...

      Plantado, en un momento y por la causa del Sr. Serdyukov, ya ves, y el ejército ruso moderno, no existiría.

      Ninguna estructura es capaz de reformarse a sí misma. Definitivamente necesita un forastero que esté especialmente asignado para resolver estos problemas. Todos los "bajíos" de Serdyukov fueron una excelente tapadera para el reformateo y el rearme real del ejército. Nuestra "gente educada" en Crimea puso a Occidente en perplejidad y este es el mejor indicador de que Serdyukov hizo frente perfectamente a su tarea principal.
      1. +10
        5 Septiembre 2018 10: 03
        Sí, entonces, en general, todo el desastre del mestizo de Putin es solo una tapadera, por lo que Occidente no se da cuenta de cómo estamos muy por delante. Dile a los niños en el jardín de infantes que todavía creen en los cuentos de hadas.
        1. +8
          5 Septiembre 2018 17: 07
          así que en los jardines de infantes exactamente las mismas compras, en los mismos principios, para que los niños sepan lo mismo,
          mira los precios de los jardines de infancia para divertirte
      2. -9
        5 Septiembre 2018 17: 03
        Serdyukov levantó el ejército, debemos rendirle homenaje.
      3. 0
        6 Septiembre 2018 00: 18
        "Si, a su debido tiempo y por la causa del Sr. Serdyukov, ya ve, el ejército ruso moderno no existiría".
        Sí ... una Taburetkin alias Hércules luchó sin miedo contra la hidra del general de muchas cabezas, cortándose la cabeza una tras otra con una espada afilada, por lo que este marido es digno de elogio de los jubilosos conciudadanos.
        Y el Estado Mayor estaba sentado en la esquina y llorando en silencio ...
      4. +4
        6 Septiembre 2018 05: 57
        Cita: Boris55
        Todos los "bajíos" de Serdyukov fueron una excelente tapadera para el reformateo y el rearme real del ejército.

        El principio es claro! En la guerra ruso-japonesa perdieron a propósito, en 2082 para derrotar al ejército de zorgs, que habían perdido la vigilancia e invadieron la tierra. wassat
    3. +4
      5 Septiembre 2018 11: 53
      Cita: svp67
      Qué puedo decir ... Planta, a su debido tiempo y por la causa del Sr. Serdyukov, mirarías ahora y este escándalo no existiría ...

      Bienaventurado el que cree ...
      Incluso la medida más alta no salva a nuestro vecino del este de la corrupción: los nuevos cuadros están reemplazando a los que han recibido disparos ... y al final también terminan con un muro.
      1. +5
        5 Septiembre 2018 12: 46
        Cita: Alexey RA
        Incluso la medida más alta no salva a nuestro vecino del este de la corrupción: los nuevos cuadros están reemplazando a los que han recibido disparos ... y al final también terminan con un muro.

        Creo que en condiciones de castigo como aquí, en China, la corrupción aumentaría varias veces.
      2. 0
        5 Septiembre 2018 15: 09
        Resulta que, como en los viejos cuentos del sudeste asiático:

        Ahora, ¡eres un dragón!
        Un cuento de hadas es una mentira y una pista ...
    4. +2
      5 Septiembre 2018 15: 53
      La selección de personal basada en el criterio de la lealtad personal no implica que un "devoto" tenga otras cualidades necesarias, incluida la capacidad de "hacer un trabajo".
  6. +23
    5 Septiembre 2018 06: 37
    De hecho, en este caso, el propio Navalny no es importante, ya que, me disculpo, el portador de la información. Es importante que una vez más el nepotismo del poder se muestre pública y abiertamente. Es una pena, camaradas!
  7. +9
    5 Septiembre 2018 06: 38
    Alexander, Roman, bien hecho, resultó el artículo sarcástico. Respecto a tu pregunta: "si mecanografiaron según el anuncio, o mediante pull", y yo complemento la pregunta: "si según el anuncio, ¿quién es el listo que lo dio? En TODOS repito en TODOS los departamentos hubo, hay y habrá:" bichos " que se perfora un agujero en el presupuesto, piqueros del rey de los cielos y trabajadores que tiran de todo el carro.
    Creo que no me equivocaré mucho si digo que: la mayoría de nosotros somos personas formadas bajo ese sistema y por eso nos es difícil llevarnos bien con el nuevo orden. De todos mis compañeros, había 11 personas en la clase, solo uno consiguió un trabajo con el nuevo sistema (3 servicios de automóvil, una casa de dos pisos), y todo lo demás ..
    1. -8
      5 Septiembre 2018 07: 31
      Y para todos los demás, ¿qué no fue suficiente para esto?
      1. AUL
        +10
        5 Septiembre 2018 12: 09
        Tal vez la conciencia?
        1. -10
          5 Septiembre 2018 15: 18
          ¿Qué tiene que ver la conciencia con eso? Tuvimos que estudiar, luego arar durante 18-20 horas al día sin días libres y días festivos de 5-8 años. Arriesgando a veces todo el turno. Y no te quedes fuera con el tío en el mejor de los casos 140 horas al mes, y luego culpes al presidente y al estado por la computadora y bajo un vaso y llores porque no hay dinero. Y vivirían con dos servicios de automóviles y una casa. No hay conciencia, pereza, falta de conocimiento, mente y sed de regalos.
          1. +7
            5 Septiembre 2018 16: 04
            Se descubrió otro psíquico, en un par de palabras, ¡desplegó todo el destino de una persona en media página!
            Hay diferentes opciones, incluido el gobernador de prueba o la nacionalidad correcta para la región, pero quién sabe qué. Aunque la falta de conciencia realmente ayuda mucho.
            Y las etiquetas no son necesarias para colgar mucho de la mente, "hay pereza, falta de conocimiento, inteligencia y sed de regalos" también ayudan mucho.
            1. -5
              6 Septiembre 2018 02: 22
              Durante la prueba, el gobernador no ara durante días. A pesar del hecho de que los holgazanes envidiosos de los vecinos intentan de todas las maneras posibles travesuras, con lo que son ineptos y también vagos. Repito de nuevo. La conciencia no tiene nada que ver con eso. ¿Sabes leer? Lea cuidadosamente. Quien quiera y sepa cómo, ganará una vida digna para su familia. Quien no quiere y no puede, se queja de que el estado le debe algo y le pide una pensión antes y más. No necesito una pensión en absoluto.
          2. +2
            5 Septiembre 2018 17: 10
            entonces, si en conciencia se llevan a cabo inspecciones exitosas, se juzga la conciencia, habrá que acumular conciencia en el norte.
            1. +3
              5 Septiembre 2018 17: 23
              de lo contrario, ¿qué estamos vendiendo recursos y no éxitos al oeste?
              1. +4
                5 Septiembre 2018 17: 58
                Al mismo tiempo, le recordaré la reforma de las pensiones, que en realidad no es una reforma, porque no cambia nada fundamentalmente, solo aumenta la edad de jubilación.
                Tendremos 12 millones más de jóvenes malvados desempleados, la esperanza y el apoyo del régimen riendo si, como dice Putin, los prejubilados de la arbitrariedad de los empleadores protegerán, porque los trabajos no aparecerán de la nada.
    2. 0
      7 Septiembre 2018 23: 50
      ¿desde dónde están reclutando? - Bueno, tal vez no por publicidad de todos modos ...- Escuché cuando crearon un nuevo departamento en la Región de Moscú y se dirigieron, es como si su apellido fuera ... o su hija ... ya veremos
  8. -10
    5 Septiembre 2018 06: 46
    ¿El significado de la colocación de artículos en este recurso?
    ¿Todos votan por el compañero Navalny en las próximas elecciones?
    O "¿cómo van las cosas en Rusia? - Roban ..." - ¿para abrir otra América aquí para todos?
    ¿O un fenómeno natural poco común - "raspar" en 100500 publicaciones para inflar tus mejillas?
    Bueno, qué ... En cualquier caso, buena suerte, muchachos ...
    1. +5
      5 Septiembre 2018 10: 08
      Gracias por los mejores deseos. El significado es exactamente el mismo que hace cien años, antes de la revolución, los comunistas acudieron al pueblo y le enseñaron a leer y escribir, para que el mismo pueblo pudiera recibir información de diversas fuentes y reflexionar sobre ella. Eso no iría al cura local con preguntas, sino que incluiría lógica y distinguiría la mentira y la estupidez de la verdad. Y entonces la gente podrá sacar las conclusiones correctas y calcular las relaciones de causa y efecto. Y la gente cuestionará el "postulado" de Putin sobre la necesidad de aumentar la edad de jubilación.
    2. +19
      5 Septiembre 2018 11: 37
      Estimado carpintero 2329 (Vasya). ¿Cómo le resultaría más fácil explicar el significado de este artículo? Parece que el presupuesto del estado ruso es el dinero del pueblo condicional general. El presidente dice: no hay suficiente dinero del presupuesto para pagar las pensiones (o no será suficiente en 7-8 años), por lo que estamos aumentando la edad de jubilación. Y, por otro lado, hay gastos injustificados en Rosgvardia según este artículo. En días difíciles en el estado, todo el pueblo, independientemente de su posición y afiliación de clase, se ve obligado a soportar por igual "todas las dificultades y privaciones ..." de los tiempos apresurados. La "élite" rusa debería ser un ejemplo en esto para el resto de los ciudadanos de Rusia. Hágase rico junto con la gente y sienta necesidad con la gente. Porque son los "mejores". De hecho, vemos fraude (hablando con tolerancia), si es cierto. Esto no está bien.
      PD En algunos círculos, el robo "del fondo común" se llama ratismo. Las "ratas" son severamente castigadas.
      1. -9
        5 Septiembre 2018 15: 42
        Primero ordenó la situación en Siria, luego descubrió cómo importar la sustitución, cómo no arruinar completamente el país, cómo protegerlo de los ataques terroristas ... ¡cómo aumentar la industria y proporcionar a las personas redes sociales al menos un poco! ¡Luego veremos cómo usted y su gente soportarán todas las dificultades! ¡Al mismo nivel! ¡Quiero decir que cuanto más alto sea el rango y el salario, mayor será la responsabilidad! ¡Te sientas Vasya y bebes una cerveza en el sofá, y el Presidente de Siria tiene sanciones en su cabeza ... y la OTAN con Amers en el umbral!
        1. +1
          5 Septiembre 2018 16: 06
          Cita: igorka357
          Quiero decir, cuanto mayor es el rango y el salario, mayor es la responsabilidad

          A juzgar por esta frase, en el foro que te registraste en la infancia ...
        2. -6
          6 Septiembre 2018 01: 01
          igorka357
          "Primero resolvió la situación en Siria ..."
          Y no "rodamos"
          1. -2
            6 Septiembre 2018 09: 28
            Ustedes son las viudas y los hijos de las víctimas, a tiempo completo y dicen públicamente, sofá experto.
        3. 0
          6 Septiembre 2018 06: 08
          Cita: igorka357
          el presidente de Siria en su cabeza, sanciones .. y la OTAN con amers en la puerta

          El presidente, como Brezhnev, solo tiene calificaciones en su cabeza, distribución de premios, viajes a inauguraciones ceremoniales y entrevistas con gobernadores que le informan sobre éxitos sin precedentes.
          Se mantuvo el PIB en el poder. Como francotirador, quedándose 3 días en una posición, perdió la vigilancia.
        4. +1
          7 Septiembre 2018 23: 54
          ninguno de los anteriores en las primeras 4 líneas y más allá del horizonte es visible :) porque el sonido no es visible, solo audible :)
  9. +13
    5 Septiembre 2018 06: 52
    Aquí todo el mundo dice que los oligarcas (altos directivos, ministros, etc.) robaron el país, y recientemente rompí un remolque con piedra triturada en la carretera, lo desenganché levantándolo con un gato (remolque de un solo eje), mientras conducía por piezas de repuesto, me llevó 20-30 minutos bloquear el gato. ! ¡Estaba en la carretera de noche! ¡El trailer estaba en una cubeta (lo bajé para que nadie se estrellara)! En algún lugar roban algo que nunca vi y que no vería, pero aquí específicamente, algún tipo de (mat mat mat) mi jack cn ... ¡yo! Llegué a la conclusión de que en Rusia todo el mundo estaba robando y arrastraba un paquete de papel del trabajo.
    Y en cuanto a las compras, estoy seguro de que llevarán a cabo una auditoría, no creo que encuentren violaciones graves, cerrarán al empleado (el empleado que está haciendo los pedidos) una multa de 50 mil y todos se calmarán.
    1. +2
      5 Septiembre 2018 08: 50
      Cita: raw174
      Llegué a la conclusión de que todos roban en Rusia

      Y no solo en Rusia. Hay un proverbio en el ejército: "No hay ladrones en el ejército, pero hay gubias que guardan sus pertenencias incorrectamente".
      Es un ladron? Sí, roban, pero ¿cómo no robar, si el capital original es robado? Pecado de un ladrón robado para no robar. Bueno, el hecho de que el gato fue robado, lo comprendo, pero la costumbre de transportar todo lo que es malo es mentira ...
    2. +6
      5 Septiembre 2018 10: 42
      En mi hostal, un caldero con sopa hirviendo de la estufa fue robado con poco cocido. No fueron cinco minutos, se cortó el repollo. Y luego el gato sin dueño llanto
    3. +7
      5 Septiembre 2018 11: 51
      Cita: raw174
      han robado el gato! ¡Estaba en la carretera de noche! El trailer estaba en una zanja

      Será mejor que te alegres de que el tráiler no sea arrastrado. riendo
    4. +2
      5 Septiembre 2018 16: 09
      El problema no es que roben, sino que la sociedad aprueba al ladrón, creyendo que "sabe vivir".
    5. +3
      6 Septiembre 2018 06: 13
      Cita: raw174
      Llegué a la conclusión de que en Rusia todo el mundo estaba robando y arrastraba un paquete de papel del trabajo.

      Terrible venganza resultó ...
      Pero me pregunto cuánto necesitas robar para seguir siendo una persona honesta hasta el final de tu vida.
  10. -11
    5 Septiembre 2018 06: 52
    Robaron y siempre robarán. Bajo cualquier autoridad. Bueno, tal naturaleza entre las personas que han llegado al comedero. El ladrón masivo mismo. Si hubiera robado en el comedero a gran escala.
    1. +14
      5 Septiembre 2018 07: 07
      Cita: Hongo
      Robaron y siempre robarán. Bajo cualquier autoridad. Bueno, tal naturaleza entre las personas que han llegado al comedero. El ladrón masivo mismo. Si hubiera robado en el comedero a gran escala.

      Vaya, las botas del Kremlin se extendieron.
      Sabes la diferencia entre el buen poder y el mal.
      No en errores (todos están equivocados) sino en reacción a ellos.
      En países normales, si un funcionario es atrapado en la corrupción, entonces realiza una investigación y no dice "roban en todas partes".
      Según su lógica, es posible justificar el asesinato y "matar en todas partes".
      1. +6
        5 Septiembre 2018 07: 38
        Cita: frezer
        Sabes la diferencia entre el buen poder y el mal.

        Ese buen gobierno es sabio pero fabuloso Goodwin. El poder no nos lo envió Alphacentauri, vino de nuestra propia gente, de aquellos que me robaron mi gato (ver mi publicación arriba). Creo que el "kremlebot" de Kazajstán tiene razón. Esto no significa que no necesite hacer nada, esto es solo una declaración de hechos.
      2. -4
        5 Septiembre 2018 08: 44
        En países normales, no roban menos, y aún más ...
        1. +7
          5 Septiembre 2018 08: 53
          En los países "normales" esto ya no es robar, ¡sino "cabildeo"! matón
        2. +1
          6 Septiembre 2018 01: 03
          En países normales, el nivel de salarios y pensiones es muchas veces mayor.
          1. -1
            6 Septiembre 2018 07: 21
            Cita: Beringovsky
            En países normales, el nivel de salarios y pensiones es muchas veces mayor.

            Allí la hierba es más verde y los árboles son más gruesos ...
    2. -4
      5 Septiembre 2018 07: 45
      En vano, hongo, así que aquí estás hongo riendo guiñó un ojo
      Aquí todos los reunidos: manos limpias, corazones cálidos y cabezas frías. Especialmente el último. El último romance de la revolución con rifles con bayonetas y chalecos en el pecho desgarrado ...
      Lo lanzarás con golpes manuales: llorarás más tarde y elegirás las desventajas de ti mismo, como las espinas de lobo en Espera un minuto.
      llanto
      1. +7
        5 Septiembre 2018 08: 44
        Y qué, los contras decoran a un hombre, en este caso no puedo decir nada malo de ti.
    3. +2
      5 Septiembre 2018 08: 56
      Cita: Hongo
      Han robado y siempre robarán. Con cualquier autoridad.

      ¡No es verdad! ¿Robas a tus hijos? Yo pienso lo contrario. Entonces, si para el estado somos solo un recurso para obtener ganancias, entonces nuestra actitud hacia él es apropiada. En Artels, la monofakturah, donde la capital inicial era común, no robaba. Todo, desde un simple trabajador hasta un gerente, trabajó por una causa común, para su futuro y el futuro de sus hijos.
      1. 0
        5 Septiembre 2018 10: 47
        Es solo que inicialmente el capital común en algún momento se vuelve poco común, por alguna razón. Entonces comienzan a robar
    4. +2
      5 Septiembre 2018 10: 10
      Es decir, sobre esta base, ¿es necesario perdonar el robo y no luchar contra él?
    5. +1
      5 Septiembre 2018 16: 14
      Descifra el significado de tu mensaje.
      ¿Cree que ha llegado el momento de eliminar del Código Penal de la Federación de Rusia el "robo" del corpus delicti por obsoleto e irrelevante?
  11. 3vs
    +16
    5 Septiembre 2018 06: 55
    ¡Sí, nada será para nadie!
    El suyo no nos tira.
    ¡Sistema podrido!

    Un ejemplo, tratar de ayudar a una persona: Vadim Ostapov, un conductor del interior de Omsk,
    quien, porque condujo a sus aldeanos de forma gratuita a alguien que realmente necesitaba ir a Omsk, condujo junto con los trabajadores de su esposa a su panadería en Omsk, aterrizó en la estación de autobuses en Omsk.
    Entonces, el transportista local le puso un policía de tránsito y un par de bases y un hombre fue castigado con fuertes multas.
    Vadim comenzó a defender sus derechos, así que ahora su esposa lo tomó. Ya hace un año esta badyaga
    El resultado es positivo, no parece previsto.
    Los jueces y jueces de Tykhinili, ahora se unieron a la. fiscal de la región de Omsk.

    Extractos de la carta:
    "¡Hola Vasily! Entonces recibí la respuesta de nuestro fiscal regional a la solicitud adjunta de Zhirinovsky (el segundo ya). En general, nada nuevo, dicen, todo está correcto y todo está de acuerdo con la ley ... Pero hay una cosa. El fiscal escribe: -" V. Ostapov actualmente continúa transportando pasajeros por una tarifa. Al mismo tiempo, para eludir la obligación de obtener una licencia y participar en procedimientos competitivos, esta persona, bajo la apariencia de un taxi de pasajeros, utiliza un autobús reconvertido mediante la reducción de asientos de pasajeros. "... Todo esto es mentira. No he traducido a nadie desde el momento en que se llevaron a la Gacela (GAITS se detiene regularmente y me revisa, e incluso si me llevo a mi Tanya, siempre están interesados ​​en quién es y si tomo dinero ... ni un solo protocolo sobre esto sobre no, siguiendo su lógica y no hay infracciones), yo no "re-equipé" nada y este viejo Ford de ocho plazas de fábrica (el jefe de la policía de tránsito de nuestra zona lo dejó constancia personalmente y comprobó todo él mismo), bueno, si el fiscal dice que estoy violando la ley y él lo sabe, ¿por qué no toma ninguna medida procesal? Entonces resulta que él (el fiscal) contribuye a la comisión de un delito "con el fin de evadir la obligación de obtener una licencia" e ilegalmente "bajo la apariencia de un taxi, se utiliza un autobús convertido reduciendo los asientos de los pasajeros ..." Además, con esta respuesta, este fiscal engaña al funcionario (Zhirinovsky) al comunicar información deliberadamente falsa. En general, la locura es cada vez más fuerte. No hay que sorprenderse de esta mentira ...

    Como dicen, sería gracioso si no fuera tan triste… En general, adiós Vasily, ¡gracias POR TODO! "

    Ostapov Vadim

    GME@dhr-rgv.com

    Documentos que solicitan V.V. Zhirinovsky y la respuesta a esta solicitud y. El fiscal de la región de Omsk se puede ver en el enlace:

    https://yadi.sk/d/HuXphCdR3ajsfX

    https://www.change.org/p/ludi-ne-dadim-v-obidu-chestnogo-cheloveka/u/23209630

    Y tu dices!
    1. -1
      5 Septiembre 2018 07: 46
      Cita: 3vs
      porque liberó a sus aldeanos que realmente lo necesitaban para Omsk, en el camino condujo junto con los trabajadores de su esposa a su panadería en Omsk, aterrizó en Omsk en la estación de autobuses.
      Entonces, el transportista local le puso un policía de tránsito y un par de bases y un hombre fue castigado con fuertes multas.

      Puedes regañarme, pero desde el punto de vista de la ley, el transportista tiene razón. Este es su negocio (del operador), no creo que ATP que atiende áreas rurales pueda ser muy rentable, los tenemos subsidiados del presupuesto local 1-1,5 millones por año. La víctima le quita el pan al portador, quizás no por motivos egoístas, sino por la bondad de su alma, pero esto no cambia la esencia. En principio, en tales casos, por lo general todo termina con multas y la terminación del transporte ILEGAL, su "pupilo" aparentemente decidió probar su caso, pero se equivoca ...
      1. 3vs
        +8
        5 Septiembre 2018 08: 10
        "Me pueden regañar, pero desde el punto de vista de la ley, el transportista tiene razón. Este es su negocio (del transportista), no creo que la ATP que atiende las zonas rurales pueda ser muy rentable".
        Y voy a regañar, por supuesto!
        Y sabes que Vadim asumió el transporte de los necesitados de forma gratuita, abuelas, por negocios en Omsk, niñas embarazadas a la clínica debido al hecho de que el transporte local en las aldeas estaba cubierto por "optimización de costos", y a todos se les ofrece caminar unos cinco kilómetros a pie, si no más a la pista en invierno y otoño y en el calor ...
        El hombre llevó a los empleados de su esposa a trabajar con todo el papeleo, incluso se concluyó un contrato con la administración local para la asignación de cupones gratuitos a los necesitados.
        El hombre decidió hacer una buena obra a pedido de su pequeño hijo. Eso hizo El transporte local ya no funciona, no vas a coger un taxi en Omsk, ¿quién fue malo?
        Y eso, el hombre ahora está sin trabajo, los cónyuges de los trabajadores huyeron, trabajando solos.
        Escribí a todos los que pueden, ayudar a la persona, no-chego, del estado. Los órganos de la respuesta formal, los demás no responden a las cartas, alguien no es nuestra competencia!
        Le queda a Donald Trump escribir algo para pellizcar a nuestros funcionarios sus propiedades y facturas en el extranjero ...
        1. +7
          5 Septiembre 2018 08: 27
          Cita: 3vs
          Y usted sabe que Vadim asumió el transporte de los necesitados de forma gratuita, las abuelas, por negocios en Omsk, las niñas embarazadas a la clínica debido al hecho de que el transporte local en las aldeas estaba cubierto por la "optimización de costos".

          No sé, claro, lo acabas de mencionar ... Entonces es otro asunto, parece que no debería surgir un conflicto con el transportista (ATP), a primera vista ... Pero como "las estrellas están encendidas, entonces alguien lo necesita".
          Tuvimos una situación similar, la ruta a una aldea separada (a unos 30 km del centro regional) se canceló, el problema se resolvió después de una apelación colectiva de los aldeanos a un diputado de la Duma Estatal de nuestro distrito. se le entregó una carta con firmas, los activistas hablaron en la reunión, tomó decisiones con la jefatura del distrito, con la jefatura de la ATP, se restableció la ruta. En el camino, el diputado fue "promovido" para recibir asistencia financiera en la reparación de la escuela (algo alrededor de medio millón de rublos). Nos dirigimos a los líderes de las facciones de la Duma, pero tampoco ayudó, hay respuestas, debes ir a los que son de la "tierra", a quienes eliges directamente. Se trata de la ruta, pero de su pupilo, en tales casos debe probarse, él estará equivocado por ley, porque no es un transportista y no debería haber estado involucrado en el transporte.
          Cita: 3vs
          El hombre decidió hacer una buena obra a pedido de su hijo.

          La anciana Shapoklyak también dijo: "El que ayuda a la gente está perdiendo el tiempo, uno no puede volverse famoso por las buenas acciones". Es necesario actuar conforme a la ley, incluso las buenas obras.
          Y el hecho de que esté ayudando a esos tontos, que, no por intención maliciosa, se emborrachan en sus cejas, es un hecho digno.
          1. 3vs
            +3
            5 Septiembre 2018 08: 41
            La situación es banal, Vadim se detuvo en la estación de autobuses y el transportista local cree que es de su propiedad, le arrojó bandyugans y taxistas locales al hombre,
            y lo golpeó y pinchó los neumáticos ...
            Vadim es un hombre con carácter, envió a este amigo más lejos, bueno, recibió apoyo para pelear consigo mismo y
            GAI oficiales y jueces y agentes judiciales, ahora y. el fiscal ...

            "Y el hecho de que estés ayudando a unos tontos que, no con malas intenciones, se hunden hasta las cejas, es un acto digno".
            Como dijo una vez Putin sobre los marineros muertos del Kursk, "quiero aullar",
            También quiero gritar que no puedo ayudar a una persona en nuestro país,
            El bien es punible, y si una corte se toma por una persona, ¡es casi imposible defender el honor y la dignidad!
            1. +6
              5 Septiembre 2018 08: 55
              Cita: 3vs
              Vadim se detuvo en la estación de autobuses y el transportista local cree que es de su propiedad.

              Lo tenemos, el territorio de la estación de autobuses es propiedad de la ATP, el pasaje está cerrado, hay señales y comerciantes privados, de los cuales hay muchos, se detienen fuera de la estación.
              1. 3vs
                +1
                5 Septiembre 2018 09: 07
                "Propiedad de ATP" sí, así que Vadim se quedó donde están los taxistas, ¡pero no propiedad de un transportista privado que organizó todo!
                1. +2
                  5 Septiembre 2018 22: 46
                  Sí, y los pasajeros también son propiedad de ATP ...
              2. +3
                5 Septiembre 2018 13: 48
                Et que va gratis y no puedes traer a nadie?
                Cita: raw174
                Su víctima elige el portador de pan, quizás no por motivos egoístas

                La próxima vez, conduciendo un autobús, recuerde que le quita el pan a un transportista y lo planta en metros en 20-ti desde la parada más cercana. Deje que el negocio suba. solicita
                1. +2
                  5 Septiembre 2018 14: 17
                  Cita: Mordvin 3
                  Et que va gratis y no puedes traer a nadie?

                  Conduzca, por supuesto, pero de forma gratuita, de lo contrario los negocios ilegales tendrán éxito. Creo que en la situación descrita por nuestro interlocutor, hay detalles que desconocemos, de hecho, no hay un cuerpo delicti en el transporte gratuito de pasajeros en transporte personal (o con el consentimiento del propietario). Desde que se trató del asalto, significa que el dinero está involucrado ... tal vez el transporte no es tan gratuito, de lo contrario, ¿por qué entrar en conflicto y perdurar por el agradecimiento? ¿Y dónde son transportados esos aldeanos gratis? gracias y dispersos? Mucho no está claro. O tal vez la esencia del conflicto es diferente, pero el transporte es una excusa ...
                  1. +1
                    5 Septiembre 2018 14: 55
                    Cita: 3vs
                    El fiscal escribe: - "V. Ostapov actualmente continúa transportando pasajeros por una tarifa.

                    Cita: 3vs
                    si el fiscal dice que estoy violando la ley y él lo sabe, ¿por qué no toma ninguna medida procesal?

                    Esto se puede arrastrar infinitamente.
                    Cita: raw174
                    ¿Y dónde son transportados esos aldeanos gratis? gracias y correr?

                    El punto es claro que está oscuro. ¿Y qué pueden hacer estos aldeanos?
                    1. 3vs
                      +4
                      5 Septiembre 2018 15: 08
                      Y los aldeanos, desafortunadamente, como rara vez lo hacemos, las palabras para una persona no se guardan en silencio.
              3. +2
                5 Septiembre 2018 16: 30
                El territorio de la estación de autobuses es propiedad de ATP.
                Yah? ¿Ni siquiera alquilado? Lo dudo.
                1. -1
                  6 Septiembre 2018 07: 24
                  Cita: kakvastam
                  Yah? ¿Ni siquiera alquilado?

                  Compramos el edificio del municipio durante mucho tiempo, el edificio es antiguo, pequeño, el campo y el municipio es un lastre.
      2. +5
        5 Septiembre 2018 15: 31
        Si lo hizo de forma gratuita, entonces no cae bajo el criterio del tráfico ilegal de pasajeros. Eso es lo que necesitas empujar. Y según su lógica, resulta que incluso transportar a sus familiares puede parecer ilegal para alguien.
      3. +2
        5 Septiembre 2018 16: 26
        Nadie prohíbe el transporte gratuito, solo se establecen ciertos requisitos para el transporte masivo, por ejemplo, en términos de seguridad.
    2. +2
      5 Septiembre 2018 16: 27
      Esta es una historia muy antigua, no sabía que todavía se extiende ...
      1. 3vs
        +1
        5 Septiembre 2018 16: 34
        ¡Sí, la historia ya se ha extendido todo un año!
        Puede firmar la petición si está de acuerdo conmigo.
        Me temo que pronto se cerrará después de un año de publicación.
        Si alguien tiene abogados dispuestos a ayudar a Vadim Ostapov, contáctelo.
        Aquí está el enlace a la petición:
        https://www.change.org/p/ludi-ne-dadim-v-obidu-chestnogo-cheloveka
  12. -3
    5 Septiembre 2018 07: 36
    Estoy lejos de pensar en defender a Zolotov; lo más probable es que no todo sea bueno en su departamento y sea necesario restaurar el orden. Entonces, después de todo, el orden debe restablecerse en todo el país. Baste recordar las que expresó Golikova, cuando era la jefa de la Cámara de Cuentas, mucho más pérdidas multimillonarias del estado en el campo de las adquisiciones. Así que Navalny no es muy original en sus delicias, pero el hecho de que golpeó a la Guardia Rusa con un taladro hace pensar. La estructura es enorme, pero, en primer lugar, todavía está en su infancia y, en segundo lugar, creo que no es un secreto que las tropas internas, que se convirtieron en uno de los componentes de la Guardia Rusa, nunca han sido famosas ni por disciplina ni por orden especiales. Y realmente se necesita tiempo y enormes esfuerzos para transformar la Rosgvardia en la estructura que cumpla plenamente con las metas y objetivos que se le han fijado, en primer lugar, en la lucha contra el terrorismo y la prevención de la oscilación del Estado. Por tanto, Roman Skomorokhov, que ayer atacó a Rogers por falta de alineación e inconsistencia en las opiniones, no estaría de más adoptar un enfoque más reflexivo de las valoraciones y juicios de Navalny y su campaña. El meollo del problema no está en Zolotov ni en esos funcionarios de Rosguards que manejan a la ligera los fondos presupuestarios, sino en ese mercado salvaje, que fue creado sobre una base capitalista con el "papel creativo" activo del gobierno tanto antes como bajo Medvedev. Y los miles de millones del coronel Zakharchenko del Ministerio del Interior son mucho más pesados ​​y peligrosos que en el departamento de Zolotov. O $ 100 millones, y ahora esto es alrededor de 7 mil millones de rublos, que el multimillonario Usmanov (y le agradeceré especialmente por lo que hace para esgrimir y apoyar la gimnasia rítmica) asignó como asistencia al club de fútbol uzbeko "Pakhtakor", este dinero no se gana en Rusia. Y Abramovich con sus enormes inversiones en el "Chelsea" inglés, y Rybolovlev, y Prokhorov, y Zingarevich y la lista sigue. ¿Es el enfoque del "pravdista" Navalny demasiado selectivo? ¡No claro que no! Su objetivo es el poder estatal y sus portadores personales.
    1. +4
      5 Septiembre 2018 08: 26
      Estoy completamente de acuerdo contigo hi Solo quiero agregar que este ataque será para Navalny un certificado de seguridad y un trapo rojo, diciendo que la Guardia Rusa se está vengando de mis manifestaciones no autorizadas. Aunque ahora se está sentando por su arte, ha hecho un tiro antes de las elecciones.
    2. +2
      5 Septiembre 2018 18: 23
      Cita: Oracul
      Es suficiente recordar las voces expresadas por Golikova, cuando era la jefa de la Cámara de Cuentas, donde las pérdidas mucho más multimillonarias del estado están en el área de adquisiciones.

      ¡No es necesario recordar la corriente, pero al menos trate de entender correctamente el problema! guiño si wassat wassat wassat

      En 2017, la Cámara de Auditoría reveló irregularidades financieras por un monto de 1,865 billones de rublos, con el 40% de estas violaciones cometidas por la corporación estatal Roskomos. Esto fue dicho por el jefe de la Cámara de Cuentas, Alexei Kudrin, según Interfax.

      "La cantidad total de violaciones identificadas, deficiencias en los ingresos y el uso de fondos ascendió a 1 billón 865 mil millones (rublos)", dijo Kudrin durante una reunión plenaria en la Duma del Estado, donde hizo un informe anual sobre el trabajo de la empresa conjunta. Según él, esta cantidad es dos veces más de lo que reveló la Cámara de Cuentas en 2016, y tres veces y media más que en 2015.

      "Diré de inmediato que 760 mil millones de rublos. de esta cantidad, estas son violaciones de la contabilidad en Roskosmos ", explicó Kudrin, y señaló que como resultado de las inspecciones realizadas por el departamento, se tomaron medidas de respuesta, incluidos los casos penales.

      Kudrin también dijo que más del 43% del volumen total de violaciones explicaron las violaciones en el campo de la contabilidad y el 32%, violaciones cometidas en la formación y ejecución de presupuestos. También prometió a la Duma del Estado que la Cámara de Cuentas continuará analizando y corrigiendo las violaciones en el campo de la contabilidad, a pesar de que "no fueron tan importantes".

      www.rbc.ru/rbcfreenews/5b2a3ad99a7947bec89f3828

      y en la secuela ..........

      El volumen de violaciones identificadas en el sistema presupuestario se duplicó el año pasado: en 2017, una auditoría estatal reveló violaciones de 1,87 billones de rublos. (en 2016, esta cifra ascendió a 965,8 millones de rublos). Según el informe anual de la Cámara de Cuentas (RBC ingresado), que los auditores prepararon en la víspera del cambio de jefe de departamento.

      A modo de comparación: los gastos del sistema presupuestario (el presupuesto federal más los presupuestos de las regiones y los fondos extrapresupuestarios) en 2017 ascendieron a 32,4 billones de rublos, según el Tesoro. Por lo tanto, una cantidad equivalente al 5,8% de todo el gasto gubernamental se gastó con violaciones. El número de violaciones en sí también está creciendo: de 3,8 mil en 2016 a 6,5 mil.

      Al mismo tiempo la cantidad de fondos presupuestarios "con signos de mal uso o uso ineficiente" (la corrupción o el robo pueden ser parte de tales violaciones) ascendió a aproximadamente 40 mil millones de rublos, o el 2% de la cantidad total de violaciones financieras, se desprende de los datos de la Cámara de Cuentas.




      Lea más en RBC:
      https://www.rbc.ru/economics/16/05/2018/5afb0aa29a79474409677396
  13. +4
    5 Septiembre 2018 07: 42
    .
    ..no tenga en cuenta una serie de indicadores utilizados para celebrar contratos gubernamentales: estacionalidad de las adquisiciones, país de origen de los bienes, embalaje de piezas pequeñas ciertos tipos de alimentos (jugo, aceite), costos asociados con el costo de transporte para la entrega mercancías a los puntos de entrega designados, gastos asociados con el apoyo de tesorería del contrato, examen comida el costo de empaque, empaque, etiquetado, carga y descarga".

    Entonces, este es un esquema estándar para aumentar el costo de cualquier producto para una "reversión" posterior, cuando una "operación" se divide en varias, calculadas y pagadas por separado ... si
  14. +1
    5 Septiembre 2018 08: 31
    . El Sr. Zolotov se quita la crema obtenida durante los años de servicio inmaculado, el Sr. Navalny quiere hacer esto una vez.

    Palabras de oro Si Navalny puede condenar a un delincuente, todos estaremos felices. Pero en el contexto de sus escuelas de preferencias, no puede obtener de nosotros
  15. +7
    5 Septiembre 2018 08: 51
    ¡Rosguards arrojará algo de dinero, y la inicial será arrestada nuevamente! wassat ¡Lo tenemos como un arresto de un hombre corpulento por el hecho de su vida en nuestro planeta!
  16. +7
    5 Septiembre 2018 08: 54
    Los autores tienen una actitud muy contradictoria hacia Navalny. Desde el rechazo total en relación con numerosas falsificaciones que se expusieron periódicamente durante la campaña presidencial, a "pero hay algo en ello", incluso a la mitad. Y el señor Pravdoekatel nos ha barrido más de una vez. Hecho


    ¿Y qué expuso alguien a Navalny a excepción de NTV? Por favor, da un enlace para exponer las falsificaciones de él. Solo me preguntaba dónde mentía y cuándo rastrillaba.
    1. -3
      5 Septiembre 2018 18: 37
      Cita: Choi
      Los autores tienen una actitud muy contradictoria hacia Navalny. Desde el rechazo total en relación con numerosas falsificaciones que se expusieron periódicamente durante la campaña presidencial, a "pero hay algo en ello", incluso a la mitad. Y el señor Pravdoekatel nos ha barrido más de una vez. Hecho


      ¿Y qué expuso alguien a Navalny a excepción de NTV? Por favor, da un enlace para exponer las falsificaciones de él. Solo me preguntaba dónde mentía y cuándo rastrillaba.


      Los fiscales suizos ponen a Navalny como mentiroso
      http://txapela.ru/blogs/antiusa/shveycarskaya-prokuratura-vystavila-navalnogo-lzhecom/

      Cómo miente Navalny: análisis de casos de la "investigación" de FBK
      https://noteru.com/post/view/17042
  17. +3
    5 Septiembre 2018 08: 58
    Cita: Oracul
    Lejos de la idea de defender a Zolotov, lo más probable es que no todo sea bueno en su departamento y que sea necesario restablecer el orden. Entonces, en general, el orden también debe ser restaurado en el país. Es suficiente recordar las voces expresadas por Golikova, cuando era la jefa de la Cámara de Cuentas, donde las pérdidas mucho más multimillonarias del estado están en el área de adquisiciones.

    ------------------------
    Dado el hecho de que esta situación es generalizada, resulta que algunos son castigados por robo, mientras que otros ofrecen compañías offshore. Huele a doble moralidad. Si erradicamos los hechos negativos en el gasto del dinero del estado, entonces debemos acercarnos a todos con una medida uniforme, y esto significa que debemos hacer que el gobierno sea realmente popular.
  18. +2
    5 Septiembre 2018 09: 08
    Nah si. Encantador. No, puedo entenderlo todo, ¿pero qué fracaso?
    Navalny no solo miente en su "investigación" y en realidad está comparando un año - compras para 2018 - 20.12.2017/11.07.2018/XNUMX y XNUMX/XNUMX/XNUMX, sino que también compara invierno y verano - dos temporadas diferentes, cuyos precios suben varias veces.
    Y después de todo, había una oportunidad real de hacer una pregunta aguda: ¿por qué el aumento de los precios de compra es mayor que el aumento de los precios según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado (aunque esto no es un indicador en absoluto)? ¡Pero entonces será imposible decir que robaron mil millones! No es sólido!
    Esta es nuestra oposición con sus argumentos: manipulación, populismo e insuficiencia total. Pero la gente hawala.
    ¡No, no puedes tenerle miedo a Putin!
    1. 3vs
      +11
      5 Septiembre 2018 09: 30
      Michael, eres un buen joven que notó la diferencia en las fechas: compras para el año 2018: 20.12.2017 y 11.07.2018,
      Solo tenga en cuenta que en la temporada 11.07.2018, la col fresca cuesta 46,78 p. por kg
      Y fuera de temporada: la col blanca 20.12.2017 fuera de temporada cuesta 14,96 p. por kg.!
      ¡En la temporada baja, el repollo cuesta TRES VECES MÁS BARATO que en la temporada!
      Aquí está la trama!
      https://youtu.be/0R71sw7h428

      El artículo en sí:
      https://navalny.com/p/5928/

      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        5 Septiembre 2018 15: 59
        Solo en julio, se cosecha el repollo de las variedades tempranas y medianas, el precio siempre es más alto que el de las variedades tardías, también son los más masivos en área y rendimiento, por lo que el precio en julio será más alto que en diciembre
      3. 0
        5 Septiembre 2018 16: 22
        Estás un poco equivocado, discúlpame: la temporada para recoger el repollo es de agosto a las heladas. Aquellos. en diciembre, el repollo es más alto que el techo en las zonas rurales y tratan de deshacerse de él si no hay instalaciones de almacenamiento equipadas.
        Pero en junio, solo ciertas variedades de repollo temprano: el precio es más caro, como con las papas jóvenes y las cerezas tempranas, y más ...
        1. 3vs
          +2
          5 Septiembre 2018 17: 06
          Precios de la col blanca en Rusia en el año 2018, datos de febrero
          http://ab-centre.ru/news/ceny-na-belokochannuyu-kapustu-v-rossii-v-2018-godu-dannye-na-fevral


          Los especialistas del Centro de Expertos y Análisis para la Agroindustria "AB-Center" www.ab-centre.ru han preparado otra encuesta semanal del mercado ruso de patatas y hortalizas. La revisión se publica en el sitio web de AB-Center en la base de datos bajo el enlace Base de datos. Patatas y verduras. Un servicio ampliado con seguimiento de precios de patatas y hortalizas se presenta en el enlace Precios de patatas y hortalizas. A continuación se muestran algunos extractos del estudio.

          Precios al por mayor de la col en Rusia en el año 2018, datos de febrero
          Un aumento estacional en los precios de la col en febrero 2018 del año continuó. Los precios promedio al por mayor (precio por el volumen de compras en toneladas 20) para la col en Rusia a nivel mayorista, a partir de febrero 23, estaban en el nivel de 8,4 RUB / kg. Esto es 3,7% (0,3 RUB / kg) hace más de una semana y 16,8% (1,2 RUB / kg) por encima del nivel de precios hace un mes. Durante tres meses, los precios al por mayor promedio de la col en la Federación de Rusia se han fortalecido en un 30,0%.



          Es importante! La muestra de precios al por mayor promedio aquí se basa principalmente en las regiones con el nivel más alto de oferta (al mismo tiempo, tanto las regiones productoras como las consumidoras participan en la muestra). Al calcular los precios promedio, no se tienen en cuenta los datos del Distrito Federal del Lejano Oriente.

          En cuanto a los precios al por mayor pequeños (precio por el volumen de compras en 30 kg), luego, en las bases mayoristas en Moscú, promediaron 12,5 RUB / kg. El corredor de precio promedio varió de 11,0 a 14,0 RUB / kg. Durante la semana, los precios al por mayor de este tipo de verdura en la capital permanecieron prácticamente sin cambios, durante el mes, aumentaron en 19,0%, durante tres meses, aumentaron en 13,6%.



          Fuente de la foto: de los archivos de CJSC "New Age of Agrotechnology" (el mayor proveedor de redes vegetales de Rusia, marca comercial Tian Zhen)

          En las bases mayoristas de Rostov-on-Don, en el pequeño enlace mayorista, el repollo se vendió en promedio en 11,0 RUB / kg. para la semana y el mes, los indicadores no han cambiado mucho. Durante tres meses, los precios del repollo aumentaron en 22,0%.

          En el territorio de Krasnodar, a partir de la fecha de monitoreo, el pequeño costo mayorista de la col blanca era 11,5 RUB / kg, que es 4,2% más bajo que el nivel de precios hace una semana. Para el mes, los precios aumentaron en 15,0%, durante tres meses, en 35,3%.

          Precios minoristas de repollo en el año 2018, datos de febrero
          Es importante! La dinámica de los precios minoristas se presenta en esta sección como un indicador de las tendencias del mercado. Mostrar los precios de venta promedio en Rusia (datos de Rosstat). Dependiendo de la región (el poder adquisitivo de la población en una región particular de la Federación de Rusia, el costo de una unidad de espacio minorista en los estantes de las cadenas minoristas, la distancia de las regiones en crecimiento y los centros logísticos), el canal de distribución (mercados de productos, cadenas minoristas de clase económica, clase premium), grado de preparación bienes para la venta, los precios pueden variar significativamente.

          Los precios minoristas promedio de la col blanca en Rusia, a partir de febrero 26, estaban en 18,91 RUB / kg. Durante la semana, los precios aumentaron en 2,0%, durante un mes, en 7,8%. Durante tres meses, los precios aumentaron un 19,4%.



          En los niveles más bajos, los precios minoristas de la col estaban en el Distrito Federal del Volga: 15,98 RUB / kg. Los precios en Siberian FD - 18,30 RUB / kg, Central FD - 18,33 RUB / kg, Ural FD - 18,40 RUB / kg, Southern FD - 18,94 RUB / kg fueron ligeramente más altos.

          En el Distrito Federal del Cáucaso del Norte, los precios minoristas promedio de la col, a la fecha de monitoreo, eran 19,01 RUB / kg, en el Distrito Federal Noroeste - 19,31 RUB / kg.

          Los precios en el Distrito Federal del Lejano Oriente fueron los más altos: 41,45 RUB / kg.

          Fuente: Centro Experto y Analítico de Agronegocios "AB-Center" www.ab-centre.ru. En caso de uso parcial o total de los materiales, se requiere un hipervínculo activo a este artículo.
        2. +2
          5 Septiembre 2018 19: 25
          En Crimea, el último corte desde finales de octubre hasta el final, "Amistad de los pueblos" de mí 40 km y todavía se preguntan de dónde van a conseguir tal volumen de productos?
  19. +7
    5 Septiembre 2018 09: 16
    Gypsy late hijo atrapado robando. - No te gané porque robaste, sino porque te atraparon ...
    Sorprendentes comentarios sobre traidores en la Guardia Rusa. ¿Qué querían para que los subordinados también les dieran su parte de su ración? Como si Navalny no fuera regañado, pero él mantiene el sistema en buena forma ... así que no dejes que los rollos se relajen. )))
  20. BAI
    +1
    5 Septiembre 2018 09: 18
    Los autores proyectan una sombra sobre la cerca de zarzo. Si miramos los materiales de Navalny (https://navalny.com/p/5928/), veremos que la Guardia Rusa no tiene nada que ver con eso. Ella cumple la orden del gobierno. No puede dejar de cumplir. Golpeando a Navalny - en Medvedev y el entorno del yugo. Lo que tienen los autores, ni una palabra. Navalny simplemente está bromeando sobre Rosguard en el curso de la investigación.
  21. +1
    5 Septiembre 2018 09: 22
    Granel - mestizo con correa Plomo - de los Estados Unidos. El mestizo ladra a quien muerde. Pero, resulta que en Rusia, esta hembra a menudo ladra en la dirección correcta: los parásitos chupan uno / condicionalmente / picadura, jugos a nivel nacional.
  22. +3
    5 Septiembre 2018 09: 28
    Roman, ¿qué opinas sobre la situación en Armyansk? ¿No es un tema para otro artículo? hi Hasta ahora, solo Murid escribe sobre lo que está sucediendo allí ahora.
  23. 0
    5 Septiembre 2018 09: 28
    El granel es pimienta con financiamiento de importación. Pero esto no significa que sus datos sean una mierda. Solo la capacidad de recibir información de los propietarios y le permite presentar información precisa (y a veces inexacta, si es beneficiosa). Y el hecho de que todo el sistema de poder estatal de la Federación Rusa sea inherentemente corrupto es un poco insignificante. Aquí, en general, todo ya es un poco.
  24. -1
    5 Septiembre 2018 09: 36
    Cita: Oracul
    Estoy lejos de pensar en defender a Zolotov; lo más probable es que no todo sea bueno en su departamento y sea necesario restaurar el orden. Entonces, después de todo, el orden debe restablecerse en todo el país. Baste recordar las que expresó Golikova, cuando era la jefa de la Cámara de Cuentas, mucho más pérdidas multimillonarias del estado en el campo de las adquisiciones. Así que Navalny no es muy original en sus delicias, pero el hecho de que golpeó a la Guardia Rusa con un taladro hace pensar. La estructura es enorme, pero, en primer lugar, todavía está en su infancia y, en segundo lugar, creo que no es un secreto que las tropas internas, que se convirtieron en uno de los componentes de la Guardia Rusa, nunca han sido famosas ni por disciplina ni por orden especiales. Y realmente se necesita tiempo y enormes esfuerzos para transformar la Rosgvardia en la estructura que cumpla plenamente con las metas y objetivos que se le han fijado, en primer lugar, en la lucha contra el terrorismo y la prevención de la oscilación del Estado. Por tanto, Roman Skomorokhov, que ayer atacó a Rogers por falta de alineación e inconsistencia en las opiniones, no estaría de más adoptar un enfoque más reflexivo de las valoraciones y juicios de Navalny y su campaña. El meollo del problema no está en Zolotov ni en esos funcionarios de Rosguards que manejan a la ligera los fondos presupuestarios, sino en ese mercado salvaje, que fue creado sobre una base capitalista con el "papel creativo" activo del gobierno tanto antes como bajo Medvedev. Y los miles de millones del coronel Zakharchenko del Ministerio del Interior son mucho más pesados ​​y peligrosos que en el departamento de Zolotov. O $ 100 millones, y ahora esto es alrededor de 7 mil millones de rublos, que el multimillonario Usmanov (y le agradeceré especialmente por lo que hace para esgrimir y apoyar la gimnasia rítmica) asignó como asistencia al club de fútbol uzbeko "Pakhtakor", este dinero no se gana en Rusia. Y Abramovich con sus enormes inversiones en el "Chelsea" inglés, y Rybolovlev, y Prokhorov, y Zingarevich y la lista sigue. ¿Es el enfoque del "pravdista" Navalny demasiado selectivo? ¡No claro que no! Su objetivo es el poder estatal y sus portadores personales.

    1. No confunda las funciones del FSB y la Guardia Rusa.
    2. Personal el ultimo el portador del poder fue Nicolás II. Desde entonces, ya sea impostores o elegidos o nombrados. Por lo tanto, como los representantes de las autoridades fueron elegidos, nuevamente pueden ser rechazados. La gente decidirá.
  25. -1
    5 Septiembre 2018 09: 46
    Tengo una actitud muy negativa hacia Navalny, pero este artículo sobre VO es interesante. Al mismo tiempo, Navalny calla varias preguntas de manera consciente, pero el autor podría haberlo pasado por alto. Intentaré arreglarlo.

    1) Sí, de hecho, la Ley Federal de 05.04.2013 N 44-FZ "Sobre el sistema de contratos en el campo de la adquisición de bienes, obras y servicios para satisfacer las necesidades estatales y municipales" prevé la posibilidad, si existe una Orden apropiada del Gobierno de la Federación de Rusia, de celebrar un contrato directamente, sin procedimientos competitivos (de un solo proveedor) (cláusula 2, parte 1 del artículo 93), además, no se requiere justificación del precio, condiciones esenciales, así como la falta de conveniencia de utilizar métodos competitivos (parte 3 del artículo 93).

    Pero este artículo no apareció ayer. Existía en la anterior Ley Federal del 21.07.2005 de julio de 94 No. XNUMX-FZ
    "Sobre la realización de pedidos para el suministro de bienes, ejecución de trabajos, prestación de servicios para necesidades estatales y municipales" (cláusula 17.1, parte 2 del artículo 55), que se introdujo en 2009. Y todo ha funcionado bien desde aquellos tiempos, de lo contrario se habría cambiado hace mucho tiempo. Además, existen y han existido un montón de reglas especiales que permiten, con fines de defensa y seguridad, evitar o restringir los procedimientos competitivos (perdón, no volveré a contar todo con enlaces; necesitamos un artículo aparte). La comida para Rosgvardia no está relacionada con la seguridad.
    Por tanto, es una tontería hablar de este caso como una especie de "singularidad".

    Además, con Navalny, cualquiera de sus analfabetos está determinado únicamente por el robo de quienes están en el poder. Y entonces él mismo es un ángel, podrías pensar.

    2) La orden del Gobierno de la Federación Rusa sobre la compra de productos de un solo fabricante con fecha del 2 de diciembre de 2017 No. 2686-r no está disponible en el dominio público y, por lo tanto, discutir su contenido es adivinar el café molido.

    3) Como regla general, cualquier contrato celebrado de conformidad con la Parte 1 del art. 93 La Ley Federal de 05.04.2013 N 44-ФЗ (de un solo proveedor) tiene precios más altos que contratos similares celebrados como resultado de procedimientos competitivos (licitación, subasta, solicitud de cotizaciones, solicitud de propuestas). ¿Por qué? - es obvio. Esta es la ÚNICA forma no competitiva de realizar compras. El artículo relevante contiene otros 54 casos en los que se puede evitar la competencia: desde cuestiones de suministro de agua y electricidad y monopolios naturales, hasta la provisión de servicios de enseñanza y turismo a individuos específicos. Y en cada caso, el precio del contrato será más alto que si se concluyera mediante procedimientos competitivos (si, por supuesto, en realidad son posibles, y no estamos hablando, por ejemplo, de monopolios).
    Si nos fijamos en la historia desde 2005 de la aparición de estas excepciones de su principio de garantizar la competencia, entonces cada una de ellas está sufriendo y justificada por una necesidad aguda y objetiva. Por ejemplo, todas las órdenes relacionadas con la disposición de la FIFA 2018 y la Copa FIFA Confederaciones 2017 se retiraron generalmente de la Ley Federal de 05.04.2013 No. 44-FZ (Cláusula 8, Parte 2, Artículo 1, ahora ya no es válida). Porque el resultado fue claramente más importante que el proceso.
    Gastado. Hecho. Construido. Previsto.
    Estoy de acuerdo en que este enfoque es una piedra importante en el Jardín de Leyes Federales del 05.04.2013/44/XNUMX N XNUMX-FZ, la efectividad de sus procedimientos y la solidez de las reglas, pero esta es una historia diferente fuera del alcance de este tema.

    ¿Qué hace Navalny, y absolutamente consciente?

    Compara los precios en el marco de procedimientos competitivos y no competitivos, lo que a priori implica que, donde no hay competencia, el robo (Freud recuerda que él también tenía una hipóstasis diferente en todas partes). Aparentemente, de alguien que duele.

    Esto no significa que no haya apropiación indebida en el ámbito de la contratación pública, incluso el Presidente habló de esto más de una vez en su mensaje (en diferentes años). Pero es tan estúpido elegir un ejemplo para denigrar a la Guardia Rusa ... ¿Se han quedado todos sin comida? - entonces la pregunta es "dónde está el dinero".
    Podría entender aullidos si, por ejemplo, se asignara dinero para edificios: no hay dinero y tampoco hay edificio. Y eso, es necesario entender: qué se asignó y quién lo consideró. Aquí hay más preguntas sin respuesta para las que Navalny solo tiene una respuesta: ladrones. Aparentemente, él mismo no puede presentar una imagen diferente del mundo.
    1. +4
      5 Septiembre 2018 10: 42
      Un punto en la ley, así como la ley misma, ciertamente no apareció ayer. Pero las disposiciones del párrafo 2 de la Parte 1 del art. 93 44-ФЗ (o disposiciones similares en 94-ФЗ) en relación con las compras de alimentos para la Guardia Rusa o BB por primera vez desde 2005. De alguna manera, 12 años enfrentaron métodos competitivos. ¿Y qué ha cambiado ahora?
      1. +4
        5 Septiembre 2018 14: 03
        No hay respuesta a su pregunta en el formato en que la puso. La pregunta no es qué evitó, la pregunta son las razones y la legitimidad de los cambios en la regulación en esta área. Comenzaré con el segundo. Esto estaba dentro de los poderes discrecionales del Gobierno de la Federación de Rusia, sí, por supuesto. Y por qué razones, el Gobierno de la Federación de Rusia decidió ejercer estos poderes en este momento, por desgracia, uno solo puede adivinar.

        Plantear la pregunta, guiado por la lógica "ha funcionado desde 2009, y también funcionará durante otros 200 años" es una estupidez. Esto implica la tesis sobre la insensatez de la modernización y el desarrollo de la legislación como tal (¿por qué, si todo funciona de todos modos?). ¿Cómo y con qué responder a los nuevos retos? - ¿Ver el Código de la Catedral de 1649? ..

        Entre las ventajas de la solución: ceteris paribus, la celebración de un contrato con un proveedor conocido y único siempre significa una mayor estabilidad y garantías para la ejecución del contrato (dado que el Gobierno de la Federación de Rusia no eligió al proveedor desde el techo: significa que había razones y garantías de que sus capacidades permitirían realizar la compra); Alta velocidad de adquisición (tiempo dedicado a los procedimientos). Hay, por supuesto, una serie de otros factores que puede adivinar, no más.

        Comprar en un solo proveedor siempre (en la práctica) será más costoso que seguir los resultados de los procedimientos competitivos (si existe la posibilidad real de su implementación). Siempre es un hecho, aunque no está fijado legislativamente. Solo hay una conclusión: la situación cambiada requirió descuidar el precio a favor de la confiabilidad y otros factores.

        Explicar cualquier malentendido propio únicamente por la propensión del cliente y del contratista al robo es paranoia (o provocación deliberada).

        No tengo datos específicos sobre los motivos de esta decisión en particular. Pero hay ejemplos en los que el ganador de la licitación / subasta / solicitud de cotizaciones, después de haber firmado el contrato, no cumplió con sus obligaciones, tanto como desee. Sí, se puede incluir en el registro de proveedores sin escrúpulos. Puede comenzar a demandar e intentar recuperar las pérdidas.

        Pero esto no es más fácil para el cliente. El cliente necesita que se cumpla el contrato: se entregan los productos, se construye el edificio, se repara el equipo. Para aquellos casos en los que el resultado es más importante que garantizar el principio mítico de la libre competencia y se proporciona al nivel de la ley (!) La única forma no competitiva de realizar compras.

        Es posible (y muy probablemente así fue) y aquí los problemas con la ejecución de los contratos en períodos pasados ​​finalmente obligaron a resolver radicalmente este problema, teniendo en cuenta el resultado, y no garantizar el principio mítico.

        Diré más, un poco más. Es una tontería vincular el "robo" sólo con un método de compra no competitivo. Podrías pensar que al realizar una subasta electrónica, hay menos oportunidades de abuso ... Créeme, lo mismo, si no más). Entonces, la pregunta no debe plantearse sobre la elección del procedimiento, sino sobre el adecuado cumplimiento de las obligaciones. Y el abuso es posible en todas partes.

        Los acentos en la "investigación" de Navalny son, como siempre, exclusivamente antiestatales. y no se ofrece nada sensato a cambio. Si fuera tan inteligente, escribiría un artículo sobre cómo mejorar el sistema de contratos reduciendo los factores que generan corrupción en él. Pero, ¿por qué esforzarse tanto cuando puede agarrar piezas de información, atarlas con un hilo duro, llamar ladrones a todos y gritar lo mal que está todo con nosotros? De boca del criminal Navalny, generalmente es divertido escuchar un discurso sobre justicia y robo)
        1. +4
          5 Septiembre 2018 14: 42
          No necesito que "confíes" en nada. Sé perfectamente de qué estás escribiendo. hi Además, simplemente usando Yandex, puede encontrar varios ejemplos en los que los funcionarios fueron sometidos a responsabilidad penal real por abuso en la compra de productos alimenticios para explosivos, cuando dichas compras se llevaron a cabo por métodos competitivos a nivel de distrito. Pero toda mi experiencia previa me dice que la conclusión sobre la notoria efectividad de tales decisiones del Gobierno no es cierta. Como dicen de alta probabilidad. qué Un aumento de 2 veces en el precio del contrato durante medio año merece atención al menos, como resultado, un cheque adicional no perjudicará a nadie, dado el pequeño precio de los contratos.
          En cuanto a Navalny ... Este caballero está bien versado en la legislación (bueno, o su equipo, lo cual es más cierto), incluida la manera en que varias estructuras manejan las apelaciones. Preparan llamamientos con mucho cuidado y cuidado. Pero al mismo tiempo, no siempre los escribe. Sobre este hecho específico - no escribió. De nuevo, disculpa, Hiley Probable matón , específicamente en este caso, no está interesado en ningún procedimiento detallado. Y, en consecuencia, este es el relleno antes de las elecciones.
      2. +3
        5 Septiembre 2018 14: 17
        Para ser justos, enfatizo por separado que hay muchas preguntas sobre los llamados métodos competitivos establecidos en la Ley Federal sobre el sistema de contratos. En primer lugar, a su efectividad. Yo mismo he participado en adquisiciones durante más de 6 años y sé de lo que estoy hablando. Todo el 44-FZ está dirigido principalmente a la correcta observancia del proceso. Pero sobre el resultado, ni una palabra, en ninguna parte, incluso en la responsabilidad administrativa prevista para el cliente por violaciones de 44-FZ. Desde el punto de vista de la ley, no importa si construyó una casa o no. Lo principal es llevar a cabo los procedimientos necesarios, enviar la información necesaria a los registros, publicar todo a tiempo en el sitio, etc. Por ejemplo, si el cliente ha cometido una infracción (tiene competencia limitada en algún lugar), desde el punto de vista de la ley, no importa si el objeto del contrato se cumple o no. Si el ganador construyó la casa o no, esto no afecta legalmente la responsabilidad del cliente (en la práctica, ocurre de manera diferente).
        Por lo tanto, puedo asumir fácilmente que después de otro incumplimiento del contrato correctamente por parte de alguna LLC "Cuernos y Pezuñas", la paciencia en este asunto se rompió, e implementó suministros ininterrumpidos de la manera prescrita por la ley actual. Aunque, nuevamente, esto es una suposición.
  26. +4
    5 Septiembre 2018 09: 52
    "¡Un ladrón debería estar en la cárcel!", "¡Te meterán en la cárcel, pero no robes!" - buenas frases, correctas ...
    En nuestro ser sale "Robas, pero mucho, Schaub dará sus frutos, compra un" techo "fiable ...
    El robo fue, es y será ... completamente erradicado, es dudoso.
    Los servidores soberanos deben mantener el orden, pero todo depende de la orden que se les dé ... alguien puede estar seguro de que no fueron "acusados" - este zamay, y esto no es necesario ???
    Tengo la impresión de que "cobraron" a los militares, pero ¿y ustedes?
    1. +1
      5 Septiembre 2018 13: 06
      Cita: rocket757
      En nuestro ser sale "Robas, pero mucho, Schaub dará sus frutos, compra un" techo "fiable ...
      Hasek describió esta situación en su "Schweik" hi
      En mi caso, eres catalogado como ahogado mientras nadas. No deberías haber regresado en absoluto y causarnos problemas con un doble uniforme. No tienes idea de qué cerdo plantaste en el batallón. Cada parte de su uniforme está en nuestra posesión. En las listas de disponibilidad de uniformes de mi empresa, este uniforme figura como excedente. En una empresa, un conjunto de uniformes es más. Esto ya lo he llamado la atención del batallón. Ahora se nos enviará un aviso de la brigada de que ha recibido un nuevo atuendo y, mientras tanto, el batallón en la lista de disponibilidad de atuendos señaló que hay un exceso de un conjunto. Sé cómo terminará esto, por eso pueden nombrar una auditoría. Y cuando se trata de tales pequeñeces, ciertamente vendrán de la propia comisaría. Ahí es cuando desaparecen dos mil pares de botas, a nadie le interesará esto.
      1. +3
        5 Septiembre 2018 15: 34
        Stirbjorn (Michael) Hoy, 13:06
        Hasek describió esta situación en su "Schweik"

        Oh sí, "The Brave Soldier Schweik" ... un clásico del género, tal sho en nuestra realidad, sho en el pasado, ¡y puedes proyectarlo hacia el futuro! Sin embargo, ¿dónde está mal?
        Por cierto, después de Schweik, solo relincho con nuestro soldado Ivan Chonkin ... de todos modos, ¡el tema de los sirvientes está más cerca de mí que todo lo demás! ¡Nostalgia!
        Gracias soldado por la tarde voy a ver uno u otro !!! bebidas
    2. -2
      5 Septiembre 2018 18: 57
      Cita: rocket757
      "¡Un ladrón debería estar en la cárcel!", "¡Te meterán en la cárcel, pero no robes!" - buenas frases, correctas ...
      En nuestro ser sale "Robas, pero mucho, Schaub dará sus frutos, compra un" techo "fiable ...

      a granel de acuerdo con el segundo esquema, por lo que no tendría que investigar mucho. guiño si también falso !!! riendo riendo riendo
      1. +1
        5 Septiembre 2018 20: 33
        Nikolay Grek (Nikolay) Hoy, 18:57
        a granel de acuerdo con el segundo esquema, por lo que no tendría que investigar mucho. guiño sí también falso !!!

        Miente con una verdad, un método conocido desde hace mucho tiempo.
        Es decir, algunos de nuestros funcionarios y el pueblo del zar no están a mano, por supuesto.
        Eso sí, estos "luchadores contra la corrupción" de cosecha propia, atraparon a alguien, bueno, sólo hay que llevar el caso hasta el final ... enlodar el agua y tirarlo a un lado, ya está.
        No hay negocio real, ¡él será la gloria de Balabol! Y se está arrastrando al poder en alguna parte, es doblemente fi, fi.
        Hay suficientes astutos allí, mayor calibre.
  27. -1
    5 Septiembre 2018 10: 18
    Seguiré siendo abogado de la Guardia Rusa ... ¿Y qué tiene de malo la respuesta de la Guardia Rusa y, en general, en estos contratos?

    Quizás alguien no lo sepa, pero el complejo agroindustrial Druzhba Narodov no es solo un intermediario, sino un productor de productos agrícolas, y el más grande de Crimea. Y Crimea ahora continúa bloqueada en el transporte, para los camiones de gran capacidad, aún no se les ha permitido cruzar el puente para no crear atascos para los turistas, y el ferry paga 40 por camión ...

    Además, todos conocen el problema del agua en Crimea y esto no podría sino afectar los productos agrícolas ...

    El video compara productos del Territorio de Stavropol comprados anteriormente con productos de Crimea, y naturalmente el de Crimea será más costoso, y es difícil para las compañías de Crimea competir en el mercado ruso, ya que los costos son elementales. El gobierno apoyó la empresa de Crimea, y la privada, pero los ciudadanos de Rusia trabajan allí y los impuestos se pagan a expensas de esta empresa, lo que significa que los hospitales y escuelas locales y los presupuestos locales se mantienen ... ¿Es malo? Además, estas compras se suponen para 2017 y 2018, y no para siempre ...

    Sí, el apoyo del complejo agroindustrial Druzhba Narodov resultó más caro que comprar verduras a los proveedores más cercanos, pero ¿qué hubiera pasado si no hubiera estado allí? ¿Cómo podría esta empresa pagar los préstamos y seguir funcionando? ¿Habrían sobrevivido sin el apoyo del Estado y sin reducir la población? No estoy seguro...

    Entonces, ¿qué es la corrupción y dónde y qué es robado? ¿El hecho de que apoyaran la empresa agrícola más grande de Crimea? ¿O qué no puede comer Rosguard? ¡Todo se hace en BLANCO! ¿Dónde y qué es robado aquí?

    ME GUSTARÍA HACER LA DECORACIÓN DE OTRA MANERA, los precios serían los mismos, pero se le pediría al proveedor una reversión del 10% o 20%, y habría un mar que lo quiere, ahora en Rusia hay suficiente sobreproducción de carne de cerdo, pollo y verduras ... Y con tal esquema en papel, todo sería suave para que el mosquito no socavara la nariz y no tuviera que molestarse con la empresa agrícola de Crimea ...

    MI OPINIÓN - no hay corrupción aquí, es sólo apoyo directo del complejo agrícola más grande de Crimea "Amistad de los pueblos". ¿De qué otra manera se suponía que el gobierno lo apoyaría en estas condiciones? ¿O tal vez no necesitas apoyar a nadie en absoluto, dejar que todo se derrumbe? ¿Sabes que es incluso más barato comprar verduras y carne en el extranjero? Entonces, ¿quizás compremos todo en el exterior para la Guardia Nacional y para el ejército y la marina? Y en general anularemos los aranceles, dejaremos que los importados salgan más baratos en nuestras tiendas, ¿no? Y el hecho de que sus agricultores se queden sin trabajo, bueno, ¿y al diablo con ellos? ¿Y luego con todos los productos, desde ropa hasta autos? ¿Debería hacer eso también? Resulta más barato. Y el hecho de que sus fábricas colapsen, bueno, no importa ...

    ¿Qué vas a comprar, algo barato, si tu ciudad no tiene trabajo y salarios?

    Y por alguna razón, otros países no lo hacen. Intente vender algo desde productos agrícolas a Europa, incluso Ucrania, con sus escasos costos, no es rentable, y las cuotas son tales que las eligen en enero y todavía tienen una asociación con la UE firmada.

    En general, no todo es tan simple como parece a primera vista, y Navalny es simplemente un tonto y una piel corrupta. Es mejor eliminar el video sobre su jefe de personal: Volkov, ¿de dónde sacó el dinero para una casa y para vivir en Luxemburgo ...
    1. -2
      5 Septiembre 2018 14: 05
      Estoy de acuerdo contigo completamente. No menciono el hecho de que alguien puede ser llamado ladrón solo después de un veredicto judicial, y no otra pseudoinvestigación de un criminal que fue condenado.
      1. 0
        6 Septiembre 2018 12: 19
        ¿A granel lo golpean los derechos privados del derecho al voto? ¿O tal vez la oficina comercial tiene otros objetivos además de obtener ganancias? Y cuanto más ganancias, mejor para ella. Tal vez esta es una noticia para Medvedev? ¿O no es la corrupción la creación de condiciones especiales para el beneficio de las personas? ¿O tal vez el beneficio de la empresa comercial se destinará a la restauración de Crimea y no en un bolsillo privado? Es divertido leer tus escritos.
  28. +2
    5 Septiembre 2018 10: 44
    No habrá consecuencias, hablaron y está bien. Para sentarse, debe enviar a Sechin (a la extraña llegada de Ulyukaev, aún no entendía por qué). En este caso, esto no fue así. Y mil millones más, mil millones menos no es importante, lo principal es el apoyo de tesorería wassat
  29. -1
    5 Septiembre 2018 11: 02
    ¿Y qué ha cambiado, por qué se puede usar aquí el nombre de Navalny? No hubo artículos sobre otras investigaciones más ruidosas. Es mejor ver "Moscú. Kremlin. Putin" y escuchar a Soloviev. Entonces el cerebro de una persona patriota está trabajando en la dirección correcta ... pero no necesitamos todo esto ... Y no tiene sentido, Vladimir Vladimirovich ... quien es el más justo, sabio y humano - controla todo, todo está bajo control !!!
  30. +1
    5 Septiembre 2018 11: 22
    Rosgvardia con su respuesta al material solo estimuló

    Los gerentes afectivos no deberían responder a un poco de ganado ... solo necesita hacer una mueca inteligente ... levantar los ojos al máximo ... resoplar de manera tan significativa, dicen que es un secreto de estado y que no todos deberían saberlo. Y tal vez ladrar, como en los viejos tiempos: ¿Tienes patchport? Eh, es una pena que el gobierno soviético haya igualado todo ... pero nada, ¡es reparable! Primero privamos todas las pensiones, y luego emitiremos los pasaportes solo a los especialmente leales.
    Aún así, ya sabes, no la noche ... El enemigo interno revolotea: ¡la venganza RG dará miedo!
  31. +2
    5 Septiembre 2018 11: 23
    Lo siento, pero el grueso realmente atrajo todo por las orejas, lo que fue respondido en la Guardia Rusa. Vi el video Mis preguntas surgieron de inmediato. Precio del petróleo: ¿quién es el fabricante, cuál es el peso? Briquetas a granel 150g. ¿Patata? Precio en invierno, verano? Sin respuesta. ¿El jugo? ¿De qué jugo? Sin respuesta. Gost en pyaterochku CUALQUIER empate. No es necesario empolvar el cerebro de los invitados, solo las personas ingenuas no saben que en pyaterochka los productos de baja calidad al precio del oro con los invitados de tilo.
    1. -3
      5 Septiembre 2018 12: 20
      Cita: Valdemar
      Lo siento, pero el grueso realmente atrajo todo por las orejas, lo que fue respondido en la Guardia Rusa. Vi el video

      ¡Bulk está mintiendo! ¡Quiere denigrar nuestro poder! ¡Si Putin ni siquiera puede nombrar su nombre, entonces cualquier Putin debería hacer lo mismo! ¿Por qué profanar el sitio? ¿Qué, no hay nada que ver? Mire "Moscú. Kremlin Putin" sobre la vida de Putin, ahí es donde es interesante, este es el mejor programa de la televisión. Solo positivo, no Dzhigarkhanyanov-Petrosyanov-Shurygin para ti. ¡¡¡Solo patriotismo y un futuro brillante !!!
    2. -5
      5 Septiembre 2018 14: 09
      Estimado Waldemar, estás haciendo preguntas muy verdaderas. Eso es solo Navalny de todas formas para estas respuestas. Lo principal aquí es decir muck y inventar una provocación. Pero la verdad no le importa. Es una pena que no todas las personas de la audiencia para las que está diseñado el video tengan preguntas como la suya en su cabeza ...
      1. -2
        5 Septiembre 2018 14: 43
        Cita: Sin rostro
        Eso es solo Navalny de todas formas para estas respuestas. Lo principal aquí es decir muck y inventar una provocación

        ¿Es posible que una persona normal pueda creer que nos roban poder? Bueno, esto es una completa tontería. ¡Cuál es el punto, viven en esta Rusia, la protegen y la aman como su hogar!
        1. -1
          5 Septiembre 2018 15: 20
          Querido Semyon, ¿cuántos puedes troll con tu propia malicia? Sería mejor escribir algo inteligente y útil; tendría más sentido.
          1. +3
            5 Septiembre 2018 17: 58
            Cita: Sin rostro
            Querido Semyon, ¿cuántos puedes troll con tu propia malicia? Sería mejor escribir algo inteligente y útil; tendría más sentido.

            Y puedes aclarar tu posición. ¿Está mintiendo Navalny o está diciendo la verdad? Usted mismo lo que piensa, diga su punto de vista "inteligente". ¡¡¡Muy curioso !!!
            1. -6
              6 Septiembre 2018 09: 13
              Estimado Semyon, tome la molestia de leer mis comentarios descritos anteriormente. Todo está allí con suficiente detalle, y mi posición sobre la situación y sobre el criminal Navalny es extremadamente clara.
              1. -1
                6 Septiembre 2018 13: 09
                Cita: Sin rostro
                Estimado Semyon, tome la molestia de leer mis comentarios descritos anteriormente. Todo está allí con suficiente detalle, y mi posición sobre la situación y sobre el criminal Navalny es extremadamente clara.

                AA, entendí todo, si nuestra corte honesta no culpó a nadie, entonces todo está bien. solo las agencias de aplicación de la ley pueden realizar investigaciones ... las más honestas ... Me tranquilizaron, de lo contrario tenía dudas de que hubiera ladrones entre los diputados y otros funcionarios ... ¡por supuesto que no! Y en casa en rublos y miles de millones ... así es como todos escriben libros, especialmente sus esposas e hijos))) Sí, lo más probable es que tengas toda la razón ... puedes ver el tema de inmediato, vivir en una gran ciudad, ver cómo viven los funcionarios , entiendes cómo funciona el sistema, el negocio está cerca de ti ... ¡es agradable leer a esa persona!
  32. +1
    5 Septiembre 2018 13: 12
    GB en el saber? - Lo sé.
    gracias a todos, eres libre ......
  33. +1
    5 Septiembre 2018 14: 01
    Los autores del artículo demostraron una vez más que los hechos pueden distorsionarse para que un mosquito y una nariz no intencionales no debiliten.
    Bravo, el truco fue un acierto. Pero la pregunta principal: "a quién molino le echan agua, señores" - también recibió una digna respuesta - al molino del enemigo.
    Y así como así.
    1. -2
      5 Septiembre 2018 14: 21
      Los autores del artículo no distorsionaron nada. Si tiene la culpa de esto, entonces el Sr. Navalny. Sin embargo, explicó todo de manera extremadamente primitiva, en el nivel de la lógica cotidiana. Por supuesto, sin análisis detallado y elaboración de matices. Pero sus oponentes, en respuesta, lanzaron un revoltijo de palabras inteligentes que eran incomprensibles para la mayoría de la gente común, sin ninguna justificación inteligible. No lo sé como un "mosquito poco inteligente", pero está claro para un especialista capacitado que hay una razón para el procedimiento ...
      1. -2
        5 Septiembre 2018 14: 31
        El hecho es que estos matices lo hacen todo. Fue el criminal quien simplificó especialmente y se olvidó de todas las preguntas incómodas para él, de modo que un lego podría creer fácilmente en sus tonterías. Está dirigido específicamente a escolares, su principal público.

        Si un lego no entiende el tema, entonces esta es una excusa para resolverlo primero y luego gritarle al criminal "¡Yo apoyo! Sigue así: todo el poder - y más en el texto - pero Navalny es nuestro héroe".

        Sin palabras ingeniosas, sus tonterías no pueden ser refutadas, pero por eso hay un cálculo: que nadie leerá palabras ingeniosas. Hay muchas letras, muchos enlaces, los términos no son claros. Es más sencillo para Navalny: "Son ladrones" y ya está. Quién es él mismo, quiero preguntar. Y la segunda pregunta (después de contestar la primera) ¿por qué hace esto? ...

        Entonces, ¿qué está claro para el especialista capacitado (con respecto a la ocasión para los procedimientos)? - que el Gobierno de la Federación de Rusia ejerció los poderes discrecionales que la ley le otorgó hace 9 años (tal vez no se vio antes) al emitir un acto jurídico no normativo? ¿Qué desorden en el campo de la seguridad tan probado que es hora de tomar medidas? ..

        Por supuesto, dos abogados, tres opiniones, y si lo desea, un buen abogado puede chuparse cualquier cosa del dedo. La pregunta es ¿por qué hacer esto? ..
  34. 0
    5 Septiembre 2018 15: 33
    El bulto no brilla hasta 2036 al menos. Para que pueda brillar algo, debe tener una abrumadora mayoría en la Duma a la manera de EP hoy. ¿Alguien cree en esa oportunidad?
    ¿Para qué es la mayoría en la Duma? Pero, ¿de qué otra manera puedes cambiar la ley sobre la elección del Presidente para abolir todas esas restricciones bajo las cuales él cayó? Levantamiento armado? ¿Alguien está interesado en la idea de batallas entre partidarios de Navalny y Rosguard en las calles de nuestras ciudades? ¿Y cuántas divisiones tiene Navalny para que pueda resistir así?
    En general, Navalny se utiliza como bandera para la acumulación de la situación en el país (no es interesante para nadie) y esta acumulación puede tener consecuencias sangrientas. ¿Quién quiere esto? ¿Quién quiere ver la muerte de sus familiares, para extinguir su casa en llamas? ¿Crees que lo solucionarás? Pero no estoy seguro ... No estoy seguro de que me salteará si comienza. Pero puede comenzar si continúa balanceándose.
    1. 0
      5 Septiembre 2018 18: 01
      Cita: Alexey Sobolev
      ¿Y cuántas divisiones tiene Navalny para que pueda resistir así?

      De qué estás hablando ??? !! Si la gente aprueba el programa de Putin, vote por él con una abrumadora mayoría, entonces no funcionará para cambiar el poder, ¿qué divisiones? A todos nos gusta, incluso si cancela su pensión, ¡no es importante! ¡Putin es genial porque en Siria les mostramos a los estadounidenses que somos los mejores!
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. +3
    5 Septiembre 2018 16: 01
    Cita: Stas157
    Gracias a todos por los contras! Amigos, ustedes se esfuerzan mucho. Esta es la mejor respuesta a acusarme de ganar estrellas.
    Cita: no está mal
    Llama a la segunda estrella para lavar

    stas157,
    Mi amigo, Stas, vivimos contigo en un gran país, y estoy profundamente convencido de que si hay dificultades, siempre compartiremos la corteza del pan. Soy yo quien piensa que somos diferentes, solo somos personas diferentes, pero somos rusos, rusos, así que dejemos un poco de calidez en nuestros corazones para cada oponente. hi
  38. 0
    5 Septiembre 2018 16: 01
    También un buen ambiente, ¿verdad?

    Cuántas veces vi esta foto, pero la cara del conductor del tanque se notó por primera vez.
  39. El comentario ha sido eliminado.
    1. -4
      5 Septiembre 2018 17: 09
      Cita: Imobile
      Personalmente me gustó más Dimon, gran trabajo


      De hecho, hizo un gran trabajo. Luego, Alisher Usmanov presentó una demanda contra él por difamación. Y ganó. Y ganó la apelación. Porque en los tribunales se investigan los hechos, no especulaciones y disparates. Todos lo hubieran demandado, a quien había calumniado, y hubieran pedido una compensación por el daño a la reputación no simbólico, sino normal; él no expondría sus tonterías al público. Es solo que la mayoría de la gente ni siquiera quiere involucrarse con este criminal. No todo vacío es transparente. Estoy seguro de que si alguien aquí decide demandar, el resultado será el mismo.
      1. +1
        5 Septiembre 2018 21: 36
        ¡Ven con más detalle! ¿Cómo lo absolvió el tribunal? Después de todo, el soborno está documentado y hubo fraude. Comencemos con el fraude, resulta que tiene un certificado que la Corte Suprema de Uzbekistán canceló. ¿Por qué la Corte Suprema de Uzbekistán, sin pasar por todos los procedimientos, ha cancelado el veredicto? Y en la cuenta del soborno por el sitio, ¡se justificó solo porque el impuesto no tiene quejas! Reflexionar !!! Él no paga impuestos, no tenemos quejas, di un soborno, ¡no hay quejas! Aparentemente, también lo recibieron. Y el resto de los hechos ni siquiera fueron refutados. ¡Viva la corte soviética, la corte más humana del mundo!
        1. -2
          6 Septiembre 2018 09: 28
          Ni siquiera voy a comentar tus fantasías: estoy hablando de una cosa: estás hablando de otra cosa. Véalo usted mismo con más detalle: Decisión del Tribunal de Distrito de Lublin de Moscú del 31 de mayo de 2017 y el fallo de apelación del Tribunal de la Ciudad de Moscú del 11 de agosto de 2017. Tómese la molestia de mirar usted mismo los sitios web oficiales de los tribunales: soluciones de acceso abierto.

          Para lidiar con la erradicación de su analfabetismo aquí, por mi cuenta, no veo ninguna razón. En el proceso de estudiar su comentario, se crea un fuerte sentimiento de que es analfabeto tanto en el campo de la jurisprudencia como en el campo de la administración pública. Solo su negatividad emocional y frenética para todos los oponentes de Navalny se destaca claramente, y no le importan los contraargumentos razonables. Su tarea en los comentarios es blanquear al delincuente y denigrar a quienes no están de acuerdo con usted.
          Por lo tanto, estoy casi seguro de que ni siquiera tratará de buscar estas soluciones: no las necesita. Ya eres mejor que todos los tribunales de la Federación de Rusia juntos descubrieron qué pasa con las actividades ilegales de Navalny. tanto en el pasado como en el futuro.
          1. -1
            6 Septiembre 2018 10: 20
            No solo estudié la decisión judicial, sino que también la comparé con la investigación e hice un apretón. Entonces, esencialmente, dado que mi comentario fue eliminado, ¿qué tienes? Fue la transferencia del sitio? Era, incluso Usmanov no lo niega. Y el hecho de que el impuesto no tenga reclamos no cancela el hecho de un soborno.
          2. +1
            11 Septiembre 2018 15: 05
            Parecía: la sentencia de la corte militar bajo la URSS era.
            Rehabilitado por un tribunal de Uzbekistán independiente. ¿Por qué el Sol de repente se preocupó por la rehabilitación? No preguntaremos
            Formalmente...
    2. -6
      5 Septiembre 2018 17: 22
      No hay palabras sobre el resto del comentario.
      "No necesitamos ningún programa, ni espacio, ni el Ártico, ni educación, ni Siria, ni pensiones, ni presupuesto, ni ejército, ni asistencia sanitaria ... sólo ladrones - otros crímenes simplemente no pueden existir, uno debe suponer, y habrá felicidad en la tierra ".
      Esto ni siquiera es un cuento de hadas ... No sé cómo llamarlo ... Solo puedo explicar este enfoque cuando el autor, además del grueso, no estudió nada más: desde economía hasta jurisprudencia, desde sociología hasta filosofía ... El nivel de educación, aparentemente comparable con el principio de Gavrilo. No me viene a la mente ninguna otra explicación para tal enfoque.
      Y si consideras que el programa que se puede llamar "poner un ladrón" lo está desarrollando el propio delincuente, hasta se vuelve divertido.
      1. 0
        5 Septiembre 2018 21: 41
        ¿Quién es el delincuente? político y criminal son lados opuestos. Pero la mención de las pensiones en el comentario le dio a Navalny otra ventaja audaz, y también te consideras inteligente ...
        1. -2
          6 Septiembre 2018 09: 43
          Un criminal es una designación vernácula de una persona condenada por un delito (y no hay otro) delito. Como referencia, permítame recordarle que Navalny fue condenado por delitos contra la propiedad (Capítulo 21 del Código Penal de la Federación de Rusia). Él y sus hermanos escaparon como en una sartén, pero no pudo explicar a dónde iban los 16 millones de rublos. No recuerdo todas las sutilezas del caso: más de 000 volúmenes, después de todo, pero al final, al parecer, se detuvieron en el artículo 000 "Apropiación o despilfarro" del Código Penal de la Federación de Rusia.
          Por supuesto, llevó a cabo estas acciones por razones políticas, ¿qué tipo de criminalidad hay? riendo
          Esta es solo una de sus hazañas))

          En cuanto a las pensiones, lo recordaba bien: el programa de Navalny para elevar la edad de jubilación desapareció de su sitio web en cuanto empezaron a hablar seriamente sobre la próxima reforma de las pensiones. De esto se extrae una simple conclusión: el "programa" de Navalny se basa únicamente en el antagonismo con el gobierno actual. Incluso si algunas de sus tesis se implementan en la práctica, él no las necesita. Necesita un conflicto, una provocación. Y no le importa Rusia, el pueblo ruso en general y los jubilados en particular desde el alto campanario.

          La cuestión de cuán exitosa se está llevando a cabo la reforma de las pensiones no debería plantearse aquí; este no es el punto. Pero el hecho de que tan pronto como pensaron en elevar la edad de jubilación al nivel de los cuerpos más altos del poder estatal, las tesis relevantes del programa general desaparecieron, esto es un indicador de mucho. En primer lugar: sus verdaderas metas y actitudes.
          1. -1
            6 Septiembre 2018 10: 31
            Para los políticos, siempre intentan atribuir artículos criminales. Estás hablando de unos 16 millones que no podrían atribuirse de manera convincente a la mayor parte, y en violación de las reglas y limitaciones. Ahora piense que estos son 16 millones contra los cientos de miles de millones que Navalny y su equipo han descubierto. Supongamos que Navalny no tiene un programa para la presidencia, pero descubrió 1000 veces más que todos nuestros fiscales. Además, la calidad de los cargos del fiscal siempre es poco convincente y en un tribunal normal todos los casos se desmoronarían. Y Navalny tiene una investigación de calidad. Vamos a despedir a toda la oficina del fiscal y poner a Navalny en su lugar. ¿Qué es lo que da miedo al lugar?
    3. +3
      5 Septiembre 2018 19: 02
      Cita: Imobile
      Sí, Navalny no tiene ningún programa, ¡sino plantar ladrones!

      tiene un programa ... y hubo "subir la edad de jubilación" !!! guiño si wassat wassat riendo riendo riendo
  40. +3
    5 Septiembre 2018 17: 45
    Sí, una conclusión, si a algún troll N no le gusta, llama para cerrar los ojos al robo.

    Y a las personas normales, en principio, no les importa quién atrapó el robo y la mentira: al menos N, al menos el FSB, al menos el Goblin líder ...

    Todos entienden todo, pero están en silencio .....
  41. +7
    5 Septiembre 2018 18: 08
    ¿Que es todo esto? A granel, liberal, fecal, cuál es la diferencia de quién filtró la información sobre el Ladrón. Si están justificados, entonces hay algo. ¿Y por qué lo necesitamos en absoluto, esta Guardia Rusa? Había pocas agencias de aplicación de la ley en el país, por lo que la gendarmería también se puso en nuestro cuello. Resulta que nosotros la alimentamos y vestimos, y ella también nos roba. Y luego, por nuestro dinero, también nos regalaremos un club. Bueno, el presidente inició sus propios pretorianos para sí mismo, así que déjelo pagar de su propio bolsillo. Y que roben de allí. También en la Unión Soviética había un montón de todo tipo de "oficinas", y todos saben cómo terminó este "idilio".
    1. -5
      6 Septiembre 2018 09: 51
      La pregunta no es quién filtró la información. La pregunta es cómo se pone el énfasis y cómo se presenta esta información. Allí arriba hay comentarios competentes sobre lo que sucedió. Y dónde está el robo, una pregunta abierta. Rosguard ha sido desde la época del Imperio ruso, solo se llamaba de manera diferente, pero la esencia era la misma.

      Para no tener un club, no debes participar en provocaciones e ir a manifestaciones no autorizadas.
      Todo el mundo ama a la policía / Guardia Nacional para encontrar fallas en ellos. Hay un ejemplo maravilloso en Ucrania, cuando la calle "ganó". ¿Cómo es? ¿Ha mejorado? Cuando los "onizhedeti" sin cerebro rompan su automóvil, su escaparate (y saquen la mitad de la tienda al mismo tiempo en interés de la revolución), debido a ellos no podrá llegar al trabajo a tiempo, entonces lo verá de manera diferente.

      En conclusión: nombre al menos un país en el mundo donde la corrupción fue derrotada por manifestaciones en la calle, donde la corrupción sería menor después del golpe (no en 20-50 años, sino más cerca). Considera esto.
    2. 0
      6 Septiembre 2018 13: 04
      Kisa, ¿Maidan no te da paz? ¿Qué quieres decir, por qué el Rosguard? Pero la gendarmería no es necesaria para recordar. Si funcionaba bien y correctamente, en octubre no irían a las dachas a cosechar ...
  42. 0
    5 Septiembre 2018 19: 26
    Ya sea en el anuncio anotado, o para tirar.
    ¿Cuántas veces le han dicho al mundo ... SvatZyatBrat ... Ugh.
  43. +2
    5 Septiembre 2018 20: 20
    Ya sea en el anuncio anotado, o para tirar.
    riendo wassat riendo candidato Según el anuncio, aparentemente no, solo por atracción. En Occidente (y todos ustedes en el poder nos dijeron que elevar la edad de jubilación así), expulsarían a todos los acusados ​​de tal escándalo con una escoba sucia, incluida la alta gerencia.
  44. +3
    6 Septiembre 2018 04: 22
    Buen artículo. Y Navalny hace todo bien, excita el kodlu de estos ladrones.
  45. -1
    6 Septiembre 2018 11: 07
    Gracias a los autores ... ¿Qué puedo decir? Todos quieren comer dulcemente y dormir suavemente ... Él no es el bolsillo de su propio estado ... y quitárselo es fácil y agradable ... Un hecho abierto es solo una pequeña parte de toda la bacanal de la ilegalidad y el robo que está ocurriendo en nuestra Patria. Y todo por impunidad ... Y cuanto más lejos, más roban insolentemente ...
    "¿O no lo harán?" Por supuesto que no lo harán. Serán despedidos a lo sumo, y allí, con su pan gratis, se ocuparán de "negocios" y "resolverán problemas" en viejas conexiones ... Belleza - y sin responsabilidad ...
  46. +4
    6 Septiembre 2018 12: 59
    Con Rosguard, no todo está claro en absoluto. El hijo allí ahora sirve en la llamada. Atendido. Uniforme: no entiendo eso, queda algún tipo de policía. Bertsa emitió - tres meses no llevó, se vino abajo. Y - padres, compren para ustedes, pero una muestra específica, el mismo d ... mes. Lo que están haciendo no está claro, durante seis meses disparó, y una vez que mostraron una trinchera para disparar acostado. Desde el lado. Pregunto, dime el tamaño de la celda del rifle. La respuesta: FIG lo sabe, no me acuerdo. Entonces, después de todo, esta es una preparación de la mafia. reserva. Un poco de qué, a la división movilizada y a la batalla. Ni siquiera carne de cañón. En la 41ª gente, al menos NVP tuvo lugar ... En la hija, el chico sirve en el ejército en la parte de la Región de Moscú, todo está bien allí, tanto con apoyo como con el entrenamiento de combatientes.
  47. 0
    6 Septiembre 2018 13: 24
    Mi opinión sobre el principiante está mejorando gradualmente. Yuri Vdut le preguntó una vez a Grudin en una entrevista: "Si te hicieras presidente, ¿a quién harías primer ministro?" Grudinin respondió: "Novalny".
  48. 0
    6 Septiembre 2018 14: 11
    Excelente lógica - deje que el mismo Navalny busque argumentos en su contra - en el ge. Medvedev y su séquito carecen de esta mente.
    ¿Por qué no ge. Medvedev o su representante no expresa en el espacio público lo que está mal Navalny? Bueno, por ejemplo, los yates no son míos, el palacio no es mío, etc. - Bueno, también está familiarizado con la factología, para que podamos averiguar cuál de ellos está mintiendo.
    Y nuestra corte, hmm ... lo siento, pero la autoridad entre su gente no es suficiente, por decir lo menos.
  49. +1
    6 Septiembre 2018 15: 39
    Estimados ciudadanos, miren este video, les será interesante https://youtu.be/52TKeCXqITg
  50. +2
    6 Septiembre 2018 20: 37
    ¿Y cómo poner un artículo negativo?
  51. +1
    6 Septiembre 2018 23: 04
    Cita: Sin rostro
    sucedió. Y dónde está el robo aquí es una pregunta abierta. La Guardia Rusa existe desde la época del Imperio Ruso, simplemente se llamaba de otra manera, pero la esencia era la misma.
    Para no tener un club, no debes participar en provocaciones e ir a manifestaciones no autorizadas.


    Durante la época del Imperio Ruso no existía la Guardia Nacional, simplemente existía una Guardia, y estar en sus filas se consideraba un honor. No sé hasta qué punto le conviene a su honor estar en las filas de la gendarmería, porque la Guardia Nacional no es esencialmente otra cosa.
    Y en cuanto a las manifestaciones: no tiene sentido acudir a las llamadas sancionadas, organizadas principalmente por partidos y asociaciones “alimentados”. Pero ve, allí es seguro y no te golpearán con un garrote. hi
    1. -3
      7 Septiembre 2018 09: 32
      No voy a mítines en absoluto. Me resulta gracioso mirar a los jóvenes hambrientos, personas con un nivel medio de educación que intentan demostrarle algo a alguien. Se podría pensar que con manifestaciones se puede derrotar a la corrupción. ¿Qué tan cerrado hay que ser para creer en esto?

      Si vas a eventos públicos, entonces ve a algo bueno. Tengo suficientes problemas propios como para tener enfrentamientos innecesarios con las agencias de aplicación de la ley de la nada.

      Recuerdo las manifestaciones de los años 90, cuando la gente salía de la desesperación al no haber visto su salario en seis meses. Recuerdo sus caras y su categoría de edad.

      Y estos niños glamorosos, que decidieron jugar con las protestas con el dinero de su madre + varios organizadores pagados + varias personalidades odiosas, con agravantes en primavera y otoño. Todos están bien vestidos, muchos tienen accesorios costosos y, por regla general, intentan utilizar equipos costosos, aparentemente alquilados. Algunos de los camaradas generalmente reciben un salario por el evento (por participar). Todos están bien alimentados, bien alimentados, felices: salen deliberadamente a buscar provocaciones, se burlan de la policía y de todas las formas posibles interfieren con aquellos ciudadanos que tal vez no sepan nada de ellos, siempre tratando de mezclarse con los demás. eventos, creando un “efecto de masa”, supuestamente todos no vinieron a un evento cultural sino a su inútil manifestación con pseudo-ideales usando dinero occidental.

      Si hubieran salido así a Estados Unidos... Los habrían llevado allí con vehículos blindados, como hacían allí, y todo habría terminado. Y siempre tuvimos debilidad por gente así, les teníamos lástima. y ahora lo lamentamos. Ellos son niños. En Ucrania, el águila real también se compadeció...
      1. +1
        10 Septiembre 2018 00: 34
        De acuerdo con 500%
  52. -1
    7 Septiembre 2018 15: 21
    Sí, no olvide que Navalny miró los precios minoristas promedio) Solo mire cuánto cuestan las verduras al fabricante, 10 veces menos. Carne, leche, un par de veces. Sobre todo lo siento por los guardias. Tienen derecho a estar confundidos. El jefe de la Guardia Rusa debe dimitir.
  53. +1
    7 Septiembre 2018 20: 44
    La montaña volvió a dar a luz a un ratón. Los viñedos y las destilerías del primer ministro ya existían. Ahora aquí hay repollo y comida enlatada. Ahora Zolotov. Para comprender al menos algo sobre los requisitos de los productos militares, es necesario al menos graduarse del departamento correspondiente del Instituto Militar Volsky, o mejor aún, de la academia de San Petersburgo. Pero, por desgracia, Navalny no tiene ese personal.
    De ahí que, a la salida, ¡otro gag! ¡Es simplemente divertido para los especialistas!
    Pero al público le gusta. Gráficos, tablas. Pero esto es comprensible, los documentos más simples están marcados como aglomerado, los más serios, secretos.
    Aunque, si se deseaba, se podía descubrir por qué, por ejemplo, en el Distrito Militar del Cáucaso Norte (Distrito Militar del Sur), durante muchos años la planta procesadora de carne Bryukhovetsky fue el proveedor de carne enlatada y productos cárnicos y vegetales. Al ser tan pequeño, sus productos no estaban en el mercado, pero tales análisis aparentemente están más allá de las capacidades de los chicos que tomaron cursos en la Universidad de Yale.
  54. 0
    9 Septiembre 2018 01: 04
    Cita: Sin rostro
    -2
    No voy a mítines en absoluto. Me resulta gracioso mirar a los jóvenes hambrientos, personas con un nivel medio de educación que intentan demostrarle algo a alguien. Se podría pensar que con manifestaciones se puede derrotar a la corrupción. Qué estrecho de miras hay que ser para creer en esto....
    .... Y estos niños glamorosos, que decidieron jugar con las protestas con el dinero de su madre + varios organizadores pagados + varias personalidades odiosas, con agravantes en primavera y otoño. todos estan bien vestidos


    ¿En su opinión, en “Bakhmutka” (si sabe lo que es) también estaba nuestra “juventud hambrienta y glamorosa”? Pero estos muchachos también comenzaron con manifestaciones y protestas, pero cuando se dieron cuenta de que esto era inútil, se fueron a Donbass y tomaron las armas. Ahora han aprendido a matar y saben cómo hacerlo. Así que no hay necesidad de criticar indiscriminadamente a toda nuestra juventud, hay muchos chicos dignos allí y también chicas. hi
  55. 0
    9 Septiembre 2018 12: 17
    Lech tampoco siempre trae consigo una tormenta de nieve. Pero en general, un hombre de relaciones públicas antipático.
  56. 0
    9 Septiembre 2018 15: 15
    Rosgadia, en mi opinión más profunda, es una neoplasia maligna, capaz de asfixiar células sanas del cuerpo con la ayuda de "cereza de pájaro", capaz de vencer a las células sanas con "argumento" y "ternura" en combinación con una flecha de goma. Si es necesario, la neoplasia DESTRUIRÁ las células sanas del cuerpo en favor de neoplasias malignas como las de Rotenberg, Miller, Usmanov, etc., con la ayuda de vehículos blindados, cañones de agua y los últimos desarrollos de los seis en el instituto de investigación. etc. organizaciones controladas por sinvergüenzas como los Grefs, Siluanovs, Kudrins y otras criaturas, que son controladas desde el centro de metástasis como las misiones diplomáticas y oficinas de representación de los EE.UU. y los países de la OTAN.
  57. 0
    9 Septiembre 2018 22: 07
    La Guardia Rusa es la oprichnina de Putin.
  58. -1
    10 Septiembre 2018 00: 32
    ¿Dónde está el anal, señor? Este es un disidente y provocador comprado, ¿todos saben desde hace mucho tiempo por qué lo escuchan? Él mismo habló de aumentar las pensiones en su “programa”. ¿Y ahora no se jactan de ello? Hay un vídeo en el que habla con extranjeros sobre cuánto tiempo llevará organizar protestas y cuánto será castigado. Algún tipo de georgianos o armenios, no lo entiendo.
  59. +1
    10 Septiembre 2018 00: 53
    Cita: Ragoz
    La Guardia Rusa es la oprichnina de Putin.


    Pues sí, o el infame Tonton Macoute de “Papa Doc”, que es Francois Duvalier. También se puede recordar el Tercer Reich, también existía la guardia personal del Hführer, aunque luego fue reconocida como una organización criminal. Los Tonton en Haití no fueron reconocidos como una organización criminal; simplemente fueron asesinados a tiros, punto. Sí, de alguna manera me olvidé de nuestro querido NKVD, bueno, ¿dónde estaríamos sin él? Aquí está la compañía informal para esto, no le tengo miedo a esta palabra, "Rosguard". matón
  60. +1
    11 Septiembre 2018 12: 01
    el pescado se pudre en la cabeza, si el presidente quisiera lo haría rápidamente para que no le roben, pero él no quiere, entonces es el mismo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"