Rusia y Bielorrusia: negocios separados del petróleo
A pesar del hecho de que en las relaciones económicas de los dos países, de acuerdo con la expresión figurativa del presidente bielorruso, ellos "brillan" con regularidad, los empresarios de los países aliados están listos para aumentar la cooperación.
Esto es especialmente notable en el estado de ánimo de las pequeñas y medianas empresas de Bielorrusia, que fueron investigadas por expertos del Centro para el Estudio de las Perspectivas de Integración. En septiembre, 4, presentaron su informe sobre el estado de ánimo de los empresarios bielorrusos durante un enlace de video en el Russia Today MIA.
De acuerdo con las estimaciones del Centro, que fueron anunciadas por el director del centro, Sergei Rekeda, casi las tres cuartas partes de los empresarios de la república sindical creen que la membresía en la EEU es beneficiosa para Bielorrusia. Al mismo tiempo, 50 por ciento de los encuestados TIPI notó que ellos mismos reciben un beneficio directo de esto. 51 porcentaje de empresarios mientras cooperan en negocios con Rusia de una manera u otra. El porcentaje de 12,5 trató de establecer vínculos con las estructuras rusas, pero hasta ahora sin éxito. Y solo el 36 por ciento de los empresarios ni siquiera intentó trabajar en el mercado ruso.
Es el mercado ruso en Bielorrusia el que se considera el más prometedor. Esta es la opinión del porcentaje de 80 de las pequeñas y medianas empresas. Al evaluar la disponibilidad y las condiciones de trabajo en el mercado ruso, la empresa bielorrusa le otorgó 4,5 puntos. Al mismo tiempo, los mercados de emprendedores para otros países miembros de EAEU apenas superan 3,0, y solo calificaron al mercado europeo en puntos 2,3.
Al mismo tiempo, la proporción de empresarios, para quienes el mercado nacional de Bielorrusia sigue siendo el principal, alcanza el porcentaje de 90. Según la mayoría de ellos, para ampliar la cooperación con Rusia y otros países de la EAEU, las pequeñas y medianas empresas aún carecen de vínculos horizontales directos. Además, según las encuestas de expertos citadas por S. Rekeda, son las “pequeñas y medianas empresas las que ahora más necesitan la diversificación a gran escala del comercio mutuo. "Hay un problema agudo de avanzar en nuevas áreas de actividad que no se ven agobiadas por las dificultades tradicionales de los mercados en desarrollo que son tan característicos de las industrias antiguas".
Al mismo tiempo, los especialistas del Centro de Investigación Económica junto con el Centro de Estudios Posoviéticos del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia también evaluaron la dinámica del desarrollo de los vínculos económicos entre Rusia y Bielorrusia. Según Artem Pylin, investigadora principal del Centro, en los últimos años 5-7 ha sido extremadamente desigual.
Por lo tanto, en 2011-2012, el volumen de negocios del comercio exterior no solo alcanzó un récord de 40 mil millones de dólares al año, sino que también fue relativamente equilibrado. Sin embargo, en los años siguientes hubo un período de estancamiento y distintas distorsiones en favor de las exportaciones de materias primas rusas. La facturación total se redujo a 24 miles de millones de dólares, y si en el año 2017 volvieron a crecer, se debió principalmente a las exportaciones rusas.
Esto, según A. Pylin, se debe principalmente a factores oportunistas. Al igual que con la caída del rublo contra las monedas mundiales e incluso el rublo bielorruso, así como con el crecimiento de los precios mundiales de los productos básicos. Al mismo tiempo, según el experto, razones negativas como las bajas tasas de crecimiento económico en ambos países, acompañadas por conflictos casi continuos en varios campos de negocios, también funcionaron negativamente.
Como resultado, en 2018, las exportaciones rusas a Bielorrusia continuaron creciendo a un ritmo más rápido, agregando ya el 23,4 por ciento, mientras que la oferta de productos bielorrusos a nuestro país creció solo en 2 por ciento. Esto se debe principalmente al hecho de que muchos productos tradicionales suministrados desde la república vecina comenzaron a ser producidos en masa en Rusia.
Pero no solo: muchos "bielorrusos" ya no están en una posición tan ventajosa como antes, en comparación con los competidores rusos. Además, las grandes empresas transnacionales rusas no están interesadas en absoluto en ofrecer preferencias directas a sus socios en la EAEU. En respuesta a las brillantes declaraciones de Alexander Lukashenko, similares a las "chispas", las grandes empresas rusas tomaron una posición completamente explicable. Se puede reducir a una fórmula simple: "¡Rusia es un aliado, pero no un donante!"
No es sorprendente que el tema de las materias primas se haya convertido recientemente en uno de los que más afecta a los intereses de la comunidad empresarial bielorrusa. Dos países aliados pronto tendrán que negociar para resolver la próxima disputa petrolera. Se asocia con la notoria maniobra fiscal de las autoridades rusas, cuyo comienzo está programado para enero 1 2019.
Refinería en el Mazyr bielorruso sin petróleo ruso simplemente se levantará
Como saben, como resultado de la maniobra, gradualmente, para 2024, se restablecerá el arancel de exportación del petróleo. Al mismo tiempo, el impuesto a la extracción de minerales (MET) continuará creciendo, como resultado de lo cual el petróleo costará lo mismo para todos, incluido nuestro aliado bielorruso. Y si para las refinerías rusas con el fin de mantener los bajos precios del gas nacional y aviación el queroseno introdujo impuestos indirectos negativos, luego para las refinerías bielorrusas no existe tal opción. Sin embargo, quizás aún no.
Sin embargo, un compromiso, no importa lo bueno que sea, de ninguna manera debería ser realmente beneficioso solo para un lado: el lado bielorruso. La parte rusa está lista para considerar la posibilidad de limitar los volúmenes de entregas de productos petrolíferos libres de impuestos a los aliados de Bielorrusia. El hecho es que hoy en día millones de toneladas de petróleo ruso, según el ministro de energía ruso, Alexander Novak, pueden simplemente reexportarse.
Pueden o son reexportados, el ministro no especificó. Pero el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ya ha rechazado a un funcionario ruso, argumentando que es Rusia quien ahora no transfiere a Minsk el impuesto sobre la reexportación de 6 millones de toneladas de petróleo. El acuerdo sobre dichas transferencias se alcanzó en abril 2017.
Luego se firmaron los documentos que resolvieron los desacuerdos en el sector del petróleo y el gas, y Bielorrusia recibió el derecho de reexportar esos seis millones de toneladas 24 de petróleo ruso. Recibido, por cierto, libre de impuestos con transferencia de aranceles aduaneros directamente al presupuesto bielorruso. Además, de acuerdo con esos acuerdos, Minsk pagó 726 millones de dólares de deuda por el gas suministrado y recibió un precio más bajo por los años 2018 y 2019: dólares 129 y 127 por mil metros cúbicos, respectivamente.
Mirando hacia atrás a estos acuerdos, los expertos no tienen dudas de que los aliados nuevamente podrán llegar a algún tipo de punto de vista único sobre el problema del petróleo y el gas. Por lo tanto, el principal analista del Fondo Nacional de Seguridad de la Energía, Igor Yushkov, está casi seguro de que nuevamente se encontrará un compromiso a expensas del precio del gas ruso para Bielorrusia.
La decisión "en relación" con el suministro de gas es bastante posible, pero se pueden introducir los mismos impuestos al consumo negativos para los refinadores de petróleo bielorrusos. Igor Yushkov expresó su pronóstico altamente integrado: "El contrato entre Gazprom y Bielorrusia finaliza al final de 2019. Tal vez haya algún tipo de compromiso debido a la industria del gas: Bielorrusia se moverá rápidamente a los precios internos de Rusia, se creará un mercado único de gas, que se acordó en dentro de la EAEU ".
Hay opciones para que los precios del gas para los consumidores bielorrusos sean incluso más bajos que los acordados hace más de un año. Esto brindará no solo alivio a los consumidores comunes, sino también casi mil millones de ahorros al presupuesto de la república. Es por eso que Igor Yushkov insiste en la necesidad de encontrar un compromiso que evite problemas con la transferencia de toda la industria petrolera de los dos países a las nuevas reglas del juego.
Esto es especialmente notable en el estado de ánimo de las pequeñas y medianas empresas de Bielorrusia, que fueron investigadas por expertos del Centro para el Estudio de las Perspectivas de Integración. En septiembre, 4, presentaron su informe sobre el estado de ánimo de los empresarios bielorrusos durante un enlace de video en el Russia Today MIA.
De acuerdo con las estimaciones del Centro, que fueron anunciadas por el director del centro, Sergei Rekeda, casi las tres cuartas partes de los empresarios de la república sindical creen que la membresía en la EEU es beneficiosa para Bielorrusia. Al mismo tiempo, 50 por ciento de los encuestados TIPI notó que ellos mismos reciben un beneficio directo de esto. 51 porcentaje de empresarios mientras cooperan en negocios con Rusia de una manera u otra. El porcentaje de 12,5 trató de establecer vínculos con las estructuras rusas, pero hasta ahora sin éxito. Y solo el 36 por ciento de los empresarios ni siquiera intentó trabajar en el mercado ruso.
Es el mercado ruso en Bielorrusia el que se considera el más prometedor. Esta es la opinión del porcentaje de 80 de las pequeñas y medianas empresas. Al evaluar la disponibilidad y las condiciones de trabajo en el mercado ruso, la empresa bielorrusa le otorgó 4,5 puntos. Al mismo tiempo, los mercados de emprendedores para otros países miembros de EAEU apenas superan 3,0, y solo calificaron al mercado europeo en puntos 2,3.
Al mismo tiempo, la proporción de empresarios, para quienes el mercado nacional de Bielorrusia sigue siendo el principal, alcanza el porcentaje de 90. Según la mayoría de ellos, para ampliar la cooperación con Rusia y otros países de la EAEU, las pequeñas y medianas empresas aún carecen de vínculos horizontales directos. Además, según las encuestas de expertos citadas por S. Rekeda, son las “pequeñas y medianas empresas las que ahora más necesitan la diversificación a gran escala del comercio mutuo. "Hay un problema agudo de avanzar en nuevas áreas de actividad que no se ven agobiadas por las dificultades tradicionales de los mercados en desarrollo que son tan característicos de las industrias antiguas".
Al mismo tiempo, los especialistas del Centro de Investigación Económica junto con el Centro de Estudios Posoviéticos del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia también evaluaron la dinámica del desarrollo de los vínculos económicos entre Rusia y Bielorrusia. Según Artem Pylin, investigadora principal del Centro, en los últimos años 5-7 ha sido extremadamente desigual.
Por lo tanto, en 2011-2012, el volumen de negocios del comercio exterior no solo alcanzó un récord de 40 mil millones de dólares al año, sino que también fue relativamente equilibrado. Sin embargo, en los años siguientes hubo un período de estancamiento y distintas distorsiones en favor de las exportaciones de materias primas rusas. La facturación total se redujo a 24 miles de millones de dólares, y si en el año 2017 volvieron a crecer, se debió principalmente a las exportaciones rusas.
Esto, según A. Pylin, se debe principalmente a factores oportunistas. Al igual que con la caída del rublo contra las monedas mundiales e incluso el rublo bielorruso, así como con el crecimiento de los precios mundiales de los productos básicos. Al mismo tiempo, según el experto, razones negativas como las bajas tasas de crecimiento económico en ambos países, acompañadas por conflictos casi continuos en varios campos de negocios, también funcionaron negativamente.
Como resultado, en 2018, las exportaciones rusas a Bielorrusia continuaron creciendo a un ritmo más rápido, agregando ya el 23,4 por ciento, mientras que la oferta de productos bielorrusos a nuestro país creció solo en 2 por ciento. Esto se debe principalmente al hecho de que muchos productos tradicionales suministrados desde la república vecina comenzaron a ser producidos en masa en Rusia.
Pero no solo: muchos "bielorrusos" ya no están en una posición tan ventajosa como antes, en comparación con los competidores rusos. Además, las grandes empresas transnacionales rusas no están interesadas en absoluto en ofrecer preferencias directas a sus socios en la EAEU. En respuesta a las brillantes declaraciones de Alexander Lukashenko, similares a las "chispas", las grandes empresas rusas tomaron una posición completamente explicable. Se puede reducir a una fórmula simple: "¡Rusia es un aliado, pero no un donante!"
No es sorprendente que el tema de las materias primas se haya convertido recientemente en uno de los que más afecta a los intereses de la comunidad empresarial bielorrusa. Dos países aliados pronto tendrán que negociar para resolver la próxima disputa petrolera. Se asocia con la notoria maniobra fiscal de las autoridades rusas, cuyo comienzo está programado para enero 1 2019.
Refinería en el Mazyr bielorruso sin petróleo ruso simplemente se levantará
Como saben, como resultado de la maniobra, gradualmente, para 2024, se restablecerá el arancel de exportación del petróleo. Al mismo tiempo, el impuesto a la extracción de minerales (MET) continuará creciendo, como resultado de lo cual el petróleo costará lo mismo para todos, incluido nuestro aliado bielorruso. Y si para las refinerías rusas con el fin de mantener los bajos precios del gas nacional y aviación el queroseno introdujo impuestos indirectos negativos, luego para las refinerías bielorrusas no existe tal opción. Sin embargo, quizás aún no.
Sin embargo, un compromiso, no importa lo bueno que sea, de ninguna manera debería ser realmente beneficioso solo para un lado: el lado bielorruso. La parte rusa está lista para considerar la posibilidad de limitar los volúmenes de entregas de productos petrolíferos libres de impuestos a los aliados de Bielorrusia. El hecho es que hoy en día millones de toneladas de petróleo ruso, según el ministro de energía ruso, Alexander Novak, pueden simplemente reexportarse.
Pueden o son reexportados, el ministro no especificó. Pero el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ya ha rechazado a un funcionario ruso, argumentando que es Rusia quien ahora no transfiere a Minsk el impuesto sobre la reexportación de 6 millones de toneladas de petróleo. El acuerdo sobre dichas transferencias se alcanzó en abril 2017.
Luego se firmaron los documentos que resolvieron los desacuerdos en el sector del petróleo y el gas, y Bielorrusia recibió el derecho de reexportar esos seis millones de toneladas 24 de petróleo ruso. Recibido, por cierto, libre de impuestos con transferencia de aranceles aduaneros directamente al presupuesto bielorruso. Además, de acuerdo con esos acuerdos, Minsk pagó 726 millones de dólares de deuda por el gas suministrado y recibió un precio más bajo por los años 2018 y 2019: dólares 129 y 127 por mil metros cúbicos, respectivamente.
Mirando hacia atrás a estos acuerdos, los expertos no tienen dudas de que los aliados nuevamente podrán llegar a algún tipo de punto de vista único sobre el problema del petróleo y el gas. Por lo tanto, el principal analista del Fondo Nacional de Seguridad de la Energía, Igor Yushkov, está casi seguro de que nuevamente se encontrará un compromiso a expensas del precio del gas ruso para Bielorrusia.
La decisión "en relación" con el suministro de gas es bastante posible, pero se pueden introducir los mismos impuestos al consumo negativos para los refinadores de petróleo bielorrusos. Igor Yushkov expresó su pronóstico altamente integrado: "El contrato entre Gazprom y Bielorrusia finaliza al final de 2019. Tal vez haya algún tipo de compromiso debido a la industria del gas: Bielorrusia se moverá rápidamente a los precios internos de Rusia, se creará un mercado único de gas, que se acordó en dentro de la EAEU ".
Hay opciones para que los precios del gas para los consumidores bielorrusos sean incluso más bajos que los acordados hace más de un año. Esto brindará no solo alivio a los consumidores comunes, sino también casi mil millones de ahorros al presupuesto de la república. Es por eso que Igor Yushkov insiste en la necesidad de encontrar un compromiso que evite problemas con la transferencia de toda la industria petrolera de los dos países a las nuevas reglas del juego.
información