Military Review

Escándalo en los Estados Unidos: ¿Por qué se pospuso tres veces la publicación del informe tradicional sobre la defensa de misiles?

13
En los Estados Unidos, se está gestando la siguiente etapa del escándalo debido a los numerosos retrasos en la publicación del tradicional informe de defensa de misiles del Pentágono. Por lo general, este informe incluye artículos, incluidas historias sobre cómo se está desarrollando el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. En Europa del Este (en Rumania y Polonia). El próximo informe debería haber sido publicado en diciembre 2017 del año, pero primero la publicación se pospuso a febrero 2018 y luego a mayo. Pero el informe nunca salió.


El escándalo estalló en relación con el hecho de que las partes interesadas habían planeado escuchar las explicaciones de los funcionarios del Pentágono sobre la demora con la publicación del informe en el simposio de la defensa. No escuchado Resultó que los moderadores antes del simposio filtraron cuidadosamente las preguntas dirigidas a los funcionarios del Pentágono. Y las preguntas sobre el informe antimisiles no pasaron este filtro.

Escándalo en los Estados Unidos: ¿Por qué se pospuso tres veces la publicación del informe tradicional sobre la defensa de misiles?


Ahora en los Estados Unidos se preguntan por qué la publicación del informe se pospuso repetidamente para una fecha posterior. Una de las versiones: Trump no puede decidir la estrategia de las relaciones con Pyongyang. Como saben, las relaciones entre los Estados Unidos y la RPDC se volvieron más cálidas después de una reunión personal de los dos líderes. Pero ahora, la retórica sobre Corea del Norte como un "potencial agresor" se escucha de nuevo en Washington. Pyongyang, a su vez, suspendió la implementación del programa para la destrucción de rangos de cohetes.

Además, Estados Unidos se está retirando del informe debido a las críticas de sus socios por la retirada de Washington del acuerdo con Irán.

Además, los expertos en los Estados Unidos sugirieron que ahora planean hacer declaraciones sobre las "amenazas rusas y chinas en forma de hipersónica". armas".

Como resultado, el subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Patrick Shanahan, dijo que la publicación del informe se pospuso debido a "el deseo de mejorar su calidad".
Fotos utilizadas:
Wikipedia
13 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 5 Septiembre 2018 11: 57
    +3
    ¿O tal vez se volvió imparcial en el momento de la publicación? Y muestra que los miles de millones (o billones) que antes se habían invertido en general, se convierten en un objeto de cancelación irrevocable. ¿Y ahora se está trabajando para "justificar" una nueva ronda de inversiones en un sistema "más eficiente"? Por ejemplo, algo como "defensa contra misiles basada en el espacio".
    1. oleg-gr
      oleg-gr 5 Septiembre 2018 12: 09
      +1
      Es posible que no se haya acordado el texto de esta "composición".
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. cazador
      cazador 5 Septiembre 2018 12: 21
      +6
      Vencedor hi
      Cita: KVU-NSVD
      ¿O tal vez se volvió imparcial en el momento de la publicación?

      No están de acuerdo con el crédito, lo están intentando: limpiarlo y limpiarlo para darle un aspecto digerible. Pero, aparentemente, no son las conexiones las que son muy obvias, si crecen tanto ...
      1. Corriendo
        Corriendo 5 Septiembre 2018 12: 33
        0
        Calculan cuánto dinero puede pedir. ¡Saludos! hi
      2. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 5 Septiembre 2018 12: 41
        +1
        El débito con crédito no está de acuerdo -
        Hola Pasha. Tal vez haya, por supuesto, un débito con un préstamo en el conflicto, pero debe admitir: quién es cuando en Estados Unidos a ese nivel estaba muy preocupado. Parece que aun así comenzaron a darse cuenta de que en su concepto de defensa antimisiles todo este tiempo estaban corriendo tras el tren que partía. Y si antes solo los especialistas (y ciertamente los beneficiarios) se dieron cuenta de esto allí, ahora es cada vez más claro para un círculo más amplio. No es de extrañar que toda esta ola sobre la amenaza del hipersonido y las últimas novedades en general. Por lo tanto, se requiere mitigar el efecto del enorme dinero desperdiciado con una justificación "inteligente" de la necesidad de nuevas inversiones - en otras palabras, no pueden venir y decir - perdónanos un poco, pasamos por el camino equivocado ... Sería más correcto hablar de otra manera - estamos en el camino correcto, pero las amenazas cambian y nos dan dinero para responder, y luego sabemos cómo reaccionar y el plan de inversión está listo, señor, y un programa de "las mejores mentes disponibles, señor ...
        1. Boa kaa
          Boa kaa 5 Septiembre 2018 20: 38
          +3
          Cita: KVU-NSVD
          no pueden venir y decir: perdónanos de los débiles, no gastamos en ello.

          Lo leí y pienso: bueno, finalmente, al menos alguien ha empezado a ver claramente ... Pero luego todo volvió a caer en botín.
          Pero todo está en la superficie. Una simple pregunta pone todo en su lugar: ¿Interceptará su EuroPRO a los nuevos ladrones rusos? ¿Avngardy, sarmatians, dagas que ella podrá interceptar? - ¿¡No !? Entonces, ¿quién responderá por esto?
          Me parece que esto es todo el problema, y ​​no en los míticos "acuerdos".
          En mi humilde opinión.
      3. aszzz888
        aszzz888 5 Septiembre 2018 13: 20
        +1
        Pasha, hola! hi ... la campaña merikatosy obgadilis automáticamente ... bueno, resulta ser demasiado presuntuoso, pero esta vez es hora de mirar a tu alrededor ... guiño
      4. Nikolay Nikolaevich
        Nikolay Nikolaevich 5 Septiembre 2018 13: 52
        0
        La publicación del informe se pospone debido al "deseo de mejorar su calidad".
        ¿La calidad de qué? Nunca supe que la calidad de la defensa antimisiles depende de la calidad de las publicaciones al respecto.
  2. Gurú
    Gurú 5 Septiembre 2018 12: 18
    +3
    Zrada americana o solo polímeros robados riendo Creo que la razón es que se han gastado sumas astronómicas y el resultado es cercano a cero.
    1. d ^ Amir
      d ^ Amir 5 Septiembre 2018 12: 33
      +2
      ¡Ni siquiera es cero! él es con confianza negativo ...
  3. Viejo tractor
    Viejo tractor 5 Septiembre 2018 12: 18
    +2
    Les falta la redacción. las palabras ... se perdieron, si ... robaron, despilfarraron, descuidaron ... estas palabras están desactualizadas y no pueden reflejar con precisión el estado de las cosas. Necesitamos formulaciones nuevas, inusuales, precisas y efectivas que se dirijan a un público incrédulo.
  4. Ros 56
    Ros 56 5 Septiembre 2018 13: 08
    +1
    La calidad de cualquier informe radica en la exactitud y confiabilidad de las cifras y hechos establecidos en él y su coordinación mutua en la serie de eventos de fecha. Eso es todo, de hecho, y todo lo demás es del maligno, o más bien el deseo de ocultar el robo y la inacción.
  5. voyaka uh
    voyaka uh 5 Septiembre 2018 16: 52
    0
    ABM es un asunto joven. Pasa por las mismas etapas que la defensa antimisiles. Y tiene los mismos problemas. Lo principal es su pasividad. Segundo: la defensa antimisiles, como la defensa aérea, no puede hacer frente a un ataque masivo.