Medios: F-35 La Fuerza Aérea israelí dañó el sistema de defensa aérea sirio C-200. Hay inconsistencias

104
Después de que la Fuerza Aérea israelí realizó un ataque con cohetes contra objetos en Siria, los medios comenzaron a publicar reclamos de que supuestamente uno de los aviones militares israelíes había sido dañado.

Estamos hablando de los acontecimientos de octubre del año pasado. En el portal de traducción MixedNews, con referencia a otro portal (Southfront.org), se informa que las armas de la defensa aérea siria atacaron aviones militares israelíes y causaron daños a uno de ellos. Afirmó que el F-35I dañado, que supuestamente participó en la operación.



Medios: F-35 La Fuerza Aérea israelí dañó el sistema de defensa aérea sirio C-200. Hay inconsistencias


Del material:
Los medios de comunicación pro-rusos afirman que el F-35I israelí fue golpeado y dañado por un cohete C-200 de fabricación rusa durante un ataque aéreo israelí en Siria.


Esta publicación provoca cierto tipo de desconfianza debido al hecho de que los medios israelíes en octubre 2017 no informaron sobre el uso de combate de F-35. El primer uso de combate del F-35, según el comandante de la Fuerza Aérea de Israel, Amikam Norkin, tuvo lugar en mayo, 2018, cuando se impactaron aviones en la ubicación de las formaciones armadas pro iraníes. Sobre este sitio, nuestro sitio aparece en el material de noticias de 22 de mayo de este año: enlace.

Sin embargo, el material declaró que el F-35 "realizó un vuelo de reconocimiento". Entonces, ¿quién golpeó huelgas previamente marcadas en el territorio de Siria? Aviones F-16? Por cierto, Israel reconoció que las defensas aéreas sirias derribaron el F-16 de la Fuerza Aérea Israelí, solo que fue en febrero de 2018.

La confiabilidad del daño de F-35 a la fuente de MixedNews y en relación con el nombre del material plantea preguntas. Y el nombre es el siguiente:
"¿Un misil de crucero de fabricación rusa realmente golpeó al caza estadounidense F-35?"

El material en este caso indica que la Fuerza Aérea Israelí F-35I realizó un aterrizaje seguro en la base local, pero el comando supuestamente declaró que se estaba cuestionando la operación adicional de la aeronave. El hecho de que la Fuerza Aérea Israelí F-35 se usó en la primavera de 2018, para atacar objetos en Siria, no se informa en el material.
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    6 Septiembre 2018 09: 26
    Aire acondicionado, no vayas con tu abuela. Entonces, ¿a dónde subes los judíos? Aquí los tíos adultos resuelven problemas.
    1. 0
      6 Septiembre 2018 09: 48
      Bueno, ¿qué tienen que ver los estadounidenses con eso?
      1. +5
        6 Septiembre 2018 10: 15
        Bredoogan, no merece atención.
        1. +3
          6 Septiembre 2018 14: 13
          Resumen del artículo: si era un avión, o no, o golpeó, o no.
          Y aquí hay un hecho indiscutible: Ninguno de los F-35 no voló a Siria.
          Y otros aviones lanzan misiles a Siria desde el Líbano. Y eso dice algo.
        2. +3
          6 Septiembre 2018 15: 20
          En realidad, según la información abierta de nuestro sitio israelí, Tsahal fue cancelado debido a daños irreparables en el recubrimiento.
          Un pájaro allí o un cohete es una cuestión secundaria.
          Por otro lado, con base en datos abiertos, el "pájaro" debería haber sido disparado con los cadáveres de las aves como cuando se puso en servicio en los Estados Unidos. Lo mismo ocurre con una verificación aleatoria al comprarlos por nuestros, y después de reemplazar la aviónica por la nuestra.
          1. +1
            9 Septiembre 2018 21: 04
            Nunca hubo tal información en el sitio.
      2. +5
        6 Septiembre 2018 10: 30
        ¿Ves un gopher? ¡Pero el es!
        1. +3
          6 Septiembre 2018 11: 35
          El valor de la información es creado por el contenido. En este caso, se vierte de vacío a vacío. Si un avión israelí recibió varios agujeros y regresó a su aeródromo, entonces ha sido reparado durante mucho tiempo y no hay nada de qué hablar.
          1. 0
            6 Septiembre 2018 15: 18
            En realidad, según la información abierta de nuestro sitio israelí, Tsahal fue cancelado debido a daños irreparables en el recubrimiento.
            Un pájaro allí o un cohete es una cuestión secundaria.
            Por otro lado, con base en datos abiertos, el "pájaro" debería haber sido disparado con los cadáveres de las aves como cuando se puso en servicio en los Estados Unidos. Lo mismo ocurre con una verificación aleatoria al comprarlos por nuestros, y después de reemplazar la aviónica por la nuestra.
            1. +1
              6 Septiembre 2018 21: 31
              Cita: Alex Katc
              En realidad, según la información abierta de nuestro sitio israelí, Tsahal fue cancelado debido a daños irreparables en el recubrimiento.

              No, reemplazado bajo garantía.
              riendo
              1. 0
                7 Septiembre 2018 12: 51
                ¿Cómo se realiza el reemplazo de la garantía?
                Viejo para chatarra, dar nuevo.
                Entonces ellos cancelaron.
                Entonces, ¿cuál fue tu comentario?
            2. +1
              9 Septiembre 2018 21: 05
              No había tal información en el sitio.
      3. 0
        6 Septiembre 2018 15: 20
        ¿De quién es el avión?
      4. 0
        7 de octubre 2018 17: 42
        Buena broma )))
  2. +19
    6 Septiembre 2018 09: 27
    "¿Un misil de crucero de fabricación rusa golpeó al caza estadounidense F-35?"
    ¿Por qué no Topol-M?
    1. +4
      6 Septiembre 2018 09: 43
      ¿Por qué no? soplará varios a la vez!
      1. +11
        6 Septiembre 2018 10: 09
        Cita: tío Lee
        "¿Un misil de crucero de fabricación rusa golpeó al caza estadounidense F-35?"
        ¿Por qué no Topol-M?

        El pesado "Angara" rebotó en la armadura del F-35 sonreír
    2. +1
      6 Septiembre 2018 09: 49
      sí no - él apareció intencionalmente en el camino de nuestro misil de crucero
    3. +2
      6 Septiembre 2018 10: 28
      álamo terminado después de plantar)))
    4. +1
      6 Septiembre 2018 15: 25
      Haz una pregunta al reposter.
      De hecho, la situación es extraña, el artículo dice que una persona técnicamente analfabeta, de hecho, utilizó "creativamente" las noticias de otra persona con un archivo.
      Y los triunfos parecían ser la fuente de la noticia.
      ¿Nadie quiere dar un paseo por el sitio de Tsakhalyai para ver que fue dado de baja?
      1. 0
        9 Septiembre 2018 21: 06
        No hay tal información
    5. 0
      7 Septiembre 2018 17: 28
      Los misiles antiaéreos también tienen alas. Por lo tanto, también están formalmente "alados".
    6. 0
      3 de octubre 2018 09: 40
      No tengo tiempo
    7. 0
      3 de octubre 2018 09: 41
      No tengo tiempo
  3. +7
    6 Septiembre 2018 09: 31
    ¿Por qué discutir estos rumores? ¿Más sobre qué escribir? solicita
    1. +20
      6 Septiembre 2018 09: 46
      Tenemos el pluralismo de opiniones, y la democracia. hipara que puedas discutir! Por cierto, profesor, ¿es este el tablero que se estrelló contra una grúa, como usted dijo? Entonces todo está claro: el avión invisible, y el pájaro ha olvidado las gafas en casa: ¡¡¡belay, por lo tanto, la colisión !!!
      1. +4
        6 Septiembre 2018 10: 39
        La grúa tuvo que ir al oftalmólogo: no vayas al adivino, y nuestras doscientas centésimas justo después de tomar un médico y ajustar tu vista de turno comenzaron, por lo que acaba de ver el 35 ...
      2. -5
        6 Septiembre 2018 11: 35
        Cita: ANTIGUO
        Tenemos el pluralismo de opiniones, y la democracia. hipara que puedas discutir! Por cierto, profesor, ¿es este el tablero que se estrelló contra una grúa, como usted dijo? Entonces todo está claro: el avión invisible, y el pájaro ha olvidado las gafas en casa: ¡¡¡belay, por lo tanto, la colisión !!!

        Su tabla de una colisión con un pájaro en general en la base no regresó. El recuerdo brillante de la tripulación. ¿Blasfemaremos sobre las aves?
        1. +1
          6 Septiembre 2018 12: 14
          Cita: profesor

          Su tablero de una colisión con un pájaro en general en la base no regresó

          Profesor, ¿qué incidente tuvo en mente?
          1. -4
            6 Septiembre 2018 15: 28
            Cita: Donskoy
            Cita: profesor

            Su tablero de una colisión con un pájaro en general en la base no regresó

            Profesor, ¿qué incidente tuvo en mente?

            https://www.vesti.ru/doc.html?id=3013422
            1. +2
              6 Septiembre 2018 15: 38
              Rt
              O el pájaro se metió en la toma de aire y el avión se estrelló, o el avión regresó a la base y fue reparado.
              Si se canceló y se canceló, entonces este no es un maldito pájaro.
        2. +4
          6 Septiembre 2018 15: 33
          Prohvessora inmediatamente visible.
          La aeronave se estrella después de que un pájaro ingresa a la toma de aire.
          Para que el avión se cancele debido a la imposibilidad de restaurar la cubierta y el daño estructural, tuvo que enfrentarse a una bandada de grúas, e incluso con picos de titanio.
    2. +4
      6 Septiembre 2018 09: 46
      Sí, especialmente sobre el misil de crucero.
    3. +1
      6 Septiembre 2018 11: 20
      Por supuesto ... Estos son rumores ... Pero no hay humo sin fuego ...
    4. -1
      6 Septiembre 2018 11: 42
      ... puedes - sobre el Holocausto, sobre la conspiración de los sionistas, sobre las atrocidades que esquivó en Palestina ... y así sucesivamente y aún más ...
  4. -1
    6 Septiembre 2018 09: 31
    En teoría, cualquier cosa puede ser
    1. +5
      6 Septiembre 2018 10: 13
      Lo conseguimos, no lo conseguimos ... como en la película "¿Hay vida en Marte, hay vida en Marte ... la ciencia aún no lo sabe?"
  5. +4
    6 Septiembre 2018 09: 33
    Medios: F-35 La Fuerza Aérea israelí dañó el sistema de defensa aérea sirio C-200. Hay inconsistencias

    Para quién, no conexiones, sino para quién, ventas y calificaciones. si
    el nombre es el siguiente:
    "¿Un misil de crucero de fabricación rusa realmente golpeó al caza estadounidense F-35?"

    Y esto es un éxito: ¿batir desde una bazuca con una mosca? wassat
    1. +2
      6 Septiembre 2018 09: 43
      Pash hi

      También agregarían ... "terrestres, de alcance medio" ... wassat
      1. +1
        6 Septiembre 2018 09: 50
        Hola sasha hi
        Cita: Alexanast
        También agregarían ... "terrestres, de alcance medio" ...

        Bueno, aquí ha provocado una nueva razón para la publicación sobre este tema. lol
        1. +1
          6 Septiembre 2018 09: 53
          Mm, maldita sea ... No pensé ... lol
    2. +4
      6 Septiembre 2018 10: 30
      ¿Quieres decir que el S-200 no tiene alas? riendo
      Genatsvali, por supuesto, no es un abejorro, pero de alguna manera también es inducido por el magnetismo.
      1. +4
        6 Septiembre 2018 10: 44
        Cita: yehat
        ¿El S-200 no tiene alas?

        Kanesna está comiendo! lol Entonces, nosotros y los proyectiles con plumas estabilizadoras en los misiles de crucero podemos alistarnos de manera segura. wassat
        1. +1
          6 Septiembre 2018 10: 55
          Me pregunto por qué las municiones de Katyusha no pueden llamarse misiles de crucero.
          1. +4
            6 Septiembre 2018 10: 59
            Cita: yehat
            ¿Por qué las municiones de Katyusha no pueden llamarse misiles de crucero?

            Sí tu puedes. Solo el camarada comandante del batallón no permite ... soldado lol
          2. 0
            7 Septiembre 2018 17: 31
            No tienen alas, sino estabilizadores. De hecho, estos son pequeños misiles balísticos.
  6. -4
    6 Septiembre 2018 09: 37
    El primer F-35 se recibió el 12 de diciembre de 2017.
    1. +5
      6 Septiembre 2018 09: 43
      y el que resultó dañado fue un probnik
      1. -5
        6 Septiembre 2018 09: 51
        Cita: novela xnumx
        y el que dolio fue probnichek

        , y dañado?
        1. +4
          6 Septiembre 2018 09: 53
          y el infierno te conoce, no confiesas guiño aunque el misil del s-200 está dañado, de modo que todavía se sienta con seguridad? debería haber hervido todo todo debería estar
        2. +4
          6 Septiembre 2018 10: 00
          ¿Atalef -en sí mismo rascó el aire atmosférico? amarrar
          1. 0
            6 Septiembre 2018 14: 26
            ¿Se rascó? ¿De dónde viene el infa? De fuentes sin nombre, ¿dónde estás?
            1. -3
              6 Septiembre 2018 19: 59
              El hecho de que fue cancelado es confirmado por nuestras publicaciones periódicas israelíes y el sitio de las FDI.
              Dicen un pájaro.
  7. -13
    6 Septiembre 2018 09: 43
    OBS, eres mi OBS, entonces, ¿cómo puedes tomar en serio las declaraciones de los "medios pro-rusos" después de eso? Más de 200 redadas exitosas en el último año. Más de 200 !!! ¿De qué son ciudadanos?
    1. +3
      6 Septiembre 2018 10: 31
      200 incursiones exitosas en áreas de defensa aérea sin protección. Estadísticas chic
      con el mismo éxito habría ido por el sigilo y el B-52.
      1. -3
        6 Septiembre 2018 10: 40
        Cita: yehat
        zonas de defensa aérea sin protección
        Si no está protegido, ¿cómo se atrapó el F-16?
        1. -1
          6 Septiembre 2018 10: 44
          insolente al extremo
        2. +5
          6 Septiembre 2018 11: 08
          Cita: gurta
          Si no está protegido, ¿cómo se atrapó el F-16?

          ¡Este F-16 creía en sí mismo! riendo
        3. +1
          6 Septiembre 2018 12: 42
          No entiendo una cosa: por qué Israel está incursionando en Siria, nada bueno puede salir de eso. ¿Por qué no es suficiente apretar la frontera y declarar, por ejemplo, algún tipo de zona sanitaria a 10-20-30 km de la frontera, donde actúan estrictamente en respuesta a la actividad negativa? No creo que el almacén cerca de Damasco, bombardeado por el preventivo, amenace a Israel.
          1. -1
            6 Septiembre 2018 14: 20
            Los "graduados" ordinarios vuelan de 20 a 40 km, pero también hay "zilzals" y "fateh 110", que vuelan de 70 a 80 km.
            Por cierto, había "Fateh 110" en ese almacén. Entonces amenazó.
            1. -1
              6 Septiembre 2018 20: 31
              entonces en Siberia hay misiles mineros que vuelan a Tel Aviv
              y en los EE. UU. hay tales minas en Corea del Norte.
              pero Israel no está ansioso por mojar las unidades de misiles allí. Mientras no exista evidencia de que los misiles se usarán en Israel, no tienes el derecho moral ni legal de volar y bombardear un país que no te ha atacado.
              1. 0
                11 Septiembre 2018 14: 47
                Incluso yo de alguna manera eché de menos ... ¿estamos en guerra con Siberia o con Corea? No ? Entonces, ¿para qué fue este "discurso"? Estamos en guerra con Siria, que comenzó con el ataque sirio a Israel. Por tanto, enseña material para no escribir tonterías.
                Israel no solo tiene una oportunidad moral, sino física, de atacar al agresor sirio. Pero como no somos como los sirios, por lo tanto, nos limitamos a destruir los misiles que los iraníes están importando para la guerra con nosotros.
                1. -2
                  11 Septiembre 2018 16: 43
                  solo en el último año usted mismo ya comenzó una guerra 3-4 veces con Siria, pero se queja de que lo atacó hace 100 años. ¿Sin verguenza?
  8. +4
    6 Septiembre 2018 09: 47
    Huele a antisemitismo. (C) riendo
    1. +1
      6 Septiembre 2018 10: 41
      Cita: Paranoid50
      Huele a antisemitismo. (C) riendo

      Un hutspa válido: qué lindo (s) riendo
  9. +8
    6 Septiembre 2018 09: 54
    "Misil de crucero", "S200", "F35" !!! ¿Valió la pena arrastrarlo a VO? ¡Aunque las discusiones pueden ser acaloradas si incluso los ciudadanos israelíes reaccionan a esta tontería! riendo
  10. +4
    6 Septiembre 2018 09: 55
    Si hubiera sido atacado por C ~ 200, y si estuviera dañado, F-35 difícilmente habría sobrevivido y alcanzado la base. El peso de ojiva es solo 220 kg con elementos de astilla.
    1. +2
      6 Septiembre 2018 10: 02
      Entonces no hay un tipo de derrota directa, sino una cierta parte de los elementos de ataque del cohete "atrapados" en el vuelo f35 !!! recurso
  11. +4
    6 Septiembre 2018 10: 06
    Cita: tío Lee
    ¿Por qué no Topol-M?

    -------------------------
    Bueno, ¿de qué? Normalmente, un pasaje con un "misil de crucero". El Calibre choca contra el F-35 de manera épica. O el Calibre voló alto o el F-35 voló tan mal que su encuentro tuvo lugar. riendo
    1. 0
      22 Septiembre 2018 23: 47
      "Calibre" despegó fu35 dañado por el flujo de aire)
  12. +7
    6 Septiembre 2018 10: 11
    Cita: Horon
    "Misil de crucero", "S200", "F35" !!! ¿Valió la pena arrastrarlo a VO?

    --------------------------------
    Me pregunto qué usan los periodistas cuando escriben una obra así. ¿Solo para descubrir por curiosidad por qué siempre se han "mezclado en un montón de caballos, gente" o "todo estaba mezclado en la casa de los Oblonsky"? riendo
    1. +2
      6 Septiembre 2018 11: 53
      hi
      Sí, estos periodistas, especialmente las publicaciones extranjeras, de todos modos para crear un artículo y de esto inflan una sensación. Sí para recibir una tarifa por la publicación. Y allí, como una rubia, primero adivina a ti mismo y luego ayuda a la audiencia ... riendo
  13. 0
    6 Septiembre 2018 10: 26
    Probablemente no se dieron cuenta, así que lo entendieron. Bueno, quién tiene la culpa, son discretos.
  14. 0
    6 Septiembre 2018 10: 34
    Mientras que en los restos (como en f117) no tome una foto, todos los rumores son charla continua.
    Sí, claro, todos los críticos de Lockheed quieren refutar la invisibilidad del f-35 lo antes posible. ¿Es necesario ahora ??? Creo que no, que el adversario gaste el dinero y compre aviones malos, en lugar de comprar equipos realmente peligrosos. ¿Y qué ganan los norteamericanos? - con o sin pedidos, no se empobrecerán en ningún caso con su imprenta, y nuestro complejo militar-industrial no acepta pedidos por la venta de "invisibles" ... diferentes mercados y volúmenes
  15. +5
    6 Septiembre 2018 10: 37
    Hasta que haya una foto real del F-35 dañado o caído, no vale la pena hablar de la derrota del avión F-35 ...
    1. -2
      6 Septiembre 2018 11: 02
      sin embargo, ya menos un F-16 israelí (+) un F-16 dañado (!)
      1. +1
        6 Septiembre 2018 11: 34
        Y 100500 misiles lanzados contra ellos riendo
        1. 0
          6 Septiembre 2018 12: 50
          ¿Qué tipo de locura están escribiendo aquí?
          hubo una declaración oficial de Israel de que el F-16 fue derribado por el SAM sirio en los Altos del Golán en febrero 2018 (!)
          1. -2
            6 Septiembre 2018 14: 15
            Alexander dijo que cientos de misiles antiaéreos fueron disparados contra aviones israelíes, y que solo uno fue derribado.
    2. -1
      6 Septiembre 2018 20: 01
      Según el sitio, el tzahal todavía lo descartó.
  16. +5
    6 Septiembre 2018 11: 01
    Hasta principios de 2018, los F-35 israelíes no participaron en operaciones militares.
  17. +1
    6 Septiembre 2018 11: 27
    Los medios israelíes en octubre de 2017 no informaron el uso en combate del F-35. El primer uso de combate del F-35, según el comandante de la Fuerza Aérea de Israel, Amikam Norkin, tuvo lugar en mayo de 2018


    Jaja, ¿y quién en su sano juicio hará explotar al mundo entero sobre el uso de armas y la agresión contra un país soberano? Sí, y es dudoso creer en hexágonos.
    Pero si esto es cierto, entonces me reiré durante mucho tiempo sobre rayas de estrellas y hexágonos, sobre "el mejor avión del mundo" que puede golpear el sistema de defensa aérea de los 60 riendo
    1. 0
      6 Septiembre 2018 11: 33
      Cita: General de las Canteras de Arena
      ¿Quién en su sano juicio hará explotar al mundo entero sobre el uso de armas y la agresión contra un país soberano?


      Siria e Israel están en guerra, porque la palabra agresión no es aplicable aquí.


      Además

      Las FDI resumieron el año saliente. Por primera vez los militares oficialmente confirmó que las FDI han contribuido a la lucha contra la organización terrorista Estado Islámico en Oriente Medio. Al mismo tiempo, el oficial de las FDI que instruyó a los periodistas no se detuvo en este punto en detalle.

      Hablando sobre las operaciones llevadas a cabo fuera de las fronteras israelíes, el orador señaló que durante el año pasado las FDI atacaron 202 veces contra objetivos iraníes en Siria, durante las cuales se utilizaron 792 misiles y bombas. Las FDI explican que los ataques se realizaron en objetivos iraníes, así como en convoyes de transporte que entregan armas a Hezbollah.
      1. +2
        6 Septiembre 2018 13: 37
        Formalmente, Rusia y Japón están en guerra, ¿es esta una ocasión para bombardear a los japoneses o lanzar ataques con cohetes en las ciudades?
        1. -2
          6 Septiembre 2018 14: 11
          Pero informalmente, entre Japón y Rusia hay relaciones diplomáticas, multitudes de turistas y comercio. Lo que hay entre Siria e Israel no lo es aún más. Entonces no hay necesidad de comparar lo incomparable.
          1. +3
            6 Septiembre 2018 14: 21
            ¿Es tan necesario traer "multitudes de turistas sirios" a Israel para que dejen de bombardear al ejército del gobierno, e incluso desde el territorio de terceros países?
            Algo que personalmente no noté que el ejército israelí disparó contra los bandidos. Entonces Israel consiente a los terroristas.
            1. -3
              6 Septiembre 2018 14: 24
              ¿Sabes cómo funciona el servicio de seguridad israelí en el aeropuerto y en la frontera? Los eliminaremos drásticamente hasta la frontera. Son como en ese chiste sobre un loro: "un animal de peluche o un cadáver".
              Sus ojos están borrosos y, por lo tanto, no ven. Y con la lógica del problema.
              1. +2
                6 Septiembre 2018 14: 28
                Y la pregunta nunca fue respondida. Aunque está bien, para discutir con "los elegidos de Dios", no te respetes a ti mismo.
                Que tengas un buen día.
                1. -3
                  6 Septiembre 2018 14: 32
                  ¿Hubo una pregunta? Esa es la pregunta .
                  Felizmente
  18. +1
    6 Septiembre 2018 11: 39
    y creo que en vista de la presión informativa sobre los sistemas de defensa aérea rusos, especialmente en el c400, si el f35 al menos una vez sin problemas cruzó la zona de ataque de la defensa aérea siria, habrían estado haciendo sonar esto sin cesar. Pero sobre los casos de daños se mantuvo en secreto.
  19. -1
    6 Septiembre 2018 11: 40
    Cita: AlexanderK
    Siria e Israel están en guerra, porque la palabra agresión no es aplicable aquí.

    Entonces que
    Rusia tampoco ha firmado un tratado de paz con Japón.
    1. -1
      6 Septiembre 2018 12: 03
      Cita: lucul
      Entonces que


      El hecho de que dos países en estado de guerra tengan derecho a atacarse entre sí y no importa si hay soberanía o no.
      Siria también puede atacar a Israel si lo desea. Incluso golpearon a Israel, aunque no con mucho éxito.


      Cita: lucul
      Rusia tampoco ha firmado un tratado de paz con Japón.


      Esto es diferente. A pesar de la ausencia de un tratado de paz, Rusia y Japón tienen embajadas, tienen comercio, invierten, tienen proyectos comunes; en general, el nivel de las relaciones entre Rusia y Japón, tanto a nivel político como de otro tipo, es muy alto. ¿Qué puedo decir? Recientemente, la Duma del Estado ratificó el tratado de doble imposición con Japón.

      Por cierto, la Declaración de Moscú del 19 de octubre de 1956:

      Estado de guerra detenido y estableció relaciones diplomáticas y consulares de la URSS con Japón;


      Por lo tanto, una comparación aquí es completamente inapropiada.
  20. +1
    6 Septiembre 2018 12: 58
    Se escribieron muchas cosas sobre ese caso. Incluyendo el hecho de que el pato migratorio de combate fue premiado en Rusia y recibió un ascenso.
    Maldición, en ningún otro lugar mienten como en la guerra y la caza (C). Es hora de cerrar el tema.
    1. 0
      9 Septiembre 2018 09: 20
      Por ejemplo, escribieron algo en el sitio, en realidad lo descartaron.
      ¿De alguna manera crees que el asunto está en el pájaro?
  21. +3
    6 Septiembre 2018 13: 12
    "¿Un misil de crucero ruso realmente alcanzó a un caza F-35 estadounidense?" - Un título así se puede interpretar de otra manera ... Imagínese que el F-35 se deslizara invisiblemente hasta el "Calibre" volando en su negocio, con el objetivo de interceptar ... ¡Y casi interceptar! Pero "Calibre" repentinamente cambió su trayectoria abruptamente y arañó la venda de los ojos del F-35 .. Bueno, ¡no lo vi por el espejo retrovisor! Aquí hay un accidente de vuelo ...
  22. -3
    6 Septiembre 2018 14: 08
    Arándanos desparramados. Esta es la primera vez que escucho que se dispararon "misiles de crucero" contra aviones. Aunque si no hay nada más, entonces, en principio, desde un tirachinas puedes wassat .
    1. 0
      28 Septiembre 2018 18: 18
      ¡Era un calliber ruso lanzado desde el Mar Caspio!
  23. -1
    7 Septiembre 2018 12: 02
    Vamos, por favor Katz. El viejo Katz. Deje que el enlace al artículo dé, donde dice que cancelaron el F35. O tal vez hubo un corto circuito. Allí tienen en Siria anomalías electromagnéticas especiales. Secretamente trabajando súper convertidor iraní. Convierte sunitas a chiítas.
  24. 0
    28 Septiembre 2018 18: 16
    Y parecería: ¿qué tiene que ver Putin con eso?
  25. 0
    2 de octubre 2018 13: 41
    ¡Cómo lo consiguieron estos pequeños y locos garabatos! ¡Resulta que algún tipo de judío de guerra (ya en sí mismo causa risas) dijo que estos 35 canales no fueron utilizados! ¿pero quién te dirá, el raspador, cómo fue?
    ¿Quién admite que se ofendió comprando basura estadounidense sin terminar que puede ser derribada de un tirachinas?
    p ... los Indos serán los primeros en venir corriendo y golpearse la boca, de lo contrario, ¿a quién se los cocinarán al vapor? y así nadie excepto bajo ... pin ... ¡dosnikov no está ansioso por comprar! porque es basura! cosas de gran tamaño de alta tecnología !!! y luego, ¡porque este deseo proviene de una elección cien por cien "libre"!
    Sin embargo, como casi todos los equipos militares amersky.
    En general, ¡es genial! El presupuesto de los guerreros está por encima del techo, ¡y los mismos relámpagos reciben "tirachinas" hace medio siglo! "super duper" abrams por una maldita nube de mileyons, golpeando a través de un lanzagranadas de cien dólares, los mismos años que el tirachinas S-200. ¡Los Hummers se quedan atascados! ¡Los submarinos fluyen! Los portaaviones casi se hunden al salir de los muelles ...
    Vobschem pudriéndose nya de raíz! Solo las relaciones públicas avergonzadas de los medios de comunicación occidentales, ¡todo esto está brillantemente encubierto!
    Y stopudovo RUSIA es el culpable de todo!
  26. 0
    7 de octubre 2018 17: 43
    Un misil Iskander-M en su aeródromo, y todos los Fu-35, recuerdos en Ebei (en partes)
  27. 0
    2 noviembre 2018 03: 20
    Si los judíos guardaron silencio sobre el vuelo del F-35 hace un año, esto solo prueba que el avión fue derribado.
  28. 0
    27 diciembre 2018 14: 44
    No había avión como de costumbre, pero había un AVES, después de una colisión con la que el F-35 no volaba, los gorriones causaron daños tan graves. Se pueden llegar a conclusiones bastante inequívocas: se atascaron y se recibieron. Por supuesto que se atascan.
  29. 0
    10 января 2019 21: 32
    Cita: AlexanderK
    Cita: General de las Canteras de Arena
    ¿Quién en su sano juicio hará explotar al mundo entero sobre el uso de armas y la agresión contra un país soberano?


    Siria e Israel están en guerra, porque la palabra agresión no es aplicable aquí.


    Además

    Las FDI resumieron el año saliente. Por primera vez los militares oficialmente confirmó que las FDI han contribuido a la lucha contra la organización terrorista Estado Islámico en Oriente Medio. Al mismo tiempo, el oficial de las FDI que instruyó a los periodistas no se detuvo en este punto en detalle.

    Hablando sobre las operaciones llevadas a cabo fuera de las fronteras israelíes, el orador señaló que durante el año pasado las FDI atacaron 202 veces contra objetivos iraníes en Siria, durante las cuales se utilizaron 792 misiles y bombas. Las FDI explican que los ataques se realizaron en objetivos iraníes, así como en convoyes de transporte que entregan armas a Hezbollah.
    POR SIRIA ESTE AÑO LANZARON 1000 ROCKET Y ESTÁ VIVO, Y YUGOSLAVIA RENUNCIÓ, ¡5 COLUMNAS AYUDADAS!