Armas nucleares direccionales: proyectos estadounidenses
Actualmente nuclear оружие Se utiliza como una carga útil de varias bombas y misiles diseñados para destruir objetivos enemigos importantes. Sin embargo, en el pasado, el desarrollo de la industria nuclear y la búsqueda de nuevas ideas condujeron al surgimiento de una serie de propuestas que contemplaban un uso diferente de tales ojivas. Por lo tanto, el concepto de armas nucleares de acción direccional sugiere abandonar un simple socavamiento de un objetivo a favor de la exposición remota a este a expensas de algunos factores perjudiciales.
Las primeras propuestas en el campo de las armas nucleares de acción direccional, según datos conocidos, se refieren al final de los años cincuenta. Más tarde, a nivel teórico, se desarrollaron varias variantes de tales armas. En este caso, el concepto original rápidamente se interesó en los militares, lo que tuvo consecuencias especiales. Todos los trabajos sobre este tema fueron clasificados. Como resultado, por ahora solo unos pocos proyectos estadounidenses se han hecho famosos. No hay información confiable sobre la creación de sistemas similares por parte de otros países, incluida la URSS y Rusia.
Nave espacial de pulso atómico tipo orión. Imagen de NASA / nasa.gov
Cabe señalar que no se sabe mucho acerca de los proyectos estadounidenses. En fuentes abiertas, solo hay una cantidad limitada de información, principalmente de naturaleza muy general. Al mismo tiempo, hay muchas estimaciones y suposiciones de varios tipos. Sin embargo, en tal situación, puede crear una imagen aceptable, incluso sin detalles técnicos especiales.
De motor a pistola
Según datos conocidos, la idea de las armas nucleares direccionales apareció durante el desarrollo del proyecto Orion. Durante la década de 1950, la NASA y varias organizaciones relacionadas buscaban arquitecturas prometedoras de tecnología espacial y de cohetes. Al darse cuenta de que los sistemas existentes pueden tener un potencial limitado, los científicos estadounidenses presentaron las propuestas más ambiciosas. Uno de ellos contemplaba el rechazo del motor de cohete "químico" en favor de una central eléctrica especial basada en cargas nucleares, la llamada. motor de pulso atómico.
El proyecto con el título de trabajo "Orion" contempla la construcción de una nave espacial especial, sin los motores principales de diseño tradicional. El compartimiento de la cabeza de tal dispositivo fue asignado para el alojamiento de la tripulación y la carga útil. La central y la cola pertenecían a la central eléctrica y alojaban sus diversos componentes. En lugar de los combustibles tradicionales, se suponía que la nave Orion utilizaba cargas nucleares compactas de baja potencia.
De acuerdo con la idea básica del proyecto, durante la aceleración, se suponía que el motor de pulso atómico Orion arrojaba cargas alternativamente sobre una placa de cola sólida. Se suponía que una explosión nuclear de potencia limitada empujaría la placa, y con ella toda la nave. Según los cálculos, se suponía que la sustancia de la carga en descomposición se dispersaría a una velocidad de hasta 25-30 km / s, lo que permitió un empuje muy alto. Al mismo tiempo, los impactos de las explosiones podrían ser demasiado fuertes y peligrosos para la tripulación, como resultado de lo cual el barco estaba equipado con un sistema de depreciación.
En la forma propuesta, el motor de la nave Orion no se distinguió por la eficiencia y la perfección de la energía. De hecho, solo una pequeña parte de la energía de carga nuclear transmitida a la placa de la cola de la nave fue utilizada. El resto de la energía se disipó en el espacio circundante. Para mejorar la eficiencia del motor de procesamiento requerido. Al mismo tiempo, era necesario un cambio radical en el diseño existente.
Según los cálculos, un motor de pulso atómico más económico en su diseño debería tener un aspecto similar al de los sistemas existentes. Las cargas nucleares dañinas deben estar dentro de una carcasa sólida con una boquilla para liberar materia y energía. Por lo tanto, los productos de la explosión en forma de plasma tuvieron que salir del motor en una sola dirección y crear el empuje necesario. La eficiencia de tal motor podría ser de diez por ciento.
Obús nuclear
A finales de los años cincuenta o principios de los sesenta, el nuevo concepto de motor recibió un desarrollo inesperado. Continuando con el estudio teórico de tal sistema, los científicos han encontrado la posibilidad de su uso como un arma fundamentalmente nueva. Más tarde, esas armas se llamarán armas nucleares direccionales.
Motor de cohete nuclear con detonación de carga interna. Imagen de NASA / nasa.gov
Era obvio que una corriente de luz y rayos X debían provenir de la boquilla del motor junto con el plasma. Tal "escape" representaba un peligro particular para varios objetos, incluidos los organismos vivos, lo que condujo a la aparición de una nueva idea en el campo de las armas nucleares. El plasma producido y la radiación podrían ser enviados al objetivo para su destrucción. Tal concepto no podía dejar de interesar a los militares, y pronto comenzó su estudio.
Según datos conocidos, el proyecto de un arma nuclear de acción direccional recibió el nombre de trabajo Casaba Howitzer - "Howitzer" Kasaba ". Un hecho interesante es que tal nombre no reveló la esencia del proyecto e incluso hizo confusión. El sistema nuclear especial no tenía nada que ver con la artillería de obuses.
Se espera que un proyecto prometedor sea clasificado. Además, la información permanece cerrada hasta ahora. Desafortunadamente, se sabe muy poco acerca de las características reales de este proyecto, y la poca información disponible en forma masiva no tiene confirmación oficial. Sin embargo, esto no impidió la aparición de una serie de estimaciones y suposiciones plausibles.
Según una de las versiones comunes, el obús "Kasaba" debe construirse sobre la base de un estuche de servicio pesado capaz de resistir la detonación de una carga nuclear y no transmitir rayos X. En particular, puede estar hecho de uranio o de otros metales. En una carcasa de este tipo se debe proporcionar un orificio que realice las funciones del barril. Debe ser bloqueado con placas de metal - berilio o tungsteno. Dentro de la caja se coloca carga nuclear de la potencia requerida. Además, la "pistola" necesitaba medios de transporte, guía y control.
La detonación de una carga nuclear debería llevar a la formación de una nube de plasma y rayos X. El efecto total de alta temperatura, presión y radiación debería evaporar instantáneamente las tapas corporales, después de lo cual el plasma y los rayos pueden dirigirse hacia el objetivo. La configuración del "cañón" y el material de su cubierta influyeron en el ángulo de divergencia del plasma y la radiación. En este caso, fue posible obtener una eficiencia de hasta 80-90%. El resto de la energía se destinó a la destrucción del cuerpo y se disipó en el espacio.
Según algunos informes, el flujo de plasma podría alcanzar velocidades de hasta 900-1000 km / s; Los rayos X son capaces de moverse a la velocidad de la luz. Por lo tanto, la radiación debió haber sido afectada primero por este objetivo, después de lo cual se aseguró que fue golpeado por una corriente de gas ionizado.
Una de las supuestas variantes del sistema Casaba Howitzer. Figura Toughsf.blogspot.com
El producto Kasaba, dependiendo de los componentes utilizados y las especificaciones técnicas, podría mostrar un rango de disparo de al menos varias decenas de kilómetros. En el espacio sin aire, este parámetro ha aumentado significativamente. Un arma nuclear de acción direccional podría montarse en una variedad de plataformas: tierra, mar y espacio, que en teoría permitían resolver una amplia gama de tareas.
Sin embargo, el prometedor "obús" tenía una serie de graves fallas técnicas y de combate, reduciendo drásticamente su valor práctico. En primer lugar, tal arma resultó ser demasiado compleja y costosa. Además, algunos problemas de diseño no se pudieron resolver con las tecnologías de mediados del siglo pasado. El segundo problema afectó las cualidades de combate del sistema. La liberación de plasma no se produjo simultáneamente, y se extendió en una corriente bastante larga. Como resultado, la masa limitada de la sustancia ionizada debería haber afectado al objetivo durante un tiempo relativamente largo, lo que redujo la potencia real. La radiación de rayos X tampoco fue un factor de daño ideal.
Aparentemente, el desarrollo del proyecto Casaba Howitzer no duró más que unos pocos años y se detuvo en relación con la determinación de las perspectivas reales de tales armas. Estaba basado en ideas fundamentalmente nuevas y tenía capacidades de combate bastante notables. Al mismo tiempo, el arma nuclear resultó ser extremadamente difícil de fabricar y operar, y tampoco garantizaba la derrota de ningún objetivo asignado. Es poco probable que un producto de este tipo pueda ser utilizado en el ejército. Las obras se detuvieron, pero no desclasificaron la documentación del proyecto.
Carga nuclear acumulativa
En los años treinta, se propuso una llamada. Carga formada: munición en la que el explosivo tenía una forma particular. Un embudo cóncavo en el frente de la carga aseguró la creación de un chorro acumulativo de alta velocidad que recolecta una parte significativa de la energía de explosión. Un principio similar pronto se encontró aplicación en nuevas municiones antitanques.
Según diferentes fuentes, en los años cincuenta o sesenta, se propuso crear una munición termonuclear que funcionara sobre un principio acumulativo. La esencia de esta propuesta era fabricar un producto termonuclear estándar, en el que la carga de tritio y deuterio debía tener una forma especial con un embudo en la parte frontal. Como fusible, era necesario utilizar una carga nuclear "normal".
Los cálculos mostraron que, mientras se mantienen las dimensiones aceptables, la carga termonuclear conformada puede tener características muy altas. Utilizando las tecnologías de la época, el chorro de plasma acumulado podría alcanzar velocidades de hasta 8-10 a mil km / s. También se determinó que, en ausencia de limitaciones tecnológicas, la naturaleza del chorro es capaz de alcanzar una velocidad tres veces mayor. A diferencia de Kasaba, los rayos X resultaron ser solo un factor de daño adicional.
Esquema de carga termonuclear acumulativa. Figura Toughsf.blogspot.com
Se desconoce exactamente cómo se propuso utilizar el potencial de tal cargo. Se puede suponer que este tipo de bombas compactas y ligeras podrían ser un verdadero avance en la lucha contra las estructuras protegidas enterradas. Además, la carga acumulada podría convertirse en una especie de súper poderosas armas de artillería, en tierra y otras plataformas.
Sin embargo, por lo que se sabe, el proyecto de una bomba termonuclear acumulativa no fue más allá de la investigación teórica. Probablemente, el cliente potencial no encontró el punto en esta propuesta y eligió usar armas termonucleares de la manera "tradicional", como una carga útil de bombas y misiles.
"Prometeo" con metralla
En cierto momento, el proyecto de Kasaba se cerró debido a la falta de perspectivas reales. Sin embargo, más tarde volvió a sus ideas. En los años ochenta, Estados Unidos llevó a cabo un trabajo sobre la Iniciativa de Defensa Estratégica ("Iniciativa de Defensa Estratégica") y trató de crear sistemas antimisiles fundamentalmente nuevos. En este contexto, recordaron algunas ofertas de años anteriores.
Las ideas de Casaba Howitzer fueron reelaboradas y refinadas como parte de un proyecto con el nombre clave Prometheus. Algunas características de este proyecto llevaron al apodo "Escopeta nuclear". Como en el caso del predecesor, la mayor parte de la información sobre este proyecto aún no se ha publicado, pero parte de la información ya se conoce. Sobre su base, puede hacer una imagen aproximada y comprender las diferencias entre "Prometheus" y "Kasaba".
En términos de arquitectura general, el producto Prometheus se hizo eco casi por completo del antiguo Howitzer. Al mismo tiempo, se propuso otra cubierta de "dula", debido a la cual fue posible obtener nuevas capacidades de combate. La abertura en la carcasa fue planeada nuevamente para cerrarse con una tapa de tungsteno sólida, pero esta vez debe cubrirse con una composición especial de aislamiento térmico basada en grafito. Debido a la resistencia mecánica o la ablación, se suponía que tal recubrimiento reduciría los efectos de una explosión nuclear en la tapa, aunque no se proporcionó una protección completa.
La explosión nuclear en el casco no debería evaporar la tapa de tungsteno, como se hacía en el proyecto anterior, sino solo aplastarla en una gran cantidad de pequeños fragmentos. La explosión también podría dispersar los fragmentos a las velocidades más altas, hasta 80-100 km / s. Una nube de pequeña metralla de tungsteno, que tiene una energía cinética suficientemente grande, podría volar varias decenas de kilómetros y chocar con un objetivo que estaba en su camino. Dado que el producto Prometheus se creó en el marco del PIO, los misiles balísticos intercontinentales de un enemigo potencial se consideraron como sus objetivos principales.
"Orion" en vuelo. Probablemente, el tiro de Kasaba podría parecer similar. Dibujo de Lifeboat.com
Sin embargo, la energía de los pequeños fragmentos fue insuficiente para asegurar la derrota del ICBM o su parte principal. A este respecto, Prometheus debe utilizarse como un medio para seleccionar objetivos falsos. La ojiva y el objetivo falso difieren en sus parámetros básicos, y fue posible identificar un objetivo prioritario en términos de las características de su interacción con los fragmentos de tungsteno. Su destrucción fue asignada a otros medios.
Como saben, el programa Iniciativa de Defensa Estratégica condujo a la aparición de nuevas tecnologías e ideas, pero varios proyectos no produjeron los resultados esperados. Al igual que una serie de otros desarrollos, el sistema Prometheus ni siquiera fue llevado a las pruebas de banco. Tal resultado del proyecto se asoció con su excesiva complejidad y capacidad limitada, y con las consecuencias políticas del despliegue de sistemas nucleares en el espacio.
Proyectos demasiado atrevidos
Los años cincuenta del siglo pasado, cuando apareció la idea de las armas nucleares direccionales, fue un período bastante interesante. En este momento, los científicos y los diseñadores ofrecieron audazmente nuevas ideas y conceptos que podrían influir más seriamente en el desarrollo de los ejércitos. Sin embargo, tuvieron que enfrentar limitaciones técnicas, tecnológicas y económicas, que no les permitieron implementar todas las propuestas.
Fue un destino que esperó a todos los proyectos conocidos de armas nucleares de propulsión nuclear. Una idea prometedora resultó ser demasiado difícil de implementar, y esta situación parece persistir hasta nuestros días. Sin embargo, habiendo estudiado la situación con proyectos antiguos, se puede llegar a una conclusión interesante.
Parece que el ejército estadounidense sigue mostrando interés en conceptos como Casaba Howitzer o Prometheus. El trabajo en estos proyectos se detuvo hace mucho tiempo, pero las personas responsables aún no tienen prisa por revelar toda la información. Es posible que tal régimen de secreto se asocie con el deseo de dominar una dirección prometedora en el futuro, después de la aparición de las tecnologías y los materiales necesarios.
Resulta que los proyectos se crearon a partir de finales de los años cincuenta, con muchas décadas de anticipación en términos de tecnología. Por otra parte, todavía no parecen demasiado realistas debido a las limitaciones conocidas. ¿Podrá hacer frente a los problemas actuales en el futuro? Sólo queda por adivinar. Hasta entonces, las armas nucleares de acción direccional mantendrán el estado ambiguo de un concepto muy interesante sin perspectivas reales.
En los materiales de los sitios:
http://princeton.edu/
http://nv.doe.gov/
https://nationalinterest.org/
https://nextbigfuture.com/
http://atomic-skies.blogspot.com/
http://toughsf.blogspot.com/
https://secretprojects.co.uk/
Las primeras propuestas en el campo de las armas nucleares de acción direccional, según datos conocidos, se refieren al final de los años cincuenta. Más tarde, a nivel teórico, se desarrollaron varias variantes de tales armas. En este caso, el concepto original rápidamente se interesó en los militares, lo que tuvo consecuencias especiales. Todos los trabajos sobre este tema fueron clasificados. Como resultado, por ahora solo unos pocos proyectos estadounidenses se han hecho famosos. No hay información confiable sobre la creación de sistemas similares por parte de otros países, incluida la URSS y Rusia.
Nave espacial de pulso atómico tipo orión. Imagen de NASA / nasa.gov
Cabe señalar que no se sabe mucho acerca de los proyectos estadounidenses. En fuentes abiertas, solo hay una cantidad limitada de información, principalmente de naturaleza muy general. Al mismo tiempo, hay muchas estimaciones y suposiciones de varios tipos. Sin embargo, en tal situación, puede crear una imagen aceptable, incluso sin detalles técnicos especiales.
De motor a pistola
Según datos conocidos, la idea de las armas nucleares direccionales apareció durante el desarrollo del proyecto Orion. Durante la década de 1950, la NASA y varias organizaciones relacionadas buscaban arquitecturas prometedoras de tecnología espacial y de cohetes. Al darse cuenta de que los sistemas existentes pueden tener un potencial limitado, los científicos estadounidenses presentaron las propuestas más ambiciosas. Uno de ellos contemplaba el rechazo del motor de cohete "químico" en favor de una central eléctrica especial basada en cargas nucleares, la llamada. motor de pulso atómico.
El proyecto con el título de trabajo "Orion" contempla la construcción de una nave espacial especial, sin los motores principales de diseño tradicional. El compartimiento de la cabeza de tal dispositivo fue asignado para el alojamiento de la tripulación y la carga útil. La central y la cola pertenecían a la central eléctrica y alojaban sus diversos componentes. En lugar de los combustibles tradicionales, se suponía que la nave Orion utilizaba cargas nucleares compactas de baja potencia.
De acuerdo con la idea básica del proyecto, durante la aceleración, se suponía que el motor de pulso atómico Orion arrojaba cargas alternativamente sobre una placa de cola sólida. Se suponía que una explosión nuclear de potencia limitada empujaría la placa, y con ella toda la nave. Según los cálculos, se suponía que la sustancia de la carga en descomposición se dispersaría a una velocidad de hasta 25-30 km / s, lo que permitió un empuje muy alto. Al mismo tiempo, los impactos de las explosiones podrían ser demasiado fuertes y peligrosos para la tripulación, como resultado de lo cual el barco estaba equipado con un sistema de depreciación.
En la forma propuesta, el motor de la nave Orion no se distinguió por la eficiencia y la perfección de la energía. De hecho, solo una pequeña parte de la energía de carga nuclear transmitida a la placa de la cola de la nave fue utilizada. El resto de la energía se disipó en el espacio circundante. Para mejorar la eficiencia del motor de procesamiento requerido. Al mismo tiempo, era necesario un cambio radical en el diseño existente.
Según los cálculos, un motor de pulso atómico más económico en su diseño debería tener un aspecto similar al de los sistemas existentes. Las cargas nucleares dañinas deben estar dentro de una carcasa sólida con una boquilla para liberar materia y energía. Por lo tanto, los productos de la explosión en forma de plasma tuvieron que salir del motor en una sola dirección y crear el empuje necesario. La eficiencia de tal motor podría ser de diez por ciento.
Obús nuclear
A finales de los años cincuenta o principios de los sesenta, el nuevo concepto de motor recibió un desarrollo inesperado. Continuando con el estudio teórico de tal sistema, los científicos han encontrado la posibilidad de su uso como un arma fundamentalmente nueva. Más tarde, esas armas se llamarán armas nucleares direccionales.
Motor de cohete nuclear con detonación de carga interna. Imagen de NASA / nasa.gov
Era obvio que una corriente de luz y rayos X debían provenir de la boquilla del motor junto con el plasma. Tal "escape" representaba un peligro particular para varios objetos, incluidos los organismos vivos, lo que condujo a la aparición de una nueva idea en el campo de las armas nucleares. El plasma producido y la radiación podrían ser enviados al objetivo para su destrucción. Tal concepto no podía dejar de interesar a los militares, y pronto comenzó su estudio.
Según datos conocidos, el proyecto de un arma nuclear de acción direccional recibió el nombre de trabajo Casaba Howitzer - "Howitzer" Kasaba ". Un hecho interesante es que tal nombre no reveló la esencia del proyecto e incluso hizo confusión. El sistema nuclear especial no tenía nada que ver con la artillería de obuses.
Se espera que un proyecto prometedor sea clasificado. Además, la información permanece cerrada hasta ahora. Desafortunadamente, se sabe muy poco acerca de las características reales de este proyecto, y la poca información disponible en forma masiva no tiene confirmación oficial. Sin embargo, esto no impidió la aparición de una serie de estimaciones y suposiciones plausibles.
Según una de las versiones comunes, el obús "Kasaba" debe construirse sobre la base de un estuche de servicio pesado capaz de resistir la detonación de una carga nuclear y no transmitir rayos X. En particular, puede estar hecho de uranio o de otros metales. En una carcasa de este tipo se debe proporcionar un orificio que realice las funciones del barril. Debe ser bloqueado con placas de metal - berilio o tungsteno. Dentro de la caja se coloca carga nuclear de la potencia requerida. Además, la "pistola" necesitaba medios de transporte, guía y control.
La detonación de una carga nuclear debería llevar a la formación de una nube de plasma y rayos X. El efecto total de alta temperatura, presión y radiación debería evaporar instantáneamente las tapas corporales, después de lo cual el plasma y los rayos pueden dirigirse hacia el objetivo. La configuración del "cañón" y el material de su cubierta influyeron en el ángulo de divergencia del plasma y la radiación. En este caso, fue posible obtener una eficiencia de hasta 80-90%. El resto de la energía se destinó a la destrucción del cuerpo y se disipó en el espacio.
Según algunos informes, el flujo de plasma podría alcanzar velocidades de hasta 900-1000 km / s; Los rayos X son capaces de moverse a la velocidad de la luz. Por lo tanto, la radiación debió haber sido afectada primero por este objetivo, después de lo cual se aseguró que fue golpeado por una corriente de gas ionizado.
Una de las supuestas variantes del sistema Casaba Howitzer. Figura Toughsf.blogspot.com
El producto Kasaba, dependiendo de los componentes utilizados y las especificaciones técnicas, podría mostrar un rango de disparo de al menos varias decenas de kilómetros. En el espacio sin aire, este parámetro ha aumentado significativamente. Un arma nuclear de acción direccional podría montarse en una variedad de plataformas: tierra, mar y espacio, que en teoría permitían resolver una amplia gama de tareas.
Sin embargo, el prometedor "obús" tenía una serie de graves fallas técnicas y de combate, reduciendo drásticamente su valor práctico. En primer lugar, tal arma resultó ser demasiado compleja y costosa. Además, algunos problemas de diseño no se pudieron resolver con las tecnologías de mediados del siglo pasado. El segundo problema afectó las cualidades de combate del sistema. La liberación de plasma no se produjo simultáneamente, y se extendió en una corriente bastante larga. Como resultado, la masa limitada de la sustancia ionizada debería haber afectado al objetivo durante un tiempo relativamente largo, lo que redujo la potencia real. La radiación de rayos X tampoco fue un factor de daño ideal.
Aparentemente, el desarrollo del proyecto Casaba Howitzer no duró más que unos pocos años y se detuvo en relación con la determinación de las perspectivas reales de tales armas. Estaba basado en ideas fundamentalmente nuevas y tenía capacidades de combate bastante notables. Al mismo tiempo, el arma nuclear resultó ser extremadamente difícil de fabricar y operar, y tampoco garantizaba la derrota de ningún objetivo asignado. Es poco probable que un producto de este tipo pueda ser utilizado en el ejército. Las obras se detuvieron, pero no desclasificaron la documentación del proyecto.
Carga nuclear acumulativa
En los años treinta, se propuso una llamada. Carga formada: munición en la que el explosivo tenía una forma particular. Un embudo cóncavo en el frente de la carga aseguró la creación de un chorro acumulativo de alta velocidad que recolecta una parte significativa de la energía de explosión. Un principio similar pronto se encontró aplicación en nuevas municiones antitanques.
Según diferentes fuentes, en los años cincuenta o sesenta, se propuso crear una munición termonuclear que funcionara sobre un principio acumulativo. La esencia de esta propuesta era fabricar un producto termonuclear estándar, en el que la carga de tritio y deuterio debía tener una forma especial con un embudo en la parte frontal. Como fusible, era necesario utilizar una carga nuclear "normal".
Los cálculos mostraron que, mientras se mantienen las dimensiones aceptables, la carga termonuclear conformada puede tener características muy altas. Utilizando las tecnologías de la época, el chorro de plasma acumulado podría alcanzar velocidades de hasta 8-10 a mil km / s. También se determinó que, en ausencia de limitaciones tecnológicas, la naturaleza del chorro es capaz de alcanzar una velocidad tres veces mayor. A diferencia de Kasaba, los rayos X resultaron ser solo un factor de daño adicional.
Esquema de carga termonuclear acumulativa. Figura Toughsf.blogspot.com
Se desconoce exactamente cómo se propuso utilizar el potencial de tal cargo. Se puede suponer que este tipo de bombas compactas y ligeras podrían ser un verdadero avance en la lucha contra las estructuras protegidas enterradas. Además, la carga acumulada podría convertirse en una especie de súper poderosas armas de artillería, en tierra y otras plataformas.
Sin embargo, por lo que se sabe, el proyecto de una bomba termonuclear acumulativa no fue más allá de la investigación teórica. Probablemente, el cliente potencial no encontró el punto en esta propuesta y eligió usar armas termonucleares de la manera "tradicional", como una carga útil de bombas y misiles.
"Prometeo" con metralla
En cierto momento, el proyecto de Kasaba se cerró debido a la falta de perspectivas reales. Sin embargo, más tarde volvió a sus ideas. En los años ochenta, Estados Unidos llevó a cabo un trabajo sobre la Iniciativa de Defensa Estratégica ("Iniciativa de Defensa Estratégica") y trató de crear sistemas antimisiles fundamentalmente nuevos. En este contexto, recordaron algunas ofertas de años anteriores.
Las ideas de Casaba Howitzer fueron reelaboradas y refinadas como parte de un proyecto con el nombre clave Prometheus. Algunas características de este proyecto llevaron al apodo "Escopeta nuclear". Como en el caso del predecesor, la mayor parte de la información sobre este proyecto aún no se ha publicado, pero parte de la información ya se conoce. Sobre su base, puede hacer una imagen aproximada y comprender las diferencias entre "Prometheus" y "Kasaba".
En términos de arquitectura general, el producto Prometheus se hizo eco casi por completo del antiguo Howitzer. Al mismo tiempo, se propuso otra cubierta de "dula", debido a la cual fue posible obtener nuevas capacidades de combate. La abertura en la carcasa fue planeada nuevamente para cerrarse con una tapa de tungsteno sólida, pero esta vez debe cubrirse con una composición especial de aislamiento térmico basada en grafito. Debido a la resistencia mecánica o la ablación, se suponía que tal recubrimiento reduciría los efectos de una explosión nuclear en la tapa, aunque no se proporcionó una protección completa.
La explosión nuclear en el casco no debería evaporar la tapa de tungsteno, como se hacía en el proyecto anterior, sino solo aplastarla en una gran cantidad de pequeños fragmentos. La explosión también podría dispersar los fragmentos a las velocidades más altas, hasta 80-100 km / s. Una nube de pequeña metralla de tungsteno, que tiene una energía cinética suficientemente grande, podría volar varias decenas de kilómetros y chocar con un objetivo que estaba en su camino. Dado que el producto Prometheus se creó en el marco del PIO, los misiles balísticos intercontinentales de un enemigo potencial se consideraron como sus objetivos principales.
"Orion" en vuelo. Probablemente, el tiro de Kasaba podría parecer similar. Dibujo de Lifeboat.com
Sin embargo, la energía de los pequeños fragmentos fue insuficiente para asegurar la derrota del ICBM o su parte principal. A este respecto, Prometheus debe utilizarse como un medio para seleccionar objetivos falsos. La ojiva y el objetivo falso difieren en sus parámetros básicos, y fue posible identificar un objetivo prioritario en términos de las características de su interacción con los fragmentos de tungsteno. Su destrucción fue asignada a otros medios.
Como saben, el programa Iniciativa de Defensa Estratégica condujo a la aparición de nuevas tecnologías e ideas, pero varios proyectos no produjeron los resultados esperados. Al igual que una serie de otros desarrollos, el sistema Prometheus ni siquiera fue llevado a las pruebas de banco. Tal resultado del proyecto se asoció con su excesiva complejidad y capacidad limitada, y con las consecuencias políticas del despliegue de sistemas nucleares en el espacio.
Proyectos demasiado atrevidos
Los años cincuenta del siglo pasado, cuando apareció la idea de las armas nucleares direccionales, fue un período bastante interesante. En este momento, los científicos y los diseñadores ofrecieron audazmente nuevas ideas y conceptos que podrían influir más seriamente en el desarrollo de los ejércitos. Sin embargo, tuvieron que enfrentar limitaciones técnicas, tecnológicas y económicas, que no les permitieron implementar todas las propuestas.
Fue un destino que esperó a todos los proyectos conocidos de armas nucleares de propulsión nuclear. Una idea prometedora resultó ser demasiado difícil de implementar, y esta situación parece persistir hasta nuestros días. Sin embargo, habiendo estudiado la situación con proyectos antiguos, se puede llegar a una conclusión interesante.
Parece que el ejército estadounidense sigue mostrando interés en conceptos como Casaba Howitzer o Prometheus. El trabajo en estos proyectos se detuvo hace mucho tiempo, pero las personas responsables aún no tienen prisa por revelar toda la información. Es posible que tal régimen de secreto se asocie con el deseo de dominar una dirección prometedora en el futuro, después de la aparición de las tecnologías y los materiales necesarios.
Resulta que los proyectos se crearon a partir de finales de los años cincuenta, con muchas décadas de anticipación en términos de tecnología. Por otra parte, todavía no parecen demasiado realistas debido a las limitaciones conocidas. ¿Podrá hacer frente a los problemas actuales en el futuro? Sólo queda por adivinar. Hasta entonces, las armas nucleares de acción direccional mantendrán el estado ambiguo de un concepto muy interesante sin perspectivas reales.
En los materiales de los sitios:
http://princeton.edu/
http://nv.doe.gov/
https://nationalinterest.org/
https://nextbigfuture.com/
http://atomic-skies.blogspot.com/
http://toughsf.blogspot.com/
https://secretprojects.co.uk/
información