¿Perforado y renunciado? Quién en RSC Energia está siendo evaluado por su participación en sabotaje

58
La comisión interna de RSC Energia continúa investigando un incidente extraño que viola la integridad de las placas de la nave espacial Soyuz. Estamos hablando del agujero que apareció en la cubierta como resultado de la perforación, que en última instancia causó la despresurización de la nave y la ISS, a la que se acopló. Como resultado, los astronautas tuvieron que remendar el agujero con un pegamento especial.

Anteriormente, RSC Energia concluyó que un agujero en el revestimiento de una nave espacial apareció antes de que se entregara al cosmódromo. En este sentido, hay un control exhaustivo de los empleados que tienen acceso de una u otra forma al "Union MC-09". Se informa que en esta etapa, se hace una revisión de las listas de empleados que renunciaron durante el período final de la asamblea del barco y el envío al sitio de lanzamiento de Baikonur.



¿Perforado y renunciado? Quién en RSC Energia está siendo evaluado por su participación en sabotaje


Se está elaborando una de las versiones, según la cual uno de los empleados decidió vengarse de RSC Energia justo antes del despido. En otras palabras, se está estudiando una versión relacionada con factores psicológicos que eventualmente podrían conducir a problemas técnicos importantes y tragedia.

Por el momento, no se informa cuántos empleados de la corporación dejaron en la etapa final de la creación de la "Unión" y su entrega al cosmódromo.
  • VKontakte
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    7 Septiembre 2018 06: 30
    . Se está elaborando una de las versiones, según la cual uno de los empleados decidió vengarse de RSC Energia inmediatamente antes del despido

    ¿No es mejor simplemente responder a la pregunta de cómo llegaron a la situación en la que un error o una acción deliberada de un solo trabajador común puede conducir a un accidente? ¿Por qué el sistema de verificación no funciona? En la época soviética, tres de ellos apretaron cada tuerca. Uno se volvió, el otro miró, el tercero comprobó.
    ¡No puedes confiar en una sola persona! El equipo es grande, alguien puede no ser del todo adecuado, alguien querrá vengarse ... ¡pero nunca se sabe qué!
    En esta situación, el liderazgo tiene la culpa, lo que construyó el trabajo de esta manera. Hizo que todo el sistema dependiera de las acciones de un empleado ordinario. ¡Y esto está lejos del primer caso!
    1. +8
      7 Septiembre 2018 06: 39
      Optimización señor! Cuales tres ¿Se aprieta una tuerca? ¡No hay problema! Bueno, ¿por qué pagar dos más? ¿Es lógico?
      1. +7
        7 Septiembre 2018 06: 50

        Puede buscar una sola plaga durante mucho tiempo. Pero surge una pregunta, ¿por qué hasta ahora nadie ha renunciado a Roscosmos? Después de todo, dos veces Doctor en Ciencias, puede ser el momento de participar directamente en la actividad científica con calma, sin distraerse con los proyectos del gobierno.
        1. +7
          7 Septiembre 2018 07: 10
          ¡No encontrarán, nombrarán a un conmutador! Comienza a cavar profundo, tus cabezas volarán alto. El suelo se está preparando y, por lo tanto, comenzaron a hablar sobre los que se fueron.
          1. -3
            7 Septiembre 2018 07: 27
            Sí, Rogozin hizo un agujero. Bueno, o contrató a un cerrajero por una botella, el propio Rogozin no podrá perforar un agujero. Falta de suerte en todo. ¿Tiene razón Thrall?
            Necesita urgentemente ser despedido de todas partes. Gracias a él, Thrall y tantos aquí ni siquiera pueden comer.
            ¿Tiene razón Thrall?
            Y la vida mejorará, especialmente en Bielorrusia.
            ¿Tiene razón Thrall?

            Thrall, ¿y tú mismo ejecutarás sentencias de muerte? ¿La mano no se inmuta?
            ¿O simplemente colgar eslóganes en forma de fotos? ¿Puedes pegar "enemigos" en la puerta?

            ¿Y Putin también es un enemigo para ti? Después de todo, es él quien nombra a Rogozin. Después de todo, el lanzamiento de la Daga y el resto de las sorpresas del primero de marzo se llevaron a cabo bajo el liderazgo directo de Rogozin.
            Ahora Putin lo ha determinado a dirigir la Agencia Espacial Rusa. Fideicomisos
            Putin también envió una foto?
            1. +4
              7 Septiembre 2018 07: 53
              Y eres un haponchik recién hecho por lo que te estás esforzando. ¿O simplemente doblar para que los propietarios lo noten? ¿Quizás sugirió algo, además de ladrarle a la persona y mostrarle lealtad al propietario? lol
              1. 0
                7 Septiembre 2018 12: 29
                Okts Cuidas tu escoba.
                La cuestión es que las personas especialmente capacitadas entienden la situación.
                Y solo aprendiste a lamer a extraños.
                La saliva proviene del odio. Bielorrusos, te hiciste independiente. ¿Por qué molestar tus narices a un país extranjero? Muestras tus fotos de líder con llamadas para la tesorería estimada. Ali te cabreas?

                Y los mestizos ladrando a la luna siempre lo han sido. Entonces Victor50 sigue violando la luna. Protector
            2. +2
              7 Septiembre 2018 08: 12
              Cita: por ejemplo
              Sí, Rogozin hizo un agujero. Bueno, o contrató a un cerrajero por una botella ... ¿Tiene razón Thrall?

              Sí, qué tiene que ver Rogozin con eso, se convirtió en el CEO de Roscosmos recientemente, el 24 de mayo de 2018. Todo el sistema de relaciones y una maraña de problemas se desarrollaron ante él, y los tomó por herencia. Los resultados de las actividades de Rogozin, como jefe directo de la corporación, deben observarse al menos un año después.
              1. +3
                7 Septiembre 2018 09: 42
                Cita: Stas157
                Cita: por ejemplo
                Sí, Rogozin hizo un agujero. Bueno, o contrató a un cerrajero por una botella ... ¿Tiene razón Thrall?

                Sí, qué tiene que ver Rogozin con eso, se convirtió en el CEO de Roscosmos recientemente, el 24 de mayo de 2018. Todo el sistema de relaciones y una maraña de problemas se desarrollaron ante él, y los tomó por herencia. Los resultados de las actividades de Rogozin, como jefe directo de la corporación, deben observarse al menos un año después.

                ¿Lo llevaron a trabajar desde la calle? Antes de su nombramiento en Roscosmos, Rogozin lo supervisó personalmente como viceprimer ministro. Entonces es bastante con eso.
                1. +1
                  7 Septiembre 2018 12: 32
                  Cita: cuadragésimo octavo
                  Sí, ¿qué tiene que ver Rogozin con eso?

                  Stas, algunos bielorrusos le ladran a Rogozin por cualquier motivo. En mi comentario escribo sobre esto.

                  Rogozin está trabajando. Y aparentemente, él está haciendo el trabajo. No es por nada que Putin lo pone en lugares responsables.
                2. +1
                  7 Septiembre 2018 12: 32
                  Cuarenta y ocho, te familiarizarías con lo que Rogozin estaba a cargo, y luego escribirías.
          2. 0
            8 Septiembre 2018 00: 54
            Le contaré un caso real. En las galerías, diferentes cables van al lanzador en Uglegorsk.
            Entonces, la reserva de energía yacía en el polvo y en la oscuridad y no molestaba a nadie, siempre y cuando comenzaran a arreglar la conectada seis meses después. Resultó que durante unos diez metros no hay cable de alimentación y solo hay aislamiento en el canal del cable.
      2. +1
        7 Septiembre 2018 07: 31
        Sí, parece que los tres están "optimizados". Antes de pintar, al pintor le pincharon bruscamente con el dedo dónde perforar, por lo que giró. No me sorprendería que lo dijeran.
    2. 0
      7 Septiembre 2018 06: 48
      ¡Pero el accidente no sucedió!
      Definitivamente no es una diversión.
      1. +2
        7 Septiembre 2018 07: 35
        Esta es la misma pregunta: puede ser que no se trate de sabotaje, no de cuadros débiles, etc., pero, por el contrario, ¿el trabajador hizo lo que pensó que era correcto? Es decir 3 sostuvo el pegamento del mes; no fue de la casa que trajo este pegamento, tal vez, ¿qué se usa para tales casos? Sí, esto no niega la cuestión de la profesionalidad, pero ¿cómo debería realmente cerrarse el agujero? Puramente desde el lado tecnológico.
        1. +7
          7 Septiembre 2018 09: 15
          pero, ¿cómo debería cerrarse realmente el agujero? Puramente desde el lado tecnológico.


          Para empezar, tuve que informar que me había equivocado. Y solo entonces las personas competentes tenían que decidir. Remache el remache en el agujero, parche o deseche todo el cuerpo y haga uno nuevo, y cambie la tecnología de la operación para que no vuelva a suceder. Pero tenía miedo, está claro que el asunto fue entregado en la empresa. Come por errores y paga centavos. Aquí está el resultado.
          1. +1
            7 Septiembre 2018 10: 25
            Cita: dauria
            pero, ¿cómo debería cerrarse realmente el agujero? Puramente desde el lado tecnológico.


            Para empezar, tuve que informar que me había equivocado. Y solo entonces las personas competentes tenían que decidir. Remache el remache en el agujero, parche o deseche todo el cuerpo y haga uno nuevo, y cambie la tecnología de la operación para que no vuelva a suceder. Pero tenía miedo, está claro que el asunto fue entregado en la empresa. Come por errores y paga centavos. Aquí está el resultado.


            Entonces tal vez lo fue. Tal vez él informó y tomó una decisión. Y el pegamento es correcto. Quizás este pegamento fue creado para esto y se ha usado más de una vez en situaciones similares. Para sellar.

            Justo esta vez, un empleado en particular violó la tecnología o el agujero era demasiado grande y se requería una tecnología diferente. Y los trabajadores no sabían esto. Simplemente nunca se han encontrado con esto antes. Y los que sabían estaban retirados hace mucho tiempo. O, en general, murieron.

            Para información especialmente problemática. En el país durante los años 90 y principios de 2000, se perdieron más de 20 tecnologías. Sí Sí. Precisamente porque los operadores de estas tecnologías se fueron de alguna manera y las empresas fueron derrotadas.

            Y ahora, para lanzar esto o la producción, se deben desarrollar muchos procesos desde cero.
            Pero no hay especialistas. No hay nadie y ningún lugar para cocinarlos.

            Entonces, a veces hay que trabajar "según la lógica" y la memoria.
    3. 0
      7 Septiembre 2018 07: 22
      Cita: Stas157
      cómo llegaron a la situación en la que un error o una acción deliberada de un solo trabajador común pueden conducir a un accidente.

      bueno, esto es normal, la pregunta es por qué sucede esto regularmente
      1. 0
        7 Septiembre 2018 08: 58
        ¿Qué pasa regularmente? ¿Agujeros perforados en cualquier parte de la nave espacial?
        Hasta ahora, regularmente solo vuelan en órbita, entregan personas a la EEI.
        1. -1
          7 Septiembre 2018 13: 46
          Cita: Mestny
          ¿Qué pasa regularmente?

          jambas de montaje, este no es el primer caso
          1. 0
            7 Septiembre 2018 21: 08
            ¡¡¡minusonuli? !! que las jambas han disminuido?
            mejor ver cuántos accidentes en los últimos cinco años
    4. 0
      7 Septiembre 2018 19: 19
      Cita: Stas157
      Uno se volvió, el otro miró, el tercero comprobó.

      Según tengo entendido, el agujero fue perforado en el lugar donde estaba la carcasa, y esto realmente no es revisado por nadie. Una lámina de metal y una lámina de metal, que son todas las conexiones desmontables, sí, se verán con mucho cuidado aquí.
    5. 0
      9 Septiembre 2018 04: 24
      Vivimos cuando necesitamos contar el dinero y las horas de trabajo. Si se aprieta la tuerca en tres, la máquina fabricada costará 3 veces más y será mucho más barato comprar un aparato de Europa o Estados Unidos en la ISS. Además, es una producción compleja. Tendrás que formar a 3 personas en lugar de una. Puede encontrar una persona inteligente cerca de la planta, y de 3 a 6 personas, teniendo en cuenta la tasa de abandono durante el entrenamiento, incluso puede ser imposible. En NPO Lavochkin, antes de hacer un nudo complejo, a veces los trabajadores lo esculpían en plastilina y discutían el procedimiento de fabricación. El orden de base de la pieza durante su procesamiento fue determinado por el propio trabajador. ¿Cómo comprobarlo si no se sabe con qué método se realizó la base? En los mejores momentos, durante la implementación del proyecto Venus-Comet Galea, en las tablas de producción se podía leer "Taladre un agujero de 4 lados 6x6 mm con un taladro de 4 lados 6x6 mm" o "Verifique la conductividad de la cadena con un Dryglometer". Significaba que el agujero estaba sellado, y el probador de cuadrante estaba equipado con un vibrador y fue apodado el idiota de los trabajadores.
  2. +13
    7 Septiembre 2018 06: 31
    La pregunta es, ¿por qué renunciaste? Lo más probable es que el salario no funcionó. ¿Cuánto cobran los trabajadores de la industria espacial? Bueno, no el promedio de la industria, sino los trabajadores duros. ¿Por qué nos da vergüenza expresar el salario promedio de un trabajador, jefe u oficial? ¿Cuál es el ingreso promedio de un emprendedor individual, un oligarca? ¿Es un secreto de estado?
    1. +8
      7 Septiembre 2018 06: 39
      No diré sobre los trabajadores, no lo sé. El hijo trabaja en una de las divisiones de Roscosmos, ingeniero del laboratorio de pruebas, z.p. 67 tyr. en las manos. Experiencia 3 años, comenzando con 50.
      1. 0
        7 Septiembre 2018 07: 06
        Cocinar (Konstantin)
        El hijo trabaja en una de las divisiones de Roscosmos, ingeniero del laboratorio de pruebas, z.p. 67 tyr. en las manos. Experiencia 3 años, comenzando con 50.
        No tengo nada contra ti, ni siquiera contra tu hijo, solo lo digo.
        67 tyr
        es menos que el salario de un maestro. Niñeras según la nuestra, en un jardín de infantes alemán, qué podemos decir sobre los trabajadores. Sabes cómo determinar quién construyó el edificio residencial, por ejemplo. Bueno, había contratistas o delincuentes decentes. Una vez, dos. En mi práctica, buscaron durante un mes en una casa y no podían entender por qué el canal no funcionaba. Hasta ahora, en el corazón, uno de los trabajadores no golpeó la tubería con un martillo en uno de los pozos del patio. El registro pintado debajo de la tubería resultó ser un inserto. riendo Lanzaron a la brigada. Se vengaron. En general, toda esta basura en torno a los trabajadores migrantes autónomos y de bajos ingresos, etc., no es rentable para nadie en Rusia, excepto aquellos especialmente cercanos al emperador. Todos sufrirán. Y estos últimos ganan miles de millones en esta agua turbulenta.
        1. +2
          7 Septiembre 2018 07: 24
          Cita: Observer2014
          es menos que el salario de un maestro. Niñeras en nuestro jardín de infancia alemán

          Cita: Observer2014
          es menos que el salario de un maestro. Niñeras en nuestro jardín de infancia alemán

          Bueno, no es necesario comparar solo los salarios en diferentes países, por decirlo suavemente, esto no es un indicador, incluso una simple comparación del salario en Moscú y las regiones no significa nada
        2. 0
          7 Septiembre 2018 11: 12
          Hasta que en el corazón de uno de los trabajadores se golpeó una tubería con un martillo en uno de los pozos del patio. El tronco pintado debajo de la tubería resultó ser un inserto. riendo



          Escuché este "cuento" sobre un tronco incluso antes de "Perestroika" y "Glasnost".
  3. +4
    7 Septiembre 2018 06: 33
    Bueno, si hay una rotación de personal tal que ni siquiera pueden decir de inmediato cuántos empleados renunciaron, entonces es un completo desastre.
    1. 0
      7 Septiembre 2018 07: 56
      ¿Y si perforaste y no renunciaste? ¿Es válida tal hipótesis? qué Entonces nuevos agujeros son posibles. Y quizás más fatal. ¡Pero esto no debe permitirse! negativas
  4. +5
    7 Septiembre 2018 06: 40
    explorar una versión relacionada con factores psicológicos
    ¿Y si no por resentimiento contra alguien o algo, sino por malicia para dañar al país? Sorprendente la selección de personal para una empresa sensible. Comprender, ver qué conclusiones se hacen.
    1. 0
      7 Septiembre 2018 09: 59
      ¿Y si no por resentimiento contra alguien o algo, sino por malicia para dañar al país?


      Comenzó, enemigos del pueblo. ¿Atornilló el estante en el inodoro, preguntó la suegra? Existe un diagrama de flujo de la operación, donde se pinta todo desde el instrumento, los materiales hasta la pose del ejecutante. Si necesita control, entonces la postura del controlador. Lohanul, asustado, no informó. Esta es la razón. Esto significa que ya era similar en la empresa. Y en lugar de un análisis sensato con cambio de tecnología y control, fueron castigados "de corazón" sin pensar. Y un gran trabajador, no toda la cadena hasta la cima. Se le llamó "cultura de la producción". Y ahora hay POPSA en producción.
  5. +1
    7 Septiembre 2018 06: 42
    De hecho, un caso muy extraño. Nacen todo tipo de estúpidas teorías en la cabeza. Por ejemplo, demolición por el cosaco enviado por Mask.
    O los rusos están muy cerca de resolver la cuestión principal de la vida, el universo y todo eso, y los malvados "hombrecitos verdes" están tratando de interferir ...
    1. 0
      7 Septiembre 2018 19: 05
      Cita: PalBor
      O los rusos estuvieron a punto de desentrañar el tema principal de la vida, el universo y todo eso.
      ¿Sobre tecnología hace 50 años (estoy hablando de una pelota)?
    2. 0
      9 Septiembre 2018 04: 48
      La cultura de producción acaba de caer. Además, la falta de una cultura de producción siempre se ha sentido. En KB S. Korolev no se molestó al diseñar lanzamientos a la luna para calcular el régimen térmico de la nave espacial. Como resultado, todos los lanzamientos se desperdiciaron. Una luna con un relleno quemado llegó a la luna. Cuando el proyecto fue entregado a Babakin, un grupo de ingenieros de su empresa calculó exactamente cuándo ardería el último cohete Korolev, que sin embargo lanzó a la luna sin transferirlo a la ONG Lavochkin. Al crear misiles antiaéreos durante mucho tiempo, no pudieron dominar la prueba de la estanqueidad de las costuras de los tanques de combustible soplando helio. Los ingenieros y los científicos tenían miedo y no podían demostrar la aceptación militar de que los tanques estaban soldados con firmeza. Los representantes militares tenían miedo de dominar la técnica o no podían. El problema fue resuelto por el asistente de laboratorio, que abandonó el Instituto de Problemas Físicos, quien espió cómo trabajar con helio en el antiguo lugar de trabajo. Dos de estos eventos alcanzaron el pico del desarrollo de la tecnología de cohetes en la URSS. Bajo la reina de la URSS, fue un líder en exploración espacial, después de dominar la metodología de prueba de helio, Estados Unidos llegó a un acuerdo de limitación de ABM. La búsqueda de plagas por personas que no tienen calificaciones científicas y técnicas a nivel de Sakharov, Keldysh, Babakin, Korolev, Ioffe conducirá a la degradación de la industria. Ejemplo: la genética (agricultura) y la cibernética (fabricación de computadoras) son muy tristes. Y en cibernética simplemente asustaron a todos
  6. +6
    7 Septiembre 2018 06: 43
    Los profesionales deben pagar el dinero normal.
    Y a tiempo.
    Entonces los trabajadores invitados no trabajarán "por anuncio".
  7. +4
    7 Septiembre 2018 06: 43
    Sí, la culpa es del tendero, que estaba de baja por enfermedad, por su culpa el trabajador no pudo conseguir un dispositivo de medición para medir dónde perforar. Como resultado, si mide a la antigua "a ojo" + - zapato de líber. En nuestro país, así es exactamente como se explican las fallas de Roscosmos.
  8. +2
    7 Septiembre 2018 07: 07
    ¿Pero no hay controles de fugas allí? ¿Lo consiguieron y lo enviaron al espacio? Hmm ...
    1. 0
      7 Septiembre 2018 08: 30
      Cita: Altona
      ¿Pero no hay controles de fugas allí?

      Seguramente lo hay. El pegamento en el orificio al principio mantuvo presión, y luego en el espacio hubo una despresurización. Obviamente, debe verificar no solo la presión, sino también visualmente la integridad y la integridad de la estructura.
  9. +5
    7 Septiembre 2018 07: 08
    El circo está ganando impulso.
    Iniciado: error de compilación.
    Más allá de eso: Un error en el terreno durante el montaje. Se encuentra un trabajador; se está llevando a cabo una investigación.
    Al mismo tiempo: el cosmonauta de la Duma del Estado: las acciones de un cosmonauta inadecuado.
    Por el momento: están buscando un empleado resignado, desquiciando al maestro / jefe del Departamento de Control de Calidad, etc.
    Y todo este tiempo el evento ha sido ilustrado por una parte del perfil de la ventana de 0,5 mm de grosor.
  10. +4
    7 Septiembre 2018 07: 28
    Chicos capitalistas en el patio, si alguien no entiende. Paguen dinero a los profesionales y nadie recogerá demasiado. Estoy seguro de que la asamblea no tiene experiencia de los jóvenes y su salario es de 25-35 mil y que todavía tienen que doblarse.
    1. 0
      9 Septiembre 2018 04: 57
      Es costumbre que tengamos tanto trabajador, tanto ingeniero. No puedes saltar por encima del techo. Pero en la oferta es posible. El costo de hardware en la planta del fabricante a 7 rublos puede llegar a 150 rublos llegando a la fábrica de aviones. O, por ejemplo, el pegamento de aire en Rusia se produce en una empresa, que hasta 2005 no podía entregar directamente sus productos a ningún proveedor importante sin intermediarios, aunque este pegamento fue dispensado a propietarios privados por un lote de menos de un kilogramo. ¿Tiene sentido que el mejor 10% de tu vida estudie como ingeniero en tales condiciones?
  11. 0
    7 Septiembre 2018 07: 38
    Nada extraño ... Me encontré hace unos años en el tren con un campesino ... Fui de un sitio de construcción olímpico en Sochi ... Según él, trabajé en la instalación de sistemas de ventilación ... Cuando quedó claro que arrojaron un salario duro, arrojaron dohlyat al sistema ... Imagínese cómo vive la gente allí. Probablemente aquí está la misma situevina ..
    1. 0
      7 Septiembre 2018 08: 00
      ¿Y quién no se ofende hoy? ¡Insulto de resentimiento, y no puedes perforar naves espaciales en los lugares equivocados! negativas .
  12. 0
    7 Septiembre 2018 08: 09
    En Usolye, construyeron una casa para Putin ... reclutaron tayikos ... colocaron un azulejo suave sin respaldo y lo voló ... justo a tiempo para la visita ... gracias a Dios no llovió ... de lo contrario todo estaría mojado ... .
  13. FID
    +2
    7 Septiembre 2018 09: 05
    Estoy preocupado por otra pregunta ... ¿La nave espacial Soyuz atracada en la EEI? ¿Por qué, al ir al espacio, los astronautas no murieron? De acuerdo, están en trajes espaciales, pero cuando están acoplados, ¿qué? ¿Otra vez para los tontos?
    1. -2
      7 Septiembre 2018 10: 53
      El agujero era poco profundo, los astronautas ni siquiera lo despertaron, esperaron hasta que se despertaron y enviaron a ver qué y cómo.
  14. 0
    7 Septiembre 2018 09: 09
    No es el hecho de que Pinocho renunció.
  15. -1
    7 Septiembre 2018 09: 30
    Por el momento, no se informa cuántos empleados de la corporación dejaron en la etapa final de la creación de la "Unión" y su entrega al cosmódromo.

    La respuesta es: todo. Porque Porque:
    Alguien del personal decidió vengarse de RSC Energia

    Sátira sin embargo.
    1. 0
      7 Septiembre 2018 12: 30
      Sátiro, cambia la bandera ... Tu urkaina ya olvidó lo que es construir cohetes. ATGM solamente, dispara a los médicos ...
      No había bandera, quita el rojo, no deshonres ...
  16. 0
    7 Septiembre 2018 09: 49
    ¿Intentaste pagar los salarios normales?
  17. +1
    7 Septiembre 2018 10: 20
    Cita: SSI
    Estoy preocupado por otra pregunta ... ¿La nave espacial Soyuz atracada en la EEI? ¿Por qué, al ir al espacio, los astronautas no murieron? De acuerdo, están en trajes espaciales, pero cuando están acoplados, ¿qué? ¿Otra vez para los tontos?

    1. El barco fue botado el 6 de junio de 2018 a las 11.12. Acoplado al módulo de amanecer el 8 de junio de 2018 a las 13.01:XNUMX p.m.
    2. Cuando estaban atracados, también estaban en trajes espaciales.

    De hecho, en principio, la contingencia habitual causó tanta agitación que ahora algunos comienzan a decir que solo un poco más y todo, los astronautas habrían sido khan, habrían muerto.
    Bueno, está bien, si este "barrenador" no hubiera estado allí, y el agujero hubiera sido hecho con micrometorita, ¿a quién se referiría entonces? Ahora amamos tanto los hechos fritos que ahora todo el país estará buscando a este "barrenador". Simplemente, la religión "sin ruido ni polvo" ya no permite una investigación interna. Ni siquiera sabemos con una garantía del 100% qué sucedió después de esta perforación. Se informó que se produjo una "convulsión" en la que se decidió sellar el sitio de perforación con pegamento. ¿Se ha probado la estanqueidad de esta parte del complejo y mucho más? La perforación no fue en el vehículo de descenso, agujero en el que podría tener graves consecuencias en el interior del AS, sino en el compartimento de servicios, que se quema.
    Algo, pero a menudo somos realmente tomados por tontos, Sergei, obligando contra nuestra voluntad a participar en la próxima "serie de telenovelas".
  18. -4
    7 Septiembre 2018 10: 28
    Como no respeto a Rogozin, principalmente por su padre, pero la culpa es completamente de él. Korolev tuvo la culpa del programa lunar que se descarriló en la URSS, y hoy tenemos otro switchman. Pero CUALQUIER tecnólogo dirá que la prueba de la nave en la Tierra bajo presión no se llevó a cabo! ¿Qué tipo de tonterías aprendieron a probar las tuberías de calefacción, pero la nave espacial no es? O fue solo la tecnología?
  19. 0
    7 Septiembre 2018 10: 45
    Victor_B
    Los profesionales deben pagar el dinero normal.
    Y a tiempo. Entonces los trabajadores invitados no trabajarán "en el anuncio".

    ¿Sabes cuánto pagan allí? ¿Y cuándo trabajaban los trabajadores migrantes en una empresa sensible, especialmente en el ensamblaje de naves espaciales?
  20. 0
    7 Septiembre 2018 11: 07
    Escuché historias sobre clavos clavados en los cables de los barcos al retirar a los trabajadores engañados.
  21. 0
    7 Septiembre 2018 12: 10
    Cruzado con el liderazgo de "Diamante", hace unos años. Escuché de ellos que en ese momento el sn del trabajador era de 15000 rublos, y todavía hay bonos. Ahora, probablemente se pagarán 25 mil en salarios, y el resto en bonos. Qué es un bono, si no un eco de la servidumbre? Al liderazgo no le gustó, no hay bono. Este es un sistema oculto de multas ala Demidov bajo el zar. Aquí viene la calidad del trabajo. Optimice los impuestos, el resto es cómo va. Además de las reglas de licitación, donde no es el mejor, pero gana el más barato. Un espacio más barato, el camino a la tumba. a todos. El intestino de Rogozin es delgado para demostrarle a Putin. Pero no hay otros.
    1. 0
      7 Septiembre 2018 13: 07
      Sobre, primas ...
      Existe una forma de pago de este tipo para KTU. Quizás alguien se cruzó. Te lo diré con mi ejemplo. El máximo en mi planta es 1,7 de los cuales 1, no es un salario reducido, sino un bono de 0,7. Al contratar, el empleador esconde la información ... Y nombra el monto, comenzando en 1,6, agregando que todavía hay un bono. De hecho, al tratar de averiguar por qué de repente el salario se ha reducido, se dice ... Todos trabajan desde 1 y el resto debe ganarse. KTU (tasa de participación laboral), se creó durante los años de la perestroika. En pocas palabras, el empleador le dio dinero a la brigada (fraccionamiento) y la brigada misma decidió cuánto a quién (Vasya bebía, él era menos). En nuestro caso, el KTU, lo presentan las autoridades, sin explicar los motivos. No, hay una explicación - "No funcionó bien" ... agregaré de mí mismo, mucho depende del director (jefe), tal caos comenzó hace 4 años, en relación con el cambio de director general. Rotación, mamá, no te preocupes. Por ejemplo, hoy, en lugar de 7 cargadores en mi turno, habrá 4 y trabajarán para siete. Y no recibirán pagos adicionales por la carga. solicita
  22. 0
    8 Septiembre 2018 09: 48
    ¿De dónde vienen los agujeros? Básicamente, surgen de un "camello" celoso, un jefe que realmente no puede establecer una tarea de producción y organizar el control tecnológico y del régimen, y para quien: todo está "por debajo de las rodillas". En tales condiciones, el trabajador o ingeniero más concienzudo y eficiente puede convertirse en una "plaga" involuntaria de tecnología compleja y responsable.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"