Military Review

CNN: Rusia está lista para atacar el territorio con la base estadounidense de Al-Tanf

61
El canal de televisión estadounidense CNN, nombrado por el presidente de los Estados Unidos como un "canal de televisión falso", publicó un material en el que afirma que Rusia presuntamente dos veces en la última semana notificó a los Estados Unidos que estaba dispuesto a atacar esa parte del territorio sirio donde hay "docenas de militares de EE. UU." Tass


CNN: Rusia está lista para atacar el territorio con la base estadounidense de Al-Tanf


Al mismo tiempo, el canal se refiere a sus propias fuentes en el Pentágono, que sostienen que la mayor preocupación de Washington es la seguridad de las tropas estadounidenses en la base de At-Tanf en la provincia de Homs. Esto se debe a la declaración de Moscú de que "los militantes de los grupos terroristas están bajo la protección del ejército estadounidense en este territorio". Al mismo tiempo, el Pentágono teme que la parte rusa pueda aplicar Aviación o sus buques de guerra "por lanzar un ataque con misiles contra aquellos a quienes Moscú llama militantes".

CNN afirma que, en esta ocasión, Washington supuestamente "advirtió a Moscú sobre el peligro de desafiar a la presencia militar de Estados Unidos", ya que esto podría llevar a una confrontación en el caso de una derrota involuntaria del ejército estadounidense "durante un ataque de misiles ruso inexacto". En relación con esto, los informes del canal, el ejército estadounidense "recomienda que Moscú se mantenga alejado de Al-Tanfa", ya que "Estados Unidos está listo para acciones de represalia".
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com/
61 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 7 Septiembre 2018 10: 21
    + 13
    Canal de televisión estadounidense CNN, nombrado "canal de televisión falso" por el presidente de EE. UU.

    ... basura, ella es una basura ... matón
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 7 Septiembre 2018 10: 22
      +5
      Sacudir los bíceps es todo lo que le queda a Estados Unidos antes de salir de Siria. Gritarán, se asustarán ... Sabiendo muy bien que, en realidad, la respuesta rusa será demasiado dolorosa. Y, por supuesto, no lo harán. ¿Por qué lo necesitan todo? Ni siquiera será Vietnam. Si pones a Siria en la balanza y las consecuencias del enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia, después de todo esto, nadie tendrá más intereses en Siria.
      1. Thrall
        Thrall 7 Septiembre 2018 10: 32
        +9
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Ni siquiera será Vietnam.

        No había contingente soviético en Vietnam (oficialmente). En Siria hay.
        1. Por ejemplo
          Por ejemplo 7 Septiembre 2018 14: 47
          0
          Cita: Thrall
          No había contingente soviético en Vietnam (oficialmente). En Siria hay.

          Yah? ¿Directo con estrellas rojas en la cacatúa? ¿Y en los tirantes de las SA?
          ¿Cuánto ha llegado del BSSR?
      2. Adimius38
        Adimius38 7 Septiembre 2018 10: 40
        + 11
        La pregunta es si Rusia hará esto. ¿O crees seriamente que Rusia comenzará a planchar al barmalei en el círculo del personal militar estadounidense, que dudo de tal resultado? Rusia es muy débil en este teatro de operaciones, y esto se entiende perfectamente en el Kremlin. Por lo tanto, incluso una guerra local con las fuerzas de un enemigo serio no se desatará. No tenemos una flota de superficie seria, no hay naves poderosas de defensa aérea capaces de contener ataques de misiles masivos, y tenemos una flota submarina y parcialmente puede cumplir algunas tareas, pero no más. En tierra, si enfrenta sus frentes con los Estados Unidos y sus aliados en la región del Medio Oriente, entonces la ventaja no está a nuestro favor. Sí, la logística ordinaria elemental es escasa incluso en tiempos de paz. Por lo tanto, si dejas de lado el vestido de ventana y la bravuconería patriótica, antes de dar un paso en la dirección de un choque militar de los Estados Unidos, debes pensar diez veces si tiraremos de este choque en esta región incluso limitada.
        1. Les
          Les 7 Septiembre 2018 10: 51
          + 13
          Cita: Adimius38
          ¿O crees seriamente que Rusia comenzará a planchar a los bogeles en el círculo de militares estadounidenses,

          Comenzará, no comenzará, por supuesto, otra pregunta. Pero vale la pena jugar con los nervios de los estadounidenses. Es posible que ellos mismos sean eliminados de allí. Para evitar, por así decirlo. Declara su victoria completa e incondicional y se retira. Por supuesto, todo no será tan simple como lo escribí, pero sin una demostración de intenciones serias, los Yankees nunca lo abandonarán voluntariamente.
          1. bulvas
            bulvas 7 Septiembre 2018 11: 25
            +4
            Cita: Adimius38
            Rusia es muy débil en este teatro de operaciones, y esto se entiende perfectamente en el Kremlin. Por lo tanto, incluso una guerra local con las fuerzas de un enemigo serio no se desatará. No tenemos una flota de superficie seria, no hay naves poderosas de defensa aérea



            En mi opinión poco profesional, tenemos una ventaja en la región sobre los Estados Unidos:

            somos capaces de atacar desde nuestro territorio, tanto desde las aguas del mar Caspio como desde el aire

            En este caso, tendrán que contraatacar en el territorio de Rusia, y esto es completamente diferente.
            1. Barzha
              Barzha 7 Septiembre 2018 11: 55
              + 10
              somos capaces de atacar desde nuestro territorio, tanto desde las aguas del mar Caspio como desde el aire

              Bueno, ellos también pueden atacar desde el Golfo Pérsico. Y ataques aéreos de portaaviones.
              En este caso, deberán contraatacar en el territorio de Rusia.

              Cada barco - americano, ruso, francés, japonés, etc. - es el territorio del país bajo cuya bandera ondea. Y un golpe para él se considera como un golpe en el territorio de un estado determinado.
              Rusia ahora realmente no tiene nada que oponerse a Estados Unidos y la OTAN a sueldo de la marina. Pero hay un punto esencial: Estados Unidos siempre evalúa las operaciones militares en términos de "pérdidas aceptables". Ellos no "luchan a muerte" y no "luchan hasta la última bala". Entonces, cualquier colisión con la Armada rusa termina con la destrucción completa de esta última, pero definitivamente conduce a pérdidas absolutamente inaceptables. Por tanto, aun teniendo una superioridad significativa, no se involucran con nosotros en conflictos directos.
              1. bulvas
                bulvas 7 Septiembre 2018 13: 05
                +4
                Cita: Barzha
                Cada barco - americano, ruso, francés, japonés, etc. - es el territorio del país bajo cuya bandera ondea. Y un golpe para él se considera como un golpe en el territorio de un estado determinado.


                Esto no es noticia, pero debes admitirlo, uno cuando golpean un barco en el Golfo Pérsico y
                completamente diferente cuando atacan una base en Norfolk o San Diego

                Una cosa es intercambiar huelgas en barcos y bases remotas, y otra muy distinta en ciudades y territorios del país.

                No importa cuánto tiren sus barcos a las bahías, tenemos más oportunidades en su tierra y ellos entienden esto

                Ahora, tal situación es que nadie puede conceder pero tienen miedo de cruzar la línea, por lo tanto, incluso las normas de la Guerra Fría ya pueden revisarse


                Probablemente sea estúpido hablar de tales cosas, pero ya estamos en algún lugar cercano a tal realidad ...
            2. Adimius38
              Adimius38 7 Septiembre 2018 13: 13
              0
              ¿Por qué deberían atacar en Rusia? pueden atacar a las fuerzas y medios rusos precisamente en la región mediterránea. En particular, según nuestras bases, fuerzas en el aire y en el agua. Esto es si el conflicto persiste dentro del local limitado en la región. Y me temo que con una excelente logística, las bases militares en las cercanías estaban cubiertas por un bloque de la OTAN, aliados en la región del Medio Oriente equipados con sistemas de armas avanzados y no sin nuestra ayuda, incluso, no duraremos mucho allí. Por lo tanto, un conflicto local no estará a nuestro favor. Por lo tanto, debemos dar señales claras de que el conflicto local en nuestro caso no funcionará, que mataremos a todos y a todo lo que esté más allá de las fronteras de la región mediterránea.
              1. bulvas
                bulvas 7 Septiembre 2018 13: 23
                +2
                Cita: Adimius38
                ¿Por qué deberían atacar en Rusia? pueden atacar a las fuerzas y medios rusos precisamente en la región mediterránea.


                Están en nuestras bases y barcos, estamos en sus
                Podemos atacar sus bases desde el Mar Caspio y desde el aire sobre Rusia, entonces no tendrán ninguna ventaja.

                ¿Y qué deberían hacer en este caso?
                Se irá o atacará a Rusia.

                ¿Y qué aliados de EE. UU. Buscarán?
                ¿Y están ellos mismos preparados para tal desarrollo de eventos?

                Tendrán que detenerse, y ya tienen pérdidas, el mundo entero concluirá que Estados Unidos perdió ante Rusia y se desinfló y que nadie necesita sus bases, como sus armas, hay una crisis política dentro de los Estados Unidos.

                Resulta esta lógica, lo que significa que no se les debe permitir chocar con Rusia.

                Es por eso que una nueva ronda con skripals y todo lo demás, porque no tienen una oportunidad real de detener a Rusia en Siria.

                Perder en Siria, entonces será muy difícil para ellos hacerse excepcionales y dominar el mundo



                1. Sanichsan
                  Sanichsan 7 Septiembre 2018 15: 05
                  0
                  Cita: bulvas
                  Perder en Siria, entonces será muy difícil para ellos hacerse excepcionales y dominar el mundo

                  asi que ya soldado todo lo que mantiene a la UE bajo el control de Estados Unidos es el sistema financiero. si recuerda, la UE ya ha comenzado a preocuparse por sus propios mecanismos de pago electrónico. es decir, el momento de darse cuenta de que "hoyain nioche" ya pasó y empezaron los intentos de salir del collar.
                  1. Nordural
                    Nordural 8 Septiembre 2018 13: 20
                    -2
                    No debes enterrar a los Estados, no importa cuánto hiera al mundo entero. Y a nosotros en primer lugar. Y la opción de que Trump trabaje por dos mandatos, es posible que Estados Unidos vuelva a ser muy fuerte. Pero "los nuestros" en el Kremlin y sus alrededores están llevando a Rusia al abismo.
              2. Sanichsan
                Sanichsan 7 Septiembre 2018 15: 01
                +2
                Cita: Adimius38
                pueden atacar a las fuerzas y medios rusos precisamente en la región mediterránea.

                Hay un momento delicado. La última vez de 107 misiles disparados, el objetivo solo fue alcanzado por aquellos que atacaron sistemas de defensa aérea sin vigilancia. Entonces, con el nivel de seguridad de las instalaciones rusas y sirias, todo está menos o menos claro, pero con el nivel de seguridad de las instalaciones estadounidenses, no todo está muy claro. Considerando cómo los Estados Unidos están inquietos, parece que las cosas están mal y no pueden garantizar la protección de sus instalaciones.
                Lo más probable es que Estados Unidos sufra pérdidas de reputación y sea expulsado de Siria. un escenario diferente es mucho peor incluso si NO es nuclear.
          2. Marconi41
            Marconi41 7 Septiembre 2018 11: 56
            -1
            Cita: Menos
            Es posible que ellos mismos salgan de allí. Para evitar, por así decirlo.

            ¿Realmente tienes a los Estados Unidos por tontos? También saben contar. Nuestra pequeña base VKS y el muy pequeño Tarutus no son grandes amenazas para la coalición occidental. Simplemente son arrasados ​​hasta el suelo. Y Putin tampoco es apresurarse en tal aventura. Lo más probable es que los barmaleis empujen la base estadounidense a las fuerzas del ejército sirio. Nosotros mismos no nos involucraremos en este swara.
            1. Lelek
              Lelek 7 Septiembre 2018 12: 10
              +1
              Cita: Marconi41
              Lo más probable es que los barmaleis empujen la base estadounidense a las fuerzas del ejército sirio. Nosotros mismos no nos involucraremos en este swara.

              hi
              En algún lugar así, pero con el uso de nuestras videoconferencias, mientras se advierte sobre las huelgas de nuestros "socios" juramentados.
              1. Marconi41
                Marconi41 7 Septiembre 2018 12: 14
                +2
                Esta noticia es de SNN. Faknews, como dice su presidente. Mentirán, no lo tomarán caro.
                1. Lelek
                  Lelek 7 Septiembre 2018 12: 55
                  0
                  Cita: Marconi41
                  Esta noticia es de SNN. Faknews, como dice su presidente. Mentirán, no lo tomarán caro.

                  Bueno, mientras tengamos lo que tenemos. El Ministerio de Defensa en la sesión informativa confirmó el hecho de las advertencias y S.V. Lavrov lo anunció.
        2. raw174
          raw174 7 Septiembre 2018 10: 53
          +1
          Cita: Adimius38
          La pregunta es si Rusia hará esto.

          Rusia no irá por lo que describiste, pero Estados Unidos no atacará a las Fuerzas Armadas rusas, ya que En caso de colisión, incluso con su victoria en un conflicto regional, sufrirán daños inaceptables. Sin embargo, nuestro grupo en el SAR no son gatitos desdentados, y cuelga ruidosamente en el oropel ... Como resultado, el nuestro será golpeado por los barmalei y los Estados Unidos por las tropas de Assad.
          1. Marconi41
            Marconi41 7 Septiembre 2018 12: 00
            +1
            Cita: raw174
            Sin embargo, nuestro grupo en el SAR no es gatitos sin dientes y se cuelga del mosto es notable ...

            Oh bien. Tal vez vamos a contar? Base de la OTAN en Chipre, Arabia Saudita, Turquía ... ¿continúa? ¿Y organizaremos el transporte subterráneo de municiones? Sobre el número de nuestros misiles contra los estadounidenses, también una conversación separada.
            Por supuesto, no habrá soldadura entre Rusia y los Estados Unidos. Ambas partes son amigas y no irán a un conflicto abierto.
            1. raw174
              raw174 7 Septiembre 2018 12: 43
              0
              Cita: Marconi41
              Oh bien. Tal vez vamos a contar?

              Dije que no podemos competir con los Estados Unidos y la OTAN en esta región, pero este es un grupo lo suficientemente armado que la aviación estratégica puede apoyar, y las pérdidas de los atacantes no serán pequeñas, por lo que nadie se atreverá a atacar.
          2. KaPToC
            KaPToC 7 Septiembre 2018 19: 50
            +1
            Cita: raw174
            Rusia no irá porque describiste

            La base estadounidense en Siria es ilegal y si se plancha, los estadounidenses desaparecerán.
        3. Livonetc
          Livonetc 7 Septiembre 2018 11: 01
          +1
          ¿Por qué en el círculo?
          Justo alrededor del círculo.
          En esas áreas y observando aquellas distancias en las que la ubicación de las unidades estadounidenses no se verá físicamente afectada.
          Y sin ganas de bravuconería.
          Las unidades de EE. UU. No deben tocarse.
          Nuestras unidades, sin embargo, no tocaron a los "socios" durante el avance y ocupación del aeropuerto de Slatina, aunque probablemente algunos de ellos tenían tal deseo.
          Nosotros mismos nos fuimos.
          Y en esta situación, es necesario crear condiciones extremadamente incómodas para ellos.
          Y dejarlos sentarse por el momento.
          ¿Recuerdas el juego infantil de cuchillos?
          Pieza por pieza, pieza por pieza, hasta que el oponente ya no pueda pararse sobre su pieza.
        4. lucul
          lucul 7 Septiembre 2018 13: 36
          -3
          Cita: Adimius38
          Rusia es muy débil en este teatro de operaciones, y esto se entiende perfectamente en el Kremlin. Por lo tanto, incluso una guerra local con las fuerzas de un enemigo serio no se desatará. No tenemos una flota de superficie seria, no hay naves poderosas de defensa aérea capaces de contener ataques de misiles masivos, y tenemos una flota submarina y parcialmente puede cumplir algunas tareas, pero no más. En tierra, si enfrenta sus frentes con los Estados Unidos y sus aliados en la región del Medio Oriente, entonces la ventaja no está a nuestro favor.

          Riendo por mucho tiempo.
          Toda la doctrina militar estadounidense (versión no nuclear) de los últimos 30 años, fue construida precisamente alrededor de los misiles de crucero Tomogavk.
          Y como ha demostrado la práctica, la efectividad de Tomogavkov fue muy exagerada.
          Fue lanzado 59 !!!! Tomogavkov en el campo de aviación y el campo de aviación continuaron funcionando.
          Con tal eficiencia, los amers no tendrán suficiente de todos los misiles de crucero, de todos los transportistas ubicados en esa área, en la base de Khmeimim.
          Con respecto a las fuerzas terrestres: si tomamos nuestra división de rifles motorizados y la estadounidense, entonces los amers no tienen ninguna posibilidad. Y estas son las palabras de analistas estadounidenses.
          Pero contigo, como siempre, "nuestro Tsakhal es el más fuerte"))
      3. aszzz888
        aszzz888 7 Septiembre 2018 10: 53
        0
        Aristarkh Lyudvigovich (Aristarkh Lyudvigovich) Hoy, 10: 22
        ... en Arap toma ... rastrillo para merikatosov - Ley ... riendo
      4. Kent0001
        Kent0001 7 Septiembre 2018 14: 28
        +1
        Ponte mientras atacamos, los estadounidenses están logrando sus objetivos poco a poco. Él y Rakku y otras ciudades bombardearon y todo es violeta para ellos, ya que este es el derecho de los fuertes ... y todos nos justificamos por Skripal, e incluso con Gran Bretaña no bajamos el nivel de relaciones profundas por mentiras francas, y los estadounidenses nos lo lanzarán en octubre y patrocinaremos ... y cada uno sacará sus propias conclusiones. Algo como esto. Esperando contras de los patriotas de la salud.
        1. acuático
          acuático 7 Septiembre 2018 18: 58
          0
          Bueno, a veces Ponte es algo útil) pero en serio, el problema con Idlib se está resolviendo ahora y el problema se resolverá en un futuro próximo))
          en nuestras advertencias no había una palabra sobre At-Tanf) bombardearon un lugar completamente diferente donde hay muchos militares estadounidenses (y no solo estadounidenses).

          y los estadounidenses, ¿cómo se dice allí?))) "ameriken" se filtró)))) e hizo una broma volviendo la conversación a At-Tanf))) pero no está bombardeado))
  2. XiaoTou
    XiaoTou 7 Septiembre 2018 10: 21
    +6
    Si es así, el MoE me advirtió honestamente, dos veces. Bueno, entonces "quien no se escondió, yo no tengo la culpa" sonreír
    1. udincev
      udincev 7 Septiembre 2018 10: 32
      +3
      Si es así. Esto es CNN.
  3. ANTIGUO
    ANTIGUO 7 Septiembre 2018 10: 22
    +1
    Era necesario actuar exclusivamente del lado estadounidense: atacar y luego decir: bueno, no pasó nada malo, no golpeamos con armas nucleares, ¡así que vivan los que sobrevivieron hasta el próximo ataque y regocíjense!
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 7 Septiembre 2018 10: 27
      +4
      Cita: ANTIGUO
      Era necesario actuar exclusivamente sobre los estadounidenses: atacar y luego decir, bueno, nada malo sucedió

      Debe arrancarte del sofá y ofrecerte para cavar una zanja de perfil completo, como lo exige la Carta, y por supuesto cumplir con la norma. Tal vez esto lo ayude, especialmente si puede seleccionar un gadget para acceder a Internet.
      1. encargado03
        encargado03 7 Septiembre 2018 10: 40
        +2
        ¡Aristarco, y no porque tengamos miedo de tirar un pedo en dirección a los estadounidenses, que alguna vez se acumularon trincheras hasta el hueso? hi ¡Es necesario en el ATS de alguna manera más decisiva! soldado
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 7 Septiembre 2018 11: 32
          +2
          Cita: keeper03
          ¡Es necesario en el ATS de alguna manera más decisiva!

          Alejandro hi El agua afila una piedra. Estados Unidos ya está obligado a jugar según las reglas que Rusia establece en Siria. Estados Unidos casi pierde la guerra, bombardeó ISIS, Assad en el poder, los rusos en Tartus y Khmeimim ... En cuanto a Idlib, lo más probable es que nuestros sirios aún no hayan acordado qué cobertizos pueden disparar a Estados Unidos.
          1. Lelek
            Lelek 7 Septiembre 2018 12: 17
            +1
            Cita: Aristarkh Ludwigovich
            Estados Unidos casi pierde la guerra, bombardeó ISIS, Assad en el poder, los rusos en Tartus y Khmeimim ... En cuanto a Idlib, lo más probable es que nuestros sirios aún no hayan acordado qué cobertizos pueden disparar a Estados Unidos.

            hi
            Esto es así, especialmente porque en "Europa" (léase - países de la OTAN) están comenzando a comprender y reconocer la corrección de las acciones de la Federación de Rusia en Siria.
      2. ANTIGUO
        ANTIGUO 7 Septiembre 2018 11: 13
        0
        ¡Aristarkh Ludwigovich desde el sofá y Rostov en el Don durante cien kilómetros! ¡Así que no escribas vacío!
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 7 Septiembre 2018 11: 46
          0
          Cita: ANTIGUO
          ¡Así que no escribas vacío!

          Y no hay nada que ofrecer para bombardear la base militar estadounidense en Tanf en la provincia de Homs.
      3. KaPToC
        KaPToC 7 Septiembre 2018 20: 01
        0
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Debe arrancarte del sofá y ofrecerte para cavar una zanja de perfil completo, como lo exige la Carta, y por supuesto cumplir con la norma.

        ¿Por qué esta blasfemia? Reunamos a todos los militares y envíelos a cultivar pan, coser ropa, construir casas. Todos están haciendo lo suyo, y todos los que han prestado servicio militar en el ejército estaban cavando trincheras.
    2. calvo
      calvo 7 Septiembre 2018 10: 30
      +3
      Seryoz, y luego no hay necesidad de decir nada, aquí soy una persona de la tercera edad pero mojaré a estas perras estadounidenses, aunque es difícil después del primer disparo
  4. Alexey-74
    Alexey-74 7 Septiembre 2018 10: 28
    0
    El nuestro, por supuesto, no permitirá un golpe a los estadounidenses (aunque debería ...), pero los Yankees entienden claramente que tendrán que irse, porque las fuerzas del ejército sirio también pueden limpiarlos ...
  5. bessmertniy
    bessmertniy 7 Septiembre 2018 10: 29
    +2
    Sería mejor si los propios estadounidenses destruyeran a sus criados terroristas en Al-Tanf, pero se habrían limpiado. Nadie los llamó allí. negativas
    1. YarSer88
      YarSer88 7 Septiembre 2018 15: 24
      -1
      Llamó, no llamó, ya no es importante, investigó, ahora no sacará diclorvos, peor que las cucarachas.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 7 Septiembre 2018 10: 33
    0
    Con el canal está claro, podemos estar de acuerdo con la característica de Trump que se le dio.
    "recomendar a Moscú que se mantenga alejado de Al-Tanf", ya que "Estados Unidos está dispuesto a tomar represalias"
    ¿Esta es probablemente una respuesta a Moscú a través de los medios de comunicación a sus advertencias a los estadounidenses sobre las posibles consecuencias de un ataque en territorio sirio? Los periodistas estadounidenses compiten por quién tiene las "fuentes" más interesantes, de ahí toda esta basura diaria.
  8. Extracto
    Extracto 7 Septiembre 2018 10: 35
    +6
    Lo que hay que advertir, suelte por error 500 kg a su lado, si se disculpa, diga aliager com aliager, y luego si no llega a arrojar 500 tku ya en la sede. Esa es toda la conversación con el hegemón.
    Se están volviendo más inteligentes, vendan los ojos en forma de Estados Unidos.
  9. Sakhalin
    Sakhalin 7 Septiembre 2018 11: 00
    +2
    Por cierto, el ejército estadounidense está en Siria ilegalmente, lo que significa que Rusia tiene todo el derecho de preguntarles desde allí. ¡Pero CNN es un basurero y no hay fe en ellos, como otros medios extranjeros!
  10. Nitarius
    Nitarius 7 Septiembre 2018 11: 07
    +1
    ¿Quién les dio el derecho de estar en una tierra extranjera?
  11. Vlad5307
    Vlad5307 7 Septiembre 2018 11: 15
    +1
    Cita: Sakhalin.
    Por cierto, el ejército estadounidense está en Siria ilegalmente, lo que significa que Rusia tiene todo el derecho de preguntarles desde allí. ¡Pero CNN es un basurero y no hay fe en ellos, como otros medios extranjeros!

    Después de todo, Mono también puede ser eliminado por las fuerzas del SAR AF después de que Siria solicite resueltamente abandonar el territorio de las Fuerzas Armadas de los países que llegaron allí sin su pedido, después de haber gastado todos sus radares. Todo tiene su tiempo. soldado
  12. Berkut24
    Berkut24 7 Septiembre 2018 11: 59
    0
    Rusia está lista para atacar el territorio con una base estadounidense

    El único idioma que los estadounidenses entienden.
  13. Muxalet
    Muxalet 7 Septiembre 2018 12: 23
    -8
    El liderazgo ruso no entiende a qué se puede llegar con amenazas tan extrañas, o viceversa, lleva deliberadamente el caso a un aislamiento forzado. Es difícil decir lo que tienen en la cabeza. La pregunta: ¿la lucha contra el mítico terrorismo internacional merece tales consecuencias? Nadie pregunta. Putin comenzó una aventura en Siria bajo el lema de "luchar en los enfoques distantes" contra los renegados escoria. Tres años después, ya se está discutiendo seriamente la opción de un choque directo con los países líderes del mundo. ¿Cuál es el beneficio para el país de tales ejercicios de liderazgo loco? Es imposible de explicar razonablemente.
    1. acuático
      acuático 7 Septiembre 2018 19: 07
      +1
      a alguien que no quiere ver lo obvio explicar racionalmente es poco probable que tenga éxito)

      su "mítico" terrorismo internacional liderado por la coalición en el mismo escenario desgarró a Serbia, Irak, Libia, casi desgarró a Siria, Turquía estaría más lejos según el plan, devolvería Ararat a los armenios y luego a Irán de su territorio, después de Irán sería nuestro turno. ....... noooo

      "una apuesta en los enfoques distantes" rompió todo el hermoso plan)))) y eso es genial

      El "Jerusalem Post" no describió en detalle lo que Israel estaba dando a los terroristas)) iiiiiii no solo sobre combustible y raciones)) sino también una gran cantidad de armas) que, según nuestro estelar, Israel nunca transmitió a los militantes)))) por alguna razón, eliminaron el artículo unos días después) no se llevan a sus seres queridos, no se ven mal))
    2. KaPToC
      KaPToC 7 Septiembre 2018 20: 05
      +1
      Cita: Muxalet
      Tres años después, la opción de un enfrentamiento directo con los principales países del mundo ya se está discutiendo seriamente.

      Nos atacan y no nosotros los atacamos. Tu discurso no está en la dirección. Vuelva a resentir el segmento de Internet en inglés, allí lo aceptarán como suyo.
  14. Gurú
    Gurú 7 Septiembre 2018 12: 37
    0
    Agua Pura Browada CNN, riendo
    "con un ataque con misiles inexacto de los rusos"
    Esto es cuando tuvimos huelgas inexactas? Como dijeron en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, nos metemos en el mango de una pala.
  15. La chispa
    La chispa 7 Septiembre 2018 13: 21
    +2
    Cita: Aristarkh Lyudvigovich
    Cita: ANTIGUO
    Era necesario actuar exclusivamente sobre los estadounidenses: atacar y luego decir, bueno, nada malo sucedió

    Debe arrancarte del sofá y ofrecerte para cavar una zanja de perfil completo, como lo exige la Carta, y por supuesto cumplir con la norma.
    Necesito levantarme del sofá.)))
    No serví, y no sé, cuál es el estándar para una trinchera. ¿Me puede decir el tiempo y el tamaño de una sola celda? Voy a cavar una bodega, veré mis capacidades.))
  16. ggl1
    ggl1 7 Septiembre 2018 13: 23
    -2
    Pon a los estadounidenses en la cara
    ¡Rusia no es lo mismo y no tolerará su rudeza y duplicidad!
  17. Yo soy ruso
    Yo soy ruso 7 Septiembre 2018 14: 11
    0
    No tengo dudas de que estoy listo para tomar represalias con él. no mastican mocos y envían notas de protesta.
  18. vladcub
    vladcub 7 Septiembre 2018 14: 48
    0
    CNN tiene razón: los militantes se sienten cómodos bajo la protección de Estados Unidos.
    En realidad, Trump tenía razón cuando dijo: "canal de televisión falso"
  19. maks007
    maks007 7 Septiembre 2018 17: 21
    +1
    Cita: Marconi41
    Oh bien. Tal vez vamos a contar? Base de la OTAN en Chipre, Arabia Saudita, Turquía ... ¿continúa? ¿Y organizaremos el transporte subterráneo de municiones? Sobre el número de nuestros misiles contra los estadounidenses, también una conversación separada.

    Puede contar tantos como desee, la única pregunta es qué tipo de víctimas (por supuesto que no quisiera) están los Estados Unidos preparados para usar lo que usted enumeró.
  20. parpadeo
    parpadeo 7 Septiembre 2018 18: 43
    +1
    CNN afirma que, en esta ocasión, Washington supuestamente "advirtió a Moscú sobre el peligro de desafiar a la presencia militar de Estados Unidos", ya que esto podría llevar a una confrontación en el caso de una derrota involuntaria del ejército estadounidense "durante un ataque de misiles ruso inexacto". En relación con esto, los informes del canal, el ejército estadounidense "recomienda que Moscú se mantenga alejado de Al-Tanfa", ya que "Estados Unidos está listo para acciones de represalia".
    La risa riendo y solo: a SNN se le ocurrió la historia de terror en sí y ella misma respondió amenazadoramente riendo Primero, lanzamos el pato que Rusia advirtió a los castrados, y luego le gritamos fuertemente a Rusia y no golpea. Resulta que Rusia tenía miedo del colchón riendo SNN ha trabajado en el frente de la información, "doblada" Rusia, ahora los rusos dirán que Rusia se ha desviado.
    Una vez más, tenemos que atacar a Et Tanfu, hay sirios para esto, pero solo necesitamos armarlos (por cierto, Irán también), y luego veremos cómo los colchones golpean a Siria, donde se encuentran los instructores militares rusos. Para derrotar a Siria, en el territorio en el que Rusia se encuentra oficialmente, el colchón no podrá hacerlo, solo todos se ofenderán.
    Entonces SNN es una noticia falsa.
    1. Shahno
      Shahno 7 Septiembre 2018 18: 49
      +1
      Tan falso es claro. Descubrimos los objetivos y los acusados.
  21. Waraga
    Waraga 7 Septiembre 2018 19: 48
    +2
    "... en este territorio, bajo la protección del ejército estadounidense, hay combatientes de grupos terroristas ..."
    Conociendo los pindos, no tengo ninguna duda al respecto. "No vayas con la adivina ..."
  22. tTshka
    tTshka 8 Septiembre 2018 19: 42
    0
    según aquellos a quienes Moscú llama militantes (c) Son tales y yo soy ... es solo Washington y sus lacayos los llaman rebeldes, moderados, etc. perros encorvados
  23. Ludrossia
    Ludrossia 9 Septiembre 2018 22: 48
    0
    Solo necesita destruir esta base de agresión ocupacional estadounidense en Siria.
    Si yo fuera el presidente de Rusia, el cristiano ortodoxo ruso, lo habría hecho.
    ¡Vota por mí! Y Estados Unidos guardaría silencio en un pequeño trapo, porque si comenzara a luchar después de la destrucción de la base estadounidense en Siria contra la Rusia cristiana ortodoxa rusa, contra los cristianos ortodoxos rusos, el pueblo cristiano ortodoxo ruso, Estados Unidos se convertiría en parte de la Rusia cristiana ortodoxa rusa. !