Rook vs. Glock: ¿Qué es más genial?

70
Después del colapso de la URSS, una galaxia entera de "expertos militares" apareció en el territorio del espacio postsoviético, incluida Rusia, que evalúa basándose en su opinión solo sobre quién es el fabricante de armas. Además, para tales "expertos" hay solo dos categorías de productores: "nuestro" y "no el nuestro". Ellos tienen lo que "nuestro" hizo por defecto siempre es peor que lo que "nuestro no" hizo.

A estos "expertos" no les importa que los logros de los armeros rusos que heredaron todo lo mejor de la escuela soviética de armas sean reconocidos en todo el mundo, y las armas rusas se consideran una de las más confiables sin importar las condiciones y el lugar de operación.



Y este no es solo un rifle de asalto Kalashnikov, que es un líder reconocido en confiabilidad. No menos conocidos y nuestras pistolas de diseñadores - Tokarev, Stechkin, Makarov. Durante décadas, sus inventos han servido fielmente a los representantes de las estructuras de poder: los militares y la policía.

El conocido diseñador ruso Vladimir Alexandrovich Yarygin, que dirige la oficina de diseño en la Planta Mecánica de Izhevsk, es un digno heredero de las tradiciones de armas soviéticas.

El equipo de diseñadores bajo su liderazgo creó una pistola "Grach" y su modelo comercial "Viking", que en sus características de combate no son inferiores a la famosa "Glock" austriaca, como se muestra en el video a continuación.

La pistola de Yarygin en 2003 fue adoptada por las fuerzas armadas de la Federación Rusa.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    70 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      7 Septiembre 2018 10: 36
      No son las especificaciones técnicas las que disparan, sino las personas. La disputa no tiene sentido.
      1. +17
        7 Septiembre 2018 10: 42
        Cita: Michael m
        No son las especificaciones técnicas las que disparan, sino las personas. La disputa no tiene sentido.

        ¿Bien por qué? Y las características técnicas son las mismas que: la cantidad de municiones, la detención de la bala, la penetración, la velocidad de disparo, el tiempo de recarga, la precisión del fuego, el peso del producto y, finalmente, la fiabilidad y la facilidad de mantenimiento no son importantes, y puede enseñar a disparar.
        1. +2
          7 Septiembre 2018 12: 11
          Si Boris Safonov hubiera razonado así en 1941, habría sido derribado muy pronto.
          "No importa cuál sea el arma. Es importante en manos de quién".
          1. 0
            9 de octubre 2018 23: 49
            De PI a la batalla - ¡HOY POR CUALQUIER COSA!
        2. 0
          14 Septiembre 2018 21: 44
          Honestamente, esta es ciertamente la comparación más inadecuada. Quizás una torre no sea tan mala, pero un glock es una pistola de referencia en su clase.
      2. +12
        7 Septiembre 2018 10: 45
        Cita: Michael m
        No son las especificaciones técnicas las que disparan, sino las personas. La disputa no tiene sentido.

        Y además, la calidad de la mano de obra, la calidad de las municiones. El producto Yarygin no está a la altura. Un ejemplo simple es ¿qué puede ser un ZIPPO primitivo? La copia china no funciona bien y muere rápidamente, mientras que la real dura décadas.
        1. +3
          7 Septiembre 2018 14: 41
          En el video, el club "objeto", donde disparé un Vikingo por primera vez, hubo 3-4 fallas durante una hora y media. Y estos fueron sus primeros números.
    2. +16
      7 Septiembre 2018 10: 57
      "Rook" está tan adelantado a su tiempo y no tiene análogos que, por ejemplo, el Servicio Central de Seguridad del FSB usa las "Glocks". Y como la calidad de la producción de cartuchos de pistola en la planta de Barnaul no tiene análogos, ¡van las leyendas!
      1. +5
        7 Septiembre 2018 12: 44
        Y el buen viejo PMM estaba en servicio con el FSO ... y que, en ese momento, Grach perdió el PMM en una competencia abierta en los años 90.
      2. 0
        9 de octubre 2018 23: 53
        PYa es una muestra tan "prestigiosa" que los profesionales no la toman. ¡Y el "flash" de PYa no dispara! ¡COMPROBADO! Y de Makar - ¡Hurra! Especialmente cuando el noveno está en el cañón.
    3. +4
      7 Septiembre 2018 11: 19
      Prefiero Glock Acostumbrado a tres años
      1. +1
        1 de octubre 2018 19: 16
        Mi primer Glock desde 2011 fue Glock 36, luego compré Glock 17, Glock 43, Glock 36: vendí, compré Glock 19.

        No hay quejas sobre todo el tiempo. La mayoría disparó al 17. Cuántos miles de rondas de municiones durante todo el tiempo que quemó ... contó y lloró.

        Confío solo en Glock mi vida.
    4. +5
      7 Septiembre 2018 11: 30
      Estúpida pregunta, por supuesto)
      En YouTube, este tema se ha planteado durante mucho tiempo ... Y Glock tenía una ventaja significativa, tanto en términos de practicidad como de confiabilidad.
    5. +11
      7 Septiembre 2018 15: 12
      No, aún en la URSS se acercaron a la creación de armas con mucha más responsabilidad. Allí, bajo el camarada Stalin, podían esparcir grasa para todo trabajo de hackeo y frente.
      Tome el mismo PPSh, todo, de hecho, consta de tres partes: un barril, un obturador y un resorte de retorno, además, las operaciones de torneado y fresado requieren solo el barril y el obturador, el resto se estampa y, mientras dispara, hasta 20 disparos por segundo. armas en combate cuerpo a cuerpo Pesadas, por supuesto, ¡pero qué efecto! Por lo tanto, más de 6 millones lo han hecho.
      O PM, se llama una de las mejores pistolas del siglo XX, muchos se quejan de su precisión "insatisfactoria" o de su débil penetración de bala, pero esto se debe a la incapacidad para disparar y a la penetración, la tarea antes de que los diseñadores se establecieran para crear una pistola confiable con un mayor frenado. acción de bala. ¿Quién sabía que habría blindaje corporal de clase 20? Pero en términos de simplicidad, confiabilidad y mano de obra, PM es incomparable. 5 mil tiros (la tasa de garantía) está lejos del límite para él, pero es capaz de un recurso mayor, probablemente, nadie ha investigado, ¿cuál es el punto? Por lo tanto, se lanzó, solo en la URSS, más de 10 millones, lo que es comparable a TT, pero luego, después de todo, hubo una guerra.
      ¿Y esto qué es? Un cuarto de siglo no puede crear una pistola moderna, eficaz y confiable para el ejército, si hay la mejor escuela de diseño del mundo, eso es una pena ... Pronto, probablemente, como en los tiempos zaristas "benditos", elogiados por algunos, comprarán modelos extranjeros. ...
      1. 0
        9 de octubre 2018 23: 56
        Entonces ya! ¡La Glock discutida aquí, por ejemplo!
    6. +1
      7 Septiembre 2018 15: 27
      ¡Qué absurdo! PYa fue creado en TTZ desde MO! ¡Y estaba escrito "n = tiro de garantía 4 mil"! Hubiera pedido más, ¡el diseñador lo hubiera hecho! ¡Cómo pasó con "Viking-M"!
      ¡De lo único que se queja TODOS los propietarios es de la dificultad con el equipo de la tienda con los últimos cartuchos! Ya en el Ejército de 2018, se muestra el MPJ, con un marco de plástico, ¡pero no está claro si el problema del equipo de la tienda se ha resuelto!
      1. +5
        3 de octubre 2018 20: 11
        ¿Quieres quejarte de PY? Hoja de tiempos.
        Además del equipo de la tienda, los problemas son:
        Desde diferentes pistolas, las tiendas no son intercambiables, pueden causar demoras y pinchazos;
        USM no es plegable, en caso de avería (pistola) solo para chatarra, con talleres faltantes;
        Las vistas cierran medio objetivo;
        Puesta a cero en la fábrica = lotería. Puede alcanzar el punto de puntería, y la mayoría de las veces (alrededor del 90% de los productos), para alcanzar el estándar No. 4A, en su centro, debe apuntar al menos a la sección superior del objetivo a 25 m;
        El metal utilizado para la fabricación de PY es propenso a remacharse en los puntos de impacto de las piezas;
        No es posible levantar los guantes, a menos que el guante no tenga dedos recortados;
        El juego completo de la pistola con una baqueta hecha de "carne cruda" es sorprendente: se dobla muy fácilmente;
        La funda del ejército suministrada bajo el PY deja mucho que desear. Recuperar la PU en guantes es otra atracción. Pero en Rusia, seis meses de temperaturas bajo cero.
        No le gusta la grasa pesada, mientras que PM se relaciona con calma.

        Conclusión: una pistola cruda e inadecuada para el ejército.
        1. 0
          22 de octubre 2018 08: 45
          ¡Esta no es la lista completa de problemas de PY! PYA - ¡ES UN CIERRE! En su convoy!
      2. -1
        10 de octubre 2018 00: 00
        Puntuación - ! Y los proyectiles después del disparo, exactamente, en el mismo ... ¡lugar no se tiran! Y en la RA y en el FSO y en el FS FSB y donde sea que disparen ... escupen y maldicen más. Hasta hoy - ¡MALO! En su convoy!
        ¿Podría esto minar la habilidad, AAA?
    7. +2
      7 Septiembre 2018 20: 19
      Bueno no lo sé. Ambas pistolas son ambiguas. "Torre" - para modificar y modificar. Glock es bueno como arma policial o civil. En general, ambos están lejos de ser ideales.
      1. +2
        8 Septiembre 2018 13: 27
        Dices que Glock es bueno como arma policial o civil, pero esta arma fue creada por Gaston Glock principalmente para el ejército austriaco. ¡Y es una de combate debido al calibre 9x19 Luger y la capacidad de la revista de 17 rondas para el modelo base Glock 17!
        1. +4
          12 Septiembre 2018 20: 16
          Hasta donde yo sé, los Glocks no están al servicio de ningún ejército importante. Una molestia como "falta un cartucho" anula tanto el cartucho utilizado como la capacidad del cargador.
          1. 0
            20 Septiembre 2018 12: 20
            Ya que eres tan inteligente, ¿puedes explicar por qué el Grupo A (en la gente de alfa) usa la pistola Glock 17, a pesar de un defecto tan grave que has declarado "autoritariamente" aquí? guiño
            1. +4
              20 Septiembre 2018 19: 03
              En primer lugar, estoy solo aquí, no un grupo de personas.
              En segundo lugar, le aconsejaría que lea más detenidamente lo que está tratando de comentar, y al menos entienda lo que lee.
              Bueno, y en tercer lugar, el "Grupo A" no es una unidad militar. riendo
              1. -1
                10 de octubre 2018 00: 05
                Sin embargo, el grupo "A", hoy está luchando en el Cáucaso, ¡más como un batallón de asalto y más que el ejército quema cartuchos! Nunca pensé que Glock fuera un arma personal. ¡Lucho con lo que tenemos! Creo que aquí, entre los ashniki, la prioridad es una TIENDA DE COMPRAS y un TRABAJO SOSTENIBLE SIN RETRASOS (los Fritzes, no como se saltaron).
                1. -1
                  11 de octubre 2018 18: 49
                  Cita: Pyotr Ivanov
                  grupo "A", hoy luchando en el Cáucaso, más como un batallón de asalto y más que el ejército quema cartuchos! Nunca pensé que Glock fuera un arma personal

                  Gracias, se rió!
                  Cita: Pyotr Ivanov
                  TRABAJO SOSTENIBLE SIN RETRASOS

                  Gracias. Se rio - 2!
                  riendo
                  Primero debe comprender las diferencias entre armas civiles, militares y militares, armas personales y de servicio, así como las diferencias entre unidades militares y especiales.
                  Y por el hecho de que el glock usa algún servicio especial o unidad, (el glock) de esto no se convierte en un arma militar, sino que sigue siendo un servicio. ¿Dónde está el lugar para él?
                  Cita: Pyotr Ivanov
                  Luchando

                  Y déjame dudarlo.
                  1. -1
                    16 de octubre 2018 15: 47
                    ........ ¡Es gracioso! ¡Es común que los rusos modernos hagan inferencias por similitud (aparentemente) consigo mismos, bueno, o desde el techo!
                    Sun Tzu escribe: "Conocimiento (en este caso, sobre otra persona) es imposible obtener por adelantado de dioses y demonios, no puede obtenerse por inferencia por similitud, ni puede obtenerse mediante ningún cálculo. Conocimiento de la posición del enemigo. (en este caso, sobre un extraño para ti) puede obtener solo de personas"
                    1. 0
                      18 de octubre 2018 19: 37
                      Cita: Pyotr Ivanov
                      ¡Es común que los rusos modernos hagan inferencias por similitud (aparentemente) consigo mismos, bueno, o desde el techo!
                      Sun Tzu escribe: "El conocimiento (en este caso acerca de otra persona) no se puede obtener de antemano

                      Y así todo está claro. Sin ningún cálculo.
                      Cheng Hao -
                      El conocimiento es principalmente el conocimiento del idioma propio. La alfabetización es la clave para una correcta comprensión del hombre por el hombre.
                      Una palabra mal escrita puede decir más sobre una persona que cien personas.
                      1. 0
                        22 de octubre 2018 08: 41
                        ¡Aquí estoy sobre lo mismo, para los rusos actuales! "Echamos a perder el idioma ruso. Usamos palabras extranjeras innecesariamente. Las usamos incorrectamente. ¿Por qué decir" defectos "cuando podemos decir fallas, deficiencias o espacios? ... ¿No es hora de que declaremos la guerra al uso de palabras extranjeras innecesariamente?" - VI Lenin "Sobre la limpieza de la lengua rusa" (publicado el 3 de diciembre de 1924) .- Obras completas, 5ª ed., Vol. 40, p. 49.

                        Con saludos bolcheviques!
          2. +1
            1 de octubre 2018 19: 22
            Nunca he perdido un cartucho. La comprensión de un cartucho es una manija torpe, un cartucho encadenado que no ha sido conducido a través de una matriz de calibración. Con los cartuchos de fábrica, no falta ningún cartucho. Disparé a los redoides de fábrica eslovacos y lituanos. Y también sin demora. Muchos, muchos miles les dispararon.
          3. +1
            1 de octubre 2018 19: 24
            Bueno, Austria tiene un gran ejército y usa los Glocks.
            1. +2
              1 de octubre 2018 19: 43
              ¿Austria es todo un ejército? Gracias rio. wassat
        2. +2
          13 Septiembre 2018 18: 38
          Glock no tiene pistolas "de combate" o "civiles". Qué cartuchos cargue en él, así será. Si carga 9 mm NATO, será militar, si lo carga con balas expansivas, será policía o autodefensa. Cargue con balas FMJ con núcleo de plomo: será deportivo.

          hi
          1. 0
            20 Septiembre 2018 12: 26
            Pero, ¿qué pasa con los cartuchos 9x19 Luger + P + de la OTAN? ¿También irán? ¿O no sabes qué es? riendo
          2. +3
            20 Septiembre 2018 19: 07
            Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub
            0
            Glock no tiene pistolas de "combate" o "civiles"

            La afiliación de las armas a militares, militares o civiles no está determinada por el fabricante sino por el legislador.
            1. 0
              1 de octubre 2018 19: 31
              Algunos legisladores tienen "no todos los hogares".

              wassat
        3. 0
          1 de octubre 2018 19: 30
          De hecho, 9x19 Luger fue combate antes e inmediatamente después de la creación de la OTAN.

          Y al aceptar el cartucho estándar de 9x19 de la OTAN, Luger siguió siendo un cartucho para civiles, policías y aficionados a las armas de fuego del campo de tiro R-08.

          El cartucho militar moderno de la OTAN 9x19 tiene una presión de barril permisible mucho más alta de acuerdo con el estándar CIP y SAAMI que el Parabellum / Luger original.

          En resumen, 9x19 OTAN es un 9x19 + P + de movimiento muy lento, que está exactamente en Luger, R-38 y Mauser con un nueve rojo no se puede pinchar. Perdón si se rompe.

          Glock 17 se hizo bajo 9x19 OTAN.

          Pero los militares querían disparar 7N31 desde Glock, con una presión aún mayor que 9x19 OTAN, para lo cual Glock no fue originalmente adaptado. Pero Glock 31 disparará con otro cañón debajo de la cámara 9x19. De hecho .357 Sig dispara al mismo cartucho de energía.
          1. 0
            6 de octubre 2018 08: 14
            ¡Que no te engañen!
            Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub
            En resumen, 9x19 OTAN es un 9x19 + P + de movimiento muy lento, que está exactamente en Luger, R-38 y Mauser con un nueve rojo no se puede pinchar. Perdón si se rompe.

            La presión máxima de 9 mm OTAN 9 (M882) estándar STANAG 4090 o MIL-C-70508 - de 2500 a 2 kg / cm700. Aquí hay capturas de pantalla de los estándares de la OTAN:


            Max. La presión estándar SAAMI es de 2460 kg / cm2, y para los cartuchos 9x19 + P no excede de 2 700 kg / cm2. Pero 9x19 + P + desarrolla presión de hasta 3000 kg. Lamentablemente, el tirador aún no conoce el tema.
      2. +1
        1 de octubre 2018 19: 34
        - ¡Pero él no dispara! - Mikhalych exclamó alegremente, al final de Glock Bay con un epóxico en juicios militares.

        wassat
        1. 0
          1 de octubre 2018 19: 48
          "Bueno, tío, ¿tienes novias en tu ciudad?"
          - A quién y a la novia de la yegua.
          - No tengo mas preguntas.
    8. +5
      7 Septiembre 2018 20: 46
      Aparentemente, por lo tanto, nuestras fuerzas especiales van con Glock, y no con Yarygin. Uno siente el anuncio de las pistolas Yarygin, y el torpe que se dedica a disparos prácticos sabe todo sobre las ventajas de los vikingos.
      1. 0
        7 Septiembre 2018 21: 57
        No sé nada de sus fuerzas especiales, pero nuestra Rosgvardia "camina" del PY y no tiene quejas al respecto.
        1. +6
          8 Septiembre 2018 10: 53
          Cita: bunta
          No sé nada de sus fuerzas especiales, pero nuestra Rosgvardia "camina" del PY y no tiene quejas al respecto.

          Disparo desde ambos y sé la diferencia, especialmente en términos de sus recursos y confiabilidad, hola a su ROSGUARD ...
          1. 0
            8 Septiembre 2018 17: 17
            Compruebe desde PJ o Viking?
            1. +1
              8 Septiembre 2018 18: 00
              Cita: bunta
              Compruebe desde PJ o Viking?

              Vikingo.
              MP-446 Viking creado sobre la base de una pistola ПЯ para exportación. La principal diferencia entre Viking y su prototipo es el marco hecho de polímero, no de acero al carbono. Las innovaciones menos significativas incluyen ranuras para conectar una linterna táctica o un designador de objetivo láser en frente del marco, una forma diferente de miras y la palanca de tope deslizante. El resto del arma prácticamente no difiere en diseño del PY. Después de 8000 disparos, los vikingos comienzan a romper las partes mecánicamente más débiles.

              https://www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/viking/
              Estoy involucrado en disparos prácticos, respectivamente, en palos de fusil con flechas más de esta pistola que en la Guardia rusa ...
              No hay quejas sobre la calidad de los disparos para el Viking, aunque probablemente será difícil para las chicas, e incluso el PU definitivamente será difícil para ellas ...
              La Glock es una pistola ligera y tarda más en acostumbrarse que a otras ...
              1. +3
                8 Septiembre 2018 18: 18
                Bueno, eso pensaba yo. La diferencia entre el Viking y el PU como modelo civil no está solo en el marco del polímero. Por lo tanto, es necesario comparar los recursos y la fiabilidad de Glock y PU, y no de Glock y Viking. Con el mismo clima y otras condiciones, y no solo en el tablero. Por cierto, en los cartuchos de Rosgvardia tampoco se guardan, por lo que el nastre también es sólido.
                1. +2
                  8 Septiembre 2018 20: 07
                  Cita: bunta
                  Bueno, eso pensaba yo. La diferencia entre el Viking y el PU como modelo civil no está solo en el marco del polímero. Por lo tanto, es necesario comparar los recursos y la fiabilidad de Glock y PU, y no de Glock y Viking. Con el mismo clima y otras condiciones, y no solo en el tablero. Por cierto, en los cartuchos de Rosgvardia tampoco se guardan, por lo que el nastre también es sólido.

                  No quería ofenderte a ti y a la Guardia Rusa ... y, sin embargo, los recursos y la confiabilidad de Glock son superiores, aunque me gusta más el diseño y la precisión de Viking ...
                  1. 0
                    8 Septiembre 2018 22: 01
                    Tampoco quiero ofenderte, pero estaba hablando de PJ y no de Viking.
                    1. +2
                      1 de octubre 2018 19: 44
                      Derecha. PY y Viking son dos tiradores de pistola de aspecto diferente. Pero el recurso sigue siendo 4000 disparos. Este es el mínimo anual del promedio e inferior al tirador IPSC promedio. ¿Comprar una nueva arma? Reparar viejo? Reemplazar barril, resortes, etc.

                      Ante mis ojos, en la competencia, el ZZ en Sig se rompió. Zetziki lleva una bolsa de resortes.

                      No vi a Glock rompiéndose.
                      1. 0
                        24 noviembre 2018 18: 22
                        He roto. En la ultima etapa wassat el conector ya ha surgido todo ofigeli. Por cierto hola Sergey
              2. +2
                1 de octubre 2018 19: 43
                Con un arma pesada, el retroceso es más suave. Hay una diferencia de 900 gramos cargados de Glock 17 o 1,4 kilogramos de acero inoxidable cargado Sig P226 X-Five. Disparar con Shig es más fácil, pero hay inercia al moverse de un objetivo a otro.

                Glock necesita ser apretado. Sig: perdona los errores de agarre.
        2. +2
          12 Septiembre 2018 20: 18
          nuestra Rosgvardia "camina" desde el PY y no tiene ningún derecho en su contra.

          Y les aconsejas que mezclen las tiendas. guiño
        3. 0
          10 de octubre 2018 00: 07
          ¡Él no come armas = dispara desde él, mucho menos para luchar intensamente!
    9. El comentario ha sido eliminado.
      1. +6
        7 Septiembre 2018 21: 37
        En la búsqueda de lo que ya se ha dicho, inspirado en "los últimos cartuchos se cargan en la tienda PYa con dificultad", los diseñadores armeros siempre deben pensar no "en sí mismos", sino "en el soldado" y pensar, en primer lugar, en él, el usuario, la comodidad y el bienestar.
        Por lo tanto, es absolutamente inútil convertir una pistola en una especie de "depósito de municiones con sobrepeso (que muchos tiradores tienen que mantener el peso con ambas manos, ya que no pueden sostener una" pistola de carga múltiple "con una mano. guiñó un ojo ) ", compitiendo que" le pedirán "más cartuchos, incluso si ya" no se suben completamente a la tienda "y esta" sobrecarga "de la primavera de la tienda provoca retrasos en el disparo y la recarga.
        ¡Es mejor, en mi opinión, que los diseñadores se aseguren de que sea conveniente, rápido y fácil, equipar y reemplazar las tiendas!
        1. +2
          8 Septiembre 2018 11: 43
          Cita: pishchak
          En pos de lo ya dicho, inspirado en "los últimos cartuchos se cargan en la tienda PYa con dificultad"
          ¡Es mejor, en mi opinión, que los diseñadores se aseguren de que sea conveniente, rápido y fácil, equipar y reemplazar las tiendas!

          Para aquellos que se dedican a disparos prácticos, la carga conveniente también sería útil, aunque esto es una cuestión de costumbre ...
          Escucha tio
    10. +5
      8 Septiembre 2018 09: 09
      Disparó desde Viking, Glock, ChZ-75, Tonfolio Zig Sauer, para mi gusto, el mejor Tonfolio y ChZ para la precisión, Glock es el más conveniente en tu mano, pero el lanzamiento después del disparo es sustancial, debes acostumbrarte. Los vikingos disparan con la suficiente precisión (pero no como Tonfolio), pero hubo un problema, puse en la tienda, saqué el obturador, presioné el disparador, resultó que simplemente perdí la tienda con los demás por alguna razón. No sé por qué el director del club de tiro lo elogió, probablemente por su bajo precio))), pero todos los instructores escupen y disparan desde Glokov, ChZ y Zig Sauer. Su apariencia es ciertamente miserable y un montón de quejas, además, de instructores y personal militar ordinario. Si su ventaja es un cartucho especial que atraviesa un chaleco liviano, en el stand de Kalashnikov se presentó un chaleco antibalas que no se rompería y así sucesivamente, por lo que incluso un cartucho especial ya no sería necesario y no se rompería. Si la preocupación de Kalashnikov corrigió todas las jambas del artillero, entonces el día del comienzo fue necesario quitar las pistolas viejas y cambiarlas por unas nuevas, todas las compañías de armas respetuosas hacen esto. PY debe compararse no con Glock, sino con FN-5.7, rompiendo si esta es su última ventaja, ya que el Vikingo claramente no se cita con Glock, Sauer o ChZ.
      1. +2
        8 Septiembre 2018 11: 47
        Cita: Victor Wolz
        Los vikingos disparan con la suficiente precisión (pero no como Tonfolio), pero hubo un problema, puse en la tienda, saqué el obturador, presioné el disparador, resultó que simplemente perdí la tienda con los demás por alguna razón.

        Al apuntar, probablemente hicieron clic en el botón de reinicio de la tienda ... (la tienda no se bloquea, pero deja un poco) sucede que alguien lo levanta por primera vez ...
        1. +2
          8 Septiembre 2018 22: 27
          Gracias, seguiré las pequeñas armas juguetonas)) pero esto tampoco es un hielo, un segundo retraso puede costar una vida.
      2. 0
        10 de octubre 2018 00: 10
        Browning HP y 6P9. ¡Y que todo el mundo descanse en wow!
    11. +2
      13 Septiembre 2018 17: 50
      Yarygin: en realidad son dos pistolas: militares y para el mercado. Con un marco de metal y con un plástico.

      Glock es un sistema de pistola en 7 calibres diferentes y 7 tamaños.

      ¿Cómo se puede comparar una cámara fotográfica con todo el sistema de cámaras Canon o Nikon SLR?

      Lo mismo con Yarygin y Glock.

      Glock es más práctico, más confiable, ya que tiene repuestos del mercado de accesorios, tiendas baratas de Magpool en plástico, metal nativo revestido en plástico. Las tiendas de pistolas grandes van a las pequeñas.

      Reemplazando solo el cañón y el cargador en el modelo 31 o 32 de Glock, obtienes tres pistolas en una para .357 Sig, .40S & W y 9x19. Es cierto que el cañón 9x19 no será de Glock, sino de IGB Austria, pero también es poligonal y resistirá la presión de los cartuchos perforadores de blindaje rusos 7N31.

      El sonido más fuerte es cuando esperas BOOMMM, y cuando escuchas CLAZTsZ y cuando esperas CLAZTsM, obtienes BUMMM.

      Con Glock, siempre habrá BUMMM cuando esperes BUMMM y CLACZ, cuando esperes CLACZ.

      Con Yarygin no es así.
      1. 0
        13 Septiembre 2018 18: 18
        Glock no fabrica pistolas "civiles" separadas, que serían diferentes de las de "combate" en su calidad.

        Si compras una Glock para deportes o para defensa personal, será la misma Glock "militar", capaz de disparar rondas NATO de 9 mm, que son mucho más fuertes que las Parabellum de 9 mm del mismo tamaño. El cartucho 7N31 no durará mucho. Para 7N31, debe tomar Glock 31 y reemplazar el cañón con un cañón con una cámara de 9x19. Entonces no hay problema. El .357 Sig tiene una presión máxima del cañón de acuerdo con los estándares SAAMI y CIP: manténgase saludable. Resiste .357 Sig - también resiste 7H31.

        Yarygin está disponible en el mercado solo con un marco de plástico Viking, EMNIP y está certificado bajo Parabellum de 9 mm. No estoy seguro de si resistirá la OTAN de 9 mm o el 7N31. Y el PYa militar sobrevivirá.
    12. +2
      18 Septiembre 2018 18: 12
      Cita: Carpintero 2329
      Si Boris Safonov hubiera razonado así en 1941, habría sido derribado muy pronto.
      "No importa cuál sea el arma. Es importante en manos de quién".


      Ve a BT contra "Tiger", o dispara a "Scharnhorst" en "Chervona Ucrania". ¡Adelante, amante extremo! lengua

      Cita: Ahumada
      +15
      "Rook" se adelantó mucho a su tiempo y no tiene análogos,


      ¡No hay análogos con seguridad! riendo

      Cita: bunta
      No sé nada de sus fuerzas especiales, pero nuestra Rosgvardia "camina" del PY y no tiene quejas al respecto.


      Pero muchos ciudadanos rusos tienen reclamos contra la Guardia Rusa. Y a juzgar por el desarrollo mental de algunos de sus comandantes, la elección de armas allí es claramente problemática. Andrei, ¿usó PY mismo? bebidas

      Cita: pishchak

      ¡Es mejor, en mi opinión, que los diseñadores se aseguren de que sea conveniente, rápido y fácil, equipar y reemplazar las tiendas!


      Aquí hay un colega Pishchak, como siempre, mirando la raíz y, como siempre, ¡tiene toda la razón! hi

      Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub

      Con Yarygin no es así.


      Tienes razón, no es así con Yarygin. Curiosamente, este constructor diseñó (mi perdón) antes de construir este diseño (skuzi). Pero esta pistola evoca algo como esto en mi mente. Acerca de "Viking", de hecho, en nuestro país no juzgan por opciones de exportación alineadas, sino por productos militares en serie. negativas

      Pero ... el mejor cañón es el que tienes, y no el que puedes disparar en el campo de tiro. El suyo, es querido, sabe cómo ... bueno, ya saben, hombres. ¡Esto no es un arma de servicio, es tuyo, personal! Es una extensión de tu mano, tu amor por tu prójimo y tu odio por él. Esto es parte del cuerpo, para aquellos que entienden lo que está en juego. bebidas
    13. 0
      18 Septiembre 2018 21: 47
      Glock adquirió 17 en 1998. Disparo más de 130 mil. Sin quejas, sin fallas, sin distorsiones. El maletero está como nuevo. Disparado por un vikingo. Me sorprendió. ¿Cómo no se desmoronó el vikingo? amarrar
      1. 0
        1 de octubre 2018 19: 52
        130 mil tiros 9x19 es un auto nuevo. Un poco de "Dasia", ¡seguro!
      2. +1
        12 de octubre 2018 14: 10
        Explicaré cómo el vikingo no se desmorona por años. Un conocido compró su chimto por razones paraiáticas. Pero después del primer encuentro con él.
        y jurando en el tablero ponerlo en la caja fuerte. Han pasado casi 10 años y está como nuevo. "La mosca no se sentó" y ni siquiera se reprodujo. No he tenido la oportunidad de disparar con él, pero visualmente es una pistola muy tosca, no quiero tomarla en mis manos. Sucedió con la "Torre". Terrible trabajo. No me gustó el arma.
    14. 0
      28 Septiembre 2018 12: 19
      ¿todavía compara el recurso barril para la objetividad, equivalente?
      1. +2
        1 de octubre 2018 19: 50
        El disparo probado de Glock desde un tronco más de 350 mil.
    15. 0
      29 Septiembre 2018 12: 37
      Solo los huevos son más fríos que nosotros.
      1. 0
        1 de octubre 2018 19: 51
        ... si está duro.

        Y un empinado acantilado junto al río.
    16. 0
      9 de octubre 2018 23: 47
      ¡Con Glock no hay nada que iguale esta imperfección! Torre, ni siquiera PMU, HOY! Repito, ¡NO ES BUENO! ¡Lo peor no está en la batalla cuando el barril falla!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"