Nuevos tractores para Yars de KamAZ

65
La orden del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre la adopción de armamentos de servicio creados por KamAZ puede firmarse en octubre del año en curso. Rossiyskaya Gazeta palabras del director del proyecto "Plataforma-O" Vladislav Polonsky.





Polonsky explicó que estamos hablando de tres chasis con una capacidad de carga de 25, 50 y 85 t, así como dos tractores pesados ​​capaces de transportar remolques que pesan hasta 165 t y remolques (sistemas de remolques y aviones) que pesan hasta 400 t. Se supone que deben utilizarse. por los militares para los sistemas de misiles Yars y Topol-M.

Según él, la unificación dentro de la familia de sistemas modulares altamente móviles, según lo requerido por el cliente, es 86%.

El gerente del proyecto señaló que este nivel de novedad de soluciones técnicas, así como una clase similar en "el mundo aún no existe". Las plataformas se realizan de acuerdo con el esquema de transmisión eléctrica motor-rueda.

Recordó que los tractores habían superado con éxito todas las pruebas, incluso se probó la capacidad de las máquinas para resistir los efectos de una explosión nuclear.

Gracias a los motores eléctricos para cada rueda de la plataforma, cada uno de ellos recibe el par necesario. Para camiones pesados ​​de este tipo, se utilizó por primera vez un motor diesel especial. Además, la falta de embrague, caja de cambios, diferenciales y ejes de transmisión en el automóvil hizo posible reducir el peso del automóvil.

Se espera que los militares completen la transición al nuevo chasis dentro de 10 años.

  • https://ru.depositphotos.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    7 Septiembre 2018 13: 38
    Por alguna razón, Lukashenko en la pantalla de bienvenida para el video arrastrado.

    Uno de los comentarios en el video.
    1. +29
      7 Septiembre 2018 13: 55
      Porque Lukashenko se negó a vender el MZKT. Lukashenko se rió a carcajadas de Rusia: “Que intenten hacerlo. Si tienes suficiente cerebro ... Parecía suficiente. En MZKT, la máquina no sabe cómo hacer un "cangrejo". Y "Platform-O" puede. Por cierto, fue hecho por Remdiesel JSC. Antes de las sanciones, él era parte de la tenencia de KAMAZ. Ahora una empresa formalmente independiente. Dado que KAMAZ trabaja con Daimler y no quiere perder a los alemanes.
      1. SOF
        +5
        7 Septiembre 2018 14: 22
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Parece suficiente

        ... salió un gran ciempiés estratégico ...
        .... pero ¿hay un video final? - Me gustaría ver cómo ganó la pendiente, porque tales dimensiones no es una tarea trivial .....
      2. +1
        7 Septiembre 2018 15: 19
        y en la pendiente al final del video atascado
        1. +1
          7 Septiembre 2018 15: 59
          Cita: _Ugene_
          y en la pendiente al final del video atascado

          Al final de este video, me mudé a 4.16.
          https://www.youtube.com/watch?v=gld_AGos9lc
          1. +1
            9 Septiembre 2018 21: 40
            no, en 4.16 dispararon un cuadro completamente diferente, pero qué tan atascado fue modestamente silenciado
      3. 0
        7 Septiembre 2018 16: 26
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        Porque Lukashenko se negó a vender el MZKT. Lukashenko se rió a carcajadas de Rusia: “Que intenten hacerlo. Si tienes suficiente cerebro ... Parecía suficiente. En MZKT, la máquina no sabe cómo hacer un "cangrejo". Y "Platform-O" puede. Por cierto, fue hecho por Remdiesel JSC. Antes de las sanciones, él era parte de la tenencia de KAMAZ. Ahora una empresa formalmente independiente. Dado que KAMAZ trabaja con Daimler y no quiere perder a los alemanes.

        Esta es exactamente la película donde el sincronizador de rueda no funciona 1,55 s
        ¿Resolvió el problema o decidió limpiar la nariz de Batska en las negociaciones?
      4. 0
        9 Septiembre 2018 11: 47
        Cita: APASUS
        Porque Lukashenko se negó a vender el MZKT.


        Es interesante entender quién aumentó las apuestas en la disputa, la nuestra o la de Lukashenko, pero en general, una política independiente separada conduce inevitablemente a tales contradicciones.
    2. +1
      7 Septiembre 2018 21: 00
      [quote = Thrall] Lukashenko en la pantalla de bienvenida para el video por alguna razón arrastrado.
      Realmente incomprensible! riendo
    3. 0
      9 Septiembre 2018 12: 01
      Zadolbal ya y realmente, pero a su cargo, ¡por favor sea feliz! si
  2. -5
    7 Septiembre 2018 13: 39
    Incluso se probó la capacidad de las máquinas para resistir los efectos de una explosión nuclear.
    ¿como? cuando? ¡Las pruebas no se llevan a cabo durante muchos años! y ... modelado por computadora ... bueno, entonces oh. Pero Old Man lo lamenta ...)))
    1. +3
      7 Septiembre 2018 13: 48
      La explosión nuclear se dividió en sus componentes: 1. explosión de onda-dinamita.2 luz de radiación-linterna iluminada. Bueno y lo más importante: radiación EM. Entonces pelearon de él. Y todos juntos, una explosión nuclear
    2. +5
      7 Septiembre 2018 13: 49
      En realidad, TNT es suficiente para oler. Y sí, computadora. Se han acumulado suficientes datos sobre el material nuclear. No es necesario socavar una carga nuclear.
    3. +11
      7 Septiembre 2018 14: 05
      Cita: Andrey Yurievich
      y Old Man lo siente ...)))

      Le compraremos autobuses, volquetes, tractores ... Pero para proporcionar el ejército es necesario tener el suyo. Si ocurriera algún tipo de "Maidan" en Bielorrusia, los misiles estratégicos se quedarían sin ruedas. Ucrania ha enseñado algo. hi
      1. +3
        7 Septiembre 2018 14: 22
        Y para las necesidades militares, creo, la adquisición continuará. No excluyo el uso paralelo de dos plataformas. Dónde determinar qué aplicar. Pero la arrogancia del papá no se reducirá mucho.
    4. BAI
      +3
      7 Septiembre 2018 14: 22
      Todas las muestras de hardware militar se prueban para resistencia a las armas nucleares PF. Las pruebas a gran escala no se han realizado desde 1990. Pruebas de resistencia PF, en partes, cada factor, en un banco de pruebas separado.
  3. 0
    7 Septiembre 2018 13: 44
    Quemado en el motor, ¿ahora soplamos en el maz?
    1. +5
      7 Septiembre 2018 14: 37
      Cita: dr.star75
      Quemado en el motor, ¿ahora soplamos en el maz?

      Puede volar tantos como desee en camiones MAZ, y los tractores lanzan MZKT.
  4. +4
    7 Septiembre 2018 13: 45
    ¡Entonces quiero que alguien sea grosero con el sitio! am Cuando escribí sobre lo mismo, que KAMAZ crea un tractor bajo el MBR, ¡me condujeron en carros! !! am Antes de menos, tontos, ¡usa el cerebro! !! engañar engañar engañar
    1. +9
      7 Septiembre 2018 14: 15
      Cita: ANTIGUO
      ... tonto, usa el cerebro!

      No fueron los idiotas los que te pasaron, sino los dolientes. Estas son diferentes categorías opuestas de comentaristas.
  5. +3
    7 Septiembre 2018 14: 12
    El tractor Kamaz, para ser sincero, se ve muy bien. candidato Y en términos de maniobrabilidad, en general es prohibitivamente genial. Y esto es lo que Lukashenko tiene que troll sobre esto. Yo, en contra. Más precisamente, categóricamente en contra. Necesitamos nuestro propio tractor universal. Sí, lo necesito. Nuestros guerreros lo comprarán. Sí, lo harán. Bueno, y qué hay de los productos bielorrusos como ese. Así que negocios y nada personal. Y la seguridad del país hi
    1. +1
      7 Septiembre 2018 14: 23
      Todo es correcto, pero es una pena perder el MZKT, y Bielorrusia se puede perder.
      1. -1
        9 Septiembre 2018 16: 10
        MZKT ya está perdido, está ubicado tanto de hecho como legalmente fuera del cordón. Y la expresión "Estado Unión de Rusia y Bielorrusia" ya se ha convertido en un oxímoron. Pero, por supuesto, nadie trollea a papá, es solo que Rusia resuelve sus problemas, minimiza los riesgos.

        Pero el Viejo hace mal, que considera los recursos naturales nacionales MAZ y MZKT. Sin la URSS, no hubieran existido. Bielorrusia misma no podrá crear tales plantas, y sin integración con los trozos de la Unión, ambas plantas desaparecerán (simplemente como parte de un retorno al estado natural de las cosas). Lo que está sucediendo ante nuestros ojos ahora.
  6. BAI
    +8
    7 Septiembre 2018 14: 31
    Lukashenko estimó el valor de mercado de la empresa en $ 3 mil millones, al tiempo que señaló que Rusia no quiere comprarlo por nada.

    "Nos asustan, dicen, Rusia lanzará sus" ciempiés "y llevará sus cabezas nucleares sobre ellos, ¡para su salud! Si tienen dinero y cerebro, que los rusos no tienen ¡Déjalos inventar! - El lo notó.

    Después de tales declaraciones, es un honor liberar sus tractores y pensar cuidadosamente si se necesita ese aliado.
    1. -2
      7 Septiembre 2018 14: 56
      No confundas Bielorrusia y Lukashenko.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -7
      7 Septiembre 2018 16: 37
      De hecho, ¿por qué necesitas un aliado con ambición? ¿Probablemente necesites un vasallo? Entonces, quizás, ¿dejar que se una a la OTAN?
      1. +5
        7 Septiembre 2018 16: 55
        ¿Aliado? ¿Este es el que no permitió que la base aérea albergara la nuestra? Teníamos tales aliados de Europa y parte de la URSS. ¿Y dónde están? Ahora no hay aliados. Liga dura a través de préstamos o asistencia militar. Y sí, vasallos. Cómo lo hace Estados Unidos. Los juegos de mocos y democracia han terminado. ¿Quieres a la OTAN? Adelante. Solo sé que vivirás a la vista de las armas nucleares.
      2. +5
        7 Septiembre 2018 17: 03
        Cita: Sheff333
        De hecho, ¿por qué necesitas un aliado con ambición? ¿Probablemente necesites un vasallo? Entonces, quizás, ¿dejar que se una a la OTAN?

        Por el amor de Dios. Que tal aliado, así que no mejor.
        Y sobre un vasallo a un vasallo, la respuesta es inequívoca: necesitamos VASSAL. ¿Y qué RB puede ofrecer una asociación equitativa? No me hagas reír. Nadie canceló la regla: "Quién le paga a la chica, él la baila". Los SGA hacen precisamente eso: si pagan, requieren una obediencia incondicional.
        Y hemos estado pagando a la niña durante muchos años seguidos, de hecho, somos los principales beneficiarios de la economía bielorrusa, y todos en Bielorrusia están bailando en la República de Bielorrusia. Es una pena de alguna manera ...
      3. +2
        7 Septiembre 2018 19: 14
        Necesitamos un aliado con ambición. Solo desesperadamente. Solo que no hay ninguno, por desgracia. Pero la mujer mantenida que siempre trata de conducir a los demás es completamente innecesaria. O deje que una vida cómoda le pegue diligentemente, o que busque un nuevo papá.
        1. 0
          8 Septiembre 2018 19: 26
          Y aquí hay una mujer que siempre trata


          Zhostko tu
          Aunque justo.
  7. +3
    7 Septiembre 2018 14: 37
    Bien hecho, bien hecho, a pesar de que Bielorrusia es nativa, pero una gran ambición ... pero esa técnica debería ser de su propia producción. Por cierto, los camaradas de hoy es el Día de la Gloria Militar: la Batalla de Borodino (1812) Algo que no veo artículos históricos ...
    1. -2
      7 Septiembre 2018 15: 01
      Vamos, lo que Napoleón casi murmuró. Mañana es el día de la batalla en el campo de Kulikovo. Rusia defendió, ¿crees que alguien lo recordará?
  8. 0
    7 Septiembre 2018 15: 10
    ¡Mostró "cara de cabra" "Viejo"!
  9. +1
    7 Septiembre 2018 15: 38
    Aún así, el Viejo tendrá que vender el MZKT a Rusia, es mejor para todos mantener y desarrollar la Planta, para la Federación Rusa no hay necesidad de desarrollar tecnologías MZKT duplicadas, y la cooperación mutua dará el efecto de sinergia en el desarrollo de tecnologías de tractores pesados.
    P. s. en vano, por supuesto, no apostaron por el KZKT.
    1. +4
      7 Septiembre 2018 16: 32
      Me temo que después de la compra, transferirán a todos los diseñadores a KAMAZ y todas las tecnologías allí, y el MZKT se cerrará. Con el pretexto de "¿por qué tenemos que mantener una empresa estratégica en otro país"? Y compárelo con Ucrania. Negocios y nada personal.
      1. +1
        7 Septiembre 2018 17: 38
        Cuando BelTransGas vendió Lukashenko a Gazprom, estableció una condición para el volumen de tránsito, las inversiones en la modernización de la tubería, las estaciones de compresores y ... la infraestructura social para los trabajadores, y aquí probablemente también sea, todo esto es una cuestión de negociación, como es el capitalismo de estado y, como notó correctamente, negocios y nada personal.
      2. +4
        7 Septiembre 2018 18: 56
        Y no hay necesidad de traducir a nadie, todos ya están huyendo del país, especialmente los jóvenes. La mayoría de las empresas operan con pérdidas, solo para salvar empleos. Allí trabajan 1 hora al día, en algún lugar de Orsha, y no les gusta, renuncien. Tienen una breve conversación
      3. 0
        8 Septiembre 2018 10: 53
        Entonces no puede vender, los ingenieros no serán eliminados, las tecnologías no serán eliminadas y la planta se cerrará sin pedidos.
        1. 0
          9 Septiembre 2018 16: 13
          ¿Por qué está cerrando? Se transferirán a la producción de macetas, como los restos de Yuzhmash.
  10. -5
    7 Septiembre 2018 17: 38
    tema crudo y relleno publicitario. Kamaz realmente se fusionó con Fritz y esto no tiene sentido para la defensa. Pero la avaricia y el miedo de que los rompan por ser malgastados y eso es exactamente, les da el deseo de lanzar en todos los sitios el tema que Luka fue establecido ... El Fernando Tártaro puede viajar como quiera, pero en condiciones de guerra electromagnética, todos estos motores y sus sistemas de control caerán. seguro. Y aún no se sabe qué motores están allí y qué software. Creo que el chasis bielorruso estará en demanda durante mucho tiempo y esto es así para las palomitas de maíz, si el PIB no entiende que se trata de otra estafa, pero no superará a las montañas Tatra, por lo que plantará un par de tres payasos de las estructuras que financian la estafa.
    1. +3
      7 Septiembre 2018 19: 20
      Al menos leerías algo sobre este tema, de lo contrario es una vergüenza ... Nota, yo mismo soy de "putinslivschik" y con respecto a la Plataforma, prefiero la opinión de Privalov de que todo está mal con el proyecto y es necesario rehacer todo casi de nuevo. Pero incluso desde mi posición, camaradas como usted se ven ... Eeee ... Bueno, lo prometemos, se parecen a usted.
    2. +1
      7 Septiembre 2018 19: 21
      Sin Fritz, Kamaz tecnológicamente en el siglo XX, años en los años 20 ... Necesita tecnología y la recibe. Kamaz puede hacer un automóvil sin transmisión eléctrica. La producción de cajas de cambios automáticas y puentes está en el MZKT. Entonces tomaron al electricista. Maestros de Diesel Kamaz.
  11. 0
    7 Septiembre 2018 18: 53
    https://www.youtube.com/watch?v=shtjg45mEco
    Buen metraje
  12. +2
    7 Septiembre 2018 19: 10
    Cita: SOF
    ... salió un gran ciempiés estratégico ...
    .... pero ¿hay un video final? - Me gustaría ver cómo ganó la pendiente, porque tales dimensiones no es una tarea trivial .....

    No sé cómo ganó la pendiente, pero a eso de las 3.15 está claro que las ruedas de los ejes 3 y 4 no volvieron a la posición cero. El auto todavía está siendo finalizado y modificado. La forma en que conducirá el automóvil cuando cruce las barreras de agua es una cuestión de preguntas. Y como en una situación real, EMR, aún más.
    El hecho de que la sustitución de importaciones y la transición a su chasis no sean esencialmente malas. Pero qué tan independiente es KAMAZ de otros gigantes automotrices de Occidente, esa es la pregunta

    Exteriormente, por supuesto, es hermoso mover "cangrejo". Pero, ¿es necesario tal movimiento? Aún no está claro ...
    1. 0
      7 Septiembre 2018 20: 25
      "Exteriormente, por supuesto, es hermoso mover un" cangrejo ". ¿Pero es necesario ese movimiento? Aún no está claro ..."
      Ha sido por mucho tiempo claro. Esto es lo que los álamos se desarrollarían en cualquier parche, y no en el campo de fútbol.
  13. -1
    7 Septiembre 2018 19: 13
    No te apresures a servir champán. En primer lugar, no se han probado nuevas soluciones técnicas durante años de funcionamiento en condiciones climáticas leves. En segundo lugar, todos podían ver la línea de equipo fallida en la plataforma Armata y el caza invisible SU-57, aunque los informes de preparación se dispersaron desde todas las gradas ... Ahora ya están gritando sobre la construcción de un portaaviones ...
    1. -1
      9 Septiembre 2018 16: 37
      Uh, camarada, rodeate. En primer lugar, por supuesto, las nuevas soluciones técnicas conllevan riesgos técnicos. Pero esto no significa que no necesite ir al bosque.

      En segundo lugar, la implementación del Su-57 avanza más rápido que el F-22 (19 años desde el comienzo del desarrollo hasta el comienzo de la operación en el ejército) y un poco más lento que el Su-27 (14 años desde el comienzo del desarrollo hasta el comienzo de la operación en el ejército).

      En el tercero, el T-14 se fabrica y se dirige a las tropas.

      Y volver a contar las nociones de los Rogozins y otras "figuras" públicas es una tarea ingrata y sin sentido.
  14. 0
    7 Septiembre 2018 19: 30
    ¡De nuevo "incomparable"! ¿No han adivinado los estadounidenses mirar? wassat
    1. +4
      7 Septiembre 2018 20: 27
      No lo adiviné. ¡No tienen uno!
  15. +1
    7 Septiembre 2018 19: 34
    "... las máquinas incluso fueron probadas para resistir los efectos de una explosión nuclear".
    ¿Como es eso? Dibujos animados pintados por computadora?
    1. 0
      7 Septiembre 2018 20: 39
      separación de una explosión nuclear en sus componentes y prueba por separado.
      1. +2
        7 Septiembre 2018 23: 02
        Cita: dr.star75
        separación de una explosión nuclear en sus componentes y prueba por separado.

        Y con más detalle, si esto no es un terrible secreto militar. ¿Cómo se probó? ¿A qué cargas reales fueron sometidos? El impacto de una explosión nuclear también es una exposición a la radiación. ¿O contaron y utilizaron simuladores? Y luego el principio: "fue suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos" aún no se ha cancelado.
  16. -1
    7 Septiembre 2018 21: 46
    Cita: dr.star75
    "Exteriormente, por supuesto, es hermoso mover un" cangrejo ". ¿Pero es necesario ese movimiento? Aún no está claro ..."
    Ha sido por mucho tiempo claro. Esto es lo que los álamos se desarrollarían en cualquier parche, y no en el campo de fútbol.

    Lo siento, Mikhail, ¿conoces muchos casos en los que "Topol" necesita cambiar un parche?
    1. +2
      8 Septiembre 2018 11: 47
      Hay situaciones en las que el área de maniobra disponible es limitada y el radio de giro de los equipos de gran tamaño no le permite encajar en esta área limitada, a partir de aquí saque conclusiones, sea necesario o no.
  17. -1
    8 Septiembre 2018 12: 00
    Antes de esparcir saliva hacia Bielorrusia, pregúntese qué es lo que realmente sabe sobre este país y su presidente, y sabe lo que la propaganda aligárquica del gallo les está inculcando, Bielorrusia es "un gorrón, un traidor".
    Solo este Bielorrusia, bajo sanciones occidentales durante 20 años, solo por su amistad con Rusia, este Bielorrusia le dio toda la basura nuclear de forma gratuita y sin presumir, y esto es Bielorrusia, proporciona a Rusia el tránsito más preferencial y no necesita un centavo por las instalaciones militares rusas. Y cual es la respuesta? Bielorrusia recibe odio, calumnias, cierra las puertas, reduce las barreras aduaneras, el constante crimen organizado y el bloqueo comercial, e incluso los préstamos que otorga al 4-6%, y en un oeste hostil, invierte al 0,5%. ¿Es así como entiende la alianza?
    Y a expensas de la plataforma, oh, ya que el MZKT había trabajado durante mucho tiempo las ruedas del motor, y para las necesidades militares, el Ministerio de Defensa de la URSS los reconoció solo como problemáticos, y allí la gente pensaba con la cabeza y no con los bolsillos.
    Y a expensas de los cerebros, el PADRE tiene razón, Rusia después de que la URSS fue capaz de desarrollar y fabricar solo el Yak-130 y el resto no es suficiente cerebro y manos. Destruimos la cooperación científica y de producción con los vecinos, por lo que necesita TODO USTED MISMO.
    1. +3
      8 Septiembre 2018 20: 47
      En resumen, hay:

      https://talks.by/showthread.php?t=14382180&page=4

      Son amigos ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      9 Septiembre 2018 16: 46
      Cita: suhov17
      Y sabes lo que la propaganda aligárquica del gallo te está inculcando, Bielorrusia es "un gorrón, comido, un traidor"

      ¿Nunca se te ocurrió que esta propaganda para TÚ se te metió en la cabeza, que Rusia se comporta tan mal y se comporta tan mal, y que supuestamente no piensa en la integración? Sí, por supuesto, es muy rentable para Rusia gastar mucho dinero y ralentizar la producción para construir lo que ya se construyó en la RSS de Bielorrusia cuando el césped era más verde.

      Y además: no se te ocurrió que Bielorrusia está en plena marcha hacia la revolución de las rosas (Georgia, 2003) o al Euromaidan? Allí también quedó mucha de esa propaganda. Pero después de esos eventos, Georgia, Ucrania y Rusia perdieron mucho. Y Bielorrusia y Rusia también perderán, cuándo Pasará.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -1
          11 Septiembre 2018 00: 19
          Tu noticia en su "eRefii" son bastante tristes. Intente leer noticias de Rusia.

          Sí, por cierto, no hablé de la revolución. Hablé de la revolución del color, pero no importa lo que piense la mayoría de la población. Hay suficientes cientos de personas para matar, así como varios caballos alimentados por un hilo de la Carta97.
  18. +1
    9 Septiembre 2018 17: 32
    Cita: Dagen

    .... la implementación del Su-57 se mueve más rápido que el F-22 (19 años desde el comienzo del desarrollo hasta el comienzo de la operación en el ejército) y un poco más lento Su-27 (14 años desde el comienzo del desarrollo hasta el comienzo de la operación en el ejército).

    ¿Y de dónde viene el Su-27?


    En el tercero, el T-14 se fabrica y se dirige a las tropas.

    Por supuesto que lo hacen. Prometido por contrato hasta 100 piezas hasta 2020. Y necesitas unos pocos miles.
    ¿Eres un bromista o es así en la vida?
    1. -1
      11 Septiembre 2018 00: 28
      ¿Y usted, camarada, de qué jardín de infancia huyó?

      Su-27 muestra la producción de alta tecnología. El trozo de la URSS no puede desarrollar la 5ta generación más rápido de lo que toda la URSS desarrolló la 4ta. ¿Es lógico?

      T-90 ... Y necesitas unos pocos miles.
      ¿Tienes una varita mágica? Una vez, y un montón de instalaciones de producción a instancias del lucio.

      Pero no tienes una varita mágica, por supuesto. Pero existe el deseo de regañar a todos por un manual de capacitación y de asentir a todos los Rogozins que no tienen nada que ver con la producción.
  19. 0
    9 Septiembre 2018 17: 36
    Cita: Vasyan1971
    Y con más detalle, si esto no es un terrible secreto militar. ¿Cómo se probó? ¿A qué cargas reales fueron sometidos? El impacto de una explosión nuclear también es una exposición a la radiación. ¿O contaron y utilizaron simuladores? Y luego el principio: "fue suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos" aún no se ha cancelado.

    En una reunión secreta cerrada en el Manege, Putin volvió a torcer los dibujos animados. Todo era tan secreto que incluso los medios no sabían nada.
  20. -1
    9 Septiembre 2018 18: 07
    Cita: Dagen
    ¿No se te ocurrió que esta propaganda para TI se te viene a la cabeza, que Rusia se está comportando tan mal y se supone que no piensa en la integración?

    La integración con Bielorrusia a la manera rusa es una absorción total e incondicional del territorio, la privatización de Chubais y todos los "dolores" relacionados que Rusia experimentó en los años 90. No es sorprendente que Lukashenka haya estado escupiendo tal "amor" durante dos décadas. Al mismo tiempo, Moscú comprende que Bielorrusia es la última zona de amortiguación en dirección oeste. Si lo pierde también, la OTAN puede encontrarse en otra frontera rusa, a menos de 2 km de Moscú. El Kremlin rechaza categóricamente tal desarrollo de eventos y, al mismo tiempo, ... los están presionando, ha comenzado otra escaramuza por préstamos y suministros de petróleo a Bielorrusia, lo que claramente no agrega lealtad a Moscú. Y la lealtad de Bielorrusia a Rusia y la seguridad, cuyo precio siempre es alto, y especialmente hoy, son eslabones de la misma cadena. Esto es precisamente lo que determina el comportamiento de Lukashenka.
    Algo por el estilo.
  21. -1
    11 Septiembre 2018 21: 57
    Cita: Dagen
    ¿Y usted, camarada, de qué jardín de infancia huyó?

    Soy adecuado para ti como un bebé en tus padres, y eres todo sobre el jardín de infantes.
    Su-27 muestra la producción de alta tecnología. El trozo de la URSS no puede desarrollar la 5ta generación más rápido de lo que toda la URSS desarrolló la 4ta. ¿Es lógico?
    Entonces, ¿quién te sacó la lengua?
    La lógica debía incluirse en el complejo de la industria de defensa de la Federación de Rusia, cuando se asumieron y declararon obligaciones en todo el país en el momento de la preparación y entrega masiva del Su-57 a las unidades de combate. ¿De qué estás hablando? ¿Estás ahí, un policía consiguió un trabajo? Así que no lo aprecio, tome una palabra.

    ¿Tienes una varita mágica? Una vez, y un montón de instalaciones de producción a instancias del lucio.
    Pero no tienes una varita mágica, por supuesto. Pero existe el deseo de regañar a todos por un manual de capacitación y de asentir a todos los Rogozins que no tienen nada que ver con la producción.

    Sí, realmente eres un niño. No me importan 20 veces tu Rogozin y otros como él.
    Hay un desarrollo del estado y sus fuerzas armadas en nombre del sentido común, pero hay algo contrario. Así que eso es todo lo que se ha hecho en los últimos 20 años, en su mayor parte en contra.
    1. 0
      11 Septiembre 2018 22: 10
      No interfiera con el complejo de la industria de defensa de la Federación Rusa y Rogozin, estas son dos cosas opuestas. Y mientras usted y Rogozin inventan cosas y obligaciones divertidas, la industria de defensa continúa haciendo lo que debería, y bastante rápido.

      Feliz de quedarme
  22. -1
    11 Septiembre 2018 22: 33
    Cita: Dagen
    No interfiera con el complejo de la industria de defensa de la Federación Rusa y Rogozin, estas son dos cosas opuestas. Y mientras usted y Rogozin inventan cosas y obligaciones divertidas, la industria de defensa continúa haciendo lo que debería, y bastante rápido.

    Feliz de quedarme

    Ya te escribí que no me importa tu Rogozin, pero nunca se te ocurrió. No tengo nada que inventar, soy un pensionista profundo y ahora mi tiempo, tiempo para evaluar y tu tiempo para construir. Solo para la creación tienes un intestino delgado. Cada vez que repites el mantra Chernomyrdin, dicen que querían lo mejor, pero resulta que siempre. Ahora está claro que no eres un bromista, pero en la vida esto. Desafortunadamente, no hay sinónimo de censura para ti. Voy a ir. Buenas noches.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"