Al azar, espero que no se ploshay: los convenios del Ministerio de Finanzas nativo
El ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, habló en el Foro Financiero de Moscú y expresó un terrible secreto: contó cómo Rusia planea responder al endurecimiento de las sanciones estadounidenses contra la deuda del gobierno ruso. Por desgracia, el secreto era el secreto de Polichinel. El plan de nuestras acciones parece estar reducido a dos palabras y una acción. Más precisamente, la inacción: vamos a aguantar.
Por supuesto, el señor ministro está preocupado por la situación con las sanciones. Pero, según él, tenemos un gran margen de seguridad y, en casos extremos, simplemente abandonaremos el mercado de los préstamos.
Es decir, durante unos tres años tenemos un plan de acción. Aunque, como ya se señaló anteriormente, sería más exacto decir el "plan de inacción".
Pero el hecho de que el Ministerio de Finanzas no esté ansioso por mantener su presencia en el mercado de la deuda externa a toda costa y negarse a colocar bonos con rendimientos más altos es una satisfacción. Es decir, no tomaremos dinero adicional de nuestros impuestos solo para proporcionar estadísticas más hermosas y "estables".
Sin embargo, existen grandes dudas de que la situación en el mercado interno de endeudamiento será más estable. Sí, hasta ahora los inversores extranjeros en retiro (o, más precisamente, los especuladores) están reemplazando a los nacionales. Pero la situación allí es muy complicada, y no fue una coincidencia que en agosto el Ministerio de Finanzas hizo una pausa de una semana para colocar sus bonos en el mercado interno, en el contexto del creciente pánico, nadie quería tomarlos. En el mismo lugar, en el IFF, Konstantin Vyshkovsky, jefe del departamento de deuda externa del Ministerio de Finanzas, habló en esta ocasión (y con bastante elocuencia).
Desde marzo, los no residentes (es decir, los participantes en el mercado extranjero) han perdido 450 mil millones de rublos en bonos del gobierno, que fue la peor cifra en historias Nuestro mercado de deuda pública. Pero "no hay motivos para el pánico", dice el Ministerio de Finanzas. La situación es muy desagradable, pero no será mucho peor.
Por supuesto, todos comprendemos que el Ministro de Finanzas, aunque es una figura importante en la jerarquía estatal, puede que todavía no sepa mucho de lo que está discutiendo el liderazgo político y militar del país. Además, él puede guardar silencio sobre algo: a las finanzas tampoco les gustan las fanfarrias, especialmente si se planea algún cambio significativo en el sistema financiero del estado.
Sin embargo, aunque de alguna manera no parece que estas personas vayan a cambiar algo seriamente en nuestro sistema financiero. Y noticias sobre el dumping de los bonos del gobierno de los EE. UU. y la compra de oro por parte del Banco Central de Rusia, incluso en este contexto.
Es extraño, porque, en base a lo que se ha dicho, el camino de alto perfil de la economía rusa se ve de la siguiente manera: primero, impulsemos las reservas nacionales, luego tomemos la moneda (si no la arrestamos, por supuesto) y luego pasamos por las reservas de oro. Aunque el Sr. Siluanov no dijo nada sobre esto, no dijo nada sobre cómo estabilizar el sistema financiero del país, haciéndolo inmune a los desafíos externos.
Por lo tanto, resulta que solo podemos tolerar, primero con el excedente, luego con las reservas, y luego “o el burro o el padish morirán”. Es decir, o desalojarán a Putin, y la economía mundial abrirá sus puertas al genio maravilloso del Sr. Siluanov nuevamente, o la economía rusa morirá, y el Sr. Siluanov escribirá artículos sobre este desafortunado malentendido que vive en algún lugar de Londres.
Sin embargo, realmente quiero esperar que Putin pronto resolverá algunas de sus tareas sensibles como la reforma de las pensiones y la devaluación del rublo, después de lo cual seguirá enviando este malentendido llamado "bloque económico del gobierno" y renuncia distante e indefinida.
Porque juzgando el árbol por el fruto, todo ha estado claro por mucho tiempo: ni siquiera ha florecido.
Por supuesto, el señor ministro está preocupado por la situación con las sanciones. Pero, según él, tenemos un gran margen de seguridad y, en casos extremos, simplemente abandonaremos el mercado de los préstamos.
Si tuviéramos un déficit presupuestario, una cuenta de la balanza de pagos, seríamos vulnerables y, por el contrario, tendríamos un superávit doble, 5% de la cuenta corriente al PIB, este año, seguramente, habrá un superávit del presupuesto federal superior al 2%. En los próximos tres años, vemos una preservación constante del superávit del presupuesto federal. Esta es nuestra respuesta a las sanciones.
Es decir, durante unos tres años tenemos un plan de acción. Aunque, como ya se señaló anteriormente, sería más exacto decir el "plan de inacción".
Pero el hecho de que el Ministerio de Finanzas no esté ansioso por mantener su presencia en el mercado de la deuda externa a toda costa y negarse a colocar bonos con rendimientos más altos es una satisfacción. Es decir, no tomaremos dinero adicional de nuestros impuestos solo para proporcionar estadísticas más hermosas y "estables".
¿Qué estamos viendo ahora? Mayor volatilidad en los mercados. La rentabilidad que el mercado exige ahora es de poco interés para nosotros, incluso inaceptable. Tenemos una gran oferta de liquidez, existe la posibilidad de recaudar fondos en el mercado interno. Si la tensión para los países con economías en desarrollo continúa hasta finales de año, es poco probable que vayamos al mercado externo. Esto se aplica a los años posteriores. No entraremos en el mercado bajo ninguna condición ...
Sin embargo, existen grandes dudas de que la situación en el mercado interno de endeudamiento será más estable. Sí, hasta ahora los inversores extranjeros en retiro (o, más precisamente, los especuladores) están reemplazando a los nacionales. Pero la situación allí es muy complicada, y no fue una coincidencia que en agosto el Ministerio de Finanzas hizo una pausa de una semana para colocar sus bonos en el mercado interno, en el contexto del creciente pánico, nadie quería tomarlos. En el mismo lugar, en el IFF, Konstantin Vyshkovsky, jefe del departamento de deuda externa del Ministerio de Finanzas, habló en esta ocasión (y con bastante elocuencia).
Sería una astucia perfecta si escucháramos la afirmación de que la retórica de las sanciones y la posible imposición de sanciones a la deuda pública no tendrían un impacto negativo en nuestro mercado no complicaría la posibilidad de atraer recursos prestados, principalmente en el mercado interno. Por supuesto que no lo es.
Desde marzo, los no residentes (es decir, los participantes en el mercado extranjero) han perdido 450 mil millones de rublos en bonos del gobierno, que fue la peor cifra en historias Nuestro mercado de deuda pública. Pero "no hay motivos para el pánico", dice el Ministerio de Finanzas. La situación es muy desagradable, pero no será mucho peor.
Esto no es muy agradable para nosotros, pero los extranjeros no solo dejaron de comprar nuestra nueva deuda nacional, sino que también redujeron la participación de nuestros valores en nuestros papeles del 32% al 27-28%. Este volumen fue reemplazado por nuestros fondos de pensiones y bancos no estatales. Tenemos una gran cantidad de liquidez en el presupuesto, lo que podemos hacer sin pedir préstamos al mercado el próximo año. Podemos usar nuestros saldos internos en el Tesoro, que tenemos, pero ciertamente entraremos en el mercado.
El volumen de la nueva oferta de bonos dependerá de la situación del mercado. No aceptaremos ninguna condición, no cambiaremos a T-bill o a un fuerte aumento de la rentabilidad, no lo necesitamos.
El volumen de la nueva oferta de bonos dependerá de la situación del mercado. No aceptaremos ninguna condición, no cambiaremos a T-bill o a un fuerte aumento de la rentabilidad, no lo necesitamos.
Por supuesto, todos comprendemos que el Ministro de Finanzas, aunque es una figura importante en la jerarquía estatal, puede que todavía no sepa mucho de lo que está discutiendo el liderazgo político y militar del país. Además, él puede guardar silencio sobre algo: a las finanzas tampoco les gustan las fanfarrias, especialmente si se planea algún cambio significativo en el sistema financiero del estado.
Sin embargo, aunque de alguna manera no parece que estas personas vayan a cambiar algo seriamente en nuestro sistema financiero. Y noticias sobre el dumping de los bonos del gobierno de los EE. UU. y la compra de oro por parte del Banco Central de Rusia, incluso en este contexto.
Es extraño, porque, en base a lo que se ha dicho, el camino de alto perfil de la economía rusa se ve de la siguiente manera: primero, impulsemos las reservas nacionales, luego tomemos la moneda (si no la arrestamos, por supuesto) y luego pasamos por las reservas de oro. Aunque el Sr. Siluanov no dijo nada sobre esto, no dijo nada sobre cómo estabilizar el sistema financiero del país, haciéndolo inmune a los desafíos externos.
Por lo tanto, resulta que solo podemos tolerar, primero con el excedente, luego con las reservas, y luego “o el burro o el padish morirán”. Es decir, o desalojarán a Putin, y la economía mundial abrirá sus puertas al genio maravilloso del Sr. Siluanov nuevamente, o la economía rusa morirá, y el Sr. Siluanov escribirá artículos sobre este desafortunado malentendido que vive en algún lugar de Londres.
Sin embargo, realmente quiero esperar que Putin pronto resolverá algunas de sus tareas sensibles como la reforma de las pensiones y la devaluación del rublo, después de lo cual seguirá enviando este malentendido llamado "bloque económico del gobierno" y renuncia distante e indefinida.
Porque juzgando el árbol por el fruto, todo ha estado claro por mucho tiempo: ni siquiera ha florecido.
información