La alta tecnología terrorista y la asimetría de combate.

El uso de aviones no tripulados por militantes hace unos años era predominantemente de reconocimiento en la naturaleza, el beneficio de la cámara de formato HD nos permitió observar desde alturas seguras. Ahora esta técnica se ha movido a un nuevo nivel de uso de combate: el rendimiento de las funciones de percusión. La mecánica de tales "bombardeos" es bastante simple: un vaso, generalmente hecho de una lata de cerveza, en el que se fija la munición, se une a la tolva.

Fantasmas quadcopters, reequipados por militantes para ataques aéreos.

El reinicio se activa girando la videocámara o lanzando un centavo servo. Las "bombas" más populares son las municiones del lanzagranadas 40-mm, las unidades de combate de un lanzagranadas antitanque de mano o los dispositivos explosivos de fabricación propia. Incluso con una sola munición, tales mini bombarderos pueden causar daños graves. En Irak, el dron Phantom de la compañía DJI, convertido por terroristas para lanzar granadas con un eje estabilizador, en un solo golpe destruyó todo el Humvee.

Tira una bomba casera y destruye el Humvee.

Por supuesto, tales ataques exitosos son raros, pero la distribución masiva de tal técnica pone en peligro la vida de cualquiera que no tenga techo sobre sus cabezas. A juzgar por la evidencia de video disponible, los helicópteros están bombardeando desde una altura de unos 200 metros; esto le permite ocultar el ruido de las hélices. Hay un episodio bien conocido el 7 de enero de 2017, cuando los militantes de ISIS, prohibidos en Rusia, arrojaron más de 10 granadas de fragmentación sobre las cabezas de los iraquíes que avanzaban en una hora. Además de su carga mortal, tales Drones difieren en una propiedad más dañina: son muy difíciles de detectar debido a la visibilidad extremadamente baja del radar, la temperatura y el sonido. El 26 de enero de 2015, un quadcopter "se estrelló" después de estrellarse contra un árbol en el jardín sur de la Casa Blanca. Hasta su final, pasó desapercibido para los sistemas de radar cardíaco de EE. UU. En el mejor de los casos, el escudo de aire confundirá al helicóptero con un pájaro grande.

Ejemplos de "exitoso" bombardeo de UAV.

Pantsir-S, uno de los sistemas de defensa aérea táctica más modernos del mundo, tampoco es siempre capaz de identificar una amenaza en drones en miniatura utilizando un localizador o un canal óptico-electrónico. Sin embargo, es este sistema el que brinda al menos cierta protección contra tales innovaciones terroristas. Los territorios de Siria e Irak, privados de la "Armadura", están virtualmente indefensos ante el choque modificado "Fantasmas". En el mejor de los casos, cuando se detectan, los militares llevan a cabo un caótico fuego de armas pequeñas contra drones. armas con un resultado cercano a cero. Según los expertos rusos, la altura en metros 300 garantiza a los dron terroristas la inmunidad total contra armas pequeñas e incluso armas de cañón.

Siguiente unidad en aviación La jerarquía de terroristas del Medio Oriente se convirtió en el avión no tripulado de un esquema de avión. Son productos caseros hechos de madera contrachapada, poliestireno y cinta adhesiva que atacan las bases rusas en Siria. Entonces, el 6 de enero de 2018, 13 de estos aviones hicieron una incursión en la ubicación de las tropas rusas en el territorio de la UAR. Como resultado, una parte se plantó en el suelo con la ayuda de un complejo de guerra electrónica, y el resto fueron destruidos por los "proyectiles" antes mencionados, ya que la visibilidad para los localizadores en tales aviones artesanales es notablemente mayor que para los helicópteros. La carga útil de los UAV alados puede alcanzar los 4 kg, y el rango de vuelo es de 50 km.

Bombas artesanales lanzadas por terroristas desde aviones UAV.

De interés son las bombas utilizadas en tales ataques. El cuerpo que suelen consistir en dos vasos de plástico, pegados con cinta adhesiva y equipado con una cola. La parte de la cabeza está equipada con un fusible de contacto, y el interior está lleno de bolas de acero y los explosivos más poderosos TEN (tetranitrato de pentaeritritol). El matiz es que la TEN es muy problemática de obtener en los laboratorios químicos de campo (más bien, es imposible), y esto plantea dudas sobre los canales de suministro de los terroristas. TEN, por su potencia que excede considerablemente al RDX, proporciona municiones de 400-gramo con un radio de propagación de elementos dañinos en medidores 50. Y cada dron llevado al ruso 10 basa esas bombas, se fija debajo de las alas y se cae al mismo tiempo.

UAV interceptado, que llevó a cabo un ataque contra las bases rusas en Siria.

El avión no tripulado de los terroristas del plan de aviación, que logró aterrizar. Electrónica envuelta con cinta verde. El fuselaje se ensambla a partir de cajones de frutas (1). Alas y cola - hechas de madera contrachapada y espuma (2)

No hay datos exactos sobre cómo los Pantsi derribaron tales UAV, pero se puede suponer que fueron misiles, ya que las granadas de fragmentación explosivas del complejo no siempre son capaces de golpear objetivos aéreos de pequeño tamaño. Por lo tanto, durante las pruebas, tres instalaciones del ZRPK Pantsir-S no pudieron poner en cola los disparos 40 para derribar un objetivo controlado por radio 95 x 2,9 x 2,35 m con dimensiones de 0,25 km con un motor a reacción pulsado. El objetivo de E2 tiene un tamaño bastante similar al de los UAV de los terroristas y el sistema de defensa aérea nacional solo podría golpearlo con un cohete.

El objetivo del jet E95 con el que el Pantsir-S tiene problemas.

Por otra parte, debe decirse que Е95 irradia activamente con su motor en el rango térmico, en contraste con los motores de pistón ligeros de los equipos terroristas, y esto complica considerablemente la búsqueda de la dirección del objetivo. En general, solo se puede adivinar cuánto costará la destrucción de un "escuadrón" de ataques BLAH con la ayuda de misiles tierra-aire. Y este no es un problema de Rusia solo. David Perkins, un general del Ejército de los EE. UU., Hablando en el foro AUSA 2017, dijo que uno de los aliados de los EE. UU. Tuvo que derribar un pequeño helicóptero con el valor de 200 dólares con un misil Patriot por 3 millones. Kopter, por supuesto, derribó, pero tal gasto de recursos, según Perkins, es completamente inaceptable. "En el sitio del enemigo, pensaría:" Sí, solo iré a Ebay y compraré más de estos drones por el dinero de 200-300 para que terminen con misiles Patriot al final ".

Las armas efectivas en manos de terroristas son morteros moralmente y técnicamente obsoletos, para lo cual se utilizan activamente los logros de la industria de TI. Por lo tanto, la aplicación 25-dollar "Ballistic Calculator" instalada en la tableta, le permite dirigir un mortero o incluso un lanzador de cohetes casero hacia el objetivo, incluso sin apuntar dispositivos. Para hacer esto, simplemente conecte la tableta, equipada con un acelerómetro y el software correspondiente, al tubo de lanzamiento.

Apuntar a los militantes de un mortero utilizando una tableta y un software para cálculos balísticos.

Las amenazas asimétricas pueden realizarse no solo en tierra, sino también en el mar. La campaña 2000 del año en el puerto yemení de Adén se hizo famosa cuando un barco con terroristas suicidas y 250 golpeó un kilogramo de explosivos en el destructor estadounidense Cole, del tamaño 9х12. Luego, murió el 17 de marinos y 37 recibió heridas de diversa gravedad. La reparación del destructor costó al contribuyente América en 250 millones de dólares.

Agujero en el tablero del destructor Cole.

Todo esto plantea preguntas sobre el daño desproporcionado infligido por las organizaciones terroristas, al tiempo que se gastan muchos recursos. Trucos similares por parte de agencias gubernamentales no están excluidos. Así, según el general de brigada iraní Ahmad Vahidi, el uso de grupos de barcos de alta velocidad para el ataque masivo de grandes buques militares de un enemigo potencial (léase: Estados Unidos e Israel) se encuentra en el centro de la estrategia operativa de la Armada de este país. Y dado el fanatismo de la parte de los militares iraníes (especialmente el personal del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica), no se puede descartar el uso de tales "enjambres" como kamikaze. En Irán, los barcos pequeños de 1000 de orden con dos motores fuera de borda y ametralladoras pesadas, así como instalaciones de cohetes no guiados 107-mm. Pero algunas de estas embarcaciones pequeñas no tienen armas, pero solo transportan minas o 500 kilogramos de explosivos. ¿Qué les impide socavarse en el tablero del próximo "Cole"?

Barcos iraníes armados con una ametralladora 12,7-mm y una PU 11-barril con NURs 107-mm.

En Irán, para practicar ataques masivos, un modelo de tamaño completo del portaaviones de la serie Nimitz con una longitud de 2015 m se construyó en 330 y realizó el ejercicio del Gran Profeta 9, durante el cual atacaron al objetivo con cohetes desde la costa, desde helicópteros, y luego terminaron el 50 con barcos pequeños. Dichos ejercicios han demostrado que la "táctica del mosquito" permite romper con éxito las defensas de una orden de transporte y llegar al "cuerpo" del protagonista varios barcos con misiles y toneladas de explosivos.

Hidroavión iraní "bavar xnumx".

Los hidroaviones “Bavar-2” (“Vera-2”) iraníes, que vuelan sobre el agua como un ekranoplan, no son una amenaza asimétrica menos peligrosa. La altitud de vuelo es de unos pocos metros y la velocidad de 185-190 km / h con una duración máxima de más de 2 horas. Es difícil rastrearlos con radares, lo que permite a Bavar-2 acercarse a los barcos en la distancia de un golpe de daga. En la sala de exhibición Iran Kish Air Show 2014, el nuevo hidroavión Bavar 4 se introdujo con un rango de altitud del medidor 0,5-50, rango de km 350 y una capacidad de carga útil (además de la tripulación) en 130 kg.

Hidroavión iraní "bavar xnumx".

Esto permite que tales aeronaves estén equipadas con misiles antiaéreos Korsar (Corsair) con una masa de 100 kg. En este sentido, Irán señaló que "dada la introducción de una nueva generación de botes voladores, está claro que los estrategas militares iraníes han llegado a la conclusión de que un bote volador es una herramienta adecuada para una estrategia de batalla asimétrica, por lo tanto, la promoción y producción de nuevos modelos continúa". Una respuesta natural a tal "desgracia" se convierte en la manera de contrarrestar la asimetría de combate por parte de la OTAN.

Comments

[CTABEP]

Bien, esperando la continuación. La única pregunta sobre el calentador es que el problema principal no es la dificultad de obtener (no hay nada sobrenatural allí, sin embargo, los militantes no cocinan explosivos en las cocinas), sino la capricho de los explosivos. Se detona fácilmente (por cierto, los fusibles no son necesarios allí, de hecho, explotará si se cae desde 200 metros :)), y por fricción puede comenzar a explotar, y se descompone rápidamente cuando no se limpia lo suficiente. Además, en el equivalente de TNT, la TEN no supera el mismo RDX (TEN 1,39 de TNT, RDX 1,3-1,6). Por lo tanto, es poco probable que alguien lo arrastre por miles de kilómetros para los militantes: o lo cocinan en el lugar (es posible, pero arriesgado, la posibilidad de mudarse a Alá antes de que comience el bombardeo aumenta), o nuestro MO se confundió y existe el TNT-hexagen habitual (kmk , opción más probable).

[Chertt]

El mismo concepto de "respuesta asimétrica" ​​es muy prometedor. El Ministerio de Defensa ruso no necesita perseguir el presupuesto militar de los Estados Unidos y los países de la OTAN. La práctica de la "suficiencia necesaria" está plenamente justificada.

[vosotros que]

Esta táctica es efectiva para la defensa, pero se necesita algo más para la iniciativa. Y sin iniciativa, no habrá mercado ni operación normal de la economía. Mire a China, es bastante capaz de aplicar tácticas iraníes, pero por alguna razón incluso los portaaviones comenzaron a hacerlo. Esto indica que una respuesta asimétrica es insuficiente.

[AVM]

Es necesario crear muestras compactas de armas láser con una potencia de 1-5 kW.
Las amenazas de los pequeños drones aumentarán cada vez más. En una determinada etapa, se imprimirán en cientos y miles de impresoras 3d, por ejemplo, con reacondicionamiento, con unidades, banco de energía y teléfono inteligente como herramientas de inteligencia / inteligencia / comunicación.
La desventaja de tal arma siempre será su vulnerabilidad y baja velocidad.

Un módulo láser compacto con una recarga de la red de a bordo de equipos militares, sensores acústicos y un sistema de guía óptica derribará de forma rápida y eficiente drones de plástico mal protegidos.
Un láser 1 W a una distancia de 1 m quema el plástico 5 mm en segundos 20-30, puede ser más rápido (cómo enfocar).

Un láser 1 kW hará lo mismo a una distancia de 200-300 m en unos pocos segundos. Las ópticas UAV serán deshabilitadas instantáneamente.

Inicialmente, dichos complejos serán adicionales a Shell y TOR. En el futuro, con una disminución en el tamaño y la producción a gran escala, los módulos láser pueden convertirse en el mismo elemento de los vehículos de combate que los lanzadores de granadas de humo, KAZ, etc.

[Vladimir 5]

Para quemar y desactivar un objetivo con un láser, se necesitan segundos, y ni uno, ni siquiera decenas de segundos, cuando se acercan varias docenas de objetivos, no es posible prender fuego a todos los UAV con un láser, se necesita una docena de láseres. Con una piel UAV más resistente al calor, por ejemplo, fibra de vidrio, el tiempo aumenta ... El láser para estos fines es cuestionable ... Bandadas de mini UAV de choque se convierten en un dolor de cabeza para las Fuerzas Armadas de todos los países. Según los mini aviones iraníes "Bavar", estos son los típicos ekranoplanos y ocuparán por completo un nicho en el armamento, solo tenemos ekranoplanos gigantes al escuchar .. La descarga de mini-armas de alta precisión con control programable para diversos fines está naciendo ante nuestros ojos, buscamos urgentemente contramedidas, porque el raid de Año Nuevo incluso de primitivos Shock UAV en Khmeinim es un ejemplo, donde un depósito de municiones fue volado, varios aviones volaron y personal militar murió ... por supuesto, una mayor transición al control robótico autónomo ... Frente a nuestros ojos, las mini armas de alta precisión ocupan una posición fuerte, tanto en términos de eficiencia como en ausencia de una protección comparable contra ella ...

[AVM]

Cita: Vladimir 5

Para quemar un objetivo y desactivarlo con un láser, el objetivo necesita una secante, y no uno, ni siquiera decenas de segundos, cuando se aproxima a varias docenas de objetivos, no es posible disparar todos los UAV con un solo láser, necesita una docena de láseres. Con un ajuste de UAV más resistente al calor, como la fibra de vidrio, el tiempo aumenta ... El láser para este propósito es cuestionable ... Los choques de los mini drones se convierten en un dolor de cabeza para las Fuerzas Armadas de todos los países.

La óptica se quemará de forma única y, sin ella, es normal no mirar. Para el plástico, aproximadamente 1 para 30 segundos. en 1 m quemará 5 mm. ¿Qué le dará 1 kW? Esta es una fuente bastante común, se puede empaquetar de manera compacta. El consumo será de aproximadamente 3-4 kW. Como un calentador.

La protección adicional, como la fibra de vidrio / amianto, los materiales ablativos y una superficie lisa sin duda complicarán la derrota, pero es difícil decir ahora. En cualquier caso, no serán simples drones ensamblados en la rodilla y convertidos de juguetes, su costo, tamaño, peso, visibilidad comenzará a crecer.

Además, los láseres no son las únicas armas: radiación potente de microondas, proyectiles de 30 mm con elementos de voladura y ataque remoto, posiblemente balas de 12 mm con corrección de trayectoria, micro cohete, etc.

[voyaka uh]

"Para atravesar y deshabilitar un objetivo con un láser, se necesitan segundos y más de uno, incluso decenas de segundos" ///
----
Depende de qué tan poderoso sea el láser. Si 30 kW, luego unos segundos, si es 100, entonces la quema se vuelve explosiva, en una fracción de segundo.
Y el láser funciona con esos pulsos, desde la descarga de un supercondensador. Si hay un bloque de tales cargas, entonces dispara, como una ametralladora Maxim. Pero para cada objetivo, solo un disparo de descarga.

[Caballo, gente y alma.]

Un pulso electromagnético direccional quemará la electrónica de manera más eficiente que un láser.

[Imbécil]

¿Se te aflojará el ombligo? El láser es caro, como si los Patriots no fueran más baratos para derribarlos. ¿Podría ser como los franceses en Jordania?

Esto es para los simples, para aquellos que son más difíciles: EW Dios mismo ordenó despertarse.
PiSi: las piscinas infantiles como siempre arden. La niña ya es una lástima cuando las mangas calientes rocían sobre ella))) Su cabello será corregido con seguridad)))

[voyaka uh]

"¿No se suelta el ombligo? El láser no es barato", ////
-----
El láser en sí es caro, pero un disparo láser es barato.

[Imbécil]

¿Qué pasa con el recurso? Si vaporiza un dron en un segundo, ¿cómo calienta su propio intestino? El mismo vidrio nunca es absolutamente transparente, incluso el rubí o el zafiro se calienta porque, sin mencionar todo lo demás, la fuente de energía es no ácida y tepe. Cayó 10 pulgas por 200 dólares, ¿y re-fusión por láser?)))

[mac789]

En las palas del motor de un avión, la temperatura es más alta que el punto de fusión de su metal, sin embargo, no se funden ... Sin embargo, se enfría.

[M. Michelson]

Bueno, eso no es un milagro. Las tropas de las principales potencias se están preparando para guerras "simétricas" y se vuelven asimétricas. El mismo Afganistán, por ejemplo, por donde entraron las SA, apuntando a un enfrentamiento global. Y allí comenzó una sofisticada guerra de minas, comparable a los drones de hoy.

[mi ah]

En cuanto al dron de un tipo de helicóptero, es decir, con un canal de televisión, en mi opinión, solo hay una salida, para bloquear el canal de televisión específicamente. Blah plane: no hay un canal de televisión, no terminará, se lanzan desde una distancia mayor, usan no solo GPS para orientación sino también inercial, los giroscopios ahora son pequeños y baratos. Una vez más, en mi opinión, la corrección final también está en el FPS, sin esta precisión no es suficiente, por lo que la misma salida es atascar, pero no el canal de TV y el FPS

[mi ah]

Y el láser es fantástico y está cortado durante mucho tiempo.

[ComandanteDIVA]

En la exhibición de Interpolitech 2018, uno de los representantes del complejo militar-industrial que produce el sistema de defensa aérea dijo que el proyectil no ve objetivos pequeños que sean impulsados ​​por hayas en drones dérmicos con misiles por millón, este problema no es solo para nuestros misiles de defensa aérea, especialmente ahora los drones Barmalei usan sin usar el canal de control, solo calculan el tiempo hasta el objetivo y socavando el lanzamiento desde las alturas cercanas del objeto, es decir, el reb también no funciona, pero el nuestro ha creado una especie de localizador que los drones pueden ver, después de lo cual pasa el objetivo para escoltar