¿Hay vida sin un dólar?
Décadas después de que Bretton Woods, cualquier país que esté listo para clasificarse como "civilizado", con la esperanza de la estabilidad financiera y económica, dependiera del dólar. El estado de la moneda estadounidense como virtualmente la única reserva apoyó al sistema financiero global desde la Segunda Guerra Mundial. Incluso el campo socialista, incluida la Unión Soviética, estaba mirando el dólar y estaba feliz de aceptar "verde", por ejemplo, de los países del tercer mundo.
Charles de Gaulle intentó conducir un barco con dólares a las costas estadounidenses a cambio de oro natural, y le costó la presidencia. Luego, de alguna manera, Gran Bretaña hizo ruido con su libra insumergible, pero George Soros y compañía la derribaron de inmediato. Irán, por solo un indicio de la negativa de los pagos en dólares por el petróleo, fue sometido de inmediato a sanciones.
Tal vez, en la base de la dolarización de Rusia, ¿la simpatía de su primer presidente de Rusia hacia George Soros?
Recientemente, ha habido varios intentos de alejarse de la fuerte prensa del dólar, pero todos fracasaron. Pero solo por la razón de que los manifestantes, en general, actuaron solos. Sin embargo, después de que China y Rusia, habiendo logrado atraer a los observadores restantes de los miembros restantes de BRICS, asumieron el desarrollo de un sistema que compite con SWIFT (una comunidad o asociación de transferencias bancarias internacionales), la perspectiva de un rechazo masivo del dólar difícilmente puede considerarse tan fantástica.
Parece que el Sistema de Reserva Federal de los Estados Unidos trae fe en su propia capacidad de hundir. Por extraño que parezca, hasta ahora esta creencia no está respaldada por el poder económico, ni siquiera militar, de los Estados Unidos, pero ... no se sorprenda ante la escala exorbitante de la deuda estadounidense. Después de todo, todavía se considera, y no sin razón, que es más caro actuar contra el dólar.
El problema es que durante muchos años, y no solo durante las últimas siete décadas de la omnipotencia del dólar, el sistema financiero estadounidense prácticamente ha enredado a todo el mundo con una red de deuda colosal. A pesar del hecho de que casi todos le deben a Estados Unidos, pero Estados Unidos le debe el mundo a casi todos. La mayoría debe, por supuesto, su propia gente, pero ahora no es tan importante.
De su propia cuenta, de alguna manera puede pagar, incluso durante años, incluso durante siglos. E incluso no es tan importante que, en ocasiones, el personal del estado pueda pedirle a alguien las infusiones de dólares anteriores. Más importante aún, no dejarán ninguna posibilidad de no recuperar ninguna de las deudas antiguas. Lo que hay que devolver, el interés no pagará.
Pero el bienestar de muchas, muchas instituciones financieras en todo el mundo se basa únicamente en el porcentaje estadounidense. La crisis de 2008-2009, cuando solo un par de piedras se derrumbaron de un monumental muro de la deuda en dólares, los notorios fundamentos de Fannie Mae y Freddie Mac, lo demostraron con bastante claridad. Pero en la situación actual, para exacerbar la confrontación política con varios socios potenciales al mismo tiempo, y al mismo tiempo para intercambiar guerras con aquellos con quienes apenas valía la pena luchar, Estados Unidos, como podría decirse, lo solicitó.
Hay más y más países bajo las sanciones estadounidenses ahora, y esto en realidad los empuja a los brazos de los demás. Hasta ahora, las estructuras de integración como BRICS o nuestra EAEU post-soviética son demasiado débiles, y en términos económicos son en gran medida superficiales. Además, debido a las contradicciones internas, no están del todo preparados para salir en un frente unido contra el mismo dólar. Por otra parte, todavía no hay un interés financiero real. De nuevo, más caro.
El volumen de transacciones en la escala de la EEU, y más aún los BRICS, es escaso en comparación con la facturación, de una forma u otra vinculada al dólar, incluso a través del euro, incluso a través del yuan. Hasta ahora, los costos de organizar acuerdos mutuos en monedas propias superan significativamente las pérdidas incurridas por las inevitables conversiones a dólares y de vuelta, este tipo de cuotas en dólares.
Pero esto es sólo por ahora. Recuerde que cuando la perspectiva de un rápido crecimiento en los cambios de ventas en el comercio interno en la misma EAEU fue real, los presidentes Nazarbayev y Lukashenko hablaron entre sí sobre el rublo único y sobre Altyn. Solo el presidente de Rusia mantuvo su compostura, que evaluó sobriamente la contribución de los cálculos euroasiáticos al volumen total del comercio exterior ruso. Además, comprendió que, ante las primeras complicaciones, la amistad fraterna puede llegar a ser, por así decirlo, no muy fraternal. Y a todas las propuestas de Rusia para realizar cálculos en rublos rusos, todos nuestros aliados y hoy en día se niegan invariablemente.
Sin embargo, bastantes países ya han aparecido en las filas anti-dólar. Guarde silencio sobre Corea del Norte, pero ignorando al mismo Irán o Venezuela, con toda la presión estadounidense sobre ellos, estará lejos de todo. Los sistemas financieros de Cuba, Sudán, Zimbabwe, Myanmar y la República Democrática del Congo ya están configurados de manera casi inequívoca contra el dólar, pero este es un apoyo débil en caso de una guerra de divisas realmente seria.
A diferencia de estos países con microeconomía, China, Pakistán e incluso Irán, por no mencionar a Turquía, no pueden renunciar a los ingresos en dólares. Si bien es Turquía, con su economía en crecimiento, sin importar qué, la economía tiene, para esto, quizás los mejores puntos de partida. Y, lamentablemente, es poco probable que se pueda contar con Rusia en el frente anti-dólar, como ya lo han hecho algunos medios extranjeros. Nuestros contratos de petróleo y gas para los próximos años son miles de millones de dólares y euros. Parecería posible demandar rublos, pero ¿cómo los gastaremos entonces? ¿Las pensiones son cien veces más altas? Pero con la hiperinflación obligatoria en este caso, eso es exactamente lo que sucederá.
Sin embargo, día tras día con la presentación de la administración de los EE. UU., Lo que significa que no es sin tener en cuenta las opiniones del Sistema de la Reserva Federal, que es responsable del dólar, las listas de personas que en realidad están excluidas de la rotación del dólar se reponen. Estamos hablando de las listas de sanciones, que no solo de los ciudadanos, sino también de las estructuras empresariales se encuentran principalmente en los países mencionados anteriormente. Pero no solo, la gente y los bancos de la segunda fila ya han comenzado a caer, de entre aquellos que hacen negocios con representantes de la primera fila.
La situación comienza a parecerse a una bola de nieve, que al final es capaz de absorber a todos. ¿Y es posible detener tal com, esa es la pregunta? Después de todo, se sabe que cualquier persona que realice transacciones a través de un banco de EE. UU. O simplemente que se calcule en dólares estadounidenses está automáticamente sujeta al sistema legal de EE. En este sentido, cualquier sanción unilateral, ya sea contra Irán o Rusia, pone a los gobiernos de todos los demás países, así como a empresas, bancos e individuos privados antes del dilema: o suspende los negocios con quienes están sujetos a sanciones, o sale de la economía estadounidense. Sigue siendo el número uno del mundo.
Existe un sentimiento persistente de que no tanto el establecimiento estadounidense como la empresa estadounidense están listos para la confrontación con el mundo entero. Y si todo esto le costará a Donald Trump la presidencia, deje que los propios estadounidenses lo resuelvan, pero no hay duda de que no puede dejar de costar caro al dólar.
Sin embargo, uno no debe dudar de que la Fed tiene profesionales que pueden beneficiarse si no fuera por el dólar como tal, y luego para las finanzas estadounidenses ante cualquier situación crítica. Basta con comprender que un posible debilitamiento de la moneda estadounidense solo reducirá la misma carga de la deuda sobre el presupuesto de los EE. UU. Y, además, otorgará una ventaja competitiva a los fabricantes estadounidenses.
Queda por recordar que la Rusia posterior a la reforma tiene, por cierto, su muy exitosa experiencia de vivir sin un dólar. Hoy, pocas personas recuerdan que tal vez fue la primera decisión internacional del Primer Ministro Yevgeny Primakov después de que fue puesto a cargo del gobierno. Y fue el turno de la aeronave sobre el Atlántico. Avión volando a Washington para nuevos préstamos estadounidenses. Por supuesto, el dólar.
El autoritario "Kommersant" en esos días estimó la decisión del primer ministro en miles de millones de "verdes" de 150. Y el país, mientras tanto, bajo Primakov, no solo no se endeudó, sino que pagó todas las antiguas, incluidas las soviéticas. Además, solo unos pocos meses después del incumplimiento, la economía doméstica comenzó a agitarse, en la que el primer paso fue aumentar los enormes "impagos", incluidos los de moneda.
Otro medio eficaz que ayudó a levantarse de las rodillas de la industria y la agricultura rusas, fue el control de la moneda extremadamente difícil. Sorprendente contraste con las decisiones actuales sobre liberalización de divisas. Sí, el país continuó después de 98 después de agosto y ahora continúa ganando divisas debido principalmente a la venta de petróleo y gas. Pero si hace veinte años, el volumen de negocios interno logró deshacerse del dólar de la noche a la mañana y hacerlo exclusivamente rublo, entonces hoy solo tenemos que soñar con esto.
No hace mucho tiempo, en los días de la "agravación de Crimea" y la guerra en el Donbas, Estados Unidos consideró seriamente "aislar" a Rusia del dólar. Alguien de los miembros más patriotas de la Duma se retiró de inmediato: "Esa sería una razón gloriosa para decir" ¡Gracias! "A la reserva federal de los EE. UU.
Aunque la verdadera razón de la euforia en ese momento, por desgracia, no lo era. Uno puede imaginar cuánto “verde” costaría en el mercado negro en Rusia. Pero ... algo no se juntó en la Reserva Federal. Si los subcontratistas han fallado, o Tel Aviv y Riyadh, al unísono, gritaron: "¡Nooo!"
información