Medios: "Unión" podría perforar a los astronautas estadounidenses

123
La publicación Kommersant publica una nueva versión de los motivos de la aparición de un agujero en la piel de la nave espacial Soyuz. Recordemos que el agujero de pequeño diámetro causó la despresurización de la EEI, a la que se acopló el barco. Anteriormente había versiones de daños en la piel de un astronauta que estaba experimentando "problemas psicológicos", y también que la perforación se realizó en la etapa de ensamblaje de la nave.

La nueva versión dice que la perforación se realizó en el espacio, con el astronauta estadounidense. Esta versión está asociada con el estudio de la naturaleza de los agujeros de perforación. La naturaleza de la perforación sugiere que el "trabajo" probablemente se llevó a cabo en condiciones de ingravidez.



Medios: "Unión" podría perforar a los astronautas estadounidenses


"Kommersant" con referencia a fuentes en Roscosmos пишет que los estadounidenses podrían violar la integridad de las placas de la "Unión" para aproximarse al momento en que la nave fue enviada a la Tierra. El motivo se nombra de la siguiente manera: podría haber un astronauta a bordo que experimentara problemas de salud.

Los casos de empeoramiento del bienestar de los cosmonautas en órbita son raros, pero todavía estaban historias vuelos espaciales. Uno de estos ocurrió en 1985, cuando, debido a que el astronauta ocultaba sus problemas de salud, toda la tripulación debía regresar a la Tierra antes de tiempo.

Según informes, la parte rusa solicitó información a los colegas estadounidenses sobre el estado de salud de los miembros de la tripulación estadounidense. Se observa que con gran probabilidad los Estados Unidos se negarán a proporcionar este tipo de datos, citando la confidencialidad médica.
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    12 Septiembre 2018 05: 48
    Medios: "Unión" podría perforar a los astronautas estadounidenses

    Por qué Facilmente!
    Después de todo, "Soyuz" no es estadounidense, sino rusa, y para los estadounidenses su propia vida, como dicen, está más cerca del cuerpo. ¡Querían estornudar sobre todo lo demás!
    1. +21
      12 Septiembre 2018 05: 55
      En serio, sin bromas, solo hay un aire. Para todo el mundo.
      1. +5
        12 Septiembre 2018 06: 33
        Cita: Victor_B
        Hay un aire. Para todo el mundo.


        En americano americano, en ruso ruso. Diferente. guiño

        Cita: Victor_B
        sin bromas


        Maestro de perforación, no una persona muy inteligente. Perfore un cohete desde el interior ...
        1. +6
          12 Septiembre 2018 07: 05
          Ahora las cámaras pondrán))
          Y si se trata del tema, se afirmó que este orificio se selló y finalmente se despresurizó, es decir el astronauta hizo un agujero e inmediatamente lo asustó con cinta adhesiva?)) y nadie vio nada?
          1. +4
            12 Septiembre 2018 07: 17
            "Kommersant", en una palabra. Fuentes competentes.
            "La naturaleza del agujero sugiere que fue perforado en gravedad cero". Sí, los rasguños resultaron ser ingrávidos. Y nadie escuchó cómo estaba perforando. Y hackeó todas las cámaras antes de eso ... Pero no, si las cámaras fueron hackeadas, entonces la rusa. Y si nadie lo escuchó, entonces el estadounidense.
            ESTA CONSISTENCIA !!! ¡Había al menos dos de ellos!
            1. -3
              12 Septiembre 2018 08: 39
              Bueno, si hablas profesionalmente sin una prohibición, que pocas personas entendieron en mi primer comentario, debes tener en cuenta lo siguiente.
              1. El daño a la carcasa con un taladro (si con un taladro) podría haber ocurrido en la Tierra, y no necesariamente por los trabajadores del taller durante la fabricación del casco del barco. Y podría haber sucedido, por ejemplo, en el taller de ensamblaje como resultado de una instalación incorrecta de algunos de los equipos en el módulo de cabina del barco, los mismos muebles incorporados, por los mismos migrantes "laborales" o nuestras gubias rusas krivorukovy mal pagadas. ".
              Creo que los expertos técnicos comprobaron esto primero. Parece que una versión similar de ellos ha desaparecido.
              2 Sin embargo, es imposible excluir la versión del daño al casco supuestamente con un taladro desde el interior de la nave en el espacio.
              En primer lugar Las herramientas para perforar en la nave espacial están disponibles, y los astronautas, probablemente usan periódicamente. Pero en el ejercicio, como todos saben, el apagado no es instantáneo, sino inercial. Es decir Ha desactivado el ejercicio con el botón, pero el ejercicio sigue girando durante un tiempo, deteniéndose.
              Y en segundo lugar. Si en gravedad cero, el taladro se libera inadvertidamente o sin pensar en ese momento, es decir suelta sus manos en la natación libre, entonces puede nadar en la ingravidez y hasta el casco mismo, habiéndolo tocado varias veces. Lo más probable es que esto sea exactamente lo que sucedió.

              ¿Quién tiene la culpa? Lo más probable es que de todos modos culpe a los estadounidenses. Los cosmonautas rusos tienen más experiencia práctica en órbita a este respecto.
              Sí, y el propio estadounidense, que se sintió mal, podría permitirse ese error.

              En general, los expertos lo resolverán.
              1. +9
                12 Septiembre 2018 08: 50
                . ... entonces puede incluso nadar en gravedad cero hasta el casco, tocándolo varias veces. Lo más probable es que esto sea exactamente lo que sucedió.
                El casco del barco de Tatyana no es de papel, no puede tocar un agujero para hacer un agujero en él un par de veces, luego se necesitan esfuerzos.
                1. +1
                  12 Septiembre 2018 09: 31
                  ¿Y qué trabajo con el taladro se suponía que debía realizar el astronauta estadounidense dentro de la nave espacial Soyuz?
                  1. +2
                    12 Septiembre 2018 09: 44
                    Perforaba afuera)
              2. +3
                12 Septiembre 2018 09: 38


                Tatiana hoy, 08: 39
                Y en segundo lugar. Si en gravedad cero, el taladro se libera inadvertidamente o sin pensar en ese momento, es decir suelta sus manos en la natación libre, entonces puede nadar en la ingravidez y hasta el casco mismo, habiéndolo tocado varias veces. Lo más probable es que esto sea exactamente lo que sucedió.

                ... con el debido respeto, su argumento no tiene base, y en primer lugar desde el lado técnico ... que trabajó como un simulacro, no importa dónde, él entenderá ...
                1. -1
                  12 Septiembre 2018 10: 27
                  Cita: aszzz888
                  ... con el debido respeto, su argumento no tiene base, y en primer lugar desde el lado técnico ... que trabajó como un simulacro, no importa dónde, él entenderá ...

                  Entonces hay un agujero en el tamaño - ¡"ninguno"! ¡Y el voltaje en el metal de la carcasa es excelente! ¿Qué sabemos de esas cosas? Lo más probable es que nada todavía.

                  ¡Decir ah! De lo contrario, ¡el agujero significa que o "saboteadores" estaban operando en la nave espacial! ¡O personas con manos de gancho estaban armando el barco en el suelo, y el liderazgo ruso no quiere admitirlo!

                  Llegará el momento, aprenderemos todo: ¿qué, cómo y cuánto?
              3. mvg
                0
                12 Septiembre 2018 11: 29
                Si en gravedad cero, el taladro en este momento se suelta accidental o precipitadamente, es decir, para soltar la natación libre, entonces puede nadar en gravedad cero hasta el casco, tocándolo varias veces. Lo más probable es que esto sea exactamente lo que sucedió.

                "Bueno tú, plin, da ..." guiño
                1. -2
                  12 Septiembre 2018 11: 50
                  Cita: mvg
                  "Bueno tú, plin, da ..."

                  ¡Y lees las historias de los astronautas, ya que una medida de inercia en la física - "masa" - en el espacio aún no ha sido cancelada!
                  Por ejemplo Un objeto pesado en el suelo está flotando en el compartimento del barco bajo gravedad cero en órbita. Se flota tranquilamente como una pluma, y ​​puede inmovilizar a un astronauta contra la pared debido a la masa de tal manera que no lo encuentre lo suficiente. En gravedad cero en la nave, no todo es lo mismo que en la tierra. Los procesos físicos familiares en la tierra en la ingravidez en un barco se comportan de manera muy diferente.
                  Si recordamos el material de resistencia, entonces la carga sobre el material del casco en términos de caída de presión fuera y dentro del barco es absolutamente diferente en comparación con las condiciones terrestres. Es por eso que los cosmonautas no enviaron al comandante del astronauta, quien quiso esperar XNUMX horas para recibir instrucciones desde tierra sobre qué hacer con el agujero, y sellaron el agujero con "pegamento", debido a que simplemente puede romperse por una tensión interna excesiva en el metal del casco en órbita.
                  1. mvg
                    0
                    12 Septiembre 2018 11: 59
                    leer historias de astronautas

                    Pídale a su esposo que taladre al menos un par de mm de acero estructural y mire esto. El barco no es cartón ...
                    No te rías de los participantes del foro. Y con física más precisa. Disculpe, ¿con qué frecuencia en el espacio, en un barco, los objetos pesados ​​vuelan tan fácilmente? Soy demasiado viejo para la ciencia ficción.
                    ver arriba las palabras de General de "Peculiarities of the National Hunt"
                    1. -2
                      12 Septiembre 2018 12: 10
                      Cita: mvg
                      Y con la física más ordenada. Disculpe ¿Con qué frecuencia en el espacio, en un barco, objetos pesados ​​tan fáciles de volar?

                      ¡Esto es lo mejor que le preguntas al astronauta Leonov! Si no me equivoco, fue él quien escribió sobre tal incidente en el espacio en una nave.
                      No está claro por qué las leyes de la física te confunden tanto? ¡Su sólida edad no tiene absolutamente nada que ver!
                      Los planetas vuelan en órbitas alrededor del Sol prácticamente sin resistencia alguna, pero ¿significa esto que su medida de inercia (su masa en órbita) cambia en principio? No, en principio, no cambia. Es lo mismo con todos los demás objetos en la nave espacial.
                    2. -1
                      12 Septiembre 2018 12: 24
                      Cita: mvg
                      Pídale a su esposo que taladre al menos un par de mm de acero estructural y que lo mire. El barco no es cartón ... No te rías de los participantes del foro.

                      Ya te he respondido esta pregunta anterior. A saber.
                      Cita: Tatiana
                      ¡Decir ah! De lo contrario, ¡el agujero significa que o "saboteadores" estaban operando en la nave espacial! ¡O personas con manos de gancho estaban armando el barco en el suelo, y el liderazgo ruso no quiere admitirlo!
                      Llegará el momento, aprenderemos todo: ¿qué, cómo y cuánto?
                      ¿Por qué necesitas repetir algo en tus preguntas?
                      1. mvg
                        0
                        12 Septiembre 2018 13: 21
                        porque en la tierra la gente montó un barco cuyas manos son ganchos

                        Tatyan, el taladro / destornillador eléctrico (inalámbrico) no tiene inercia, se detiene inmediatamente.
                        Respeto a Leonov, un hombre inteligente, conozco su biografía, pero no es de él presionar con un "objeto pesado en el suelo" para dos objetos que vuelan a la misma velocidad. Esto es de un alumno de tercer grado.
                        PD: El robot hizo un agujero, sellado con goma de mascar ... eso es todo, todavía estoy durmiendo.
                    3. 0
                      12 Septiembre 2018 13: 27
                      Cita: mvg
                      Pídale a su esposo que taladre al menos un par de mm de acero estructural y mire esto.

                      Cual taladro? ¿Material, tono, afilado, número de plumas? Cual conductor ¿Decir muchas más palabras de moda?
                      Es malo cuando los que no están preparados técnicamente escriben a partir de las palabras de un especialista, ya que son propensos a la percepción y la escritura selectivas. Como en este caso con "ocho pasadas", ¿o un conductor para amortiguar el retroceso?
                      Y, nunca visto, desde el interior, debajo del panel falso ("superposición"). Tal burbuja a presión reducida se debilita enormemente ...

                      Te felicito, un nuevo descubrimiento: la EEI tiene un comandante. Por supuesto, un estadounidense. Asesino de la pared!
                      1. mvg
                        -1
                        12 Septiembre 2018 14: 12
                        Ellos mismos entendieron exactamente lo que pintaron, ¿o esto no tiene sentido?
                    4. 0
                      12 Septiembre 2018 18: 11
                      Cita: mvg
                      Respeto a Leonov, un hombre inteligente, conozco su biografía, pero no es de él presionar con un "objeto pesado en el suelo" para dos objetos que vuelan a la misma velocidad. Esto es de un alumno de tercer grado.
                      ¿Y por qué decidiste que todos los objetos de la nave espacial vuelan a la misma velocidad que la nave? ¿Ellos que los astronautas no se cruzan y no arrojan, empujándolos en la dirección correcta? Fue sobre tal caso que Leonov contó cómo un día fue inadvertidamente aplastado por alguien así.
                      Cita: mvg
                      un taladro / destornillador eléctrico (inalámbrico) no tiene inercia; se detiene inmediatamente.
                      Sí, cuando apaga el taladro, la construcción se detiene. Bueno, significa que el taladro no está apagado.
                      En realidad, ¿de qué estamos discutiendo? ¿Has visto este agujero en el barco? No Tampoco vi el agujero. Discutir con usted en los posos de café.
                      Cita: mvg
                      Esto es de un niño de tercer grado.
                      Si! En física, tenemos una polémica a nivel de preguntas para académicos como: ¿se derretirá una mujer de la nieve si le pones un abrigo de piel? Muchos estudiosos responden que se derretirán. Aquí se trata del fenómeno de la inercia, la masa, en el espacio argumenta de la misma manera. Y el resto de nuestra disputa son detalles irrelevantes.
              4. +1
                12 Septiembre 2018 15: 37
                Cita: Tatiana
                2 Sin embargo, es imposible excluir la versión del daño al casco supuestamente con un taladro desde el interior de la nave en el espacio.

                Aquí se puede decir, 50 a 50, miré la foto del agujero, no encontré rastros de pegamento, cinta adhesiva alrededor del agujero, y otros rastros de sellado, que decían en las primeras versiones, dicen, lo conocían y repararon en el suelo. Ahora sobre los "socios" leí tal versión que la reputación de Roscosmos está en juego, en vista de los próximos lanzamientos comerciales de Elon Musk. Aquí necesitan hundir Roskosmos en el barro lo más profundo posible. En vista de los recientes fracasos en nuestro país, no es necesario realizar esfuerzos especiales.
                1. 0
                  12 Septiembre 2018 15: 49
                  Aquí hay una foto del héroe de la ocasión en dos formas.

              5. El comentario ha sido eliminado.
              6. Hog
                0
                12 Septiembre 2018 23: 49
                ¿Te imaginas el principio de la perforación?
                No puede presionar el taladro como lo desee, la presión debe ser con cierto esfuerzo y esto no sucede instantáneamente, debe esperar.
                Un ejercicio en el espacio no puede perforar por una fracción de segundo el revestimiento de la nave espacial Soyuz.
                Por qué una fracción de segundo, sí, porque vuela incluso a una velocidad de 0,1 m / s (cuanto más rápido, más lento, menos energía en él) golpeará el cuerpo y volará hacia un lado + agregue un taladro giratorio aquí (olvidé apagarlo y perdido), que inmediatamente después de tocar, debido a la rotación, cambiará su posición (y el taladro) en relación con la piel, se deslizará de manera simple.
      2. +8
        12 Septiembre 2018 07: 15
        No está en el aire. Según tengo entendido, hay un indicio de un intento de "acortar" la duración de la expedición. Por lo tanto, el compartimiento auxiliar está perforado humanamente, y no habitado importante para el descenso. Es bastante lógico, pero maldita sea, no quiero entrar en una conspiración y "atrapar brujas" para zambullirse, esta vez, y si es así, entonces este es el límite. Estos son dos.
      3. +6
        12 Septiembre 2018 07: 54
        Cita: Victor_B
        En serio, sin bromas, solo hay un aire. Para todo el mundo.

        En serio, hay una razón para llegar al fondo de los estadounidenses. Y luego sanciones en forma de trampolines. riendo
        1. +6
          12 Septiembre 2018 09: 49
          Cita: Sergei Medvedev
          En serio, hay una razón para llegar al fondo de los estadounidenses. Y luego sanciones en forma de trampolines.

          Por supuesto, no se puede descartar nada, pero aquí, lo que los estadounidenses parecen estar tratando de crear una sensación ... Lo que hay en la asamblea, es prácticamente imposible, cualquiera está arreglado. Y esta es la razón por la cual no se está considerando la versión (o tal vez se está considerando), que estas son las consecuencias de los principales problemas y problemas recientes, en Rosskosmos, hay personas inadecuadas que podrían vengarse y saber dónde y cómo hacerlo podría ser más ...
        2. -1
          12 Septiembre 2018 11: 22
          Cita: Sergei Medvedev
          Hay razones para llegar al fondo de los estadounidenses. Y luego sanciones en forma de trampolines
          Bueno, el discurso no es un niño sino un esposo. Adelante. Si, rapido.
      4. +1
        12 Septiembre 2018 08: 50
        Prácticamente no hay riesgo por la fuga ... Pero lo que querían regresar a casa antes ... A la luz del hecho de que el comandante no quería tomar medidas ... Bien podría ser ...
      5. -1
        12 Septiembre 2018 09: 59
        El aire es uno, pero el ambiente es diferente.
      6. 0
        12 Septiembre 2018 11: 20
        Se arrojaron un hueso a los rusos y los estadounidenses para pensar basura el uno al otro ... de hecho, los italianos lo hicieron) ¡Lo juro! ¡Qué sería rico para el resto de mi vida!)
    2. +1
      12 Septiembre 2018 06: 12
      Cita: Tatiana
      Medios: "Unión" podría perforar a los astronautas estadounidenses

      ¿Y qué? ¡Fácil! ....
      De eso es de lo que estamos hablando, comenzando con la investigación, no con suposiciones. De qué se trata el personal, de que los europeos ni siquiera hacen suposiciones sobre sus errores.
      1. KCA
        +2
        12 Septiembre 2018 06: 47
        Entonces, no solo es el aire, el Soyuz también es uno para todos, y está atracado para emergencias o evacuación planeada (a la llegada de la próxima expedición).
    3. +3
      12 Septiembre 2018 06: 20
      Sí, se encargarán de los suyos de esta manera, no leen nuestros heroicos libros y no miran películas. Para la locura de los valientes cantamos gloria y esto no es un gramo sobre ellos.
    4. +3
      12 Septiembre 2018 06: 26
      Los estadounidenses están terminando el alquiler de barcos rusos. Musk prometió iniciar vuelos tripulados. Resulta si es desconocido o no, y malcriar a un competidor es algo sagrado ... en general, solo negocios.
      1. +1
        12 Septiembre 2018 09: 48
        Cerrar las trampillas entre los módulos en la ISS no es nada fácil ni rápido, a veces imposible en absoluto. Es decir, con un agujero perforado con éxito a bordo, todos morirán.
        Gran manera de cagar, sí.
        Bueno, teniendo en cuenta el hecho de que no hay personas al azar allí, todos deben haber recibido una capacitación seria en ingeniería, nadie en su sano juicio elegirá esa forma de "cagar".
    5. +3
      12 Septiembre 2018 06: 45
      Cita: Tatiana
      Por qué Facilmente!

      ¿Destruir toda la estación espacial para traer a un astronauta a la Tierra más rápido? Bueno, generalmente es del reino de la fantasía. Si es necesario, los estadounidenses podrían solicitar a Rusia el regreso de los astronautas en la Unión antes de lo previsto. Sí, habría alcanzado su prestigio, pero esto, por alguna razón, no les impide volar a la ISS en nuestros barcos en los últimos años. Aunque puede pasar cualquier cosa en la vida, no se puede descartar nada.
      1. +3
        12 Septiembre 2018 08: 14
        Cita: Donskoy
        ¿Destruir toda la estación espacial para devolver rápidamente a uno de sus astronautas a la Tierra? Bueno, generalmente es del reino de la fantasía.

        Esta opción entendió todas las opciones en 51-56 años. Pobre de mí.
        Cita: Donskoy
        Si es necesario, los estadounidenses podrían solicitar a Rusia el regreso de los astronautas a la Unión antes de lo previsto. Sí, eso golpearía su prestigio,

        El prestigio es lo último que les importa. Solo hay una categoría no rentable. Su "prestigio" proviene de esta categoría.
        Sí, por cierto, cuando se practica con los dedos y en la literatura (incluso graves), el peligro de sabotaje (sabotaje duplicado) permanece hasta que se localice el saboteador (es). Psicosis
    6. +1
      12 Septiembre 2018 07: 07
      Bastrykin en órbita! ¡Deje que él realice una búsqueda para la detección del simulacro por parte de los estadounidenses! am
    7. +1
      12 Septiembre 2018 07: 32
      Amers no tiene sus propios barcos tripulados, y tienen que volar en los rusos, por lo que si esto se confirma, el nuestro solo puede enviarlos por bosque, dejarlos subir a pie ... Todavía están ahora como autostopistas, y no pueden simplemente partir la próxima vez a bordo ...
      1. 0
        12 Septiembre 2018 09: 50
        Incluso si no está confirmado, una excelente ocasión para enviar un bosque. Estrictamente de acuerdo con el sistema estadounidense, cuando no se necesitan pruebas, la más mínima razón es suficiente.
    8. +3
      12 Septiembre 2018 08: 31
      Solo hay una nave espacial Soyuz para todos, es la única nave en este momento que regresa astronautas. Los astronautas estadounidenses ciertamente no son suicidas. Hemos dejado de ocuparnos del espacio, qué tipo de espacio hay cuando hay House-2 e Instagram. Korolyov, el alcalde es un "camarada" clínico en la administración, un ladrón total, en RKK cada año hay un nuevo líder. El centro GLONASS no se ha terminado desde hace 9 años, alguien fue encarcelado, ¡no! ¡Hay una necesidad urgente de poner las cosas en orden! ¡Dios no permita que suceda algo cuando tal barco regrese a la Tierra! Como siempre, para tomar algunas decisiones importantes, ¡debe ocurrir una tragedia! ¡Dios no lo quiera! ¡Este será un gran golpe para toda nuestra Cosmonáutica, que ya está en crisis!
      1. 0
        12 Septiembre 2018 09: 52
        Le aconsejo que busque y lea los recuerdos de las personas que trabajaron con tecnología espacial en la URSS.
        Los abismos se abrirán. La cantidad de errores técnicos graves sorprenderá.
        Pero en la televisión de entonces no hablaron de eso. Todo estuvo genial.
      2. +1
        12 Septiembre 2018 10: 28
        Estoy de acuerdo, ¡Korolev es la ciudad más corrupta de la región de Moscú, si no incluso en todo el país! Solo, por desgracia, pocas personas se dan cuenta de esto, a excepción de la gente del pueblo, por supuesto, trabajando cerca de la administración de la ciudad.
      3. 0
        12 Septiembre 2018 15: 37
        Cita: ALEX_SHTURMAN
        ¡Dios no permita que algo suceda cuando tal barco regrese a la Tierra!
        El compartimento de agregado de instrumentos se dispara antes de aterrizar.
    9. +1
      12 Septiembre 2018 08: 46
      La versión tiene derecho a la vida: un día (o dos) antes de que apareciera el "agujero", AMBOS de nuestros cosmonautas estaban SIMULTÁNEAMENTE en el espacio exterior, realizando trabajos de reparación en la estación. Entonces los amers tuvieron tiempo de perforar un agujero.
      1. +3
        12 Septiembre 2018 09: 44
        No, esta versión no funciona, ya que el orificio se selló en el suelo con sellador de pegamento especial, que en condiciones espaciales colapsó y apareció una fuga de aire.
        1. +1
          12 Septiembre 2018 13: 49
          Cita: ALEX_SHTURMAN
          No, esta versión no funciona, ya que el orificio se selló en el suelo con sellador de pegamento especial, que en condiciones espaciales colapsó y apareció una fuga de aire.

          Pero esto no se informa oficialmente. Era una noción de periodistas.
          Se dijo oficialmente que se encontró un agujero de 2 mm de diámetro con rastros de sellador destruido utilizado (¿y por quién?) En el suelo.
          Si algo no se pega con sellador de 2 mm, coloque un parche en dichos agujeros
          (el tapón cónico está pegado). Cualquier pegamento puede sostener la costura no más de 0,03 mm. Referencia de taki. El pegamento con un relleno (llamado sellador) no se usa para la fabricación y reparación de estructuras de carga y altamente cargadas.
    10. 0
      12 Septiembre 2018 10: 23
      Cita: Tatiana
      Medios: "Unión" podría perforar a los astronautas estadounidenses

      Por qué Facilmente!
      Después de todo, "Soyuz" no es estadounidense, sino rusa, y para los estadounidenses su propia vida, como dicen, está más cerca del cuerpo. ¡Querían estornudar sobre todo lo demás!

      Cualquier caminata espacial desde la ISS se graba en cámaras y se monitorea desde el suelo. Por supuesto, se puede suponer que los estadounidenses perforaron la Soyuz de manera guerrillera por la noche. riendo
      Tenemos que buscar pájaros carpinteros en casa, en Roscosmos, ¡hay suficientes! hi
      1. +1
        12 Septiembre 2018 13: 56
        Cita: kapitan92
        Tenemos que buscar pájaros carpinteros en casa, en Roscosmos, ¡hay suficientes!

        Los decepcionaré, ya han mirado. La mayor "dificultad" es que el taladro no se corresponde con la tecnología del fabricante. En esta ocasión, se tomaron fotografías _oficiales_ bajo el protocolo.
    11. +1
      12 Septiembre 2018 10: 38
      Cita: Tatiana
      Por qué Facilmente!

      Entonces, ¿por qué no perforado?
      Aunque para tal provocación fue el taladro el que hizo un gran ruido en la prensa. ¿Se podría arreglar un golpe de meteorito?
    12. -2
      12 Septiembre 2018 11: 16
      Sí, y para volver a la Unión lo antes posible, ¡dañan esta Unión! Lógica AU! wassat
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. -1
      12 Septiembre 2018 17: 43
      Los estadounidenses también vuelan
  2. -1
    12 Septiembre 2018 05: 53
    Cheburashka lo perforó.
    Es decir, un cordero.
    1. +2
      12 Septiembre 2018 07: 28
      Este Barmaley fue, sin embargo, documentado:
  3. +2
    12 Septiembre 2018 05: 54
    Este artículo estaba en el testamento de McCain: para perforar varios agujeros en nuestras naves espaciales, en nuestro módulo residencial, y lo peor es en el inodoro, que se encuentra en nuestro territorio en la EEI wassat
  4. +3
    12 Septiembre 2018 05: 55
    Y no diré nada, inmediatamente hablé sobre esto.
    Observador 2014 (Sergey) 5 de septiembre de 2018 16:10
    Aquí trabajaron con un taladro. Simplemente no digas que había trabajadores borrachos. No creeré en la vida, incluso en una producción así. Aquí el asunto es diferente. Todas las versiones sobre la nave espacial en la ISS fueron perforadas allí y descartadas bruscamente. Probablemente estamos esperando que la historia vuelva a la Tierra. Cosmonautas, y especialmente astronautas.


    En la Duma estatal de la Federación de Rusia: un astronauta psicológicamente inestable podría perforar la piel del Soyuz
    Observador 2014 (Sergey) 4 de septiembre de 2018 15:50
    Sí, no estaría tan seguro. Esta no es una articulación que se ha convertido en una fuga. Y en el caso monolítico, aparentemente, se encontró un agujero limpio. Cualquier cosa podría hacerlo. Desde el avión no tripulado por la borda. A los astronautas desde el interior de la estación. Además, el agujero en un lugar accesible por casualidad probablemente resultó ser. Lo encontraron y lo cerraron. Recuerde cómo el francés robó los filtros del MUNDO después de un pequeño incendio. De los estadounidenses, cualquier cosa ahora Puede esperar. Los barcos propios no están disponibles. Los nuestros ya no los llevarán desde la próxima primavera. Puede esperar cualquier cosa buena. Incluso sabotaje.
  5. +5
    12 Septiembre 2018 05: 57
    Si perforamos en gravedad cero, entonces debería haber virutas en el filtro.
    Aunque el orificio es bastante pequeño (2 mm), es posible que no lo hayan notado durante un mes, y los filtros se han quemado hace mucho tiempo con Progress.
    En general, es necesario cortar un trozo de piel y arrastrarlo al suelo.
    Los forenses lo determinarán.
    1. +1
      12 Septiembre 2018 06: 09
      Desafortunadamente, el ajuste probablemente también se quemó durante el aterrizaje.
      Por lo tanto, es necesario preparar a Bastrykin y Patrushev con urgencia para el vuelo a la órbita. Déjalos entender.
      Si encuentran algo, entonces la agencia estadounidense NASA puede ser acusada de intentar un asesinato premeditado e imponer sanciones, en forma de obligaciones de llevar nuestro motor hasta el año 2050. solicita
      1. +5
        12 Septiembre 2018 06: 29
        Vamos a decidir eso.
        Esta es una PIEZA de enchapado con un agujero.
        El agujero no está en el vehículo de descenso, sino en el compartimento orbital.
        Nadie estará aserrando un barco Soyuz.
        Incluso si enviamos un barco adicional, especialmente para la entrega de este pedazo de piel y lo entregamos al suelo, demostraremos que hemos sido perforados en órbita y presentamos CUALQUIER evidencia de alguna comisión internacional, NUNCA NUNCA HABLAREMOS.

        Pero si los estadounidenses dicen con alta probabilidad, los rusos lo perforaron, entonces será cierto. ¡Seguro!
        Y en general, los rusos lo perforaron para culpar a los estadounidenses.
        1. +2
          12 Septiembre 2018 07: 27
          Así que ahora es necesario inflar esta versión en todos los medios, suena tan estúpido como lo es sobre Skripale y sobre los ataques químicos, pero como lo ha demostrado la práctica en Occidente, están felices de hacerlo.
    2. +1
      12 Septiembre 2018 06: 30
      Es necesario sacar al suelo tanto los filtros como los taladros del kit de a bordo.
    3. +4
      12 Septiembre 2018 07: 02
      Allí, en la herramienta de boquilla, las virutas se colocarán rápidamente en una bolsa especial, ¡y simplemente no las encontrará! Allí, en todo lo que puede "ensuciar" como una navaja, hay boquillas para que no comas, por ejemplo, con un pollo, ¡tus propios escudos que te afeitaste! !!
  6. -4
    12 Septiembre 2018 06: 05
    De todos modos, la nave no es adecuada para que la tripulación regrese a la Tierra: en la atmósfera en el lugar de este agujero, el casco se sobrecalentará y derretirá rápidamente, lo que conducirá a la destrucción de la parte de la nave donde está el agujero, incluso antes de llegar al punto de separación de los compartimentos.
    1. +3
      12 Septiembre 2018 08: 28
      Este no es un módulo de aterrizaje, es un módulo de estación auxiliar. ¡No es adecuado para descender de la órbita debido a la palabra "absolutamente"!
    2. +2
      12 Septiembre 2018 08: 33
      El compartimento del hogar está separado en la entrada de la atmósfera ... porque la tripulación está en gran medida de lado ...
  7. +1
    12 Septiembre 2018 06: 11
    Alguna idiotez no es una cerrajería. Acabo de ir al espacio, dar un paseo, bueno, el sonámbulo no podía dormir.
    1. +2
      12 Septiembre 2018 06: 57
      Cita: calvo
      ¿Qué clase de idiotez no hay un taller de metal?

      Eso es lo interesante, ¿cómo puedes ocultar el sonido de la perforación en un espacio reducido? Sí, y el proceso de ingravidez probablemente no sea del todo simple. Además, ¿qué daría? Los micrometeoritos perforan periódicamente el cuerpo, para esto existen sistemas para detectar agujeros. Del mismo modo, habrían descubierto y eliminado el agujero.
      1. +4
        12 Septiembre 2018 08: 46
        Esto es interesante, ¿cómo puedes ocultar el sonido de la perforación en un espacio cerrado pequeño?

        No hay silencio en la estación. Hay un ruido constante de los sistemas de ventilación y refrigeración, así como de otros equipos. En este contexto, la operación del taladro puede no ser particularmente notable.
        Y el proceso en sí mismo en gravedad cero probablemente no sea del todo simple.

        El proceso de perforación difiere de las condiciones terrestres (abrazadera de perforación, extracción de viruta, asegurar un taladro para bloquear la contrarrotación), pero aún puede perforar con un taladro especial. ¡Es difícil imaginar que alguien esté hurgando en la estación con un taladro y nadie le preste atención! qué
        1. 0
          12 Septiembre 2018 11: 21
          Caronte, buenas tardes. Hay otra trampa: definitivamente no puedo decir, no estoy buscando renuencia, ¡hay tantas capas de piel! - Externo: protector contra pequeños golpes de varios tipos, luego la capa térmica y probablemente de la radiación, luego hay una sellada, tal vez se perdió algo, lo más probable. En resumen, el grosor es sólido.
          1. +1
            12 Septiembre 2018 14: 21
            Buen día! hi Las capas externas no tienen que ser herméticas.
            PD: Parece que ya se admitió en Roskosmos que el matrimonio se permitió en la Tierra e incluso se enteró en qué punto continúan las investigaciones de este sofá, ¡no está claro! En el espacio, el manicomio es ciertamente suficiente, pero cualquier emergencia siempre es investigada por expertos e incluso con una declaración oficial suave y neutral de la razón, ¡el verdadero culpable aún se encuentra y se castiga! Al menos lo fue.
            1. 0
              12 Septiembre 2018 15: 11
              Gracias Gracias. Mi computadora está muy sobrecargada, así que no entré en el motor de búsqueda, descargué mucho al mismo tiempo y no hay necesidad de acciones adicionales.
  8. +4
    12 Septiembre 2018 06: 21
    Los rusos y los estadounidenses usan sus herramientas. Las dimensiones del taladro están en mm, y los estadounidenses tienen pulgadas. Por lo tanto, solo por el tamaño del agujero es fácil determinar de quién era el taladro.
  9. 0
    12 Septiembre 2018 06: 22
    La naturaleza de la perforación sugiere que el "trabajo" probablemente se llevó a cabo en gravedad cero.
    o intoxicado ...
    1. +2
      12 Septiembre 2018 08: 11
      ¡Una gran razón para avivar el escándalo! Exija una prueba de astronautas estadounidenses para el estado mental y las drogas, según las pruebas rusas. El resultado se clasifica, retomar para rechazar. Argumentar que los cálculos apedreados de los Minutemen ya han sido (confirmados).
      ¡El motivo del ataque de información es genial! ¡Esto no es "Novchok" con Skripals! Compañero
      ¡Algún día debemos comenzar a jugar según sus reglas! hi
      En mi humilde opinión
  10. -3
    12 Septiembre 2018 06: 23
    Un astronauta con problemas de salud podría estar a bordo.

    Y donde esta el? ¿Autodestruido como demonios?
  11. -2
    12 Septiembre 2018 06: 25
    riendo Inmediatamente sugerí esto, pero recibí un enganche de los adherentes de San Svyatogolar y prosralipolímeros. riendo
  12. -1
    12 Septiembre 2018 06: 25
    Uno de ellos ocurrió en 1985, cuando, debido a la ocultación de los problemas de salud por parte del astronauta, como resultado, toda la tripulación tuvo que ser devuelta a la Tierra antes de lo previsto.

    En ese caso, una persona NABOROT escondió problemas de salud para trabajar en el espacio, en lugar de caerse al suelo prematuramente.
  13. -6
    12 Septiembre 2018 06: 28
    Según informes, la parte rusa solicitó información a los colegas estadounidenses sobre el estado de salud de los miembros de la tripulación estadounidense. Se observa que con gran probabilidad los Estados Unidos se negarán a proporcionar este tipo de datos, citando la confidencialidad médica.

    ¿Dónde está la lógica? El estadounidense supuestamente arruinó la carcasa para desmovilizarse temprano, pero habiendo cometido su villanía, no tiene prisa por volver a casa mientras continúa trabajando en la estación ...
    En resumen, un ejemplo vívido de "culpar de un dolor de cabeza a uno sano" ...
  14. 0
    12 Septiembre 2018 06: 30
    ¿Esperamos que las compañías de seguridad privadas aparezcan a bordo de la estación? ¿Cambiar uno de cada tres? Todos los días un nuevo lanzamiento del próximo turno. riendo
    1. -1
      12 Septiembre 2018 07: 28
      Cita: Sergey985
      ¿Esperamos que las compañías de seguridad privadas aparezcan a bordo de la estación? ¿Cambiar uno de cada tres? Todos los días un nuevo lanzamiento del próximo turno. riendo

      Entonces el trabajo para los nedopenzioners dibujó.
  15. +2
    12 Septiembre 2018 06: 46
    ¿Vale la pena hablar sobre los delirios mediáticos?
    1. +1
      12 Septiembre 2018 12: 02
      ¿Eres Theresa May o Bora Johnson?
  16. -1
    12 Septiembre 2018 06: 50
    Esto no tiene sentido. Sí, y habría notado compañeros de cuarto en la estación. Este es un "albergue", allí todos conocen a todos, especialmente porque no se puede saltar por la ventana.
    Creo que la mano del instalador-coleccionista de la última categoría le temblaba la mano, chirkanul ligeramente, permaneció en silencio, tal vez en problemas familiares, pero el premio es necesario. solicita
    1. +1
      12 Septiembre 2018 08: 34
      La mierda es sobre un instalador. No se observaron rastros de ocultación del agujero. Oblicuo, a toda prisa perforando.
  17. +4
    12 Septiembre 2018 07: 10
    ¿Por qué van bien los lanzamientos desde Plesetsk (dos accidentes en total desde 1958, y luego en la Tierra, si la memoria no la ha perdido)? , eso sí, porque todo está de uniforme allí hasta el "cargador". Y allí el resto tiene un "ciudadano".
  18. +6
    12 Septiembre 2018 07: 25
    colegas, no me malinterpreten. pero inicialmente hubo tal pensamiento que los Yankees cagaron. Lo veo como es.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. -2
    12 Septiembre 2018 07: 36
    Hmm, por supuesto que sabía que todo era triste en nuestra industria espacial, pero ¿en qué medida? ¿Por qué no hay una versión de que los cosmonautas rusos (el segmento ruso de la estación) puedan perforar este agujero, si desarrollamos esta versión loca del astronauta / astronauta mentalmente desequilibrado que quería ir a casa ... Bueno, en general, parece que Roscosmos simplemente quiere mover flechas y relevarse a sí mismo y a nuestra industria espacial de la responsabilidad.
  21. -2
    12 Septiembre 2018 07: 46
    Bueno, sí. Y asi fue. Compañero Mientras el resto dormía, el capitán salió a la piel del barco (muy probablemente sin un traje espacial, porque no se lo puede poner) y se equivocó. Y hay un agujero porque no podía contener la respiración. engañar
  22. 0
    12 Septiembre 2018 07: 47
    Gracias por el chiste gracioso.
  23. 0
    12 Septiembre 2018 08: 10
    Saboteadores y saboteadores en la misma Energia.
    ¿Cuántas naves espaciales han destruido?
    Recordemos, por ejemplo, el caso con el sensor, que fue martillado al revés con un martillo.
    ¿Y dónde están los perpetradores?
  24. -2
    12 Septiembre 2018 08: 31
    Es necesario ser jodido y arrojado por la borda en estricta conformidad con el derecho internacional _________ Pindocnya deliberadamente arruina y causa estragos en todas partes.
  25. BAI
    0
    12 Septiembre 2018 08: 58
    De hecho, puedes ver que el agujero está fresco. ¿Y alguien ve rastros de pegamento en el panel, con el que "taparon" el agujero?
  26. 0
    12 Septiembre 2018 08: 59
    cárcel ... de por vida ... y nada necesita ser investigado, suficientes y "un alto grado de probabilidad" ... para Bout, para todos los nuestros ... pero las sanciones, todavía serán
  27. +4
    12 Septiembre 2018 09: 13
    A juzgar por los arañazos, no cabe duda de "Hecho en el espacio".
  28. 0
    12 Septiembre 2018 09: 20
    y todavía estaba esperando la versión con los estadounidenses. Dada la situación en el mundo, incluso durante algún tiempo que llegaron a esta versión, pensé que inmediatamente serían los culpables.
    1. 0
      12 Septiembre 2018 10: 01
      ¿Un luchador por la verdad?
      Solo hay nuestros y ellos.
      Culpar a los tuyos no es necesario. Incluso si fuera el trabajo de nuestras manos, el estadounidense debería seguir siendo culpable.
      Eso es lo que hacen con nosotros. Así es como debemos actuar, y no murmurar sobre la justicia y una investigación honesta.
  29. +5
    12 Septiembre 2018 09: 32
    Cita: Fedorov
    Esto no tiene sentido. Sí, y habría notado compañeros de cuarto en la estación. Este es un "albergue", allí todos conocen a todos, especialmente porque no se puede saltar por la ventana.

    Repito: el día antes de que apareciera el "agujero", nuestros dos cosmonautas estaban simultáneamente en el espacio abierto, reparando la estación. Entonces, los amers tuvieron tiempo suficiente para hacer un agujero, especialmente si el gol fue una provocación, para desacreditar a Roscosmos.
  30. +1
    12 Septiembre 2018 09: 54
    Estupidez, por supuesto, pero es hora de colgar todos los "perros" de los estadounidenses ...
    Directamente "rastro ucraniano", su letra ...... y el caso de las raíces ucranianas pin dosov no son visibles!
  31. -2
    12 Septiembre 2018 09: 57
    Y la pregunta es: ¿para qué en el simulacro ISS? ¿Realizan pequeñas reparaciones en la estación? Esto no es un taller, e incluso en condiciones de ingravidez, ¿es posible perforar un orificio exacto con un taladro manual, incluso en caso de necesidad extrema, para perforar? Extraño es todo de alguna manera ...
    1. 0
      12 Septiembre 2018 10: 05
      ¿Ha intentado perforar en el espacio con un taladro manual, pero alguna vez ha perforado con un taladro manual? Y la pregunta de por qué hay un taladro a bordo es sorprendente por su "genialidad".
      1. 0
        12 Septiembre 2018 14: 22
        No solo lo intenté, sino que también lo perforé, no hay que pretender ser muy listo. Luego, dile a los oscuros y estúpidos que puedes perforar en la estación orbital, ya que eres tan inteligente y conocedor.
        1. 0
          12 Septiembre 2018 14: 49
          No caigas en la ambición, vamos. No fue en vano que le pregunté con qué fuerza está empujando el taladro, y todavía necesita girar el mango y en gravedad cero o no. Hiciste clic en el taladro y rodaste justo en la dirección opuesta. Bueno, encontré la parada, descansé, pero cómo girar y mantener la dirección de perforación, porque de todos modos no está perforando madera contrachapada en la mesa, es una nave espacial. Por lo tanto, un taladro eléctrico o más bien un taladro neumático es mucho mejor allí. Este es el primero. El segundo ejercicio no es el mismo al que estamos acostumbrados, y no es un ejercicio en absoluto, sino una máquina universal con una caja de engranajes planetarios incorporada, que se puede usar para desenroscar y apretar los tornillos, y taladrarlos en ocasiones, y usarlos como impulso para algo. Si eres un experto en tecnología, eres muy consciente de que cualquier diseño, incluso uno espacial, es ante todo un mecanismo en el que necesitas llaves, destornilladores y otras herramientas, y no hay talleres allí, por lo que debes hacer todo tú mismo y con bolígrafos. Así que no te dije nada ofensivo, sigue siendo la picazón del entrenador-maestro sentado en mí, lo veré hasta el final de los días.
          1. 0
            13 Septiembre 2018 11: 19
            Bueno, estoy de acuerdo, me emocioné, lo admito. Con la mano, no quise decir una abrazadera, sino un taladro, que se sostuvo con mis manos, en lugar de una máquina de perforación. Dudo por una simple razón: allí todo el equipo está listo, si necesita taladrar los orificios, con tolerancias que no son posibles con el trabajo manual. En términos de la vida cotidiana, probablemente tampoco sean los estantes para colgar. Sobre las llaves y los destornilladores, sí, están instalando el equipo, pero no perforan agujeros en las aleaciones de magnesio. Y para colocar equipo potencialmente peligroso a bordo ... Bueno, sabe el infierno, tal vez tienes razón ...
  32. -3
    12 Septiembre 2018 09: 58
    Un módulo estadounidense también encontró un agujero en la piel. Cuadrado. Golpearon con un cincel. Grabado con pegamento clerical. Cerca, encontraron un martillo de 5 kg y un paquete de Belomor. El FBI ha lanzado una investigación. am
    1. +3
      12 Septiembre 2018 10: 11
      Ya he dicho que los verdaderos rastros de la investigación del envenenamiento en Salisbury llevarán a la Tierra Prometida, todo está hermosamente arreglado ...
      lol
      1. -1
        12 Septiembre 2018 10: 18
        Si Mossad trabajaba, entonces se garantizaría la muerte de Skripal y su hija sana y salva. ¿Sabes cómo los árabes determinan que Israel eliminó a los terroristas? El terrorista mismo es asesinado y la familia está viva.
        Así respondieron los árabes a los periodistas cuando el diputado de Arafat fue liquidado en su casa de Túnez. "¿Por qué estás seguro de que son israelíes?" - "¿Y quién? ¡Después de todo, los niños no fueron asesinados!"
        1. +2
          12 Septiembre 2018 10: 34
          Cita: voyaka uh
          Si el Mossad funcionara, a Skripal se le garantizaría la muerte.

          Nakladochka fuera .... Salvado Mossad: contraté a los retoños de Odessa para un par de cientos de hryvnia y la amenaza de dar a la merced de los deudores en la patria ...
          riendo
          1. -1
            12 Septiembre 2018 10: 42
            Sobre los tontos, estoy de acuerdo. El nivel de trabajo está por debajo del zócalo.
            1. +3
              12 Septiembre 2018 10: 52
              Teniendo en cuenta que hubo (al menos) 3 (¡tres!) Casos de "envenenamiento" registrados dentro del campo visual del principal laboratorio químico de Gran Bretaña, resulta que ninguno de los "forasteros" en Salisbury acosaba a nadie a propósito. Como mínimo, hubo un trato descuidado del VO que salió de los muros de Porto Down, ya sea por negligencia criminal o con un intento de vincular los casos de Litvinenko con Berezovsky y Skripal.
              Con esa concentración que los británicos estaban pregonando, la mitad de la gente en Salisbury debería haber ido a otro mundo. Pero de vez en cuando ves fotos en los medios de comunicación británicos, donde la gente local busca especialistas vestidos con trajes de protección química.

              Los putos estaban allí. Pero no de los que hablaban Teresa y Boris.
              1. -2
                12 Septiembre 2018 12: 47
                No importa lo que el servicio de inteligencia trabaje en Gran Bretaña, debe saber que hay cámaras de video ocultas en cada esquina de cada ciudad. Y rastrear el camino de cualquier turista desde el avión al avión no es particularmente difícil. Solo los tontos no lo saben.
                Por esta razón, por cierto, el Mossad nunca funciona en Inglaterra.
  33. 0
    12 Septiembre 2018 09: 58
    Déjelos allí y no regrese hasta que sea reconocido. Quizás de una vez ... sentir
  34. 0
    12 Septiembre 2018 10: 01
    Si es cierto, entonces esta debería ser la última unión con el vuelo rayado. Y luego tú mismo, tú mismo. Tales cosas en el espacio están cargadas.
  35. -2
    12 Septiembre 2018 10: 03
    tal vez un pequeño meteorito atravesó la carcasa, ¿por qué sabotear de inmediato? Por supuesto, necesitas resolverlo
  36. 0
    12 Septiembre 2018 10: 31
    Cita: Fedorov
    ¿Por qué van bien los lanzamientos desde Plesetsk (dos accidentes en total desde 1958, y luego en la Tierra, si la memoria no la ha perdido)? , eso sí, porque todo está de uniforme allí hasta el "cargador". Y allí el resto tiene un "ciudadano".

    Desafortunadamente, la memoria se "cortó".
    En 1 El primer lanzamiento del cosmódromo de Plesetsk fue el 17.03.1966 de marzo de XNUMX, cuando LV "Vostok-2" se lanzó un satélite de reconocimiento COSMOS-112 (también conocido como ZENIT-2 No. 36)
    En 2... Los dos accidentes sobre los que está escribiendo no son accidentes de inicio. Estos son choques en la plataforma de lanzamiento. El primero fue el 26.6.1973/3/4 (explosión del "Cosmos-18.03.1980M"). 2 personas murieron (tres en el lugar, una murió en el hospital). El segundo accidente, nuevamente en la plataforma de lanzamiento fue el 48/XNUMX/XNUMX. Luego, durante la explosión del VOSTOK LV -XNUMXM "mató a XNUMX personas.
    En-3. Durante la existencia de Plesetsk NO TODO COMIENZA PASANDO NORMALMENTE (Desafortunadamente). Durante su existencia, hubo muchos lanzamientos fallidos (incluyendo emergencias) (no considero parcialmente exitoso). Hubo lanzamientos fallidos
    • LV "ROKOT" - 2
    • LV "TSIKLON-3" - 5
    • LV "KOSMOS-3M" - 17
    • pH de la familia R-7, es decir, ESTE, SALIDAS DEL SOL, UNIONES - 27.

    TOTAL - 51 mal lanzamiento más dos explosiones en el suelo. Menos que accidentes en Baikonur, pero no dos accidentes como usted dice. Dado que todo el mundo lleva "tirantes"
  37. 0
    12 Septiembre 2018 10: 53
    Bueno, vamos a practicar.
    Pero, ¿qué pasaría si los estadounidenses esperaran volar y abandonar el barco naufragado? Luego, en ausencia de los estadounidenses, se produce la despresurización del barco. Los rusos abordan el naufragio, o aterrizan con éxito, o no, pero no hay nadie en la estación, y los rusos tienen problemas durante muchos meses: estudian las causas de la despresurización (y el bloque residencial se incendió, no quedan rastros) y no pueden volar a la estación. Eso significa que no pueden llegar al lado estadounidense sin los estadounidenses. Hasta que los estadounidenses tengan su propio barco. Lucro
    Pero debe saber cuándo debe llegar la próxima expedición y en qué barco debe volar la tripulación actual.
    No, tonterías.
  38. +2
    12 Septiembre 2018 10: 55
    Cita: voyaka uh
    Si el Mossad funcionara, a Skripal se le garantizaría la muerte.

    Si el FSB / KGB funcionó, entonces nadie habría recordado Skripal, si hubiera un registro, murió y eso es todo.
    1. -1
      12 Septiembre 2018 14: 19
      Es lo correcto. En la era de la Unión Soviética, sus servicios especiales trabajaron mucho más profesionalmente.
  39. 0
    12 Septiembre 2018 11: 07
    La versión con un agujero cerrado y el paso de TODOS los controles es similar al salvajismo, la versión con sabotaje y el riesgo de la propia vida es similar a las tonterías para regresar a la Tierra.

    En cualquier caso, las habilidades intelectuales y lógicas de las personas son degradantes.
    El teléfono no debe ser más inteligente que su propietario.
  40. 0
    12 Septiembre 2018 11: 11
    La cantidad de versiones, incluidas las presuntamente confirmadas, es simplemente fascinante.
    O un meteorito, luego un recolector, luego un astronauta, luego se encuentra una plaga, luego se busca a un villano, luego había pegamento, luego no era ...
    Uno tiene la impresión de que los periodistas, incluidos los secretarios de prensa de los diferentes Roskosmos allí, no tienen información alguna, por eso fantasean imprudentemente.
    1. -1
      12 Septiembre 2018 11: 29
      Cita: kakvastam
      La cantidad de versiones, incluidas las presuntamente confirmadas, es simplemente fascinante.
      O un meteorito, luego un recolector, luego un astronauta, luego se encuentra una plaga, luego se busca a un villano, luego había pegamento, luego no era ...
      Uno tiene la impresión de que los periodistas, incluidos los secretarios de prensa de los diferentes Roskosmos allí, no tienen información alguna, por eso fantasean imprudentemente.
      Jeje, los judíos aún no han sido arrastrados.
  41. +2
    12 Septiembre 2018 16: 39
    Bueno, divertido! ¡El Sr. Rogozin fue el primero en expresar la versión de "daño a la piel por un astronauta"!
    Y hoy ya está declarando: "¡No hay necesidad de que los medios de comunicación tensen la situación!" Inmediatamente mi infancia recordó: "¿Qué es supervelocidad, super optimismo, super arrogancia, etc.?" Entonces: "¡La súper audacia es estropear el aire en un tranvía abarrotado y estar indignado sobre todo!"
  42. +1
    12 Septiembre 2018 18: 16
    Los estadounidenses de Stopudovo perforaron agujeros y los arrojaron a su colchón.
    1. 0
      12 Septiembre 2018 18: 32
      Tolik_74 (Anatoly)
      Los estadounidenses de Stopudovo perforaron agujeros y los arrojaron a su colchón.

      ¡Decir ah! ¡Tritura! Aquí tal "humor" 50/50 no comprende. Ya intenté bromear en mi primer comentario (al principio). Contras, con toda seriedad, ¡me apilaron un barril entero! Cierto, y el mismo número de ventajas. En general, aquí es divertido a su manera. candidato
      A ti de mi +