Warrior Maven: el ejército de EE. UU. Planea construir un prototipo de "tanque ligero"

15
Los nuevos tipos de equipos y armas militares se desarrollan a menudo teniendo en cuenta los éxitos extranjeros en el campo correspondiente. De hecho, las nuevas muestras se están convirtiendo en una respuesta a la amenaza en forma de análogos extranjeros. Por ejemplo, el nuevo programa estadounidense para desarrollar la plataforma móvil multipropósito Mobile Protected Firepower (“Mobile Protected Firepower”) desde un cierto punto de vista parece una respuesta a la pistola antitanques autopropulsada rusa Sprut-SD. Fue en esta luz que el proyecto estadounidense consideró la Edición de Warrior Maven.

El 7 de septiembre, la publicación en línea estadounidense Warrior Maven publicó un nuevo artículo de Chris Osbourne titulado "Prototipo de planes del ejército Nuevo" tanque ligero "Mobile Protected Firepower-2020" - "El ejército planea construir un prototipo de la nueva" luz tanque"Potencia de fuego protegida móvil". El mismo día, el artículo fue reimpreso por The National Interest, y esta vez recibió un título nuevo y más fuerte: "1 manera en que el ejército planea asegurarse de que puede vencer a Rusia en una guerra terrestre" ("La única forma en que el ejército puede derrotar a Rusia" en la guerra de la tierra "). El contenido de ambas publicaciones es idéntico.





En el subtítulo del artículo original, el autor indicó que el nuevo proyecto estadounidense persigue un objetivo simple. La máquina lista para dispositivos móviles de protección de fuego / MPF debería superar muestras similares del ejército ruso.

K. Osborne recuerda que en los próximos años, el Ejército de los EE. UU. Tiene la intención de desarrollar y construir un vehículo militar blindado prometedor que pueda cambiar el aspecto de la guerra terrestre. Tendrá que luchar con sus homólogos rusos, así como apoyar a la infantería en el campo de batalla, aumentando considerablemente su potencial de combate.

El liderazgo militar de los Estados Unidos ha explicado previamente los antecedentes de la emergencia del proyecto MPF. El fuego exacto de largo alcance, los ataques aéreos, la colisión de vehículos de combate terrestres y los UAV generalizados conducen a un rápido cambio en la situación en el campo de batalla. En este sentido, el ejército estadounidense necesita vehículos terrestres mejorados para luchar contra un enemigo desarrollado.

A principios de este año, el Jefe Adjunto de Personal G9 del Comando de Entrenamiento de Combate y el Desarrollo de la Doctrina del Ejército de los EE. UU., Ricky Smith, reveló algunos detalles de un proyecto prometedor a la publicación Warrior Maven. Según él, la máquina MPF será útil, incluso debido a la posibilidad de trabajar fuera de la carretera. Al mismo tiempo, la alta movilidad ayuda a usar de manera efectiva la protección y la potencia de fuego, ya que es posible detectar y atacar al enemigo antes de las represalias, lo que puede privar a su vehículo blindado de movilidad.

R. Smith no especificó los parámetros exactos de la futura máquina MPF en ese momento, pero observó que en la actualidad, los especialistas están buscando la relación óptima de los tres parámetros principales que están en el nombre del programa. Es necesario encontrar el mejor equilibrio entre la movilidad, el nivel de protección y el poder de las armas. Al mismo tiempo, como escribe K. Osborne, el máximo liderazgo del Ejército de los Estados Unidos cree que el MPF superará al equipo ruso de su clase en capacidad de supervivencia y potencia de fuego.

La pistola antitanque autopropulsada rusa 2C25 "Sprut-SD" se considera un análogo y un candidato para la potencia de fuego protegida móvil. Esta máquina tiene un peso de combate de aproximadamente 20 t y está armada con un lanzador de pistola de ánima lisa 125 mm. "Sprut-SD" está destinado a combatir a los tanques enemigos y al apoyo de fuego de unidades anfibias o de infantería. El cañón autopropulsado ruso está en servicio con el año 2005.

K. Osborne recuerda las declaraciones de los fabricantes de vehículos blindados estadounidenses. Ellos argumentan que la máquina MPF de su desarrollo probablemente sea más severa que la Sprut-SD rusa, lo que proporcionará una ventaja en el nivel de protección.

En operaciones hipotéticas de combate contra un enemigo desarrollado que tiene equipo moderno con medios efectivos de detección, armamento de alta precisión y apoyo aéreo, el ejército necesita equipo de apoyo de incendio móvil adecuado en tierra. Ahora, este rol se otorga a los tanques principales M1 Abrams, que tienen reservas poderosas y llevan una pistola 120-mm. Sin embargo, la masa y la movilidad de dichos equipos pueden no cumplir con las condiciones y limitaciones de ciertas situaciones.

Al comentar sobre el proyecto MPF, R. Smith recordó la formación de nuevas divisiones, como los Equipos de Combate de Brigadas de Infantería (IBCT), que funcionarán en una variedad de condiciones. Necesitan vehículos blindados con alta movilidad, así como protección y armas poderosas. Conociendo las capacidades del posible adversario y considerando los principales riesgos, el ejército quiere equipar al IBCT con vehículos blindados como Mobile Firected Power. Este último debería cerrar realmente el nicho existente en el que las muestras existentes de equipo militar no pueden funcionar.

K. Osborne señala que el futuro MPF a menudo se denomina tanque ligero, pero esta definición no corresponde a la realidad. Según la información oficial, el objetivo del proyecto es crear una plataforma prometedora con armas para el fuego directo y el apoyo de infantería. Todo esto no cumple con la definición de tanque ligero.

El proyecto hace especial hincapié en la alta movilidad estratégica y la posibilidad de transportar vehículos en aviones de transporte militar. Entonces, al mismo tiempo, dos versiones propuestas del proyecto MPF de diferentes compañías brindan la posibilidad de cargar dicho equipo en el avión C-17. El autor señala que la movilidad estratégica es de particular importancia cuando se trabaja en áreas como Europa. El hecho es que en esta región, las tropas rusas, incluidas aquellas armadas con "Sprutami-SD", se encuentran a una distancia mínima de partes de los Estados Unidos y la OTAN.

Warrior Maven: el ejército de EE. UU. Planea construir un prototipo de "tanque ligero"


El autor sugiere que las unidades IBCT en el campo de batalla pueden enfrentar varias amenazas, como columnas blindadas, armas de precisión, artillería, etc. Para combatir tales amenazas, las ventajas en el rango de detección y destrucción son necesarias, lo que permitirá atacar antes. Al mismo tiempo, se puede observar cómo los requisitos para los vehículos blindados para las fuerzas terrestres han cambiado hasta ahora. Según los puntos de vista actuales, los vehículos blindados de batalla del futuro deben tener la potencia de fuego de los tanques y la movilidad de las muestras ligeras para poder moverse con la infantería.

Actualmente, la industria de defensa de los EE. UU. Está estudiando los requisitos técnicos para la potencia de fuego protegida móvil, así como las opciones más adecuadas para la aparición de dicho equipo. En 2019, el Pentágono planea revisar los proyectos presentados y seleccionar los dos más exitosos. Sus desarrolladores recibirán un contrato para futuros trabajos de desarrollo. Durante los meses 14 después de la firma de los contratos, los contratistas deberán presentar prototipos del equipo.

K. Osborne escribe que el cliente puede ajustar sus requisitos a medida que se desarrolla el proyecto, pero las principales características del futuro vehículo blindado ya han sido identificadas. Según el portal Globalsecurity.org, los proyectos MPF deben incluir armas de artillería estabilizadas y sistemas ópticos-electrónicos capaces de operar en cualquier momento del día y en cualquier clima.

Los desarrolladores de la competencia incluyen BAE Systems y General Dynamics Land Systems. Son competidores y planean competir entre sí, por lo que no tienen prisa por revelar los detalles de sus proyectos.

En paralelo con el proceso de creación de una nueva tecnología, el ejército pretende centrarse en otro tema. Ella planea implementar una "estrategia de adquisición bidireccional". El comando asume preservar los modelos existentes de armas y equipo, a los que se agregarán gradualmente otros completamente nuevos. Como resultado, la estructura de las fuerzas armadas y su material debe ser tal que no impida la integración de nuevos productos.

Se realizó una búsqueda de tecnologías que podrían proporcionar al nuevo MPF las capacidades necesarias y proporcionar ventajas sobre el enemigo. En primer lugar, se está considerando la posibilidad de utilizar reservas combinadas ligeras, complejos de protección activa y equipos ópticos y electrónicos modernos con alta resolución. También se propone utilizar sistemas informáticos automatizados capaces de asumir parte del trabajo de la tripulación.

Se considera la posibilidad de conectar varias funciones en un dispositivo. Por ejemplo, un dispositivo podrá realizar las funciones de una cámara de video e infrarrojos, un sensor electromagnético, etc. Todos los datos de diferentes elementos del dispositivo fluirán hacia la computadora y se utilizarán, incluso al generar datos para disparar.

Argumentando sobre este tema, R. Smith señaló que los dispositivos combinados podrán afectar positivamente las características de la tecnología. Por lo tanto, en condiciones desérticas, pueden surgir problemas con el uso de equipos de infrarrojos, en cuyo caso los datos deben recopilarse utilizando otros medios que puedan continuar funcionando. En diferentes condiciones, el vehículo blindado puede necesitar todos los tipos de sensores y medios de observación disponibles.

Según Chris Osborne, el Centro de Investigación y Desarrollo de Tecnologías de la Comunicación (CERDEC) ya está comprometido en la creación de herramientas de vigilancia combinadas que combinan diferentes dispositivos. Al mismo tiempo, estas herramientas se crean no solo para vehículos blindados MPF, sino como parte del programa más extenso y extenso de Vehículos de Combate de Nueva Generación (NGCV). De acuerdo con los planes actuales, el resultado del programa NGCV será la aparición de una amplia gama de diferentes vehículos de combate y auxiliares en una plataforma común. Dicho equipo tendrá que llegar a las tropas no antes de finales de los años veinte.

Otro de los temas principales del programa de perspectiva MPF es la creación de herramientas con características adecuadas. El armamento para tal máquina debe tener una potencia de fuego suficientemente alta, pero al mismo tiempo debe ser diferente en tamaño y peso aceptables. El arma no debe perjudicar la movilidad en tierra y la movilidad estratégica de su portador.

De acuerdo con el documento Combat Vehicle Modernization Strategy, que determina las formas adicionales de mejorar los vehículos de combate blindados del Ejército de los EE. UU., Es necesario asegurar la integración de potentes cañones de tanques de 120 mm en plataformas relativamente ligeras. En particular, un arma XM360 con experiencia, previamente creada para los futuros Sistemas de Combate del Futuro blindados, puede usarse como tal. Actualmente, esta arma se considera en el contexto del programa NGCV o la modernización de los tanques existentes. Sin embargo, puede ser de interés para los desarrolladores del nuevo proyecto Mobile Protected Firepower.



En el proyecto XM360, se utilizaron una serie de nuevas tecnologías y soluciones de ingeniería, debido a lo cual se proporcionó una reducción en el impulso de retroceso de un disparo unitario 120-mm relativamente potente. Debido a esto, podría ser utilizado en plataformas ligeras con características limitadas.

Anteriormente anunció algunas características del diseño de armas prometedoras. El proyecto implicó el uso de un escudo térmico del cañón y el freno de boca. El grupo de barriles se montó a partir de varias unidades, la instalación tenía un diseño modular e incluía dispositivos anti-retroceso hidroneumáticos. Compuerta de cuña usada con accionamiento eléctrico externo.

***

El objetivo del actual programa de protección móvil de la potencia de fuego es crear un vehículo blindado prometedor que combine defensas efectivas, armas y alta movilidad. Hasta la fecha, el Pentágono ha presentado los términos de referencia para el proyecto y las empresas que participan en el programa han comenzado el trabajo de diseño.

Tres compañías expresaron su deseo de crear un modelo prometedor de vehículos blindados. La empresa BAE Systems presentó ante la competencia el tanque liviano M8 AGS, muy modificado, desarrollado originalmente para uno de los programas estadounidenses anteriores. General Dynamics Land Systems realiza un proyecto llamado Griffin. El año pasado, Science Applications International Corporation presentó su versión del MPF, basada en el proyecto anterior del tanque ligero de vehículos blindados de combate de próxima generación. Actualmente, las empresas están ocupadas probando y refinando muestras prometedoras.

El próximo año, el Pentágono tendrá que elegir los dos modelos de tecnología más exitosos, que se desarrollarán aún más. A mediados de los años veinte, el ejército de los Estados Unidos planea equipar la primera división con vehículos blindados del tipo MPF. En el futuro, en tales equipos se transferirán nuevas piezas y conexiones. Según los planes actuales, cada máquina del nuevo modelo no debería costar más de 6-6,5 millones de dólares. Se supone que compra alrededor de unidades 500 de dicho equipo.

Las compañías competidoras ya han enviado sus versiones de Mobile Protected Firepower, pero la búsqueda de ideas y tecnologías para la implementación de la tarea técnica continúa. Esta técnica debe tener características y capacidades especiales, lo que lleva a la necesidad de utilizar nuevos componentes, incluidos aquellos que aún no se han creado. Más adelante se sabrá si será posible resolver las tareas y cuál será el MPF real para las tropas.

El artículo "Ejército de Planos Prototipo Nuevo" Light Tank Mobile Protected Firepower-2020:
https://defensemaven.io/warriormaven/land/army-plans-prototype-new-light-tank-mobile-protected-firepower-2020-woj3dCkdzUWxWr2Vcu0WnA/
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    13 Septiembre 2018 05: 37
    Bueno, la lista de deseos estadounidense para sistemas livianos, todos recordamos, especialmente en los años 80 del siglo pasado, hubo muchos proyectos y pruebas, y como resultado, cero. Gracias.
  2. +3
    13 Septiembre 2018 06: 15
    Es decir, estamos de nuevo. como si. instigadores de la moda blindada.
    1. +3
      13 Septiembre 2018 06: 44
      Más bien, como una razón por la cual puede recortar nuevamente el presupuesto militar al sacudir el polvo de los viejos prototipos.
    2. -5
      14 Septiembre 2018 01: 22
      Cita: Conductor
      Es decir, estamos de nuevo. como si. instigadores de la moda blindada.

      - ¿Sí, muéstrame al menos un tanque occidental, al menos algo parecido a un t-72/80/90? Con un mecanismo de carga abierto y carga separada.
  3. +5
    13 Septiembre 2018 07: 02
    Según los planes actuales, cada automóvil del nuevo modelo no debería costar más de 6-6,5 millones de dólares.
    _____________________
    wow, a la armata le gustan unos $ 5 millones, y quieren hacer que estos tanques ligeros sean más caros que los MBT, si se preguntan el objetivo, por supuesto que lo harán, pero si harán lo que originalmente querían es una pregunta
    1. +3
      13 Septiembre 2018 13: 05
      Cita: Graz
      pero si harán lo que querían originalmente es una pregunta
      Inicialmente posicionado como "Potencia de fuego protegida móvil", pero no suena exactamente estadounidense, creo que la versión final de "Móvil indestructible potencia de fuego protegida "
  4. -1
    13 Septiembre 2018 08: 13
    Otra parodia de gusli de goma ... y una buena tentación para recortar el presupuesto experimental ...
  5. +1
    13 Septiembre 2018 08: 41
    En combinación con los sistemas KAZ y la óptica y las comunicaciones modernas, pueden tener éxito.
  6. +2
    13 Septiembre 2018 14: 24
    Curiosamente, iban a dar una respuesta que supera nuestra técnica en términos de características de rendimiento, pero ¿saben siquiera que el pulpo, con todos los indicadores, también flota? Esto no es visible desde el artículo. Incluso hay una pista de que es probable que el automóvil sea más pesado.
    ¿De qué debería hablar entonces?
    1. +1
      13 Septiembre 2018 19: 43
      El punto está en los diferentes conceptos y requisitos que ambas partes hacen en sus tanques ligeros (o, si lo desea, destructores de tanques y vehículos de apoyo contra incendios).
      A la vanguardia, tenemos la desaireación en el aire, que no afecta muy bien la seguridad, y la mayor potencia de fuego. Es cierto que quizás en el futuro cercano, la seguridad del Octopus aumentará ligeramente debido a la instalación de una armadura montada: una opción se introdujo este año.
      Los Yankees tienen capacidad de transporte aéreo, lo que hace posible brindar protección al nivel de BMP-1 o 3 / Bradley, y buena potencia de fuego (un cañón de tanque M8 estándar o un grifo no encaja; usan una versión "desnuda").

      Y un requisito como "flotabilidad" - esto es así - la guinda del pastel: en principio, no afecta las capacidades de la máquina (AFV aún requiere una preparación preliminar antes de ingresar al río), pero en términos de seguridad impuso restricciones de peso (ahora hay nuevas a bordo pantallas que le permiten elevar el nivel de protección y mantener la flotabilidad, pero solo están en Kurganets).

      Por otro lado, a juzgar por la información del artículo, la tarea de la nueva máquina es el apoyo de fuego de la infantería + la capacidad de desplegarse rápidamente. Ya tenemos un automóvil en este nicho: BMP-3.
  7. +2
    13 Septiembre 2018 21: 43
    En cuanto al MBT "Abrams" puede ser "ligero", pero el C-17 "mediano" y transportable por aire será liberado antes (las brigadas de asalto aéreo y aéreo pertenecen a las brigadas IBCT).
    1. 0
      15 Septiembre 2018 07: 54
      Anfibios no les interesa defecto.
  8. 0
    14 Septiembre 2018 19: 36
    Campaña, si no es genial, pero Amers tendrá que desarrollar su T34-85.
    Bajo su lista de deseos - perfecto))
    1. +1
      15 Septiembre 2018 16: 16
      Tanque mediano hasta el presente probablemente habrá alrededor de 40 toneladas.
      1. +1
        16 Septiembre 2018 11: 06
        Cita: kplayer
        Tanque mediano hasta el presente probablemente habrá alrededor de 40 toneladas.
        "con cola" muy probablemente