Military Review

¿Por qué China compra el C-400 "desactualizado" de la Rusia "atrasada"?

44
En China, reclaman cada vez más el desfase fatal del complejo militar-industrial ruso respecto a los desarrollos chinos. De acuerdo con los resultados de la exposición en la región de Moscú, "Ejército 2018" apareció un artículo muy interesante y revelador de un periodista chino, Xi Yazhou. publicado En la edición autorizada de "guancha".




En realidad, la exposición en sí misma se convirtió para el periodista informativa más que en el tema de análisis, sobre la base de la cual el autor concluye que "a pesar de que el país tiene una amplia experiencia en investigación y desarrollo, todavía utiliza software y hardware obsoletos". Y guiado por el concepto de "todo se corregirá". Dado que el tema de la investigación del autor no fueron tanto las exhibiciones que sirven más como fondo para la narración, sino la evolución de los sistemas de defensa aérea rusos de la serie C.

Hablando sobre ellos, lleva al lector a la idea de que "el llamado sistema de cohete C-400" (como en el texto) es en realidad un poco C-300 modernizado, que la introducción del nuevo nombre es solo una táctica de marketing, algo como "restyling", cuyo propósito es crear la ilusión de potenciales compradores de que el sistema de misiles antiaéreos recibió características verdaderamente nuevas.

De manera similar, el autor cuestiona el hecho de que el cohete de tercera generación para el C-400 Triumph, 40H6, sea radicalmente diferente del "predecesor" 48H6, que pertenece a la segunda generación.

¿Por qué China compra el C-400 "desactualizado" de la Rusia "atrasada"?


Su conclusión, sobre la base de la cual "expone" la supuesta estafa de los productores rusos, es sorprendente por su simplicidad.

“Los misiles antiaéreos de largo alcance deben ser lo suficientemente grandes para tener la cantidad necesaria de energía para rastrear objetivos y maniobrar. Los cohetes grandes pueden tener la capacidad de acelerar y, en consecuencia, un mejor rendimiento ", escribe Si Yazhou, explicando por qué" el tipo de cohete más grande que el modelo 48H6E se convirtió en el único estándar para identificar el cohete 40H6 ".

Al mismo tiempo, el modelo del nuevo cohete presentado en la exposición del Ejército 2018, escribe el autor de este artículo, "excepto que el alcance máximo de destrucción de objetivos aéreos aumentó a 380 kilómetros, todas las demás características fueron como 486E3".



Como podemos ver, el especialista chino desarrolló su "exposición" únicamente en la apariencia, o más bien, en las dimensiones del dispositivo (otra fuente de publicidad disponible para el periodista fue un folleto publicitario presentado por el fabricante, que pone en duda).

Como podemos ver, el material no es demasiado rico para tales conclusiones. Obviamente, el propio Xi Yazhou entiende esto. Y para verse más convincente a los ojos de la audiencia, claramente sobrecarga un artículo popular con una gran cantidad de índices, tanto rusos como chinos, adoptados en el proceso de desarrollo e instalados en el momento de la operación, así como una gran cantidad de detalles menores que no conllevan una gran carga de información, pero sí una gran duda.

Por ejemplo, "el lanzamiento de prueba de la producción de cohetes no fue fácil".

Incluso cuando es imposible evitar el uso de calificaciones positivas, el corresponsal chino trata de suavizarlas con el adverbio "relativamente" - "relativamente conveniente", "relativamente moderno".

En el contexto de esto, surge la pregunta: ¿por qué Turquía e India se esfuerzan por obtener "estos sistemas de misiles C-400", incluso a riesgo de ser sancionados por los Estados Unidos?

¿Y Arabia Saudita, también interesada en "Triunfo", amenazó a Qatar con la guerra si compra estos sistemas de defensa aérea?

¿Están todos engañados por los brillantes especialistas en marketing de Almaz-Antey?

Al autor no le interesan en absoluto estas preguntas bastante lógicas, pero no muy convenientes para su construcción.

Sin embargo, todavía tenía que explicar por qué este "viejo" se vio obligado a comprar el PRC para armar el PLA, a pesar del hecho de que los chinos producen complejos de cohetes, que, según él, no son peores, e incluso mejores que los rusos.

Y esta explicación fue simplemente genial. Según Si Yazhou, el PLA ha empujado la confianza ilimitada en Rusia hacia una compra innecesaria. "¿El lado ruso no va a presumir? ... Y solo después de recibir la técnica, todos comprendieron:" Parece que nuestros propios desarrollos no son peores ... "

Después de tales explicaciones, las acusaciones de que el ejército ruso está "atrasado" porque están modernizando aviones viejos y "vehículos blindados de hace veinte años" (y también lo hacen todos los ejércitos del mundo, incluido el ejército estadounidense, cuyo presupuesto es diez veces más que el ruso), ya no causan asombro.

Recordemos que no hace mucho tiempo, la edición china de Jinzhi Toutiao escribió que Rusia solo puede envidiar, mirando los increíbles logros del portaaviones chino flota. Pero el cómic de esta declaración es que la Armada china tiene solo dos portaaviones (uno de los cuales aún no ha sido comisionado), uno de los cuales es un antiguo portaaviones soviético modernizado "Varyag", y el segundo, aunque fue construido por los chinos, se basa en el mismo proyecto Quizás China, que recientemente ha invertido mucho en el desarrollo de la flota, creará sus propios portaaviones únicos, pero hasta ahora tales declaraciones parecen extrañas.

¿Por qué y, lo más importante, por qué los medios de comunicación estatales parecen estar publicando materiales amigables con nosotros en el espíritu de la propaganda de Kiev?

Obviamente, esto es principalmente una competencia banal en el mercado global de armas. Si Yazhou se lamenta directa y francamente de que "el mundo entero no puede evaluar el estado real del equipo militar ruso, y lo que es peor, sigue comprándolo". En lugar de comprar chino.

Pero si es solo una cuestión de competencia, incluso si no está muy limpio, todavía no es nada. Es mucho peor si los chinos, a través de estas publicaciones, quieren convencer a los enemigos de nuestro país de sus debilidades y subdesarrollo, para empujarlos a acciones más decisivas contra nuestro país.



O puede suponerse (lo que sería incluso más desagradable) que de esta manera en la sociedad china pretenden formarse una idea de Rusia como un coloso en pies de barro, que fácilmente colapsará por el golpe de un ejército moderno y avanzado. Lo que ya se puede considerar como preparación de información, si no es para la guerra, entonces para confrontación con nuestro país.
autor:
44 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex_You
    Alex_You 13 Septiembre 2018 10: 12
    +8
    China siempre ha tenido un deseo de copiar. No compro para eso?
    1. KCA
      KCA 13 Septiembre 2018 10: 28
      +3
      Entonces, según un artículo del camarada Yazhou, el S-400 es peor que el sistema de defensa aérea chino, ¿por qué copiarlo? :-)
      1. engenius
        engenius 13 Septiembre 2018 13: 09
        +1
        Lo principal no son los cohetes, lo principal es el objetivo de detectar y escoltar. También leí un artículo traducido, solo el segundo día me di cuenta de que no podían entender esto, que tenían cohetes similares para su HQ-9, ¡pero por alguna razón continuaron comprando una modificación S-300 obsoleta de Rusia! Pronto escribirán lo que compran por lástima para ayudar a un vecino)
    2. Chertt
      Chertt 13 Septiembre 2018 10: 28
      +8
      Incluso el fallecido Brzezinski, señaló la vital importancia para los Estados Unidos, de no permitir buenas relaciones entre Rusia (URSS) y China. Por tanto, una gran cantidad de artículos, recientemente, en los medios chinos, con todo tipo de críticas en áreas de actividad importantes para Rusia, son provocaciones diseñadas para provocar desconfianza y descontento mutuos. Con mil quinientos millones de conejos amarillos, Rusia tendrá que enfrentarse (a su debido tiempo), pero por ahora no debemos distraernos de la tarea principal: junto con China, derrocar al "hegemón exclusivo" en el extranjero
      1. bulvas
        bulvas 13 Septiembre 2018 11: 17
        +5
        Cita: Chertt
        Pero por ahora, uno no debe distraerse de la tarea principal:Derrocar a la "hegemonía exclusiva" en el extranjero junto con China


        Es dudoso que lo necesitemos: volcar uno de los 2

        Ninguno de los tres países necesita un fuerte debilitamiento o fortalecimiento de uno de los jugadores (pero dos no funcionarán de inmediato)

        Solía ​​haber un equilibrio de dos polos, ahora (hasta que aparezca el siguiente jugador fuerte) habrá un tripolar

        Me atrevo a sugerir que esta condición también es beneficiosa para nosotros.
        No se calma, pero el gobierno se ve obligado a tomar medidas para moverse y desarrollarse

        - "Hasta que estalla el trueno, el hombre no se persigna"

        Rusia no puede estar sin truenos, Rusia siempre se levantó solo en la necesidad de sobrevivir y sobrevivir
      2. Alber
        Alber 13 Septiembre 2018 14: 09
        +1
        Cita: Chertt
        +6
        El difunto Brzezinski, señaló la importancia vital para los Estados Unidos, para evitar buenas relaciones entre Rusia (URSS) y China. Por lo tanto, una gran cantidad de artículos, recientemente, en los medios de comunicación chinos, con todo tipo de críticas en áreas de actividad importantes para Rusia, son provocaciones diseñadas para causar desconfianza y descontento mutuos.

        Definitivamente, no se debe confiar en las Chinas. Estos camaradas, los gusanos y las larvas, son demasiado voraces y omnívoros: comen todo tipo de larvas, dicen en los lugares donde viven en el territorio ruso del Lejano Oriente y los sapos han desaparecido.
        Pero ahora no deberíamos lidiar con ellos (aunque entonces siento que ya será completamente imposible).
        En general, se dejan en el umbral de un cocodrilo sobre su propia cabeza ...
      3. lobo del aire
        lobo del aire 13 Septiembre 2018 19: 04
        +5
        Lo sentimos, los números reales de la población china son 700-800 millones. Los datos se obtienen de los resultados del consumo de productos alimenticios de China: trigo, etc. El Reino Medio sobreestima específicamente los datos de la población a considerar. Esa es toda la historia wassat
        1. Kasym
          Kasym 13 Septiembre 2018 19: 45
          0
          Dmitry, hi, Leí sobre el mismo análisis. Solo desde el punto de vista del consumo de electricidad y el número de personas en las ciudades (existe cierta proporción con la población rural, que necesita ser alimentada urbana). El resultado es el mismo, unos 800 millones de chinos, pero no 1,3 millones.
          Por cierto, los indios también cometen este pecado. Aparentemente, tienen esas tácticas. Cuanto mayor es la población, menos probabilidades hay de invadir. hi
        2. Besik
          Besik 14 Septiembre 2018 02: 41
          0
          bueno, incluso 5 veces más ... ¿qué cambia? Para una ofensiva exitosa, Nuno tiene una superioridad 3x.
      4. Kent0001
        Kent0001 17 Septiembre 2018 20: 54
        0
        Y creo que incluso ahora los objetivos para nuestros ICBM en China no se han cancelado ... desde entonces no se han cancelado, y los chinos lo saben. Una vez les dijeron que ni siquiera intenten abrir la escotilla en la mina de cohetes ... Creo que lo recuerdan, pero lo que posiblemente tengan que chocar definitivamente no es mañana. Tienen otros intereses ahora ...
    3. Pingüino de batalla
      Pingüino de batalla 13 Septiembre 2018 19: 32
      0
      Cita: Alex_You
      China siempre ha tenido un deseo de copiar. No compro para eso?

      Es poco probable que puedan copiar completamente. Lo más probable es que haya una sensación de seguridad en el cielo (los rusos han llenado esta mano y están vendiendo honestamente)
      Y también China localizó sus minas de ICBM cerca de las fronteras con Rusia (bajo nuestra protección, en realidad defensa aérea)
      En resumen, los Estados Unidos se pondrán al día juntos ...! matón
      1. dsk
        dsk 13 Septiembre 2018 22: 55
        0
        Cita: War Penguin
        Es poco probable que puedan copiar completamente.

        Sí, son líderes mundiales, especialistas en súper copia. Es bueno que no compren como Armenia a crédito, para nuestros préstamos, que luego cancelan.
    4. empollón
      empollón 27 Septiembre 2018 12: 02
      0
      Es interesante que leamos aquí sobre China y Rusia sus armas en 5-10 años. Qué opción ganará para entonces.
  2. Les
    Les 13 Septiembre 2018 10: 24
    +1
    ¿Por qué y, lo más importante, por qué los medios de comunicación estatales parecen estar publicando materiales amigables con nosotros en el espíritu de la propaganda de Kiev?
    ¿Un intento de librar a su propia población de un complejo de inferioridad en relación con el complejo industrial militar chino?
  3. bessmertniy
    bessmertniy 13 Septiembre 2018 10: 24
    +6
    La compra de armas no está determinada por los periodistas. Esto lo hacen especialistas. Y en China hoy no es costumbre comprar en el extranjero lo que ellos mismos pueden hacer. En este sentido, la compra del S-400 habla por sí sola. hi
  4. zyzx
    zyzx 13 Septiembre 2018 10: 27
    0
    Bueno, ¿qué queda para los chinos? Ni siquiera están al nivel de la URSS del año 90, no solo que pueden superar, sino que realmente no pueden copiar, si hay muestras. El ejército de China también, muy ilusorio, ha acechado y se sienta, se sienta, se sienta, ha estado en su territorio durante los últimos once años.
    1. vosotros que
      vosotros que 13 Septiembre 2018 10: 36
      +1
      dígale a India, Pakistán, Uzbekistán, Kazajstán, Vietnam, Corea del Sur, Japón, otros vecinos y varios países africanos, cómo está "sentado" el ejército chino. Incluso en América Latina, China tiene una base de suministro. China tiene hoy en día una fuerza expedicionaria en funcionamiento y bien equipada, comparable a la estadounidense en número y equipo, y YA depende de varias bases en el extranjero. El componente naval de esta fuerza y ​​la masa de los últimos medios para apoyar el desembarco se están encargando activamente.
      1. Hongo
        Hongo 13 Septiembre 2018 10: 55
        -4
        No entendí que el ejército chino ya está en Kazajstán?
        1. PSih2097
          PSih2097 13 Septiembre 2018 11: 35
          +3
          Cita: Hongo
          No entendí que el ejército chino ya está en Kazajstán?

          ¿¿¿Para qué??? hay una salida más pragmática ...
          El principal dolor de cabeza del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán es el agua, o, más precisamente, el "problema de los ríos transfronterizos". China ha tomado agua de los ríos Irtysh e Ili durante mucho tiempo y sin pudor, amenazando con una catástrofe ambiental no solo para Kazajstán, sino también para Rusia. (El Irtysh es el principal afluente del Ob. La región de Omsk seguirá llorando cuando el proceso vaya demasiado lejos). "Water Wars", que se ve fantástica en la última película de James Bond "Quantum of Solace", ha sido una realidad despiadada. Cierre el grifo de agua, dejando que el país muera de sed, ahora es tan fácil como, por ejemplo, cerrar el gas. Pero si aún es posible sobrevivir sin gas, entonces es imposible sin agua.

          En los últimos 50 años, los recursos hídricos de Kazajstán han disminuido en 20 mil millones de metros cúbicos, y el proceso se está acelerando. "El río Ili no da una gota en dirección a Kazajstán", dice el famoso Sinólogo y primer embajador de Kazajstán en China, Murat Auezov. - Todos los agricultores chinos se han desmantelado. En la XUAR (Región Autónoma Uigur de Xinjiang), China reubica a propósito al pueblo Han (representantes de la nación principal) para diluir a las minorías étnicas locales. Y los Han son agricultores tradicionales, toman agua en grandes cantidades y, además, les encanta usar herbicidas. Esa agua que nos llega ya está envenenada. Y en el río Black Irtysh, los chinos han construido un enorme embalse: pueden detener el flujo de agua a Kazajstán en cualquier momento o dar todo lo que les parezca. Este es un verdadero chantaje de agua. Y es extraño que Rusia también guarde silencio sobre esto ".

          XUAR está creciendo rápidamente, necesitando agua no solo para la agricultura, sino también para la producción de petróleo. Los ambientalistas advierten: la construcción del canal chino "Black Irtysh-Karamay" y el "giro" real del Irtysh conducirán a la desaparición de los lagos Balkhash y Zaysan y la lenta muerte de Kazajstán. "¿Qué podemos hacer? - Los funcionarios kazajos se encogen de hombros. - Los chinos nos tomaron por el cuello, y no hay palancas de presión sobre ellos. China se negó a adherirse a la Convención internacional sobre el uso de cursos de agua transfronterizos, y el código de agua de la RPC deja al país con el derecho de decidir sobre el uso del agua a favor de la parte china. Nuestra gente está sentada sin sentido e inútil en algún tipo de comisiones bilaterales, pero los chinos retrasan deliberadamente las negociaciones. ¡No nos pelees con ellos! Nuestros especialistas militares calcularon que la guerra kazajo-china duraría solo 40 minutos. Uno puede estar orgulloso de esto: para ser sincero, no esperábamos más de 20 minutos".

          "China nos está chantajeando con una masa humana", dice el periodista Andrei Shcherbakov. - ¿Recuerdas los eventos en la Plaza Tiananmen? Cuando Occidente se indignó por la observancia de los derechos humanos, Deng Xiaoping les dijo claramente: “Entonces, muchachos, tengo cuarenta millones de personas sentadas en sus maletas aquí, quieren derechos humanos. Te los enviaré personalmente por mi cuenta, no me arrepentiré de los aviones y trenes. ¿Querer?" Y todos se callaron. Entonces, ¿qué tipo de gestos quieres de nosotros, pobres kazajos?

          https://www.kp.ru/daily/24396/573217/
        2. vosotros que
          vosotros que 13 Septiembre 2018 12: 11
          +1
          Después del colapso de la URSS, Kazajstán ya perdió 2 veces algunos de sus territorios en China, la mitad de la industria fue comprada por accionistas chinos. Cerca hay un Shinjiang muy inquieto. ¿Crees que no hay ningún ejército chino que suprima los disturbios y proteja los intereses del estado y los inversores?
          1. Kasym
            Kasym 13 Septiembre 2018 19: 55
            -1
            Perdido de la misma manera que la Federación Rusa. Los territorios en disputa se redujeron a la mitad, eso es todo. Y lo hicieron antes que tú.
            Te equivocas. Los chinos ahora están construyendo más (51 de producción - 6 ya se han lanzado) que comprando activos aquí, es decir, ellos mismos crean ... Por ejemplo, de 80 millones de toneladas de petróleo (de las cuales consumimos alrededor de 30 millones de toneladas de petróleo) extraídas en KZ , 20 millones ir a Italia. Alrededor de 2 millones de toneladas van a China, en comparación.
            Entonces, este Xinjian es el garante de la no agresión de los chinos en KZ y Asia Central, y tal vez incluso en la Federación Rusa. ¡En esta situación, comenzaremos a armar a los uigures de inmediato! Por lo tanto, Beijing está interesado en la amistad con nosotros, más aún en la estabilidad y prosperidad de nuestros países. hi
            1. Mih1974
              Mih1974 13 Septiembre 2018 23: 42
              0
              Estás equivocado y crítico: ¡China te devora, lentamente, pero con un propósito! negativas Y los chinos ya están respondiendo a su "amenaza" de armar a los uigures diluyendo y así "destruyendo" a los uigures. Pero el tema planteado del agua - oops triste , ya nos rastrillamos de ellos en el Amur.
            2. vosotros que
              vosotros que 14 Septiembre 2018 12: 26
              0
              ¿Qué territorios pueden ser controvertidos entre Shinjiang y Kazajstán?
              China no estaba allí antes, no hay dónde hacer reclamos.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 13 Septiembre 2018 10: 42
      0
      Cita: zyzx
      El ejército de China también, muy ilusorio, se esconde y se sienta,

      bien bien
    3. artemdjn
      artemdjn 13 Septiembre 2018 12: 33
      +2
      China ya controla la mitad de África en un grado u otro. A expensas de los desarrollos ... me temo que ni siquiera respiran en el quemador trasero, sino que ya han superado el piso del casco. En el CSG seguro. En los años 90 e incluso en los años 00, vendimos no solo productos sino también KD por completo. Y gradualmente, China comenzó a abandonar las compras de una unidad entrante u otra. Al final, lo hicieron ellos mismos e incluso lo modernizaron. Y en general no me refiero al equipo de prueba y control. Incluso fuentes de alimentación comunes, y luego Made in China.
  5. Terenin
    Terenin 13 Septiembre 2018 10: 35
    +4
    Es hora de que comprendamos que los extranjeros, en el ámbito de la imagen y el comercio exterior del país, han estado diciendo una cosa y haciendo otra.
  6. Ros 56
    Ros 56 13 Septiembre 2018 11: 11
    -2
    El camarada Pu necesita preguntarle al camarada X sobre esto, y todo encajará.
  7. Santos
    Santos 13 Septiembre 2018 11: 22
    0
    camarada yazhou, obviamente no somos camaradas. En los años 90, las unidades para unidades de motor eléctrico estaban ocupadas por gabinetes completos de dos alas, y ahora el tamaño de las unidades nuevas es 6-8 veces menor. El tamaño de las computadoras no tiene que decirlo. 10-30 reducción múltiple No estoy hablando de la composición de las cargas de pólvora de un cohete y motores en pleno vuelo.
  8. iaroslav.mudryi
    iaroslav.mudryi 13 Septiembre 2018 11: 24
    0
    Ayer hubo otro episodio del programa Big Game sobre el primero, el tema: "¿Es posible una alianza político-militar entre Rusia y China?" En principio, todo el programa (50 min.) Es interesante, en resumen, el momento clave de 22:30 - 23:20 - "el efecto de la unión retardada", es decir cuando "ya existe un sindicato de facto, no se puede firmar de jure".
    [media = https: //www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-vypusk-ot-12-09-2018]
  9. vkfriendly
    vkfriendly 13 Septiembre 2018 13: 25
    0
    Los estadounidenses probablemente le pagaron a este chino, ahora están tratando de socavar nuestras ventas y absorber sus patriotas y hachas.
  10. Res_Ullus
    Res_Ullus 13 Septiembre 2018 14: 06
    +1
    La confrontación con China será: ¡NO VAYAS A LA ABUELA! ¡Es cuestión de tiempo!
    1. meandr51
      meandr51 14 Septiembre 2018 18: 24
      0
      ¿Fuiste al abuelo?
  11. tanito
    tanito 13 Septiembre 2018 14: 36
    +1
    Y también puede subir una foto al artículo, con lo que los vehículos blindados originales chinos en "camuflaje de invierno". Solo el camuflaje no es invernal, sino marino. Pero Internet fue ... seremos capturados este invierno. riendo
    Y puedes citar a Khramchikhin. Me gusta el IL-76 con el aterrizaje chino, sentado en los estadios (de pie, probablemente, pero la vista es épica, sin embargo) riendo
    1. vosotros que
      vosotros que 14 Septiembre 2018 12: 29
      0
      ¿qué está mal con eso? IL-76 puede sentarse en posición vertical en el estadio. 1 vez.
  12. aleksandro
    aleksandro 13 Septiembre 2018 16: 50
    0
    Respecto a "una especie de país amigo para nosotros" ... es bueno que al menos "me guste" para no albergar ilusiones innecesarias. Sí, y "nunca hemos tenido países amigos, y nunca los tendremos. Ni en Europa ni en Asia. Y los chinos siempre han estado convencidos de que son la gran civilización más antigua, los" reinos intermedios "rodeados de tribus salvajes, la antorcha de la cultura mundial, no son el hecho de que los salvajes (eslavos o alemanes, turcos o árabes). De hecho, su civilización tomó forma mucho antes de nuestra era, solo que ahora estaban a mediados del siglo XIX y la mayor parte del siglo XX ... los anglosajones los convirtieron en el país de los adictos al opio, ganó 19 “guerras del opio”. Los países líderes de Europa, así como Rusia y Japón, dividieron a China en sus esferas de influencia, convirtiéndolas en medio esclavas de los blancos. extranjeros (con la ayuda de la URSS) .Después de los años 20 y las reformas de mercado de Deng Xiaoping, solo ellos tuvieron reformas, y no el colapso y el saqueo del país, como el nuestro. No me extrañará que muy pronto empiecen a producir armas mejores que las nuestras. , y será bastante lógico yp Es estacional, porque la base de las condiciones para esto es mejor para ellos que para nosotros. Primero, hay 2 veces más de ellos. En segundo lugar, tienen un mayor porcentaje de adictos al trabajo y un menor porcentaje de borrachos. En tercer lugar, tienen un nivel de disciplina mucho más alto, al que se les enseña con la ayuda de medidas estrictas durante toda su vida. Bueno, en consecuencia, lo más importante es que tienen un gobierno más responsable que piensa en su país, y no esconde millones robados en bancos occidentales, al fin y al cabo, a los funcionarios corruptos no se les da una sentencia suspendida de 80 años, no se los degrada ni los libera. en libertad condicional, reduciendo el plazo en 10-9 veces, y fusilado públicamente. Y si no tomamos prestados sus "métodos avanzados", pronto nos encontraremos realmente muy atrás del mismo cuadrado.
    1. meandr51
      meandr51 14 Septiembre 2018 18: 31
      +2
      Probablemente, debido a la alta disciplina, los autos chinos ruedan peor que los nuestros. Nada que decir sobre los tanques. China lidera el número de alcohólicos por cada 1000 habitantes. El comando chino no tiene experiencia en combate. Los soldados tradicionalmente corren a la misma velocidad hacia adelante y hacia atrás. Incluso se estrellaron contra la milicia vietnamita para que limpiaran en silencio.
  13. Altona
    Altona 13 Septiembre 2018 17: 05
    +1
    Si se rompe una pista en un tanque chino, entonces no hay nada más que decir. Lo mismo puede decirse de los aviones chinos. A pesar del poderoso conjunto de sus propios institutos de investigación, los chinos no eran demasiado vagos para obtener un conjunto completo de documentación para el F-35 y cometer los errores de todos los niños que eran posibles. Con el debido respeto, por alguna razón, China aún no puede crear sus propias escuelas de ingeniería únicas en servicio.
    1. Mih1974
      Mih1974 14 Septiembre 2018 00: 25
      +1
      Y le compraron un VAGÓN de nuestras locomotoras)) Cómo se "casaron" con todo esto, solo Allah lo sabe lol Pues bien, lo más convincente para desacreditar la "obsolescencia" de nuestra tecnología es la "exigencia de los" chinos "de no traducir al chino" toda nuestra electrónica, tanto "botones" como "indicaciones". amarrar matón bueno Es decir, es más fácil entrenar a los chinos "avanzados" para que comprendan nuestra indicación que adaptar nuestra técnica "hacia atrás" a su nivel de idioma "avanzado". lengua wassat
    2. meandr51
      meandr51 14 Septiembre 2018 18: 35
      0
      Sí, el nuestro bajo Stalin 10 años fue suficiente para crear sus propias escuelas. Hitler no dejará mentir.
  14. Conductor
    Conductor 13 Septiembre 2018 17: 14
    +1
    Véndelos Con 125, el mismo sigilo en Yugoslavia fue derribado.
  15. pensador
    pensador 13 Septiembre 2018 21: 00
    +1
    Bueno, qué, un patriota chino alaba las armas chinas. Multa
    Sobre el tema de la velocidad supersónica, la comunidad científica estadounidense ya se ha dado cuenta de que China ha tomado la iniciativa y está liderando en esta área, mientras que Rusia toma una posición secundaria en esta área.
    lol
  16. Berg Berg
    Berg Berg 13 Septiembre 2018 22: 24
    0
    Un título ridículo, porque nadie lo tiene y es poco probable que sea pronto. Pero copia, luego solo en forma recortada, muchos lo intentaron.
  17. Tarasios
    Tarasios 14 Septiembre 2018 01: 36
    +1
    Muchos de estos expertos fueron, son y serán, ni siquiera un rival para este periodismo.
    Solo lo dejaré aquí:
  18. popandopulo
    popandopulo 19 Septiembre 2018 20: 28
    0
    Camarada Yazhou, para ser músico, se necesita habilidad, y sus oídos son más pobres (es decir, sus cabezas son más maduras y sus manos más inteligentes), y ustedes, amigos, no se sienten, todo está torcido con ustedes.