Military Review

En Kiev: "La OTAN habría aplastado a Rusia hace mucho tiempo en el polvo, pero ..."

86
Los políticos ucranianos, actuales y antiguos, continúan cayendo en discusiones sobre cómo "derrotar a Rusia". El ex ministro de Economía Viktor Suslov expresó la idea "ingeniosa" de que la presencia de armas nucleares armas. Esta opinión "experta" fue expresada por el Sr. Suslov en el canal de televisión 112 Ucrania.


Al comentar sobre los ejercicios de gran escala Vostok-2018 en Rusia, Suslov dijo que Rusia habría sido "destruida hasta convertirse en polvo".

En Kiev: "La OTAN habría aplastado a Rusia hace mucho tiempo en el polvo, pero ..."

La transferencia de equipo militar estadounidense.


Ex Ministro de Economía:
La OTAN habría aplastado durante mucho tiempo su (Rusia) en polvo. Por lo tanto, demuestran los músculos para demostrar que apenas funcionará, al menos hoy.


Mientras tanto, en Occidente, siga de cerca el progreso de los ejercicios "East-2018". Al mismo tiempo, el principal dolor de cabeza de los socios occidentales ya no está relacionado con los ejercicios como tales (aparentemente, lograron acostumbrarse a las maniobras a gran escala en el territorio de la Federación Rusa, del cual fueron destetados después del colapso de la URSS), pero con la participación del contingente militar chino en los ejercicios.

En la víspera del jefe del Pentágono, James Mattis anunció que el ejercicio Vostok-2018 "definitivamente no llevará a la creación de una alianza político-militar entre Moscú y Pekín". Mattis agregó que cada uno de los países (Rusia y China) persigue hoy sus propios intereses. Es sorprendente que Mattis haya reconocido la presencia de intereses en Moscú y Pekín, porque de acuerdo con la lógica de las élites estadounidenses, solo los Estados Unidos pueden tener intereses en este mundo ...
Fotos utilizadas:
Facebook
86 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AlexVas44
    AlexVas44 13 Septiembre 2018 06: 05
    +8
    Suslov dijo que Rusia habría sido "aplastada" por mucho tiempo.

    Quizás en el polvo, ¿no es realmente suficiente para la mente comprender que el propio Suslov se convertirá en este polvo?
    1. solo exp
      solo exp 13 Septiembre 2018 06: 07
      + 12
      piensa en Europa, piensa que será llevado a la burguesía.
      1. Sergey985
        Sergey985 13 Septiembre 2018 06: 10
        + 24
        Suficiente para reaccionar a cada grupo desde las afueras. Son simplemente generadores de alto rendimiento de diferentes tonterías.
        1. asiat_61
          asiat_61 13 Septiembre 2018 11: 22
          0
          El generador no da racimos, algo más y peligroso. lengua
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. bola
      bola 13 Septiembre 2018 08: 32
      +3
      Los políticos ucranianos, actuales y anteriores, continúan especulando sobre cómo "derrotar a Rusia". El ex ministro de Economía, Viktor Suslov, expresó la idea "ingeniosa" de que la Federación de Rusia no tiene armas nucleares.

      Probablemente impotente. wassat si Todos saben qué, dónde, cómo ... pero podría haber consecuencias amarrar Suslov y similares solo pueden continuar participando en la masturbación política: queremos, pero no podemos, la OTAN puede Estados Unidos con nosotros ... engañar lengua riendo
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 13 Septiembre 2018 06: 09
    + 28
    El artículo no trata sobre nada ... La OTAN está haciendo lo que puede. Podría derrotar y desmembrar a Yugoslavia, y lo hizo. Rusia no protegió. No se atrevió a interferir en Georgia, el resultado es conocido. Y ahora, después de Siria, se sientan en silencio como ratones bajo una escoba. La OTAN no tiene nada que luchar en Europa y no hay nadie. Estados Unidos tampoco sonríe al "conseguir" para los asuntos europeos. Así que los "independientes" deberían prepararse. Al hecho de que nadie ni nada de su arte cubrirá y cubrirá wassat
    1. Sergey985
      Sergey985 13 Septiembre 2018 06: 27
      +4
      Ellos mismos son conscientes de esto. Entonces intentan dar ilusiones.
    2. NIKN
      NIKN 13 Septiembre 2018 09: 24
      +9
      Cita: Mountain Shooter
      Así que los "independientes" deberían prepararse. Al hecho de que nadie ni nada de su arte cubrirá y cubrirá

      Para empezar, sobrevivirán a las elecciones, y allí será posible observar.
      1. novela66
        novela66 13 Septiembre 2018 10: 35
        +5
        Kolya Hola hi Si. De Verdad. estos circos eclipsan cualquier elección, y depredadores, payasos y acróbatas lol
        1. Vkd dvk
          Vkd dvk 13 Septiembre 2018 10: 55
          0
          Cita: novela xnumx
          Kolya Hola hi Si. De Verdad. estos circos eclipsan cualquier elección, y depredadores, payasos y acróbatas lol

          El personaje principal en esta elección, por supuesto, será un mago sharpie. Prestidigitador.
    3. Dashout
      Dashout 13 Septiembre 2018 10: 02
      + 11
      Cita: Mountain Shooter
      ... crítica del contenido del artículo. .

      ¡Sí, todo está correcto! Cuanto más el sitio comienza a adquirir una coloración anti-rusa, más ejercicios Skomorokhov con sus artículos "veraces", los autores menos serios toman la decisión de publicar en este sitio.
      Con el apoyo de la administración, se formó en el sitio un grupo activo de NIK anti-rusos. Usé el término "Nick" porque uno de esos activistas puede tener varios apodos, o incluso ser un bot con la configuración "correcta". Dudo que estos activistas reflejen correctamente la bandera del país: por su agresión son nacionalistas ucranianos.
      Apelo a la administración del sitio para que verifique una vez más el cumplimiento de la bandera del país con la ubicación territorial real del condicional "¡Nick!"
  3. Victor_B
    Victor_B 13 Septiembre 2018 06: 09
    +8
    ¿Podría haber un gran choque NO NUCLEAR entre nuestras tropas y los Estados Unidos?
    ¡Lata! Pero solo fuera de las fronteras de la Federación Rusa.
    Cualquier invasión de Rusia (incluida Crimea) será a corto plazo con un castigo severo y puede convertirse fácilmente en un conflicto nuclear.
  4. samarin1969
    samarin1969 13 Septiembre 2018 06: 18
    + 14
    Esta psicosis ha estado ocurriendo en Ucrania durante más de 30 años. Ministros, maestros, sacerdotes, deportistas, cantantes, actores, "leonas seculares" piden públicamente que se "quite el polvo". No apareció hasta 2014. "Get Moskovska gopa-pa" apareció a finales de los años 80 .... Lo más absurdo es que la mayoría de los "Klimkin", "deben" a Ucrania tener una relación muy indirecta.
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis 13 Septiembre 2018 06: 56
      +4
      Lo más absurdo es que la mayoría de los "Klimkin", "deben" con Ucrania tienen una relación muy indirecta. [B] [/ b] No, tienen la relación más directa con Ucrania ... Se alimentan de la sangre y la carne del pueblo, parasitan el cuerpo del pueblo.
    2. Vkd dvk
      Vkd dvk 13 Septiembre 2018 13: 31
      +1
      Cita: samarin1969
      Esta psicosis ha estado ocurriendo en Ucrania durante más de 30 años. Ministros, maestros, sacerdotes, deportistas, cantantes, actores, "leonas seculares" piden públicamente que se "quite el polvo". No apareció hasta 2014. "Get Moskovska gopa-pa" apareció a finales de los años 80 .... Lo más absurdo es que la mayoría de los "Klimkin", "deben" a Ucrania tener una relación muy indirecta.

      https://kayri1966.livejournal.com/304.html.
      Lamentablemente, estás profundamente equivocado. El aquelarre antirruso tiene más de 100 años, a excepción de Mazepa y similares.
  5. aszzz888
    aszzz888 13 Septiembre 2018 06: 24
    +6
    ... comentar a la mujer tonta de cada Ukrokaklov, un gran honor ... que se divierta en su caja de arena maloliente ... matón
  6. Naval
    Naval 13 Septiembre 2018 06: 27
    +2
    Ay Moska, es fuerte saberlo, ya que le ladra a un elefante. engañar
    algo como
  7. inkass_98
    inkass_98 13 Septiembre 2018 06: 42
    +1
    Por qué, solo a los residentes de Bantustan no se les pide consejo, no se acepta de alguna manera para los sahibs blancos.
  8. Fedorov
    Fedorov 13 Septiembre 2018 06: 49
    +7
    El senil en el senil y el senil son conducidos. (en tu bolsillo)
    ¿Cuánto tiempo puede tolerarlos el pueblo de Ucrania? ¡La gente tranquila y de voluntad débil se cansó de eso! En la "cocina" por la noche, las autoridades se cubren al máximo y beben por la paz, y durante el día formamos bajo Banderivshchina ... am Otros 20 años, y no habrá más gente como yo - los malvados "separatistas" (me llevaron al trabajo).
  9. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 13 Septiembre 2018 06: 51
    +4
    Bueno, en realidad tiene razón. Si no fuera por la presencia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y submarinos con misiles de hidrógeno, la OTAN habría bombardeado Rusia hace mucho tiempo y la habría desmembrado, como hicieron con Yugoslavia. Y sólo el miedo a recibir a cambio sus capitales quemadas y sus megalópolis detiene a los halcones británicos y estadounidenses. En una guerra convencional libre de armas nucleares, Rusia no tiene ninguna posibilidad de ganar. La población de los Estados Unidos es de 350 millones de personas, la población de Gran Bretaña junto con Canadá, Australia y Nueva Zelanda es de 130 millones de personas, la población de los países de la OTAN es de 500 millones de personas, en total casi mil millones de personas. Esto sin contar siquiera a los hámsters peleadores mansos como Corea del Sur y Japón, que obedecen a Estados Unidos en todo en su política exterior. Estoy seguro de que los japoneses se unirán voluntariamente a la "cruzada" contra los "bárbaros del norte" a cambio de promesas estadounidenses en forma de Kuriles y Sakhalin. Bueno, puede agregar otros cincuenta millones de rusófobos de Ucrania, los Estados bálticos y Georgia. ¡La diferencia en la población es de 7-8 veces, y la diferencia en la economía ya es cien veces mayor!
    1. Olgen
      Olgen 13 Septiembre 2018 06: 59
      +5
      y todos corrieron a pelear
    2. Krasnodar
      Krasnodar 13 Septiembre 2018 07: 24
      +2
      Cita: Kot_Kuzya
      Bueno, en realidad tiene razón. Si no fuera por la presencia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y submarinos con misiles de hidrógeno, la OTAN habría bombardeado Rusia hace mucho tiempo y la habría desmembrado, como hicieron con Yugoslavia. Y sólo el miedo a recibir a cambio sus capitales quemadas y sus megalópolis detiene a los halcones británicos y estadounidenses. En una guerra convencional libre de armas nucleares, Rusia no tiene ninguna posibilidad de ganar. La población de los Estados Unidos es de 350 millones de personas, la población de Gran Bretaña junto con Canadá, Australia y Nueva Zelanda es de 130 millones de personas, la población de los países de la OTAN es de 500 millones de personas, en total casi mil millones de personas. Esto sin contar siquiera a los hámsters peleadores mansos como Corea del Sur y Japón, que obedecen a Estados Unidos en todo en su política exterior. Estoy seguro de que los japoneses se unirán voluntariamente a la "cruzada" contra los "bárbaros del norte" a cambio de promesas estadounidenses en forma de Kuriles y Sakhalin. Bueno, puede agregar otros cincuenta millones de rusófobos de Ucrania, los Estados bálticos y Georgia. ¡La diferencia en la población es de 7-8 veces, y la diferencia en la economía ya es cien veces mayor!

      No creo que después de Hitler y Napoleón alguien pisotee a Rusia en una ofensiva terrestre a gran escala, independientemente de si hay armas nucleares o no. Miles de kilómetros hacia ciudades clave, una densidad de población relativamente baja del país, en condiciones normales de combate con el uso generalizado de combatientes en la retaguardia de las tropas que avanzan, esto conducirá a un colapso logístico de las líneas de suministro extendidas incluso antes de acercarse a Moscú. El número de cadáveres será tal que las protestas vietnamitas en los Estados Unidos parezcan a los gobiernos de los países de la OTAN como silenciosas manifestaciones periféricas. La columna vertebral profesional de sus ejércitos estará fragmentada, y nadie se atreverá a declarar la movilización para una guerra impopular, cargada de elecciones anticipadas.
      Esa guerra con China sin armas nucleares sería problemática ...
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 13 Septiembre 2018 07: 34
        -2
        Cita: Krasnodar
        Miles de kilómetros a ciudades clave

        Petersburgo se encuentra a 50 km de las bases de la OTAN en Estonia. Sí, y los tanques modernos no son tan lentos y poco fiables de los años 30, Abrams tiene una velocidad promedio de 50 km / s, y desde la frontera con Letonia hasta Moscú unos 500 km, así que considere cuánto tiempo le toma a Abrams llegar a Moscú. En cuanto a las protestas, los medios de comunicación occidentales se han vuelto más competentes en mentiras y propaganda, e impulsarán cualquier tontería en la cabeza de sus televidentes. Y aquellos pocos que se animen a ir a una manifestación contra la guerra serán declarados cómplices del enemigo y los agentes del Kremlin, arrestados y encarcelados por largos períodos.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 13 Septiembre 2018 08: 11
          -1
          Cita: Kot_Kuzya
          Cita: Krasnodar
          Miles de kilómetros a ciudades clave

          Petersburgo se encuentra a 50 km de las bases de la OTAN en Estonia. Sí, y los tanques modernos no son tan lentos y poco fiables de los años 30, Abrams tiene una velocidad promedio de 50 km / s, y desde la frontera con Letonia hasta Moscú unos 500 km, así que considere cuánto tiempo le toma a Abrams llegar a Moscú. En cuanto a las protestas, los medios de comunicación occidentales se han vuelto más competentes en mentiras y propaganda, e impulsarán cualquier tontería en la cabeza de sus televidentes. Y aquellos pocos que se animen a ir a una manifestación contra la guerra serán declarados cómplices del enemigo y los agentes del Kremlin, arrestados y encarcelados por largos períodos.

          1) San Petersburgo aún debe ser tomada: Hitler no tuvo éxito. Taki no es Bagdad.
          2) En la autopista, Abrams pasará en 10 horas. Sin peleas con al menos el mismo número de tanques, infantería, saturada, a diferencia del 41, con armas antitanque en el peor de los casos, sin el uso de racimo y MLRS convencionales en la punta de un avance de grupo de tanques, Incluso con superioridad aérea, (defensa aérea sin plomo) - no en 10 horas, no en 10 días nefig no funcionará.
          3) El lego occidental anuncia absolutamente todo lo que no afecta su interés egoísta. Pero tan pronto como el número de 200 se vuelva inaceptable y se anuncie la movilización, todos saldrán a la calle. Agentes del Kremlin, no agentes del Kremlin, las personas perciben el poder de manera diferente.
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 13 Septiembre 2018 08: 45
            +1
            En la Segunda Guerra Mundial, ¿salieron los británicos y los estadounidenses a manifestaciones sobre el final de la guerra y la conclusión de la paz con Alemania? Pero el propio Hitler ofreció la paz británica, en un gesto de buena voluntad permitió a los británicos evacuar a través de Dunkerque, dirigida por radio y periódicos con una propuesta para concluir una paz honorable, al final, incluso envió a Hess en mayo de 1941 con una propuesta de paz antes del ataque a la URSS. Pero los británicos ni siquiera pensaron en hacer las paces con Alemania.
            1. kakvastam
              kakvastam 13 Septiembre 2018 11: 30
              +2
              Cita: Kot_Kuzya
              Pero los británicos ni siquiera pensaron en hacer las paces con Alemania.

              Estás muy equivocado al sacar conclusiones de largo alcance de un solo ejemplo, además, casi a un siglo de distancia.
              Los franceses, por ejemplo, se establecieron bajo Hitler de buena gana, y el resto de Europa no se echó atrás dolorosamente, y no hubo resistencia real ni sabotaje masivo allí.
              Pero algo más es mucho más importante: el europeo medio moderno se parece a su antepasado de la primera mitad del siglo pasado, excepto por el número de miembros. Un aumento significativo en la comodidad de la existencia junto con el crecimiento del individualismo llevó al hecho de que los "civilizados" se volvieron muy militantes, pero solo alguien más debe luchar. Por ejemplo, ¿cuándo vio por última vez su identificación militar?
              Entonces estarán listos para bombardear con todo su placer, pero una operación terrestre con un gran número de víctimas requerirá increíbles esfuerzos de propaganda.
              Europa se convertirá en un serio adversario militar dentro de veinte años, cuando la "transfusión de sangre" conducirá a la integración de los musulmanes en la sociedad o al despertar de la propia sociedad a través de la oposición a los forasteros.
            2. Krasnodar
              Krasnodar 13 Septiembre 2018 12: 35
              -3
              Cita: Kot_Kuzya
              En la Segunda Guerra Mundial, ¿salieron los británicos y los estadounidenses a manifestaciones sobre el final de la guerra y la conclusión de la paz con Alemania? Pero el propio Hitler ofreció la paz británica, en un gesto de buena voluntad permitió a los británicos evacuar a través de Dunkerque, dirigida por radio y periódicos con una propuesta para concluir una paz honorable, al final, incluso envió a Hess en mayo de 1941 con una propuesta de paz antes del ataque a la URSS. Pero los británicos ni siquiera pensaron en hacer las paces con Alemania.

              1) Acerca de la propuesta al inglés del mundo: según las memorias de Guderian y los libros de Beaver, hubo un par de frases difusas que a priori eran inaceptables para los británicos.
              2) Dunkerque - un error de cálculo del comando alemán. Después del contraataque del tanque británico, inesperado para los alemanes, Goering le prometió a Hitler que interrumpiría la evacuación de las fuerzas de la Luftwaffe. Esta promesa se cumplió en la misma medida que la garantía de Goering de que ninguna bomba caería sobre el Reich durante la guerra.
              3) Los británicos tenían viejos ralladores con los alemanes en la Primera Guerra Mundial, en la que la mayoría de los británicos perdieron familiares o amigos. Además, Hitler bombardeó Inglaterra, por lo que sabían por qué luchaban.
              Amers no tenía la intención de unirse a la Segunda Guerra Mundial, pero Pearl Harbor cambió sus planes. Además, la propia Alemania se topó con ellos, declarando la guerra inmediatamente después del ataque japonés contra la Marina de los EE. UU., Con la esperanza de que los japoneses comenzaran una guerra con la Unión debido a esto.
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 13 Septiembre 2018 13: 07
                -1
                Cita: Krasnodar
                Además, Hitler bombardeó Inglaterra, por lo que sabían por qué luchaban.

                Disparates. Hasta finales de agosto de 1940, ni una sola bomba alemana cayó sobre el territorio de Inglaterra:
                En la noche del 25 de agosto de 1940, diez aviones alemanes, habiendo perdido su rumbo, arrojaron bombas por error en las afueras de Londres. En respuesta a esto, en la noche del 25 al 26 de agosto de 1940, un avión británico bombardeó Berlín. Hasta el 7 de septiembre, se llevaron a cabo siete redadas en la capital alemana.

                Cita: Krasnodar
                Dunkerque: un error de cálculo del comando alemán. Después del contraataque del tanque británico, inesperado para los alemanes, Goering le prometió a Hitler que interrumpiría la evacuación de las fuerzas de la Luftwaffe. Esta promesa se cumplió en la misma medida que la garantía de Goering de que ninguna bomba caería sobre el Reich durante la guerra.

                Esto no es un error de cálculo. Hitler detuvo deliberadamente a sus tropas y le dio tiempo a los británicos para evacuar sus tropas.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 13 Septiembre 2018 13: 27
                  -3
                  Cita: Kot_Kuzya
                  Cita: Krasnodar
                  Además, Hitler bombardeó Inglaterra, por lo que sabían por qué luchaban.

                  Disparates. Hasta finales de agosto de 1940, ni una sola bomba alemana cayó sobre el territorio de Inglaterra:
                  En la noche del 25 de agosto de 1940, diez aviones alemanes, habiendo perdido su rumbo, arrojaron bombas por error en las afueras de Londres. En respuesta a esto, en la noche del 25 al 26 de agosto de 1940, un avión británico bombardeó Berlín. Hasta el 7 de septiembre, se llevaron a cabo siete redadas en la capital alemana.

                  Cita: Krasnodar
                  Dunkerque: un error de cálculo del comando alemán. Después del contraataque del tanque británico, inesperado para los alemanes, Goering le prometió a Hitler que interrumpiría la evacuación de las fuerzas de la Luftwaffe. Esta promesa se cumplió en la misma medida que la garantía de Goering de que ninguna bomba caería sobre el Reich durante la guerra.

                  Esto no es un error de cálculo. Hitler detuvo deliberadamente a sus tropas y le dio tiempo a los británicos para evacuar sus tropas.

                  ¿De qué estamos hablando? )) ¿Por qué lucharon los británicos en Europa antes de Dunkerque o después de Blitz?
                  El primer bombardeo fue el 25, el masivo comenzó el 7 de septiembre. Antes de esto, los británicos lucharon contra el viejo enemigo, y después del bombardeo no se habló de protestas contra la guerra. ¿Eso está más claro? )))
                  ¿Permitió Dunkerque porque estaba interesado en desarrollar la Operación León Marino en condiciones de saturación de la isla con tropas evacuadas de Europa? )))
        2. AID.S
          AID.S 13 Septiembre 2018 09: 25
          +2
          Cita: Kot_Kuzya
          Y aquellos pocos que se animen a ir a una manifestación contra la guerra serán declarados cómplices del enemigo y agentes del Kremlin, arrestados y encarcelados por largos períodos.

          ¿Cuáles son las protestas durante la guerra? Sí, incluso bajo las consecuencias ...
          1. Krasnodar
            Krasnodar 13 Septiembre 2018 12: 37
            -3
            Cita: AID.S
            Cita: Kot_Kuzya
            Y aquellos pocos que se animen a ir a una manifestación contra la guerra serán declarados cómplices del enemigo y agentes del Kremlin, arrestados y encarcelados por largos períodos.

            ¿Cuáles son las protestas durante la guerra? Sí, incluso bajo las consecuencias ...

            Aproximadamente tres semanas después, frente a almacenes militares vigilados con comida, todavía habrá protestas.
        3. tu1970
          tu1970 13 Septiembre 2018 09: 36
          +1
          Cita: Kot_Kuzya
          Petersburg se encuentra en 50 km de las bases de la OTAN en Estonia. Sí, los tanques modernos no son lentos, no confiables del período 30, Abrams tiene una velocidad promedio de 50 km / s, y desde la frontera con Letonia y Moscú sobre 500 km, considere cuánto tiempo necesita Abrams para llegar a Moscú.
          - llegaron y se levantaron en la Plaza Roja ... se levantaron porque se acabó el combustible - porque las granjas de tanques y las refinerías de petróleo serían destruidas el primer día de la guerra (y destruirían Ambos partes en el conflicto) ....
          ¿Y luego qué?
        4. t-4
          t-4 13 Septiembre 2018 09: 54
          -1
          Cita: Kot_Kuzya
          Petersburg se encuentra en 50 km de las bases de la OTAN en Estonia. Sí, los tanques modernos no son lentos, no confiables del período 30, Abrams tiene una velocidad promedio de 50 km / s, y desde la frontera con Letonia y Moscú sobre 500 km, considere cuánto tiempo necesita Abrams para llegar a Moscú.

          Sí, largo Abrams irá. Dos días por lo menos gatear. Esta es la cantidad de veces que se detendrá su policía de tránsito: una hoja de viaje para verificar cuántos bocadillos en el McDonalds al costado de la carretera, debe pasar la noche nuevamente en un motel decente. ¿Y donde repostar? ¿Qué tiene él allí? Si es combustible diesel, entonces está bien, y si es keroseno, en las estaciones de servicio no lo es. Y si hay una avería, prácticamente no tenemos servicios especializados para Abrams, hasta que el tío Vasya la repare en sus garajes. ¡Este es el tiempo que tomará!
          1. tu1970
            tu1970 17 Septiembre 2018 08: 09
            0
            Cita: t-4
            Cita: Kot_Kuzya
            Petersburg se encuentra en 50 km de las bases de la OTAN en Estonia. Sí, los tanques modernos no son lentos, no confiables del período 30, Abrams tiene una velocidad promedio de 50 km / s, y desde la frontera con Letonia y Moscú sobre 500 km, considere cuánto tiempo necesita Abrams para llegar a Moscú.

            Sí, largo Abrams irá. Dos días por lo menos gatear. Esta es la cantidad de veces que se detendrá su policía de tránsito: una hoja de viaje para verificar cuántos bocadillos en el McDonalds al costado de la carretera, debe pasar la noche nuevamente en un motel decente. ¿Y donde repostar? ¿Qué tiene él allí? Si es combustible diesel, entonces está bien, y si es keroseno, en las estaciones de servicio no lo es. Y si hay una avería, prácticamente no tenemos servicios especializados para Abrams, hasta que el tío Vasya la repare en sus garajes. ¡Este es el tiempo que tomará!
            - prácticamente ridículo - si no tiene en cuenta la cantidad de combustible consumido por unidad de resistencia BT + RA + la necesidad de suministrar absolutamente todo desde al menos Europa (incluido w / h para su reparación).
            Han reconocido que el sistema de transporte del Limitrofov no es adecuado para mantener una base de datos ... países en los que, en todo el país, desde la artillería es terrible disparar: los proyectiles pueden volar a sus vecinos ...
        5. Vkd dvk
          Vkd dvk 13 Septiembre 2018 13: 49
          0
          Cita: Kot_Kuzya
          Cita: Krasnodar
          Miles de kilómetros a ciudades clave

          Petersburgo se encuentra a 50 km de las bases de la OTAN en Estonia. Sí, y los tanques modernos no son tan lentos y poco fiables de los años 30, Abrams tiene una velocidad promedio de 50 km / s, y desde la frontera con Letonia hasta Moscú unos 500 km, así que considere cuánto tiempo le toma a Abrams llegar a Moscú. En cuanto a las protestas, los medios de comunicación occidentales se han vuelto más competentes en mentiras y propaganda, e impulsarán cualquier tontería en la cabeza de sus televidentes. Y aquellos pocos que se animen a ir a una manifestación contra la guerra serán declarados cómplices del enemigo y los agentes del Kremlin, arrestados y encarcelados por largos períodos.

          La conversación, después de todo, no es que ni un solo tanque de la OTAN pasará estos 50 km. La conversación es que la capital que lo envió a Rusia se convertirá en cenizas radiactivas. Mucho antes que nuestro antitanque lo quemará en nuestro territorio.
      2. Nikolay Fedorov
        Nikolay Fedorov 13 Septiembre 2018 11: 51
        0
        Cita: Krasnodar
        Esa guerra con China sin armas nucleares sería problemática ...

        ¿No hemos peleado con los chinos? Lucharon, y lucharon con mucho éxito. Sin armas nucleares. ¿Habrá un problema? ¡Sí Sí! Naturlich! ¿Hay una guerra sin problemas?
        1. Krasnodar
          Krasnodar 13 Septiembre 2018 12: 39
          -3
          Cita: Nikolai Fedorov
          Cita: Krasnodar
          Esa guerra con China sin armas nucleares sería problemática ...

          ¿No hemos peleado con los chinos? Lucharon, y lucharon con mucho éxito. Sin armas nucleares. ¿Habrá un problema? ¡Sí Sí! Naturlich! ¿Hay una guerra sin problemas?

          Lucharon en Tamansky y no del todo con el EPL. Sin movilización, sin desplegar ejércitos, etc. Todo terminó en batallas locales en el Lejano Oriente y en Kazajstán.
    3. GRF
      GRF 13 Septiembre 2018 07: 42
      +3
      Cómo la propaganda mazgi lava eso ...
      Los rusos no saben cómo pelear, y llenan cadáveres como todos los demás ...
      Y si los números no están de acuerdo (no tenemos suficientes cadáveres), ¡entonces intentamos! Bueno estupido (s)
      Pero, de hecho, entonces se obtienen las proporciones inversas ...
      Así que no importa cuántos de ellos haya y que tengamos olor: el pan es vigoroso, AK o adoquín ...
      Mientras Rusia esté unida (espiritualmente), no tendrán éxito ...
      ¿Con tanta riqueza económica que todos ellos nos lamen los labios?
      1. kakvastam
        kakvastam 13 Septiembre 2018 11: 04
        +1
        Cita: GRF
        Mientras Rusia esté unida (espiritualmente), no tendrán éxito ...

        Desafortunadamente, Rusia se ha ido durante mucho tiempo y la formación absurda en los restos de su territorio no puede presumir de unidad espiritual. Además, el liderazgo actual está haciendo todo lo posible para enfrentar a todos los ciudadanos del país entre sí: fumadores sobre no fumadores, "europeos" contra "siberianos", jóvenes contra ancianos ...
        Entonces no hay nada de qué alegrarse.
        1. Nikolay Fedorov
          Nikolay Fedorov 13 Septiembre 2018 11: 59
          0
          Cita: kakvastam
          Cita: GRF
          Mientras Rusia esté unida (espiritualmente), no tendrán éxito ...

          Desafortunadamente, Rusia se ha ido durante mucho tiempo y la formación absurda en los restos de su territorio no puede presumir de unidad espiritual. Además, el liderazgo actual está haciendo todo lo posible para enfrentar a todos los ciudadanos del país entre sí: fumadores sobre no fumadores, "europeos" contra "siberianos", jóvenes contra ancianos ...
          Entonces no hay nada de qué alegrarse.

          ¿Por qué estás, Kakvastamy, tan aburrido? ¿Cómo no hay nada de qué alegrarse? Parece que no han luchado durante mucho tiempo, por lo que olvidaron cómo alegrarse de las cosas simples de todos los días. Ha llegado la mañana, estás vivo, hay motivos para la alegría. El día ha pasado, estás vivo y ni siquiera herido. Alégrate de nuevo. Conocí amigos, me senté, bebí, recordé a los muertos y nuevamente nos regocijamos en la comunicación.
          PD Y Rusia está viva. Y no importa el liderazgo actual. Hoy lo es, mañana no. Y Rusia lo será.
    4. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 13 Septiembre 2018 08: 02
      +7
      Cat Kuzya, algo que tiene errores en los números, la población de todos los países de la OTAN, junto con los Estados, es de aproximadamente 600 millones, no hay mil millones allí. La población de Rusia es de 147 millones, junto con los miembros de la CSTO de aproximadamente 185 millones, por lo que la diferencia no es 8 sino 3-3,5 veces, si tenemos en cuenta a Corea y Japón, es 4 veces. La diferencia en la economía, si la tomamos objetivamente de acuerdo con la paridad del poder adquisitivo, incluso con Japón y Corea, la diferencia será 12 veces. Conclusión: la diferencia es significativa pero no tan catastrófica como la escribe, pero, por ejemplo, en los recursos naturales no hay ninguna diferencia. En tanques, defensa aérea y artillería, generalmente estamos por delante de toda la Alianza (aunque en aviación concedemos aproximadamente una vez cada 5). Por lo tanto, no es necesario descartar todo sobre las fuerzas nucleares estratégicas, también existen pérdidas inaceptables cuando se usan armas convencionales.
      Aunque nuestra garantía nuclear es ciertamente más confiable, pueden destruir la vida en la Tierra varias veces.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 13 Septiembre 2018 08: 19
        -3
        Cita: Sarmat Sanych
        Cat Kuzya, algo que tiene errores en los números, la población de todos los países de la OTAN, junto con los Estados, es de aproximadamente 600 millones, no hay mil millones allí. La población de Rusia es de 147 millones, junto con los miembros de la CSTO de aproximadamente 185 millones, por lo que la diferencia no es 8 sino 3-3,5 veces, si tenemos en cuenta a Corea y Japón, es 4 veces. La diferencia en la economía, si la tomamos objetivamente de acuerdo con la paridad del poder adquisitivo, incluso con Japón y Corea, la diferencia será 12 veces. Conclusión: la diferencia es significativa pero no tan catastrófica como la escribe, pero, por ejemplo, en los recursos naturales no hay ninguna diferencia. En tanques, defensa aérea y artillería, generalmente estamos por delante de toda la Alianza (aunque en aviación concedemos aproximadamente una vez cada 5). Por lo tanto, no es necesario descartar todo sobre las fuerzas nucleares estratégicas, también existen pérdidas inaceptables cuando se usan armas convencionales.
        Aunque nuestra garantía nuclear es ciertamente más confiable, pueden destruir la vida en la Tierra varias veces.

        No hubiera esperado miembros de la CSTO, y hoy todo lo que existe hoy en la Tierra, las armas nucleares pueden acabar con un país del tamaño de Francia a cero. No más.
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 13 Septiembre 2018 08: 52
          +3
          Esta basura de "borrar todas las armas nucleares sólo por temeridad con Francia" ya se ha desmontado en detalle miles de veces y se han colocado errores en los estantes. De hecho, el potencial nuclear de Rusia por sí solo será suficiente para arrebatar a toda la humanidad en la Tierra varias veces, y para esto no es necesario bombardear estúpidamente a Francia, por ejemplo, para toda la costa occidental de los estados, solo cinco Voevods en la falla de San Andrés serán suficientes y así sucesivamente. Ni siquiera se puede mencionar Yellowstone en absoluto, esto es en el futuro la destrucción de América del Sur y del Norte. Entonces, al final, solo quedarán la Antártida, Australia y la llanura rusa.
          Y también me olvidé de los "Poseidones". Aunque basta sin ellos.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 13 Septiembre 2018 12: 44
            -4
            Cita: Sarmat Sanych
            Esta basura de "borrar todas las armas nucleares sólo por temeridad con Francia" ya se ha desmontado en detalle miles de veces y se han colocado errores en los estantes. De hecho, el potencial nuclear de Rusia por sí solo será suficiente para arrebatar a toda la humanidad en la Tierra varias veces, y para esto no es necesario bombardear estúpidamente a Francia, por ejemplo, para toda la costa occidental de los estados, solo cinco Voevods en la falla de San Andrés serán suficientes y así sucesivamente. Ni siquiera se puede mencionar Yellowstone en absoluto, esto es en el futuro la destrucción de América del Sur y del Norte. Entonces, al final, solo quedarán la Antártida, Australia y la llanura rusa.
            Y también me olvidé de los "Poseidones". Aunque basta sin ellos.

            Y si recolectas todas las armas vigorosas de la Federación Rusa e incrustas en la tapa del Polo Norte desde el lado occidental, inundará todo hasta Argentina riendo Y si arrojas King Bomb en el Monte Vesubio, el museo en Pompeya Khan. Es cierto, no estoy seguro de que habrá una erupción, pero de todos modos, Pompeya Khan nuevamente.
      2. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 13 Septiembre 2018 08: 50
        0
        Cita: Sarmat Sanych
        Cat Kuzya, algo que tiene errores en los números, la población de todos los países de la OTAN, junto con los Estados, es de aproximadamente 600 millones, no hay mil millones allí.

        La población de los Estados Unidos es de 350 millones de personas, Gran Bretaña es de 130 millones, Turquía es de 80 millones, un total de 560 millones. La población de Europa sin Rusia es de 600 millones de personas, mientras que la OTAN no incluye solo Suecia, Finlandia, Ucrania, Bielorrusia, Austria, Suiza, Irlanda, países de la ex Yugoslavia, por lo que un total de alrededor de 450-500 millones serán tipificados fácilmente.
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 13 Septiembre 2018 09: 14
          +3
          La no población de los Estados Unidos es de 327 millones, la población de Gran Bretaña es de 66 millones, la población de toda la OTAN junto con los Estados de 600 millones son los datos OFICIALES de la Alianza del Atlántico Norte.
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 13 Septiembre 2018 09: 29
            -1
            Cita: Sarmat Sanych
            La población británica de 66 millones

            Gran Bretaña incluye Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Papua Nueva Guinea. La persona principal en estos "países" es el gobernador general designado por el monarca británico. El gobernador general es Comandante supremo estos "países", también nombra a los ministros federales, jueces y el primer ministro de estos "países", así como también puede destituirlos y disolver el parlamento. De modo que no se puede hablar de ninguna "independencia" de estos países. Los británicos simplemente disfrazaron hábilmente su imperio, que ha sobrevivido hasta el día de hoy.
            Cita: Sarmat Sanych
            la población total de la OTAN junto con los Estados es de 600 millones: estos son los datos oficiales de la Alianza del Atlántico Norte

            Delirio. Aquí hay un mapa de los países miembros de la OTAN, se indican en azul. Casi toda Europa es miembro de la OTAN. La población de Europa es de 600 millones de personas sin Rusia. https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E#/media/File:NATO_relations_in_Europe_(disputed_territories).svg
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 13 Septiembre 2018 09: 31
              +3
              En primer lugar, no veo ningún mapa aquí, pero veo datos oficiales de la Alianza. Deja de escribir tonterías.
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 13 Septiembre 2018 09: 40
                -1
                ¡Que dejes de escribir tonterías!
                https://www.economicdata.ru/union.php?menu=military-political-unions&un_id=52&un_ticker=NATO&union_show=demography&ticker=NATO-TotalPopulation
                La población de los países de la OTAN es de 917 millones de personas. A esta cifra debemos agregar la población de Australia, Nueva Zelanda y Papua Nueva Guinea, quienes supuestamente no son miembros de la OTAN, pero son parte de Gran Bretaña.
        2. Imobile
          Imobile 13 Septiembre 2018 10: 26
          +3
          Es como en la película, "¿Quién los enterrará?"
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. AID.S
        AID.S 13 Septiembre 2018 09: 54
        0
        Cita: Sarmat Sanych
        Cat Kuzya, algo que tiene errores en los números, la población de todos los países de la OTAN, junto con los Estados, es de aproximadamente 600 millones, no hay mil millones allí.

        El rábano picante no es más dulce, sino la OTAN mil millones. No hay error
      5. bk316
        bk316 13 Septiembre 2018 11: 07
        0
        Cat Kuzya, algo que tienes errores en los números,

        Tienes razón, Sergey! El error es 10 veces. Y él también tiene algunos
        submarinos con cohetes de hidrógeno
        riendo Probablemente algo aterrador amarrar
        Pero, en esencia, tiene razón: la OTAN tiene todas las posibilidades de ganar una guerra sin sentido. Bueno, estaban con Hitler y Napoleón ...
    5. kakvastam
      kakvastam 13 Septiembre 2018 10: 55
      0
      Cita: Kot_Kuzya
      ¡La diferencia en la población es de 7 a 8 veces, y la diferencia en la economía ya es cien veces mayor!

      Por eso no tiene sentido luchar con Rusia, ya sea en el formato nuclear o en el no nuclear.
      Es mucho más fácil estrangular económica y políticamente, provocar constantemente, no conducir a un conflicto abierto, sino prepararse sistemáticamente para ello, lo que están haciendo ahora.
      Si el liderazgo del joven país no se pone de pie y corre a rendirse, las fuerzas armadas adultas serán útiles como tropas de ocupación en el territorio de innumerables nuevas formaciones del estado, si, llevados a la desesperación, se atreven a atacar ... oh, entonces todos se levantarán "de una sola vez", las tapas no serán visibles, y se apresuran a rasgar el cuerpo ya muerto.
      Pero el primer escenario es mucho preferible.
  10. Lara Croft
    Lara Croft 13 Septiembre 2018 07: 06
    +1
    El ex ministro de Economía, Viktor Suslov, expresó una idea "brillante" de que la Federación de Rusia no tiene armas nucleares.

    Esto es muy probable por qué lo tenemos. Sin embargo, su presencia, desarrollo, modernización, habla de una poderosa economía e industria de la Federación de Rusia, porque Las armas nucleares son un placer costoso y en una escala como en la Federación de Rusia, solo los Estados Unidos lo tienen (y los Estados Unidos no tienen lanzadores de suelo de ICBM ...
  11. ANTIGUO
    ANTIGUO 13 Septiembre 2018 07: 12
    +1
    Entonces, ¿por qué la ayuda de la OTAN en Ucrania, ya que son el ejército más fuerte de trabajadores invitados? wassat hizo una reserva wassat ¿El ejército más fuerte de Europa? ¡¿Esta OTAN solo estará bajo sus pies! !! wassat
  12. 501Legion
    501Legion 13 Septiembre 2018 07: 14
    +2
    Tupari son corruptos ucranianos
  13. calvo
    calvo 13 Septiembre 2018 07: 23
    0
    --- "... Suslov expresó una idea" brillante "de que la presencia de armas nucleares en la Federación de Rusia evita que Rusia derrote" --- no distante, no teníamos armas nucleares en 1941-45, pero toda Europa, incluida la suciedad UPA, ponte "orejas".
    1. Antares
      Antares 13 Septiembre 2018 10: 42
      +2
      Cita: calvo
      en 1941-45 no teníamos armas nucleares, y toda Europa, incluida la inmunda UPA, se puso en "orejas".

      Fue la URSS. Una diferencia muy grande con la Federación Rusa de la muestra en 2018 (al menos para una ideología única y un objetivo claro)
      En segundo lugar, no todos, sino la mitad. Europa occidental se ha mantenido inalcanzable.
      En tercer lugar, la URSS tenía los países más fuertes de los aliados (EE. UU., El Banco Mundial, Canadá y un montón de otros tipos como Australia, China, etc.) que tomaron las parcelas en las que la URSS no pudo participar y restringieron a Japón (y podría haber habido una guerra de 2 frente a la URSS, no a Alemania) + Préstamo Arrendamiento
      Gran Bretaña retuvo el frente sur y el sur de Europa de los Estados Unidos.
      cuarto, el UPA terminó solo en el 50
      en el quinto, las 15 repúblicas estaban incluidas en la URSS, y ahora las 2 más grandes están en estado de "guerra" y disputas territoriales
      Y finalmente, al diablo con todos los cálculos ... Nadie atacará a la Federación Rusa en el estilo de 2MB ... Y ni siquiera se usarán armas nucleares ...
      Guerra económica Ni siquiera van, porque la relación entre la economía rusa y la sociedad es escasa. Todo está a la venta, todo está a la venta.
      ¿POR QUÉ DEBE gastarse en algún tipo de carrera en el Abrams a Moscú ?????
      Burros cargados de oro / cualquier ciudad ...
  14. soporte
    soporte 13 Septiembre 2018 07: 26
    +2
    No es mío, pero me gustó))) "Honestamente pensé que la tontería sumeria después de las declaraciones sobre vuelos tanto a la Luna como a Marte. La construcción de submarinos nucleares y lituanos de batalla ligera superiores a los cazas rusos, la construcción del cosmódromo sumerio para Australia, la captura de Moscú y el Lejano Oriente, todo se detendrá, pero ... me equivoqué. Su mierda ya no es posible medir ni siquiera en megaparsecs ... "
  15. Conductor
    Conductor 13 Septiembre 2018 07: 36
    +3
    Borrar dice? Pero Crimea fue borrada de Ucrania, Donbass se borró.
  16. Azim77
    Azim77 13 Septiembre 2018 07: 41
    0
    Dime cómo entender estas declaraciones. El estilo muy Klitschko recuerda:
    La OTAN habría aplastado durante mucho tiempo su (Rusia) en polvo. Por lo tanto, demuestran los músculos para demostrar que apenas funcionará, al menos hoy.

    Teniendo en cuenta el ejercicio de 2018, "mostrar músculos", esto se aplica a Rusia. Entonces, resulta que "al menos hoy" la OTAN "difícilmente tendrá éxito". ¿Es eso una declaración? Después de todo, él mismo lo compuso de esa manera y, por lo tanto, se da cuenta.
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 13 Septiembre 2018 08: 20
      +3
      No intente encontrar lógica en un paciente sumerioriendo
  17. Gungar
    Gungar 13 Septiembre 2018 07: 49
    +2
    Cita: Kot_Kuzya
    Cita: Krasnodar
    Miles de kilómetros a ciudades clave

    Petersburgo se encuentra a 50 km de las bases de la OTAN en Estonia. Sí, y los tanques modernos no son tan lentos y poco fiables de los años 30, Abrams tiene una velocidad promedio de 50 km / s, y desde la frontera con Letonia hasta Moscú unos 500 km, así que considere cuánto tiempo le toma a Abrams llegar a Moscú. En cuanto a las protestas, los medios de comunicación occidentales se han vuelto más competentes en mentiras y propaganda, e impulsarán cualquier tontería en la cabeza de sus televidentes. Y aquellos pocos que se animen a ir a una manifestación contra la guerra serán declarados cómplices del enemigo y los agentes del Kremlin, arrestados y encarcelados por largos períodos.

    Hospadi es un analista de sofá, ahora hemos abierto nuestros ojos a lo valientes que los guerreros estadounidenses nos conquistarán a una velocidad de 50 km \ hora montando en un abrams.
    ¿Intentaste encender el cerebro?
    1. kit88
      kit88 13 Septiembre 2018 09: 38
      +1
      No ofendas a Kot Vaska. Él divierte a la gente. riendo
      Sus pensamientos traicionan en él al estratega simplemente brillante más experimentado.
      Abrams tiene una velocidad promedio de 50 km / s, y desde la frontera con Letonia hasta Moscú unos 500 km, así que considere cuánto tiempo tarda Abrams en llegar a Moscú.
  18. bessmertniy
    bessmertniy 13 Septiembre 2018 08: 09
    +1
    Es una paradoja, pero hoy Rusia y China tienen el mismo adversario, que los está sometiendo a sanciones económicas y se está metiendo en sus asuntos internos: es Estados Unidos. Y a este respecto, una unión es posible. hi
    1. Krasnodar
      Krasnodar 13 Septiembre 2018 08: 20
      -3
      Cita: bessmertniy
      Es una paradoja, pero hoy Rusia y China tienen el mismo adversario, que los está sometiendo a sanciones económicas y se está metiendo en sus asuntos internos: es Estados Unidos. Y a este respecto, una unión es posible. hi

      Solo el mayor comprador de productos chinos es Estados Unidos, y la Federación de Rusia calienta precisamente los apetitos territoriales del Imperio Celestial.
      1. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 13 Septiembre 2018 09: 22
        +3
        El Imperio Celestial ni siquiera puede poblar la mitad de su territorio, ¿hasta nafik aún más frío Siberia? En las tres provincias más grandes, Xinjiang, Tíbet y Mongolia Interior, hay menos población que en la parte europea de Rusia, mientras que estas provincias por área representan casi el 50% del territorio de China. Por cierto, el 70% de los chinos viven en el 10% del territorio de la RPC en el sureste de la república más cerca de Tailandia, Myanmar, Camboya, Vietnam y la costa del Mar del Sur de China.
        1. kakvastam
          kakvastam 13 Septiembre 2018 11: 37
          +1
          ¿Y con qué se juntan en tales multitudes en la Transbaikalia rusa?
          Y sobre sus "territorios primordiales" también tienen a alguien con quien llorar, así que no te relajes.
          Especialmente con la calidad del liderazgo ruso como lo es hoy.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 13 Septiembre 2018 12: 46
          -4
          Cita: Sarmat Sanych
          El Imperio Celestial ni siquiera puede poblar la mitad de su territorio, ¿hasta nafik aún más frío Siberia? En las tres provincias más grandes, Xinjiang, Tíbet y Mongolia Interior, hay menos población que en la parte europea de Rusia, mientras que estas provincias por área representan casi el 50% del territorio de China. Por cierto, el 70% de los chinos viven en el 10% del territorio de la RPC en el sureste de la república más cerca de Tailandia, Myanmar, Camboya, Vietnam y la costa del Mar del Sur de China.

          Ellos creen que Siberia Oriental es nuestro chino, es decir
  19. Millón
    Millón 13 Septiembre 2018 08: 20
    0
    ¡Zadolbalit ya es Ucrania! ¡No tenemos menos tontos en el poder!
  20. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 13 Septiembre 2018 08: 43
    +2
    En uno, esta próxima señal borracha es correcta: las armas nucleares son la única garantía de seguridad (para cualquier país) de las criaturas abrumadoras bajo un trapo rayado con estrellas.
    Pero en el caso de Rusia, todavía hay muchos matices ...
    No puede enumerar todo, pero todos estos matices son extremadamente desagradables para los invitados no invitados ...
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Ros 56
    Ros 56 13 Septiembre 2018 09: 46
    +1
    No entiendo lo que piensan la mayoría de los ucranianos (no banderlogs), bueno, dejarán a sus autoridades, si tienen tiempo, sobre la colina. Muchos ya han preparado aeródromos alternativos allí, a dónde irán, la economía está casi muerta. Aviones, automóviles, construcción naval en la basura y mucho más se ha derrumbado. Irás a donde pedir más, esperar un poco, solo un año o dos y eso es todo.
    1. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya 13 Septiembre 2018 09: 52
      0
      Estos caballos en su odio a Rusia ni siquiera lo piensan. Lo principal para ellos es cómo malcriar a Rusia, nada más les interesa.
      1. Ros 56
        Ros 56 13 Septiembre 2018 10: 02
        0
        No estoy hablando de banderlogs, con todo esto está claro, hasta el final. En principio, (el pensamiento vino a mi mente ahora, recordaba a Alemania), los alemanes y yo de alguna manera u otra, pero coexistimos después de la guerra y en nuestra área de responsabilidad, la futura RDA, las relaciones eran, bueno, al menos neutrales. aparentemente será así, aunque creo que muchos ucranianos simplemente se calmaron para no caer en la pista de la SBU y Natsik y ellos, creo, aún dirán su palabra.
  23. Alexey-74
    Alexey-74 13 Septiembre 2018 09: 55
    +1
    La lógica de los ucranianos como los pingüinos ... congelados por todas partes
  24. Imobile
    Imobile 13 Septiembre 2018 10: 22
    +1
    Viktor Suslov expresó la idea "ingeniosa" de que la presencia de armas nucleares en Rusia obstaculiza la victoria de Rusia.
    Y antes de eso, destruir a Rusia Hitler, Napoleón ... los huevos interfieren? Después de todo, también tenían superioridad entonces.
  25. Antares
    Antares 13 Septiembre 2018 10: 46
    +2
    lee los comentarios ..
    Es curioso si los rusos mismos dicen que esto es un hecho (las armas nucleares garantizan la seguridad, porque en otros aspectos, incluso Estados Unidos es mucho más fuerte, no como la OTAN).
    Si los ucranianos, entonces esto es un shiz.
    Inmediatamente recuerdo lo fundamental.
    Para que solo un ruso pueda regañar a Rusia y exigirle a un extranjero que esté de acuerdo con él. Pero tan pronto como esté de acuerdo, el ruso comenzará a vencer al extranjero.
    1. bk316
      bk316 13 Septiembre 2018 11: 13
      +1
      lee los comentarios ..

      No distorsionar. El hecho de que la OTAN sea más fuerte (sin armas nucleares) no significa que atacaría.
      ¿Has oído algo sobre pérdidas inaceptables? Solo ustedes 404 residentes piensan que los alemanes o los Naglosaks están listos para perder a varios millones de sus ciudadanos por los ideales de Bandera ...
  26. Antiguo26
    Antiguo26 13 Septiembre 2018 10: 56
    +1
    Cita: Victor_B
    ¿Podría haber un gran choque NO NUCLEAR entre nuestras tropas y los Estados Unidos?
    ¡Lata! Pero solo fuera de las fronteras de la Federación Rusa.

    Muy improbable incluso fuera de las fronteras de Rusia. Es más probable que una gran colisión no nuclear se convierta primero en un conflicto nuclear de baja intensidad (utilizando armas nucleares tácticas en el campo de batalla). y luego en un conflicto nuclear en toda regla.

    Cita: Kot_Kuzya
    Bueno, en realidad tiene razón. Si no fuera por la presencia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y submarinos con misiles de hidrógeno, la OTAN habría bombardeado Rusia hace mucho tiempo y la habría desmembrado, como hicieron con Yugoslavia. Y sólo el miedo a recibir a cambio sus capitales quemadas y sus megalópolis detiene a los halcones británicos y estadounidenses. En una guerra convencional libre de armas nucleares, Rusia no tiene ninguna posibilidad de ganar. La población de los Estados Unidos es de 350 millones de personas, la población de Gran Bretaña junto con Canadá, Australia y Nueva Zelanda es de 130 millones de personas, la población de los países de la OTAN es de 500 millones de personas, en total casi mil millones de personas. Esto sin contar siquiera a los hámsters peleadores mansos como Corea del Sur y Japón, que obedecen a Estados Unidos en todo en su política exterior. Estoy seguro de que los japoneses se unirán voluntariamente a la "cruzada" contra los "bárbaros del norte" a cambio de promesas estadounidenses en forma de Kuriles y Sakhalin. Bueno, puede agregar otros cincuenta millones de rusófobos de Ucrania, los Estados bálticos y Georgia. ¡La diferencia en la población es de 7-8 veces, y la diferencia en la economía ya es cien veces mayor!

    bueno

    Cita: Sarmat Sanych
    Cat Kuzya, algo que tiene errores en los números, la población de todos los países de la OTAN, junto con los Estados, es de aproximadamente 600 millones, no hay mil millones allí.

    Bug tuno Cat Kuzi

    Estados Unidos - 330,6 millones
    Reino Unido - 67,8
    Francia - 68,7
    Alemania - 82,8
    Turquía - 89,6
    Italia - 59,6+
    Canadá - 35,8
    Nueva Zelanda - 4,8
    Australia - 26
    Japón - 126,6 + Corea del Sur - 53,7
    España - 46,5
    Polonia - 38
    Si todo esto se resume, resultará en aproximadamente 1 billón 30 millones. Aparte de todos los shushary como Rumania, Grecia, la República Checa, Portugal, los estados bálticos, Georgia, la mitad de la población de Ucrania. Todavía se escribe menos de 100 millones. Entonces el gato Kuzya era correcto, diciendo que la población de los países de la OTAN, más los depredadores más pequeños que se unieron a ellos, listos para beneficiarse del territorio de Rusia, si no tuviera Yao (Japón y Corea del Sur en el Lejano Oriente), habría dado la cifra de más de mil millones contra 147 millones en Rusia. El tema dice que Rusia contra la OTAN, no la CSTO
  27. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 13 Septiembre 2018 11: 40
    0
    Yo también soñadores. Hay muchos países de la OTAN, pero solo Rusia. Si Rusia y el principal estado terrorista rayado de estrellas lucharan uno contra uno, sin la ayuda y las armas nucleares, entonces Estados Unidos se vería atormentado por la ingestión de polvo.
  28. Incisivo
    Incisivo 13 Septiembre 2018 12: 54
    0
    Una bandada de chacales de la OTAN, que solo puede atacar a países pequeños y desprotegidos que no tienen un ejército de defensa aérea, creo que si mañana la Federación de Rusia enviara, por ejemplo, un pequeño par de cohetes bajo el agua, toda esta bandada simplemente estallaría en una madriguera con un chillido.
  29. Metallurg_2
    Metallurg_2 13 Septiembre 2018 15: 06
    0
    Como dicen, si mi abuela tuviera un cuerpo apropiado ...
  30. gancho para la oreja
    gancho para la oreja 13 Septiembre 2018 16: 17
    0
    ¡Suslov se está "enriqueciendo con su muñeco"! Por tanto, se puede entender.
  31. pensador
    pensador 13 Septiembre 2018 17: 04
    0
    De hecho, la entrevista de este Suslov es bastante interesante de leer. Hace un año, Komsomolskaya Pravda había
    En una de las entrevistas que dijo: "Ucrania hoy es Rusia mañana". ¿Admite Maidan en la Plaza Roja y el colapso de este país?
    - Hace unos años leí el pronóstico del centro analítico estadounidense "Stratfor", a menudo también llamado "CIA en la sombra", según el cual, después de 2020, Rusia se desmoronará en varios estados. Antes de Maidan, semejante pronóstico parecía increíble. Pero, como regla, las predicciones de estos tipos son planes que se implementan con una secuencia de hierro.
    Es imposible derrotar a Rusia por medios externos: un conflicto militar podría convertirse en un desastre nuclear para todo el mundo. Pero puede ser sacudido, destruido desde el interior. Por lo tanto, vemos que se están haciendo grandes esfuerzos para desarrollar poderosos movimientos de oposición en Rusia. Planean destruirlo de la forma en que se destruyó la Unión Soviética.
    Para este propósito, Occidente necesita un nuevo Gorbachov y un nuevo Yeltsin, un nuevo Yakovlev y un nuevo Shevardnadze. Es muy posible encontrar y promocionar a esas personas en publicaciones clave. Por lo tanto, creo en el posible éxito del Maidan de Moscú ...

    https://www.spb.kp.ru/daily/26703/3728053/
  32. Gromoboj
    Gromoboj 13 Septiembre 2018 17: 17
    0
    "El mundo entero está en polvo. Pero entonces".
  33. Tio
    Tio 14 Septiembre 2018 19: 50
    0
    porque de acuerdo con la lógica de las élites estadounidenses, solo los EE. UU. pueden tener intereses en este mundo.
    En realidad, Kozyrev dijo una vez que Rusia no tiene intereses nacionales.