Batalla de campo de bienvenida. Desastre búlgaro

96
Hace 100, a mediados de septiembre, 1918, los Aliados en la Entente lanzaron una gran ofensiva contra los Poderes Centrales en el Frente de Tesalónica. Será muy exitoso y en solo dos semanas llevará a la rendición de Bulgaria. Sofía la primera caerá bajo la embestida de la Entente.

Situación al frente



En el verano de 1917, bajo la presión de la Entente de su lado en los Balcanes, surgió Grecia. Así, las fuerzas aliadas en el frente de Tesalónica fueron aumentadas por las divisiones griegas 10, y la parte trasera de las fuerzas aliadas en los Balcanes fue asegurada de manera confiable. Sin embargo, después de eso, los Aliados no emprendieron hostilidades activas en el frente de Salónica. Los búlgaros y los alemanes también estaban inactivos. Alemania estaba ocupada por otros frentes para planificar operaciones serias aquí, mientras que los búlgaros eran débiles para atacar por su cuenta.

7 Mayo 1918 en Bucarest, se firmó un tratado de paz entre Rumania y los países del Bloque Central. Bajo los términos del tratado, Rumania transfirió el sur de Dobrudja a Bulgaria, y la frontera estatal también sufrió cambios a favor de Bulgaria. Así, el territorio que se perdió después de la Segunda Guerra de los Balcanes regresó a Bulgaria. Sin embargo, este éxito político será de corta duración.

Al comienzo de 1918, la calma continuó en el frente de Tesalónica. Los aliados estudiaron la posibilidad de una ofensiva en el frente de Tesalónica. Se suponía que la ofensiva mejoraría la posición estratégica de las fuerzas aliadas y atraería las reservas del enemigo al frente de Salónica. Las tareas más serias del comando de las fuerzas aliadas al comienzo de la operación no se establecieron. Como resultado, las hostilidades activas se reanudaron a finales de mayo 1918, cuando las fuerzas griegas (con el apoyo de los franceses) lanzaron una operación ofensiva en el río Skra. En la batalla de Skra di Legen, los búlgaros atacaron a las fuerzas griegas por primera vez. Los aliados se dispusieron a empujar a los búlgaros desde posiciones bien fortificadas en la cuenca del río Vardar. El éxito de la operación habría permitido una mayor presión sobre Bulgaria para ser el primero en obligarlo a rendirse. Las fuerzas de los lados opuestos fueron aproximadamente iguales (cinco regimientos cada uno). Como resultado de las batallas de dos días, los griegos lograron expulsar a los búlgaros y por 31 pueden repeler todas sus fortificaciones. Acerca de los búlgaros de 2000 fueron capturados, también los griegos obtuvieron armas de artillería 40. El éxito inspiró a los Aliados y llevó al hecho de que comenzaron a preparar para el comienzo del otoño una operación ofensiva más grande.

Además, solo se realizaban operaciones privadas. Entonces, en junio, 26, cerca del lago Doyran, las tropas de la Entente intentaron atacar las posiciones búlgaras, pero fueron rechazadas. Para julio, 1, la zona de combate activo se desplazó hacia el oeste, hacia la curva del río Vardar y hacia el lago Ohrid, pero allí las acciones se limitaban con mayor frecuencia a los disparos de artillería. En julio, 8, las tropas búlgaras lanzaron un ataque exitoso cerca de la aldea de Makovo en Macedonia y lograron capturar algunas de las trincheras de primera línea británicas.

Batalla de campo de bienvenida. Desastre búlgaro

Ataque de las tropas búlgaras. Año 1917

Fuerzas de los partidos. Plan de operación

El ejército aliado estaba formado por divisiones 29: 8 francés, 4 inglés, 1 italiano, 5 serbio, 1 yugoslavo, transportado desde Rusia y 10 griego. 670 Miles de soldados con armas 2070. El frente iba desde el mar Egeo a lo largo del Strum hasta Doyran - Monastery - Presba y los lagos de Ohrid y hasta Vallona. El comandante de las fuerzas aliadas era el general Frances d'Esperet.

Del lado del bloque alemán, los ejércitos búlgaros 3, 1 y 2 (infantería 4 y divisiones de caballería 7), 1 "alemán" en las divisiones 11 (de hecho, este ejército consistió principalmente en Los búlgaros, ya que la mayoría de las tropas alemanas se retiraron a Francia, los alemanes eran solo 6 y el cuerpo austriaco, solo unas 18 mil personas con armas 450. Así, la defensa se mantuvo principalmente por el ejército búlgaro. Y los búlgaros ya estaban en un alto grado de descomposición, cansados ​​de la guerra y debido al colapso interno del país, que no podía resistir la guerra.

El Comando Aliado evaluó correctamente el Frente de Tesalónica en septiembre 1918, como el eslabón más débil de la cadena aliada alemana. Para entonces, casi todas las unidades alemanas listas para el combate fueron trasladadas desde aquí al frente francés. La condición del ejército búlgaro, según los propios búlgaros, era crítica. Hay más casos de deserción, fraternización, algunas unidades comenzaron a rebelarse y se niegan a atacar. Los búlgaros aprendieron sobre la preparación de la ofensiva enemiga (incluso el día en que comenzó). El comando búlgaro concentró las reservas en la parte trasera del 1 del ejército búlgaro y el 11 del ejército alemán. Sin embargo, estas medidas del comando germano-búlgaro resultaron insuficientes, ya que muchas unidades búlgaras perdieron su capacidad de combate, y casi no había tropas alemanas que pudieran apoyar a los aliados.

Los aliados decidieron hacer un gran avance del centro enemigo en dirección al valle Vardar, cerca del Monte Dobro Pole, como la ruta más corta que conduce a las comunicaciones de las Potencias Centrales con el frente macedonio a través de Serbia. El problema con este plan era que, en el área de la ofensiva, el terreno era el más difícil de acceder, pero menos protegido, ya que los búlgaros temían más el avance del enemigo desde el lado del Monasterio y el Lago Doyran.

El plan del general Franche d'Espere se limitó a la producción del ataque principal en el área de Anemone - Dobropole - Sokol por parte del ejército serbio, reforzado por 2 por las divisiones francesas (divisiones totales de 8). La operación se expandió en los flancos derecho e izquierdo de los ataques de las fuerzas vecinas franco-griegas. También se suponía que el ataque principal debía contribuir a la operación secundaria de las tropas anglo-griegas entre el lago Dojran y r. Vardar


Posición disfrazada de la brigada británica. Frente de tesalónica

Batalla

El 15 de septiembre, después de la preparación de artillería, que duró 24 horas, 3 divisiones serbias atacaron a los búlgaros en el área de Veternik-Sokol y después de una obstinada batalla rompió su frente. Las dos divisiones búlgaras que tenían las defensas aquí fueron derrotadas. En las primeras batallas, el ejército búlgaro perdió 3000 prisioneros y 50 armas. Las fuerzas aliadas lograron atravesar el frente del ejército búlgaro durante 15 kilómetros. Luego, los aliados lanzaron a la batalla fuerzas adicionales del ejército serbio y las unidades franco-griegas en el flanco. Los franceses y los griegos lograron capturar el macizo zen. Como resultado, se creó una gran brecha en el valle del río Vardar: se rompió el frente del ejército búlgaro en un sitio de 25 kilómetros y una profundidad de 15 kilómetros. Los búlgaros en retirada fueron perseguidos con la ayuda de la caballería y aviación.

Solo en el área del lago Doyran, donde las tropas búlgaras estaban esperando una defensa de ataque, y los aliados llevaron a cabo una operación auxiliar, las tropas anglo-griegas no pudieron atravesar el frente de inmediato. Las divisiones aliadas de 6 (británica, francesa y griega), creando una gran ventaja en número, atacaron las posiciones búlgaras, pero los búlgaros lucharon desesperadamente. Las tropas búlgaras restringieron obstinadamente todos los ataques del enemigo y no permitieron que el enemigo se abriera paso en el frente, y los aliados perdieron cerca de 10 miles de personas muertas, heridas y prisioneras durante estas feroces batallas. Estos heroicos eventos recibidos en búlgaro. historias El nombre "Dojran Epic", y el jefe de la defensa de Doyran, el general Vladimir Vazov, se convirtieron en un héroe nacional en Bulgaria. Pero pronto los búlgaros todavía tenían que retirarse de Dojran para evitar estar rodeados.


El general Vladimir Vazov, jefe de la defensa heroica del ejército búlgaro en el lago Doyran

En la línea principal, el asunto ya se ha hecho. 18 septiembre frente del ejército búlgaro fue profundamente cortado. Las fuerzas aliadas continuaron desarrollando el éxito, avanzando vigorosamente. En septiembre 19, las tropas de la Entente, desarrollando un gran avance en el sector central del frente bajo el Dobro Pole, cruzaron el río Cherna. Uno de los ejércitos búlgaros opuestos fue aislado del grueso de las tropas y se retiró apresuradamente a Prilep. En septiembre, 21, los ejércitos aliados llegaron al río Vardar, capturando posiciones búlgaras y rompiendo así el vínculo entre el Ejército 11 y el 2 búlgaro. El ejército búlgaro se encontraba en una situación difícil, las tropas se vieron obligadas a retirarse apresuradamente, dejando varias reservas y armas pesadas a las fuerzas aliadas que avanzaban. La retirada del ejército tomó un carácter de pánico, los aliados capturaron a un gran número de soldados búlgaros. Las tropas búlgaras comenzaron a rebelarse: los soldados se negaron a luchar y exigieron la inmediata conclusión de la paz. Los intentos del comando búlgaro para restablecer el orden en el ejército no llevaron al éxito. Para septiembre, 28, antes de 30, miles de soldados del ejército búlgaro se negaron a luchar. Parte de los soldados rebeldes fueron a Sofía, fueron detenidos solo con la ayuda de las tropas alemanas.

Para septiembre de 24, las fuerzas aliadas pasaron por el curso medio de Vardar y Černy, continuando con una ofensiva enérgica con el objetivo de finalmente rodear al Ejército 11. En septiembre, 26, las unidades del ejército serbio tomaron a Veles, las tropas británicas, cruzaron la frontera estatal, invadieron Bulgaria y capturaron Strumitsa. Durante el 26 de septiembre, Veles tuvo feroces batallas entre las fuerzas francesas, serbias y búlgaras. Esto permitió que el 11 del ejército alemán saliera del ataque y se retirara. Sin embargo, con la esperanza de mantener sus posiciones y creyendo que el resto de las tropas búlgaras ya se habían detenido y se habían atrincherado en las nuevas posiciones, el comando del Ejército 11 decidió mantener la defensa. Esto permitió a las fuerzas aliadas completar el cerco del enemigo. Septiembre 29, los franceses lograron capturar Uskub, lo que llevó al ambiente del ejército 11. En otras áreas, los aliados también atacaron con éxito. Así, para septiembre 29 las fuerzas aliadas avanzaron en la línea del lago Struma-Kumanovo-Uskub-Kitschevo-Ohrid. Uskub fue bloqueado por el ejército alemán 11-I que, al perder contacto con los ejércitos búlgaros, se retrasó mucho cerca de este punto y se vio rodeado. Después de la capitulación total de Bulgaria, la mayor parte del Ejército 11 se rindió. El camino a Sofía estaba abierto a los aliados.

El primer ministro británico, David Lloyd George, escribió: “De todos los remansos, el frente de Salónica despreciado por todos fue el más importante. Fue aquí donde se produjo el choque mortal con las Potencias Centrales, que finalmente rompió su resistencia y, finalmente, los obligó a abandonar todas las esperanzas de una continuación exitosa de la guerra. "Los Balcanes son la puerta trasera de Europa Central, y cuando derribamos esa puerta, vimos el final de la guerra".


Fuente del mapa: A. Zayonchkovsky. Guerra Mundial 1914 - 1918

Capitulación

Al darse cuenta de la irreversibilidad de la catástrofe, Sofía concluyó 29 en septiembre 1918, una tregua con los países de la Entente. La tregua fue anunciada en la ciudad griega de Tesalónica, porque recibió el nombre de "tregua de Tesalónica". Sus condiciones fueron duras y se consideran "la segunda catástrofe nacional" en Bulgaria (la primera ocurrió durante la Segunda Guerra de los Balcanes y la severa derrota militar y política de Bulgaria en 1913): el país tuvo que abandonar la idea de unirse con sus parientes búlgaros, el pueblo de Macedonia, Dobrudzhi. Según sus términos, el ejército búlgaro se vio obligado a abandonar inmediatamente todos los territorios ocupados de Serbia y Grecia y desmovilizar al ejército a tres divisiones de infantería, y reducir la flota a los barcos 10. Se canceló el servicio de conscripción, se prohibió a Bulgaria tener aviones y cualquier tipo de armamento pesado. Todas las armas y municiones debían almacenarse bajo el control de la Entente. Además, los búlgaros debían expulsar de su territorio a los militares de Alemania y Austria-Hungría. Las tropas de la Entente recibieron el derecho de libre movimiento en el territorio de Bulgaria (de hecho, para ocupar todas las áreas y puntos estratégicamente importantes).

La Tregua de Tesalónica entró en vigor en 30 de septiembre 1918. Así, Bulgaria fue el primero de los países del bloque alemán en salir de la guerra. 3 de octubre, el rey de Bulgaria Fernando I renunció al trono a favor de su hijo Boris III y huyó del país a Alemania. Las tropas entente entraron en bulgaria. Una parte de las divisiones aliadas, a través de Bulgaria, fue a Rumania para inducirla a tomar nuevamente el lado de la Entente. Los puertos búlgaros se abrieron para los tribunales de los países aliados y neutrales. Bulgaria fue ocupada por los países de la Entente: 8 French, 6 English, 5 Serbian, 1 Italian y 7 Greek se desplegaron en su territorio.

Fue una derrota estratégica del bloque alemán. Bulgaria salió de la guerra, dejando de contener a la Entente en los Balcanes. La comunicación directa de Alemania con Turquía fue interrumpida. Además, el ejército de Tesalónica comenzó a amenazar a la retaguardia de las tropas alemanas que ocupaban Rumania. Los aliados pudieron desarrollar una ofensiva contra Austria-Hungría y Alemania en un frente enorme desde Rumania hasta el sur de Hungría y la parte norte de Serbia, y Turquía en las cercanías de la capital, Constantinopla. Los puertos búlgaros dieron a los países de la Entente la oportunidad de volver a entrar en la cuenca del Mar Negro.


Armas germánicas capturadas. Batalla de Dobro Pole

En Alemania, entendieron la esencia del desastre búlgaro. En septiembre 29, los máximos comandantes del ejército alemán, Erich Ludendorff y Paul Hindenburg, llegaron a la conclusión de que, tras los ejércitos de los aliados de Alemania, el propio ejército alemán sufriría la inevitable catástrofe y, por lo tanto, era necesario buscar formas de concluir un armisticio con la Entente. El primer paso fue formar un nuevo gobierno alemán con el que la Entente pudiera negociar. El emperador alemán Wilhelm II escuchó estos argumentos y el mismo día publicó un manifiesto que presentaba los fundamentos del gobierno parlamentario en Alemania, anunció que el gobierno pronto sería reemplazado por un gobierno más liberal, que también "señalaba" la disposición de Alemania para las negociaciones pacíficas con la Entente para preservar la monarquía.

Después de la capitulación de Bulgaria, las acciones en los Balcanes continuaron contra las fuerzas austro-alemanas, que permanecieron allí. Las fuerzas aliadas lanzaron una ofensiva en forma de abanico en dirección a Albania, Serbia, Rumania y Constantinopla. Así, la operación principal tenía como objetivo la liberación de Serbia y una ofensiva adicional para Austria-Hungría, con el fin de amenazar, en caso de una continuación de la guerra, un golpe desde Alemania desde el sureste. Esta ofensiva de las fuerzas principales fue cubierta en el flanco izquierdo por el movimiento de tropas principalmente italianas para la purificación de Albania y Montenegro, y en el flanco derecho por el avance de las tropas francesas a Rumania para la acción en la retaguardia del ejército de Mackensen ubicado allí. Además, se dirigió una operación menor a la incautación de Constantinopla. El ataque a Serbia se realizó en la dirección general del valle. Morava por el ejército serbio, reforzado por divisiones francesas y griegas (alrededor de divisiones 10), y por caballería francesa y artillería pesada. Los serbios de octubre 12 ocuparon Nis, y noviembre de noviembre 1 liberó Belgrado.
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    14 Septiembre 2018 06: 20
    Bulgaria recibió segundo pesado lección , diciendo que Bulgaria tiene éxito solo cuando actúa junto con Rusia!
    De lo contrario, derrota, derrota y pérdida ...
    1. +4
      14 Septiembre 2018 17: 43
      No del todo bien. En la guerra búlgaro-serbia de 1885, Bulgaria ganó con una posición negativa de Rusia. En la Tercera Guerra Mundial, la URSS y Bulgaria estaban juntos en el departamento de policía y fueron derrotados juntos. Resumir no es demasiado cierto.
      1. 0
        14 Septiembre 2018 23: 37
        En el tercer mundo, Bulgaria no perdió tierras. Rusia no participó en la guerra búlgaro-serbia. Y cuando en la Primera y Segunda Guerra Mundial Bulgaria luchó contra Rusia, sus pérdidas fueron tangibles. Turquía cumpliría el pacto de Ataturk y actuaría del lado de la URSS en 1 o 2, el destino de Bulgaria sería triste. Stalin no favoreció a Turquía y no permitió que Bulgaria la destrozara por su consentimiento para entrar activamente en la guerra contra el bloque nazi en 1941. Y la negativa de Bulgaria de un gasoducto libre y una planta de energía nuclear casi libre es una derrota económica para Bulgaria en Turquía, que no perdió su oportunidad. Y el sueño de la intelectualidad búlgara de participar en el corte del cadáver de un oso ruso es ilusorio. Los poderosos de este mundo búlgaros no serán permitidos. Pero Bulgaria tiene la oportunidad de convertirse nuevamente en una provincia del imperio musulmán.
        1. -2
          15 Septiembre 2018 07: 30
          No la la la. En la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria luchó del lado de la URSS y por cierto aumentó su territorio. No se enteraron del spooky de Craiova, ¿no?
          En cuanto a las tuberías gratuitas, estaciones de servicio, etc., es necesario aclarar: ¿la Federación de Rusia nos las iba a dar? No me hagas reír.
          1. +2
            15 Septiembre 2018 13: 13
            Cita: Mac Simka
            No la la la. En la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria luchó del lado de la URSS y por cierto aumentó su territorio. No se enteraron del spooky de Craiova, ¿no?
            En cuanto a las tuberías gratuitas, estaciones de servicio, etc., es necesario aclarar: ¿la Federación de Rusia nos las iba a dar? No me hagas reír.

            Bueno, ¿cómo consiguieron los "hermanos" con sus mentiras. Luchaste por Hitler y te pasaste al lado de la URSS, junto con los finlandeses y los rumanos, tan pronto como te diste cuenta de que el viejo maestro estaba kaput.
            1. 0
              15 Septiembre 2018 14: 53
              ¿Sabes lo cansado que estoy de los trituradores de órganos ignorantes?
              ¿Es posible probar brevemente sobre el tema de ZA: dónde lucharon en la URSS, por qué fuerzas, cuál es el resultado, etc.
              Y no sobre las tropas búlgaras en Yugoslavia y Grecia. Bulgaria devolvió el territorio que tuvo que ser replanteado para saba. Y sin la derrota de cualquier destacamento partidista, etc., esto es imposible. Sin embargo, Bulgaria no luchó CONTRA LA URSS, el 1er BA luchó como parte del 3er Frente Ucraniano. Así que eso.
              1. +1
                15 Septiembre 2018 22: 03
                Cita: Mac Simka
                ¿Sabes lo cansado que estoy de los trituradores de órganos ignorantes?
                ¿Es posible probar brevemente sobre el tema de ZA: dónde lucharon en la URSS, por qué fuerzas, cuál es el resultado, etc.
                Y no sobre las tropas búlgaras en Yugoslavia y Grecia. Bulgaria devolvió el territorio que tuvo que ser replanteado para saba. Y sin la derrota de cualquier destacamento partidista, etc., esto es imposible. Sin embargo, Bulgaria no luchó CONTRA LA URSS, el 1er BA luchó como parte del 3er Frente Ucraniano. Así que eso.

                Bulgaria es cómplice directo de los fascistas. La introducción de los Natsiks búlgaros en la Grecia ocupada y Yugoslavia permitió a Hitler arrojar las divisiones liberadas al frente oriental; la defensa aérea y la fuerza aérea búlgaras defendieron los campos petrolíferos en Rumania de la aviación aliada, lo que significa que la Wehrmacht recibió más combustible y lubricantes. Los puertos búlgaros servían a las Kriegsmarines, los búlgaros hundieron submarinos soviéticos. Sé de antemano la excusa de los "hermanos": los pobres búlgaros se defendieron, la URSS supuestamente violó la frontera ... Al mismo tiempo, los soldados búlgaros fueron en convoyes a Sebastopol y Odessa, es decir, ¿los búlgaros no violaron la frontera? Y finalmente, mientras las mujeres y los niños morían de frío y hambre en Leningrado, el fascista que los bloqueó lucía un abrigo de piel de oveja búlgara y comía productos búlgaros.
                1. 0
                  15 Septiembre 2018 23: 08
                  ¿Puedes nombrar los barcos búlgaros que escoltan los transportes alemanes a Sebastopol? Me pregunto quiénes son. Nombres de barcos por favor y si puede programar un convoy. Tienes todo el archivo de las Fuerzas Armadas de Bulgaria desde 1940-1945.
                  ¿Y cuál es la excusa que ahogó a los submarinos soviéticos en sus guardias? ¿Quizás este es el deber de la Marina de protegerlos?
                2. -1
                  14 noviembre 2018 03: 16
                  Bulgaria es cómplice directo de los fascistas. La entrada de los natsiks búlgaros en Grecia y Yugoslavia ocupadas permitió a Hitler abandonar las divisiones vacantes en el frente oriental;

                  No seas tonto cuando no sabes nada. Los nazis en Bulgaria estaban unidos solo en una organización significativa "Brannik" que, sin embargo, no tenía nada que ver con el ejército. En general, las armas no le eran especialmente confiadas y sus miembros apenas contaban con uno o dos regimientos. En Macedonia y Grecia se introdujeron EXACTAMENTE los llamados. las tropas de ocupación forman parte del ejército búlgaro absolutamente regular.

                  La defensa aérea y las fuerzas aéreas búlgaras defendieron los campos petroleros en Rumania de la aviación aliada, lo que significa que la Wehrmacht recibió más combustible y lubricantes.
                  ¿Y qué tan interesante era la aviación búlgara para proteger los campos petroleros si se basara principalmente en el centro de Bulgaria y cerca de Sofía? ¡Eto en algún lugar a 200-250 km de los campos petroleros (y de Sofía y los 500 km)! Eto, ustedes no son modernos MiGs, Su-hie y Phantoms para realizar intercepciones durante 300-500 km. Sí, los Libereyters y las Fortalezas derribaron, pero CUANDO HABÍA LLEGADO AL territorio BÚLGARO después de las redadas. Y esto sucedió con bastante frecuencia (Puesta de sol en el territorio búlgaro y no derribar). Por lo que Bulgaria pagó la arrogancia cuando derribó la mitad de la capital (sin embargo, el número de pilotos capturados y la junta de fusileros indica el número de los derribados. En algún lugar alrededor de 300-350, y a pesar del hecho de que la tripulación de los bombarderos pesados ​​a menudo era más de 10 personas .)

                  Los puertos de Bulgaria fueron atendidos por la Kriegsmarine,
                  Sí, es verdad.

                  Los búlgaros ahogaron submarinos soviéticos.

                  En las AGUAS TERRITORIALES búlgaras, se demostró que solo un submarino fue hundido por los vigilantes búlgaros. Se ha comprobado que el segundo se ha hundido en una mina, y para el tercero todavía no hay una claridad completa. o la mina tropezó o el avión fue hundido por ella, o los vigilantes (en alemán)

                  Sé de antemano la excusa de los "hermanos": los pobres búlgaros se defendieron, dicen, la URSS violó la frontera ...
                  En este caso, los guerreros búlgaros fueron en convoyes a Sebastopol y Odessa. riendo lol wassat Estarías en el ---- astov grabar algo. Estás mintiendo como ellos! hi

                  Y finalmente, mientras en Leningrado las mujeres y los niños morían de frío y hambre, el fascista que los bloqueaba se jactaba con un abrigo de piel búlgaro y comía productos búlgaros. [/ Cita]

                  Sin embargo, por cierto, no solo está lejos de los abrigos de piel cortos búlgaros y aparecieron en la Wehrmacht más bien a principios de 1943 (probablemente vieron los noticiarios sobre cómo vestían los Hans en 1941 e incluso durante el invierno de 1942 :) sino sobre los productos búlgaros riendo Sí, Bulgaria exportó alimentos, pero en esos años, la agricultura estaba lejos de ser tan productiva como lo es hoy. Por lo general, si recibiste 300 kg de grano por decar, entonces se consideró (30 centavos por hectárea) una cosecha MUY grande. Por lo general, mucho menos: alrededor de 150-200 kg. Sí, y el ejército búlgaro también quería :) Incluso en los días de la URSS Los 9 millones de Bulgaria no podían alimentar ni siquiera a 9 millones en esos años Moscú y usted toda la Wehrmacht engañar ¿En sus 5 millones, Bulgaria con agricultura atrasada podría alimentar a 5 millones de Wehrmacht? Esto ni siquiera es gracioso.
            2. -1
              14 noviembre 2018 02: 42
              Lo siento Gorely, si alguien está mintiendo, entonces los medios de comunicación rusos. Y sería bueno leer una historia. Si te haces un trabajo, de repente resulta que ni la Segunda Guerra Mundial ni la Segunda Guerra Mundial Bulgaria declararon una guerra a Rusia (URSS). En ambas ocasiones, Rusia (URSS) declaró la guerra a Bulgaria. Sí, Bulgaria ayudó a la Segunda Guerra Mundial (suministró a Hitler productos y materiales (por dinero y equipo militar), (pero no militar porque la industria militar búlgara estaba en su infancia en general; ni ​​siquiera producía proyectiles, solo armas pequeñas, pero no ametralladoras, balas y el ejército búlgaro apenas tenía suficientes granadas, pero en un momento hubo una producción en serie a pequeña escala de aviones de combate, pero estaban en la clase R-5, incluso si no eran mucho más altos), sin embargo, uno de los productos de exportación de Bulgaria a Alemania era ataúdes guiño Siempre se nos acusa de traición, pero si haces un trabajo y lees la historia, de repente resulta que Rusia traicionó a Bulgaria 3-4 veces más, pero, por supuesto, no te molesta. Tienes mi humilde opinión hi Sin embargo, de alguna manera sucedió que toda la Segunda Guerra Mundial no trajo a un solo soldado búlgaro al frente oriental (no hay historias sobre el batallón antitanque de las SS en Austria en 1945 con una fuerza de 900 o 1000 personas que tampoco dispararon un solo tiro al Ejército Rojo y desapareció de forma segura :) y sobre el tren de ambulancia (UN tren de ambulancia solo si estaba en el frente oriental) y Bulgaria estaba entre los países derrotados, y sus rumanos a pesar de la participación activa (no lo sé con certeza, pero probablemente en algún lugar con un millón de soldados) en el frente oriental se encontraba entre los estados victoriosos? hi Sobre ayudar a Hitler. De hecho, la única ayuda es el reemplazo de las tropas alemanas en la Tracia del Mar Blanco (el territorio entonces habitado principalmente por búlgaros y en Macedonia (entonces también el 90% de la población se consideraba étnica Bulgaria y solo gracias a Tito e Yosif Visarionovich y al Partido Comunista Búlgaro (vinos por número de serie :) se convirtieron en macedonios) con una lengua falsa.) Por supuesto, en 1944 se expandió la zona eta y en Serbia, pero Hitler todavía no se salvó hi Sí, y las tropas búlgaras reemplazaron todo en algún lugar, ya sea 3 o 4 divisiones (después del 9.09.1944, el ejército búlgaro asaltó muchas más divisiones alemanas que las reemplazadas en Serbia y Grecia). Y, por cierto, si el gobierno zarista no hubiera declarado la guerra a los EE. UU. Y al Imperio Británico en 1941, Bulgaria podría haber estado entre los ganadores lol . ¿Cómo está su amada Turquía, que declaró la guerra a Alemania a principios de mayo de 1945 y fue una de las ganadoras? riendo hi
          2. +1
            17 Septiembre 2018 01: 31
            Rusia estaba lista para construir un oleoducto y plantas de energía nuclear a crédito. Los turcos no fallaron. Pero ninguno de los proveedores acuerda construir todas las rutas alternativas por Rusia. Nadie ofrece nada por nada, solo las condiciones fueron excelentes. Si alguien en Bulgaria ofreció las mejores condiciones y ella se aprovechó de ellas, entonces solo estoy feliz por la prosperidad futura del pueblo búlgaro y su estado. Informe lo que no se sabe en Rusia.
      2. -3
        15 Septiembre 2018 06: 51
        Cita: Mac Simka
        En la guerra búlgaro-serbia de 1885, Bulgaria ganó con una posición negativa de Rusia.

        Algo que no veo los RESULTADOS de esta victoria. solicita
        Cita: Mac Simka
        В Tercer Mundo

        VO no es un sitio de historia alternativa.
        1. 0
          15 Septiembre 2018 07: 26
          El resultado de esa victoria es la Unificación de Bulgaria con el Principado de Rumelia. Aprende el material.

          VO comienza a parecerse a una comunidad de tonterías, y no al sitio de IA. Dime, el colapso de la URSS como resultado de la derrota, ¿cómo debo interpretarlo?
          1. +1
            15 Septiembre 2018 10: 53
            Cita: Mac Simka
            -1
            El resultado de esa victoria es la Unificación de Bulgaria con el Principado de Rumelia. Aprender material

            В 1908 Fernando tomé el título de rey de Bulgaria y anuncié anexión Rumelia oriental.
            Lucharon con los serbios, y Rumelia (o más bien, su autonomía) fue tomada de ... los turcos. lol Y eso, solo porque Rusia presionó a los turcos, no para luchar.
            Y DONDE están los resultados de la victoria sobre los serbios?.
            Cita: Mac Simka
            Pronto decadencia URSS como resultado derrotas como interpretar

            Pregunta en ruso, de lo contrario tienes una pregunta y una respuesta en una oración. La URSS se desintegró sin derrota en una guerra externa.
            Cita: Mac Simka
            VO comienza a parecerse a un mensaje disparates, no el sitio de IA.

            ¿Y? Hay muchas sociedades veraz si
            1. +1
              15 Septiembre 2018 15: 01
              Fernando no tuvo absolutamente nada que ver con la Unificación de Bulgaria, desde el principio.
              La guerra serbio-búlgara de 1885 claramente no es su caballo. Te sugerí que te conocieras mejor. El nivel promedio de conocimiento en la historia búlgara es obviamente inferior al mínimo sanitario. De lo contrario, esto no es un montón de errores.
              El resultado de la guerra de 1885 es la unificación de Bulgaria y el reconocimiento internacional de este proceso.
              Y te pregunté en ruso: ¿cómo interpretas el colapso de la URSS? ¿Se llama la Guerra Fría la Tercera Guerra Mundial?
              1. +3
                15 Septiembre 2018 23: 49
                Nushich tiene buenas historias sobre esta guerra, sobre un Unter con una medalla de oro, sobre un búlgaro muerto, un simple campesino con una bala en el pecho derecho. Branislav simpatizaba con los búlgaros, aunque luchó en el ejército serbio.
                1. 0
                  16 Septiembre 2018 21: 44
                  Muchos consideraron no solo la guerra en 1885 sino también en 1913 y 1915 la tragedia de ambos pueblos. Por lo tanto, Ivan Vazov escribió el poema "Nuevo cementerio sobre Slivnitsa". Y allí, los moribundos búlgaros y los serbios se reconocen mutuamente como su compañero de lucha que lucharon juntos contra los turcos durante la guerra serbio-turca.
                  1. 0
                    16 Septiembre 2018 22: 10
                    Honestamente, todas estas guerras y pérdidas no caben en mi cabeza.
                    En cualquier caso, si Bulgaria hubiera entrado en la guerra en 1915 del lado de la Entente, la Segunda Guerra Mundial habría terminado mucho antes y todos los países eslavos, sin excepción, habrían ganado, Bulgaria y Tracia y parte de Macedonia y el sur de Dobrudja.
                    1. 0
                      16 Septiembre 2018 22: 42
                      Sergey, si nos fijamos en la cronología de los acontecimientos históricos y, lo más importante, en el mapa étnico de los Balcanes, todo irá a sus lugares apropiados. Es necesario tener en cuenta los intereses de las grandes fuerzas que dividieron a las naciones como querían. Serbia, Grecia, Rumania obtuvieron su independencia antes de que Bulgaria tuviera objetivos expansionistas en la dirección búlgara, ya que sus direcciones de expansión étnica natural estaban bloqueadas contra poderosos imperios como Austria-Hungría, Rusia y el Imperio Otomano. Y tenían ambiciones - los megalianos de los griegos - de hecho, la restauración del Imperio Bizantino, la Gran Rumania de Transilvania al Dniéster, el Reino Yugoschenskoe - un imperio multinacional a la cabeza con Serbia. Bulgaria no tuvo suerte, ya que se encuentra en el centro de la península balcánica y en sus estrechas fronteras, limita en todas partes con la población búlgara desde la región habitada durante casi 13 siglos. Para los búlgaros, ni ideológica ni físicamente, no fue posible ir a la conquista de otros pueblos, ya que casi la mitad de la población búlgara después del Tratado de Berlín de 1878 se mantuvo fuera de las fronteras del principado. Bulgaria tenía un objetivo: liberar a la población búlgara de la dominación extranjera y anexar estas regiones. Es bastante normal que ella formara alianzas con aquellos que podrían ayudar en esta misión. Feria de la misión, sagrada desde el punto de vista de la nación búlgara. Entonces, en esto la gente y las autoridades estaban juntas. La gente dio muchas víctimas, pero el poder no estaba en la altura correcta.
                      1. 0
                        16 Septiembre 2018 23: 15
                        No sé, los serbios nacionalistas mismos, con quienes hablaron, a excepción de pequeñas piezas fronterizas, no quieren Macedonia, y no consideran que los macedonios sean serbios.
                        En cualquier caso, como parte de la Entente, fue más fácil resolver todos los problemas después de la Victoria.
                    2. 0
                      16 Septiembre 2018 22: 45
                      Lamentablemente, no todo es tan simple. La entrada de Bulgaria en el lado de la Entente significó el regreso de la mitad de Macedonia por parte de Serbia (al este desde la línea Kyustendil-Ohrid) y Grecia, la parte occidental de Tracia a Solun. Y esto significó la pérdida de facto de la adquisición de ambos países durante la guerra entre aliados de 1913. Dos años después de una gran victoria, ninguno de los países tuvo un año para hacerlo. Los participantes de la Entente no vieron a Bulgaria como un aliado extremadamente necesario. Rusia apoyó a Serbia (las relaciones con Bulgaria se arruinaron en 1913), Inglaterra apostó por Grecia e intentó atraer al Imperio Otomano, Francia apoyó a Rumania. Bulgaria tenía reclamos territoriales contra todos los vecinos búlgaros, que ninguno de los miembros de Entente apoyó.
                      La entrada teórica de Bulgaria en el lado de la Entente (por ejemplo, Rusia logró exprimir a Serbia para que abandonara la parte indiscutible de Macedonia. Aunque Niolai el segundo no es el gobernante de quien se podrían esperar pasos decisivos) tuvo muchos puntos positivos en el primer turno para Rusia, pero también para Inglaterra.
                      1. La derrota de Serbia en 1915 no es tan obvia.
                      2. Turquía abre un tercer frente (a 120 km de Constantinopla)
                      3. La flota inglesa aparece maniobrando base en Dedeagach, y la flota rusa del Mar Negro - en Burgas y Varna.
                      4. Por supuesto, Rumanía podría ponerse del lado de Alemania (aunque no es un hecho, Transilvania es más cara que Moldavia), que Bessrabia puede atraer. Pero el precio de Rumania es de 30 divisiones. En ambos casos.
                      5. La entrada de Bulgaria en la guerra en el lado de la Entente con un alto grado de probabilidad sacó al Imperio Otomano del juego, Rusia sacó a Constantinopla y al Estrecho (y en Londres el rey se vuelve loco), Grecia permanece fuera del juego o desarmada de acuerdo con el escenario de 1915. Pero esto no mejora demasiado la situación tanto en el frente oriental como en el occidental. El número de divisiones alemanas y austriacas en los Balcanes no es demasiado: 5-7 unidades. Allí, no hace mal tiempo aquí.
  2. +4
    14 Septiembre 2018 08: 42
    Desde el desastre en el Frente de Tesalónica, comenzó una reacción en cadena de plegar los frentes del bloque alemán.
    El evento central fue la batalla fatal para los búlgaros, alemanes y austriacos en el Good Field.
    Y la clave para la rendición del 11º ejército alemán fueron las acciones del grupo ecuestre de U. Gambetta, que ocupó Uskub y cortó a este ejército de las rutas de escape.
    Pues eso lo recordé!
    1. +5
      14 Septiembre 2018 10: 30
      El título del artículo está algo equivocado, porque Dobropol no es solo un desastre búlgaro y no tanto.
      Esto es un desastre para todo el bloque de potencias centrales
      1. +2
        14 Septiembre 2018 20: 08
        El telegrama de Wilhelm (Kaiser) a Ferdinand (Tsar) sonaba aproximadamente: "62000 serbios decidieron el resultado de la guerra. ¡¡¡VERGÜENZA !!!"
        1. -2
          14 Septiembre 2018 20: 54
          Piensa que Fritz también dobló todo. En 1915, Ludendorff habló negativamente sobre los búlgaros que dejaron Kavala después de bombardear sus posiciones de la "Reina Isabel" inglesa. Y nada: los búlgaros lucharon durante otros 4 años después de esto.
          Los alemanes garabatearon tales hojas de higuera para toda la guerra, un carro y un pequeño carro. Así, por ejemplo, el mariscal von Mackensen golpeó un telégrafo. Kiselov, que Tutrakan está protegido por cinturones defensivos, tantas armas, etc. Y que no puede ser capturado sin el ejército alemán. Y Kiselov respondió que lo sabía todo perfectamente, pero la artillería ya estaba preparando la artillería, y las tropas se desplegaron en la línea de partida. "Atacamos" terminó, y después de 24 horas la fortaleza de Tutrakan cayó.
          Así que no hay necesidad de la letra del Kaiser que criticó su guerra. Nuestro rey hizo mucho sin 62 mil serbios.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    14 Septiembre 2018 12: 19
    La Primera Guerra Mundial fue la cima de los esfuerzos del pueblo búlgaro para lograr la comunión de los territorios habitados por la población búlgara. Al comienzo de la guerra se encontró con entusiasmo. La gente se unió al ejército en masa. Con una población de 5,5 millones, casi 900 es mil. Los hombres búlgaros pasaron por los frentes. Casi toda la población masculina del país. Fue en Bulgaria donde se logró la mayor tasa de movilización durante la Primera Guerra Mundial.
    El desarrollo desfavorable en los frentes hacia el final de la guerra se debió a causas internas. Las pérdidas fueron enormes, y esto fue 3, la guerra en la que Bulgaria estuvo involucrada con 1912, en el último conteo. En el último 2, el giro fue extremadamente débil, lo que causó hambrunas y epidemias. Todas las reservas se han agotado. Estallaron disturbios en los pueblos. El poder reaccionó con las represiones. Los soldados del frente también murieron de hambre, pero estaban más preocupados por los rumores sobre los acontecimientos en la retaguardia. La propaganda de izquierda se intensificó. La descomposición ha llegado. Al final, el hambre salió más fuerte que los ideales y Bulgaria capituló.
    1. +6
      14 Septiembre 2018 16: 13
      Si Bulgaria por el momento mantuviera la neutralidad (hasta 1917), y luego actuara del lado de la Entente, podría haber recuperado fácilmente a Adrianople de los turcos, y tal vez habría devuelto a Dobrudja, habiéndola tomado de los rumanos que se habían rendido a los alemanes. Como resultado, el territorio también aumentaría y las pérdidas humanas serían mínimas.
      1. -1
        14 Septiembre 2018 16: 55
        Por 1915 en el sureste de Tracia / Adrianópolis / casi no hay población búlgara / cristiana /. En Dobrudja, los búlgaros eran mayoría absoluta. Esta es la primera parte de la tierra búlgara en los Balcanes desde 681, pero la mayor parte de la población búlgara, fuera de las fronteras del BG c 1913, vivió y vive en Macedonia. El valor de Macedonia para los búlgaros es invaluable, en todos los aspectos. Tomar Macedonia de Bulgaria es como arrancar corazones de un búlgaro. ¡No hay compromiso posible!
        1. -1
          14 Septiembre 2018 17: 39
          Cita: pytar
          ¡Sin compromiso posible!


          Bueno, como es imposible, tratar de hacer que Macedonia se pierda aún más. Bien hecho, lo que realmente
          1. 0
            14 Septiembre 2018 18: 40
            entonces aquí está tratando obtener Macedonia perdió aún más.

            No "obtener", sino liberar! ¡La diferencia es enorme desde el punto de vista moral y psicológico! Para aclarar, a menudo doy esta analogía: si le quitaran un niño, ¿aceptaría recibir otro hijo, otro como compensación? ¿Va a ser un aliado para aquellos que le han robado a su hijo en mente la promesa de que le darán algo más?
          2. -1
            14 Septiembre 2018 20: 57
            SO Gopnik, RF en 1992 Perdió TODO en Occidente desde la época de Iván el Terrible. Tal vez discutiremos por qué Bulgaria perdió Macedonia, o también voy a decir: Bien hecho, por qué ...
            1. 0
              16 Septiembre 2018 14: 14
              Las fronteras de Rusia en 1992 no han cambiado, ¿de qué estás hablando? De 1954 a 2014, las fronteras de la RSFSR no han cambiado.
              1. +1
                16 Septiembre 2018 15: 45
                Brezhnev transfirió el distrito de Novozavosky a Ucrania en 1964.
                1. +1
                  16 Septiembre 2018 19: 37
                  sí yo mío (((((
                  1. 0
                    16 Septiembre 2018 19: 40
                    Novoazovsky, por supuesto, el antiguo pueblo de VVD Novonikolaevskaya.
                    Y había secciones del país del chovinismo ruso de gran poder.
                    1. +1
                      16 Septiembre 2018 19: 41
                      Lo que todos se rascaron las manos es cortar algo de Rusia. Todos se registraron, desde Lenin hasta Brezhnev
                      1. 0
                        16 Septiembre 2018 19: 44
                        Bueno, hubo segmentos incluso más tarde, hasta Crimea, el juego continuó con un objetivo.
              2. 0
                16 Septiembre 2018 21: 46
                ¿Creo que no es necesario comparar Rusia en 1914 y Rusia en 2018? ¿O no notas la diferencia?
        2. 0
          14 Septiembre 2018 17: 56
          Arrancó cómo dar un trago. La política búlgara era demasiado predecible y directa. Pero aquí había lugar para ser tanto las fantasías del monarca Coburg-Goth como el romance de la ira búlgara y el deseo de establecerse en los Balcanes. Este último no estaba incluido en los planes de ninguna de las fuerzas armadas.
        3. 0
          14 Septiembre 2018 20: 13
          Sin embargo. El rey Fernando a cambio de Macedonia estaba listo para unirse a la Entente. Los serbios descansaron, al final Fedya puso el caballo equivocado.
          1. -2
            14 Septiembre 2018 20: 59
            Así que las promesas de la Entente eran más o menos. Pero los alemanes dijeron que si tomas el acuerdo de 1911, el tuyo. Por lo tanto, hubo un inium en Dobrudja, aunque incluso entonces la población búlgara era la mayoría allí.
        4. -3
          15 Septiembre 2018 17: 00
          Datos de población para el sur de Dobrudja para 1910: búlgaros 47.6%, turcos 37.8%. El resto son gitanos, tártaros, rumanos.
          Algún tipo de sentido distorsionado de la frase que tienes, la gran mayoría
        5. -3
          15 Septiembre 2018 17: 00
          Datos de población para el sur de Dobrudja para 1910: búlgaros 47.6%, turcos 37.8%. El resto son gitanos, tártaros, rumanos.
          Algún tipo de sentido distorsionado de la frase, tu mayoría absoluta.
          En el norte de Dobrogea, los rumanos constituían la mayoría absoluta.
          1. 0
            15 Septiembre 2018 17: 54
            Por supuesto, en el norte de Dobrudja, la población búlgara era minoría en 1910. Sin embargo, después de su traslado a Rumania en 1878, los inmigrantes llegaron allí. ¿Puedes comparar a los búlgaros en el norte de Grecia en 1910 y ahora? ¿Sientes la diferencia?
            1. -2
              15 Septiembre 2018 18: 07
              La composición de la población del norte de Dobrogea era 1878. El año en que se unió a Rumania: rumanos 21%, búlgaros 13.3%, turcos 21,6%, tártaros 31.5%, rusos 5.6%.
              Como si los rumanos fueran más a la hora de recibir Dobrudja en 1878.
              Es una pena que no haya datos sobre la población del sur de Dobrudja en 1878 cuando Bulgaria lo recibió. Se podría obtener una imagen más completa.
              1. 0
                16 Septiembre 2018 11: 09
                Datos muy controvertidos. De 1831 a 1880 en la región de Dobruja hay al menos 4 recuentos de población: turca y rumana. Incluso los rumanos no indican la presencia de la mayoría valaquia / rumana /. Es un hecho que el sultán Abdul Azis, que estableció en 1870 la exarquía ortodoxa búlgara, sobre la base de un plebiscidio entre la población cristiana del imperio, incluye a Dobruja en él. Hay un hecho más indicativo: el rey rumano Karol 1 acepta el norte de Dobrudja bajo los tratados de San Stefano y Berlín en Rumania con extrema desgana. Su atractivo para la población local búlgara en ese momento es indicativo. En la historia anterior a 1913 nunca hubo guerras entre Bulgaria y Rumanía. El Danubio sirvió de frontera estética entre los territorios culturales y étnicos de ambos pueblos. Y no hubo reclamos mutuos. Tales / con las "pruebas" apropiadas / aparecen sólo después de que Rumania ocupó el sur de Dobrudja en 1913. El tema de una gran conversación, que difícilmente vale la pena desarrollar aquí. Por ahora, no hay problemas entre Bulgaria y Rumanía. Además, con la entrada de ambos países a la UE, las fronteras como tema de disputas desaparecieron. El papel tapiz del país está en un espacio político y económico común.
          2. 0
            15 Septiembre 2018 19: 15
            Ishochnik? ¡Aunque tu información muestra que los búlgaros en Dobrudzhi del sur eran grandes! Por cierto, ¿cuántos rumanos estaban allí, así que esta área fue a Rumania? Y en 1878, ¿cuántos rumanos había en el norte? ¿No fue por la insignificancia de la población rumana que Carol no quería adquirir Dobrudja? Históricamente, antes de 1878, cuando en realidad, Rumania tenía tierras al sur del Danubio.
            1. -2
              15 Septiembre 2018 22: 14
              Primero, lea todo lo que escribí, o ¿tiene problemas con el idioma ruso?
              https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dobruja
    2. -1
      14 Septiembre 2018 21: 04
      Por cierto, Bulgaria experimentó una fuerte carga de movilización per cápita. Incluso es increíble que Bulgaria por lo general estuvo de pie durante 4 años. Mi bisabuelo fue llamado en 1912 y fue desmovilizado en 1919. Pero la economía definitivamente no era memetskaya.
      1. +4
        14 Septiembre 2018 22: 50
        Una pregunta simple para todos los participantes búlgaros.
        ¿Cuántos soldados búlgaros murieron en la Segunda Guerra Mundial? Escuché números del 88 mil al 115 mil. Y, por favor, ¿hay datos sobre la muerte de civiles en Bulgaria?
        1. +3
          15 Septiembre 2018 07: 42
          Las víctimas de la población civil (hambre, enfermedad, etc.) no fueron publicadas, que yo sepa. Sí, y apenas se tiene en cuenta. Bulgaria perdió más de 143 muertos y 000 heridos. Esto no incluye las pérdidas entre los 271 soldados y oficiales dejados como rehenes por la Entente y utilizados para trabajos de construcción en Palestina.
          1. +2
            15 Septiembre 2018 09: 19
            Mac Simka, por favor dale una fuente.
            ¿Y hay un colapso en los frentes?
            ¿Y sobre las bajas entre la población civil?
            1. 0
              15 Septiembre 2018 15: 03
              Trataré de averiguarlo. Hay estudios en búlgaro, ¿puedes dominar?
              1. +1
                15 Septiembre 2018 15: 21
                Leeré, lo resolveré.
                En el VIKI búlgaro, se da una cifra de 115 mil muertos y desaparecidos, pero sin muertos por heridas y enfermedades. Entonces tu figura es más correcta.
                1. 0
                  16 Septiembre 2018 12: 54
                  Lamentablemente no puedo soltar el archivo aquí. Envíe su dirección al Primer Ministro por correo electrónico y le enviaré un informe del jefe del Departamento Móvil del Ejército sobre las pérdidas antes del 20 de enero de 1919.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        16 Septiembre 2018 21: 51
        Muchas letras y cero significado e información. Querida, Kondraty te atrapará, ten cuidado.
        Tiene una comprensión completamente errónea del problema, por así decirlo, en el nivel preescolar. Estudie el material y, después de alcanzar una edad sensata, será bienvenido, lo discutiremos. Y ahora no deseche la palabra "hermano", no fue utilizada por usted y no específicamente para usted.
  5. +1
    14 Septiembre 2018 14: 51
    Después de la derrota completa del ejército serbio por las fuerzas de las fuerzas centrales, el ataque al sur, en el territorio de Grecia, se detuvo en la frontera serbio-griega (en Macedonia) por la decisión de un solo comando central alemán, aunque existe un pretexto para continuar la ofensiva. Eleftris Vanizelos proporcionó en el territorio griego una cabeza de puente para el desembarco de las tropas de Entente, que lograron una experiencia infructuosa de la retirada de las tropas serbias de la caldera en el campo de Kosovo.
    La detención de las tropas búlgaras en este giro se hizo por razones políticas: lazos dinásticos entre el Kaiser y la esposa del rey Constantino I (Sophia Hohenzolern). con los restos de las tropas serbias.
    En la Segunda Guerra Mundial, la dirección política y militar alemana, con el fin de evitar una repetición de los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial, llevó a cabo la Operación Marita contra Grecia. (la situación política en Grecia era muy similar a la situación allí en 1915-1917).
    1. +1
      14 Septiembre 2018 21: 56
      Pusieron la cabra equivocada, pero ¿por qué no vencerla?
    2. -2
      15 Septiembre 2018 11: 19
      Hay un matiz: los griegos y los serbios lucharon con los nazis, todos sin tener en cuenta los puntos de vista políticos, incluso bajo la ocupación.
      Búlgaros cosidos abrigos de piel para los fascistas. Sólo los comunistas se dedicaban al sabotaje.
      1. 0
        15 Septiembre 2018 12: 38
        Hay un matiz: los griegos y los serbios lucharon con los nazis, todos sin tener en cuenta los puntos de vista políticos, incluso bajo la ocupación.

        Hay un matiz en el matiz: Grecia fue atacada por Italia y Alemania también fue a ayudarla. Por eso, los griegos terminaron en el campo anglosajón. ¡Yugoslavia el 25 de marzo de 1941 firma un acuerdo para unirse al Pacto Hitlerista! ¡La inteligencia británica está organizando un golpe y Alemania está llevando a cabo la Operación Aufmash 25! Durante 11 días, después de haber perdido doscientos metros cuadrados de soldados, la Wehrmacht destroza este estado de mosaico. El 90% de las pérdidas posteriores entre los pueblos de "Yugoslavia" son el resultado de la masacre mutua entre ellos.
        Búlgaros cosidos abrigos de piel para los fascistas. Sólo los comunistas se dedicaban al sabotaje.

        Los comunistas búlgaros no son búlgaros, ¿o qué? Por cierto, después de la conclusión del Pacto Ribbentrop-Molotov, el BKP recibe instrucciones de la Comintern para detener la propaganda y acciones anti-alemanas. Los comunistas de todo el 2 del año no participaron en la lucha de las fuerzas de izquierda contra los fascistas y la monarquía hasta el 22 de la juventud de 1941.
        1. -1
          15 Septiembre 2018 14: 04
          Las cifras de pérdidas mencionadas son del abuelo de Goebbels, y aún necesitan agregar Magyars e italianos. Los nazis allanaron el camino con brutales bombardeos (¿desde cuyo territorio?). En un día, 17000 civiles fueron asesinados en Belgrado.
          Los búlgaros se subieron a Grecia y Yugoslavia en un tren fascista. Solo lograron luchar contra mujeres y niños. Hay Khatyn en Grecia y Serbia, los búlgaros pueden competir con la Bandera en esto.
          Está claro cuyo descendiente pytar.
          1. +1
            15 Septiembre 2018 15: 13
            ¿Estás afirmando que los búlgaros cometieron deliberadamente el genocidio de los griegos y los serbios? ¡Prueba en el estudio!
            Los artículos de los periódicos no ofrecen. Hay muchas pruebas de cómo los serbios y griegos digirieron la población búlgara de las partes ocupadas de Macedonia. Y muchos búlgaros son descendientes de los comités macedonios. Y toparse cuando no está en el tema, un mal hábito. Incluso se puede hacer el diagnóstico de un síndrome conocido, pero en él puede obtener una brema de los administradores :)
          2. +2
            15 Septiembre 2018 19: 32
            Mi familia es de Macedonia. Algunos de los míos que sobrevivieron todavía viven allí. ¡Si! ¡Soy descendiente de esos búlgaros y estoy orgulloso de mi origen! ¡No nos "dirás" cómo fue! Durante 13 siglos, esta tierra ha estado habitada por búlgaros. Ninguna cantidad de propaganda cambiará este hecho. Y aunque hemos aguantado mucho, aguantaremos un poco más. ¡Todo llegará a su lugar! ¡El siglo XIII es como una montaña de piedra indestructible! ¡Soportará todo! Y los enemigos ... ¡que se enfurezcan en su impotencia! ¡La verdad siempre correrá, incluso si arrojas toneladas de tierra y mientes!
            1. -2
              17 Septiembre 2018 20: 52
              ¿De qué tipo de "impotencia" estamos hablando?
              Cita: pytar
              Mi familia es de Macedonia. Algunos de los míos que sobrevivieron todavía viven allí. ¡Si! ¡Soy descendiente de esos búlgaros y estoy orgulloso de mi origen! ¡No nos "dirás" cómo fue! Durante 13 siglos, esta tierra ha estado habitada por búlgaros. Ninguna cantidad de propaganda cambiará este hecho. Y aunque hemos aguantado mucho, aguantaremos un poco más. ¡Todo llegará a su lugar! ¡El siglo XIII es como una montaña de piedra indestructible! ¡Soportará todo! Y los enemigos ... ¡que se enfurezcan en su impotencia! ¡La verdad siempre correrá, incluso si arrojas toneladas de tierra y mientes!

              Otros luchan por ti.
              Y tú, como Truffaldino, para los que ganan.
              1. 0
                18 Septiembre 2018 12: 27
                Otros luchan por ti. Y eres como Truffaldino para los que ganan.

                La confirmación no está confirmada por hechos. En las guerras por la unificación nacional, uno de cada tres búlgaros murió o resultó herido. En cada pueblo búlgaro hay monumentos y largas listas de aldeanos fallecidos. Si fuéramos por los "que ganan" Bulgaria sería 3 veces más que hoy.
      2. +1
        15 Septiembre 2018 15: 05
        No exageremos. Del lado de Hitler, más ciudadanos soviéticos lucharon que todos los medios empacadores.
        1. -1
          17 Septiembre 2018 20: 47
          Cita: Mac Simka
          No exageremos. Del lado de Hitler, más ciudadanos soviéticos lucharon que todos los medios empacadores.

          Según tengo entendido, Maxim buscó en Google. Encontrado el río Pusta y la escapatoria.
          12 mil búlgaros sólo en "protección" en las SS en términos de per cápita, incluso el ROA Vlasov superan.
          1. -1
            19 Septiembre 2018 15: 47
            Oh bueno, digamos 12 mil. ¿En protección solo con SS? En el cuerpo de seguridad ruso Google Taldychet que constaba de 11 197 personas. Y en el ROA, hasta 130 mil lucios y sables. 140 mil. Esto es aproximadamente el 5% de la población de Bulgaria. ¿Cuál fue nuestro manifiesto de semi-reticulación?
            ¿O tal vez en jo..u la población vuelve a contar el ROA o incluso en el pie izquierdo? Así que creo que será estadísticamente más correcto. Y todo se redondea en los loros.

            Además de los rusos, hay rumores poco saludables de que otras naciones de la URSS lucharon del lado de Hitler: ucranianos, bielorrusos, chechenos-ingush, tártaros y otros. Ellos también necesitan ser agregados, ¿o ahora no son hermanos y tienen que eliminar inmediatamente "Calibre" junto con "Kinzhalomi"?
            1. -1
              20 Septiembre 2018 09: 21
              El "puto" cuerpo ruso estaba formado por los desvalidos de Wrangel y sus hijos. Ciudadanos de Serbia y Bulgaria. Fueron reconocidos como arios y se alistaron en la Wehrmacht, ni siquiera en las Waffen-SS.
              Por cierto, Boriska, el rey, también en 1941 declaró a los búlgaros arios, y no a los eslavos.
              El "guardia" que mencioné ni siquiera pertenecía a las Waffen-SS, solo estaba armado. Así como los castigadores del Báltico y Bandera.
              Aquí no metiste a los bielorrusos en el tema, solo tenían un escuadrón nacional de Grodno, pero condujo exclusivamente a Akovtsy a través de los bosques. Los batallones punitivos en el territorio de Bielorrusia se formaron a partir de cualquier chusma, nueve de ellos fueron oficialmente llamados ucranianos.
              Las divisiones Waffen-SS formadas a partir de la escoria listada no se mostraron.
  6. -2
    15 Septiembre 2018 15: 44
    Cita: Mac Simka
    No la la la. En la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria luchó del lado de la URSS y por cierto aumentó su territorio. No se enteraron del spooky de Craiova, ¿no?
    En cuanto a las tuberías gratuitas, estaciones de servicio, etc., es necesario aclarar: ¿la Federación de Rusia nos las iba a dar? No me hagas reír.

    Ivan Ivanovich, ¿es hora de que desenrosques las estrellas? ¿Cómo escribes la historia tú mismo o alguien te ayuda?
    1. +1
      15 Septiembre 2018 17: 50
      ¿Por qué estoy escribiendo, aquí en Wiki está escribiendo lo mismo, no lo sabía? Al zomboyaschik no da descanso?
    2. +1
      15 Septiembre 2018 19: 35
      Que pasa No importa en qué medida difieran los datos de los escribas, ¡confirman inequívocamente lo que escribe Ivan Ivanovitch! Desagradable, pero cierto ... solicita
  7. +2
    16 Septiembre 2018 23: 16
    Cita: Mac Simka
    2. Turquía abre un tercer frente (a 120 km de Constantinopla)

    No se abría, se cerraría muy rápido, los turcos no tendrían la fuerza. Allí, la caída y los rumanos comenzarían más rápido, la Segunda Guerra Mundial podría terminar a principios del año 17.
  8. +2
    16 Septiembre 2018 23: 20
    Cita: Mac Simka
    El número de divisiones alemanas y austriacas en los Balcanes no es demasiado: 5-7 unidades. Allí, no hace mal tiempo aquí.

    Tendría que aumentar, pero no hay tantos.
    Los rumanos irían a la Entente antes.
    1. 0
      16 Septiembre 2018 23: 45
      No es un hecho La situación es casi idéntica a la de Bulgaria: Transilvania cambia fácilmente a Moldavia.
      1. 0
        17 Septiembre 2018 00: 01
        Resultó ser mucho más complicado e inteligente. Y ganaron todo lo posible. En vano, si Rusia creó este reino.
  9. +2
    16 Septiembre 2018 23: 32
    Cita: Mac Simka
    Aunque Niolai el segundo no era el gobernante de quien se podían esperar pasos decisivos) hubo muchos puntos positivos en el primer turno para Rusia, pero también para Inglaterra.

    Para salvar a los serbios, hizo todo en 1915.
    A diferencia de Stalin, los aliados lo manipularon muy inteligentemente porque tanto Paleologue como Buchanan lo odiaban.
    1. -1
      16 Septiembre 2018 23: 44
      Otra pregunta es quién manipuló a quién. RI defendió a los serbios tanto como pudo. Pero su salvación pasó por la derrota de AB, una tarea completamente insuperable antes de RI en 1915.
      1. +1
        16 Septiembre 2018 23: 51
        Sin Bulgaria, los serbios no pudieron resistir, los alemanes y los austrohúngaros sufrieron monstruosas pérdidas durante la ofensiva en Rusia. Bulgaria en el decimoquinto año no sería esa gota de paja, sino un paquete de paja que rompió la cresta de los poderes centrales de un camello.
        1. 0
          17 Septiembre 2018 09: 12
          Serbios retenidos contra los austriacos. La llegada de las divisiones alemanas predeterminó el resultado de la batalla. Sin Bulgaria, Serbia probablemente logró salvar más tropas, no más. Además del cuerno, tengo dudas de que el ejército búlgaro haya podido resistir al alemán.
          1. 0
            17 Septiembre 2018 12: 55
            Los rumanos pudieron detener a los alemanes e infligirles pérdidas, ¿por qué no pudieron los búlgaros y los serbios? Un orden de magnitud más fuerte que el ejército.
            1. 0
              17 Septiembre 2018 14: 30
              En principio, es posible que Bulgaria y Serbia tengan experiencia en la gestión conjunta de bases de datos. Pero esto está en la sección de IA.
              1. +1
                17 Septiembre 2018 14: 52
                No hables
                Pero 8 divisiones alemanas, no habrían hecho el clima allí, solo los serbios las habrían detenido, habrían derrotado a los Astrievs con ferocidad, pero los búlgaros podrían haber llegado a Constantinopla y Gallipoli.
                ¿Cuánto tiempo sobreviviría Alemania sin las materias primas otomanas, dado que recolectaron 14 millones de toneladas de grano en el año 13?
                1. -2
                  17 Septiembre 2018 22: 23
                  Si Bulgaria no se hubiera puesto del lado de la Triple Alianza, Alemania difícilmente habría enviado solo 8 divisiones a los Balcanes. Lo más probable es que hubiera aparecido aquí un grupo alemán de varios ejércitos de pura sangre.
                  Es cierto que en los Balcanes, los más motivados para luchar fueron los búlgaros y los serbios. Ni los griegos ni los rumanos mostraron nada.
          2. +1
            17 Septiembre 2018 20: 56
            Cita: Mac Simka
            Serbios retenidos contra los austriacos. La llegada de las divisiones alemanas predeterminó el resultado de la batalla. Sin Bulgaria, Serbia probablemente logró salvar más tropas, no más. Además del cuerno, tengo dudas de que el ejército búlgaro haya podido resistir al alemán.

            Estas tropas salvadas te han aturdido al Campo Bueno.
            1. -2
              17 Septiembre 2018 22: 15
              ¿Y qué? ¿Te han protagonizado los polacos, ahora más fácil?
              1. +2
                17 Septiembre 2018 22: 39
                hi Mi abuelo recibió, por cierto, un reloj premium para cortar postes
                1. -1
                  19 Septiembre 2018 15: 40
                  Honor y respeto a todos los que defienden sus ideales. hi
              2. 0
                19 Septiembre 2018 17: 45
                Lo pagamos con ellos y muy pronto, no han pasado 20 años. SAMI
                ¿Tienes algo de qué presumir a cambio?
                ¿Y qué? ¿Te han protagonizado los polacos, ahora más fácil?
                1. -2
                  20 Septiembre 2018 08: 47
                  ¿De qué te estás jactando? Larga alarde? Será mejor que te involucres en hacer trampa y presumir.
                  Y cuando dices TU MISMO, en mi opinión desde Occidente, un poco de ayuda tuvo prisa.
                  1. 0
                    20 Septiembre 2018 08: 54
                    ¿Realmente agradable cuando hay algo de qué alardear?
                    1. -1
                      20 Septiembre 2018 18: 58
                      Los porteros están contentos, personalmente estoy más interesado en hablar.
  10. +2
    17 Septiembre 2018 22: 31
    Cita: Mac Simka
    difícilmente enviaría solo 8 divisiones en los Balcanes

    ¿Y a dónde iban a llegar? Eso es. No había suficientes en otros frentes.
    1. -1
      19 Septiembre 2018 15: 40
      Debido a los ferrocarriles internos (una red muy bien desarrollada), Alemania y AB pudieron y podrán crear una superioridad local en las fuerzas. Así fue en TR. Además, es poco probable que Francia e Inglaterra puedan ayudar en algo y de alguna manera. Solo queda el cuerpo de Zayokonchovsky o el ejército de Zayokonchovsky. Pero la red de carreteras entre RI y Bulgaria / Serbia no es la red ferroviaria Alemania-AB. Y es necesario alistarse en el no talento de Rumanía. A la luz del hecho de que ella "debía" la mitad de Dobrudja, esta es una posición muy dudosa.
      1. 0
        20 Septiembre 2018 14: 05
        Después del Marne, estaba claro para todos que Alemania había perdido la guerra, unirse a su lado, e incluso con los turcos en sus hermanos pequeños, parecería decir que era un poco miope.
        Los rumanos fueron significativamente más inteligentes y se duplicaron.
        1. -1
          20 Septiembre 2018 18: 57
          Totalmente de acuerdo.