Dos de los ataúdes. Londres digiere la respuesta rusa a las tonterías británicas
Hoy solo hablaremos de Petrov y Boshirov. Dos personas previamente desconocidas se convirtieron repentinamente en los principales personajes de los medios de comunicación, probablemente en todo el mundo. Su entrevista con la editora en jefe de RT, Margarita Simonyan, se discute en los medios de comunicación más grandes del mundo, incluidos los británicos y los estadounidenses (que algunos políticos de Occidente llaman noticias falsas).
Teresa May, literalmente, unos minutos después de la entrevista de Petrov y Boshirov a Margarita Simonyan, lo calificó como "un desafío para el sentido común". Y en el programa "Minutos 60", la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en ausencia, paró la diatriba de May con las palabras de que, si es "una amenaza para el sentido común, ella (Teresa May) no tiene nada de qué preocuparse".
Recuerde que durante la conversación con Simonyan, Petrov y Boshirov declararon que llegaron a Salisbury como turistas, mientras pedían no tocar el tema de su vida personal. En los medios de comunicación británicos, esta declaración provocó una ola de que "estos dos rusos pueden tener relaciones con personas del mismo sexo". También recordaron que fue en Salisbury que había muchas comunidades eclesiales que registraban matrimonios entre personas del mismo sexo. Es cierto que el tema en sí en la prensa política británica comenzó a desvanecerse. Después de todo, resultó literalmente lo siguiente: en Londres quieren decir que el servicio en las estructuras de inteligencia de Rusia (y Petrova y Boshirova se llaman "empleados de GRU", aunque ya no existen las abreviaturas de GRU en Rusia) aceptan personas que profesan relaciones sexuales no tradicionales. Como resultado, el tema comenzó a "retirarse", pero la entrevista dio otros motivos de sospecha por parte de quienes creen que Petrov y Boshirov estaban "involucrados en el envenenamiento de Skripale".
En particular, las reclamaciones son las siguientes: por qué no se les preguntó a Petrov y Boshirov cómo estaban los rastros de "novicio" en la habitación de su residencia. La pregunta es interesante, pero al principio da la rareza. Después de todo, si los investigadores de Scotland Yard realmente descubrieron los rastros de BOV en la sala, ¿cómo, entonces, no solo sobrevivieron Petrov y Boshirov, sino también las personas que trabajan en el hotel, sus huéspedes posteriores? ¿Todos llevaban máscaras antigás y trajes de protección química?
Otra queja: los dos rusos dijeron que habían salido de Salisbury el primer día, ya que había mal tiempo, estaba nevando y "había líquido". Pero, según los "expertos" estadounidenses y británicos, los rusos no pueden temer el frío y la agitación, porque en Rusia, el clima suele ser tan frío que parece que "se están cortando la cara con cuchillos". Parecía que algunos más, y en la prensa occidental dirían que los rusos no deberían notar el mal tiempo, los agentes de guerra química y otras pruebas severas, ya que todos tienen una ojiva nuclear en el sótano y un oso en el pasillo.
En cualquier caso, Gran Bretaña recibió una respuesta a la afirmación de que Petrova y Boshirov "no existen" y que el GRU utilizó nombres ficticios, y ahora estas personas "ya están en el fondo de un pozo con un corte en la garganta". Es por eso que la Sra. May exuda bilis, ya que fue entrevistada con personas vivas, quienes pasaron por todo Salisbury y Londres, pero por alguna razón nunca fueron capturadas por cámaras de CCTV en la casa, digamos en las orillas del Támesis, "a bordo del avión" Aeroflot "voló envenenada". Nadie en Londres ya recuerda que los "envenenadores" también fueron tan malos que el asesinato ni siquiera tuvo lugar. Después de todo, ellos mismos dicen que Sergey Skripal está vivo, y Yulia Skripal ya ha logrado ser entrevistada después del alta de la "clínica milagrosa".
Teresa May, literalmente, unos minutos después de la entrevista de Petrov y Boshirov a Margarita Simonyan, lo calificó como "un desafío para el sentido común". Y en el programa "Minutos 60", la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en ausencia, paró la diatriba de May con las palabras de que, si es "una amenaza para el sentido común, ella (Teresa May) no tiene nada de qué preocuparse".
Recuerde que durante la conversación con Simonyan, Petrov y Boshirov declararon que llegaron a Salisbury como turistas, mientras pedían no tocar el tema de su vida personal. En los medios de comunicación británicos, esta declaración provocó una ola de que "estos dos rusos pueden tener relaciones con personas del mismo sexo". También recordaron que fue en Salisbury que había muchas comunidades eclesiales que registraban matrimonios entre personas del mismo sexo. Es cierto que el tema en sí en la prensa política británica comenzó a desvanecerse. Después de todo, resultó literalmente lo siguiente: en Londres quieren decir que el servicio en las estructuras de inteligencia de Rusia (y Petrova y Boshirova se llaman "empleados de GRU", aunque ya no existen las abreviaturas de GRU en Rusia) aceptan personas que profesan relaciones sexuales no tradicionales. Como resultado, el tema comenzó a "retirarse", pero la entrevista dio otros motivos de sospecha por parte de quienes creen que Petrov y Boshirov estaban "involucrados en el envenenamiento de Skripale".
En particular, las reclamaciones son las siguientes: por qué no se les preguntó a Petrov y Boshirov cómo estaban los rastros de "novicio" en la habitación de su residencia. La pregunta es interesante, pero al principio da la rareza. Después de todo, si los investigadores de Scotland Yard realmente descubrieron los rastros de BOV en la sala, ¿cómo, entonces, no solo sobrevivieron Petrov y Boshirov, sino también las personas que trabajan en el hotel, sus huéspedes posteriores? ¿Todos llevaban máscaras antigás y trajes de protección química?
Otra queja: los dos rusos dijeron que habían salido de Salisbury el primer día, ya que había mal tiempo, estaba nevando y "había líquido". Pero, según los "expertos" estadounidenses y británicos, los rusos no pueden temer el frío y la agitación, porque en Rusia, el clima suele ser tan frío que parece que "se están cortando la cara con cuchillos". Parecía que algunos más, y en la prensa occidental dirían que los rusos no deberían notar el mal tiempo, los agentes de guerra química y otras pruebas severas, ya que todos tienen una ojiva nuclear en el sótano y un oso en el pasillo.
En cualquier caso, Gran Bretaña recibió una respuesta a la afirmación de que Petrova y Boshirov "no existen" y que el GRU utilizó nombres ficticios, y ahora estas personas "ya están en el fondo de un pozo con un corte en la garganta". Es por eso que la Sra. May exuda bilis, ya que fue entrevistada con personas vivas, quienes pasaron por todo Salisbury y Londres, pero por alguna razón nunca fueron capturadas por cámaras de CCTV en la casa, digamos en las orillas del Támesis, "a bordo del avión" Aeroflot "voló envenenada". Nadie en Londres ya recuerda que los "envenenadores" también fueron tan malos que el asesinato ni siquiera tuvo lugar. Después de todo, ellos mismos dicen que Sergey Skripal está vivo, y Yulia Skripal ya ha logrado ser entrevistada después del alta de la "clínica milagrosa".
información