Medios de comunicación: En la "Unión" encontraron nuevos rastros de perforación

110
Los medios informaron que se encontró más de un rastro de perforación en la nave espacial Soyuz. La agencia de noticias TASS, citando su propio origen en la industria espacial y de cohetes, informa que se han encontrado varios rastros más del impacto del simulacro, no solo en la piel.

Por lo tanto, las huellas de perforación mencionadas se encontraron en la llamada pantalla de protección anti-meteorito "MC-09 Union". Este elemento de protección cubre la nave y se instala aproximadamente a un centímetro y medio del recinto hermético.





El material indicaba que el orificio en la piel de la nave perforó y apoyó la cabeza del taladro en la protección contra los meteoritos.

fuente TASS informa que la instalación de la pantalla de protección contra meteoritos es la penúltima etapa de ensamblaje de la nave espacial, y cuando se entregó la Soyuz al taller de ensamblaje final, se fotografió en detalle. No se encontraron rastros de perforación en ese momento.

Del material:
Por lo tanto, el barco podría perforarse en la última etapa de trabajo en el taller del ensamblaje final o en el banco de pruebas (CIS).


Se agregó que la fotografía del barco no está prevista en el KIS.

Durante la semana, Dmitry Rogozin se contactó con el jefe de la NASA, Jim Bridenstein. Durante la conversación, se discutieron contactos cercanos posteriores para estudiar el incidente de despresurización en el ISS.

Recuerde que anteriormente en los medios de comunicación había una versión de la perforación de la "Unión" por parte de un astronauta estadounidense, que "se sintió mal y quería regresar a la Tierra antes".
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    14 Septiembre 2018 05: 59
    ¡Ya hay trabajo para fiscales y psiquiatras! Pero, ¿cómo fue aceptado el barco, con un montón de agujeros en el casco? ¡La falta de control sobre el trabajo es obvia! !!
    1. +15
      14 Septiembre 2018 06: 05
      Cita: ANTIGUO
      Medios de comunicación: En la "Unión" encontraron nuevos rastros de perforación

      1. +10
        14 Septiembre 2018 06: 59
        El estadounidense se enfermó, decidió respirar aire fresco. wassat
        1. +2
          14 Septiembre 2018 10: 23
          ¡Hasta el punto!
          1. +8
            14 Septiembre 2018 10: 41
            No lea la prensa sensacionalista en la mañana (no quise decir VO) Chismes como "... de fuentes confiables ...", etc.
        2. +2
          14 Septiembre 2018 14: 04
          Cita: hrych
          El estadounidense se enfermó, decidió respirar aire fresco. wassat

          De tal aire fresco, los pulmones se vuelven del revés. )
        3. 0
          14 Septiembre 2018 16: 44
          Cita: hrych
          El estadounidense se enfermó, decidió respirar aire fresco.

          ¡Para! Me voy.
      2. +2
        14 Septiembre 2018 08: 24
        Los principales obstáculos: huecos, huecos y ... agujeros.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. -4
            14 Septiembre 2018 09: 58
            No arrastres ninguna tontería y fantasías enfermas aquí.
            1. +1
              14 Septiembre 2018 10: 39
              Cita: frezer
              No arrastres ninguna tontería y fantasías enfermas aquí.

              Y eso arrojó contras. Sobre tonterías escribí al comentario eliminado anteriormente.
          2. 0
            14 Septiembre 2018 11: 34
            Estoy llorando))))!!! Pero realmente puede ser)))
      3. 0
        14 Septiembre 2018 20: 36
        Ortodoxo (ortodoxo) pastafarian, que el misericordioso monstruo de la pasta voladora tenga piedad de él.
    2. +11
      14 Septiembre 2018 06: 44
      Lo extraño es que si se perforó en el suelo, ¿por qué lo notaste tan tarde? Si la presión comenzó a caer, entonces la automatización habría funcionado antes. ¿O pegó un agujero en el chicle?
      1. +8
        14 Septiembre 2018 06: 48
        todos los "escoceses y carpinteros de Ridley" fuman ... ¡Rusia gobierna! "nacimos para hacer realidad un cuento de hadas ..." MAT ... y luego también mat ...
    3. -7
      14 Septiembre 2018 07: 23
      Cita: ANTIGUO
      con un montón de agujeros en el estuche?

      Revestimiento de aleación de titanio? ¿Un taladro? ¿O tal vez de todos modos con un hacha de piedra y un núcleo de piedra? riendo riendo riendo
      1. +11
        14 Septiembre 2018 08: 07
        Cita: gm9019
        Cita: ANTIGUO
        con un montón de agujeros en el estuche?

        Revestimiento de aleación de titanio? ¿Un taladro? ¿O tal vez de todos modos con un hacha de piedra y un núcleo de piedra? riendo riendo riendo

        ¿Crees que el titanio no se perforará? Incluso cómo se perfora, al nivel de un acero inoxidable ordinario.
        Si no lo sabe, no escriba, especialmente con tantos emoticones.
        1. +16
          14 Septiembre 2018 09: 04
          De la foto del recipiente, hay agujeros con rastros de pinchazos con un taladro alrededor del arbusto, ni siquiera hay un olor cercano a titanio allí. Pero es obvio que el perforador estuvo tratando durante mucho tiempo de encontrar una posición cómoda. O las manos temblaban, esto es algo común con prisa y estrés emocional. Por tanto, no se puede descartar el sabotaje de "socios".
          1. +9
            14 Septiembre 2018 09: 53
            Cita: vic02
            De la foto del recipiente, hay agujeros con rastros de pinchazos con un taladro alrededor del arbusto, ni siquiera hay un olor cercano a titanio allí. Pero es obvio que el perforador estuvo tratando durante mucho tiempo de encontrar una posición cómoda. O las manos temblaban, esto es algo común con prisa y estrés emocional. Por tanto, no se puede descartar el sabotaje de "socios".

            Hay otro problema, la ingravidez, sin énfasis, es difícil de perforar.
          2. +8
            14 Septiembre 2018 11: 38
            Cita: vic02
            De la foto del recipiente, hay agujeros con rastros de pinchazos con un taladro alrededor del arbusto, ni siquiera hay un olor cercano a titanio allí. Pero es obvio que el perforador estuvo tratando durante mucho tiempo de encontrar una posición cómoda. O las manos temblaban, esto es algo común con prisa y estrés emocional. Por tanto, no se puede descartar el sabotaje de "socios".

            hi Al perforar metal (y sí, el titanio se perfora de la misma manera que el acero inoxidable de calidad alimentaria ordinaria, a bajas velocidades), si el orificio no está perforado previamente, entonces el taladro (punta afilada del taladro) puede "escaparse (dejando solo marcas como en la foto del revestimiento" Unión ")" hasta que se taladre en el metal. Y no importa cuán fuertes y firmes sean sus manos, el engranaje de perforación siempre es más fuerte, y una broca delgada y larga también se dobla (o rompe) elásticamente, debido a la fuerza axial desproporcionada que se le aplica (la velocidad de corte de metal con una broca).
            Mi opinión sobre los agujeros descubiertos es (si excluimos el espionaje técnico con elemental "sacar virutas para el análisis químico del metal de la estructura del barco" guiñó un ojo ) un claro intento hostil (¿competitivo ???) de desacreditar la tecnología espacial rusa a los ojos de los líderes y especialistas de los países usuarios (y, por supuesto, la muerte muy probable de una parte de la tripulación de la ISS para desacreditar a los ojos de la gente común y corriente, la llamada "comunidad mundial", el componente ruso del espacio estaciones), es decir, debes buscar a la persona (ese estado "socio") que se beneficia de ella. guiño
            1. +2
              14 Septiembre 2018 18: 52
              Bueno, sí, las palabras de V. I. Lenin - "quién se beneficia, lo hizo" ...
      2. +5
        14 Septiembre 2018 11: 45
        Se sorprenderá gratamente, pero hay una aleación de aluminio estúpidamente, y muuuy delgada. Espacio, cho ... Pero en general, allí la concha va en capas ... tanto de tela como de cerámica.
    4. +1
      14 Septiembre 2018 08: 29
      Cita: ANTIGUO
      ¡Ya hay trabajo para fiscales y psiquiatras! Pero, ¿cómo fue aceptado el barco, con un montón de agujeros en el casco? ¡La falta de control sobre el trabajo es obvia! !!

      Demolición, psiquiatras, no creo que tenga nada que ver con eso ... Deje que la oficina del fiscal del FSB, el Comité de Investigación y otros, investiguen y atrapen espías y los encarcelen. Con su trabajo efectivo, los misiles caerán con mucha menos frecuencia.
      1. +3
        14 Septiembre 2018 09: 23
        ¿Quién los plantará? Pues estan en el espacio
        1. 0
          14 Septiembre 2018 22: 43
          Cita: igorbrsv
          +2
          ¿Quién los plantará? Pues estan en el espacio

          Creo que sí. que quienes no perforaron en el espacio están plagados de muerte.
    5. +1
      14 Septiembre 2018 09: 10
      Del material:
      Por lo tanto, el barco podría perforarse en la última etapa de trabajo en el taller del ensamblaje final o en el banco de pruebas (CIS).

      Y ahora una de las versiones populares:
      Según Kommersant, con referencia a un "interlocutor superior", Rusia está considerando, como cuestión prioritaria, la versión de que los astronautas estadounidenses perforaron un agujero en la piel del Soyuz.
      Y en este momento, en un helicóptero del taller de montaje de "Rosskosmos" un hombre en edad de jubilación acariciando suavemente su perforador:
      - Nada, nada, te mostraré la reforma de las pensiones ...
      (de chistes)
  2. +4
    14 Septiembre 2018 06: 01
    Y luego decidieron culpar a los estadounidenses, pero se sientan allí debajo del agua, debajo de la hierba, incluso tienen miedo de dejar ir al susurrador.
    1. +2
      14 Septiembre 2018 06: 06
      Cita: Rusia
      Y luego decidieron culpar a los estadounidenses, pero se sientan allí debajo del agua, debajo de la hierba, incluso tienen miedo de dejar ir al susurrador.

      Rogozin Fighting CCA ... si
    2. +8
      14 Septiembre 2018 06: 19
      Cita: Rusia
      +1
      Y luego decidieron culpar a los estadounidenses, pero se sientan allí debajo del agua, debajo de la hierba, incluso tienen miedo de dejar ir al susurrador.

      Los estadounidenses, sí, dejaron encenderse a elfos inocentes y vientos con olor a lirios del valle. ¿Cómo puedes pensar en ellos así?
    3. 0
      14 Septiembre 2018 06: 20
      Extranjeros, no de otra manera, complace! amarrar
      1. +6
        14 Septiembre 2018 10: 01
        Extraterrestres, esto es si se perfora por fuera y por dentro, es un brownie. lol
        1. 0
          14 Septiembre 2018 11: 15
          El fantasma de un antiguo empleado del taller de montaje RSC Energia aún vive en Soyuz.
  3. +6
    14 Septiembre 2018 06: 15
    Muy similar al sabotaje, el que perforó sabía exactamente en qué etapas pasa lo que pasa el barco ...
    1. +4
      14 Septiembre 2018 06: 25
      Cita: jonht
      en qué etapas, qué controles pasa el barco ...

      Luego, ya en las capas superiores de la atmósfera, la presión debería haber comenzado a caer.
      1. +3
        14 Septiembre 2018 06: 48
        Cita: Hermano gris

        Luego, ya en las capas superiores de la atmósfera, la presión debería haber comenzado a caer.


        Entonces volvemos a la versión de que el agujero estaba cerrado, y no hay otras opciones. La versión con astronautas-saboteadores (esto no tiene sentido, escribió en las últimas noticias sobre este tema ... pero a nuestros patriotas no les gusta una opinión diferente). , y con los nuevos datos en los que se toca incluso la protección antimeteor, probablemente pueda hablar de ello, por lo que la jamba sucedió en la Tierra y surgen nuevamente preguntas para el fabricante de la nave y el servicio de seguridad, tanto dentro de la empresa como en Baikonur ... por supuesto, hay otra versión que el meteorito ha atravesado la EEI (y es tal rastro de él), pero los expertos guardan silencio sobre este tema, y ​​los rastros allí son claramente del simulacro ...
        1. +5
          14 Septiembre 2018 07: 02
          Hace poco leí que no hay tal tamaño de ejercicio en la EEI,
          La especificación del instrumento en la parte de Amersky de la EEI fue declarada personalmente
          1. +3
            14 Septiembre 2018 07: 11
            Cita: Fil743
            Hace poco leí que no hay tal tamaño de ejercicio en la EEI,
            La especificación del instrumento en la parte de Amersky de la EEI fue declarada personalmente


            La comisión interna de RSC Energia estableció que la Estación Espacial Internacional no tiene un taladro tan largo que sea posible hacer un agujero en la nave espacial Soyuz MS-09, informa RIA Novosti con referencia a una fuente en la industria espacial y de cohetes.

            “Al comienzo del trabajo de la comisión interna, los empleados del centro científico y técnico de RSC Energia llevaron a cabo un experimento en tierra, durante el cual se estableció que es posible perforar un agujero en el lugar donde se encontró, en condiciones de vuelo orbital, pero considerando ubicación, esto requerirá un taladro de aproximadamente medio metro de largo ”, dijo.

            Explicó que el orificio estaba ubicado en un lugar incómodo para el acceso, y para que el taladro ingrese en un ángulo en el que se taladró el taladro, el taladro debe estar a medio metro de la pared del barco.

            "Por supuesto, no existe tal simulacro en la EEI", agregó la fuente.
            1. +8
              14 Septiembre 2018 08: 14
              Un taladro de 2 milímetros mide medio metro de largo, incluso en la tierra falta, ¡su versión no es intelectualmente diferente de la versión de un astronauta enfermo que se apresura a regresar a la Tierra! riendo riendo
              1. +2
                14 Septiembre 2018 10: 05
                Cita: Horon
                Un taladro de 2 milímetros mide medio metro de largo, incluso en la tierra falta, ¡su versión no es intelectualmente diferente de la versión de un astronauta enfermo que se apresura a regresar a la Tierra! riendo riendo


                Esta no es mi versión, sino la versión de RSC Energia, que realizó pruebas en tierra y sacó conclusiones sobre el tamaño de un taladro para perforar en un ángulo de gravedad cero),
                1. +3
                  14 Septiembre 2018 11: 24
                  Más bien, es una versión de un periodista. En la Tierra, no hay materiales con los que sea posible hacer un taladro de tal longitud con un diámetro de 2 mm. Incluso cuando se perfora madera o plástico, sin herramientas especiales, dicho taladro se romperá rápidamente. Tal longitud solo se puede perforar con un láser, ¡pero también hay muchas limitaciones! ¡Los medios recientemente comenzaron a replicar falsificaciones, especulaciones y tonterías en una escala increíble! hi
                  1. 0
                    14 Septiembre 2018 11: 59
                    Bueno, hay dos opciones: o los propios periodistas idearon esta versión para exagerar y RSC Energia no realizó tales estudios, o las condiciones de perforación, el ángulo y otros parámetros difieren significativamente en el espacio exterior y en la Tierra, tal vez no sea necesario un taladro de esta longitud en la Tierra ( es adecuado para tamaños normales) pero en la ISS para cumplir con todas esas condiciones, necesita un taladro con tales parámetros ... No soy especial en estos asuntos, así que no puedo decir nada al respecto, pero hay signos de perforación, e incluso hay una protección anti-meteorito. :
                    "Según una fuente de TASS, se encontraron marcas de perforación en el escudo anti-meteorito. Este escudo está ubicado fuera de la nave, está instalado a 15 mm del casco sellado". y quién tiene la culpa de la gran pregunta. Pero para los astronautas / astronautas, creo que lo último (si miras objetivamente, y no versiones fantásticas / locas), nadie cavaría un agujero por sí mismo, pero el sabotaje en la etapa final del ensamblaje o ya en Baikonur tiene más posibilidades de por vida. (En mi humilde opinión, por supuesto) .... veamos qué dice la comisión oficial.
                    1. +4
                      14 Septiembre 2018 12: 28
                      Bueno, hay dos opciones, o los propios periodistas inventaron esta versión para exagerar y RKK Energia no realizó tales estudios

                      La tercera opción: el periodista escuchó el "timbre", e inventó el resto.
                      el ángulo y otros parámetros difieren significativamente en el espacio exterior y aquí en la Tierra, tal vez no sea necesario un taladro de esta longitud en la Tierra (se ajustará a tamaños normales)

                      Si demuestra que la geometría no euclidiana está presente en el espacio cercano a la Tierra, ¡puede solicitar el Premio Nobel! "Perforar"? ¡En realidad estaba hablando de un simulacro! ¿Te imaginas qué es Sopromat? ¡Un taladro de medio metro de largo y 2 mm de diámetro se romperá incluso si pellizcas su punta con los dedos! Es por eso que todos los taladros tienen ciertas proporciones, existen taladros alargados, pero se usan con accesorios. Pero incluso ellos no tienen tales proporciones.
                      "Según una fuente de TASS, se encontraron marcas de perforación en el escudo anti-meteorito. Este escudo está ubicado fuera de la nave, está instalado a 15 mm del casco sellado".

                      Aquí, no entiendo, ¿desmontaron la pared? ¿Cómo determinaron la longitud del canal sin desmantelar las capas externas? Sonda quirúrgica? ¡Entonces el agujero fue sellado con un compuesto de sellado! En general, hay malentendidos continuos y nada de hipótesis fundamentadas.
                      1. 0
                        14 Septiembre 2018 12: 56
                        En su opinión, la información de que se encontraron las huellas del simulacro en la protección antimeteorito, la invención de los periodistas? Como no sabes cómo los expertos descubrieron este punto ... Aquí solo necesitas entender una cosa, o los periodistas inventan todo sobre la marcha, o los medios realmente tienen sus fuentes sobre qué información nos llega. La versión con la longitud del simulacro (y no con un simulacro, realmente hice una reserva aquí) no fue inventada por mí, y no puedo juzgar qué tan precisa es la información, pero como saben, no hay humo sin fuego, y dado que la información ingresa a la red, alguien la da. :)
                      2. 0
                        16 Septiembre 2018 20: 15
                        Cita: Horon
                        ¿Cómo determinaron la longitud del canal sin desmantelar las capas externas? Sonda quirúrgica?

                        Sondas "quirúrgicas" con una cámara y una linterna en la punta de un alambre delgado ahora se pueden encontrar incluso en los garajes de algunos artesanos. Así que no es ninguna sorpresa.
                  2. 0
                    16 Septiembre 2018 20: 03
                    Todo el taladro no debe tener 2 mm de diámetro. Hay extensiones para taladros y cortadores con ajuste por contracción. Lo hice yo mismo una vez, aunque no 500 mm, claro, pero 200 mm es bastante real, incluso en condiciones artesanales. Esto es exactamente cuando necesitas "llegar" a un lugar incómodo. Taladrar marcas de deslizamiento, por cierto, confirman indirectamente esta opción.
                    Pero dónde se hizo es una pregunta. El hecho es que en las etapas del ensamblaje final, las condiciones de accesibilidad deben ser exactamente las mismas que en el espacio. Bueno, excepto en el último caso, más la ingravidez ...
            2. -1
              14 Septiembre 2018 10: 58
              Cita: Aleksandr21
              ... sin embargo, dada su ubicación, esto requerirá un taladro de aproximadamente medio metro de largo ...
              "Por supuesto, no existe tal simulacro en la EEI", agregó la fuente.


              Por lo tanto, significa que los astronautas estadounidenses, muy probablemente (Hiley Probable), lo llevaron en secreto a bordo. Está claro en qué lugar. riendo
              1. 0
                14 Septiembre 2018 20: 44
                Así que de ahí viene la expresión "astronauta estadounidense acérrimo".
          2. +2
            14 Septiembre 2018 07: 32
            Cita: Fil743
            Hace poco leí que no hay tal tamaño de ejercicio en la EEI,
            La especificación del instrumento en la parte de Amersky de la EEI fue declarada personalmente

            ¿Y cuál es el diámetro del taladro? ¿Qué tipo de secreto es este?
            1. -1
              14 Septiembre 2018 07: 54
              Cita: mordvin xnumx
              Cita: Fil743
              Hace poco leí que no hay tal tamaño de ejercicio en la EEI,
              La especificación del instrumento en la parte de Amersky de la EEI fue declarada personalmente

              ¿Y cuál es el diámetro del taladro? ¿Qué tipo de secreto es este?

              Por que para usted
              1. +1
                14 Septiembre 2018 08: 04
                Cita: Andrey Yurievich
                Por que para usted

                Y así quedó claro. Si, por ejemplo, un taladro en 5-7 mm., Entonces esto puede ser útil para el soldador (como para la soldadura por puntos). Y si el 1,5 mm, entonces shpien probable. lengua
            2. 0
              14 Septiembre 2018 11: 54
              Cita: Mordvin 3
              ¿Y de qué diámetro es el taladro?
              2 mm. Al principio la información era. Incluso las fotos ya estaban (agujeros, no taladros).
              1. +2
                14 Septiembre 2018 11: 59
                Cita: Simargl
                2 mm. Al principio la información era. Incluso las fotos ya estaban (agujeros, no taladros).

                Delgado, maldita sea. Como mecánico que perfora más de un millón de agujeros, ni siquiera sé a dónde ir por lo que es.
        2. +2
          14 Septiembre 2018 10: 28
          Cita: Aleksandr21
          Por supuesto, hay otra versión en la que el meteorito ha perforado la ISS de principio a fin.

          ¿Dentro o qué? La defensa del meteorito no está rota, solo las PISTAS del taladro están en ella
          1. 0
            14 Septiembre 2018 11: 23
            Cita: Piramidon
            Cita: Aleksandr21
            Por supuesto, hay otra versión en la que el meteorito ha perforado la ISS de principio a fin.

            ¿Dentro o qué? La defensa del meteorito no está rota, solo las PISTAS del taladro están en ella


            Y luego, ¿qué no lees?

            Por supuesto, todavía hay una versión de que la ISS ha mostrado a fondo la ISS (y estos son esos rastros de ella), pero los expertos guardan silencio sobre este tema, y ​​los rastros allí son claramente del simulacro ...


            La versión con el micrometeorito estaba al principio, los expertos de RKK no lo confirmaron (y el resto de las versiones, de hecho), pero si, en el orden de las tonterías, se presentaron versiones con astronautas desequilibrados que querían volver a casa, esta versión se ve bien, pero lamentablemente, sin confirmación. Si no hubiera signos de perforación, entonces una versión funcional podría ser bastante ...
            En 2013, por cierto, hubo un caso de micrometeorito que ingresó al panel solar:

            El canadiense Chris Hedfield dijo a través de su Twitter que la estación fue alcanzada por solo uno de estos micrometeoritos. Afortunadamente, solo pasó a través de los paneles solares de la ISS y otros equipos no sufrieron daños. Pero incluso un cuerpo diminuto pudo dejar un agujero del tamaño de Un agujero de bala. Chris incluso tenía miedo de imaginar lo que sucedería si el mismo micrometeorito golpeara la estación espacial. No, no se desintegraría, como en las películas de acción fantásticas, pero el impacto sería un problema mucho mayor para los astronautas que solo un rasguño. "

            Bueno, con respecto a la situación actual, estoy más inclinado a la versión con sabotaje, ya sea en la etapa final de ensamblaje o en Baikonur.
      2. -1
        14 Septiembre 2018 07: 24
        Sí, en general, algunas tonterías! solicita
    2. +4
      14 Septiembre 2018 06: 49
      El que perforaba sabía con certeza que el compartimento de instrumentos se quemaría durante el descenso del barco, ¡y nadie encontraría rastros! Nunca ... Los intentos repetidos de perforar pueden significar que el "pájaro carpintero" no tenía ningún dibujo del barco y buscaba un punto débil "al tacto". Ellos encontrarán y preguntarán "pensativamente" ...
      1. 0
        14 Septiembre 2018 20: 46
        A la discusión. Él tomó y taladró.
      2. 0
        14 Septiembre 2018 21: 50
        Alguien debe apretar el Fabergé en un tornillo de banco. recordará inmediatamente. quien taladro ...
  4. +5
    14 Septiembre 2018 06: 24
    Aunque hay un dicho que dice "aprender de los errores", estos "errores" pueden tener consecuencias nefastas. Estoy sorprendido e indignado por el control de una empresa tan seria y de régimen.
  5. +8
    14 Septiembre 2018 06: 40
    La situación surgió exactamente como con los Skripal: solo acusaciones, pero no hechos. Es necesario investigar, no correr "patos" para mantener el interés en el tema.
  6. +3
    14 Septiembre 2018 06: 40
    Deje de hacer rodar a los estadounidenses en los barcos, incluso si perforan agujeros en sus lanzaderas.
    1. 0
      14 Septiembre 2018 07: 34
      Cita: Ganchos
      Deje de hacer rodar a los estadounidenses en los barcos, incluso si perforan agujeros en sus lanzaderas.

      Retador ... llanto
    2. 0
      14 Septiembre 2018 08: 45
      Cita: Ganchos
      Deje de hacer rodar a los estadounidenses en los barcos, incluso si perforan agujeros en sus lanzaderas.
      Si por favor por favor
    3. +2
      14 Septiembre 2018 09: 01
      Ya perforado, y por lo tanto no volar en ellos.
  7. 0
    14 Septiembre 2018 06: 45
    ¿Dónde está el OTC? Me hubiera golpeado la cabeza con una llave inglesa, solo trato de pensar, y no qué jugar allí con el radiador con las manos del tractor juguetonas con sus hijos. No hay tíos y tías estrictas con túnicas azules, consigue y firma.
    1. GRF
      0
      14 Septiembre 2018 09: 17
      ¿Y quién controla al estricto tío y tía? Después de todo, a juzgar por el estilo de trabajo de los estadounidenses, les gusta sobornar a los conos ...
      ¿O crees que los conos son aprensivos?
  8. +2
    14 Septiembre 2018 06: 45
    Extraña coincidencia: en GB - Сbasura en la ISS - сcreencia, contra Rusia - сAnctions ... ¿Por qué hay en Londres y el Pentágono en la letra "s" obsesionado? wassat Hay 32 más en el alfabeto ruso ... amarrar
    1. +3
      14 Septiembre 2018 07: 14
      Por ejemplo, "Y". ¡Para que nadie lo adivine!
    2. +5
      14 Septiembre 2018 07: 28
      "- ¡Que se vayan a 36 letras!
      - ¿A qué se parece? Hay 33 de ellos.
      - ¡Déjalos ir por 3, pero 12 veces! " sentir
    3. GRF
      0
      14 Septiembre 2018 09: 20
      Taladro taladro aglitsky
      La coincidencia es a veces solo una coincidencia ...
  9. +2
    14 Septiembre 2018 06: 50
    Se pueden rastrear dos variantes de eventos en toda esta basura alrededor de la EEI: o el patio de paso Rogozinsky Roscosmos con una estafa de estafadores o esta es una maniobra de distracción sin éxito (USE sin embargo).
    1. +2
      14 Septiembre 2018 07: 16
      El desvío no está excluido. El espacio es el único lugar donde estamos cooperando activamente con los Estados Unidos hoy.
  10. 0
    14 Septiembre 2018 07: 17
    La agencia de noticias TASS, citando su propia fuente en la industria espacial y de cohetes, informa que se descubrieron varios rastros más del impacto del taladro, no solo en la piel.

    Campaña, comenzó un tambor con un taladro. triste qué
  11. -1
    14 Septiembre 2018 07: 56
    Oh, bueno, el asfalto en la carretera también se perfora cuando se lleva a cabo el control. Qué es esto, el departamento de control de calidad ha perforado para verificar el cumplimiento, sí.
  12. 0
    14 Septiembre 2018 08: 00
    ¡Y pensé que el "maniquí" con el cochecito de Elon Musk no es fácil! Voló al "sindicato" ... y en el maletero tiene un taladro ...
  13. +3
    14 Septiembre 2018 08: 13
    el capitán dijo tutu wirl (((
  14. +5
    14 Septiembre 2018 08: 26
    Sin embargo, este no es el primer caso de usar el ejercicio en la ISS. Parece que ha llegado el momento de discutir en detalle la historia del daño al inodoro en el segmento estadounidense de la EEI y la mujer abrasiva de la tripulación estadounidense, silenciada por los esfuerzos conjuntos de la NASA y ROSKOSMOS.
    1. +1
      14 Septiembre 2018 21: 57
      En la escuela, el oficial diurno cumplió literalmente con la orden del oficial de servicio de batería de "romper el inodoro". (y este era un "cuenco de suelo"). el hierro fundido se agrietaba fácilmente. la gente que venía corriendo desde abajo limpiaba el
  15. -5
    14 Septiembre 2018 08: 40
    El material indicaba que el orificio en la piel de la nave perforó y apoyó la cabeza del taladro en la protección contra los meteoritos.

    es decir, perforado desde el interior.
    Y mintieron en Roskosmos que supuestamente eran estadounidenses afuera.
    Y hay una foto de este lugar en particular, me pregunto.
    cuando Soyuz fue entregado al taller de ensamblaje final, fue fotografiado en detalle
    1. +7
      14 Septiembre 2018 08: 56
      Ha habido muchas versiones últimamente. Además, la gran mayoría de ellos son ficción periodística. En el mejor de los casos, justificado: una fuente sin nombre en Roscosmos, con referencia a un alto funcionario, etc. opciones masivas Pero todas estas opciones están unidas por el hecho de que aparecieron en la mente de los periodistas que necesitan escribir al menos algo sobre un tema relevante.
      1. -1
        14 Septiembre 2018 09: 24
        que los estadounidenses perforados es una versión del diputado de la Duma del Estado, un ex astronauta.
        Esto no es ficción periodística.
        1. 0
          14 Septiembre 2018 10: 18
          Recordé esta declaración. Parece que una larga estancia en la Duma afecta negativamente a las personas.
      2. +3
        14 Septiembre 2018 10: 07
        exactamente. Y a estas revistas no les importa que la imagen de nuestra autoridad cósmica esté volando hacia el abismo. Por su miserable prima y escándalo, se les permite ingresar a la chatarra acumulada durante décadas.
  16. -1
    14 Septiembre 2018 09: 56
    Marcas de perforación en el escudo anti-meteorito. Panqueque de corteza exterior. Cómo todo es inteligente (en realidad no), todo se adapta al hecho de que los rusos lo hicieron. Vamos a perforar la defensa del meteorito. ¿El autor no sabe distinguir un rastro de perforación de un rastro de meteorito?
  17. +1
    14 Septiembre 2018 09: 58
    La tecnología rusa ha demostrado su calidad: incluso nuestra nave espacial con fugas puede conquistar la inmensidad del universo. guiño
  18. +4
    14 Septiembre 2018 10: 03
    Esta es una pregunta para nuestro estilo de vida. Cuando no está claro qué tipo de fuente, con qué fines, difunde información falsa a sabiendas, no se debe creer, lógicamente. Tenemos exactamente lo contrario. El FSB, al parecer, no funciona con letras anónimas, como el NKVD había funcionado anteriormente. Resulta absolutamente estúpido: en una economía especulativa moderna, donde las acciones se cotizan en bolsas, por ejemplo, la noticia de que el director de, por ejemplo, un gigante de la industria automotriz ha violado a alguien, reducirá instantáneamente las acciones de esta preocupación, aunque ¿qué tiene que ver la preocupación con ella? Y luego, en Roscosmos, la lucha encubierta de Rogozin, la vieja guardia, claramente está sucediendo, y también hay muchas fuerzas diferentes que están arrojando falsificaciones para sus pequeños objetivos, desacreditando el espacio ruso. Para esto necesitas colgar en las plazas de provocadores, pero con nosotros, por el contrario, se lo permiten.
  19. -1
    14 Septiembre 2018 10: 04
    Cita: avior
    que los estadounidenses perforados es una versión del diputado de la Duma del Estado, un ex astronauta.
    Esto no es ficción periodística.

    A quién le importa de quién invento. este cosmonauta adjunto, por ejemplo, declaró el desequilibrio mental de sus colegas. Me pregunto si se refería a sí mismo o solo a otros. Hablando con franqueza, ya cansado de "mascar este chicle". Hay profesionales cuya tarea es determinar qué fue. Perforación deliberada o empalme que alguien intentó ocultar. En cuanto a las versiones, parecen las más delirantes. Si ya estamos hablando de desequilibrio mental (me pregunto por qué estos desequilibrados mentalmente no están gritando de miedo en el momento de la abstinencia), entonces puedes pensar en lo que quieras. Por ejemplo.

    Uno de los astronautas (cosmonautas), la esposa comenzó a "caminar" hacia un lado. Y para atraparla en la escena del crimen, debes aparecer de repente. Y cuán repentinamente aparece cuando el horario de vuelo es claramente limitado. Por lo tanto, cavaron un hoyo para poder llegar rápidamente a casa y atrapar a la esposa infiel. Cuál no es la razón. Doy esta versión para los medios y la agencia OBS
    1. +1
      14 Septiembre 2018 10: 17
      Cita: Old26
      Por ejemplo.

      Uno de los astronautas (cosmonautas), la esposa comenzó a "caminar" hacia un lado. Y para atraparla en la escena del crimen, debes aparecer de repente.

      Un ejemplo Uno de los reclutas en la fecha de la flota coincidió con la salida al mar. Este idie, que cancelaría la salida al mar, clavó una aguja en el cable. La preparación para el combate de la URSS disminuyó en una unidad de submarinos nucleares. No sé qué tan cierto soy, lo leí en Koretsky.
      1. -1
        14 Septiembre 2018 10: 56
        cuando las escuelas llaman a la mina, lo primero que verifican es quién tiene el control hoy
    2. -2
      14 Septiembre 2018 10: 55
      es improbable
      así que de repente no bajarás de la órbita, todos lo sabrán.
  20. +2
    14 Septiembre 2018 10: 48
    Leí los comentarios y tuve una pregunta: ¿cómo encontró rastros del taladro en el revestimiento antimeteor, si solo hay una distancia de 1,5 cm?
    1. +3
      14 Septiembre 2018 11: 49
      Interesado en también. ¿Cómo determinaron la longitud del canal sin desmantelar completamente el área dañada? Incluso si olvida que ya lo sellaron, ¿pusieron una sonda quirúrgica en el agujero allí? Parece que los propios medios están inflando artificialmente el tema candente utilizando cualquier hipótesis y fuente, ¡solo para aumentar su calificación!
      1. 0
        14 Septiembre 2018 13: 07
        Cita: Horon
        ¿Cómo determinaron la longitud del canal, sin desmantelar completamente el área dañada?

        ¿Y qué, los astronautas han olvidado cómo usar shtangel? No es una pregunta muy inteligente, lo siento, por supuesto. En ausencia de este, puede usar estúpidamente cualquier objeto que encaje en el orificio, comenzando por una aguja y terminando con su miembro, y luego mídalo. Todavía estamos en el aula de trabajo en la escuela contada y mostrada, quiero decir shtangel, no un miembro. riendo
        Cita: Flatter
        La presencia de más de un rastro de perforación indica un bajo nivel profesional y disciplina de producción.

        El hecho del asunto es que el no profesional perforó. O no tenía un martillo con núcleo. El nivel de jardín de infantes en el cerrajero.
        1. +1
          14 Septiembre 2018 16: 23
          ¿Y qué, los astronautas han olvidado cómo usar la barra?

          Exactamente, lo medimos de inmediato, y la información sobre la profundidad del canal se emitió una semana después, ¡después de que se cerró el agujero! O otra opción: cada vez que quitan el corcho para aclarar los detalles de la apertura: la longitud del canal, su ubicación angular en relación con la pared interior, la posible inclinación y la presencia de chips, ¡así como un montón de opciones que vienen a la mente a los técnicos en la Tierra!
          En ausencia de esto, puede usar estúpidamente cualquier objeto que encaje en el orificio, comenzando por la aguja, y terminando con tu miembro y luego medir

          ¡Es terrible imaginar con quién trabajas!
          Nos dijeron esto en clases de trabajo en la escuela y mostraron

          Entonces es comprensible, pero con un equipaje tan práctico, ¿es demasiado audaz construir un experto de usted mismo?
          Cita: Flatter
          La presencia de más de un rastro de perforación indica un bajo nivel profesional y disciplina de producción.

          Esto no confirma nada, excepto la falta de información suficiente.
          1. 0
            14 Septiembre 2018 16: 33
            Cita: Horon
            ¡Es terrible imaginar con quién trabajas!

            Por el momento, trabajando en la redacción de artículos por encargo en Advego.
            Cita: Horon
            Entonces es comprensible, pero con un equipaje tan práctico, ¿es demasiado audaz construir un experto de usted mismo?

            Mi práctico instalador de equipaje es aproximadamente un cuarto de siglo. Es terrible imaginar cuántos taladré estos agujeros.
            1. +1
              14 Septiembre 2018 23: 24
              Mi práctico instalador de equipaje es aproximadamente un cuarto de siglo. Es terrible imaginar cuántos taladré estos agujeros.

              ¿Y qué agujeros se perforaron dónde? No entiendo en absoluto ¿CÓMO fueron allí las pruebas de fugas? Desde que trabajé en esa área y sé cómo comprueban si hay fugas allí. Allí, los dispositivos responden no solo a una costura de soldadura deficiente, sino incluso al material del que hacen sellos y cubiertas internas en el material principal. Algunos hombres inteligentes colocaron juntas de goma ordinarias en las unidades auxiliares y las pruebas fallaron incluso antes de comenzar. Los controles van en cada operación y después de cada prueba obligatoria. Y me resulta difícil imaginar que el módulo se transfirió al ensamblaje como un colador. ¡Esto no es menos ficción que un astronauta claustrofóbico! Lo que no sé es que las verificaciones ya están en la etapa de ensamblaje previa al lanzamiento, pero dudo que allí el mecánico esté perforando algo por su cuenta. Esto ya es producción en masa y (en teoría) no hay nada que finalizar allí, y si algo se perfora en algún lugar o incluso se finaliza con un archivo, entonces todo un consejo irá allí. ¡Es por eso que un cerrajero solitario que se arrastra en un barco terminado con un taladro para un borde y perfora donde ningún agujero es golpeado y nadie lo ve es una tontería! ¡Ojalá el agente 007! riendo Hay otra opción que ahora los pacientes de los dispensarios de drogas inician la producción de naves espaciales, y los pacientes de los hospitales psiquiátricos vigilan el trabajo realizado, a quienes no les importa en qué firman. Pero esto también es del reino de la fantasía, entonces la nave espacial ni siquiera habría llegado al espacio. Sí, hay todo tipo de trabajadores. pero siempre son verificados por especialistas de alto nivel.
              Por lo tanto, para mí, en general, toda la información que los medios de comunicación están dando a las destilaciones es más como un teatro absurdo. Con respecto a las anormalidades mentales que ocurren en los astronautas, tampoco es necesario dejar caer uno de los escudos. Nuestros equipos de astronautas seleccionaron teniendo en cuenta la compatibilidad psicológica y, a veces, según las memorias, a veces casi se pelean (tal vez sí, pero pelear en gravedad cero no es conveniente riendo ), y se produjeron escándalos y enfrentamientos en cada expedición. pero no hablan de eso en los medios. Deje que los expertos lo entiendan ahora, y luego castigarán a cualquiera que lo siga, y nos contarán una historia digerible sobre un cerrajero ciego o algo más de esta serie. lol
              PD De todos modos, no nos dirán la verdad, como siempre, pero sin información confiable podemos componer cualquier cosa al apoyar las calificaciones de los medios, visitar sitios web y mejorar las estadísticas de visualización. hi
              1. +2
                15 Septiembre 2018 00: 04
                Cita: Horon
                ¿Y qué agujeros se perforan dónde?

                Por supuesto que no. Pero hubo situaciones en las que me conté dónde perforar. Ejemplo: en la carcasa de Ural hay más de tornillos autorroscantes 70. Cuando el proveedor dijo esto, al principio no me creyó, tuve que subirme a la cabina con él, contar a lo largo de los agujeros y meter los dedos. Como resultado, le aconsejó que redujera la cantidad de tornillos autorroscantes, diciendo que apostaría por 50. (guardado)
                Cita: Horon
                No entiendo cómo fue una prueba de fugas.

                No tengo idea Personalmente, revisé los tanques de gas con jabón bajo presión de aire.
                Cita: Horon
                ¡Por lo tanto, un solo mecánico que se arrastra en la nave terminada con un taladro de desbalance y perfora donde no hay agujeros y nadie ve que no tiene sentido!

                El mismo enchapado solo, cuando las autoridades vieron cómo lo hice, rzhach se paró en toda la tienda. Estimación, lo apoyé con una joroba, un taladro en una mano, un destornillador en la otra, tornillos en mis dientes. No muy conveniente Luego pensó en apuntalar las tablas de recorte, que puso cerca de la puerta. Yo mismo me senté adentro, y nadie me molestó hasta que lo atornillé. Podría, si lo desea, perforar toda la cabina, y luego zashpatlevat. ¿Sabes cómo en los camiones de bomberos buscaban agujeros? A la luz. Zalazil dentro del tanque, y buscando un agujero, y luego los soldados con los dedos empujados. Entonces, cada profesión tiene sus propias sutilezas y secretos, no creo que la mecánica de las estrellas tenga sus propias sutilezas.
                Cita: Horon
                podemos componer cualquier cosa

                Pero componimos sobre la base de nuestra propia experiencia, y cada uno tiene la suya. Y sí, estoy de acuerdo. Muchas versiones tienen derecho a existir, personalmente estoy confundido por el diámetro del taladro, me duele poco. hi Estos son utilizados principalmente por relojeros, pero reparadores de anteojos.
                1. +2
                  15 Septiembre 2018 22: 18
                  Pero hubo situaciones

                  En producción, tales trucos no funcionan. No solo el producto de salida, sino también los componentes, materiales y el proceso en sí están sujetos a verificación. ¡Un agujero extra es un matrimonio! ¡La desviación de la geometría por encima de lo permitido es un defecto! Incluso cualquier recubrimiento tiene sus propias tolerancias para las que Dios no quiera ir, ¡se emite un reembolso de inmediato! Se incluye una gran cantidad de documentación adjunta en cada detalle y, si se permite un matrimonio, se forma una comisión que decide no solo si se puede arreglar y cómo, sino que también determina cómo evitar este matrimonio en el futuro (el artista intérprete o ejecutante no siempre es culpable, el proceso en sí también se selecciona incorrectamente) o no es la perfección).
                  No tengo idea Personalmente, revisé los tanques de gas con jabón bajo presión de aire.
                  Y aquí estoy, sé cómo es y cómo realizan pruebas de fugas. Existe tal dispositivo: un detector de fugas. De hecho, es una bomba de vacío capaz de crear un alto vacío (hasta centésimas y milésimas de milímetro de una columna de mercurio) combinado con un dispositivo altamente sensible capaz de reaccionar incluso a átomos individuales. Bombean aire del volumen requerido, verifican que no haya fugas y luego comienzan a soplar alrededor de las costuras y sella con helio (los átomos de helio pasan fácilmente a través de los materiales). Entonces, tan pronto como el helio golpea las paredes metálicas de los productos, el dispositivo no comienza a precipitarse débilmente, aunque en el aire está arraigado al lugar. Incluso una costura de metal que puede resistir el queroseno durante semanas sin manchas no garantiza que el detector de fugas no encuentre conchas y poros ocultos, y aún más adhesivos basados ​​principalmente en resina epoxi. Ha habido casos en los que se activó un detector de fugas en sumideros ocultos en el metal base, ubicado lejos de las costuras, y para no encontrar un agujero (incluso cubierto con pegamento), en la etapa de tales pruebas es fantástico.
                  ¿Sabes cómo busqué agujeros en los camiones de bomberos? A la luz. Se metió dentro del tanque y buscó agujeros, y luego los introdujo con los dedos. Para que cada profesión tenga sus propias sutilezas y secretos, no creo que los cerrajeros de la Estrella no tengan sus propias sutilezas.

                  En las empresas comunes, esto sucede todo el tiempo, y cuando el tecnólogo está por encima de usted, luego verifica el departamento de control de calidad y luego se lo muestra al representante del cliente: la iniciativa desaparecerá rápidamente, especialmente si su bono es%) y más de un porcentaje de su salario ella será privada por la más mínima desviación del proceso técnico o de la documentación. Aunque el factor humano aún no se ha cancelado, y por lo tanto estamos presenciando accidentes incluso en una industria como el espacio. sentir
                  Pero componimos sobre la base de nuestra propia experiencia, y cada uno tiene la suya. Y entonces sí, estoy de acuerdo. Muchas versiones tienen derecho a existir, personalmente el diámetro del taladro me molesta, me duele demasiado. hola Tal es utilizada principalmente por relojeros y reparadores de anteojos.

                  Estamos tratando de entender sobre la base de la información que se nos proporciona y nuestra propia experiencia, pero con la información realmente tenemos problemas. El diámetro no me molesta, ya que se usan menos taladros en electrónica; la longitud expresada por uno de los comentaristas me molesta:
                  Aleksandr21 (Alexander) Ayer, 07:11
                  Explicó que el orificio estaba ubicado en un lugar incómodo para el acceso, y para que el taladro ingrese en un ángulo en el que se taladró el taladro, el taladro debe estar a medio metro de la pared del barco.

                  "Por supuesto, no existe tal simulacro en la EEI", agregó la fuente.

                  Es decir, en la Tierra hay taladros con un diámetro de 2 mm y una longitud de 500 mm. Después de leer esto, aquí en cautiverio pensarás en la calidad de la información recibida. Después de esto, comienzas a mirar cualquier información con más que escepticismo, ¡especialmente después del reconocimiento abierto del ex astronauta de que a veces tienen un techo en órbita! Anteriormente, esto solo se podía leer en memorias asociadas con vuelos largos y eso está velado. hi
  21. +2
    14 Septiembre 2018 10: 50
    Si todo esto hubiera sido incluido por la "prensa amarilla", no habría habido nada en qué pensar. Pero todo aquí parece ser extremadamente serio.
    1. Se establece el hecho de la perforación (trazas).
    2. No se proporcionan fotografías en el banco de pruebas. Esto lo saben, en primer lugar, los propios empleados.
    3. Si consideramos la versión de los medios de que esto fue hecho por el astronauta Pind-Osovsky, una tontería (que es lo más probable), entonces queda una cosa: "... ¡Y el cosaco es enviado! ..."
    4. A la luz de los acontecimientos de los últimos años, la "atención" de los servicios especiales occidentales a nuestro país ha aumentado considerablemente. Entonces, ¿tal vez esta "baya" del mismo "campo"? ...
  22. +1
    14 Septiembre 2018 11: 55
    pero sigo insistiendo en que todo esto es una tontería ... No sucede.
  23. +1
    14 Septiembre 2018 12: 36
    Los medios informaron que el agujero perforado estaba manchado con pegamento que se cayó en el espacio, después de lo cual los astronautas volvieron a pegar este agujero con su pegamento. Naturalmente, un chequeo para sellar en la fábrica no reveló nada. La presencia de más de un rastro de perforación indica un bajo nivel profesional y producción disciplina.
  24. +2
    14 Septiembre 2018 13: 11
    Aleksandr21,
    La información se arroja estúpidamente. ¡Quién y a qué nivel, qué tipo de fuentes no está claro! Y si se trata de "humo sin fuego ...", ¡entonces puedes creer en los astronautas-astronautas abandonados con episodios de claustrafobia en órbita! Para sacar alguna conclusión, es necesario tener una fuente de información confiable con la posibilidad de su aclaración, pero por ahora solo veo tonterías completas de los medios, donde la información cambia en un rango amplio, hasta una refutación completa. Por tanto, el "análisis" de dicha información no tiene sentido. El "humo" que corre a través de los medios se ha convertido más en una niebla que se usa para encubrir una investigación real.
  25. +1
    14 Septiembre 2018 16: 06
    Se supone que todos los hechos expresados ​​por los periodistas sobre este tema son fruto de su propia imaginación.
  26. +1
    14 Septiembre 2018 17: 51
    Comienzan la diversión y el sabotaje (hay una versión que los estadounidenses lo perforaron en la ISS para volver al suelo)) __ .. ¡Recuerden antes del colapso de la URSS lo que sucedió!
    Necesitamos crear nuestra propia estación, tenemos todas las posibilidades ... (posible junto con los chinos) ¡Sería bueno!
  27. 0
    14 Septiembre 2018 17: 53
    Joder sabe qué!
    Quien miente
    Los artículos van uno por uno:
    14.09.2018 - 7: 24
    En el barco Soyuz no encontró nuevas pistas del simulacro, - fuente

    y acaba de imprimir
    14.09.2018 - 6: 26
    En una cobertura de "Unión" encontró nuevas marcas de un simulacro, - los medios de comunicación
  28. +1
    14 Septiembre 2018 18: 48
    Y por qué no asumir que un extraterrestre comenzó en la estación y domina las herramientas de mano terrestres. Taladro casi dominado. El siguiente en la línea es un molinillo o una sierra de calar?
    1. +3
      14 Septiembre 2018 19: 52
      Cita: 1536
      Y por qué no asumir que un extraterrestre comenzó en la estación y domina las herramientas de mano terrestres. Taladro casi dominado. El siguiente en la línea es un molinillo o una sierra de calar?

      hi Si realmente hay un agujero con un diámetro de 2 mm, ¡entonces no se necesita un taladro de tamaño completo (o dremel de tamaño pequeño)! sonreír Todavía tengo un micro-taladro casero - "improvisación", hecho a principios de los 90 (cuando solo soñábamos con dremels) con un motor eléctrico de pequeño tamaño de algún dispositivo de un avión fuera de servicio, con una pinza de pinza montada en su pequeño rodillo. de una brújula de dibujo, en la que un taladro con un diámetro de 1,8 o 2,0 mm todavía está sujeto-dimensión axial con un taladro dentro de 55-65 milímetros, transversal - aproximadamente 30-35 mm, fue alimentado por un LATR escolar a través de un diodo puente, y el par desarrollado por el motor hizo posible perforar libre y rápidamente placas de textolita y duraluminio de 3-5 mm de espesor ...
      Con un micro-taladro de este tipo (aunque alimentado por baterías), puede perforar donde quiera que alcance con la mano o pegarlo a cualquier "extensión del brazo" y así perforar en "inconveniente", habría un deseo, pero el que jugó una mala pasada en Soyuz, ese deseo estaba claramente allí. guiñó un ojo
  29. 0
    14 Septiembre 2018 20: 34
    Pandorum es una enfermedad cósmica mítica que surge de una larga estancia en el espacio de una película de ciencia ficción del mismo nombre.

    Un hombre destruye todo sin pensar que sus acciones lo matarán.
  30. +1
    14 Septiembre 2018 21: 35
    ¿Cómo podrían inspeccionar la protección antimeteorito? A través del agujero? ¿Tienes herramientas para esto en la estación? Endoscopio de 2 mm? ¿O algún detector de defectos utilizado? Más preguntas que información.
  31. 0
    15 Septiembre 2018 00: 29
    Creo que ya lo han hecho en órbita. Si durante el lanzamiento en órbita, las grietas por sobrecargas y vibraciones desaparecerían. Tampoco parece polvo cósmico, habría perforado de un lado a otro y posiblemente habría detonado. Sí, las protuberancias permanecerían. Y así dejen que las comisiones resuelvan
  32. 0
    15 Septiembre 2018 16: 24
    El taladro no tiene cabeza.
  33. 0
    23 Septiembre 2018 00: 16
    Polímero,
    Sondas "quirúrgicas" con una cámara y una linterna en la punta de un alambre delgado ahora se pueden encontrar incluso en los garajes de algunos artesanos. Así que no es ninguna sorpresa.

    Es decir, quieres decir que están allí, sabiendo que están perdiendo aire, ¡también examinados con una sonda! ¿O tal vez también cortaron un pedazo de la pared para verificar el análisis químico? wassat