Noticias Thump: Vostok-2018 - el "congreso secreto de fetichistas"

58
El humor inglés es muy peculiar, no es de extrañar que se destaque en una categoría separada. Los satíricos británicos de News Thump decidieron burlarse de los ejercicios rusos a gran escala Vostok-2018, así como de los expertos occidentales, quienes con la boca abierta observaron las maniobras militares, llamándolos "kremlinólogos". Los propios autores del artículo también decidieron jugar con expertos en Moscú y compartir sus propias impresiones de lo que vieron.





Uno de los "periodistas" escribió que muchos de los que siguieron los ejercicios "Vostok-2018", "fueron al techo", el resto se bajó "fácilmente", simplemente están lesionados. El autor del artículo centró su atención en el hecho de que la versión oficial de Rusia sonaba como "ejercicios de entrenamiento de sable a gran escala". armas con la participación de la tecnología y un gran número de personas corriendo en un círculo en el bosque ", pero nadie les advirtió que el ejército llevaría" pantalones cortos cortos y ajustados ".

Noticias Thump intentó bromear sobre el hecho de que los ejercicios eran un "congreso de fetichistas apasionados por los juegos de rol sexuales con disfraces de animales antropomorfos". Los periodistas, incluso supuestamente adjuntos al artículo, supuestamente fotos de satélite, que "se negaron a comentar sobre el Kremlin". Al final del artículo, los autores permitieron resumir el chiste sin éxito persistente con un párrafo sobre el hecho de que "Vostok-2018 sigue siendo una verdadera" actividad masculina y saludable ".

Obviamente, el humor inglés está pasando por momentos difíciles. A pesar de esto, el hecho de que los ejercicios rusos sean monitoreados no solo por publicaciones especializadas occidentales, sino también por portales de entretenimiento satírico, sugiere que Vostok-2018 pudo atraer la atención incluso de aquellos que están lejos de los temas militares. Los modales realizados en el Lejano Oriente y Siberia se han convertido en los más ambiciosos desde el año 1981.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    15 Septiembre 2018 18: 21
    En las enseñanzas de la técnica con 1981, no ha cambiado mucho. "West-81" y "East-2018" tomaron casi 40 años, y la tecnología es la misma.

    T-72AB

    T-62M
    1. +14
      15 Septiembre 2018 18: 28
      Según tengo entendido, esta es en parte una técnica que se eliminó del almacenamiento. Si es así, en mi opinión, lo contrario es bueno. Es decir, la oportunidad no solo está disponible, sino que también se usó en condiciones reales y se realizaron ejercicios en esta parte.
      1. +4
        15 Septiembre 2018 18: 39
        Siempre me gustó el T-62, pero en el siglo XXI utilicé la técnica desde esas enseñanzas qué . Sacó shilka y BRDM-2.

        1. +18
          15 Septiembre 2018 22: 30
          En primer lugar, dado que tocaste vehículos blindados, debes saber que es muy conservador, seguido de artillería, porque los cañones de la Segunda Guerra Mundial siguen siendo relevantes, y no solo aquí. Y coloque visores térmicos, municiones modernas y sistemas de comunicación en el Panther y será una máquina muy decente y moderna. El mismo AK pronto celebrará 70 años, pero no se ha inventado nada mejor. Pero los satélites ahora funcionan en artillería y vehículos blindados, así que ten cuidado riendo
      2. +8
        15 Septiembre 2018 20: 03
        Cita: DarkMatter
        Según tengo entendido, esta es en parte una técnica que se eliminó del almacenamiento.

        Esta vez, como en 1981, el T-62 se utilizó como objetivos.
        Los tanques reales fueron destruidos durante las operaciones de combate de entrenamiento durante las maniobras de Vostok-2018. Estamos hablando del T-62. Los automóviles en llamas se mostraban en los informes de los campos de "batalla".
        Por supuesto, estamos hablando de tanques de destino. Por cierto, según algunos expertos, el quemado "sesenta segundos" es exactamente la técnica que se vio recientemente en el ferrocarril y que tanto entusiasmó a los bloggers extranjeros.
        Vostok-2018 se ha comparado con los ejercicios soviéticos Zapad-81. También utilizaron T-62 como objetivos, que mostraban vehículos blindados de la OTAN. Los participantes dijeron que había versiones controladas por radio de tanques medianos. Hasta el momento, la información que confirma esto no se ha hecho pública. Solo escribieron sobre el SU-100, que se convirtió en cañones autopropulsados ​​"no tripulados" durante la Segunda Guerra Mundial, que fueron destruidos por cañones T-125 de 72 mm y ATGM.
        Dmitry Lemeshko
        1. +1
          16 Septiembre 2018 16: 42
          Hasta alrededor de finales de los años 80, los T-62 fueron los tanques principales en el Distrito Militar Occidental, y en Afganistán y en la segunda compañía en Chechenia fueron ampliamente utilizados. No siempre es ventajoso utilizar equipos más caros.
    2. +22
      15 Septiembre 2018 18: 31
      Creo que en 30 años, la misma técnica estará en los ejercicios, bueno, a menos que, por supuesto, los comunistas lleguen al poder y establezcan nuevas tecnologías.
      1. +7
        15 Septiembre 2018 18: 46
        Mientras haya algo que frenar. Una vez más, el legado "soviético", no el actual "ruso". Gracias a los reformadores liberales por su "trabajo".
        1. +4
          15 Septiembre 2018 22: 43
          Estas enseñanzas, por supuesto, señalan a los chinos, aunque se les permitió unirse a las filas, pero también recibieron los saludos principales. No hay nadie más en ese teatro, está bien Japón, pero aparte de una flota decente no tienen nada a lo que oponerse, bueno, pueden llevar a cabo operaciones de aterrizaje y no más, no hay ejército Kwantung, lo destruyeron. Está Eun, pero tiene suficientes problemas con el sur y los Estados Unidos. Más cerca del punto, aquí a los comunistas se les debe presentar lo que Manchuria y Uyghur le presentaron a los chinos, podría haber un amortiguador de los países socialistas como Mongolia, la ausencia de una frontera común y ningún rallador fronterizo. Se debe agradecer a los comunistas por darles a los chinos el vigoroso bonbu, se debe agradecer a los comunistas por crear la industria china, y se los vendió a Occidente. Se debe agradecer a los comunistas en general por la amenaza china, se debe agradecer a los comunistas por tener que detener esta amenaza con un esfuerzo de fuerzas y medios, para mantener al grupo allí, para involucrar a las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la dirección china, e incluso tuvieron que luchar contra ellos.
          1. +6
            16 Septiembre 2018 03: 14
            Cita: hrych
            Los comunistas tienen que decir gracias

            Eso es justo aqui. solo necesito agregar, sobre Sakhalin y las Islas Kuriles, pero sobre el hecho de que los japoneses no están parados cerca de nuestras fronteras en China, sino mucho por lo que tienen que decir gracias ...
          2. +6
            16 Septiembre 2018 04: 48
            Si no fuera por el "regalo" de la República Popular China a Manchuria y Xinjiang, entonces tal vez ahora tendrían en su territorio al extremista pro-estadounidense de Turkestán Oriental con bases de la OTAN ... Aunque los chinos creen que la URSS simplemente sacó la NKVD y las formaciones del ejército que estaban presentes allí sin ningún diplomático. consentimiento. Pocas personas saben que después de 1950 Manchuria se convirtió en territorio musulmán. Además, las antiguas simpatías de los manchúes y rusos prácticamente han desaparecido a lo largo de los años de aislamiento de nuestras culturas, aunque al parecer los manchúes la han conservado más.
    3. +1
      15 Septiembre 2018 19: 52
      Aristarco: ¡esto es específicamente para engañar al enemigo! wassat hi
      1. +10
        15 Septiembre 2018 20: 04
        Cita: keeper03
        para engañar al enemigo

        Alejandro hi Desafortunadamente, los enemigos más importantes, peligrosos y principales ahora no se encuentran en el campo de batalla, sino en habitaciones cálidas y cómodas. Agregue un video para el estado de ánimo.
        1. 0
          16 Septiembre 2018 00: 08
          Para muchos, ¡el desfile principal en los ejercicios! Sí, como en todo lo relacionado con las Fuerzas Armadas.
    4. +8
      15 Septiembre 2018 21: 36
      Mire las maniobras de la OTAN: existe el mismo contenido de los años 80 con un toque de nueva tecnología
    5. -1
      16 Septiembre 2018 15: 57
      y t62 también? También era necesario resucitar el arma de la victoria, probablemente muchos más están parados en las calles secundarias del ejército.
      BMP2 todavía está allí, pero ¿dónde está BMP3? ¿Todavía no hay forma?
    6. -2
      17 Septiembre 2018 01: 03
      Cita: Aristarkh Ludwigovich
      En las enseñanzas de la técnica con 1981, no ha cambiado mucho. "West-81" y "East-2018" tomaron casi 40 años, y la tecnología es la misma.

      Espera, pero ¿qué pasa con el "torpedo de Putin" Serdyukov, que no perdonó el estómago, rearmando el ejército? ¿Cómo NATA llevó a cabo el rearme ante sus narices?)))) ¿Cómo pueden los que no tienen análogos en el mundo? ¿No es agente del Departamento de Estado durante una hora?)))))
  2. +6
    15 Septiembre 2018 18: 23
    Disculpe, los ciudadanos de Londres, y quién era el alcalde gay?
  3. +2
    15 Septiembre 2018 18: 26
    News Thump trató de hacer una broma sobre el hecho de que las enseñanzas eran "un congreso de fetichistas apasionados de los juegos de roles sexuales en disfraces de animales antropomórficos".
    Envidia en silencio, ¿qué más puedes decir ...
    1. +5
      15 Septiembre 2018 18: 31
      Tienen miedo de asfixiarse con saliva o envenenamiento por bilis.
  4. +2
    15 Septiembre 2018 18: 30
    Las mujeres inglesas con un humor eternamente inhibidor desaparecieron, saben que no es una estrella en la lengua en 1853, allí los campesinos rusos hicieron un buen uso de su maleza subdesarrollada cerca de Balaklava, desde entonces tienen miedo de la intoxicación alimentaria en la esquina de su isla oculta.
    1. -4
      15 Septiembre 2018 22: 38
      Cita: Rav Rav
      Hombre ruso de sus matorrales subdesarrollados cerca de Balaklava bien puesto

      ¿Y cómo pasó Sebastopol? ¿Quién puso a quién en esa guerra?
      1. +2
        15 Septiembre 2018 23: 42
        Sebastopol no fue entregado a los británicos. Bueno, tal vez en tus libros de texto de historia ciertamente te entregaste, y luego los estadounidenses lo liberaron de la agresión nazi. Tu historia, ella es.
        1. +1
          16 Septiembre 2018 00: 40
          Cita: Pivote
          Sebastopol no fue entregado a los británicos. Bueno, tal vez en tus libros de texto de historia ciertamente te entregaste, y luego los estadounidenses lo liberaron de la agresión nazi. Tu historia, ella es.

          Probablemente no esté escrito en sus libros de texto que Rusia perdió la Guerra de Crimea y el 11.09.1854 de septiembre de XNUMX, las fuerzas aliadas entraron en Sebastopol.
          1. +5
            16 Septiembre 2018 04: 59
            Moscú se entregó en 1812 a Napoleón durante varios meses. Como resultado, Francia sufrió una derrota completa. Según los resultados de la Guerra de Crimea, Sebastopol siguió siendo parte de Rusia, aunque Gran Bretaña soñaba con cortar toda Crimea, parte del Cáucaso, para establecerse en el Lejano Oriente. Pero las pérdidas de Francia en Crimea redujeron drásticamente las demandas de los aliados. Curiosamente, Turquía también sufrió grandes pérdidas territoriales y financieras como resultado de esta guerra. Inmediatamente ella perdió Chipre a Gran Bretaña, y un poco más tarde a Egipto. Turquía tuvo que pagar los préstamos para esta guerra antes del estallido de la Primera Guerra Mundial.
      2. +4
        16 Septiembre 2018 01: 52
        Cita: kiril1246
        Cita: Rav Rav
        Hombre ruso de sus matorrales subdesarrollados cerca de Balaklava bien puesto

        ¿Y cómo pasó Sebastopol? ¿Quién puso a quién en esa guerra?

        y Balaclava y Sevastopol es del mismo tipo? )
        en Balaclava hicieron, y se rindieron la guerra, pero no porque los franceses, británicos, turcos y sardos lograron un éxito excepcional, sino por el peligro de guerra con Prusia
        1. -1
          16 Septiembre 2018 07: 34
          Cita: poquello
          y Balaclava y Sevastopol es del mismo tipo? )
          en Balaclava hicieron, y se rindieron la guerra,

          Estoy de acuerdo
          Cita: poquello
          pero no porque los franceses, británicos, turcos y sardos lograron un éxito excepcional, sino por el peligro de guerra con Prusia

          Principalmente debido al atraso técnico. Esto se señaló en la historia "Lefty". "Los británicos no limpian las armas con ladrillos". los británicos utilizaron armas estriadas contra armas de ánima lisa en Rusia.
          1. +2
            16 Septiembre 2018 11: 43
            Cita: kiril1246
            Cita: poquello
            pero no porque los franceses, británicos, turcos y sardos lograron un éxito excepcional, sino por el peligro de guerra con Prusia

            Principalmente debido al atraso técnico. Esto se señaló en la historia "Lefty". "Los británicos no limpian las armas con ladrillos". los británicos utilizaron armas estriadas contra armas de ánima lisa en Rusia.

            esta es una distorsión conveniente de las razones, en el Kursk Bulge la técnica fascista venció el doble o incluso más, el desastroso liderazgo de Menshikov también, al menos nunca tuvo Suvorov consecuencias decisivas, porque al final de la guerra se habría formado una superioridad numérica del ejército ruso, ya que se habría desarrollado aún más la batalla es desconocida, y ve la pérdida
      3. +6
        16 Septiembre 2018 14: 39
        Solo parte de la ciudad fue comisionada. El lado norte de Sebastopol permaneció con el Imperio ruso ... Los ingleses luchaban contra Rusia, los franceses, los italianos (todo tipo de principados italianos), los turcos y otros rumanos ... Los huesos y cráneos en vigas y montañas cerca de Sebastopol de todo el mundo no se miden. Solo se agrega de vez en cuando. Alemanes, españoles, rumanos, húngaros y otras cosas insignificantes ... Para los amantes del arte que silban en las montañas y las vigas de Sebastopol, hay un lugar ... hi Enterrar si eso ... soldado
  5. +6
    15 Septiembre 2018 18: 32
    Bueno, aquí lo saben mejor, según el fetichismo (una especie de desviación sexual), los anglosajones no tienen igual.
  6. +9
    15 Septiembre 2018 18: 33
    Pero nos estamos estrujando el cerebro con una falta total de lógica en el caso Skripals y comentarios extraños sobre Petrov y Boshirov ... Los británicos tienen pantalones cortos ajustados en sus mentes e incluso en ejercicios militares ven actividad masculina saludable ... Si esto continúa, entonces un hombre ruso normal antes cómo echar una mano a un extraño hará una pregunta sospechosa: ¿por casualidad estuviste en Londres? ¡No! ¿Y en Salisbury? ¡¡¡También no!!! Bueno, hermano, ¡no te ofendas! Así que va...
  7. +5
    15 Septiembre 2018 18: 38
    No importa cómo los satíricos británicos estén tratando de burlarse, solo el grado de diarrea en el ejército británico y en otros occidentales es importante.
  8. +3
    15 Septiembre 2018 18: 44
    También quiero hacer una broma sobre los británicos: Teresa puede, a juzgar por los sonidos que le hacen, proviene de hienas, o incluso es un chacal velado, ¡y las islas afeitadas son el error de la Madre Naturaleza, porque deben estar al menos a 100 metros debajo de la superficie del agua!
  9. +1
    15 Septiembre 2018 18: 53
    Pensé que el shilka había sido retirado del armamento por mucho tiempo, pero no, estaba equivocado
    1. +3
      16 Septiembre 2018 02: 03
      Tomado del sitio x-true.info
      Los expertos rusos demuestran la instalación ZSU-23-4M4, que durante la modernización recibió nuevos equipos, pero al mismo tiempo retuvo las armas de artillería probadas y confiables en forma de una ametralladora cuádruple 2A7M de calibre 23 mm, que se guía en cualquier dirección en acimut con un ángulo de elevación de -4 a +85 grados. Es posible realizar disparos efectivos a distancias de hasta 2–2,5 km con una velocidad inicial de proyectil de 950–970 m / s. Alcance en altura - 1,5 km. Al usar los misiles guiados antiaéreos Sagitario, que ahora se pueden colocar en el Shilka, lo que lo convierte en un verdadero lanzador de cañones de misiles, el alcance máximo de objetivos aumenta a 5–5,2 km, altura - a 3–3,5 2000 km. Municiones - 3000-500 proyectiles. Con las características disponibles, las máquinas se pueden utilizar para atacar objetivos aéreos que se mueven a velocidades de hasta XNUMX m / s.

      A diferencia de sus predecesores, Shilka-M4 puede operar en un entorno de interferencia complejo, así como detectar eficientemente objetivos que alcanzan a bajas altitudes. La automatización del complejo tiene en cuenta independientemente las condiciones climáticas, el desgaste del cañón de la pistola y otros factores que afectan la trayectoria de vuelo de los proyectiles.

      Simultáneamente con el proyecto Shilka-M4, existe una opción de modernización bajo la designación ZSU-23-4M5, que proporciona la creación de un canal de ubicación óptica como parte de un sistema de control de incendios que puede proporcionar trabajo de combate en condiciones de fuerte interferencia que interfieren con el radar. El proyecto "Shilka-M5" propone equipar el arma autopropulsada con una mira de televisión adicional y un telémetro láser.
      Así que es demasiado temprano para enterrar al shilka.
  10. +9
    15 Septiembre 2018 19: 04
    Lo leí dos veces, pero lo que Jojma no vio. Para mí, probablemente el humor inglés es demasiado delgado ... eh, soy un denso. Pero los autores están claramente versados ​​en las desviaciones del comportamiento sexual, incluso un freno tal como lo entiendo.
  11. +2
    15 Septiembre 2018 20: 01
    Verá que este no es un campo sembrado, según sus "deseos" debería estar en Europa. Inglaterra: te has vuelto un tonto, ¿cómo no puedes entender eso?
    1. +1
      15 Septiembre 2018 20: 50
      No tienen el objetivo de entender a alguien, su objetivo es regar Rusia.
  12. +1
    15 Septiembre 2018 20: 15
    El pulso es normal (relativamente), sigue siendo una pista de adrenalina, así que simplemente, como debería ser, aprendemos, bueno, un poco, un poco de atracción, pero ¿qué pasa sin él?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    15 Septiembre 2018 21: 21
    Bueno, Mr. Bean con Benny Hill también es inglés, se podría decir, humor.
    El inglés es famoso por su polisemia ...
  14. +2
    15 Septiembre 2018 22: 09
    No sé cómo lo sacaron con humor, pero los medios occidentales estaban completamente confundidos, como un ejercicio tan grande, como una amenaza, y por otro lado, tan lejos de ellos, hasta el titular de esta noticia en euronews "¿QUÉ ES UN OPONENTE?" gritó sobre esta confusión ...
  15. 0
    15 Septiembre 2018 22: 14
    , el hecho de que no solo publicaciones especializadas occidentales, sino también portales satíricos de entretenimiento sigan los ejercicios rusos, sugiere que ...
    que esta es una forma de lidiar con el miedo ... como, no tengas miedo bebé, estos tíos no dan mucho miedo wassat ... bueno, necesitas ayudar a los pañales de alguna manera. riendo
  16. -9
    15 Septiembre 2018 22: 42
    Solo temen a tus armas nucleares, y este mar de tanques en una guerra moderna se convertirá en una víctima más de drones sin siquiera llegar a la línea de contacto.
    1. +3
      15 Septiembre 2018 22: 58
      kiril1246 Hasta la fecha, los tanques están luchando en todo el mundo. Por ejemplo, en Siria se usan en todos. Sí, e Israel está manejando su merkava y no va, según tengo entendido, a descartarlos. Y la guerra de cinco días, algo que los georgianos no bombardearon los tanques rusos con drones.
      1. -1
        16 Septiembre 2018 00: 18
        Cita: gladius
        kiril1246 Hasta la fecha, los tanques están luchando en todo el mundo. Por ejemplo, en Siria se usan en todos. Sí, e Israel está manejando su merkava y no va, según tengo entendido, a descartarlos. Y la guerra de cinco días, algo que los georgianos no bombardearon los tanques rusos.

        Así es, hoy se necesitan tanques. Pero hoy, una máquina tanque de cielo despejado, es decir, solo puede funcionar después de ganar la supremacía aérea. La destrucción simultánea de las defensas aéreas enemigas, la destrucción de aviones en los aeródromos, la destrucción de esos pocos interceptores que subieron a los cielos ... Si esto se hubiera demostrado en estos ejercicios, entonces no habría enfermado a Occidente. Y solo empujar un mar de tanques, crear una "ráfaga de fuego" con artillería en el espíritu de los años 40 y un desfile de intimidación, todo esto no es más que relaciones públicas.
        1. -2
          17 Septiembre 2018 01: 08
          Cita: kiril1246
          Pero hoy, un carro tanque de cielos despejados, es decir, puede funcionar solo después de ganar la supremacía aérea.

          Por lo que recuerdo, los alemanes en 44 tampoco rodaron en los tanques durante el día. Entonces, no informaste nada nuevo.
          1. 0
            17 Septiembre 2018 01: 27
            Cita: tomket
            Por lo que recuerdo, los alemanes en 44 tampoco se desplegaron realmente en tanques durante el día.

            Sin embargo, lograron conducir aliados en las Ardenas, y en las nuestras cerca de Balaton y Dresde ...
            1. -1
              17 Septiembre 2018 09: 41
              Cita: svp67
              Y sin embargo, lograron conducir en el Ardens de los aliados,

              Exactamente hasta que se establezca el clima de verano ....
            2. 0
              17 Septiembre 2018 14: 33
              Cita: svp67
              Cita: tomket
              Por lo que recuerdo, los alemanes en 44 tampoco se desplegaron realmente en tanques durante el día.

              Sin embargo, lograron conducir aliados en las Ardenas, y en las nuestras cerca de Balaton y Dresde ...

              declaración bastante controvertida. Si no me equivoco, los ejemplos que citó están relacionados con períodos de tiempo no volador. En cualquier caso, en las Ardenas era solo eso. Cuando el cielo se despejó, los alemanes comenzaron a tener serios problemas. guiño
    2. +1
      15 Septiembre 2018 23: 18
      los drones soñadores no pueden volar en el rango de defensa aérea
      1. -6
        15 Septiembre 2018 23: 47
        Cita: Charik
        los drones soñadores no pueden volar en el rango de defensa aérea

        ¿Qué tipo de defensa aérea? Él no estará en primer lugar. Es por el motivo de abrir una defensa aérea que se crean aviones discretos y misiles de crucero. Los operadores de las baterías de defensa aérea son, en general, terroristas suicidas, no lo estarán en los primeros minutos de la guerra.
        1. -1
          17 Septiembre 2018 01: 09
          Cita: kiril1246
          Los operadores de baterías de defensa aérea son, por lo general, grandes terroristas suicidas, no estarán en los primeros minutos de la guerra.

          Oh, esos sueños israelíes ...
        2. +1
          17 Septiembre 2018 01: 28
          Cita: kiril1246
          Los operadores de baterías de defensa aérea son, por lo general, grandes terroristas suicidas, no estarán en los primeros minutos de la guerra.

          Vives los conceptos del siglo 20 y en el patio del siglo 21 ...
        3. 0
          17 Septiembre 2018 13: 50
          conoces la defensa aérea habitual del nombre, ¿qué crees que vuela? No sale de la defensa aérea. Dichas personas están esperando a Pvoshniki hasta que llegue el cohete, ya hacen armas EM para derribar UAV.
  17. 0
    16 Septiembre 2018 00: 09
    ¿Por qué comentar en la prensa amarilla? ¿Quién está leyendo esta publicación? Deja que continúen delirando.
  18. +2
    16 Septiembre 2018 01: 13
    Cita: kiril1246
    ¿Qué tipo de defensa aérea? Él no estará en primer lugar. Es en aras de abrir una defensa aérea que se crean aviones discretos y misiles de crucero.

    ¿Quién no será esto en primer lugar? ¿Y qué puede decir sobre el conflicto militar moderno de 2018, que es completamente nuevo ... en el que un lado tiene una superioridad aérea abrumadora, la abrumadora cantidad de misiles de crucero con un alcance máximo, un abrumador reconocimiento de radio y satélite, y de hecho todo es abrumador ... en palabras! Y, por otro lado, ¡es la vieja tecnología soviética, no solo 40, sino también hace 60 años! ¡Me refiero a dos oleadas de ataques con misiles de Estados Unidos y compañía en Siria! ¡Algo no fue golpeado por los medios modernos súper duper de derrotar un bronceado poderoso en la primera ola de todos los cálculos de defensa AAA! ¿Y en el segundo también? Sí, ¡y la aviación israelí moderna ya no vuela tan efectivamente! ¿O es esto una excepción otra vez y no se puede comparar? ... ¿no según los estándares de Inglaterra? ))) Bueno, por supuesto, olvidé recordar sobre nuestro Shell y los UAV voladores, bla, bla, bla en Hmeimim ...
  19. 0
    16 Septiembre 2018 01: 35
    sí, no es una cuestión de humor, sino el hecho de que fueron abrazados por el miedo a lo que vieron y en lugar de describir la verdadera escala y calidad + mucho más de lo que ellos, como sugiere la psicología, comenzaron a tener sin sentido en forma de humor en el miedo, y dado que esto no es humor sino solo absurdo ¡Por miedo, han salido tales artículos!
  20. +3
    16 Septiembre 2018 01: 51
    Después del "envenenamiento" de los Skripals y las aventuras londinenses de Petrov y Vasechkin, los terribles liquidadores de GRU que posaron frente a todas las cámaras ... ¿de qué tipo de humor inglés puedes hablar? es un circo deshovy con una carpa con Dylda y Red, quienes aparentemente adquirieron experiencia en la sucursal de Kiev del manicomio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"