Military Review

UAV estadounidense pasó horas de reconocimiento frente a las costas de la Federación Rusa

85
El sábado, el dron estratégico estadounidense RQ-4B Global Hawk, después de completar una misión en el cielo de Donbass, realizó un vuelo de reconocimiento de varias horas frente a la costa de Crimea y el Territorio de Krasnodar, informa Interfax.


UAV estadounidense pasó horas de reconocimiento frente a las costas de la Federación Rusa


Según la agencia, Global Hawk entró en el espacio sobre el Mar Negro desde la región de Nikolaev en 13: 25. Durante ocho horas recorrió la costa de la península de Crimea y el territorio de Krasnodar hasta la ciudad de Sochi. A veces, el UAV se acercó al territorio ruso a una distancia de unos 40 kilómetros.

Al mismo tiempo, el avión antisubmarino estadounidense P-8A Poseidon se registró al sur de Crimea. También recorrió las costas rusas durante varias horas.

Según el informe, Global Hawk se ha levantado de la base de Sigonella, ubicada en la isla de Sicilia (Italia). La ruta de su vuelo pasó por el territorio de Grecia, Bulgaria y Rumanía. El equipo instalado en el avión no tripulado, capaz de realizar reconocimientos a una profundidad de más de 200 km en el territorio de un enemigo potencial.

Mientras tanto, la Policía Popular de la LNR informó dos violaciones de la tregua "escolar" durante el día.

De acuerdo con el servicio de prensa del departamento, las fuerzas de seguridad ucranianas dispararon dos veces contra posiciones de unidades LC en el área de asentamientos de Sokolniki y Lozovoe desde morteros de 82-mm, lanzagranadas, DMP y pequeños armas. Los militares de la República de Luhansk no devolvieron el fuego.

Recordar la llamada tregua "escolar" por acuerdo de las partes en conflicto se anunció en agosto 29. Como resultado, esta tregua se convirtió en otro cuarto intento fallido de establecer la paz en la región desde principios de año.
Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com
85 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mvd ru
    mvd ru 16 Septiembre 2018 10: 33
    -2
    En ocasiones, el UAV se acercó al territorio ruso a una distancia de unos 40 kilómetros. ¿No puedes derribar? Estamos esperando que 39 vuelen guiñó un ojo
    1. Thrall
      Thrall 16 Septiembre 2018 10: 35
      +2
      No viola nada, pero sueña con ser derribado. ¿Dispararemos?
      1. 210ox
        210ox 16 Septiembre 2018 10: 40
        +5
        No, solo es necesario aumentar los vuelos de reconocimiento cuando sea necesario.
      2. encargado03
        encargado03 16 Septiembre 2018 10: 53
        -3
        Viola el hecho de que está explorando nuestro territorio 200 km tierra adentro, ¡esto es serio! ¡No hay nada para volar a lo largo de nuestras fronteras! Derríbalo, ¡y la cosa está en el sombrero! enojado soldado
        1. Rayo
          Rayo 16 Septiembre 2018 11: 34
          +3
          Cita: keeper03
          Derríbalo, ¡y la cosa está en el sombrero!

          Por supuesto, Konechnov, tienes que derribar un razhin. Aquí sin Voros --- disparando a una montura de ametralladora llamada cañón y eso es todo ... atrapa los arcos.
          Aquí el asunto es diferente, el Scout de acuerdo con todos los cánones no invade nuestro espacio aéreo. Cualquier supresión de su trabajo militar, hay una declaración de guerra. Ya está mediado, no los juguetes sirios. Entonces todo sucederá como adulto ---- los barcos de servicio realizarán una maniobra especial, pero y los lanzadores terrestres en el rango de Starley y superior esperarán a que el orden del divisor o Supremo /// funcione directamente si el sistema multi-duplicado aún falla ..... //// pero este será el último minuto para tal sistema y para el planeta también ....
          1. TAMBU
            TAMBU 16 Septiembre 2018 13: 23
            +4
            Y cuando un avión ruso fue derribado en Turquía, ¿no fue una declaración de guerra? ¿O no es "alguna supresión de su trabajo de combate"?
            1. Rayo
              Rayo 16 Septiembre 2018 18: 24
              +2
              Cita: TAMBU
              Y cuando un avión ruso fue derribado en Turquía, ¿no fue una declaración de guerra? ¿O no es "alguna supresión de su trabajo de combate"?

              El nuestro no fue un reconocimiento puro, lo enviamos a la observación de radar de la OTAN, e incluso después de advertir a su ministro de asuntos exteriores ... Fueron derribados durante una guerra mediada. Las superpotencias comienzan guerras en costas distantes, para no enfrentarse a una armadura nuclear
              1. TAMBU
                TAMBU 17 Septiembre 2018 12: 02
                0
                Esta es toda la letra ... estamos hablando de un avión de combate que realiza una misión con pilotos. Había estrellas rojas en el avión. El avión fue derribado. ¿Qué es esto según la doctrina militar y la carta?
        2. Piramidon
          Piramidon 16 Septiembre 2018 11: 44
          +7
          Cita: keeper03
          Viola el hecho de que está explorando nuestro territorio a 200 km de profundidad ... Dispáralo, ¡y todo está en el sombrero!

          Aunque sólo sea para gritar: "¿¡Urya!?" ¿Por qué motivos? ¿Qué normas y leyes internacionales se han violado? Los satélites de reconocimiento generalmente escanean todo el territorio del país durante todo el día.
          1. encargado03
            encargado03 16 Septiembre 2018 12: 37
            +1
            Nuestros satélites también escanean, ¡pero los UAV no vuelan cerca de las fronteras de Estados Unidos! hi
            1. Piramidon
              Piramidon 16 Septiembre 2018 12: 58
              +4
              Cita: keeper03
              Nuestros satélites también escanean, ¡pero los UAV no vuelan cerca de las fronteras de Estados Unidos! hi

              Debido a que todavía no tenemos tales UAV, nos las arreglamos con aviones tripulados, pero también volamos. ¿Y si voló, entonces ellos también necesitan derribar? No hay respuesta a la pregunta: ¿sobre qué base debo derribar? ¿Porque lo quieres tanto? Si de acuerdo con algunas leyes que usted inventó personalmente, sostenga la bandera en sus manos, vaya y dispare. Antes de que se presenten los lemas patrióticos, el proceso de pensamiento también debe iniciarse. hi
              1. encargado03
                encargado03 16 Septiembre 2018 13: 25
                +1
                No existe un acuerdo internacional sobre los UAV: ​​¡este es el proceso de pensamiento! hi
                1. Abogado
                  Abogado 16 Septiembre 2018 13: 40
                  +1
                  UAV es LA. ¿Por qué más pensar y complicar algunos contratos allí? Todo ya está ahí. (En general, ¿dónde está la garantía de que se trata de un UAV? No es visible desde el suelo, pero no fuimos invitados a inspección y verificación).
            2. Sémola
              Sémola 17 Septiembre 2018 12: 17
              +1
              Nuestros satélites también escanean, ¡pero los UAV no vuelan cerca de las fronteras de Estados Unidos!
              Ahí es cuando nuestra gente aprende a construir tales UAV, además, construye bases alrededor de los EE. UU., Luego volaremos
          2. freejack
            freejack 16 Septiembre 2018 20: 40
            +5
            Estoy de acuerdo ... Derribar es radical, estúpido y peligroso ... debido a este pedazo de hierro realmente puedes arrasar hasta una guerra real ... ¡Pero aprender a plantarlos es otro clinkor! ... No hay piloto allí ... ¿por qué? se desvió, ¿por qué aterrizó en el lugar equivocado - hz! Software crash! solicita
      3. poquello
        poquello 16 Septiembre 2018 12: 43
        +8
        Cita: Thrall
        No viola nada, pero sueña con ser derribado. ¿Dispararemos?

        no lo derriben, lo roben, hagan una gran red y atrapen algo, no escuché que a los estadounidenses les gustaba contaminar los robots marinos cerca de los chinos después de que les robaron sus robots)))))
      4. Karenius
        Karenius 16 Septiembre 2018 19: 25
        0
        Cita: Thrall
        No viola nada, pero sueña con ser derribado. ¿Dispararemos?

        Durante la Guerra Fría, nuestra defensa aérea aquí estaba preparada para lanzar misiles si el avión vuela a Ereván a una distancia de 50 km, aunque solo quedaban 37 km hasta la frontera.
    2. NIKN
      NIKN 16 Septiembre 2018 10: 38
      +3
      Cita: mvd ru
      Estamos esperando que 39 vuelen

      Zona de 20 millas, necesidad más cercana 37,4 km
      1. aszzz888
        aszzz888 16 Septiembre 2018 11: 34
        -3

        NIKNN (Nikolai) Hoy, 10: 38

        ... si es así hasta un metro, entonces:

        20mile = 32,1869 km
        1. t-4
          t-4 16 Septiembre 2018 11: 44
          +2
          20mile = 32,1869 km

          ¿No eres marinero?
        2. Rzzz
          Rzzz 17 Septiembre 2018 02: 30
          +1
          Estas no son esas millas. En navegación marítima y aérea, se utiliza una milla náutica de -1852 m. Esas millas en las que ha contado se aplican solo a los Estados Unidos, bueno, y tal vez en algunos países atrasados.
    3. Chertt
      Chertt 16 Septiembre 2018 10: 38
      +3
      Cita: mvd ru
      ¿No puedes derribar? Estamos esperando que 39 vuelen

      "Derribar" es generalmente un asunto delicado. Aquí es imposible combatir la fiebre (no importa cuánto quieras).
      Pero los sistemas RER / EW deben sentirse
      1. kebeskin
        kebeskin 16 Septiembre 2018 10: 42
        +3
        Control EW apagado. Vuela más cerca para derribar. Y luego, para hablar, no sabíamos que no estaba controlado.
        1. dgonni
          dgonni 16 Septiembre 2018 12: 15
          0
          A esta distancia, no apagues. ¿Es una mini explosión nuclear?
          1. sabakina
            sabakina 16 Septiembre 2018 13: 26
            +3
            ¿Tenemos que los "trabajadores del maíz" se han extinguido?
            1. dgonni
              dgonni 16 Septiembre 2018 18: 44
              -2
              En la comprensión, estás en el nivel de Dios.
        2. Rzzz
          Rzzz 17 Septiembre 2018 02: 34
          +2
          Tiene navegación autónoma, vuela en sensores de inercia, giroscopios, velocidad y altitud. Solo pueden ahogarse disparándole alas o plantando un cohete en el motor.
          1. Sémola
            Sémola 17 Septiembre 2018 12: 23
            0
            Tiene navegación autónoma, vuela en sensores de inercia, giroscopios, velocidad y altitud. Solo pueden ahogarse disparándole alas o plantando un cohete en el motor.
            ¿Y el sensor de velocidad y altitud no sana?
      2. un científico
        un científico 16 Septiembre 2018 10: 50
        +8
        Cita: Chertt
        El sistema REM \ REB debe sentirse

        ¿Qué hay para sentir? Si ahoga el sistema GPS en el área e ingresa las correcciones necesarias en GLONASS, el UAV tarde o temprano ingresará a la zona costera de 20 millas, no volará lejos con sistemas inerciales con buen viento. E incluso si cada décimo vuelo cerca de las fronteras de Rusia terminará con la pérdida de vehículos aéreos no tripulados, el ejército de los EE. UU. Abandonará rápidamente la idea de tales vuelos.
        1. Chertt
          Chertt 16 Septiembre 2018 11: 04
          +1
          Cita: científico
          Si ahoga el sistema GPS en el área e ingresa las correcciones necesarias

          Sobre eso y Gutarim. Y dado que las rayas también están hechas, no por maíz en la granja en Iowa, creo que hay una confrontación de ondas eléctricas allí, solo chispas vuelan y el ozono se derrite matón
        2. Hermano gris
          Hermano gris 16 Septiembre 2018 13: 43
          0
          Cita: científico
          ¿Qué hay para sentir? Si ahoga el sistema GPS en el área e ingresa las correcciones necesarias en GLONASS, el UAV tarde o temprano ingresará a la zona costera de 20 millas

          Todo cambiará a inercial. Teóricamente, todavía puede transmitirle la señal falsa del altímetro de radio, pero es posible que también tenga sistemas analógicos para este caso, un láser, por ejemplo, o sensores físicos.
      3. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 16 Septiembre 2018 12: 04
        0
        ¿Es posible transmitir información falsa a los vehículos aéreos no tripulados y atascar información confiable? No lo sé, no soy un experto, pero si fuera posible, déjalos volar
    4. ancestros de don
      ancestros de don 16 Septiembre 2018 11: 18
      +2
      El vuelo del UAV conlleva sobre todo un momento de presión psicológica por el hecho de su presencia, la recopilación de información sobre el territorio del enemigo se puede llevar a cabo de formas menos notorias (desde las estaciones de rastreo en tierra hasta las espaciales), pero hay una guerra fría y este método es bastante adecuado. Nadie golpeará a nadie, no violó las fronteras de Rusia, pero volar alrededor de las fronteras de Estados Unidos se puede utilizar para chillidos adicionales de "socios".
      1. dgonni
        dgonni 16 Septiembre 2018 12: 16
        -2
        Una buena idea. ¡Solo necesito una herramienta para tal trabajo! Rusia lamentablemente no lo tiene en este momento.
        1. Chertt
          Chertt 16 Septiembre 2018 12: 26
          +1
          Cita: dgonni
          ¡Solo necesito una herramienta para tal trabajo! Rusia lamentablemente no lo tiene en este momento.

          Me gusta no ¿Y por qué, crees que Tu-160 \ 95 periódicamente, vuelan a lo largo de las fronteras del norte de la OTAN, y no entienden qué municiones en la bahía de bombas guiño
          1. dgonni
            dgonni 16 Septiembre 2018 18: 46
            -2
            Obviamente para los nervios pero no para el reconocimiento, ¡al menos 150 km de profundidad!
    5. Siberalt
      Siberalt 16 Septiembre 2018 12: 58
      0
      Una inteligencia funciona, la inteligencia funciona contra un amigo. ¿Y qué? Deje que los muchachos entrenen, mejoren sus habilidades. Siempre ha sido así. Necesitas tener tus propios UAV y dejarlos volar en parejas con el estadounidense.guiñó un ojo
      1. Gillaton
        Gillaton 16 Septiembre 2018 15: 45
        +1
        ¡Si nos dan tiempo para esto! hi
  2. Vita vko
    Vita vko 16 Septiembre 2018 10: 36
    +4
    Para una "reunión" solemne de estos vehículos aéreos no tripulados cerca de las fronteras rusas, es necesario desarrollar una versión aérea de un sistema de desminado remoto utilizando radiación de microondas del tipo "Follaje".
  3. encargado03
    encargado03 16 Septiembre 2018 10: 51
    -3
    ¿Y hasta que esto continúe? am ¡Necesito derribar estos drones a una madre así! No habrá guerra, porque no hay gente a bordoPero los estadounidenses no meterán más en nuestros territorios fronterizos, ¡no lo harán! enojado Ministerio de Defensa - ¿Estás masticando algo mocoso allí? am soldado
    1. ancestros de don
      ancestros de don 16 Septiembre 2018 11: 23
      +3
      Cita: keeper03
      ¿Y hasta que esto continúe? am ¡Necesito derribar estos drones a una madre así! No habrá guerra, porque no hay gente a bordoPero los estadounidenses no meterán más en nuestros territorios fronterizos, ¡no lo harán! enojado Ministerio de Defensa - ¿Estás masticando algo mocoso allí? am soldado

      Según tengo entendido, derribar aviones en el espacio internacional o en el espacio aéreo de países soberanos que no están en estado de guerra con Rusia es un llamado al comienzo de la Tercera Guerra Mundial ?????????? Mastique un sedante, pero en el Ministerio de Defensa se las arreglarán sin estos consejos.
      1. encargado03
        encargado03 16 Septiembre 2018 11: 57
        -5
        ¿Quién eres con nosotros? ¡Ay, liberal! solicita ¿Dónde viste la llamada para el 3er mundo? ¿O tenemos la destrucción del dron ya considerada una declaración de guerra? Aún no afortunadamente pero en el Parlamento Europeo ya están intentando impulsar la ley de "animación" de la inteligencia artificial, ¡¡¡ahí es cuando viviremos !!! am ¡Entonces masticarás sedantes cuando los misiles de la OTAN vuelen sobre tu cabeza! Y luego, no tenemos un tratado de paz con los japoneses, de modo que, en su opinión, ¿pueden derribar las islas de las islas Habomai, Iturup, Shikotan y Kunashir? Ah, sí, este también es un espacio internacional ... ¿Sabes que en Rusia todavía no tenemos leyes que regulen los vuelos de UAV? bueno ¡Los estadounidenses sí, los europeos sí, pero no los nuestros! De ahí la conclusión: ¡que NO hay espacio internacional para UAV (especialmente aviones no tripulados militares, y aún más en nuestras fronteras)! ¡Así que no hay necesidad de untar mocos liberales en el foro, querido! hi
        1. Carpintero xnumx
          Carpintero xnumx 16 Septiembre 2018 22: 24
          0
          Ostap no sufrió infantilmente ...
    2. Bull terrier
      Bull terrier 16 Septiembre 2018 11: 33
      0
      Derecha Son esos bastardos que vuelan en un lugar permitido.
      1. encargado03
        encargado03 16 Septiembre 2018 11: 58
        -3
        Sí, ¿quién les permitió volar allí? solicita
        1. Bull terrier
          Bull terrier 16 Septiembre 2018 12: 00
          -1
          Tratados internacionales) ¿te imaginas, si no violas las fronteras de otras personas, entonces puedes volar en zonas neutrales)
          1. encargado03
            encargado03 16 Septiembre 2018 13: 27
            0
            La aparición de vehículos aéreos no tripulados requiere una revisión de todos los tratados internacionales, ¡y este puerto todavía no está allí! hi
            1. Sémola
              Sémola 17 Septiembre 2018 12: 32
              +1
              La aparición de vehículos aéreos no tripulados requiere una revisión de todos los tratados internacionales, ¡y este puerto todavía no está allí!
              Nunca se sabe lo que alguien requiere. Aprovechando el hecho de que los estadounidenses son líderes en la construcción de vehículos aéreos no tripulados, en ningún tratado internacional aceptarán las condiciones que los afectan. Son reyes en esta área, así que no te hagas ilusiones. Es entonces cuando aprendemos cómo construir vehículos aéreos no tripulados como los estadounidenses, y no la apariencia distante de los círculos de modelos pioneros, entonces, tal vez, estarán de acuerdo con acuerdos similares.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Andrey Vitalyevich
    Andrey Vitalyevich 16 Septiembre 2018 11: 25
    +4
    Cita: Thrall
    No viola nada, pero sueña con ser derribado. ¿Dispararemos?

    Lo pondría en algún lugar de Krasnodar, o como último recurso en LDNR, el beneficio del despegue se restableció ... sin embargo, la ofensiva comenzaría de inmediato ... pero sería ideal para nosotros ... Perdí el rumbo, reconocí ... .ah, sueños
    1. Bull terrier
      Bull terrier 16 Septiembre 2018 11: 35
      -1
      Ya ves ... Cuando siempre haces algo, algo se hace en respuesta. La respuesta será, luego responderemos la respuesta, y así sucesivamente hasta el infinito. Y para qué ?!)
      1. Andrey Vitalyevich
        Andrey Vitalyevich 16 Septiembre 2018 11: 42
        +4
        déjame preguntarte por qué los estadounidenses están haciendo esto y qué están haciendo aquí Bueno, Donbass, está bien, pero ¿qué tiene que ver nuestra frontera con eso? ... no reaccione ante tales acciones, se tomarán como un signo de debilidad y, en general, se volverán impúdicos
        1. Andrey Vitalyevich
          Andrey Vitalyevich 16 Septiembre 2018 11: 42
          +1
          aunque mucho más
        2. Bull terrier
          Bull terrier 16 Septiembre 2018 11: 44
          -1
          La inteligencia es inteligencia. Estamos a nuestra manera, ellos están a nuestra manera. ¿Cómo reaccionar? ¿Derribar en las zonas neutrales de sus UAV?
          1. Andrey Vitalyevich
            Andrey Vitalyevich 16 Septiembre 2018 11: 47
            +2
            de eso estamos hablando ... es cierto, es una pena que no mostremos tanta actividad cerca de sus fronteras ... ni siquiera en el "cielo libre" de los Merikos, nuestro avión no fue permitido después de la modernización ... y olfateamos en el agujero ...
            1. Bull terrier
              Bull terrier 16 Septiembre 2018 11: 48
              -1
              No dejaron el nuestro, el nuestro no los dejó. Yo digo que esto siempre es un espejo. ¿Y cómo volamos allí? En México no tenemos bases)))
          2. sabakina
            sabakina 16 Septiembre 2018 13: 46
            +3
            Cita: Bull Terrier
            La inteligencia es inteligencia. Estamos a nuestra manera, ellos están a nuestra manera. ¿Cómo reaccionar? ¿Derribar en las zonas neutrales de sus UAV?

            Además de derribar, ¿tu cerebro no ve otras soluciones? am
            1. Bull terrier
              Bull terrier 16 Septiembre 2018 19: 08
              0
              ¿Mío?))) Me temo que tuviste que releer toda mi conversación con una persona))) Solo te expliqué que derribar esto es estúpido)))
  5. lucul
    lucul 16 Septiembre 2018 11: 33
    -1
    Según la agencia, Global Hawk entró en el espacio sobre el Mar Negro desde la región de Nikolaev a las 13:25. Durante ocho horas, navegó por la costa de la península de Crimea y el territorio de Krasnodar hasta la ciudad de Sochi.

    Probablemente todo estaba tratando de encontrar el "ejército 200" de la invasión de Rusia, sobre el que Poroshenko gritó desde la tribuna. ))
    1. Bull terrier
      Bull terrier 16 Septiembre 2018 11: 51
      -1
      Sí, si bebo tanto como él, encontraré a los marcianos en la casa de al lado))) ella es una proteína))))
  6. Antares
    Antares 16 Septiembre 2018 11: 48
    +1
    En el territorio de la Federación de Rusia no voló, ni siquiera en la frontera. Lo que todos estaban emocionados de derribar ya en el territorio de otra persona están listos para derribar, sin tener miedo de nada. ¿Dónde está el Ministerio de Asuntos Exteriores allí?
    Especialmente de forma regular. Socios g.
  7. Susurro
    Susurro 16 Septiembre 2018 12: 19
    +1
    ¿Y si lo sacas de la boquilla de secado?
    1. san4es
      san4es 16 Septiembre 2018 12: 40
      -1
      Cita: Sheptun
      ¿Y si lo sacas de la boquilla de secado?

      Costará mucho ($ 140 millones) ... Sí, y no recibirás un chillido.

      1. Skifotavr
        Skifotavr 16 Septiembre 2018 13: 10
        -1
        Cita: san4es
        Costará mucho ($ 140 millones) ... Sí, y no recibirás un chillido.

        Permítales demostrar que no fue él mismo quien se hizo cercano al luchador. En general, respetan solo la fuerza y ​​la determinación. Y es hora de acostumbrarse al chillido.
    2. Abogado
      Abogado 16 Septiembre 2018 13: 52
      +2
      No, tienes que volar junto a él y cerrar nuestro territorio desde sus cámaras y sensores con una pantalla de lona. Así que no profundizarás, mira, mira, pero no te mostraremos nada.
  8. Skifotavr
    Skifotavr 16 Septiembre 2018 13: 06
    +1
    Un caza ruso simplemente podría volar junto al quemador posterior al RQ-4B Global Hawk y probar su resistencia a los efectos de un avión satelital. guiñó un ojo
    1. GibSoN
      GibSoN 16 Septiembre 2018 14: 01
      0
      Tantos comentarios desde cero ... Me pregunto qué es más rentable y para quién ... si decimos "accidentalmente" que RQ-4 se cae o Tu-95, 160 también se cae accidentalmente. La pregunta es, por supuesto, retórica. Nadie tiene derecho no solo a dispararle, sino en general a evitar que vuele allí.
      1. poquello
        poquello 16 Septiembre 2018 14: 08
        +2
        Cita: GibSoN
        Tantos comentarios desde cero ... Me pregunto qué es más rentable y para quién ... si decimos "accidentalmente" que RQ-4 se cae o Tu-95, 160 también se cae accidentalmente. La pregunta es, por supuesto, retórica. Nadie tiene derecho no solo a dispararle, sino en general a evitar que vuele allí.

        ¿Y por qué comparar la pieza de hierro vacía y el avión con la tripulación? OVAKS entre la burguesía, etc., también vuela mucho, allí al mismo tiempo voló su canoa antisubmarina
        1. GibSoN
          GibSoN 16 Septiembre 2018 14: 25
          0
          ¿Y por qué comparar la pieza de hierro vacía y el avión con la tripulación?
          Nadie compara. Esta es una declaración de hecho! Basado en la lógica de la mayoría de los comentaristas. Si RQ-4 no volará, significa que mientras todavía vuela con nosotros, ¡tampoco volará! Es obvio.
          1. poquello
            poquello 16 Septiembre 2018 17: 08
            0
            Cita: GibSoN
            ¿Y por qué comparar la pieza de hierro vacía y el avión con la tripulación?
            Nadie compara. Esta es una declaración de hecho! Basado en la lógica de la mayoría de los comentaristas. Si RQ-4 no volará, significa que mientras todavía vuela con nosotros, ¡tampoco volará! Es obvio.

            y donde esta la logica? si nuestros drones vuelan en sus fronteras, entonces puedes proyectar, y es lo suficientemente estúpido como para pensar que los problemas de nuestros aviones no afectarán a sus aviones, de los cuales hay suficientes fronteras
            1. GibSoN
              GibSoN 16 Septiembre 2018 21: 39
              -2
              y donde esta la logica?
              ¡Entonces no puedo entender! Si en los dedos ... Muchos sugieren derribar, usar guerra electrónica, cuervos, anomalías climáticas, etc. ¿Qué no está claro entonces? Tan pronto como el RQ-4 "se asiente" en el lugar equivocado, toda nuestra aviación estratégica y de reconocimiento, es mejor no abandonar el espacio aéreo de la Federación de Rusia en absoluto. De lo contrario, también se "sentará" donde no sea necesario. si en los dedos y en 2 palabras .. Además de todo lo demás, todavía habrá reclamos muy serios del resto del MUNDO .. Pero esto es una bagatela, porque las noticias dirán que solo intentaron atacarnos .. o se les ocurrirá algo más ..
              1. poquello
                poquello 17 Septiembre 2018 01: 42
                0
                Cita: GibSoN
                y donde esta la logica?
                ¡Entonces no puedo entender! Si en los dedos ... Muchos sugieren derribar, usar guerra electrónica, cuervos, anomalías climáticas, etc. ¿Qué no está claro entonces? Tan pronto como el RQ-4 "se asiente" en el lugar equivocado, toda nuestra aviación estratégica y de reconocimiento, es mejor no abandonar el espacio aéreo ruso en absoluto. De lo contrario, también se "sentará" donde no sea necesario.

                ¿Qué miedo, es decir, es suficiente que los estadounidenses se sienten donde lo necesiten y empiecen a gritar que son rusos? está en los dedos
                Cita: poquello
                ¿Y por qué comparar la pieza de hierro vacía y el avión con la tripulación?

                y esto está en los dedos - por qué
                Cita: poquello
                lo suficientemente estúpido como para pensar que los problemas de nuestros aviones no afectarán a sus aviones

                y está en los dedos, de lo contrario
        2. Abogado
          Abogado 16 Septiembre 2018 16: 07
          0
          ¿Cómo sabes que está vacío? ¿Te mostraron el interior?
          1. poquello
            poquello 16 Septiembre 2018 17: 12
            0
            Cita: jurista
            ¿Cómo sabes que está vacío? ¿Te mostraron el interior?

            ) ¿Pero qué, hay monos entrenados sentados allí?
            1. Abogado
              Abogado 16 Septiembre 2018 21: 17
              0
              pero no nos importa quién está sentado allí o no, no podemos comprobarlo, tal vez tenga una carga termonuclear a bordo.
    2. Antares
      Antares 16 Septiembre 2018 15: 33
      +3
      Cita: Skifotavr
      Un caza ruso simplemente podría volar al lado del RQ-4B Global Hawk en un postquemador y probar su resistencia a los efectos de un avión satelital.

      Me temo que el destino del caza ruso voló al espacio de otra persona no es envidiable. Sin embargo, después de la guerra del tomate, por una violación mucho más pequeña de la frontera (y propone 40 km de profundidad en territorio extranjero)
      en general, es bueno que no lean los valientes mariscales de VO y otros recursos ...
      1. poquello
        poquello 16 Septiembre 2018 17: 14
        0
        Cita: Antares
        Cita: Skifotavr
        Un caza ruso simplemente podría volar al lado del RQ-4B Global Hawk en un postquemador y probar su resistencia a los efectos de un avión satelital.

        Me temo que el destino del caza ruso voló al espacio de otra persona no es envidiable. Sin embargo, después de la guerra del tomate, por una violación mucho más pequeña de la frontera (y propone 40 km de profundidad en territorio extranjero)
        en general, es bueno que no lean los valientes mariscales de VO y otros recursos ...

        Al menos deberías leer el título.
        1. GibSoN
          GibSoN 16 Septiembre 2018 21: 59
          -3
          Al menos deberías leer el título.
          ¡Tu problema es que sacas conclusiones basadas en los "títulos"! Lo cual en el recurso VO, en general, rara vez tiene una naturaleza imparcial y, como resultado, el recurso VO ni siquiera es un recurso de Noticias.
          1. poquello
            poquello 17 Septiembre 2018 01: 52
            0
            Cita: GibSoN
            Al menos deberías leer el título.
            ¡Tu problema es que sacas conclusiones basadas en los "títulos"!

            Prefiero no leer artículos en diagonal, a diferencia de usted, en este caso, para comprender que el avión no tripulado voló no solo por el territorio del eneldo, sino también por territorio internacional neutral, es suficiente leer el título
  9. Antiguo26
    Antiguo26 16 Septiembre 2018 17: 34
    0
    Cita: mvd ru
    En ocasiones, el UAV se acercó al territorio ruso a una distancia de unos 40 kilómetros. ¿No puedes derribar? Estamos esperando que 39 vuelen guiñó un ojo

    No, cuando vuela hasta 22 km ...

    Cita: Thrall
    No viola nada, pero sueña con ser derribado. ¿Dispararemos?

    En aguas neutrales? Entonces, ¿qué somos mejores que ellos?

    Cita: keeper03
    Viola el hecho de que está explorando nuestro territorio 200 km tierra adentro, ¡esto es serio! ¡No hay nada para volar a lo largo de nuestras fronteras! Derríbalo, ¡y la cosa está en el sombrero! enojado soldado

    Correctamente. Es así de simple. Serías el Comandante Supremo, no tendrías un precio. Y estamos de acuerdo en que los estadounidenses derribaron nuestros aviones, realizando vuelos de reconocimiento a 30-40 km de los Estados Unidos. Ellos también violan. Hablan de las profundidades del territorio estadounidense. Maldición, no publicaciones, sino algún tipo de jardín de infantes
    Astilladoras, maldita sea.
    Debes pensar antes de ofrecerle a alguien que derribe, porque nuestros aviones también son de reconocimiento, por lo que le das carta blanca al enemigo para derribar nuestros aviones sobre esta base.

    Cita: TAMBU
    Y cuando un avión ruso fue derribado en Turquía, ¿no fue una declaración de guerra? ¿O no es "alguna supresión de su trabajo de combate"?

    No confunda cálido con suave. En Turquía, el avión fue derribado en una zona de guerra, prácticamente en la frontera con Turquía, y aún no está claro si voló ni por un segundo hacia territorio turco o aún fue derribado sobre territorio sirio. Y allí probablemente estaba a una distancia de cientos de metros (del extranjero) o 1-2 km. Y ese fue el incidente del bombardero de combate. Y luego proponen destruir una aeronave de reconocimiento que no invade nuestro espacio aéreo y ni siquiera hace ningún "gesto" que allí se pueda interpretar ...

    Cita: keeper03
    Nuestros satélites también escanean, ¡pero los UAV no vuelan cerca de las fronteras de Estados Unidos! hi

    Porque no son de la palabra en absoluto ...

    Cita: keeper03
    No existe un acuerdo internacional sobre los UAV: ​​¡este es el proceso de pensamiento! hi

    ¿No hay aviones? ¿Qué tipo de manía se te ocurre? Ellos equiparan los UAV con los misiles de crucero (demasiado vagos para leer los documentos relevantes sobre el control de las tecnologías de misiles y los documentos del Consejo de Seguridad de la ONU, es más fácil simplemente caer), ¿ahora están inventando algún tipo de acuerdo sobre los UAV? ¿Pero nada de que no haya contratos para globos?

    Cita: NIKNN
    Cita: mvd ru
    Estamos esperando que 39 vuelen

    Zona de 20 millas, necesidad más cercana 37,4 km

    En realidad DOCE MILLASes decir 22, 236 km

    Cita: científico
    Cita: Chertt
    El sistema REM \ REB debe sentirse

    ¿Qué hay para sentir? Si ahoga el sistema GPS en el área e ingresa las correcciones necesarias en GLONASS, el UAV tarde o temprano ingresará a la zona costera de 20 millas, no volará lejos con sistemas inerciales con buen viento. E incluso si cada décimo vuelo cerca de las fronteras de Rusia terminará con la pérdida de vehículos aéreos no tripulados, el ejército de los EE. UU. Abandonará rápidamente la idea de tales vuelos.

    ¿No crees que si pierdes la opción con GPS, el contorno de protección podrá funcionar y el UAV dejará automáticamente el objeto de investigación con garantía para no meterse en los cascos? Además, la velocidad de crucero del mismo "Global Hawk" es de unos 575 km / h, la velocidad del viento, a tales alturas, si hay un par de cientos de km / h, pero no 600. Aunque los sistemas inerciales son capaces de acumular errores, vuelan a lo largo de todo en la costa del Cáucaso del Mar Negro, este explorador necesita aproximadamente media hora. No creo que haya tal acumulación de errores en media hora de vuelo que el scout se mueva 2 decenas de kilómetros de la trayectoria de vuelo inicial.

    Cita: keeper03
    ¿Y hasta que esto continúe? am ¡Necesito derribar estos drones a una madre así! No habrá guerra, porque no hay gente a bordoPero los estadounidenses no meterán más en nuestros territorios fronterizos, ¡no lo harán! enojado Ministerio de Defensa - ¿Estás masticando algo mocoso allí? am soldado

    Enviarle una honda, usted es nuestro guardián del foro.

    Cita: Skifotavr
    Cita: san4es
    Costará mucho ($ 140 millones) ... Sí, y no recibirás un chillido.

    Permítales demostrar que no fue él mismo quien se hizo cercano al luchador. En general, respetan solo la fuerza y ​​la determinación. Y es hora de acostumbrarse al chillido.

    Bueno, no vale la pena mantener al enemigo para los tontos. No es un enfrentamiento de jardín de infantes, como si Vasya no me hubiera dado un balde y yo no le daré una espátula. Hawke tiene un radar de apertura sintética con un alcance de unos 200 km. En un radio de 100 km registra, incl. y objetivos terrestres en movimiento, y sólo verá un avión que se aproxime. Además, normalmente se transmite en tiempo real a través de un canal de satélite o mediante un avión de respaldo. Así que declare que se acercó al nuestro, esto es al nivel de un jardín de infantes. A diferencia de nuestras declaraciones, proporcionarán tanto telemetría como una imagen de radar de nuestro caza adjunta al mapa ...
    1. Abogado
      Abogado 16 Septiembre 2018 21: 20
      0
      ¿Y qué prohíbe volar junto a un curso paralelo y simplemente suprimirlo?
    2. GibSoN
      GibSoN 16 Septiembre 2018 21: 51
      -3
      y todavía no está claro si voló al territorio turco durante al menos un segundo o si todavía fue derribado sobre territorio sirio.
      ¡Todo está muy claro ahí! No todo el mundo tiene tan poca memoria. (al final, hay archivos .. todo esto se mostró incluso en los canales centrales en las noticias). Antes ... muchas veces, expresaba, presentaba, etc. todo tipo de indignación ... ¡e incluso llegó al punto que Turquía derribó un dron de la Federación Rusa y metió la nariz en este asunto! Y, aunque solo oficialmente, sin contar los otros canales, ¡se declaró claramente varias veces que derribarían! ¿Qué pasó qué pasó .. ¿Cuál fue el resultado? ¡Lo que sucedió con el Su-24 en la frontera con Turquía está completamente sobre los hombros del liderazgo! Además. Todo esto demuestra muy claramente el deseo de provocación para lograr ciertos objetivos. No hay milagros. "Ahí", no se sienta gente estúpida, para que sucedan tantas cosas obvias. Llama la atención la ingenuidad de la población que ellos mismos han dejado de pensar. Sí, y todo el mundo tiene tan poca memoria ...
    3. Rzzz
      Rzzz 17 Septiembre 2018 02: 45
      0
      No es el hecho de que el avión se dé cuenta por cierto. El truco de la apertura sintetizada es que un radar de baja potencia con una pequeña antena toma varias "imágenes" de diferentes puntos a medida que se mueve el dron, y luego se procesan y se unen. Es bueno disparar objetos estacionarios, y lo más probable es que el avión se descarte como un obstáculo.
      Si se pierde la señal GPS, por cierto, lo más probable es que use la imagen del radar como guía. Con tales cerebros a bordo ...
  10. Forestol
    Forestol 16 Septiembre 2018 20: 45
    0
    Este UAV no violó la frontera aérea de la Federación Rusa. Por lo tanto, no fue derribado. El CKP EKR necesariamente controlaba este vuelo, y el general de turno probablemente rezó para que no hubiera emergencia durante su deber. Solo aquí, que estaba interesado en mirar o mostrar, una gran pregunta. Ucrania está preparando una guerra relámpago, y la apertura de grandes fuerzas en las fronteras del sur en el territorio de la Federación de Rusia formará rápidamente idiotas.
  11. tolmachiev51
    tolmachiev51 17 Septiembre 2018 03: 36
    0
    Guerra electrónica y solo control de guerra electrónica-perdido o un pequeño "birdie" de cerámica para el motor !!! Creo que tenemos opciones, ¡pero no es tan simple! especialmente cuando Poseidón está cerca.
  12. Rzzz
    Rzzz 17 Septiembre 2018 22: 08
    0
    En general, esto es una provocación. Si nuestro avión se acerca, el operador en Italia hace clic con el mouse, y el motor se detendrá en el halcón y se sumergirá en el mar y se ahogará a una profundidad de dos kilómetros. Y entonces ve y difúndete, el mundo entero gritará "¡Esos malvados rusos lo hicieron!" Y ya sin HighleyLikley.