Mientras tanto, una comisión especial de Roskosmos en este momento no ha podido decidir la versión clave sobre la aparición de un agujero en el taladro de la piel de la nave y los rastros de contacto del taladro en la pantalla de la protección del meteorito.
Por el momento, se están elaborando dos versiones. Uno: perforación en la Tierra (después del proceso de fotografía en RSC Energia), incluida la etapa de entrega de la Soyuz a Baikonur. El segundo: perforando en el espacio. La naturaleza de la perforación habla a favor de la segunda versión: los rastros son tales cuando el proceso se lleva a cabo sin énfasis (por ejemplo, en un estado de ingravidez). Sin embargo, los expertos dicen que, tal vez, el que perforó un agujero en la piel de una nave espacial en la Tierra, trató conscientemente de pasar el proceso de perforación como "cósmico".
Los procedimientos continúan.
El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, en Twitter el otro día hizo una nota importante de la siguiente naturaleza:
La calidad y confiabilidad de la tecnología depende de la calidad y confiabilidad de las personas responsables de la misma.
Es difícil estar en desacuerdo con esta afirmación. El equipo puede ser tan confiable como desee, pero puede haber personas que, ya sea por ignorancia o por falta de habilidades adecuadas, o persiguiendo intenciones maliciosas, incluso las máquinas y los barcos confiables pueden convertirse en un "tamiz".