Military Review

En Kiev, el barco de asalto cabeza fue lanzado

63
En la compañía "The Forge on Rybalskoye" (anteriormente "Leninskaya Kuznitsa") en Kiev, el barco de asalto líder del proyecto 58503 ("Centaur-LC") se lanzó al agua, informa BmpD.



En total, la compañía está construyendo dos de estos barcos. La ceremonia contó con la presencia del Ministro de Defensa Stepan Poltorak, el Secretario de NSDC Alexander Turchinov y el Comandante Naval Igor Voronchenko.

El proyecto fue creado por el Centro de Investigación y Diseño en la ciudad de Nikolaev. "Centauro" se creó sobre la base de un nuevo casco, teniendo en cuenta la experiencia de diseño de barcos del tipo "Gyurza". Debe tener la funcionalidad para realizar tareas especiales. Reservación de barcos a prueba de balas.



Ambos barcos se instalaron en diciembre 2016. Su construcción se retrasó debido a la entrega tardía de la propulsión a chorro importada. El proveedor era la compañía neozelandesa Hamilton Jet (originalmente las hélices querían comprar en Suecia).

El DShK tiene un desplazamiento total de toneladas 47, su longitud es ligeramente superior a los medidores 24, el ancho es de los medidores 4,8 y el calado máximo es de los medidores 1. Velocidad (declarada) - hasta nodos 50. Autonomía - 5 días, Tripulación - 5 personas. El rango de crucero a una velocidad de nudos 11 es de al menos 500 millas. Puede enfrentarse al paracaidista 32.

El armamento puede incluir (dependiendo de los requisitos del cliente) Dos módulos de combate con ametralladoras calibre 7,62 o 12,7 mm y lanzagranadas automático calibre 30 o 40 mm (estándar de la OTAN); Dos lanzadores MLRS con proyectiles no guiados C-8; Localizador de furuno DRS4D-NXT.

Fotos utilizadas:
Armada ucraniana
63 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dr.star75
    dr.star75 17 Septiembre 2018 16: 06
    -7
    Para Ucrania, esto es, por supuesto, un logro. Pero el hecho de que nosotros, en general, solo esos barcos puedan hacer, es muy molesto .....
    1. KCA
      KCA 17 Septiembre 2018 16: 16
      +6
      Bueno, todavía construimos un poco más de barcos, no para NURS, sino para "Calibre" con "Onyx".
      1. Thrall
        Thrall 17 Septiembre 2018 16: 17
        +1
        Taki sigilo? sonreír
        1. konstantin68
          konstantin68 17 Septiembre 2018 18: 51
          0
          Cita: Thrall
          Taki sigilo? sonreír

          Si si
    2. Vadim237
      Vadim237 17 Septiembre 2018 16: 17
      + 12
      Rompehielos de propulsión nuclear, submarinos nucleares, fragatas y corbetas: ¿hacen lo mismo en Ucrania?
      1. dr.star75
        dr.star75 17 Septiembre 2018 16: 34
        -5
        ¿Fragatas y corbetas? ¿Y has preparado mucho? En realidad, tenemos un país más grande e incluso vertimos aceite. China ganó fragatas y corbetas. Esto se llama construcción. Y sí, lo hicieron a medio camino.
        1. Vadim237
          Vadim237 17 Septiembre 2018 19: 02
          +2
          No se preocupe, todo lo que está planeado, y estos son 88 barcos: MRK, patrulla, corbetas y fragatas, creo que se construirán para 2035.
          1. dr.star75
            dr.star75 17 Septiembre 2018 19: 06
            0
            ¿Para 2035? Bueno, tal vez. Entonces, Ucrania, en este momento, puede estar fascinando a los portaaviones. Nikolaev está en Ucrania ...
            ¿Y cuántos de los 88 RTO? Ya hay rumores de que compraremos fragatas y destructores en China.
            1. Vadim237
              Vadim237 17 Septiembre 2018 21: 36
              +1
              Bien 21 fragatas y 25 corbetas. El resto mitad - MRK.
              1. dr.star75
                dr.star75 17 Septiembre 2018 21: 40
                +1
                ¿Sabes cuánto Pak Fa y armadura tenemos en 2018? Bueno, ¿y fragatas y destructores? ¿Y cuántos hay? ¿Entonces piensas cómo? ¿Cuánto será?
                1. Vadim237
                  Vadim237 18 Septiembre 2018 10: 46
                  0
                  Sí, no importa cuánto: continúan las pruebas de las plataformas Armata y Su 57.
            2. Xnumx vis
              Xnumx vis 17 Septiembre 2018 21: 45
              +3
              El astillero de Nikolaev estaba cubierto de malezas ... Óxido, ruina, analfabetismo, malezas y pobreza. Aquí hay un portaaviones de Ucrania ...
              1. dr.star75
                dr.star75 17 Septiembre 2018 22: 00
                -3
                E incluso no tenemos nada que crecer demasiado. No los construimos, pero la pobreza no es menos
                1. Xnumx vis
                  Xnumx vis 17 Septiembre 2018 22: 02
                  +1
                  ¡Tu si! ¡No hay nada que crecer! Estamos bien !
            3. Alexey Makarych
              Alexey Makarych 17 Septiembre 2018 22: 23
              0
              Remaches No dudes. En uroepos.
          2. w70
            w70 18 Septiembre 2018 07: 13
            0
            Sí, para 2035 ya habrá EE. UU.
        2. igorka357
          igorka357 19 Septiembre 2018 09: 51
          0
          ¿Por qué no Borey fragatas y corbetas .. guiño ¿China fuera de la suya, construyendo submarinos atómicos de esta clase?
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 17 Septiembre 2018 16: 27
      -2
      Achtung! Ettencion! ¡Alarma, camaradas! ¡Los sumerios bajaron el submarino! Sería necesario agregarle NURSYriendo.
      1. Rusia
        Rusia 17 Septiembre 2018 16: 34
        +2
        Hay más altos funcionarios que la tripulación. En consecuencia, las tareas serán, como para toda la flota. Después de una caminata de cinco días, se les proporciona un cerdo al horno en una bandeja. sonreír
      2. Vadim237
        Vadim237 17 Septiembre 2018 16: 35
        0
        Este es probablemente un submarino de drogas ucraniano: entre los venezolanos y colombianos, están ganando experiencia en la construcción.
    4. Rusia
      Rusia 17 Septiembre 2018 16: 50
      +2
      Cita: dr.star75
      Para Ucrania, esto es, por supuesto, un logro. Pero el hecho de que nosotros, en general, solo esos barcos puedan hacer, es muy molesto .....

      No te enojes, amigo hi Golpea un vaso y la vida mejorará sonreír
      1. dr.star75
        dr.star75 17 Septiembre 2018 17: 01
        -1
        Lo intenté, no ayuda! hi
    5. Setrac
      Setrac 17 Septiembre 2018 17: 16
      0
      Cita: dr.star75
      Pero el hecho de que nosotros, en general, solo esos barcos puedan hacer, es muy molesto .....

      Corbetas y fragatas ya no canalizan? Sí, incluso nuestros RTO son veinte veces más grandes en compensación.
      1. dr.star75
        dr.star75 17 Septiembre 2018 17: 28
        -4
        Corbetas y fragatas de pandillas, solo cuentan cuánto se construyeron y por cuánto tiempo. Y cuántos edificios sin terminar cuestan y qué quieren vender, porque no hay dviguns, y en el futuro cercano no es de esperar. Sobre los RTO, sí, este es el nivel de un estado con reservas ilimitadas de tierra, agua, petróleo, gas, minerales. ¿Viste a Japón en el mapa? Entonces perdió la guerra, pero construyó portaaviones. Inglaterra, Francia, está bien. Pero Egipto! 2 (!), Aunque no es suficiente, pero tiene un porta helicóptero. Tenemos solo uno, y luego en el bosque, y eso quedó de la URSS.
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 17 Septiembre 2018 17: 42
          +2
          Y aquí están los comederosriendo? Tenemos una "Daga" hipersónica X47M2 para su funeral, que ningún país del planeta puede crear. Y entonces tenemos los mejores submarinos nucleares estratégicos y multipropósito del mundo, e Inglaterra y Francia solo pueden soñar con esto. Japón ni siquiera tiene permitido soñarsonreír.
          Bueno, el destino de Egipto son las fechas, los camellos y la compra de $ 1,5 mil millones de nuestro lujoso Ka-52K para su porta helicóptero.
          1. dr.star75
            dr.star75 17 Septiembre 2018 17: 49
            0
            ¿Dagas? ¿También tenemos cohetes de propulsión nuclear? También vi la televisión. Solo que ahora los portaaviones no estarán dentro del rango de lanzamiento de un portaaviones, ya que no se trata de un canal, sino de un grupo completo de barcos, con un "canal" en el centro. Nuestros submarinos nucleares son los mejores según qué criterios, y ¿cuántos de ellos tenemos nosotros y la OTAN?
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 17 Septiembre 2018 19: 58
              +5
              "TV" que ver con eso? ¿Otro Thomas incrédulo? Chicos, están en la primera etapa: NEGACIÓN. Luego viene la Ira, luego TORG y finalmente ACEPTACIÓN, tienes muchos eventos por delanteriendo.
              Y la distancia de lanzamiento es de más de 1000 km, por lo que no habrá problemas con el enfoque y el lanzamiento, especialmente en charcos como el Mediterráneo y el Negro. En cuanto a la cantidad, no hablé de toda la OTAN, sino solo de los países que usted enumeró, uno de los cuales nunca ha tenido y nunca tendrá submarinos nucleares, y el otro incluso tiene SLMN no propios, sino truncados. Pero comienzas a saltar de un lado a otro, tratando de aguantar. No necesitas esto, especialmente un artículo sobre otra cosa, sobre la vergonzosa vergüenza indeleble de ukroVMS, y realmente necesitas reírte de esto, porque los idiotas nerds se metieron en otra caldera: Azovskyriendo.
              1. dr.star75
                dr.star75 17 Septiembre 2018 20: 16
                -2
                Cita: Sarmat Sanych
                "TV" que ver con eso? ¿Otro Thomas incrédulo? Chicos, están en la primera etapa: NEGACIÓN.

                ¿Qué tiene que ver con eso? En la primera etapa, hay pruebas. Pero cuando se pone en servicio un arma, se muestra. Y probablemente tu "aceptación" ya ha ocurrido. Luego mira la película "The Eraser" allí se muestran armas más avanzadas. Probablemente tengas "negación" desde el principio, luego habrá ira y luego aceptación, tienes muchos eventos por delante.riendo
                1. Sarmat Sanych
                  Sarmat Sanych 17 Septiembre 2018 20: 20
                  +4
                  ¿Vives por películas? Si y hollywoodriendo. ¿Usted mismo se da cuenta de que lleva una tontería tan ridícula que puede ser presentada en la Cámara de Pesos y Medidas de París como un estándar de estupidez?)
                  1. dr.star75
                    dr.star75 17 Septiembre 2018 21: 16
                    -1
                    Cita: Sarmat Sanych
                    ¿Usted mismo se da cuenta de que lleva una tontería tan ridícula que puede ser presentada en la Cámara de Pesos y Medidas de París como un estándar de estupidez?)

                    ¿Finalmente lo entiendes? ¡Bienvenido al mundo real!
                    1. Sarmat Sanych
                      Sarmat Sanych 18 Septiembre 2018 04: 40
                      +3
                      Límpiate ya, eres nuestro "realista"wassat. ¿Servilleta?
            2. Setrac
              Setrac 17 Septiembre 2018 20: 17
              +1
              Cita: dr.star75
              ya que esto no es un comedero, sino un grupo completo de barcos

              Bueno, por supuesto, tienes todos los barcos rusos - "depresiones", todos estadounidenses - "Destructores Estelares", en realidad es todo lo contrario.
              Cita: dr.star75
              ¿Nuestros submarinos son los mejores según qué criterio?

              Por el criterio principal - por armamento. Los misiles rusos son mejores que los estadounidenses.
              Cita: dr.star75
              ¿Y cuántos de ellos tenemos y con la OTAN?

              Tenemos suficientes portaaviones para misiles de crucero para hundir todos los portaaviones estadounidenses.
              1. dr.star75
                dr.star75 17 Septiembre 2018 20: 34
                -4
                [quote = Setrac] Bueno, por supuesto, tienes todos los barcos rusos - "canal", todos estadounidenses - "Destructores Estelares", en realidad lo contrario es cierto. [/ quote]
                Bueno, en primer lugar, ¿quién tiene "tú"? Bueno, y si estudiaste en una escuela rusa, tenías que escribir: Bueno, por supuesto, "TÚ" tiene una coma - todos los barcos rusos - y más adelante en el texto, soy ruso y para mí Tu paso es incomprensible.
                En segundo lugar, "en realidad, todo es al revés", me gustaría escuchar de ustedes las ventajas de los barcos nacionales frente a la OTAN.
                [quote = Setrac] Por el criterio principal - por armamento. Los misiles rusos son mejores que los estadounidenses. [/ Cita]
                Yo también estoy para. ¿Cuáles son las mejores opciones?
                Tenemos suficientes portadores submarinos de misiles de crucero para hundir a todos los portaaviones estadounidenses. [/ Cita]
                Si de nuevo. ¿Qué criterio piensas?
                1. Setrac
                  Setrac 18 Septiembre 2018 12: 50
                  +1
                  Cita: dr.star75
                  Bueno, en primer lugar, ¿quién te tiene a ti?

                  Personalmente contigo.
                  Cita: dr.star75
                  Bueno, si estudiaste en una escuela rusa

                  Nosotros Horda! Y nosotros rata.
                  Cita: dr.star75
                  En segundo lugar, "en realidad, todo es al revés", me gustaría escuchar de ustedes las ventajas de los barcos nacionales frente a la OTAN.

                  No se repetirá ya escribí.
                  Cita: dr.star75
                  Yo también estoy para. ¿Cuáles son las mejores opciones?

                  La velocidad del cohete, el alcance de la batalla, el peso de la ojiva, en todos los aspectos, excepto el número de unidades desplegadas, el enemigo nos supera varias veces.
                  Cita: dr.star75
                  Si de nuevo. ¿Qué criterio piensas?

                  Por la cantidad de transportistas submarinos por grupo de transportistas que los estadounidenses establecerán contra nosotros.
          2. Ex gasman
            Ex gasman 18 Septiembre 2018 13: 36
            0
            ¿Y de dónde sacaron esa cantidad de dinero de nuestros turistas)))
        2. Setrac
          Setrac 17 Septiembre 2018 20: 12
          +6
          Cita: dr.star75
          Corbetas y fragatas de pandillas, solo cuenta cuántos construyeron

          En cualquier caso, más que el único bote de aterrizaje de asalto ucraniano.
          Cita: dr.star75
          Y cuántos edificios sin terminar cuestan y qué quieren vender, porque sin mudanzas

          Bueno, ya hay "dviguns" y se completarán. No hay necesidad de echar agua sobre el molino de la hostilidad ucraniana.
          Cita: dr.star75
          Sobre los RTO, sí, este es el nivel de un estado con reservas ilimitadas de tierra, agua, petróleo, gas, minerales.

          Los RTO son armas de defensa de forma barata y alegre.
          Cita: dr.star75
          ¿Viste a Japón en el mapa? Entonces perdió la guerra, pero construyó portaaviones.

          Usted, como un verdadero liberal, compara países según sus parámetros. Y se compara la longitud de los ferrocarriles 175 mil en Rusia contra 27 mil en Japón.
          Cita: dr.star75
          Tenemos solo uno, y luego en el bosque, y eso quedó de la URSS.

          Tu posición es clara: los orcos rusos son malvados, los elfos occidentales son buenos. Te sugiero que te vuelvas de nuestra "orchend" a la "elfiopia" tan querida por ti (liberales).
          ¿Cómo se trata de clásicos como usted escribió:
          "Y comen manteca de cerdo rusa"
          1. dr.star75
            dr.star75 17 Septiembre 2018 20: 50
            -3
            Cita: Setrac
            En cualquier caso, más que el único bote de aterrizaje de asalto ucraniano.

            ¿Ahora estamos luchando con Ucrania en la flota? ¿No tenemos otros rivales? Entonces sí, ganamos.
            Cita: Setrac
            Bueno, ya hay "dviguns" y se completarán. No hay necesidad de echar agua sobre el molino de la hostilidad ucraniana.
            - no, no hay motores! Y en el futuro cercano no se espera. Por lo tanto, planean vender fragatas sin terminar. ¿Has oído hablar de esto?
            Cita: Setrac
            Los RTO son armas de defensa de forma barata y alegre.

            No, este es el primero: estamos construyendo lo que podemos y, en segundo lugar, eludimos el acuerdo sobre misiles de mediano alcance.
            Cita: Setrac
            Usted, como un verdadero liberal, compara países según sus parámetros. Y se compara la longitud de los ferrocarriles 175 mil en Rusia contra 27 mil en Japón.

            ¿Por qué demonios soy liberal? Y, en segundo lugar, transferir la longitud de las carreteras al área del país.

            Cita: Setrac
            Tu posición es clara: los orcos rusos son malvados, los elfos occidentales son buenos. Te sugiero que te vuelvas de nuestra "orchend" a la "elfiopia" tan querida por ti (liberales).
            ¿Cómo se trata de clásicos como usted escribió:
            "Y comen manteca de cerdo rusa"

            Cita: Setrac
            Tu posición es clara: los orcos rusos son malvados, los elfos occidentales son buenos. Te sugiero que te vuelvas de nuestra "orchend" a la "elfiopia" tan querida por ti (liberales).
            ¿Cómo se trata de clásicos como usted escribió:
            "Y comen manteca de cerdo rusa"

            Cuando te diriges a un interlocutor, en círculos educados, es costumbre dirigirte a "ti", pero, según tengo entendido, este no es nuestro caso. Te sugiero que arrojes tu orchend a la elfiopia que amas (los liberales). Sobre gente como tú, el clásico decía: ¿qué pasa con ... todo el rocío de Dios!
            1. Setrac
              Setrac 18 Septiembre 2018 12: 53
              +3
              Cita: dr.star75
              Y en segundo lugar, transfiera la longitud de las carreteras al área del país.

              Es decir, cuando lo presionaron contra la pared con evidencia, se dio cuenta de que existe una suficiencia razonable.
              Cita: dr.star75
              en círculos educados, es costumbre referirse a "usted"

              En los círculos educados, es costumbre no vilipendiar el país de residencia.
              Cita: dr.star75
              Sobre personas como tú, el clásico decía: ¡qué no pasa con ... todo el rocío de Dios!

              ¿Y qué tipo de clásico escribió? ¡Pues atrae a la erudición!
        3. Xnumx vis
          Xnumx vis 17 Septiembre 2018 21: 47
          0
          riendo dr.star75 "¿Dagas? ¿También tenemos misiles de propulsión nuclear? También vi televisión. Solo los portadores de dagas no estarán dentro del alcance de lanzamiento de un portaaviones, ya que no se trata de un canal, sino de un grupo completo de barcos, con un" canal "en el centro. Nuestros submarinos nucleares son los mejores según qué criterios, y ¿cuántos de ellos tenemos nosotros y la OTAN? "--------------------- [b] [/ b] ¡Todo se ha ido! ¡Somos perdedores! ¡Oh wei, wah, wah ......! lengua
          1. dr.star75
            dr.star75 17 Septiembre 2018 21: 51
            -3
            ¡Por supuesto no! ¡Producimos veleros y les ponemos indicadores! ¡Los barcos de hierro son un corte del Pentágono!
            1. Xnumx vis
              Xnumx vis 17 Septiembre 2018 22: 05
              +3
              Sabes mejor ... Veleros, así que veleros. Sobre el corte del Pentágono ... Cortaremos el Pentágono ... Todo tiene su tiempo.
        4. igorka357
          igorka357 19 Septiembre 2018 09: 58
          0
          Inglaterra y Francia en el sacerdocio completo de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, defensa aérea, defensa antimisiles ... y aviación, para lo cual hay portaaviones, ya hay tres piezas ... Japón construyó lo que se le permitió, construyó en una posición baja, y vive en una posición baja, lamiendo a sus dueños. ¡un lugar! ¡Y para aquellos propietarios que destruyeron a miles de sus antepasados! ¡Todo ... no hay samurai, perecieron!
    6. Leonidl
      Leonidl 18 Septiembre 2018 01: 00
      +2
      Sí, fragatas para India, corbetas para Vietnam, submarinos ... ¿Todo esto, querida, te pone triste? Rompehielos nucleares y diesel-eléctricos, plantas de energía nuclear flotantes y mucho más, incluidos submarinos nucleares y diesel de diferentes clases ... ¿una ocasión para su mayor disgusto?
  2. higo
    higo 17 Septiembre 2018 16: 08
    0
    Bueno, sí, para poner bloques de aviación B-8 en un barco, aparentemente es un máximo de sumerios.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 Septiembre 2018 16: 19
      0
      Saludos a ellos desde el "Cornet" desde la costa, a una distancia de hasta 10 kilómetros.
  3. BAI
    BAI 17 Septiembre 2018 16: 11
    -2
    Bueno, ya hablé sobre el barco hoy y traje una de las fotos presentadas.
    El barco es más fuerte que nuestro Raptor (y más rápido) con 49 toneladas frente a las 24 del nuestro (en el artículo - 47, algunos datos diferentes, pero en cualquier caso - más que el del Raptor).
    1. higo
      higo 17 Septiembre 2018 16: 26
      +5
      Cita: BAI
      El barco es más fuerte que nuestro Raptor

      Un raptor es un bote patrulla, y tienen un asalto aéreo, respectivamente, los tamaños, las tareas y las armas son diferentes. Usamos el DKVP para estos fines.

      Ahora compara ...
      1. korax71
        korax71 17 Septiembre 2018 17: 56
        -4
        Bueno, ¿cuántos bisontes están en funcionamiento? ¿Y cuándo se construye el último?
    2. Setrac
      Setrac 17 Septiembre 2018 17: 24
      +1
      Cita: BAI
      El barco es más fuerte que nuestro Raptor (y más rápido) con 49 toneladas frente a las 24 del nuestro (en el artículo - 47, algunos datos diferentes, pero en cualquier caso - más que el del Raptor).


      Compara con esto
      1. aszzz888
        aszzz888 17 Septiembre 2018 21: 11
        0
        Setrac (Sergey) Hoy, 17: 24
        +1
        Cita: BAI
        El barco es más fuerte que nuestro Raptor (y más rápido) con 49 toneladas frente a las 24 del nuestro (en el artículo - 47, algunos datos diferentes, pero en cualquier caso - más que el del Raptor). Compara con esto

        ... y en tu foto, perdón, ¿con qué comparar? ... el artículo trata sobre la katerishka Ukronazi y en las publicaciones "tocó" nuestro "Raptor" ...
        Proyecto de patrulleras 03160
        Wikipedia, la enciclopedia libre.

        diseño
        La cabina con dos lugares de trabajo y controles de la tripulación se desplaza a la proa del barco, tiene protección de armadura de las clases 5 y 5, los ojos de buey están hechos de vidrio a prueba de balas 39 mm de espesor. El compartimento de la tropa se encuentra detrás de la caseta del timón. Para el aterrizaje / aterrizaje del grupo, se utilizan las escotillas superiores y traseras del compartimento de aterrizaje o el paso desde la rampa de la nariz a través de la caseta del timón. También para el asalto de aterrizaje se puede utilizar la rampa nasal. Con la posible inundación de uno de los compartimentos, está bloqueado por una puerta a prueba de agua, lo que ayuda a evitar que el agua ingrese a otros compartimentos y la posterior inundación de la embarcación. Tripulación: hombre 2, asalto anfibio: hombre 20. La sala de máquinas se encuentra en la parte de atrás de la embarcación, según el fabricante, está equipada con dos motores turbo diésel CATERPILLAR C18 ACERT de EE. UU. (1150 hp a 2300 rpm, desplazamiento de litros 18,1, configuración del bloque de cilindros - L6), luego viene el mecanismo el embrague, el llamado embrague, el embrague es seguido por la valolina en los rodillos de propulsión a chorro de Rolls-Royce Kamewa 36A3 HS de fabricación inglesa, una característica de estos propulsores a chorro es la capacidad de trabajar con llenado parcial del canal del conducto, lo que permite m Aneurización en grandes rollos del casco, el volumen de este conducto es 170 litros, de acuerdo con las especificaciones del fabricante [6].

        Características de rendimiento:

        P-280, 10 June 2016 del año
        Longitud: 16,9 m (máximo)
        Ancho: 4,1 m (el más grande)
        Altura: m 3,6
        Proyecto: 0,9 m
        Peso: 8 t (vacío)
        Desplazamiento: 23,0 t (completo)
        Navegabilidad El barco puede moverse en cualquier ángulo de rumbo en caso de agitación hasta los puntos 5 inclusive.
        Rango de navegación: millas 300 (movimiento económico)
        Velocidad de desplazamiento: nudos 48 (completo) -88 km / h
        Nodos 28 con altura de ola 2,5 m
        Nodos 20 con altura de ola 4,5 m
        Central eléctrica: dos motores diesel CAT C18 ACERT 1150 power l. c. (847 kW) a 2300 rpm [7].
        Potencia total: 2300 l. c. (1694 kW)
        Hélice: Dos Rolls-Royce Kamewa 36A3 Unidades de propulsión de aluminio hechas en inglés
        1. Rzzz
          Rzzz 18 Septiembre 2018 22: 59
          0
          Algo con el peso de los sumerios mintió. No puede pesar 8 toneladas vacías. Un yate de fibra de vidrio de tales dimensiones pesa más de 20 toneladas. Y aquí hay armas, armaduras y el casco de metal, y los motores son 2 veces más potentes que los de ese yate, ¿y solo 8? Tecnología alienígena.
          Y sobre la velocidad de 40 nudos con una ola de 5 puntos. ¿Pensaron bien? No fui a esa velocidad, pero a una velocidad de aproximadamente 40 km / h, el bote en la ola de 1.5 metros sintió pena por mí mismo y, asustado por mí mismo, parecía que el bote no duraría mucho.
  4. Dimontius
    Dimontius 17 Septiembre 2018 16: 25
    +1
    Jajaja, Shariy ya ridiculizó tales tecnologías
  5. ratan524
    ratan524 17 Septiembre 2018 17: 26
    0
    Curiosamente, ¿los caballos de esta nave de primer rango?
  6. Ros 56
    Ros 56 17 Septiembre 2018 18: 55
    0
    Irá a pescar, en dos años casi un bote, es fuerte.
    1. aszzz888
      aszzz888 17 Septiembre 2018 21: 02
      0


      Ros 56 (Yuri) Hoy, 18: 55
      0
      Irá a pescar, en dos años casi un bote, es fuerte.

      ... bueno, es mejor en qué "Kazanka" o "Amur", será más confiable y seguro, y dejar que el kamikazi ukrokaklovskiy NADAR en estos skimmers riendo
  7. aszzz888
    aszzz888 17 Septiembre 2018 20: 59
    0
    Puede enfrentarse al paracaidista 32.

    ... una pila? riendo ... o parado en la cubierta superior?! riendo
    1. Vadim237
      Vadim237 17 Septiembre 2018 21: 37
      0
      En la bodega - en una embriaguez.
    2. Rzzz
      Rzzz 17 Septiembre 2018 22: 51
      0
      Monté 18 personas en un yate de 18 metros. E incluso se sintieron cómodos. Tal vez. Hay un canal más grande, quizás 32.
  8. Antares
    Antares 17 Septiembre 2018 22: 21
    0
    Cuando lo vi en el esquema, pensé cuántos años se construirá. Sin embargo, lo construyeron.

    A propósito
    El primer teniente S. Odinets se convirtió en el comandante del primer barco de asalto clase Centauro,
    en 2014, como cadete del tercer año de la Academia de la Marina. PD Nakhimov se negó a ponerse del lado de la Federación Rusa.
    Bien, ahora debes esperar el barco del proyecto Lan, que con el cohete Neptune se convertirá en un argumento serio (al menos con una versión terrestre de Neptune, para Azov tales armas son redundantes)
    Miro "Centro de investigación y diseño de construcción naval" (KP "IPPC") en la ciudad de Nikolaev y ZM trabajo duro ...
  9. Rzzz
    Rzzz 17 Septiembre 2018 22: 45
    +1
    Fresco cortador. Elimine todo este disparo de basura de él, aumente la superestructura haciendo un salón adentro con grandes ventanas tintadas. Para pintar en color blanco. Consigue un gran yate.
    1. Ex gasman
      Ex gasman 18 Septiembre 2018 13: 37
      0
      Entonces eres un oligarca
  10. Rzzz
    Rzzz 18 Septiembre 2018 23: 53
    0
    Por cierto, el radar está muy bien, yate. Puede localizar bancos de peces por marcas de bandadas de pájaros sobre el agua. Puede emitir una imagen a través de WiFi a la aplicación en el iPhone. Es decir, el barco se puede controlar sin salir de la cabina, ver una imagen del radar, cámaras de video, un mapa electrónico, AIS y hacer clic en los botones del piloto automático.

    Curiosamente, el nuevo iPhone se le dará al comandante, XS, o qué tipo de presupuesto SE.
  11. alauda1038
    alauda1038 19 Septiembre 2018 09: 56
    0
    Nuestra flota y estos canales son suficientes para evadir la batalla.