¿Se convertirá Pakistán en un aliado de Rusia y China?

9
Recientemente, el Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, y el General Joseph Dunford, Presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, realizaron una visita oficial a Pakistán. Sin embargo, la visita del jefe del departamento diplomático estadounidense a Islamabad no fue particularmente larga ni casi sin sentido. Después de Pakistán, Pompeo fue a la India, donde pasó mucho más tiempo y participó en reuniones más intensivas. Esta naturaleza del viaje solo demuestra una cosa: recientemente, Estados Unidos se ha acercado cada vez más a la India y, en primer lugar, quiere demostrarlo a todo el mundo y a Pakistán.

Para Estados Unidos, India es ahora un aliado natural en la confrontación económica y política con China. Nueva Delhi y Pekín tienen una relación muy difícil, que más de una vez llegó literalmente al borde del estallido de las hostilidades. Los dos países más grandes en términos de población tienen una larga frontera común y muchos puntos de intersección de intereses. Históricamente, Pakistán siempre ha tenido una relación especial con China: la República Popular China le brindó a Islamabad un apoyo tangible en el enfrentamiento con India, y las autoridades pakistaníes, a pesar de utilizar activamente la fraseología islámica, cerraron los ojos al problema de los musulmanes del Turkestán Oriental (Región Autónoma de Xinjiang-Uygur) en China.





Hasta cierto momento, los intereses de los Estados Unidos y China en Pakistán coincidieron, para ambos estados, Pakistán era un puesto de avanzada de la oposición a la influencia soviética en el Medio Oriente y el sur de Asia. Los servicios de seguridad paquistaníes brindaron la asistencia más activa a los mujahideen afganos, quienes lucharon contra el ejército soviético y el gobierno pro-soviético del PDPA, y detrás de la espalda de los pakistaníes se alzaron tanto la CIA estadounidense como la inteligencia de la vecina China. Ahora la situación en la región ha cambiado. Washington está convencido de que Islamabad ya no puede implementar plenamente la estrategia estadounidense.

Estados Unidos exige esfuerzos más activos por parte de Pakistán en la lucha contra los talibanes afganos y los grupos radicales en su propio territorio, pero Pakistán no quiere hacer esto; después de todo, esto va en contra de los intereses del país, los estados de ánimo de una parte significativa de su población y, por último, no es tan simple. Como les parece a los funcionarios estadounidenses en la Casa Blanca y el Pentágono. Aunque los radicales han amenazado repetidamente con matar al Primer Ministro de Pakistán, Imran Khan, el liderazgo estadounidense prefiere no prestar atención a este hecho: está más acostumbrado a ver el mundo como es conveniente en este momento. Por lo tanto, no hace mucho tiempo, el Congreso de los Estados Unidos rechazó a Pakistán con la ayuda de 500 millones de dólares, y luego, al final del verano de 2018, siguió una nueva negativa, esta vez la Casa Blanca privó a Islamabad de la ayuda de 300 millones de dólares.

El tono para cambiar las actitudes hacia Pakistán fue establecido personalmente por el presidente Donald Trump, quien anteriormente había pronunciado enojadas palabras a Islamabad, acusando a los líderes paquistaníes de duplicidad. Los estadounidenses no solo privaron a Pakistán de su propio dinero, sino que también se opusieron a la satisfacción del Fondo Monetario Internacional de la solicitud pakistaní de ayuda financiera, explicando su posición de que los fondos del FMI se destinarían a pagar los préstamos chinos y, por lo tanto, estarían en manos de Pekín.

En la reunión de Mike Pompeo con el Primer Ministro de Pakistán, Imran Khan, y las filas militares más altas de las fuerzas armadas paquistaníes, las partes no lograron un acuerdo. Como resultado, Pompeo fue a la India, donde demostró una mayor amabilidad con las autoridades locales. En primer lugar, Pompeo evaluó positivamente la "democracia india"; esto, por supuesto, no tiene sentido, pero parece que la aprobación de la política de Nueva Delhi por parte de Washington es pública. En segundo lugar, y lo que es más importante, los Estados Unidos firmaron un acuerdo con la India sobre el suministro del último sistema de comunicación. Este sistema permitirá que el comando indio administre más eficazmente las acciones de su Armada y Fuerza Aérea. Ahora Washington ha incluido a India en la lista de países que recibirán los sistemas de comunicaciones y otros equipos militares más modernos y de alta tecnología de EE. UU. Esta circunstancia, por supuesto, afectará mejor el equipo y la eficacia de las fuerzas armadas indias, que no pueden dejar de ser perturbadas por el vecino Pakistán.

De hecho, a los ojos de Islamabad, Estados Unidos favoreció a la India como un aliado regional en el sur de Asia. Para las autoridades pakistaníes, esto promete grandes problemas, por no mencionar el carácter más ofensivo de semejante trámite del Secretario de Estado de los Estados Unidos. Pero es casi imposible cambiar la situación: en los últimos años, todo ha ido avanzando hacia un deterioro de las relaciones entre los Estados Unidos y Pakistán, que durante mucho tiempo ha sido considerado como el socio político y militar clave de los Estados Unidos en el sur de Asia. En represalia por la "traición" estadounidense, las autoridades pakistaníes demuestran su disposición no solo para desarrollar más las relaciones con China, sino también para acercarse a Rusia, relaciones que desde los tiempos soviéticos no se podían llamar cercanas e incluso neutrales.

¿Se convertirá Pakistán en un aliado de Rusia y China?


La principal razón formal para enfriar a Washington a Islamabad es la actividad insatisfactoria, según los estadounidenses, de las autoridades pakistaníes en la lucha contra los grupos extremistas religiosos cuyos militantes se esconden en áreas remotas de Pakistán. Pero el fundamentalismo religioso casi desde el momento de la fundación del estado pakistaní como la "patria musulmana" de toda la antigua India británica estuvo presente en la vida del país.

Liderazgo paquistaní en 1979-1989's. Prestó asistencia integral a los mujahideen afganos, hasta la participación directa de las fuerzas especiales pakistaníes en los enfrentamientos con las tropas soviéticas. En los 1990, nuevamente con el apoyo tácito de Pakistán, el movimiento talibán (prohibido en Rusia) llegó al poder en Afganistán. Aunque el liderazgo paquistaní ahora está mostrando al mundo su lucha contra los talibanes, está claro que el movimiento todavía tiene bases en el territorio paquistaní y tiene muchos simpatizantes entre los paquistaníes comunes, especialmente los pastunes por nacionalidad. Además de los talibanes, en Pakistán hay muchas otras organizaciones radicales, incluidos grupos que tienen como objetivo la "liberación" completa de Jammu y Cachemira del poder indio y su inclusión en Pakistán.

Cuando los estadounidenses exigen que el liderazgo pakistaní intensifique su lucha contra los radicales, son astutos. Después de todo, fue con la participación directa de los Estados Unidos durante los años de la Guerra Fría que se crearon numerosas organizaciones religiosas extremistas en el Medio Oriente. Washington consideraba a los radicales islámicos como una fuerza desestabilizadora muy importante en las fronteras del sur de la Unión Soviética. Incluso después del colapso de la URSS, los radicales fueron utilizados por Occidente en la lucha contra los regímenes seculares de Oriente Medio: iraquíes, libios, egipcios, sirios. Pakistán desempeñó el papel de patrocinador directo de las organizaciones radicales para que la sombra no caiga directamente sobre los Estados Unidos. Ahora Washington quiere que Islamabad derrote a la descendencia creada por los propios Estados Unidos, las extensas redes de radicales que operan en todo el Este. Fue con la presentación estadounidense, a petición de los líderes estadounidenses y con la ayuda de la CIA de los EE. UU., Los mojaheds afganos comenzaron a construir campos de entrenamiento y bases en el territorio paquistaní durante la Guerra Fría, y las autoridades paquistaníes, aliadas de Washington, les brindaron un amplio apoyo. Es decir, el hecho mismo de la existencia de bases militantes en el territorio paquistaní es el resultado de políticas estadounidenses justas para desestabilizar el Cercano y Medio Oriente y el sur de Asia.

Cabe destacar que ahora el liderazgo paquistaní está tratando de implementar un proyecto ambicioso en el campo de garantizar la seguridad nacional: construir un muro enorme y bien protegido en la frontera con Afganistán. La longitud del muro será de 2 mil kilómetros 430. Naturalmente, la implementación de un proyecto de este tipo requerirá enormes recursos financieros de Islamabad, pero en este mismo momento, Estados Unidos se niega a prestar asistencia a Pakistán. Desde fuera parece que Washington no está interesado en construir un muro. Pakistán tendrá que acudir a China en busca de asistencia financiera para realizar su plan concebido para construir el muro, y Beijing con mucho gusto invertirá en Islamabad, ya que entiende que este será el próximo paso para establecer su influencia en el sur de Asia.



Es en las relaciones de Pakistán con China que se encuentra la verdadera razón del deterioro de las relaciones entre Washington e Islamabad. En los últimos años, China se ha convertido en un socio económico muy importante de Pakistán. Para Pekín, el territorio pakistaní y el acceso a él son muy importantes; a través de él, la República Popular China planea suministrar petróleo y gas a Irán. En segundo lugar, Pakistán es el enemigo original de la India, que también apela a Pekín. Después de todo, teniendo una influencia en Pakistán, China en realidad mantiene a India en el círculo de estados controlados. En el oeste, Pakistán, en el este, Myanmar, desde el norte, China misma.

Curiosamente, hay una especie de neutralidad entre el liderazgo pakistaní, los radicales islámicos y las autoridades chinas en asuntos que conciernen a la posición de los musulmanes en la propia China. Parecería que Pakistán, como república islámica, debería sentirse desconcertado por los problemas de la población musulmana multimillonaria de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang en China, pero Islamabad pretende no darse cuenta de la existencia de este problema. En respuesta, China no presta atención a las bases de los radicales en el territorio paquistaní, aunque muchos extremistas religiosos uigures de organizaciones radicales de Turkestán Oriental fueron probados en Afganistán y Pakistán. Esta neutralidad mutuamente beneficiosa permite a China y Pakistán aumentar la cooperación económica y militar.

Además de China, Pakistán ha vuelto recientemente su rostro a Rusia. Esto es muy sorprendente, considerando que durante décadas Moscú fue un socio confiable de India y no de Pakistán. Fue con la India que nuestro país mantenía una estrecha amistad, y Pakistán era percibido como un estado semi-hostil. Ahora la situación ha cambiado radicalmente. Aunque Rusia continúa cooperando con India en la esfera técnico-militar, al tiempo que los vínculos entre Nueva Delhi y Rusia-Pakistán continúan expandiéndose, también se están expandiendo. Por supuesto, la India sigue siendo una prioridad para Rusia, pero nuestro país ahora está construyendo relaciones bastante amistosas con Pakistán.

Hace diez años, era difícil imaginar que Pakistán enviaría a sus oficiales a estudiar en la Federación Rusa. Tradicionalmente, el personal militar paquistaní recibió entrenamiento y entrenamiento avanzado en los Estados Unidos, ya que era Washington el que era considerado el principal socio militar de Islamabad. Ahora las tropas pakistaníes van a China y Rusia. Esto se puede considerar como una actitud abierta antiamericana de Islamabad. Después de todo, se concluyó un acuerdo para entrenar a las tropas pakistaníes en Rusia después de que Washington rechazó a los líderes pakistaníes para proporcionar plazas de 66 en escuelas militares de EE. UU. Para entrenar a oficiales de las fuerzas armadas del país. Islamabad respondió bruscamente y de manera desafiante: los estadounidenses no quieren entrenar a nuestros oficiales; pasemos a los rusos.



Mientras tanto, la formación del cuerpo de oficiales es mucho más importante de lo que uno podría imaginar. En países como Pakistán, el ejército tradicionalmente desempeña un papel enorme en la vida política, el personal militar a menudo ocupa puestos gubernamentales clave, incluso en áreas no relacionadas con la defensa y la seguridad nacional. Los tenientes, capitanes y comandantes de ayer, que se han sometido a reentrenamiento en los colegios militares rusos, tarde o temprano se convertirán en coroneles y generales y ocuparán puestos importantes. Si antes toda la élite militar paquistaní estudiaba en los Estados Unidos y tenía puntos de vista pro-estadounidenses, ahora, cuando los oficiales comienzan a recibir educación en Rusia, la posición del cuerpo de oficiales pakistaníes puede cambiar seriamente su actitud hacia Washington y Moscú. Después de todo, el entrenamiento de oficiales en otro estado es el establecimiento de vínculos con sus militares, y el alto riesgo de reclutamiento por parte de los servicios especiales, y muchos otros factores.

Por supuesto, aún no es necesario decir que Pakistán finalmente se saldrá de la órbita de la influencia estadounidense y se reorientará completamente a China y Rusia. Las acciones de Washington tienen más probabilidades de castigar a un socio menor recalcitrante que una ruptura final en las relaciones entre los dos países. Por cierto, el propio Pakistán no decidirá sobre el último escenario, ya que el país depende demasiado de los Estados Unidos. Millones de trabajadores pakistaníes, trabajadores de los países del Golfo (Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Arabia Saudita) envían enormes cantidades de dinero a través de sus bancos estadounidenses. Es suficiente para los estadounidenses bloquear esta oportunidad y comenzará un verdadero colapso social en el país. En Islamabad, esto se entiende perfectamente, al igual que otros argumentos que no les permiten romper completamente las relaciones con los Estados Unidos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    19 Septiembre 2018 05: 36
    ¿Se convertirá Pakistán en un aliado de Rusia y China?
    la palabra "aliado" no es apropiada por definición ...
    1. 0
      19 Septiembre 2018 05: 58
      El concepto de "aliados" no es apropiado aquí. Por definición. Con la elección de amigos, nuestros líderes siempre sorprenden ... Erdogan ganó también es un "amigo" ...
      1. +1
        19 Septiembre 2018 06: 31
        Un par de ataques en Islamabad en la dirección correcta y volverán a ser obedientes. No alimentes pan allí, solo deja que algo se dé vuelta con cualquier salsa.
      2. KCA
        0
        19 Septiembre 2018 07: 25
        Es solo que Rusia elige amigos para sí misma, sin reclamar su soberanía, y no vasallos y tontos, completamente desprovistos de política interna y externa, como Estados Unidos.
  2. 0
    19 Septiembre 2018 08: 39
    Además de las exportaciones de armas a la India, Estados Unidos tiene un interés completamente natural en sus fuerzas armadas, en su potencial de combate, de ahí las maniobras navales conjuntas, una potencia regional después de todo. India Estados Unidos no es en absoluto un aliado político-militar, e Islamabad lo sabe. Y China es un socio técnico militar de Pakistán, ya no existe (la unanimidad solo ejerce presión sobre India). No hay nada que hablar sobre la Federación de Rusia y Pakistán, neutral. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  3. -1
    19 Septiembre 2018 09: 10
    Una Rusia débil y atrasada no tendrá amigos ni aliados mientras MANTENGA todo.
  4. 0
    19 Septiembre 2018 20: 00
    Estados Unidos se hará amigo de India, lo fortalecerá, luego lo enfrentará con China fortalecida, todo es como siempre. Tienen un área en disputa donde se llama Indochina
    1. 0
      19 Septiembre 2018 21: 37
      Indochina en sentido amplio es la península del mismo nombre, en sentido estrecho es la antigua Indochina francesa: Vietnam, Laos, Kampuchea. No en el primero. ni en el segundo sentido tiene ninguna relación con las disputas territoriales de India y China.
  5. +1
    21 Septiembre 2018 20: 48
    Сsi Pakistán es un aliado Rusia y China?

    Extraño título del artículo. Pakistán siempre ha sido un aliado de China ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"