Military Review

De las princesas a la cenicienta. Erdogan sin retórica superpotencia.

14
En septiembre, 17, el lunes, tuvo lugar una reunión entre el presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo turco, Recep Erdogan. Los resultados de esta reunión, algunos medios de comunicación fueron rápidos para llamar sensacionales, pero probablemente estemos un poco más restringidos en las estimaciones, más bien, son bastante esperados.


Esta reunión se llevó a cabo en el contexto de una preparación particularmente secreta para que el ejército sirio condujera una importante operación militar en la provincia de Idlib, que actualmente está controlada por militantes de varios grupos terroristas (a veces llamados opositores). De hecho, Idlib y los territorios circundantes son el último foco importante de resistencia a las autoridades sirias, y su "limpieza" podría cambiar seriamente la situación política interna en Siria, e incluso a su alrededor.



Sin embargo, los patrocinadores principales de los militantes, los Estados Unidos y sus títeres europeos y del Medio Oriente, se oponen enérgicamente a tal desarrollo de eventos. Los Estados Unidos incluso arrastraron un gran grupo de sus barcos a la región del Mediterráneo oriental, amenazando a Damasco con un ataque con misiles en el caso de un ataque exitoso en Idlib. Además, de acuerdo con los servicios especiales rusos, los militantes estaban preparando otra provocación usando reactivos químicos (probablemente cloro) para acusar nuevamente a Damasco oficial de usar químicos armas contra los civiles.

Los intereses de Turquía se verían directamente afectados: este estado se encuentra en la frontera de la provincia de Idlib. Parcialmente esta provincia, en las zonas más al norte, está controlada directamente por las formaciones militares turcas. Además, Turquía es un garante de la observancia de la tregua en la zona de desescalada de Idlib y, aunque ha sido violada repetidamente por los militantes, es importante que Ankara demuestre su estatus en el asentamiento sirio.

No descartaremos las preocupaciones de Turquía sobre la probable afluencia de refugiados en caso de una ofensiva exitosa del ejército sirio en el norte del país. En el peor de los casos, puede haber casi cientos de miles o incluso un millón de refugiados que cruzarán la frontera turca. Turquía, que ya ha asumido una parte considerable de la carga migratoria europea, está bajo la presión de los deberes estadounidenses, que redujeron la moneda nacional, y las dificultades económicas generales, difícilmente pueden relacionarse con la afluencia de nuevas bocas hambrientas.

Al mismo tiempo, Rusia tenía sus propias razones para controlar a los militantes del "Idlib gadyushnik". Infinitas provocaciones contra la base aérea rusa de Khmeim, aunque no parecían muy peligrosas, de hecho eran bastante onerosas. Los económicos cuadricópteros chinos utilizados por los militantes para “ataques” en nuestra base no son algunos objetivos desalentadores para los complejos de Pantsir-S, que protegen a nuestros militares de tales amenazas. Pero el costo de un solo misil antiaéreo puede ser diez veces más alto que el costo de una baratija de plástico china, y el reflejo diario de tales ataques es bastante oneroso para la parte rusa.

Un factor importante fue el hecho de que los militantes ubicados cerca de las fronteras de la zona de desescalada no permitieron establecer una comunicación efectiva y segura a lo largo de las principales autopistas de Aleppo - Latakia y Aleppo - Hama. Además, Aleppo, la ciudad más grande del norte de Siria, su capital industrial y, sin exagerar, el "segundo corazón" de Siria, fue (y sigue siendo) amenazada por la invasión de militantes de Idlib. Nuestros expertos militares se toman muy en serio esta amenaza, y la experiencia de la campaña chechena y la confiscación de Palmyra por parte de los militantes que ya se encuentran en Siria indican que los terroristas pueden llevar a cabo tales operaciones muy rápidamente y con fuerzas relativamente pequeñas.

La reunión en Sochi fue precedida por una cumbre en Teherán, en la que Turquía intentó insistir en su visión de la situación. Sin embargo, Rusia y Teherán rechazaron categóricamente la tregua y el diálogo con aquellos grupos que pueden ser clasificados como inconciliables y puramente terroristas. Y debido a los aproximadamente 80 de miles de militantes que controlan Idlib, aproximadamente 20 de miles pertenecen específicamente a los "Hayat Tahrir ash-Sham" (rebautizados como "Dzhebhat an-Nusra") y a los grupos de ISIS (a menudo no el "Estado Islámico" en sí, pero grupos más pequeños jurados por el IG; todos estos grupos terroristas fueron prohibidos en la Federación Rusa), estaba claro para Ankara que, en algún formato, las fuerzas sirias avanzarían con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y las formaciones iraníes, si no hacían nada.

Después de la brillante operación del ejército sirio en el sur del país, cuando el enclave de militantes del sur en el área de Deraa fue completamente derrotado en un tiempo mínimo y con pérdidas relativamente pequeñas, nadie dudó de que el ataque en el norte también sería exitoso para los sirios. Entonces, para detenerlo, las fuerzas turcas tendrían que entrar en confrontación directa con las divisiones sirias. Para Turquía, que no se encuentra en la mejor situación política y económica, tal desarrollo difícilmente sería aceptable. Y después de las huelgas del VKS ruso en las instalaciones de los militantes en Idlib, Erdogan "maduró".

De hecho, los acuerdos firmados en Sochi son una consolidación directa del programa mínimo que Rusia necesita para fortalecer sus posiciones. Porque se firmó lo siguiente:

- se introduce una zona desmilitarizada a lo largo de la línea de contacto, desde donde se retiran las unidades de los grupos radicales y las armas pesadas;
- hasta el final de 2018, se proporciona la conexión de transporte sin obstáculos en las autopistas Aleppo-Latakia y Aleppo-Hama
- la zona desmilitarizada es patrullada conjuntamente por unidades del ejército turco y la policía militar rusa;
Turquía acordó la necesidad de "eliminar" a todos los grupos radicales de la zona de conflicto.

Por lo tanto, Rusia proporcionó una solución para dos tareas tácticas, pero bastante importantes: la zona de demarcación ahora será monitoreada y, desde allí, los vuelos interminables de drones probablemente dejarán de volar a la base de Khmeimim, y se mejorarán los enlaces de transporte. Los militantes se alejarán de Alepo, aunque esto no garantiza su seguridad, todavía hace que cualquier intento de captura sea inesperadamente difícil.

También se resolvió uno de los objetivos políticos: Turquía se vio obligada a considerar los intereses de los socios del acuerdo, y la retórica de superpotencia realizada por su presidente disminuyó un poco. Pero más recientemente, Ankara se sintió la anfitriona completa de la situación en la región y exigió que cada cobertizo en la región de Idlib se coordinara con ella de antemano.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, también habló positivamente sobre los acuerdos alcanzados. Según él, los esfuerzos diplomáticos de los partidos pudieron "prevenir la guerra" en la región. Además, señaló que el acuerdo entre Putin y Erdogan refleja en gran medida la posición de Teherán, que Javad Zarif defendió durante los contactos diplomáticos con líderes rusos y turcos.

Podemos afirmar que los acuerdos firmados, aunque no son sensacionales, se han convertido en un paso definitivo para la diplomacia rusa. Quizás ahora se puede lograr más solo con la ayuda de operaciones militares reales, pero esto implica la repulsión de Ankara.

Al mismo tiempo, es obvio que Moscú valora a Turquía como un socio regional muy caprichoso, pero aún muy importante. En cualquier caso, como tal, es mucho más útil que como enemigo y otro aliado de los estadounidenses.

Por supuesto, la pregunta sigue siendo cómo los acuerdos alcanzados se implementarán de buena fe. Pero probablemente siempre tendremos tiempo para volver al escenario militar ...
autor:
14 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Les
    Les 18 Septiembre 2018 15: 25
    0
    Turquía estuvo de acuerdo con la necesidad de "eliminar" a todos los grupos radicales de la zona de conflicto.

    Espero que sea "eliminado", no renombrado ni eliminado.
    1. Chertt
      Chertt 18 Septiembre 2018 15: 51
      +3
      Cita: Menos
      Espero que sea "eliminado"

      Ahora, de hecho, "Idlib Gadyushnik" es responsabilidad de Erdogan. ¿Cuánto tiempo podrá controlar a este grupo variado de matones?
  2. Terenin
    Terenin 18 Septiembre 2018 15: 31
    0
    Se cree que Erdogan y el sacerdote de Constantinopla, por su importancia, utilizan en Ucrania al máximo.
    1. Chertt
      Chertt 18 Septiembre 2018 15: 47
      +3
      Cita: Terenin
      que Erdogan y el sacerdote de Constantinopla, por su importancia, usan Ucrania en su totalidad

      Tres fuerzas actúan sobre Bartholomew, a su vez y de diferentes maneras: 1 estadounidenses (casi todas sus parroquias están allí) 2 Erdogan (Bartholomew es su oficial) 3 Cucarachas en su propia cabeza (sin comentarios)
  3. wolf11
    wolf11 18 Septiembre 2018 16: 22
    0
    Cho allí con una Siria única e indivisible?
    1. Semurg
      Semurg 18 Septiembre 2018 16: 34
      +2
      Cita: wolf11
      Cho allí con una Siria única e indivisible?

      Artículo extraño, o más bien un mal intento de presentar el fracaso y las concesiones como otra victoria.
      1. Nils
        Nils 18 Septiembre 2018 18: 46
        +2
        Cita: Semurg
        Artículo extraño, o más bien un mal intento de presentar el fracaso y las concesiones como otra victoria.


        1 Se han alcanzado acuerdos que se adaptan completamente a Erdogan.
        2. Como bienvenida a los acuerdos alcanzados entre Putin y Erdogan, los "queridos" socios de Putin han alcanzado objetivos en Latakia.
        3 Putin demostró una vez más ser incapaz de tomar decisiones oportunas y adecuadas. La solución a cualquier problema se retrasa a una situación en la que necesita rastrillar las consecuencias. Tampoco sabe cómo rastrillar, y prefiere sentarse en los arbustos y expresar preocupación por las amenazas vacías.
        4. Qué hacer en tal situación - ¡una vez más para que el "electorado" declare la victoria!
        5. Y dentro del país en todas partes comemos Rusia.
      2. POLVO
        POLVO 18 Septiembre 2018 20: 45
        0
        Cita: Semurg
        Cita: wolf11
        Cho allí con una Siria única e indivisible?

        Artículo extraño, o más bien un mal intento de presentar el fracaso y las concesiones como otra victoria.

        Tendrías Semurg, allí lo descubriste en Kazajstán, de lo contrario aquí, junto con Israel, ¡enséñanos la vida! hi Mira, no importa cómo se forme otro "isil" allí, todo lo que tienes no es suficiente dinero ..
        1. Fan-fan
          Fan-fan 20 Septiembre 2018 12: 39
          -1
          Polvo, ofendido como una niña, es un pecado sentirse ofendido por la verdad. Solo los ciegos no pueden ver que los turcos ganaron en Idlib, mientras que Rusia está perdiendo, Erdogan resultó ser más rápido.
          Bueno, Putin no tiene que esperar la misma agilidad que mostró durante la captura de Crimea. Hasta ahora, los turcos y los judíos están engañando a Rusia al máximo, ofensivamente, pero Putin ha sido sinterizado durante mucho tiempo.
          Aquí, muchos están orgullosos de su política exterior, pero en vano, porque no hay otras victorias además de Crimea. Y Crimea es poco consuelo, en medio de la pérdida de Ucrania. Y la pérdida de Ucrania está enteramente en la conciencia de Putin.
          1. _Sergey_
            _Sergey_ 22 Septiembre 2018 20: 07
            0
            de Putin a esperar la misma agilidad que mostró durante la captura de Crimea ya no es necesaria

            ¿Te refieres a la agilidad para capturar Kazajstán? Bueno, espera un poco, aún no es tiempo.
            1. Fan-fan
              Fan-fan 22 Septiembre 2018 20: 11
              0
              Seryoga, no puede tomar a Donbas, aunque la gente allí celebró el mismo referéndum que los de Crimea. Solo lo haría, incluso si se lleva a todos, pero la realidad es que, todo, no puede tomar nada más.
              1. _Sergey_
                _Sergey_ 22 Septiembre 2018 20: 20
                0
                Celebraron el primer referéndum para la independencia, y Crimea inmediatamente por ingresar a Rusia. Y cuando se dieron cuenta de que no sobrevivirían sin Rusia, y que iban a gastar para entrar en Rusia. Aksenov los persuadió de inmediato para celebrar un referéndum juntos.
  4. YarSer88
    YarSer88 18 Septiembre 2018 17: 06
    -1
    Algo duele como los acuerdos de Minsk. Y si continúan bombardeando, ¿registraremos también en silencio las violaciones y estaremos indignados? En mi opinión, es demasiado pronto para tomar decisiones sobre cualquier victoria, incluso táctica. Si Idlib está realmente "suspendido" dentro de sus fronteras, entonces sí.
  5. Kloss
    Kloss 19 Septiembre 2018 07: 37
    0
    Solo intereses comunes