De las princesas a la cenicienta. Erdogan sin retórica superpotencia.
En septiembre, 17, el lunes, tuvo lugar una reunión entre el presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo turco, Recep Erdogan. Los resultados de esta reunión, algunos medios de comunicación fueron rápidos para llamar sensacionales, pero probablemente estemos un poco más restringidos en las estimaciones, más bien, son bastante esperados.
Esta reunión se llevó a cabo en el contexto de una preparación particularmente secreta para que el ejército sirio condujera una importante operación militar en la provincia de Idlib, que actualmente está controlada por militantes de varios grupos terroristas (a veces llamados opositores). De hecho, Idlib y los territorios circundantes son el último foco importante de resistencia a las autoridades sirias, y su "limpieza" podría cambiar seriamente la situación política interna en Siria, e incluso a su alrededor.
Sin embargo, los patrocinadores principales de los militantes, los Estados Unidos y sus títeres europeos y del Medio Oriente, se oponen enérgicamente a tal desarrollo de eventos. Los Estados Unidos incluso arrastraron un gran grupo de sus barcos a la región del Mediterráneo oriental, amenazando a Damasco con un ataque con misiles en el caso de un ataque exitoso en Idlib. Además, de acuerdo con los servicios especiales rusos, los militantes estaban preparando otra provocación usando reactivos químicos (probablemente cloro) para acusar nuevamente a Damasco oficial de usar químicos armas contra los civiles.
Los intereses de Turquía se verían directamente afectados: este estado se encuentra en la frontera de la provincia de Idlib. Parcialmente esta provincia, en las zonas más al norte, está controlada directamente por las formaciones militares turcas. Además, Turquía es un garante de la observancia de la tregua en la zona de desescalada de Idlib y, aunque ha sido violada repetidamente por los militantes, es importante que Ankara demuestre su estatus en el asentamiento sirio.
No descartaremos las preocupaciones de Turquía sobre la probable afluencia de refugiados en caso de una ofensiva exitosa del ejército sirio en el norte del país. En el peor de los casos, puede haber casi cientos de miles o incluso un millón de refugiados que cruzarán la frontera turca. Turquía, que ya ha asumido una parte considerable de la carga migratoria europea, está bajo la presión de los deberes estadounidenses, que redujeron la moneda nacional, y las dificultades económicas generales, difícilmente pueden relacionarse con la afluencia de nuevas bocas hambrientas.
Al mismo tiempo, Rusia tenía sus propias razones para controlar a los militantes del "Idlib gadyushnik". Infinitas provocaciones contra la base aérea rusa de Khmeim, aunque no parecían muy peligrosas, de hecho eran bastante onerosas. Los económicos cuadricópteros chinos utilizados por los militantes para “ataques” en nuestra base no son algunos objetivos desalentadores para los complejos de Pantsir-S, que protegen a nuestros militares de tales amenazas. Pero el costo de un solo misil antiaéreo puede ser diez veces más alto que el costo de una baratija de plástico china, y el reflejo diario de tales ataques es bastante oneroso para la parte rusa.
Un factor importante fue el hecho de que los militantes ubicados cerca de las fronteras de la zona de desescalada no permitieron establecer una comunicación efectiva y segura a lo largo de las principales autopistas de Aleppo - Latakia y Aleppo - Hama. Además, Aleppo, la ciudad más grande del norte de Siria, su capital industrial y, sin exagerar, el "segundo corazón" de Siria, fue (y sigue siendo) amenazada por la invasión de militantes de Idlib. Nuestros expertos militares se toman muy en serio esta amenaza, y la experiencia de la campaña chechena y la confiscación de Palmyra por parte de los militantes que ya se encuentran en Siria indican que los terroristas pueden llevar a cabo tales operaciones muy rápidamente y con fuerzas relativamente pequeñas.
La reunión en Sochi fue precedida por una cumbre en Teherán, en la que Turquía intentó insistir en su visión de la situación. Sin embargo, Rusia y Teherán rechazaron categóricamente la tregua y el diálogo con aquellos grupos que pueden ser clasificados como inconciliables y puramente terroristas. Y debido a los aproximadamente 80 de miles de militantes que controlan Idlib, aproximadamente 20 de miles pertenecen específicamente a los "Hayat Tahrir ash-Sham" (rebautizados como "Dzhebhat an-Nusra") y a los grupos de ISIS (a menudo no el "Estado Islámico" en sí, pero grupos más pequeños jurados por el IG; todos estos grupos terroristas fueron prohibidos en la Federación Rusa), estaba claro para Ankara que, en algún formato, las fuerzas sirias avanzarían con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y las formaciones iraníes, si no hacían nada.
Después de la brillante operación del ejército sirio en el sur del país, cuando el enclave de militantes del sur en el área de Deraa fue completamente derrotado en un tiempo mínimo y con pérdidas relativamente pequeñas, nadie dudó de que el ataque en el norte también sería exitoso para los sirios. Entonces, para detenerlo, las fuerzas turcas tendrían que entrar en confrontación directa con las divisiones sirias. Para Turquía, que no se encuentra en la mejor situación política y económica, tal desarrollo difícilmente sería aceptable. Y después de las huelgas del VKS ruso en las instalaciones de los militantes en Idlib, Erdogan "maduró".
De hecho, los acuerdos firmados en Sochi son una consolidación directa del programa mínimo que Rusia necesita para fortalecer sus posiciones. Porque se firmó lo siguiente:
- se introduce una zona desmilitarizada a lo largo de la línea de contacto, desde donde se retiran las unidades de los grupos radicales y las armas pesadas;
- hasta el final de 2018, se proporciona la conexión de transporte sin obstáculos en las autopistas Aleppo-Latakia y Aleppo-Hama
- la zona desmilitarizada es patrullada conjuntamente por unidades del ejército turco y la policía militar rusa;
Turquía acordó la necesidad de "eliminar" a todos los grupos radicales de la zona de conflicto.
Por lo tanto, Rusia aseguró la solución de dos tareas tácticas, pero bastante importantes: la zona de delimitación ahora estará controlada y bandadas interminables probablemente dejarán de volar desde allí. drones en dirección a la base de Khmeimim, así como también se mejorarán las conexiones de transporte. Los militantes también se alejarán de Alepo; aunque esto no garantiza su seguridad, aún dificulta cualquier intento de capturarlo repentinamente.
También se resolvió uno de los objetivos políticos: Turquía se vio obligada a considerar los intereses de los socios del acuerdo, y la retórica de superpotencia realizada por su presidente disminuyó un poco. Pero más recientemente, Ankara se sintió la anfitriona completa de la situación en la región y exigió que cada cobertizo en la región de Idlib se coordinara con ella de antemano.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, también habló positivamente sobre los acuerdos alcanzados. Según él, los esfuerzos diplomáticos de los partidos pudieron "prevenir la guerra" en la región. Además, señaló que el acuerdo entre Putin y Erdogan refleja en gran medida la posición de Teherán, que Javad Zarif defendió durante los contactos diplomáticos con líderes rusos y turcos.
Podemos afirmar que los acuerdos firmados, aunque no son sensacionales, se han convertido en un paso definitivo para la diplomacia rusa. Quizás ahora se puede lograr más solo con la ayuda de operaciones militares reales, pero esto implica la repulsión de Ankara.
Al mismo tiempo, es obvio que Moscú valora a Turquía como un socio regional muy caprichoso, pero aún muy importante. En cualquier caso, como tal, es mucho más útil que como enemigo y otro aliado de los estadounidenses.
Por supuesto, la pregunta sigue siendo cómo los acuerdos alcanzados se implementarán de buena fe. Pero probablemente siempre tendremos tiempo para volver al escenario militar ...
Esta reunión se llevó a cabo en el contexto de una preparación particularmente secreta para que el ejército sirio condujera una importante operación militar en la provincia de Idlib, que actualmente está controlada por militantes de varios grupos terroristas (a veces llamados opositores). De hecho, Idlib y los territorios circundantes son el último foco importante de resistencia a las autoridades sirias, y su "limpieza" podría cambiar seriamente la situación política interna en Siria, e incluso a su alrededor.
Sin embargo, los patrocinadores principales de los militantes, los Estados Unidos y sus títeres europeos y del Medio Oriente, se oponen enérgicamente a tal desarrollo de eventos. Los Estados Unidos incluso arrastraron un gran grupo de sus barcos a la región del Mediterráneo oriental, amenazando a Damasco con un ataque con misiles en el caso de un ataque exitoso en Idlib. Además, de acuerdo con los servicios especiales rusos, los militantes estaban preparando otra provocación usando reactivos químicos (probablemente cloro) para acusar nuevamente a Damasco oficial de usar químicos armas contra los civiles.
Los intereses de Turquía se verían directamente afectados: este estado se encuentra en la frontera de la provincia de Idlib. Parcialmente esta provincia, en las zonas más al norte, está controlada directamente por las formaciones militares turcas. Además, Turquía es un garante de la observancia de la tregua en la zona de desescalada de Idlib y, aunque ha sido violada repetidamente por los militantes, es importante que Ankara demuestre su estatus en el asentamiento sirio.
No descartaremos las preocupaciones de Turquía sobre la probable afluencia de refugiados en caso de una ofensiva exitosa del ejército sirio en el norte del país. En el peor de los casos, puede haber casi cientos de miles o incluso un millón de refugiados que cruzarán la frontera turca. Turquía, que ya ha asumido una parte considerable de la carga migratoria europea, está bajo la presión de los deberes estadounidenses, que redujeron la moneda nacional, y las dificultades económicas generales, difícilmente pueden relacionarse con la afluencia de nuevas bocas hambrientas.
Al mismo tiempo, Rusia tenía sus propias razones para controlar a los militantes del "Idlib gadyushnik". Infinitas provocaciones contra la base aérea rusa de Khmeim, aunque no parecían muy peligrosas, de hecho eran bastante onerosas. Los económicos cuadricópteros chinos utilizados por los militantes para “ataques” en nuestra base no son algunos objetivos desalentadores para los complejos de Pantsir-S, que protegen a nuestros militares de tales amenazas. Pero el costo de un solo misil antiaéreo puede ser diez veces más alto que el costo de una baratija de plástico china, y el reflejo diario de tales ataques es bastante oneroso para la parte rusa.
Un factor importante fue el hecho de que los militantes ubicados cerca de las fronteras de la zona de desescalada no permitieron establecer una comunicación efectiva y segura a lo largo de las principales autopistas de Aleppo - Latakia y Aleppo - Hama. Además, Aleppo, la ciudad más grande del norte de Siria, su capital industrial y, sin exagerar, el "segundo corazón" de Siria, fue (y sigue siendo) amenazada por la invasión de militantes de Idlib. Nuestros expertos militares se toman muy en serio esta amenaza, y la experiencia de la campaña chechena y la confiscación de Palmyra por parte de los militantes que ya se encuentran en Siria indican que los terroristas pueden llevar a cabo tales operaciones muy rápidamente y con fuerzas relativamente pequeñas.
La reunión en Sochi fue precedida por una cumbre en Teherán, en la que Turquía intentó insistir en su visión de la situación. Sin embargo, Rusia y Teherán rechazaron categóricamente la tregua y el diálogo con aquellos grupos que pueden ser clasificados como inconciliables y puramente terroristas. Y debido a los aproximadamente 80 de miles de militantes que controlan Idlib, aproximadamente 20 de miles pertenecen específicamente a los "Hayat Tahrir ash-Sham" (rebautizados como "Dzhebhat an-Nusra") y a los grupos de ISIS (a menudo no el "Estado Islámico" en sí, pero grupos más pequeños jurados por el IG; todos estos grupos terroristas fueron prohibidos en la Federación Rusa), estaba claro para Ankara que, en algún formato, las fuerzas sirias avanzarían con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y las formaciones iraníes, si no hacían nada.
Después de la brillante operación del ejército sirio en el sur del país, cuando el enclave de militantes del sur en el área de Deraa fue completamente derrotado en un tiempo mínimo y con pérdidas relativamente pequeñas, nadie dudó de que el ataque en el norte también sería exitoso para los sirios. Entonces, para detenerlo, las fuerzas turcas tendrían que entrar en confrontación directa con las divisiones sirias. Para Turquía, que no se encuentra en la mejor situación política y económica, tal desarrollo difícilmente sería aceptable. Y después de las huelgas del VKS ruso en las instalaciones de los militantes en Idlib, Erdogan "maduró".
De hecho, los acuerdos firmados en Sochi son una consolidación directa del programa mínimo que Rusia necesita para fortalecer sus posiciones. Porque se firmó lo siguiente:
- se introduce una zona desmilitarizada a lo largo de la línea de contacto, desde donde se retiran las unidades de los grupos radicales y las armas pesadas;
- hasta el final de 2018, se proporciona la conexión de transporte sin obstáculos en las autopistas Aleppo-Latakia y Aleppo-Hama
- la zona desmilitarizada es patrullada conjuntamente por unidades del ejército turco y la policía militar rusa;
Turquía acordó la necesidad de "eliminar" a todos los grupos radicales de la zona de conflicto.
Por lo tanto, Rusia aseguró la solución de dos tareas tácticas, pero bastante importantes: la zona de delimitación ahora estará controlada y bandadas interminables probablemente dejarán de volar desde allí. drones en dirección a la base de Khmeimim, así como también se mejorarán las conexiones de transporte. Los militantes también se alejarán de Alepo; aunque esto no garantiza su seguridad, aún dificulta cualquier intento de capturarlo repentinamente.
También se resolvió uno de los objetivos políticos: Turquía se vio obligada a considerar los intereses de los socios del acuerdo, y la retórica de superpotencia realizada por su presidente disminuyó un poco. Pero más recientemente, Ankara se sintió la anfitriona completa de la situación en la región y exigió que cada cobertizo en la región de Idlib se coordinara con ella de antemano.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, también habló positivamente sobre los acuerdos alcanzados. Según él, los esfuerzos diplomáticos de los partidos pudieron "prevenir la guerra" en la región. Además, señaló que el acuerdo entre Putin y Erdogan refleja en gran medida la posición de Teherán, que Javad Zarif defendió durante los contactos diplomáticos con líderes rusos y turcos.
Podemos afirmar que los acuerdos firmados, aunque no son sensacionales, se han convertido en un paso definitivo para la diplomacia rusa. Quizás ahora se puede lograr más solo con la ayuda de operaciones militares reales, pero esto implica la repulsión de Ankara.
Al mismo tiempo, es obvio que Moscú valora a Turquía como un socio regional muy caprichoso, pero aún muy importante. En cualquier caso, como tal, es mucho más útil que como enemigo y otro aliado de los estadounidenses.
Por supuesto, la pregunta sigue siendo cómo los acuerdos alcanzados se implementarán de buena fe. Pero probablemente siempre tendremos tiempo para volver al escenario militar ...
información