Military Review

La flota puede necesitar otro "Ivan Gren".

35
El Comando de la Marina planea completar el segundo proyecto de nave de desembarco 11711


La flota puede necesitar otro "Ivan Gren".

Gran barco de aterrizaje "Ivan Gren", construido por orden del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en el astillero báltico "Yantar" en Kaliningrado


Se planea que el hermano gemelo del gran barco de desembarco (BDK) "Ivan Gren", lanzado la semana pasada en Kaliningrado, se construya por orden de la marina. flota. Como una fuente de alto rango en el comandante en jefe de la Armada le dijo a Izvestia, ahora se decide en qué configuración se ordenará el barco a los constructores de barcos.

- El destino del proyecto 11711 se decidirá después de la construcción del segundo BDK. Es decir, estamos planeando ordenar el segundo barco de ese tipo, y luego decidiremos si seguir construyendo barcos de este tipo, explicó el representante de la Armada.

Explicó que "Ivan Gren" está destinado al desembarco de tropas directamente en la costa. Para hacer esto, el BDK "se sienta" varado con el arco y abre la enorme "puerta" en la nariz. Este método es muy bueno para las costas desiertas, pero no tiene sentido bajo el fuego de las tropas costeras enemigas.

Otros tipos de barcos de asalto anfibios aterrizan con la ayuda de barcos o helicópteros, como el Mistral francés. Obviamente, la Armada rusa, al comprar el Mistrali, se centrará en este método de aterrizaje, que también se conoce como "sobre el horizonte": el barco puede aterrizar fuera de la línea de visión desde la costa, mientras que el BDK debe estar atrapado en la costa.

Por otro lado, BDK no requiere medios anfibios adicionales, debido a que tiene una mayor carga útil. Ahora en la Armada rusa acerca de 20 BDK. Dos de ellos, en agosto, 2008 participaron en la toma del puerto georgiano de Poti.

En la United Shipbuilding Company (USC), se informó a Izvestia que aún no ha tomado ninguna decisión documental sobre la construcción de la segunda Armada BDK.

- La planta de construcción naval de Kaliningrado "Yantar", en la que se construye el "Ivan Gren", está, por supuesto, lista para comenzar la construcción incluso mañana. Pero la flota debe decidir la apariencia de la segunda nave, por lo que el proyecto de la primera ha cambiado tres veces, - explicó el interlocutor de Izvestia.

Según él, inicialmente se suponía que "Ivan Gren", diseñado en 1998, poseía armas poderosas, incluidos los sistemas de defensa aérea. En 2004, la nave comenzó a construir sobre este concepto.

Sin embargo, ya en el año 2006, después del cambio de liderazgo de la Armada, se decidió deshacerse de la mayoría de las armas de Ivan Gren. Como resultado, el BDK se convirtió en un trabajador de transporte ligeramente armado "con potencial anfibio". De esta forma, el barco se lanzó en mayo 18 2012 en Kaliningrado.

- Tuvimos que cortar el casco de la nave, destruir las instalaciones donde se ubicarían los sistemas de defensa aérea. Ahora es poco probable que la flota quiera abandonar este proyecto de esta forma, explicó el representante de la USC.

Según él, si la flota no le asigna a Yantar una asignación técnica en un futuro cercano, es posible que el segundo barco de este proyecto no entre en la orden de defensa estatal del año 2013, que debe firmarse a partir de octubre del año 2012. En este caso, la colocación de la nave se llevará a cabo solo en el año 2014.

Además, según el interlocutor de Izvestia, muchas de las armas y los sistemas de control diseñados para Ivan Gren en 1998 ya han sido retirados de la producción y ahora los diseñadores deberán implementar nuevos sistemas para este proyecto.

- Muchas cosas simplemente no están disponibles: motores diesel, bombas, turbinas, sistemas de artillería. Algo está muy anticuado, por ejemplo, la electrónica. Ahora muchos componentes tienen dimensiones, características y costos completamente diferentes, por lo que la flota tendrá que desarrollar un nuevo proyecto técnico de todos modos, dijo la fuente.

Konstantin Sivkov, Primer Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, explicó que la flota, en la forma en que se lanzó el Ivan Grena, no necesita una segunda nave.

- Es necesario construir una nave de pleno derecho, de modo que tenga tanto sistemas de defensa aérea como poderosos componentes de ataque, y la capacidad de lanzar y proteger la fuerza de aterrizaje. Y "Ivan Gren" puede ser enviado a una nave civil, dijo el experto.

Según Sivkov, las naves de este proyecto son mucho más necesarias para la flota que la Mistrali, pero debido a que la flota aún no tiene una estrategia y una comprensión únicas de qué embarcaciones y qué necesita, el proyecto 11711 puede ignorarse.

El desplazamiento BDK "Ivan Gren" es 5 de mil toneladas, velocidad - nodos 18. La longitud del barco es 120 m, el ancho es 16,5 m, el calado es 3,6 M. El tamaño de la tripulación es de 100. El cañón 76,2 milimétrico, dos instalaciones antiaéreas 30 milimétricas de seis cañones, dos lanzadores del RZSO "Grad" y el helicóptero de transporte y combate Ka-29 están en servicio.
Originador:
http://www.izvestia.ru
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dmitriy69
    Dmitriy69 24 Mayo 2012 12: 18 nuevo
    +15
    Flota para ser !!!
    1. T-Rex
      T-Rex 24 Mayo 2012 12: 21 nuevo
      +9
      ¿En qué regimiento sirvió? Dima, ¿eres como "Peter 1"?
      1. Igarr
        Igarr 24 Mayo 2012 12: 39 nuevo
        +6
        En especie, Dmitriy69 ...
        ¿Por qué no dijiste algo antes?
        1. Tersky
          Tersky 24 Mayo 2012 12: 50 nuevo
          +6
          Cita: Igarr
          ¿Por qué no dijiste algo antes?

          Igor +! estáblecido, ! Nos ayuda a construir y vivir el humor!
      2. mayor
        mayor 24 Mayo 2012 13: 35 nuevo
        +8
        Ai panqueque ... Si hay un marine, significa que los barcos para su transporte deberían estar disponibles ... Moderno y de alta velocidad ... Los soldados son más importantes que el hierro ...
    2. Tersky
      Tersky 24 Mayo 2012 12: 52 nuevo
      +5
      Cita: Dmitriy69
      Flota para ser !!!

      Dmitry, a la flota fuerte! +
    3. Ardiente
      Ardiente 24 Mayo 2012 13: 09 nuevo
      +6
      ¡No uno, sino al menos nueve! enojado
      1. AER_69
        AER_69 24 Mayo 2012 15: 33 nuevo
        +3
        ¡Exactamente! MÍNIMO NUEVE! estáblecido,
        1. 755962
          755962 24 Mayo 2012 16: 46 nuevo
          +4
          Nadot inmediatamente para volar a la UDC ¿Por qué son tímidos?
  2. Tersky
    Tersky 24 Mayo 2012 12: 19 nuevo
    +7
    trillizos: un niño no es un niño, dos niños son la mitad de un niño, tres ya son niños bebidas
    1. Sergh
      Sergh 24 Mayo 2012 12: 30 nuevo
      +6
      Esta es una aplicación más específica, por lo que todavía hay cerebros en la cabeza, incluso si se convierten en hierro. Y Grena fue construida, por lo que sigue siendo útil de todos modos, siempre hay suficiente trabajo en la Armada, incluso en una captura, de todos modos, un nuevo aparato. El equipo militar se transporta a las Islas Kuriles, Sakhalin en el Mar Báltico a Kaliningrado, no hay trabajo en el mar, ¡y no hay suficientes flotas civiles de transbordadores!
    2. mayor
      mayor 24 Mayo 2012 13: 37 nuevo
      +4
      Cuando la flota tiene la capacidad de transferir a los marines, no solo por aire, sino también por agua, esta es una flota normal ... Y el BDK permite no solo transferir, sino también mantener a la marina durante mucho tiempo preparada para el combate de posibles teatros.
  3. Gocha kurashvili
    Gocha kurashvili 24 Mayo 2012 12: 24 nuevo
    +5
    Es gratificante que se construya el segundo. Es vergonzoso que las cucarachas todavía estén en las cabezas "brillantes" de nuestros estrategas. ¿Cuánto tiempo más se necesita para decidir? Con estos estrategas, no necesitas enemigos ...
    1. mayor
      mayor 24 Mayo 2012 13: 39 nuevo
      +1
      Sí, decidieron ... Se necesita el tercer barco ... Solo desde aquí, dónde obtener el dinero para su construcción aún no está claro ... Espere hasta fin de año y saque una parte del presupuesto ... Y todo esto es más bien un deseo
  4. Igarr
    Igarr 24 Mayo 2012 12: 36 nuevo
    0
    ¿A quién llevaremos en BDK?
    Y donde
    Vietnamita para nosotros? o viceversa?
    O tal vez alguien más?

    Los portaaviones chinos están construyendo. Cuando el número de 1,5 mil millones
    Somos BDK, cuando el número es un orden de magnitud menor.
    Tus asuntos son maravillosos ... El Estado Mayor.
    1. mayor
      mayor 24 Mayo 2012 13: 42 nuevo
      +4
      Los chinos están construyendo, y los estadounidenses se niegan a construir ... Los portaaviones son buenos cuando luchas contra un enemigo débil ... Y en un asunto serio, la destrucción de tal barco puede equipararse a la pérdida de toda una flota ...
      Un BDK necesitaba usar la Marina para su propósito .. capturar cabezas de puente en la costa
      1. Igarr
        Igarr 24 Mayo 2012 13: 51 nuevo
        +2
        ¿A quién vas a agarrar?
        Dos BDK?
        O tal vez tres.
        La doctrina dice: estamos agudizados, de ahora en adelante, bajo conflictos locales.
        Estoy de acuerdo.
        Bajo el mar local?
        ¿Dónde será suficiente el batallón de la "muerte negra"?
        Con los piratas en Somalia, los destructores estaban bien establecidos, con un pelotón de marines.

        Y aquí ... "Los portaaviones son buenos cuando luchas contra un enemigo débil". Diré aún más, son excepcionalmente buenos, cuando luchan contra un enemigo poderoso.
        Pero precisen ... Beduinos en camellos: aquí una compañía de marines muy económica podrá actuar.

        Todo esto no quiero decir que ... BDK no sea necesario. Necesito, supongo. Reemplazo, solo una actualización, sí, incluso simple, para que haya dónde servir al consorcio militar.
        Solo ... bueno, el trampero es. Está bien un exceso de corbeta, y aún mejor ekranoplan. Luego entregaremos la misma compañía de marines para capturar la cabeza del puente más rápido y ... con el viento. Y luego la pequeña pantalla también podría insertarse. Cualitativamente.
        1. Gogh
          Gogh 24 Mayo 2012 14: 36 nuevo
          +8
          Igarr, homónimo, el artículo menciona casualmente por qué se necesita el BDK ahora: solo dos de esos barcos con un grupo de desembarco en 2008 tomaron el puerto de Poti desde Miho. Miho, por supuesto, es un payaso excepcional, pero el perro sabe qué otros papúes vecinos derribarán el techo, por lo que 2-3 BDK a este nivel pueden resolver el problema, por lo que tiene sentido.
          1. Igarr
            Igarr 24 Mayo 2012 14: 46 nuevo
            0
            Hola igor
            Eso es todo ... la demostración fue de muy alta calidad. Persuasivo, diría yo.
            Pero si ... todavía los desviadores simplemente hubieran ahorcado allí MONO, e incluyendo la misma acción en Tbilisi, hubiera sido aún mejor.

            No contra mí, no contra. Incluso si estos BDK se cortan, sigue siendo un gran trabajador en la planta, el salario lo será. Dos veces
            Actual para.
          2. 77bor1973
            77bor1973 24 Mayo 2012 17: 18 nuevo
            +5
            Se necesitan grandes barcos de desembarco, pero un gran tipo de "Ivan Rogov", con armamento normal para la Flota del Pacífico, ¡y el 11711 modificado para el Báltico y la Flota del Mar Negro!
  5. LOMiK
    LOMiK 24 Mayo 2012 12: 38 nuevo
    +5
    Es necesario construir un barco completo para que tenga sistemas de defensa aérea y componentes de ataque potentes, y la capacidad de lanzar y defender el aterrizaje. E Ivan Gren puede ser enviado a transporte civil, dijo el experto.

    ¿Y cuál decidió deshacerse de la mayoría de las armas? En el cuello del ejército lo suficientemente abajo, primero así, luego así. Lo construyeron, pero el barco es malo, ¡el dinero fue arrojado al viento!
    1. Sergh
      Sergh 24 Mayo 2012 12: 58 nuevo
      +1
      Sí, por supuesto, es necesario construir, pero aquí no se arrojó nada, por supuesto que no soy bueno en este tema, pero incluso con tales armas puede pasar libremente a los piratas con carga de Oboronexport, e incluso sostener un par de barcos al lado, pero la pregunta es, ¿Va a tales distancias, bueno, a menos que tenga ayuda adicional? Tal vez alguien corregirá si algo está mal.
      1. T-Rex
        T-Rex 24 Mayo 2012 13: 40 nuevo
        0
        Como parte de un destacamento de barcos (guardia de combate + petrolero): gratis ... aunque África ... al menos a América.
      2. T-Rex
        T-Rex 24 Mayo 2012 13: 47 nuevo
        +3
        En el escuadrón de naves (puestos de avanzada + cisterna): gratis. Aunque a África, al menos a América ...
  6. jindol47
    jindol47 24 Mayo 2012 12: 57 nuevo
    +5
    ¿Y qué, los barcos anfibios de colchón de aire no son necesarios para la Marina? Estamos perdiendo tecnología y especialistas. ¿Y ekranoplans del tipo "Monstruo del Caspio"? Si tan solo restauraran lo que quedaba.
  7. King
    King 24 Mayo 2012 13: 24 nuevo
    +4
    planes ecológicos espero que D. Rogozin cumpla sus promesas
  8. pistolas
    pistolas 24 Mayo 2012 13: 39 nuevo
    0
    buenas noticias más BDK nuevas y diferentes bebidas
  9. Doubler
    Doubler 24 Mayo 2012 13: 57 nuevo
    0
    Cita: Dmitriy69
    Flota para ser !!!

    Por supuesto que es. Si acaban con la aviación, se harán cargo de la Flota. Hasta entonces ... sea. Para ser honesto, simplemente caigo en un estupor de estos "hurra-patriotas" que obtienen su exorbitante deleite exclusivamente del oficialismo. ¿Quizás todos son de entre los escolares que accidentalmente entraron al sitio?
    Con un alto grado de confianza, y para nuestro profundo pesar, podemos afirmar que "¡Serdyukov estará aquí por ahora!" Y esta circunstancia es de lo más deprimente, porque al final es esto lo que conducirá a la inexistencia en el "territorio" bajo su jurisdicción.

    Cita: LOMIK
    ¿Y cuál decidió deshacerse de la mayoría de las armas?

    El mismo de los Mistrals ... eh ... al techo. Si miras el increíble armamento del francés en la cantidad de tanto ... un par de ametralladoras.
  10. aspirin02
    aspirin02 24 Mayo 2012 14: 00 nuevo
    +4
    Casi no entiendo ... todo fue cortado en 90, y ahora están comenzando a reconstruirse ... Y cuántos submarinos fueron al hierro oh ...
  11. filisteo
    filisteo 24 Mayo 2012 14: 20 nuevo
    +3
    Es como en una canción. "Destruiremos el viejo mundo hasta sus cimientos, y luego, construiremos nuestro nuevo mundo ..." Sólo que aquí siempre es posible destruir, pero construir a través del tiempo, y no un hecho. Que es mejor.
  12. sahha
    sahha 24 Mayo 2012 14: 22 nuevo
    0
    HOORAY ¡Hurra a todos los urapatriotas!

    Y por favor generalice a todos los generales a cabo

    PS populistas
  13. taseka
    taseka 24 Mayo 2012 15: 30 nuevo
    +4
    Para normalidad, escribirían - ¡¡¡quién es Ivan Gren !!!
    El barco lleva el nombre de un destacado científico soviético en el campo de la artillería naval, el vicealmirante Ivan Gren.
  14. viruskvartirus
    viruskvartirus 24 Mayo 2012 16: 37 nuevo
    +2
    Según tengo entendido ... la cuestión de la necesidad de un BDK de servicio pesado es controvertida, y para algunos es una cuestión de la necesidad de un BDK en general ... la pregunta es, ¿crean brigadas árticas, dicen que el vehículo de combate articulado será cómo entregarlas?
  15. Andrey0907
    Andrey0907 24 Mayo 2012 19: 56 nuevo
    0
    En mi opinión, la palabra "aterrizaje" en el título habla por sí sola. Creo que el armamento debería ser mínimo: defensa aérea y algo para combatir las pequeñas cosas. Este no es un barco de ataque, sino un barco de desembarco. No irá solo al rellano, debe haber escolta. Su propósito es entregar tropas desde el punto A al punto B, cargar más rápido, descargar más rápido, tener un mayor alcance con buenas condiciones para la fuerza de aterrizaje y la tripulación. Y aquí están probando un gran barco de desembarco de asalto (BDUK) lol para hacer
    1. 77bor1973
      77bor1973 25 Mayo 2012 00: 07 nuevo
      +3
      El hecho es que el BDK no es solo una barcaza, sino un buque de guerra que no solo puede aterrizar en tierra sino también apoyarlo con el fuego de sus armas y cuanto mejor esté armado, ¡más rápido el aterrizaje hará frente a sus tareas!
      1. gor
        gor 25 Mayo 2012 07: 24 nuevo
        0
        Bueno, si es así que fue apoyado por fuego, entonces debe ser del tamaño de Nimitz
  16. dimks98
    dimks98 24 Mayo 2012 20: 29 nuevo
    +2
    Lei el nombre ...
    ¿Qué quiere decir con "puede ser necesario"? ¡Siempre se necesitan barcos como "Ivan Gren"! sí Especialmente para nuestra flota, que no está torcida, diré que no está en las mejores condiciones ...
  17. nnz226
    nnz226 25 Mayo 2012 17: 39 nuevo
    +1
    Bueno, el aterrizaje directamente en la orilla (para que el adversario no interfiera con su fuego) está asegurado por un cuidadoso procesamiento de cohetes y artillería del lugar de aterrizaje. No es de extrañar que el mariscal Zhukov dijera: "¡Con 350 cañones por kilómetro de frente, no informan sobre el enemigo en la primera línea!"
  18. arrasado
    arrasado 26 Mayo 2012 13: 53 nuevo
    0
    BDK debe tener armas poderosas.