Military Review

Konashenkov sobre la versión de "falla" del sistema "amigo o enemigo" tras el impacto en IL-20

151
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa presenta una explicación de la situación con el funcionamiento del sistema de "amigos o enemigos" utilizando armas de defensa aérea. La explicación está relacionada con la entrega de un ataque erróneo por parte de la defensa antiaérea siria contra el ruso Il-20.




El portavoz del principal departamento de defensa del país, el mayor general Igor Konashenkova, declaró inequívocamente que no había tal sistema en el sistema de defensa aérea C-200.

De la declaración del general:
El sistema de identificación estatal "amigo o enemigo" es estrictamente individual para cada estado, e incluso nunca se instalan muestras de armas y equipo militar que se exportan desde Rusia en el marco de la cooperación técnico-militar.


Según Konashenkov, los argumentos de aquellos que afirman que el sistema de reconocimiento supuestamente no funciona "amigo o enemigo" son "fantasías de aficionado". Y a las personas que intentaron hablar sobre el "fracaso", el General de División llamó a los pseudo-expertos.

Mayor General:
Nunca ha habido ningún precedente para la transferencia de tal sistema junto con los códigos de identificación rusos a otro estado y, en principio, no puede ser.


Todo esto es entendible. Pero en una situación en la que el cielo de Siria es, de hecho, un patio de paso para aviación de diferentes estados (EE. UU., Israel, Canadá, Bélgica, Países Bajos, Turquía, Gran Bretaña) ¿es posible "entrenar" los sistemas de defensa aérea sirios y sus cálculos, por decirlo suavemente, para monitorear de manera más efectiva la situación en el espacio aéreo? Después de todo, resulta que no hay garantías de que los sirios no repitan el error fatal, especialmente frente a posibles provocaciones externas.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
151 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Henderson
    Henderson 20 Septiembre 2018 12: 24
    + 21
    ¿Qué hicieron los asesores militares rusos y el propio Konashenkov durante los últimos 3 años, si ni siquiera establecieron un sistema de reconocimiento con su aliado, a quien vinieron a defender?
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 20 Septiembre 2018 12: 33
      +2
      Cita: Henderson
      ¿Qué hicieron los asesores militares rusos y el propio Konashenkov durante los últimos 3 años, si ni siquiera establecieron un sistema de identificación con su aliado?

      El camarada Konashenkov se dedicaba a las relaciones públicas. Cuando los "profesionales" bajo su liderazgo no distinguieron entre Ka-27PS y Ka-52, estaban diciendo tonterías sobre aterrizar en el BDK pr.1171, confundiendo a Iskander con Bastion ...

      1. bk316
        bk316 20 Septiembre 2018 12: 44
        + 17
        El camarada Konashenkov se dedicaba a las relaciones públicas.

        Él tiene ese trabajo. Pero en este caso, tiene razón. Bueno, o casi correcto, pero no te interesa ¿por qué casi?
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 20 Septiembre 2018 12: 48
          +4
          Cita: bk316
          Bueno, o casi correcto, pero no te interesa ¿por qué casi?

          Tengo curiosidad Tal vez escribir?
          1. bk316
            bk316 20 Septiembre 2018 13: 04
            + 36
            Estoy escribiendo: Konashenkov escribió correctamente todo sobre su amigo o extraño, y también sobre los aficionados.
            Pero esta no es la única forma de reducir la probabilidad de fuego amigo.
            Sé 2 obvios:
            - un transpondedor civil (probablemente estaba desconectado) Cierto, no evitó que el Khokhlov golpeara el cadáver.
            - un sistema para intercambiar información entre las publicaciones de radar, no sé qué tipo de modificación tuvieron con el S-200, pero a Flame-KV se le enseñó cómo recibir datos de sistemas de terceros durante unos 30 años (incluso participé un poco en esto). En general, se puede programar de tal manera que si nuestro avión está en el área afectada, no habrá lanzamiento (bueno, esto es difícil, por supuesto) o la sirena aullará en el punto de control.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Accidental
              Accidental 20 Septiembre 2018 14: 07
              +4
              Cita: bk316
              - un sistema para intercambiar información entre las publicaciones de radar, no sé qué tipo de modificación tuvieron con el S-200, pero a Flame-KV se le enseñó cómo recibir datos de sistemas de terceros durante unos 30 años (incluso participé un poco en esto). En general, se puede programar de tal manera que si nuestro avión está en el área afectada, no habrá lanzamiento (bueno, esto es difícil, por supuesto) o la sirena aullará en el punto de control.

              Estimado Vladimir, estoy completamente de acuerdo. bebidas soldado
              Y aún no han indicado el trabajo de los jugadores de la tableta, que debían marcar el objetivo y liderarlo.
              Y ahora la atención es una pregunta (como en ese programa ... ¿dónde, cuándo y ... qué?) wassat , que exactamente "somos los culpables ......... de la tierra prometida" o sigue ahí ... "nuestras orejas sobresalen como máximo no puedo" ?.
              Será "interesante" cuando los israelíes publiquen sus fondos SOK ... que luego una parte significativa Compañero -kolok .. "decir"? soldado
              1. bk316
                bk316 20 Septiembre 2018 15: 57
                + 15
                o está ahí ... "

                Bueno, ya sabes la respuesta: varias razones y no solo una causa siempre conducen a un desastre en la aviación.
                Aquí está la indignación del MO sobre otra cosa. Según tengo entendido, hubo un acuerdo con Israel de no tomar medidas que amenacen a nuestros militares.
                El acuerdo se rompió y esta fue una de las causas del desastre. Lo dudas?
                1. Accidental
                  Accidental 20 Septiembre 2018 17: 06
                  -1
                  Cita: bk316
                  Bueno, ya sabes la respuesta: varias razones y no solo una causa siempre conducen a un desastre en la aviación.

                  Por supuesto que se soldado por eso no tengo prisa ... "difundir etiquetas", especialmente de manera tan categórica
            3. Dikson
              Dikson 20 Septiembre 2018 14: 08
              +1
              ¿Un transpondedor civil ... en un avión de reconocimiento militar?
              1. Accidental
                Accidental 20 Septiembre 2018 14: 16
                +6
                Cita: Dikson
                "Transpondedor civil".

                SO-69 aún no ha sido "cancelado" + nuestros "asesores" en el Centro de Defensa Aérea Aliada soldado
              2. TT62o
                TT62o 20 Septiembre 2018 15: 18
                0
                ¿Y por qué no?
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. Vita vko
              Vita vko 20 Septiembre 2018 15: 32
              +8
              Cita: bk316
              Sé 2 obvias

              Puedo agregar uno más, esta es la gestión centralizada de los sistemas de defensa aérea que utilizan ACS.
              En particular, el Mayor General Sergei Meshcheryakov, Jefe de Estado Mayor - Comandante Adjunto de la Fuerza Aérea del Comando Principal de las Fuerzas Aeroespaciales (VKS RF), dijo en el Foro Técnico-Militar Internacional "Ejército-2017"
              Actualmente, se ha creado un sistema de defensa aérea integrado unificado en Siria. Se proporcionó información y emparejamiento técnico de las instalaciones de reconocimiento del espacio aéreo ruso y sirio.

              Más tarde, los medios publicaron datos sobre el suministro de la moderna ASU Air Defense Foundation y Baikal a Siria.
              Por lo tanto, la pregunta de qué sabían o no los ZRVshniks sirios en el S-200 acerca de la presencia de un avión ruso en el sector de bombardeos puede responderse inequívocamente: deberían haberlo visto. Incluso si el S-200 no tiene un sistema de reconocimiento en el sistema IL-20 integrado, se identificó de manera única como su propio avión.
              La única pregunta es ¿por qué no lo viste? Hay varias opciones Pero en mi opinión, entre los cálculos de la defensa aérea siria hay demasiados agentes israelíes que están listos para perder los aviones israelíes por unos centavos y organizar situaciones de emergencia similares.
              1. Forestol
                Forestol 20 Septiembre 2018 17: 15
                +1
                Querida, el sistema Mezu Asu se introdujo a principios de los años 60 del siglo pasado. No hay sistemas de defensa aérea sin ACS. La pregunta es más probable en el PCCh y sus representantes. la decisión sobre los lanzamientos la toma únicamente la CCU. Pero, de hecho ....
              2. Señor credo
                Señor credo 20 Septiembre 2018 19: 02
                0
                ¿O tal vez el asunto no es un sistema de defensa bien pensado? Deberían haber conocido todos los cuellos de botella y prever las acciones del enemigo. El enemigo de hoy es bastante bueno para probar realmente la defensa y el ataque de Rusia. Mientras que los golpes son pequeños. Pero después de recopilar toda la información sobre nuestro sistema de defensa, puede atacar en todos los frentes. ¿Por qué no si la defensa se estudia en detalle y se revelan todos sus puntos débiles? De hecho, obviamente no atacarán las fortalezas de la defensa. Puede resultar la situación en Alemania y Francia. Nadie atacó a Francia en la frente, sino que caminó en silencio. Y Francia extendió rápidamente sus piernas.
              3. lelyk72
                lelyk72 21 Septiembre 2018 08: 08
                +1
                Creo que todo es mucho más simple: vieron nuestro avión, pero cuando lo dispararon no pensaron en absoluto, dispararon contra los cazas.
                Por lo que recuerdo, c-200 no tiene guía de comandos, solo automatización, por lo que después del disparo, el cálculo no pudo hacer nada.
                1. Pimply
                  Pimply 21 Septiembre 2018 11: 16
                  -1
                  Cita: lelyk72
                  Creo que todo es mucho más simple: vieron nuestro avión, pero cuando lo dispararon no pensaron en absoluto, dispararon contra los cazas.
                  Por lo que recuerdo, c-200 no tiene guía de comandos, solo automatización, por lo que después del disparo, el cálculo no pudo hacer nada.

                  Los luchadores ya saben cuánto tiempo no estuvieron allí
          2. Siroco
            Siroco 20 Septiembre 2018 16: 34
            +7
            Cita: Aristarkh Ludwigovich
            Tengo curiosidad Tal vez escribir?

            Lo que es interesante para mí es que me pareció una descarga eléctrica. 15 personas fueron asesinadas, y el estado y todos los canales de medios no declararon luto por los muertos, o me perdí algo. Baila y baila solo en los huesos, y tenemos lo mismo.
          3. lis-ik
            lis-ik 20 Septiembre 2018 16: 42
            +2
            Cita: Aristarkh Lyudvigovich
            Cita: bk316
            Bueno, o casi correcto, pero no te interesa ¿por qué casi?

            Tengo curiosidad Tal vez escribir?

            Las excusas de los secretarios de prensa de quienes están en el poder son cada vez más estúpidas y absurdas, y hoy las excusas de Zakharova sobre el incidente.
        2. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 20 Septiembre 2018 13: 02
          + 16
          Ciertamente soy un aficionado, pero después de todo hubo la misma afirmación ...

          25 AUG 2017, 15: 59.
          Rusia y Siria han creado un sistema de defensa aérea unificado en la república
          KUBINKA / región de Moscú /, 25 de agosto. / TASS /. El sistema unificado de defensa aérea (defensa aérea) se creó en Siria gracias a los esfuerzos de especialistas militares rusos y sirios. El Mayor General Sergei Meshcheryakov, Jefe de Estado Mayor - Subcomandante de la Fuerza Aérea del Comando Principal de las Fuerzas Aeroespaciales (VKS RF), anunció esto en el Foro Técnico-Militar Internacional Army-2017 durante una mesa redonda sobre la experiencia siria.
          "En la actualidad, se ha creado un único sistema integrado de defensa aérea en el territorio de Siria. Se ha garantizado la información y la interconexión técnica de los medios de reconocimiento aéreo rusos y sirios. Toda la información sobre la situación aérea de las estaciones de radar sirias se envía a los puestos de mando del grupo de fuerzas ruso", dijo.




          1. Pru-Pavel
            Pru-Pavel 20 Septiembre 2018 13: 04
            0
            Aparentemente en algún lugar la coma no estaba allí. Sucede.
          2. jurásico
            jurásico 20 Septiembre 2018 13: 45
            -1
            ¿Dónde está escrito que todos los misiles están equipados con sistemas de reconocimiento de amigos o enemigos?
          3. centinela
            centinela 20 Septiembre 2018 13: 45
            +6
            ¿Qué tiene que ver el sistema de designación general de objetivos externos con el sistema "amigo o enemigo"?
            1. Henderson
              Henderson 20 Septiembre 2018 14: 10
              +7
              naturalmente no. Un sistema único en el que una parte no sabe lo que está haciendo la otra. El sistema general de designación de objetivos no puede distinguir uno de otro. Entonces, dispara a algún lugar donde lleguemos. Sucede, cho.
          4. Accidental
            Accidental 20 Septiembre 2018 14: 14
            0
            Cita: Aron Zaavi
            lo hizo

            Decir ... no hacer, y más aún ... "desde una tribuna alta" wassat
      2. Waraga
        Waraga 20 Septiembre 2018 13: 41
        0
        Ka-27 (Ka-25), pero no Ka-52.
    2. bk316
      bk316 20 Septiembre 2018 12: 40
      + 24
      no estableció un sistema de reconocimiento con su aliado,

      Simplemente no entiendes de qué estás escribiendo. Ella no está en los cohetes. No se puede arreglar. Puede transferir el suyo al Partido Comunista, pero nadie lo hará. Pero fue posible establecer un intercambio de información operativa. Pero no el hecho de que no lo arreglaron.
      Pero en general, Konashenkov tiene razón sobre los aficionados. Los aficionados no son aquellos que no saben, son aquellos que no saben pero hablan (escriben).
      1. Henderson
        Henderson 20 Septiembre 2018 12: 44
        +3
        Cita: bk316
        Ella no está en los cohetes.

        Los misiles S-200 son guiados por una estación de guía. Ahí debe estar ella.
        1. FID
          FID 20 Septiembre 2018 13: 39
          +5
          Cita: Henderson
          Los misiles S-200 son guiados por una estación de guía. Ahí debe estar ella.

          El cohete es un tonto, vuela adonde fue enviado ... En la estación de guía, en países "extranjeros", "amigo o enemigo" ... así lo expresan y quién se sienta en el puesto de control ... En Georgia, el Tu-22M se llenó, nuevamente ¿"amigo o enemigo" tiene la culpa?
          1. Henderson
            Henderson 20 Septiembre 2018 14: 11
            +7
            Cita: SSI
            Cohete tonto volando donde enviado

            aquí aparentemente un tonto no es solo un cohete
      2. Waraga
        Waraga 20 Septiembre 2018 13: 31
        0
        Totalmente de acuerdo. Sin conocer el vado, se subieron al agua.
    3. manifestación
      manifestación 20 Septiembre 2018 13: 05
      + 14
      El general dijo claramente que era imposible en principio.
      En cuyo caso (accidentalmente, los códigos ingresados ​​en Israel o algo así) tendrán que cambiar los códigos en toda Rusia.
      Cuando nuestro piloto (Belenko) escapó a Japón en MIG 25P, inmediatamente comenzaron a cambiar a través de la URSS.
      No hay solución.
      1. FID
        FID 20 Septiembre 2018 13: 42
        +8
        Cita: demo
        Cuando nuestro piloto (Belenko) escapó a Japón en MIG 25P, inmediatamente comenzaron a cambiar a través de la URSS.

        Sí, cambiaron, durante años ... veinte ... Y, basta, NO INSTANTÁNEAMENTE, y, solo en estrategas y pilotos de largo alcance ... En cazas, como mejoras, en "ciudadanos" ... bueno, no sé ... ...
        1. Krainiy alcantarillado
          Krainiy alcantarillado 20 Septiembre 2018 14: 29
          +5
          "Silicon-2M" (amigo o enemigo) fue reemplazado por el sistema de contraseña con bastante rapidez. El daño al estado fue colosal, pero ... el sistema de protección es el estado, las órdenes y las fábricas son el estado. Pero me comeré mis zapatillas, si el sistema de Contraseñas no fue traicionado y vendido a Occidente durante el colapso de la Unión Soviética, entonces había asesores y observadores de amers en todas partes. En la aceptación estatal de "Parol", también, supongo ... Pero si este sistema de identificación ha sido reemplazado por uno nuevo en el momento actual, lo dudo enormemente. De alguna manera esta es la opinión ... saca tus propias conclusiones.
      2. Accidental
        Accidental 20 Septiembre 2018 14: 24
        +6
        Cita: demo
        En cuyo caso (accidentalmente, los códigos ingresados ​​en Israel o algo así) tendrán que cambiar los códigos en toda Rusia.

        Se hace en 15 minutos .. mediante una notificación central a través de los 8º departamentos, (tomé el tiempo máximo) y así se da el comando .. "Ir al repuesto ....." y todo el problema ..
        Bueno, obtienes los números y los intervalos de tiempo y ¿qué ...? amarrar ¿Dónde vas a ... "exponer" o ... "pegar" wassat
        Y con Belenko ... tenemos todo el sistema intacto ... finalizamos uno más ... "codificador" (un "cofre con ... mil millones de agujas finas") wassat y el problema se ha solucionado, aunque el recién llegado a "condensar la alineación" de aviones y helicópteros ... y si en "¡aviación larga!" y en VTA había un lugar donde ... soldado
      3. SETTGF
        SETTGF 20 Septiembre 2018 14: 44
        0
        ¡manifestación! ¡No asumas la estupidez! Los códigos cambian con frecuencia, y después de la huida del traidor Belenko, el sistema de identificación del propio - un extraño cambió por completo ... ¡Piensa - por qué?
        1. igor67
          igor67 20 Septiembre 2018 15: 06
          +3
          Cita: SETTGF
          ¡manifestación! ¡No asumas la estupidez! Los códigos cambian con frecuencia, y después de la huida del traidor Belenko, el sistema de identificación del propio - un extraño cambió por completo ... ¡Piensa - por qué?

          en 88, después del derribado MI24, los Shtatovs lo tomaron, de los platos giratorios retiramos el producto 0-20, nuestro alienígena, lo cambió al producto 6201.
        2. Accidental
          Accidental 20 Septiembre 2018 15: 19
          +4
          Cita: SETTGF
          el sistema de identificación propio: un extraño fue cambiado por completo ...

          El silicio se refinó ... apareció un pantano más ... y ya está, esto y más tarde "dio a luz" Contraseña matón pero "gracias a" el secuestro de Belenko, apareció urgentemente el MiG-25PD (con Sapphire, en lugar del Tornado, y con una actualización muy seria de TODOS los equipos y sustitución de motores), y todos previamente lanzados y en servicio "P-shki" . Urgente en Gorky finalizó la modificación "PDS" soldado
    4. poquello
      poquello 20 Septiembre 2018 13: 33
      -3
      Cita: Henderson
      ¿Qué hicieron los asesores militares rusos y el propio Konashenkov durante los últimos 3 años, si ni siquiera establecieron un sistema de reconocimiento con su aliado, a quien vinieron a defender?

      no hay palabras excepto el tapete, pero ¿ya ha enviado saludos a las familias de los muertos?
      y les pediremos a los judíos que no vuelen cerca, de lo contrario dispararán a los nuestros?
    5. jurásico
      jurásico 20 Septiembre 2018 13: 41
      0
      Cita: Henderson
      si ni siquiera establecieron un sistema de identificación con su aliado, ¿a quién vinieron a proteger?

      Para hacer esto, al menos necesita el consentimiento del lado sirio, luego un lugar para eventos, especialistas, tiempo, y probablemente sería más barato destruir los aeródromos israelíes.
    6. Megatron
      Megatron 20 Septiembre 2018 13: 59
      -1
      ¿Konashenkov no es un "héroe" por casualidad? Héroe de relaciones públicas ...
    7. loki565
      loki565 20 Septiembre 2018 14: 18
      0
      Quizás debido a equipos obsoletos, y a los israelíes les gusta el radar de alerta temprana con 200 destruidos (aunque esto no está en esa área), el sistema acaba de capturar un objetivo más grande, esto ya estaba con el civil.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. Venik
      Venik 20 Septiembre 2018 16: 06
      +3
      Cita: Henderson
      ¿Qué hicieron los asesores militares rusos y el propio Konashenkov durante los últimos 3 años, si ni siquiera establecieron un sistema de reconocimiento con su aliado, a quien vinieron a defender?

      ===========
      C-200 ("Vega y" Dubna ") - el sistema es bastante" roble "(¡perdón por la tautología!) - NO porque sea malo (en algún momento fue el MEJOR !!!), sino porque es VIEJO !! ¡En el buscador del misil - no hay línea de identificación "amigo o enemigo" - simplemente "captura estúpidamente el" objetivo más contrastante "- y se dirige a él !!!! Sistema de identificación: ¡solo en el puesto de control! Solo si allí (en el puesto de mando) notan que el cohete salió "mal", pueden dar una señal de "autodestrucción" ...) ...
      ¡Y para "darse cuenta" de esto, debe tener las calificaciones MÁS ALTAS! ¿¿Crees que hay MUCHOS de estos "especialistas" en Siria ahora ?????
      ¡El problema es el más difícil! Incluso a principios de los 80 tal MAESTROS allí CRÓNICAMENTE NO ES SUFICIENTE !!! Y ahora ..... Y para hablar, ¡NO DE QUÉ!
      1. poquello
        poquello 20 Septiembre 2018 20: 36
        +1
        Cita: venik
        Y para "darse cuenta" es necesario tener

        señal "nuestro", que durante 3 años resulta que no se molestaron en hacer, que en realidad es el punto, o son una especie de escoria, o de horror - tener un aliado con la defensa aérea y los aviones y no tener identificación
    10. Estrategia
      Estrategia 20 Septiembre 2018 21: 46
      0
      Sí, estos son temas elementales de interacción, intercambio de información. Extraño, hemos estado luchando en Siria durante tres años, y los penachos están al nivel de teniente del primer mes de servicio.
    11. Romanenko
      Romanenko 21 Septiembre 2018 08: 35
      +1
      Los sirios, a pesar de todo, todavía tienen muchos "agujeros pagados" a través de los cuales los datos de los códigos de amigos o enemigos pueden filtrarse hacia los "socios" más cercanos.
      Los amigos extranjeros imprimirán tantos envoltorios de caramelos verdes como sea posible para obtener estos datos.
      Por lo tanto, la decisión de no instalar estos sistemas en los sistemas de defensa aérea de exportación es bastante legítima.
      1. l7yzo
        l7yzo 22 Septiembre 2018 11: 07
        0
        Suponiendo que la defensa aérea siria todavía está controlada por los sirios)
    12. l7yzo
      l7yzo 22 Septiembre 2018 11: 07
      0
      probablemente no fue el S-200 Il 20 el que fue derribado, una vez que Israel voló a la batalla para visitar. Nuevamente se nos cuenta un cuento de hadas sobre una televisión que mostró una televisión que mostró una televisión. ,)))
  2. Puncher
    Puncher 20 Septiembre 2018 12: 25
    +2
    ¿Qué es astuto, no puede ser así, los nuestros han estado volando sobre Siria durante años y sin identificación?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 20 Septiembre 2018 12: 29
      -1
      Cita: Puncher
      ¿Qué es astuto?

      Él mismo porque como aficionado, eso se ordena, se expresa ... el trabajo es así.
    2. Escuadrón de chicha
      Escuadrón de chicha 20 Septiembre 2018 12: 29
      +1
      Hay aviones, no hay misiles.
    3. neri73-r
      neri73-r 20 Septiembre 2018 12: 32
      + 15
      Cita: Puncher
      ¿Qué es astuto, no puede ser así, los nuestros han estado volando sobre Siria durante años y sin identificación?

      El sistema de reconocimiento no está en el cohete, sino en el puesto de mando o puesto de mando, donde se debe tomar la decisión de disparar a un objetivo específico. Cuando se dispara el cohete, captura un objetivo más contrastante. De todos modos, no tiene sentido poner el sistema de tu alien en un cohete, y si roban los códigos ???????? Y así se toma una decisión, el operador ve su objetivo, pero por ejemplo es capturado por terroristas, luego se toma la decisión de derribar su objetivo.
      1. bk316
        bk316 20 Septiembre 2018 12: 41
        + 18
        El sistema de identificación no está en el cohete.

        Explique en vano, no necesitan patear el MO. Realmente no están interesados.
        1. region58
          region58 20 Septiembre 2018 14: 21
          +8
          Cita: bk316
          Explica en vano, no lo necesitan

          Muchas personas realmente no tienen idea de cómo sucede realmente todo. Más bien, lo representan en el nivel: un objetivo apareció en el monitor (en forma de avión, como en una película): hizo clic con el mouse, el cohete se fue, si es su propio objetivo, haga clic en no hacer clic, el lanzamiento no lo hará. Y sinceramente no entienden lo que las trece personas están haciendo allí (los S-200 tienen un equipo de combate, o más bien un turno de combate en servicio). Aunque el 200 casi todo es de dominio público.
          1. Lekov l
            Lekov l 20 Septiembre 2018 14: 57
            0
            Y sinceramente no entienden lo que hay que hacer con una multitud de trece personas (en el equipo de combate del C-200, o más bien, el turno de turno). Aunque 200-m casi todo está en el dominio público.

            Y lo olvidas
            1. Lekov l
              Lekov l 20 Septiembre 2018 15: 01
              +5
              Y se olvidó de los medios de detección y designación del objetivo (centro de control de radar y / o radar), así como la división técnica, K-9 y la batería de arranque con montones de operadores diesel para toda la empresa.
              soldado
              Sinceramente y me disculpo - el teclado en la computadora falla solicita
              1. region58
                region58 20 Septiembre 2018 15: 25
                +4
                Cita: Lekov L
                te olvidaste de eso

                Mínimo necesario Entonces, por supuesto, más con todos los TZMmami y publicaciones ... hi
        2. alexmach
          alexmach 20 Septiembre 2018 16: 07
          +3
          Explique en vano, no necesitan patear el MO. Realmente no están interesados.

          pero MO patada, lo siento, todavía hay algo. Envió gente a luchar en Siria, en esta situación, y fueron ellos quienes tuvieron que establecer interacción con los aliados, para que no nos derribaran. Los judíos, por supuesto, también "ayudaron" no hay palabra. Y la arrogancia judía también es visible desde un kilómetro de distancia, pero ¿cómo lo permitió nuestra gente? ¿Hasta qué punto estuvieron de acuerdo allí?
          1. Gurta
            Gurta 20 Septiembre 2018 16: 32
            -2
            Cita: alexmach
            Explique en vano, no necesitan patear el MO. Realmente no están interesados.

            pero MO patada, lo siento, todavía hay algo. Envió gente a luchar en Siria, en esta situación, y fueron ellos quienes tuvieron que establecer interacción con los aliados, para que no nos derribaran. Los judíos, por supuesto, también "ayudaron" no hay palabra. Y la arrogancia judía también es visible desde un kilómetro de distancia, pero ¿cómo lo permitió nuestra gente? ¿Hasta qué punto estuvieron de acuerdo allí?
            Sí, y solo las defensas aéreas sirias no tienen nada que ver con eso.
      2. TT62o
        TT62o 20 Septiembre 2018 13: 28
        0
        Los aficionados no se dejen engañar. El sistema está en el radar.
        1. bk316
          bk316 20 Septiembre 2018 13: 39
          +9
          En el s-200, se encuentra en la segunda cabina 5N62. Se llama PU (en el sentido de un punto de control). Ahora en el museo se puede ver tanto el "Cheburashka" como el PU. Y de paso a la Llama, que realiza la selección de objetivos. Oh mi juventud, los 80.
          1. TT62o
            TT62o 20 Septiembre 2018 13: 42
            -1
            ¿Y esto no es un radar?
            1. bk316
              bk316 20 Septiembre 2018 15: 48
              +4
              ¿Y esto no es un radar?

              Formalmente radar. Pero consta de 2 cabañas (kungs). El primer poste de antena (en el lenguaje común de la antena es Cheburashka), el segundo punto de control (la Llama y todo lo demás están allí).
        2. FID
          FID 20 Septiembre 2018 13: 44
          +4
          Presupuesto: TT62o
          El sistema está en el radar.

          Lo siento, donde? En la antena? ¿O en la sala de control?
          1. TT62o
            TT62o 20 Septiembre 2018 13: 53
            0
            Según tengo entendido, sirvió en la Defensa Aérea de la URSS, y yo también (aviación). Por radar quiero decir radar, radar, sistema de defensa aérea, sistema de defensa aérea.
            1. FID
              FID 20 Septiembre 2018 14: 19
              +6
              Presupuesto: TT62o
              Según tengo entendido, sirvió en la Defensa Aérea de la URSS, y yo también (aviación). Por radar quiero decir radar, radar, sistema de defensa aérea, sistema de defensa aérea.

              Fuerza aérea, largo alcance (estratégico) ... No sirvió, pero mantuvo la aeronavegabilidad (PLG) ... Especialista en sistemas de control de aviones y misiles (pilotos automáticos vernáculos) ...
  3. Victor_B
    Victor_B 20 Septiembre 2018 12: 27
    +6
    Bueno, ¿qué pasa aquí?
    El sistema actual no se transmite a nadie.
    Qué sistema de defensa civil sirio no tengo idea. ¿Y funciona?
    Tal vez en nuestros aviones solo el segundo conjunto del sistema (sirio) esté clavado con clavos.
    1. dgonni
      dgonni 20 Septiembre 2018 13: 45
      -1
      ¡Tres pintas de espuma a un compañero!
  4. encargado03
    encargado03 20 Septiembre 2018 12: 28
    +3
    Era necesario vencer al F-16 inmediatamente en cola, después de su ataque, y luego descubrir quién, por qué y por qué. am
    Y después de la pelea, ¡no agitan los puños! soldado
    1. igorbrsv
      igorbrsv 20 Septiembre 2018 15: 02
      +6
      Parece haber sucedido Por lo tanto, nuestro limo cayó
      1. encargado03
        encargado03 20 Septiembre 2018 17: 58
        0
        Estoy hablando de nuestra defensa aérea S-400, ¡fue necesario después de la desaparición de Ila del radar, justo allí para poner en marcha los Triunfos! am
  5. Pru-Pavel
    Pru-Pavel 20 Septiembre 2018 12: 29
    +9
    Diseñado para el cercano. Al final, existen sistemas de reconocimiento para aeronaves civiles, puede hacer equipos de reconocimiento simplificados utilizando los mismos algoritmos de cifrado abiertos (solo necesita mantener las claves en secreto). Al menos podría ponerlos, esto sería suficiente para evitar tales incidentes. Nadie pide transferir equipos militares de alto secreto a los sirios. Pero por cierto ... pero quién lo necesita, y así será.
    1. Victor_B
      Victor_B 20 Septiembre 2018 12: 34
      +7
      Al final, hay sistemas de reconocimiento para aeronaves civiles, puede hacer un algoritmo de reconocimiento simplificado utilizando los mismos algoritmos de cifrado abiertos (solo necesita mantener las claves en secreto).
      En soportes de transpoder civil. En absoluto (excepto las pequeñas cosas privadas), y los militares también, pero pueden apagarlo.
      Además, según un horario aleatorio, las teclas cambian varias veces durante el día.
      1. bk316
        bk316 20 Septiembre 2018 12: 50
        + 10
        En soportes de transpoder civil.

        Un transpondedor civil no es un sistema "amigo" - "alienígena".
        Y estoy seguro de que estaba deshabilitado. Si miras el radar de vuelo, TODO es visible con los transpondedores encendidos. Y casi no hay militares.
        Y además, incluso un extraño no garantiza contra un misil (el sistema no está instalado en el misil mismo).
        Y en general, ¿quién dijo que los datos de nuestro avión no se transmiten a los sirios en el KP?
        1. Krasnodar
          Krasnodar 20 Septiembre 2018 14: 22
          -5
          Cita: bk316
          En soportes de transpoder civil.

          Un transpondedor civil no es un sistema "amigo" - "alienígena".
          Y estoy seguro de que estaba deshabilitado. Si miras el radar de vuelo, TODO es visible con los transpondedores encendidos. Y casi no hay militares.
          Y además, incluso un extraño no garantiza contra un misil (el sistema no está instalado en el misil mismo).
          Y en general, ¿quién dijo que los datos de nuestro avión no se transmiten a los sirios en el KP?

          Entonces, ¿por qué dispararon, sabiendo acerca de IL en el cielo?
          1. bk316
            bk316 20 Septiembre 2018 15: 50
            +4
            Entonces, ¿por qué dispararon, sabiendo acerca de IL en el cielo?

            ¿Me preguntas mi opinión personal? Orden + miedo.
            Y oficialmente le preguntas a los sirios.
    2. artefacto
      artefacto 20 Septiembre 2018 12: 54
      +5
      Cita: pru-pavel
      Diseñado para el cercano. Al final, existen sistemas de reconocimiento para aeronaves civiles, puede hacer equipos de reconocimiento simplificados utilizando los mismos algoritmos de cifrado abiertos (solo necesita mantener las claves en secreto). Al menos podría ponerlos, esto sería suficiente para evitar tales incidentes. Nadie pide transferir equipos militares de alto secreto a los sirios. Pero por cierto ... pero quién lo necesita, y así será.

      ¿Crees que un transpondedor es una garantía contra un cohete?
      1. Pru-Pavel
        Pru-Pavel 20 Septiembre 2018 13: 07
        -2
        No es una garantía, por supuesto. Si la defensa antiaérea no está configurada para ello. Pero puede configurarlo, luego no se garantizará que la defensa aérea en el avión con un transpondedor específico golpee. Aunque puede ser que rechacé abruptamente y los programadores militares no pensaron en esas cosas. Si no lo pensaste y no hay tales configuraciones, bueno, entonces, oh, tuve que recurrir a Steve Jobs, su equipo terminaría el algoritmo del sistema a un nivel adecuado
        1. artefacto
          artefacto 20 Septiembre 2018 13: 20
          +3
          aquí, en mi opinión de aficionado, la defensa aérea siria vio tanto a nuestro avión como al enemigo, apuntando y disparando contra este último, solo el enemigo, alejándose del misil, escondido detrás "de su espalda. (poner nuestro IL 20 en la línea de fuego). y en este caso, el misil simplemente eligió más "Objetivo rentable". Dudo que los misiles en sí tengan algún tipo de sistema de reconocimiento de amigos o enemigos.
        2. Calles1
          Calles1 20 Septiembre 2018 19: 19
          +1
          Cita: pru-pavel
          Si no lo pensaste y no hay tales configuraciones, bueno, entonces, oh, tuve que recurrir a Steve Jobs, su equipo terminaría el algoritmo del sistema a un nivel adecuado


          Jeje ... Steve Jobs descansó en el Bose en 2011, querida ...
          Y su equipo, además de cómo planificar el próximo modelo de iPhone y iPad para adolescentes y mayores tontos para el divorcio por el botín, es más que capaz de cualquier cosa que viaje hoy ...
          E incluso entonces, toda esta basura se produce competitivamente en China ...
          En cuanto la tienda esté tapada, la "manzana mordida" se pudrirá ante los ojos de sus fans ...
          Y el resto del mundo de fabricantes de aparatos similares respirará con satisfacción ...
  6. lelyk72
    lelyk72 20 Septiembre 2018 12: 33
    +6
    Parece que los respetados expertos de VO han olvidado en qué año se produjo este sistema.
    1. Pru-Pavel
      Pru-Pavel 20 Septiembre 2018 12: 37
      -1
      Los primeros sistemas de identificación aparecieron casi 40 años antes que el S-200. Obviamente por esta razón, algo debe integrarse con él. Y es poco probable que tal sistema no sea adecuado para la modernización de cualquier sistema de identificación.
  7. kelsio
    kelsio 20 Septiembre 2018 12: 38
    +5
    Ya preguntándome, ¿alguien más ha sufrido de los sirios además del nuestro?
    1. Pru-Pavel
      Pru-Pavel 20 Septiembre 2018 12: 40
      +4
      Alguien siempre sufre. No hay guerra sin fuego amigo. Cortar madera para que las astillas no volaran todavía no aprendió.
    2. Piramidon
      Piramidon 20 Septiembre 2018 12: 53
      +7
      Cita: Kelsios
      Ya preguntándome, ¿alguien más ha sufrido de los sirios además del nuestro?

      Lo más importante, aquellos que se suponía que iban a sufrir (F-16) no resultaron heridos.
  8. Hongo
    Hongo 20 Septiembre 2018 12: 42
    -2
    Estoy de acuerdo con Konashenkov. Solo la defensa aérea y los aviones rusos poseen este sistema. Los sirios no.
  9. spektr9
    spektr9 20 Septiembre 2018 12: 43
    -5
    Estamos descubriendo cómo podemos tratar de apretar la versión c-200 por las orejas ... ¿Qué fue entonces que solo il20 fue derribado cuando tales vuelos y lanzamientos ocurren regularmente?
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Gurta
    Gurta 20 Septiembre 2018 12: 45
    +3
    El mayor general Ahmad Makhlul, comandante en jefe de la Fuerza Aérea Siria, fue destituido de su cargo durante la investigación del accidente aéreo ruso. De Verdad? Y no un switchman ...
    1. bk316
      bk316 20 Septiembre 2018 13: 06
      +8
      ¿De verdad?

      ¡De Verdad! Pero tu Norkin fue llamado al Kremlin en la alfombra. Ahora, quítate la estrella wassat
      1. Krasnodar
        Krasnodar 20 Septiembre 2018 14: 26
        -5
        Cita: bk316
        ¿De verdad?

        ¡De Verdad! Pero tu Norkin fue llamado al Kremlin en la alfombra. Ahora, quítate la estrella wassat

        No creo que sean eliminados de Norkin, que, por cierto, los israelíes enviaron por iniciativa propia. Es probable que el responsable de la "línea directa" del lado israelí vuele. En caso de que realmente fuera descuidado.
        1. Ultra
          Ultra 20 Septiembre 2018 15: 06
          +2
          Cita: Krasnodar
          el que fue responsable de la "línea directa" del lado israelí probablemente volará. En caso de que realmente fuera descuidado

          ¿La gente murió y esta es tu desidia? Aunque entiendo, no fueron los judíos los que murieron.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 20 Septiembre 2018 16: 19
            -6
            Cita: ultra
            Cita: Krasnodar
            el que fue responsable de la "línea directa" del lado israelí probablemente volará. En caso de que realmente fuera descuidado

            ¿La gente murió y esta es tu desidia? Aunque entiendo, no fueron los judíos los que murieron.

            Pregunta:
            La huelga se llevó a cabo en un área ubicada a 25 km al norte de Khmeimim. En consecuencia, el ataque fue perfectamente visible sobre la base del VKS. ¿Quién le dio la orden a IL de sentarse / continuar aterrizando y no abandonar el territorio de las hostilidades? ¿Quién coordinó con los sirios? ¿Por qué dispararon los sirios cuando había IL en el cielo?
            1. Ultra
              Ultra 20 Septiembre 2018 19: 29
              +2
              Cita: Krasnodar
              La huelga se llevó a cabo en un área ubicada a 25 km al norte de Khmeimim. En consecuencia, el ataque fue perfectamente visible sobre la base del VKS. ¿Quién le dio la orden a IL de sentarse / continuar aterrizando y no abandonar el territorio de las hostilidades?

              Siguiendo su lógica, ¡tan pronto como los aviones israelíes vuelen por el aire, necesitamos urgentemente aterrizar todos los aviones!
              1. Krasnodar
                Krasnodar 20 Septiembre 2018 21: 44
                -4
                Cita: ultra
                Cita: Krasnodar
                La huelga se llevó a cabo en un área ubicada a 25 km al norte de Khmeimim. En consecuencia, el ataque fue perfectamente visible sobre la base del VKS. ¿Quién le dio la orden a IL de sentarse / continuar aterrizando y no abandonar el territorio de las hostilidades?

                Siguiendo su lógica, ¡tan pronto como los aviones israelíes vuelen por el aire, necesitamos urgentemente aterrizar todos los aviones!

                1) notificado - por cuánto, nos enteramos del informe del Comandante en Jefe izr. Fuerza Aerea
                2) en el ejército, me ocupé de la seguridad de mis subordinados. Ni siquiera mi comandante de compañía y brigada, y menos aún, no el comandante de una unidad vecina.
                3) hasta donde leí fuentes hebreas: el avión fue derribado después del final del ataque israelí
                4) Creo que hubo un gran fracaso en Hmeimim. De lo contrario, los israelíes, que se toman muy en serio la cooperación con los rusos, no guardarían silencio durante 14 horas.
            2. sindicalista
              sindicalista 20 Septiembre 2018 21: 35
              +1
              Tengo una pregunta un poco diferente. ¿Y el IL-20 en sí no pudo ver el ataque israelí y abandonar la zona de riesgo? Parece que un avión de reconocimiento electrónico debería tener tales capacidades.
      2. Gurta
        Gurta 20 Septiembre 2018 14: 37
        -4
        Cita: bk316
        ¿De verdad?
        ¡De Verdad! Pero tu Norkin fue llamado al Kremlin en la alfombra. Ahora, quítate la estrella wassat
        Kama? Norkin? La instantánea no creció de riendo .
        Y no intentes tomar esto por debilidad. Simplemente expresando un deseo de continuar una buena relación. Nadie quiere una repetición. En primer lugar, los israelíes. Y sobre los disparos, los sirios ahora les cuentan a los árabes aficionados y árabes amantes.
  12. Altona
    Altona 20 Septiembre 2018 12: 58
    -3
    Cita: keeper03
    Era necesario vencer al F-16 de inmediato

    ----------------------
    Konashenkov ahora le ha explicado popularmente por qué debe ser paciente, porque el Supremo ya ha cancelado todo "en una trágica cadena de accidentes".
  13. AlexanderK
    AlexanderK 20 Septiembre 2018 13: 00
    0
    Los milagros son simples.

    Resulta que el teniente coronel Viktor Khaustov, subcomandante del regimiento de misiles antiaéreos y participante en las hostilidades en la República Árabe, ¿mintió sobre contarle a su alienígena sobre el sistema?


    O, por ejemplo, el teniente general Aitech Bizhev (fue jefe adjunto del Estado Mayor Principal de las Fuerzas de Defensa Aérea, primer jefe adjunto del Estado Mayor Principal de la Fuerza Aérea de la Federación Rusa, comandante adjunto en jefe de la Fuerza Aérea de la Federación Rusa en asuntos del Sistema de Defensa Aérea de la CEI Unida)

    ¿Es este un pseudo experto? amarrar
  14. Forestol
    Forestol 20 Septiembre 2018 13: 01
    -2
    ¿Es todo realmente tan malo con los especialistas en defensa aérea en Rusia? La pregunta es si se utilizó el análogo de nuestro "Krasukha", ¿estamos gestionando todo el sistema de defensa aérea en Siria, si no, cómo y por qué?
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 20 Septiembre 2018 13: 55
      +3
      Cita: Forestol
      La pregunta es si se ha aplicado un análogo de nuestro "Ruby".


      ¿Término análogo? ¿"Krasukha"? ¿De donde eres?
    2. igorbrsv
      igorbrsv 20 Septiembre 2018 15: 35
      +1
      No gestionamos, sino que coordinamos. Suministramos datos
  15. askort154
    askort154 20 Septiembre 2018 13: 11
    + 15
    Chicos expertos, ¿por qué atacaron a Kanashenkov? Esbozó todo brevemente y correctamente.
    El equipo de identificación "amigo o enemigo" se instala en los aviones y opera en modo codificado con instalaciones de apoyo de vuelo en tierra. Los códigos se clasifican y cambian varias veces durante el día. En un accidente aéreo, el "producto" se autoexplota. Cuando se captura el avión, hay un "botón de matar".
    Entonces, en Siria, lo usamos solo en nuestros aviones y podemos saber de inmediato quién está volando nuestro o el de otra persona. Los sirios no pueden hacer esto porque no podemos darles los códigos secretos. Tampoco pueden determinar si estamos volando o con otra persona. Por lo tanto, nuestro primer acuerdo en Siria fue con los estadounidenses y los israelíes, la notificación mutua de planes para realizar vuelos sobre el territorio de Siria, para la seguridad mutua de los vuelos en los que el momento de presentación de "advertencias "(Por supuesto, no en 1 minuto, pero al menos en 1 hora). Entonces, en pocas palabras. hi
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 20 Septiembre 2018 13: 18
      +2
      Cual es la pregunta Los judíos tienen la culpa, definitivamente.
      1. Accidental
        Accidental 20 Septiembre 2018 14: 34
        0
        Cita: Mordvin 3
        Cual es la pregunta Los judíos tienen la culpa, definitivamente.

        La gente está "caliente" ahora. así que te aconsejo que lo agregues ..... era SARKAZM guiño
    2. FID
      FID 20 Septiembre 2018 13: 50
      +3
      ¡Faja! Los comentaristas y transpondedores ya han atraído, no "artículos especiales" ...
    3. Terenin
      Terenin 20 Septiembre 2018 14: 03
      0
      Cita: askort154
      Chicos expertos, ¿por qué atacaron a Kanashenkov? Esbozó todo brevemente y correctamente.
      El equipo de identificación "amigo o enemigo" se instala en los aviones y opera en modo codificado con instalaciones de apoyo de vuelo en tierra. Los códigos se clasifican y cambian varias veces durante el día. En un accidente aéreo, el "producto" se autoexplota. Cuando se captura el avión, hay un "botón de matar".
      Entonces, en Siria, lo usamos solo en nuestros aviones y podemos saber de inmediato quién está volando nuestro o el de otra persona. Los sirios no pueden hacer esto porque no podemos darles los códigos secretos. Tampoco pueden determinar si estamos volando o con otra persona. Por lo tanto, nuestro primer acuerdo en Siria fue con los estadounidenses y los israelíes, la notificación mutua de planes para realizar vuelos sobre el territorio de Siria, para la seguridad mutua de los vuelos en los que el momento de presentación de "advertencias "(Por supuesto, no en 1 minuto, pero al menos en 1 hora). Entonces, en pocas palabras. hi

      Chicos, estoy lejos de todo de esto, amarrar pero le pido que confirme que no participé en esta discusión solicita
    4. Accidental
      Accidental 20 Septiembre 2018 14: 33
      0
      Cita: askort154
      Por lo tanto, nuestro primer acuerdo en Siria fue con los estadounidenses y los israelíes, notificación mutua de planes para realizar vuelos sobre el territorio de Siria, para la seguridad mutua de los vuelos, donde también se estipulan los términos para enviar "advertencias" (por supuesto, no en 1 minuto, pero al menos en 1 hora.). Entonces, en pocas palabras.

      Todo tan bebidas pero donde esta nuestra INTERACCION con ... "aliados" solicitaporque hay comandantes y jefes ... responsables de esto ... ¿o dónde? solicita
    5. igorbrsv
      igorbrsv 20 Septiembre 2018 15: 39
      +1
      ¿Es posible identificar el objetivo por epr y velocidad y altitud de vuelo?
    6. Calles1
      Calles1 20 Septiembre 2018 16: 40
      +6
      Cita: askort154
      Chicos expertos, ¿por qué atacaron a Kanashenkov? Esbozó todo brevemente y correctamente.

      Cita: askort154
      Por lo tanto, nuestro primer acuerdo en Siria fue con los estadounidenses y los israelíes, la notificación mutua de planes para realizar vuelos sobre territorio sirio, para la seguridad mutua de los vuelos, donde también se estipulan los términos para enviar "advertencias" (por supuesto, no en 1 minuto, pero al menos 1 hora.). Entonces, en pocas palabras.


      Bueno, finalmente, entre el montón de hechizos de "expertos" y aullidos de "derrocadores-acusadores" había un hombre que explicaba popular e inteligiblemente la esencia del asunto ...

      Agregaré por mi cuenta: la provocación judía con ataques a objetivos en Latakia y en la región de Tartus fue completamente coordinada con los Estados Unidos, y la fragata francesa proporcionó cobertura para el grupo F-16 de un posible ataque desde tierra y aire ...
      La notificación en la línea directa se hizo especialmente inmediatamente después del lanzamiento de bombas guiadas y misiles F-16 ... como advertimos lo mismo ...
      Entonces, una provocación del 100%, cuyo objetivo principal es confirmar el derecho de impunidad de Israel a atacar CUALQUIER OBJETO en SIRIA y no solo allí ... con el apoyo y la aprobación de los Estados Unidos aprobados de manera no oficial, y por supuesto también los miembros de la OTAN ...
      Con la correspondiente humillación de Rusia, que hasta ahora no ha tocado la Fuerza Aérea de Israel ... incluso cuando ataca en las áreas de las Fuerzas Armadas rusas en Siria ...
      En definitiva, nos "hicimos socios" y una vez más se confirmó la simple verdad - ni los Estados Unidos, ni mucho menos los judíos, se puede confiar en ningún acuerdo - todo está sujeto a control, y si se cumplen los acuerdos - para reasegurarse y partir del principio de que el lado contrario está dispuesto a violar los acuerdos en cualquier momento. ...
  16. dgonni
    dgonni 20 Septiembre 2018 13: 14
    -5
    Si se tradujo a un idioma comprensible, el IL-20 no incluía el identificador del sistema de reconocimiento sirio. ¡Eso es todo lo que quería decir!
  17. loaln
    loaln 20 Septiembre 2018 13: 25
    +2
    Según Konashenkov, los argumentos de quienes afirman que el sistema de reconocimiento "amigo o enemigo" supuestamente no funcionó son "fantasías de aficionados".

    Hasta ahora, las acciones o la inacción de los oficiales del comando militar parecen aficionadas.
    ¿Qué tipo de situación en el espacio aéreo no se consideró?
    Si se considera, ¿por qué la defensa aérea siria no se determinó y no transmitió los ángulos de cierre para lanzar misiles?
    Y, dado que los sistemas de amigos y extraterrestres de Rusia y Siria no están coordinados, todos los misiles sirios para aviones rusos son ENEMIGOS.
    Entonces:
    ¿Qué, en el avión no había sistemas para detectar la exposición y capturar sistemas de guía de armas de misiles enemigos?
    ¿O tal vez no había sistemas de contraataque en el avión para misiles disparados en el avión?
    Hay muchas preguntas para el MO. Durante mucho tiempo fue necesario explicar todo por nosotros mismos y ponerlo en los estantes, y no ganarse el favor, construyéndonos SMART.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 20 Septiembre 2018 14: 31
      -5
      Cita: loaln
      Según Konashenkov, los argumentos de quienes afirman que el sistema de reconocimiento "amigo o enemigo" supuestamente no funcionó son "fantasías de aficionados".

      Hasta ahora, las acciones o la inacción de los oficiales del comando militar parecen aficionadas.
      ¿Qué tipo de situación en el espacio aéreo no se consideró?
      Si se considera, Jefe, ¿por qué no se determinaron los ángulos de cierre para lanzar los misiles y se transfirieron a la defensa aérea siria?
      Y, dado que los sistemas de amigos y extraterrestres de Rusia y Siria no están coordinados, todos los misiles sirios para aviones rusos son ENEMIGOS.
      Entonces:
      ¿Qué, en el avión no había sistemas para detectar la exposición y capturar sistemas de guía de armas de misiles enemigos?
      ¿O tal vez no había sistemas de contraataque en el avión para misiles disparados en el avión?
      Hay muchas preguntas para el MO. Durante mucho tiempo fue necesario explicar todo por nosotros mismos y ponerlo en los estantes, y no ganarse el favor, construyéndonos SMART.

      La pregunta más importante es diferente: si el ataque de Israel se llevó a cabo mientras el IL estaba en el área, no podrían haberse perdido Khmeimim (25 km al sur de Latakia). ¿Qué comando se le dio para sentarse y no abandonar el área de la base de datos?
      1. Calles1
        Calles1 20 Septiembre 2018 19: 29
        0
        Cita: Krasnodar
        La pregunta más importante es diferente: si el ataque de Israel se llevó a cabo mientras el IL estaba en el área, no podrían haberse perdido Khmeimim (25 km al sur de Latakia). ¿Qué comando se le dio para sentarse y no abandonar el área de la base de datos?


        Exactamente, todo el mundo parece haber salpicado ... tanto los sirios como los nuestros en Khmeimin ... y que Dios me perdone ... chicos en el Il-20 ...
        Aunque es probable, podrían resolver otras tareas que excluyen el control sobre la situación aérea ...
        Aunque qué podrían hacer, incluso después de ver a los judíos unos minutos antes del ataque, para dar información a la tierra, también a la defensa aérea CP y KDP, que todos ellos deberían haber podido ver perfectamente ...
    2. Accidental
      Accidental 20 Septiembre 2018 14: 40
      -1
      Cita: loaln
      Hasta ahora, las acciones o la inacción de los oficiales del comando militar parecen aficionadas.

      + soldado
      Cita: loaln
      ¿Qué tipo de situación en el espacio aéreo no se consideró?
      Si se considera, ¿por qué la defensa aérea siria no se determinó y no transmitió los ángulos de cierre para lanzar misiles?

      Y mucho más "más" ... + soldado
      Cita: loaln

      Entonces:
      ¿Qué, en el avión no había sistemas para detectar la exposición y capturar sistemas de guía de armas de misiles enemigos?
      ¿O tal vez no había sistemas de contraataque en el avión para misiles disparados en el avión?

      DOS VECES soldado ya que El abedul de "esto" ... no se guarda, especialmente porque el rango de frecuencia en el C-200 ... el nuestro recurso
      Así, en agosto de 2008, el Shaikovsky Tu-22M3 fue derribado
  18. Waraga
    Waraga 20 Septiembre 2018 13: 26
    +4
    Primero, se "amontonarán" sobre el sistema "amigo o enemigo" común con la RAE, y cuando Konashenkov dijo que no tenía nada que ver con la realidad (por decirlo suavemente), comenzaron a poner excusas.
    ¡¿Y por qué había una "valla" si tú mismo no sabes realmente qué y cómo ?! .. Sobre eso y quemado. De ahora en adelante, serás más inteligente.
    1. KERMET
      KERMET 20 Septiembre 2018 14: 03
      +4
      Si recordaban el sistema de reconocimiento, entonces
      De la declaración del general:
      El sistema de identificación estatal "amigo o enemigo" es estrictamente individual para cada estado.

      De ello se deduce que el estado sirio debería tener tal sistema y es suficiente para equipar sus aviones con el sistema de este estado. No es necesario transmitir los códigos secretos del sistema ruso "amigo o enemigo" a los sirios.
      Si los sirios no tienen ese sistema, ¿resulta que todo este tiempo nuestras fuerzas aerotransportadas volaron bajo el arma de operadores de defensa aérea mal entrenados?
      1. Waraga
        Waraga 21 Septiembre 2018 15: 47
        0
        Resulta que la defensa aérea SAR sabía dónde estaban nuestros aviones. Ya ha sido respondido en detalle a continuación.
    2. Dikson
      Dikson 20 Septiembre 2018 14: 15
      +7
      Esta cita debe entenderse de la siguiente manera: la nuestra simplemente transmite información de sus estaciones a los sirios. No puede haber UN sistema allí; de inmediato, todo se venderá a un posible adversario.
  19. Romka47
    Romka47 20 Septiembre 2018 13: 44
    -2
    ¿Había un niño?! ......
  20. faiver
    faiver 20 Septiembre 2018 14: 06
    +1
    Originalmente dije que no puede haber en común con los sirios el sistema de "amigo o enemigo" ...
    1. KERMET
      KERMET 20 Septiembre 2018 14: 11
      +3
      en correcto coordinación con la defensa aérea siria, puede prescindir de un sistema común "amigo o enemigo"
      1. faiver
        faiver 20 Septiembre 2018 14: 32
        +6
        Con una adecuada coordinación con la defensa aérea siria se puede hacer.
        - Si todos hubieran hecho todo bien, habríamos vivido mejor que nadie hace mucho tiempo ...
      2. Ultra
        Ultra 20 Septiembre 2018 19: 32
        +1
        Cita: KERMET
        Con la coordinación adecuada con la defensa aérea siria, puede prescindir de un "amigo o enemigo" común.

        Solo puede hacerlo si usted mismo cubre las áreas de nuestras bases y derriba todo sin previo aviso.
  21. hipopótamo gato
    hipopótamo gato 20 Septiembre 2018 14: 10
    +6
    Incluso los aliados nunca cuentan con nuestros sistemas de consulta de "amigos o enemigos", esta es información secreta. Las personas que son elegibles para atender al solicitante tienen un formulario de admisión 1A. El cambio de letras del código de solicitud se realiza de acuerdo con un horario específico y es el secreto de estado más estricto. Entonces, para hablar de por qué los sirios no tenían este sistema, simplemente no es competente a la manera de los aficionados. Otra cosa que no se depuró del todo fue la interacción de nuestros volantes con la defensa aérea siria. Simplemente no podían saber que nuestro tablero está ubicado en esta área, especialmente cuando se trabaja en una situación de combate, teniendo en cuenta las pequeñas distancias, hubo muy poco tiempo para averiguarlo. Después del lanzamiento, la cuenta regresiva continuó durante segundos, si tenemos en cuenta la velocidad de crucero del producto 5V28 1200 m / s, esta es más rápida que una bala disparada desde el SVD. Para dar crédito a los pilotos israelíes, actuaron audazmente y con frío cálculo, escondiéndose detrás de ellos y exponiendo nuestro avión al ataque de la defensa aérea siria, esto es despreciable. No puedo decir nada sobre el grado de preparación de la tripulación de defensa aérea siria, pero aquí cualquier cálculo en segundos no podría resolver tal situación. Al día de hoy, toda la tripulación de defensa aérea involucrada en este evento está bajo arresto y se está realizando una investigación, yo mismo tengo una sola pregunta: ¿Sabían que nuestra junta está aterrizando en esta área?
    1. poquello
      poquello 20 Septiembre 2018 14: 27
      +1
      Cita: gato hipopótamo
      No puedo decir nada sobre el grado de preparación del cálculo de la defensa aérea siria, pero cualquier cálculo en segundos no pudo entender esta situación.

      y es una estupidez que muestren una bombilla en la consola "el sector está ocupado, no se puede disparar" ¿no?
    2. Krasnodar
      Krasnodar 20 Septiembre 2018 14: 36
      -5
      Pero los israelíes no se escondieron detrás de nadie allí. Dejaron caer GBU desde una larga distancia, cayeron bruscamente para no caer bajo el mismo S-200 y se arrojaron al sur, a casa.
    3. Accidental
      Accidental 20 Septiembre 2018 14: 46
      +4
      Cita: gato hipopótamo
      Otra cosa no fue depurar completamente la interacción de nuestros volantes con la defensa aérea siria.

      Para esto, al menos, debes disparar y ... ¡¡¡solo a través del tribunal !!! soldado
      Su "no del todo depurado" resultó en la muerte de 15 personas del personal de la Fuerza Aérea de RF ... así como así ... les dispararon ... como en un campo de tiro y ... "los suyos" am
      Cita: gato hipopótamo
      Para rendir homenaje a los pilotos israelíes, actuaron con descaro y con frío cálculo, escondiéndose detrás de ellos y sustituyendo nuestro avión bajo el ataque de la defensa aérea siria, esto es malo

      Estos "fideos" de nuestra producción ... exclusivamente para ... "havanya piphom" am ¿Cómo se puede "cubrir" a un grupo que va a una altitud de 100 metros por un avión que desciende desde una altura de 5000 metros ... solicita
    4. igorbrsv
      igorbrsv 20 Septiembre 2018 15: 46
      +1
      ¿Podrían los sirios identificar erróneamente el objetivo? Esa es la pregunta. Más bien, estaban completamente convencidos de que estaban señalando al grupo f-16.
    5. Calles1
      Calles1 20 Septiembre 2018 16: 57
      0
      Cita: gato hipopótamo
      Hoy, todo el equipo de defensa aérea involucrado en este evento está bajo arresto y se está llevando a cabo una investigación. Yo solo tengo una pregunta: ¿Sabían que nuestra junta está aterrizando en esta área?


      Sí, 99 contra el 100% que no sabían ... tan pronto como encontraron una incursión no estándar (direcciones de ataque aéreo israelíes previamente no utilizadas, aunque en ese momento podrían no haber identificado la afiliación nacional e incluso precisamente, tipos de combatientes), naturalmente comenzó un alboroto ... La defensa aérea siria (y la nuestra también puede haber tenido algunos malentendidos; de lo contrario, podrían haber desviado el Il-20 y prohibir el aterrizaje a través del KDP de la base aérea de Khmeimin ...)
  22. askort154
    askort154 20 Septiembre 2018 14: 15
    +1
    SSI ....¡Faja! Los comentaristas y transpondedores ya han atraído, no "artículos especiales" ...


    Sarga hi Leer. No me decepcionó. ¿Dónde desapareció Seryoga?
    1. Accidental
      Accidental 20 Septiembre 2018 14: 48
      +2
      Cita: askort154
      ¿Dónde desapareció Seryoga?


      guiño bebidas soldado
  23. mlad
    mlad 20 Septiembre 2018 14: 38
    +5
    Ahora veamos todo desde el otro lado. Frente a nuestra base militar cubierta por complejos antiaéreos, aparecen aviones no identificados, atacan en dirección a la costa y no se sabe si vuelan a la base o en otro lugar. Esto debería clasificarse como un ataque y una respuesta instantánea, el hecho de que haya una advertencia en un minuto no significa nada, simplemente no tendría tiempo para colgar, la conclusión es que la defensa aérea de la base no funcionó.
    1. AlexanderK
      AlexanderK 20 Septiembre 2018 14: 52
      +3
      Cuando un avión ruso voló por error en territorio israelí, Israel pudo haberlo derribado, pero no lo derribó ...

      Pero cuando el sirio hizo esto, Israel inmediatamente lo derribó.

      ¿Cómo sabía Israel dónde de quién era el avión?

      ¿Por qué estoy haciendo esto? Además, Israel y Rusia no tienen un estado de guerra, y lo que es más, tienen relaciones bastante buenas, pero aquí hay un estado de guerra con Siria.

      Además, los radares de Rusia parecen ser vistos por aviones israelíes + hay interacción entre los países y, por lo tanto, Rusia no dispara a todo lo que se mueve en el aire.

      El problema también es que tanto el Ministro de Defensa como otros miembros del ejército israelí declararon que no había ningún avión israelí allí cuando derribaron a Il, es decir, que no había nada que derribar cuando había aviones israelíes y, además, había coordinación entre Rusia e Israel
      1. mlad
        mlad 20 Septiembre 2018 15: 11
        0
        solo un transpondedor civil da una respuesta sobre la propiedad de la aeronave, una militar solo puede hacerlo si la rastreas todo el tiempo y sabes dónde despegó, supongo que sucedió y sabían que era israelí, pero eso no cambia nada, hubo un lanzamiento en dirección a Khmeimim y debería haberse reflejado o la advertencia no fue en un minuto. y de hecho, entonces, ¿qué es Rusia un aliado si permite bombardear?
      2. igor67
        igor67 20 Septiembre 2018 15: 20
        -2
        Cita: AlexanderK
        +1
        Cuando un avión ruso voló por error en territorio israelí, Israel pudo haberlo derribado, pero no lo derribó ...

        el avión no tripulado cuando el ruso voló, el patriota jadeó y se rindió, el cohete se autodestruyó, los restos del cohete cayeron en el kibutz, la niña sufrió
    2. igorbrsv
      igorbrsv 20 Septiembre 2018 15: 50
      +1
      ¿A qué distancia estaban los aviones de combate de Latakia en el momento de la advertencia? ¿Había alguna razón para derribarlos en este momento? ¿Qué distancia recorre un luchador en un minuto?
  24. 8200
    8200 20 Septiembre 2018 15: 01
    +4
    El mayor general Igor Konashenkov admitió que las Fuerzas Aéreas no proporcionaron protección para sus aviones en el cielo de Siria. Israel no advirtió a tiempo, los sirios generalmente ven a los aviones rusos en los controles remotos de defensa aérea como enemigos ...
    En resumen, no hay protección incluso contra la defensa antiaérea aliada, pero ¿qué pasaría si la defensa antiaérea enemiga golpeara específicamente?
    1. bk316
      bk316 20 Septiembre 2018 16: 14
      0
      ¿Y qué pasaría si la defensa aérea enemiga la golpeara a propósito?

      ¿Y de dónde vino la defensa aérea enemiga en Siria?
      Todavía preguntas por los suburbios.
      Y si está hablando de lo que sucederá cuando el equipo de videoconferencia reciba una orden para trabajar para usted, entonces nadie envía aviones de reconocimiento de radio a la zona de defensa aérea enemiga. Entonces la respuesta será: serán aplastados.
    2. Calles1
      Calles1 20 Septiembre 2018 17: 19
      +1
      Cita: 8200
      En resumen, no hay protección incluso contra la defensa antiaérea aliada, pero ¿qué pasaría si la defensa antiaérea enemiga golpeara específicamente?

      Derribar, por decirlo suavemente, "un avión civil (Il-18 - desarrollo de mediados del siglo pasado) durante el aterrizaje" no es un gran mérito ... aquí hay una dirección deliberada de Israel (me refiero al hecho de los ataques) y los errores de muchos - y la defensa aérea siria y la defensa aérea de la base rusa ... y no hay coordinación de acciones en una situación difícil (claro, hay muy poca información y no creo que sea mucho más sacar conclusiones que sean lo suficientemente precisas y adecuadas a la situación) ...
      Es difícil para alguien esconderse detrás sin los datos de vuelo israelíes (el hecho de que Israel diga tonterías de que el IL-20 fue derribado una hora después del aterrizaje del F16 definitivamente no tiene sentido ...) y datos de nuestros sistemas de defensa aérea sirios ...
  25. askort154
    askort154 20 Septiembre 2018 15: 22
    +1
    Aleatorio ....... ¿Dónde desapareció Seryoga?

    Seryoga, bienvenido! hi Esta vez fuiste a las "nubes" frescas. Solo ahora lo entendí. De hecho, ni siquiera me di cuenta del elefante. engañar
    Me alegro por ti! bueno bebidas
    1. Accidental
      Accidental 20 Septiembre 2018 18: 41
      0
      Cita: askort154
      Esta vez fuiste a las "nubes" frescas. Justo ahora me di cuenta

      Saludos, Alexander! bebidas
      No ... esta vez prácticamente ... "tengo un bocado de tierra" llanto estaban siendo llevados a la "mesa" de med.voltushki ... cuando el "médico cortador" recobró el sentido ... habrían sido 40 minutos y eso fue todo ... era posible ... enterrarlo. En resumen. ya he realizado dos operaciones "en el motor" llanto ...... por eso no duró tanto, e incluso ahora ... el estado está lejos de .. "hielo". llanto
      Eso está prohibido, esto está prohibido, está estrictamente prohibido mirar allí en general ... en general, es más fácil para ti ... "dispararte" de una vida así wassat
      Bueno ... algo así ... por ahora bebidas
  26. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 20 Septiembre 2018 15: 42
    -1
    Aquí está la confirmación de que Israel hizo un truco especial.
    1. AlexanderK
      AlexanderK 20 Septiembre 2018 16: 12
      0
      ¿Dónde está la confirmación? solicita
      1. Konstantin Shevchenko
        Konstantin Shevchenko 20 Septiembre 2018 16: 23
        -2
        Israel militar, obviamente no estúpido, todos lo saben y lo entienden.
  27. Gato de mar
    Gato de mar 20 Septiembre 2018 16: 16
    +2
    Cita: 8200
    El mayor general Igor Konashenkov admitió que las Fuerzas Aéreas no proporcionaron protección para sus aviones en el cielo de Siria. Israel no advirtió a tiempo, los sirios generalmente ven a los aviones rusos en los controles remotos de defensa aérea como enemigos ...
    En resumen, no hay protección incluso contra la defensa antiaérea aliada, pero ¿qué pasaría si la defensa antiaérea enemiga golpeara específicamente?


    Todo es como siempre: en algún lugar no lo pensaron, en algún lugar aletearon las orejas, en algún lugar esperaban al azar, pero ... en todo, claro, "los judíos tienen la culpa". ¡Y esto ya no tiene gracia!
  28. Merkavaa
    Merkavaa 20 Septiembre 2018 16: 22
    +3
    Cuida tus aviones tú mismo, esto no es un jardín de infantes. Deberías tener radares. ¿Quién es responsable de esto? ¿Deberían hacer esto los pilotos israelíes?
  29. sergei28
    sergei28 20 Septiembre 2018 16: 25
    +1
    Lo que también se debe decir, showman de las Fuerzas Armadas de RF.
  30. samarin1969
    samarin1969 20 Septiembre 2018 16: 27
    +2
    Simplemente tomaron y derribaron su avión ...? ... Los "compañeros" están enérgicamente protegidos de esta y otras historias. Los ataques de misiles israelíes y de la OTAN sobre Siria se transmiten con la rutina de los pronósticos meteorológicos. De lo contrario, será difícil explicar a la gente y las familias de las víctimas el deseo patológico de ganarse el favor de Estados Unidos e Israel.
  31. mefodi5124
    mefodi5124 20 Septiembre 2018 16: 43
    +2
    ¡No se necesitan robots en el ejército, sino inteligencia efectiva! Se iniciaron motores alienígenas, ¡los nuestros deben saber y poder rastrear!
    1. Calles1
      Calles1 20 Septiembre 2018 21: 32
      +1
      Cita: Mefodi5124
      ¡No se necesitan robots en el ejército, sino inteligencia efectiva! Se iniciaron motores alienígenas, ¡los nuestros deben saber y poder rastrear!

      La inteligencia efectiva en el ejército todavía necesita una comunicación efectiva y, lo más importante, gestión ... a todos los niveles, desde la táctica hasta la estrategia ...
  32. complacer
    complacer 20 Septiembre 2018 19: 23
    +1
    Débil consuelo. Fue movido por un cohete ciego según el principio: a quien enviará dios .
  33. cazador650
    cazador650 20 Septiembre 2018 21: 00
    +2
    Mierda completa, perdón por los chicos, perdida de la nada. Naturalmente, todo debe culparse a los judíos. Relajado. Ahora los MO se están rompiendo la piel. Como dijo nuestro comandante: "Lo resolverán, los inocentes serán castigados, los que no participen serán alentados. De 400 con el bautismo. Aprendemos solo de nuestros errores. Los judíos son tan altivos por eso. Los judíos escriben ese caso. No poseen la instalación de radar. El sistema de control de incendios está a prueba.