Lucha de brazos en la mesa bielorrusa: Shushkevich, UE y OTAN contra Rusia
Han pasado algunos días desde que terminó la cumbre de la OTAN en Chicago, donde se prestó una atención considerable a los países que una vez fueron repúblicas de la Unión Soviética. Inmediatamente después de la finalización del Foro de Chicago, la delegación representativa de la Alianza del Atlántico Norte decidió ir a Minsk para resolver los problemas que se han acumulado últimamente entre las partes en el lugar. Para que el hecho de la visita de los atlánticos a Minsk no pareciera una provocación a priori, vale la pena señalar que Bielorrusia ha estado involucrada durante mucho tiempo en el llamado programa individual de cooperación con la OTAN, así como en el acuerdo "Asociación por el bien de (en nombre de) la paz". Se informa que un viaje de este tipo a la capital bielorrusa debería haber abordado todos los temas espinosos que "interfieren con la conversación bilateral de negocios". Al mismo tiempo (ya sea posible llamarlo un accidente o no, una pregunta abierta), el ex Ministro de Defensa lituano, así como el Representante Permanente de Lituania ante la OTAN, el Sr. Linkevicius, fue nombrado nuevo embajador de Lituania en Belarús.
Otra destacable en este contexto. noticias Puede considerarse que el representante de la Unión Europea, Gunnar Wiegand, pidió a las autoridades bielorrusas que suavizaran el régimen de visados entre Belarús y la Unión Europea.
Si consideramos estos tres eventos en un marco, entonces parece que Occidente ha decidido demostrar su lealtad a los bielorrusos para obtener las bonificaciones de interés de sus actividades en Minsk. Después de todo, no es un secreto que después de un escándalo diplomático entre Minsk y Bruselas, las relaciones de varios países occidentales hacia Bielorrusia, como la propia Bielorrusia hacia estos países, se deterioraron considerablemente y llegaron a un punto crítico.
Sin embargo, las autoridades bielorrusas no tienen prisa por lanzarse a los brazos de Bruselas y Washington. Uno de los episodios demostrativos fue el discurso del embajador bielorruso en Alemania, Andrei Giro. Dijo que es extraño discutir la facilitación de visados con la Unión Europea, por decirlo suavemente, ya que más de doscientos funcionarios bielorrusos no pueden ir a la UE.
Resulta que la conversación sobre la facilitación del régimen de visas con Bielorrusia solo concierne, digamos, a "ciudadanos confiables", es decir, a aquellos que ven al actual gobierno bielorruso como un reflejo del mal y el autoritarismo del mundo. Dicen: bienvenidos, queridos hermanos bielorrusos, justo antes de que obtengan una visa Schengen simplificada, deberán demostrar que están en contra de la política de Alexander Lukashenko ...
Pero esto, por decirlo suavemente, el enfoque selectivo de las mismas autoridades bielorrusas claramente no encaja. La Unión Europea decidió aprovechar esto al instante y mostró cómo los bielorrusos "oprimidos" quieren abandonar su país durante al menos un par de días para ver cómo está floreciendo Europa. El espectáculo se veía así: las colas se sellaron en la embajada polaca en Minsk, donde la gente venía la víspera de los fines de semana para obtener la llamada visa de tienda para Schengen. Por razones naturales, Occidente concluyó de inmediato que tales colas provocan a las autoridades bielorrusas, que están en la "lista negra" de la Sra. Catherine Ashton y otros bielorrusos, y les impiden "entrar en la naturaleza". Y, como saben, la gente en Occidente es demasiado impresionable. Las autoridades polacas declararon de inmediato que se culpaba a las piedras políticas submarinas bielorrusas por todo, que literalmente desgarró la piel del barco de la "amistad centenaria" de los pueblos bielorruso y polaco.
En este mismo momento, la delegación de la Alianza del Atlántico Norte comenzó a trabajar en Minsk. En este sentido, parece que el liderazgo bielorruso se decidió a dar un indicio inequívoco: dicen, aquí y ahora, Alexander Grigorievich, haga su elección a favor de la cooperación con el "mundo progresista" y resuelva todos sus problemas por sí mismos. Pero, aparentemente (debido a la mezquindad de la información entrante), no hubo "movimientos" especiales en el acercamiento de la OTAN y Bielorrusia. Sin embargo, ese mismo embajador lituano, Linas Linkyavichus, quien en su tiempo cooperó activamente con la OTAN, naturalmente continuará tratando de establecer prioridades en las relaciones del liderazgo bielorruso y la Alianza con las herramientas que se le han confiado ...
La falta de un "avance" en los contactos de los atlantistas y las autoridades bielorrusas puede deberse a al menos dos factores.
Primero, más recientemente, en relación con la parte regular de las sanciones en Bielorrusia, recordaron el famoso contrato de la muestra de mediados de los noventa, cuando la República de Bielorrusia recibió "claras" garantías de que nunca se aplicarían sanciones si Minsk aceptara negarse a usar armas nucleares. armas en su territorio. Minsk rechazó realmente el potencial nuclear y lo transfirió completamente a la Federación Rusa, sin embargo, según Occidente, desde entonces ha pasado demasiado tiempo como para poder hablar de la imposibilidad de aplicar sanciones contra Bielorrusia. Este es uno de los ejemplos más sorprendentes de los acuerdos con la Alianza y su principal inspiración ideológica: los Estados Unidos ...
En segundo lugar, como se informó en la Oficina del Presidente de Rusia, Vladimir Putin hará su primer viaje al extranjero a Bielorrusia. Si consideramos que el propio Putin ignoró la cumbre G8 en Camp David y una reunión con representantes de los países de la OTAN en Chicago, la primacía del viaje a Bielorrusia es un bálsamo para el alma de Alexander Lukashenko. Y en este sentido, Bielorrusia tiene perspectivas mucho más impresionantes que las opciones fantasmales para trabajar con la misma alianza del Atlántico Norte.
Sin embargo, Bielorrusia tiene sus propios escépticos, que confían en que un nuevo acercamiento entre Bielorrusia y Rusia no traerá nada bueno a los bielorrusos. Uno de los que piensan así es el ex jefe de la República de Belarús, el Sr. Shushkevich. Recientemente, en la próxima visita de Putin a Minsk, habló como sigue. En su opinión, el tercer mandato de Putin es el del presidente ruso, Zar Ivan III, que tiene la intención de reunir otro Imperio bajo la autoridad de Rusia.
El hombre que actuó como uno de los cómplices del colapso de la URSS declara que tal unión de Bielorrusia no es necesaria en absoluto, porque en el mundo nadie amenaza a su país. Está seguro de que incluso la Unión Aduanera, en la que participa Bielorrusia, es una servidumbre para Minsk. Al parecer, Putin creó la Unión Aduanera exclusivamente para vender productos de la industria automotriz rusa a Bielorrusia y evitar que los bielorrusos compren automóviles extranjeros mejor usados. Stanislav Shushkevich critica enérgicamente la posición de Lukashenko sobre la participación de Bielorrusia en la OTSC. La opinión de Shushkevich es la siguiente: gracias a la OTSC, el presidente bielorruso quiere protegerse de una posible revolución ... Es interesante, entonces, saber su opinión sobre por qué, por ejemplo, los vecinos de Bielorrusia (Polonia y los países bálticos) se unieron a la alianza del Atlántico Norte, podría ser por el llamado del corazón ...
En general, a partir de esta entrevista con el Sr. Shushkevich, que se entrega a la publicación con el notable nombre "The New Times" (en vísperas del día de la escritura eslava, el nombre parece especialmente relevante) queda claro a qué posición se adhiere el ex-principal bielorruso. Aparentemente, ahora estaría al mando del estado, sin dudarlo, volvería a poner su firma en el famoso documento en Belovezhskaya Pushcha, dividiendo a las naciones unidas y dejando a los representantes de las mismas familias en lados opuestos de la frontera. Es mucho mejor y más conveniente para Bielorrusia retirarse de la Unión Aduanera y la OTSC y ingresar a la OTAN para recibir "mercancías de Putin" y automóviles, aviones y helicópteros de "alta calidad" (aunque se usen) que se oxidan en garajes y hangares. Y los transportistas de energía, por supuesto, son mucho más convenientes y más baratos para que los bielorrusos compren no de Rusia, sino, por ejemplo, de Noruega ...
En general, el Sr. Shushkevich ha cambiado poco con respecto al 22 pasado, y la ideología del colapso de cualquier estado en el que tenga la oportunidad de vivir está claramente en lo más profundo de su cabeza. Aquí, incluso es difícil hacer un descuento en la muy sólida era de Stanislav Stanislavovich.
Al final, me gustaría esperar que, a pesar de todos los intentos de Bruselas, Washington y activistas como Stanislav Shushkevich en Bielorrusia y ciudadanos similares en Rusia, la Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia sea una verdadera unión, no solo con un espacio económico único, sino también con un solo campo social: la unión de dos pueblos verdaderamente fraternales de Brest a las Islas Kuriles. Si una asociación así parece censurable para alguien, entonces el camino a la "democratización" bajo el zapato forjado estadounidense siempre está abierto ... Una alternativa ...
información